Масс-спектрометрия с реакцией переноса протона - Proton-transfer-reaction mass spectrometry

PTR-TOF масс-спектрометр

Масс-спектрометрия с реакцией переноса протона (PTR-MS) - это аналитическая химия техника, использующая газовую фазу гидроксоний ионы-реагенты, которые образуются в ионный источник.^[1] PTR-MS используется для онлайн-мониторинга летучие органические соединения (ЛОС) в окружающем воздухе и был разработан в 1995 году учеными Института ионной физики Университет Леопольда-Франценса в Инсбруке, Австрия.^[2] Прибор PTR-MS состоит из источника ионов, который напрямую подключен к дрейфовая труба (в отличие от SIFT-MS фильтр масс не соединен между собой) и анализирующая система (квадрупольный масс-анализатор или же времяпролетный масс-спектрометр ). Имеющиеся в продаже приборы PTR-MS имеют время отклика около 100 мс и достигают Предел обнаружения в единственной цифре pptv или даже ppqv область, край. Установленные области применения: исследования окружающей среды, наука о продуктах питания и ароматизаторах, биологические исследования, медицина, безопасность, мониторинг чистых помещений и т. Д.^[1]

Теория

С ЧАС₃О⁺ в качестве иона-реагента происходит перенос протона (с р являющийся следовым компонентом)

Рис.1: Эволюция выхода ионов реагентов и чувствительности инструментов PTR-MS, взятых из рецензируемых журнальных статей

${displaystyle {ce {H3O+ + R -> RH+ + H2O}}}$

(1)

Реакция (1) возможно только в том случае, если это разрешено энергетически, т.е. протонное сродство из р выше, чем сродство к протону ЧАС₂О (691 кДж / моль^[3]). Поскольку большинство компонентов окружающий воздух обладают более низким сродством к протону, чем H₂O (например, N₂, О₂, Ar, CO₂ и т. д.) H₃О⁺ ионы реагируют только со следовыми компонентами ЛОС, а сам воздух действует как буферный газ. Более того, из-за низких концентраций микрокомпонентов можно предположить, что общее количество H₃О⁺ ионов практически не изменяется, что приводит к уравнению^[4]

${displaystyle {ce {[RH+] = [H3O+]0}}left(1-e^{-k[{ce {R}}]t}ight)approx {ce {[H3O+]0 [R]}}kt}$

(2)

В уравнении (2) ${displaystyle {ce {[RH+]}}}$ - плотность ионов продукта, ${displaystyle {ce {[H3O+]0}}}$ - плотность ионов реагента в отсутствие молекул реагента в буферном газе, k это константа скорости реакции и т - среднее время, необходимое ионам для прохождения реакционной области. С помощью прибора PTR-MS можно измерить количество продукта и ионов реагента, константу скорости реакции можно найти в литературе для большинства веществ.^[5] и время реакции может быть получено из установленных параметров прибора. Следовательно, абсолютное концентрация микроэлементов ${displaystyle {ce {[R]}}}$ можно легко рассчитать без необходимости калибровка или газовые стандарты. Кроме того, становится очевидным, что общая чувствительность прибора PTR-MS зависит от выхода ионов реагента. На рис.1 представлен обзор нескольких опубликованных (в рецензируемых журналах ) выходы реагент-ионов за последние десятилетия и соответствующие чувствительности.

Технологии

Ионы гидроксония, генерируемые из водяного пара в ионизаторе, реагируют с аналитами в дрейфовой камере. Ионы разделяются в анализаторе в зависимости от отношения массы к заряду и затем передаются в детектор, где происходит идентификация.

В промышленных приборах PTR-MS водяной пар ионизируется в разряде с полым катодом:

${displaystyle {ce {e^- + H2O -> H2O+ + 2e^-}}}$

${displaystyle {ce {e^- + H2O -> H2+ + O + 2e^-}}}$

${displaystyle {ce {e^- + H2O -> H+ + OH + 2e^-}}}$

${displaystyle {ce {e^- + H2O -> O+ + H2 + 2e^-}}}$.

После разряда используется короткая дрейфовая трубка для получения очень чистого (> 99,5%^[4]) H₃О⁺ посредством ионно-молекулярных реакций:

${displaystyle {ce {H2+ + H2O -> H2O+ + H2}}}$

${displaystyle {ce {H+ + H2O -> H2O+ + H}}}$

${displaystyle {ce {O+ + H2O -> H2O+ + O}}}$

${displaystyle {ce {H2O+ + H2O -> H3O+ + OH}}}$.

Из-за высокой чистоты ионов реагента массовый фильтр между источником ионов и реакционной дрейфовой трубкой не требуется, и H₃О⁺ можно вводить напрямую. Отсутствие этого массового фильтра, в свою очередь, значительно снижает потери ионов реагентов и в конечном итоге приводит к исключительно низкому пределу обнаружения всего прибора. В реакционной дрейфовой трубке a вакуумный насос постоянно втягивает воздух, содержащий летучие органические соединения, которые необходимо проанализировать. В конце дрейфовой трубки проводится масс-анализ протонированных молекул (квадрупольный масс-анализатор или же времяпролетный масс-спектрометр ) и обнаружен.

В качестве альтернативы H₃О⁺ уже в ранних публикациях, связанных с PTR-MS, использование NH₄⁺ ионы-реагенты.^[4] Аммиак имеет протонное сродство 853,6 кДж / моль^[6]. Для соединений, которые имеют более высокое сродство к протонам, чем аммиак, перенос протона может происходить аналогично процессу, описанному выше для гидрокония:

${displaystyle {ce {NH4+ + R -> RH+ + NH3}}}$.

Кроме того, для соединений с более высоким, но также и для некоторых с более низким сродством к протону, чем у аммиака, может наблюдаться реакция кластеризации.

${displaystyle {ce {NH4+ + R -> R.NH4+}}}$^*

где кластеру требуется третье тело для столкновительной стабилизации. Основное преимущество использования NH₄⁺ реагент-ионов заключается в том, что фрагментация аналитов при химической ионизации сильно подавляется, что приводит к простому масс-спектры даже для сложных смесей. Причина, по которой в течение первых 20 лет после изобретения PTR-MS NH₄⁺ ионы-реагенты использовались только в очень ограниченном количестве исследований, скорее всего потому, что NH₄⁺ требуется производство токсичный и разъедающий аммиак в качестве исходного газа. Это привело к проблемам с обращением с прибором и его выхлопными газами, а также к повышенному износу вакуумных компонентов. В 2017 году была подана заявка на патент, в которой изобретатели представили новый метод NH.₄⁺ производство без аммиака в какой-либо форме.^[7] В этом методе N₂ и водяной пар вводятся в источник ионов с полым катодом и путем регулирования электрических полей и давления NH₄⁺ могут производиться с такой же или даже более высокой степенью чистоты, чем H₃О⁺. Ожидается, что это изобретение, которое устраняет проблемы, связанные с использованием NH₄⁺ до сих пор приведет к широкому использованию NH₄⁺ реагент-ионы в ближайшем будущем.^[8]

Преимущества

К преимуществам относится низкая фрагментация - в процессе ионизации передается лишь небольшое количество энергии (по сравнению, например, с электронная ионизация ), поэтому фрагментация подавляется, и полученные масс-спектры легко интерпретируются, подготовка образцов не требуется - летучие органические соединения, содержащие воздух и жидкости, можно анализировать напрямую, измерения в реальном времени - с типичным временем отклика 100 мс. он-лайн количественное определение в реальном времени - абсолютные концентрации получаются напрямую без предварительных калибровочных измерений, компактная и надежная установка - благодаря простой конструкции и небольшому количеству деталей, необходимых для прибора PTR-MS, он может быть встроен в космос экономичный и даже мобильный корпус, простой в эксплуатации - только для работы с PTR-MS электроэнергия и небольшое количество дистиллированная вода необходимы. В отличие от других техник нет газовые баллоны необходимы для буферного газа или калибровочных стандартов.

Недостатки

Одним из недостатков является то, что не все молекулы поддаются обнаружению. Поскольку только молекулы с протонным сродством выше, чем вода, могут быть обнаружены с помощью PTR-MS, перенос протона от H₃О⁺ подходит не для всех областей применения. Поэтому в 2009 году были представлены первые приборы PTR-MS, которые могут переключаться между H₃О⁺ и О₂⁺ (и НЕТ⁺ ) в качестве ионов-реагентов.^[9] Это увеличивает количество обнаруживаемых веществ до важных соединений, таких как этилен, ацетилен, наиболее галоидоуглероды и т. д. Кроме того, особенно с NO⁺ возможно разделить и независимо количественно оценить некоторые изомеры.^[9] В 2012 году был представлен прибор PTR-MS, который расширяет количество выбираемых ионов реагентов до Kr⁺ и Xe⁺;^[10] это должно позволить обнаруживать почти все возможные вещества (вплоть до энергии ионизации криптона (14 эВ^[11])). Хотя метод ионизации для этих дополнительных ионов-реагентов обмен вместо ионизации с переносом протона, приборы все еще можно рассматривать как «классические» приборы PTR-MS, то есть без фильтра масс между источником ионов и дрейфовой трубкой и только с некоторыми незначительными изменениями в конструкции источника ионов и вакуума.

Максимальная измеряемая концентрация ограничена. Уравнение (2) основано на предположении, что уменьшение количества ионов реагента незначительно, поэтому общая концентрация ЛОС в воздухе не должна превышать примерно 10 ppmv. В противном случае реакция прибора больше не будет линейной, и расчет концентрации будет неправильным. Это ограничение можно легко преодолеть, разбавив образец четко определенным количеством чистого воздуха.

Меры по повышению чувствительности

Как и в случае с большинством аналитические инструменты, также в PTR-MS всегда был поиск улучшения чувствительности и снижения предела обнаружения. Однако до 2012 года эти улучшения ограничивались оптимизацией обычной установки, то есть источника ионов, ОКРУГ КОЛУМБИЯ дрейфовая трубка, система передаточных линз, масс-спектрометр (сравните выше). Причина такого консервативного подхода заключалась в том, что добавление любых РФ Устройство фокусировки ионов отрицательно влияет на четко определенный химический состав ионов PTR-MS, что затрудняет количественную оценку и значительно ограничивает сопоставимость результатов измерений, полученных с помощью различных приборов. Только в 2016 году была подана заявка на патент, предлагающая решение этой проблемы.^[12]

Ионная воронка

Ионные воронки представляют собой высокочастотные устройства, которые десятилетиями использовались для фокусировки ионных токов в узкие пучки. В PTR-MS они были введены в 2012 г. Barber et al.^[13] когда они представили установку PTR-MS с реакционной зоной PTR, включающей ионную воронку. Хотя фокусирующие свойства ионной воронки улучшили чувствительность установки более чем в 200 раз (по сравнению с работой в режиме только постоянного тока, то есть с выключенной ионной воронкой) для некоторых соединений, чувствительность других соединений была улучшена только на фактор <10^[13]. Таким образом, из-за сильно зависящей от соединения инструментальной чувствительности теряется одно из основных преимуществ PTR-MS, а именно то, что значения концентрации могут быть рассчитаны напрямую, и требуется калибровочное измерение для каждого интересующего аналита. Кроме того, при таком подходе наблюдалась необычная фрагментация аналитов.^[14] что еще больше усложняет интерпретацию результатов измерений и сравнение различных типов инструментов. Иная концепция была представлена ​​компанией IONICON Analytik GmbH.^[15] (Инсбрук, АТ), где ионная воронка не является преимущественно частью реакционной области, а в основном предназначена для фокусировки ионов в область переноса на масс-спектрометр TOF.^[16]. В сочетании с вышеупомянутым методом контроля химического состава ионов^[12] это позволяет значительно повысить чувствительность и, таким образом, также улучшить предел обнаружения, сохраняя четко определенный химический состав ионов и, таким образом, избегая проблем с количественной оценкой и интерпретацией результатов.

Ионный гид

Квадруполь, гексапольные и другие многополюсные ионопроводы могут использоваться для переноса ионов между различными частями инструмента с высокой эффективностью. В PTR-MS они особенно подходят для установки на границе раздела с дифференциальной накачкой между реакционной зоной и масс-спектрометром. В 2014 году Sulzer et al.^[17] опубликовал статью о приборе PTR-MS, в котором используется квадрупольный ионопровод между дрейфовой трубкой и масс-спектрометром TOF. Они сообщили об увеличении чувствительности в 25 раз по сравнению с аналогичным прибором без ионопровода. Квадрупольные ионопроводы, как известно, обладают высокой фокусирующей способностью, но при этом довольно узкими. м / з полосы передачи.^[18] С другой стороны, проводники для гексапольных ионов обладают способностью фокусировки в более широком м / з группа. Кроме того, в передаваемые ионы вкладывается меньше энергии, то есть менее вероятно возникновение фрагментации и других неблагоприятных эффектов. Следовательно, некоторые новейшие высококачественные инструменты PTR-MS оснащены гексапольными ионными направляющими для значительного повышения производительности.^[16] или даже с последовательным расположением ионной воронки, за которой следует гексапольный ионопровод для еще большей чувствительности и более низкого предела обнаружения.^[19]

Дополнения

Как метод анализа газовых примесей в реальном времени, основанный на масс-спектрометрии, PTR-MS имеет два очевидных ограничения: изомеры не могут быть легко разделены (для некоторых это возможно путем переключения ионов реагента^[9] и / или изменением приведенной напряженности электрического поля в дрейфовой трубке), и образец должен находиться в газе. фаза. Меры противодействия этим ограничениям были разработаны в виде надстроек, которые можно установить в прибор PTR-MS или использовать как внешние устройства.

FastGC

Газовая хроматография (ГХ) в сочетании с масс-спектрометрией (ГХ-МС ) способна разделять изомерные соединения. Хотя в прошлом ГХ успешно использовалась в сочетании с PTR-MS^[20]этот подход сводит на нет возможности технологии PTR-MS в реальном времени, поскольку один цикл анализа ГХ обычно занимает от 30 минут до 1 часа. Таким образом, современные надстройки GC для PTR-MS основаны на технологии fastGC. Materic et al.^[21] использовали раннюю версию коммерчески доступного аддона fastGC, чтобы различать различные монотерпен изомеры. За время прогона fastGC около 70 секунд они смогли выделить и идентифицировать: альфа-пинен, бета-пинен, камфена, мирцен, 3-карен и лимонен в стандартной смеси, Ель обыкновенная, Сосна обыкновенная и черная сосна образцы соответственно. В частности, если рабочий режим прибора PTR-MS, оснащенного fastGC, постоянно переключается между fastGC и прямым впрыском (в зависимости от приложения, например, цикл цикла из одного прогона fastGC с последующим 10-минутным измерением прямого впрыска), в реальном времени возможность сохраняется, в то же время получена ценная информация по идентификации веществ и разделению изомеров.

Вход для аэрозолей и твердых частиц

Исследователи из Университета Леопольда-Франценса в Инсбруке изобрели специальную впускную систему PTR-MS для анализа аэрозоли и твердые частицы^[22], который они назвали «Химический анализ aeRosol ON-line (CHARON)». После дальнейших разработок в сотрудничестве с производителем PTR-MS, CHARON стал доступен в качестве надстройки для инструментов PTR-MS в 2017 году.^[23] Надстройка состоит из сот активированный уголь денудер, который адсорбирует органические газы, но пропускает частицы, система аэродинамических линз, которая коллимирует частицы размером менее микрона, и термодесорбер, который испаряет неогнеупорные органические твердые частицы при умеренных температурах 100–160 ° C и пониженном давлении до нескольких мбар. До сих пор CHARON преимущественно использовался в исследованиях в области химия атмосферы, например для аэрозольных измерений твердых органических веществ^[24] и анализ органических аэрозолей^[25].

Вход для жидкостей

Теперь хорошо зарекомендовавшая себя установка для контролируемого испарение и последующий анализ жидкости с PTR-MS был опубликован в 2013 г. Fischer et al.^[26]. Как увидели авторы основное применение своей установки в калибровке приборов PTR-MS через водный стандартов, они назвали его «Liquid Calibration Unit (LCU)». LCU распыляет жидкий стандарт в поток газа с четко определенной скоростью потока через специальный распылитель (оптимизированный для снижения вероятности засорения и высокой устойчивости к солям в жидкости). Результирующий микрокапли впрыскиваются в камеру испарения с подогревом (> 100 ° C). Эта концепция предлагает два основных преимущества: i) испарение соединений усиливается за счет увеличения площади поверхности капель и ii) соединения, которые диссоциируют в воде, такие как кислоты (или же базы ), испытать сдвиг в значение pH когда вода испаряется из капель. Это, в свою очередь, снижает диссоциацию и поддерживает полное испарение соединения.^[26] Полученный непрерывный газовый поток, содержащий аналиты, может быть непосредственно введен в прибор PTR-MS для анализа.

Приложения

Наиболее распространенные применения техники PTR-MS: экологические исследования^[27][28][29], сжигание отходов, наука о еде^[30], биологические исследования^[31],мониторинг процесса, качество воздуха в помещении^[32][33][34], лекарство и биотехнология^{[35][36][37][38]} и Внутренняя безопасность^[39][40]. Анализ следовых газов еще одно распространенное приложение. Некоторые другие техники Вторичная ионизация электрораспылением (SESI), Электрораспылительная ионизация (ESI) и Масс-спектрометрия с проточной трубкой с отобранными ионами (ПРОСЕЯТЬ).

Наука о еде

Рис. 2: Измерение распространения ванилина в человеческом дыхании с помощью PTR-MS. Изопрен является продуктом метаболизма человека и служит индикатором циклов дыхания. (Измерения проводились с использованием "N.A.S.E."^[41] впускная система, соединенная с «HS PTR-MS».)

На рис. 2 показано типичное измерение PTR-MS, выполненное при исследовании пищевых продуктов и вкусовых качеств. Испытуемый делает глоток ванилин ароматизированный напиток и дышит через нос в нагретое входное устройство, соединенное с прибором PTR-MS. Благодаря высокому временному разрешению и чувствительности используемого здесь инструмента, развитие ванилина в дыхании человека можно отслеживать в режиме реального времени (обратите внимание, что изопрен показан на этом рисунке, поскольку он является продуктом метаболизма человека и, следовательно, действует как индикатор циклов дыхания). Эти данные можно использовать для дизайна пищевых продуктов, то есть для регулирования интенсивности и продолжительности вкуса ванилина, который испытывает потребитель.

Рис. 3: Масс-спектр PTR лабораторного воздуха, полученный с помощью прибора PTR на основе TOF.

Другой пример применения PTR-MS в науке о продуктах питания был опубликован в 2008 г. C. Lindinger et al.^[42] в Аналитическая химия. Эта публикация нашла большой резонанс даже в ненаучных СМИ.^[43][44] Lindinger et al. разработал метод преобразования "сухих" данных с прибора PTR-MS, который измерял воздух в свободном пространстве из разных кофе образцы в выражения вкус (например, «древесный», «винный», «цветочный» и т. д.) и показали, что полученные вкусовые профили хорошо совпадают с профилями, созданными группой европейских экспертов по дегустации кофе.

Анализ качества воздуха

На рис. 3 показан масс-спектр воздуха внутри лаборатории (полученный с помощью прибора PTR-MS на основе времени пролета (TOF)). В вершины на м / з 19, 37 и 55 (и их изотопы ) представляют собой ионы реагентов (H₃О⁺) и их кластеры. На м / з 30 и 32 НЕТ⁺ и О₂⁺, которые представляют собой обе примеси, происходящие от источника ионов. Все остальные пики соответствуют соединениям, присутствующим в типичном лабораторном воздухе (например, высокая интенсивность протонированного ацетон на м / з 59). Если учесть, что практически все пики, видимые на рис.3, на самом деле являются двойными, тройными или множественными пиками (изобарический соединений) становится очевидным, что для приборов PTR-MS селективность не менее важна, чем чувствительность, особенно при анализе сложных образцов / композиций. Одним из методов повышения селективности является высокое разрешение по массе. Когда источник PTR подключен к высокое разрешение Изобарные соединения масс-спектрометра можно различить, а вещества можно идентифицировать по их точной массе.^[45] Некоторые приборы PTR-MS, несмотря на отсутствие массового фильтра между источником ионов и дрейфовой трубкой, способны переключать ионы реагента (например, на NO⁺ или O₂⁺). С дополнительной информацией, полученной при использовании различных ионов-реагентов, можно достичь гораздо более высокого уровня селективности, например немного изомерный молекулы можно различить.^[9]

Смотрите также

• Химическая ионизация
• Анализ газа
• Масс-спектрометрии
• Масс-спектрометрия с проточной трубкой с отобранными ионами
• Вторичная ионизация электрораспылением

Рекомендации

1. Эндрю М. Эллис; Кристофер А. Мэйхью (17 декабря 2013 г.). Масс-спектрометрия реакции переноса протона: принципы и применение. Вайли. С. 15–. ISBN  978-1-118-68412-2.
2. A. Hansel, A. Jordan, R. Holzinger, P. Prazeller W. Vogel, W. Lindinger, Масс-спектрометрия с реакцией переноса протона: анализ газовых примесей в режиме онлайн на уровне частей на миллиард, Int. J. масс-спектрометрии. и Ion Proc., 149/150, 609-619 (1995).
3. Р.С. Блейк, П.С. Монахи, А. Эллис, Масс-спектрометрия реакции с переносом протона, Chem. Ред., 109, 861-896 (2009)
4. Lindinger, W .; Hansel, A .; Джордан, А. (1998). «Он-лайн мониторинг летучих органических соединений на уровнях pptv с помощью масс-спектрометрии с реакцией переноса протона (PTR-MS): медицинские приложения, контроль пищевых продуктов и исследования окружающей среды, обзорный доклад». Int. J. Mass Spectrom. Ионный процесс. 173 (3): 191–241. Bibcode:1998IJMSI.173..191L. Дои:10.1016 / s0168-1176 (97) 00281-4.
5. Й. Икезо, С. Мацуока и А. Виджиано, Константы скорости ионно-молекулярной реакции в газовой фазе до 1986 г., ООО "Марузен Компани", Токио, (1987).
6. «Аммиак». webbook.nist.gov.
7. 20181220 Заявка WO WO2018EP86332 20181220, Hartungen, Eugen, "Метод получения газообразного аммония для масс-спектрометрии ионно-молекулярной реакции", опубликовано 27.06.2019, передано IONICON Analytik GmbH. 
8. Мюллер, Маркус; Пиль, Феликс; Гутманн, Рене; Зульцер, Филипп; Hartungen, Eugen; Вистхалер, Ойген (2019). «Новый метод получения ионов реагента NH4 + в ионном источнике тлеющего разряда с полым катодом приборов PTR-MS». Int. J. Масс-спектрометрия. 447: 116254. Дои:10.1016 / j.ijms.2019.116254.
9. Jordan, A .; Haidacher, S .; Hanel, G .; Hartungen, E .; Herbig, J .; Märk, L .; Schottkowsky, R .; Seehauser, H .; Sulzer, P .; Мярк, Т. Д. (2009). «Онлайн-масс-спектрометр сверхвысокой чувствительности для реакции переноса протона в сочетании с возможностью переключения реактивных ионов (PTR + SRI-MS)». Международный журнал масс-спектрометрии. 286 (1): 32–38. Bibcode:2009IJMSp.286 ... 32J. Дои:10.1016 / j.ijms.2009.06.006.
10. Sulzer, P .; Edtbauer, A .; Hartungen, E .; Юрщик, С .; Jordan, A .; Hanel, G .; Feil, S .; Jaksch, S .; Märk, L .; Мярк, Т. Д. (2012). «От традиционной масс-спектрометрии с реакцией переноса протона (PTR-MS) к универсальному анализу следовых газов». Международный журнал масс-спектрометрии. 321-322: 66–70. Bibcode:2012IJMSp.321 ... 66S. Дои:10.1016 / j.ijms.2012.05.003.
11. «Криптон». webbook.nist.gov.
12. Патент США 10074531, Зульцер, Филипп; Jürschik, Simone & Herbig, Jens et al., Выданное 11 сентября 2018 г., переданное компании IONICON Analytik Gesellschaft m.b.H. 
13. Парикмахер, Шейн; Блейк, Роберт С .; White, Iain R .; Монахи, Пол С .; Райх, Фрейзер; Маллок, Стив; Эллис, Эндрю М. (2012). "Повышенная чувствительность в масс-спектрометрии реакции переноса протона путем включения воронки радиочастотных ионов". Анальный. Chem. 84: 5387–5391. Дои:10.1021 / ac300894t.
14. Гонсалес-Мендес, Рамон; Уоттс, Питер; Оливенца-Леон, Дэвид; Райх, Д. Фрейзер; Mullock, Стивен Д .; Corlett, Clive A .; Кэрнс, Стюарт; Хики, Питер; Брукс, Мэтью; Мэйхью, Крис А. (2016). «Повышение селективности соединений с помощью радиочастотного масс-спектрометра реакции переноса протона с ионной воронкой: улучшенная специфичность для взрывчатых соединений». Анальный. Chem. 88 (21): 10624–10630. Дои:10.1021 / acs.analchem.6b02982.
15. «Сайт IONICON». www.ionicon.com.
16. Юань, Бин; Koss, Abigail R .; Варнеке, Карстен; Коггон, Мэтью; Секимото, Канако; де Гау, Джуст А. (2017). "Масс-спектрометрия реакции переноса протона: приложения в атмосферных науках". Chem. Rev. 117 (21): 13187–13229. Дои:10.1021 / acs.chemrev.7b00325.
17. Зульцер, Филипп; Hartungen, Eugen; Ханель, Гернот; Фейл, Стефан; Винклер, Клаус; Mutschlechner, Пол; Хайдахер, Стефан; Шотковски, Ральф; Гунш, Даниэль; Зеехаузер, Ганс; Стридниг, Маркус; Юрщик, Симона; Бреев, Константин; Ланца, Маттео; Хербиг, Йенс; Мярк, Лукас; Märk, Tilmann D .; Иордания, Альфонс (2014). «Времяпролетный масс-спектрометр с реакцией переноса протона и квадрупольным интерфейсом (PTR-QiTOF): Высокая скорость благодаря исключительной чувствительности». Int. J. Масс-спектрометрия. 368: 1–5. Дои:10.1016 / j.ijms.2014.05.004.
18. Герлих, Дитер (1992-01-01). Нг, Чеук-Ю; Баер, Майкл; Пригожин, Илья; Райс, Стюарт А. (ред.). Неоднородные радиочастотные поля: универсальный инструмент для исследования процессов с медленными ионами. Дои:10.1002 / 9780470141397.ch1. ISBN  9780470141397.
19. Пиль, Феликс; Винклер, Клаус; Гутманн, Рене; Хайдахер, Стефан; Хербиг, Йенс; Майрамхоф, Грегор; Юрщик, Симона; Джордан, Альфонс; Мярк, Лукас; Зульцер, Филипп (1 августа 2018 г.). «Сложная установка для быстрого, чувствительного и селективного анализа пищевых продуктов и вкусовых качеств». В Зигмунде, Барбара; Лейтнер, Эрих (ред.). Наука о вкусах. 15-й симпозиум Weurman по исследованию вкусовых качеств. Verlag der Technischen Universität Graz. С. 433–438. Дои:10.3217/978-3-85125-593-5. ISBN  978-3-85125-594-2.
20. Линдингер, Кристиан; Поллиен, Филипп; Али, Санто; Ерецян, Чахан; Бланк, Имре; Мерк, Тилманн (2005). «Однозначная идентификация летучих органических соединений с помощью масс-спектрометрии реакции переноса протона в сочетании с ГХ / МС». Анальный. Chem. 77 (13): 4117–4124. Дои:10.1021 / ac0501240.
21. Материк, Душан; Ланца, Маттео; Зульцер, Филипп; Хербиг, Йенс; Брун, Дэн; Тернер, Клэр; Мейсон, Найджел; Гаучи, Винсент (2015). «Разделение монотерпенов путем сочетания времяпролетной масс-спектрометрии реакции переноса протона с fastGC». Анальный Биоанал Химия. 407: 7757–7763. Дои:10.1007 / s00216-015-8942-5.
22. Eichler, P .; Мюллер, М .; D'Anna, B .; Вистхалер, А. (2015). «Новая система впуска для химического анализа полулетучих субмикронных твердых частиц в режиме онлайн». Атмос. Измер. Технология. 8: 1353–1360. Дои:10.5194 / amt-8-1353-2015.
23. Мярк, Лукас (2017-10-25). "Система впуска аэрозолей в реальном времени CHARON для PTR-TOFMS". Блог IONICON. Получено 2020-03-18. CHARON теперь доступен для некоторых инструментов PTR-TOFMS исключительно от IONICON.
24. Пиль, Феликс; Мюллер, Маркус; Миковины, Томас; Пуседе, Салли Э .; Вистхалер, Армин (2019). «Измерения переносимых по воздуху твердых частиц органического вещества с помощью масс-спектрометрии с реакцией переноса протона (PTR-MS): экспериментальное исследование». Атмос. Измер. Технология. 12: 5947–5958. Дои:10.5194 / amt-12-5947-2019.
25. Леглис, Джорис; Мюллер, Маркус; Пиль, Феликс; Отто, Тобиас; Вистхалер, Армин (2019). «Массовый анализ органических аэрозолей методом масс-спектрометрии с переносом протона: улучшенная методология определения общей органической массы, соотношений элементов O: C и H: C, а также средней молекулярной формулы». Анальный. Chem. 91 (20): 12619–12624. Дои:10.1021 / acs.analchem.9b02949.
26. Фишер, Лукас; Клингер, Андреас; Хербиг, Йенс; Винклер, Клаус; Гутманн, Рене; Гензель, Армин (2013). «LCU: универсальная калибровка следовых газов» (PDF). В Гензеле, Армин; Дункл, Юрген (ред.). Серия конференций. 6-я Международная конференция по масс-спектрометрии реакций переноса протона и ее приложениям. университетская пресса инсбрука. С. 192–195. ISBN  978-3-902811-91-2.
27. de Gouw, J .; Warneke, C .; Карл, Т .; Eerdekens, G .; van der Veen, C .; Фолл, Р. (2007). "Измерение летучих органических соединений в атмосфере Земли с помощью масс-спектрометрии реакции переноса протона". Обзоры масс-спектрометрии. 26 (2): 223–257. Bibcode:2007MSRv ... 26..223D. Дои:10.1002 / mas.20119. PMID  17154155.
28. Мюллер, М .; Граус, М .; Ruuskanen, T. M .; Schnitzhofer, R .; Bamberger, I .; Kaser, L .; Titzmann, T .; Hörtnagl, L .; Wohlfahrt, G .; Карл, Т .; Гензель, А. (2010). «Первые измерения потока вихревой ковариации с помощью PTR-TOF». Атмос. Измер. Технология. 3 (2): 387–395. Дои:10.5194 / амт-3-387-2010. ЧВК  3898015. PMID  24465280.
29. Р. Бил, П. С. Лисс, Дж. Л. Диксон, П. Д. Найтингейл: Количественное определение кислородсодержащих летучих органических соединений в морской воде с помощью реакции переноса протона на входе мембраны / масс-спектрометрии. Анальный. Чим. Акта (2011).
30. Ф. Биазиоли, К. Еретциан, Ф. Гаспери, Т. Д. Мерк: PTR-MS мониторинг ЛОС и БЛОС в пищевой науке и технологиях, Тенденции в аналитической химии, 30/7, (2011).
31. Simpraga, M .; Verbeeck, H .; Demarcke, M .; Joó, É .; Покорская, О .; Amelynck, C .; Schoon, N .; Dewulf, J .; Лангенхове, Х. Ван; Heinesch, B .; Aubinet, M .; Laffineur, Q .; Müller, J.-F .; Степь К. (2011). «Четкая связь между стрессом засухи, фотосинтезом и биогенными летучими органическими соединениями у Fagus sylvatica L». Атмосферная среда. 45 (30): 5254–5259. Bibcode:2011AtmEn..45.5254S. Дои:10.1016 / j.atmosenv.2011.06.075.
32. Wisthaler, A .; Strom-Tejsen, P .; Fang, L .; Arnaud, T. J .; Hansel, A .; Märk, T. D .; Вайон, Д. П. (2007). «Оценка фотокаталитической и сорбционной очистки рециркулируемого воздуха салона с помощью PTR-MS во время моделирования 7-часовых полетов с высокой плотностью пассажиров». Environ. Sci. Technol. 1 (1): 229–234. Bibcode:2007EnST ... 41..229W. Дои:10.1021 / es060424e.
33. Коларик, Б .; Wargocki, P .; Скорек-Осиковская, А .; Вистхалер, А. (2010). «Влияние фотокаталитического очистителя воздуха на качество воздуха в помещении, определенное количественно с использованием различных методов измерения». Строительство и окружающая среда. 45 (6): 1434–1440. Дои:10.1016 / j.buildenv.2009.12.006.
34. Han, K.H .; Zhang, J.S .; Knudsen, H.N .; Wargocki, P .; Chen, H .; Варшней, П.К .; Го, Б. (2011). «Разработка новой методологии идентификации источников выбросов внутри помещений». Атмосферная среда. 45 (18): 3034–3045. Bibcode:2011AtmEn..45.3034H. Дои:10.1016 / j.atmosenv.2011.03.021.
35. Herbig, J .; Мюллер, М .; Schallhart, S .; Titzmann, T .; Граус, М .; Гензель, А. (2009). «Он-лайн анализ дыхания с PTR-TOF». J. Breath Res. 3 (2): 027004. Bibcode:2009JBR ..... 3b7004H. Дои:10.1088/1752-7155/3/2/027004. PMID  21383459.
36. Brunner, C .; Szymczak, W .; Höllriegl, V .; Mörtl, S .; Oelmez, H .; Бергнер, А .; Huber, R.M .; Hoeschen, C .; Оэ, У. (2010). «Различение злокачественных и незлокачественных клеточных линий с помощью анализа свободного пространства с PTR-MS». Анальный. Биоанал. Chem. 397 (6): 2315–2324. Дои:10.1007 / s00216-010-3838-х. PMID  20502883.
37. Blake, R. S .; Монахи, П. С .; Эллис, А. М. (2009). "Масс-спектрометрия реакции переноса протона". Chem. Rev. 109 (3): 861–896. Дои:10.1021 / cr800364q. PMID  19215144.
38. Йенс Хербиг и Антон Аманн «Применение масс-спектрометрии с реакцией переноса протона в медицинских исследованиях» Журнал исследования дыхания Том 3, номер 2, июнь 2009 г.
39. Юрщик, С .; Sulzer, P .; Petersson, F .; Mayhew, C.A .; Jordan, A .; Agarwal, B .; Haidacher, S .; Seehauser, H .; Беккер, К .; Мярк, Т. Д. (2010). «Масс-спектрометрия реакции переноса протона для чувствительного и быстрого обнаружения твердых взрывчатых веществ в воздухе и воде в реальном времени». Анальный Биоанал Химия. 398 (7–8): 2813–2820. Дои:10.1007 / s00216-010-4114-9.
40. Petersson, F .; Sulzer, P .; Mayhew, C.A .; Watts, P .; Jordan, A .; Märk, L .; Мярк, Т. Д. (2009). «Обнаружение следов в реальном времени и идентификация имитаторов боевых отравляющих веществ с использованием последних достижений в времяпролетной масс-спектрометрии реакции переноса протона, Rapid Commun». Масс-спектрометрия. 23 (23): 3875–3880. Дои:10.1002 / RCM.4334. PMID  19902419.
41. Hartungen, Eugen; Юрщик, Симона; Джордан, Альфонс; Эдтбауэр, Ахим; Фейл, Стефан; Ханель, Гернот; Зеехаузер, Ганс; Хайдахер, Стефан; Шотковски, Ральф; Мярк, Лукас; Якш, Стефан; Агарвал, Бишу; Беккер, Курт; Мэйхью, Крис А .; Зульцер, Филипп; Мерк, Тилманн Д. (2013). «Реакция переноса протона - масс-спектрометрия: основы, последние достижения и приложения». Евро. Phys. J. Appl. Phys. 61: 24303. Дои:10.1051 / epjap / 2012120401.
42. C. Lindinger, D. Labbe, P. Pollien, A. Rytz, M. A. Juillerat, C. Yeretzian, I. Blank, 2008 Когда машина пробует кофе: инструментальный подход к прогнозированию сенсорного профиля кофе эспрессо, Анальный. Chem., 80/5, 1574-1581.
43. «MSN - Outlook, Office, Skype, Bing, последние новости и последние видео». Новости NBC.
44. Фонтан, Генри (19 февраля 2008 г.). «Ученые ищут способы усовершенствовать чашку Джо без всякого отношения». Нью-Йорк Таймс.
45. A. Jordan, S. Haidacher, G. Hanel, E. Hartungen, L. Märk, H. Seehauser, R. Schottkowsky, P. Sulzer, TD Märk: времяпролетный перенос протонов с высоким разрешением и высокой чувствительностью. реакционный масс-спектрометр (PTR-TOF-MS), International Journal of Mass Spectrometry, 286, 122–128, (2009).

Внешняя ссылка

• Kore Technology - Принципы PTR
• Вебинар IONICON: Введение в PTR-MS на YouTube