Раса и преступность - Race and crime

Раса один из корреляты преступления получение внимания в академических исследованиях, государственных опросах, освещении в СМИ и общественной озабоченности.

Исследования показывают, что полицейские методы, такие как расовое профилирование чрезмерная охрана правопорядка в районах, населенных меньшинствами, и предвзятость внутри группы могут привести к непропорционально высокому количеству расовых меньшинств среди подозреваемых в совершении преступлений.[1][2][3][4][5] Исследования также показывают, что со стороны судебной системы существует расовая дискриминация, которая способствует увеличению числа арестов, большему количеству обвинительных приговоров и более длительным срокам заключения для расовых меньшинств.[6][7][8][9][10][11][12][13][14]

Расовое неравенство

Термин «расовое неравенство» применительно к преступности можно определить как долю расовой или этнической группы в системе уголовного правосудия, превышающую долю такой группы в общей численности населения. Цветные люди с большей вероятностью будут подвергаться расовому профилю и останавливаться.[15] Расовые различия в системе уголовного правосудия США ухудшились после 1980 года в результате различных политических событий. Администрациям Никсона, Рейгана и Буша приписывают руководство тем, что известно как Война с наркотиками. В 1986 году Конгресс США принял законы, в результате которых за торговлю людьми вынесено 100 приговоров к одному. или владение из трескаться по сравнению со штрафами за торговля людьми из порошковый кокаин,[16][17][18] которые широко критиковались как дискриминационные по отношению к меньшинствам, в основном чернокожим, которые чаще употребляли крэк, чем порошковый кокаин.[19] Статистика за 1998 год показывает, что было широкие расовые различия в арестах, преследованиях, приговорах и смертях. На потребителей наркотиков афроамериканского происхождения приходилось 35% арестов за наркотики, 55% обвинительных приговоров и 74% заключенных за преступления, связанные с хранением наркотиков.[17] По всей стране афроамериканцев отправляли в тюрьмы штата за преступления, связанные с наркотиками, в 13 раз чаще, чем представителей других рас.[20] даже при том, что они предположительно составляли только 13% постоянных потребителей наркотиков.[17]

Причины

Расовое неравенство в совершении насильственных преступлений обычно объясняется социальным статусом и финансовыми возможностями меньшинств. Бедность является одним из факторов, коррелирующих с ростом преступной активности. Было показано, что корреляция между бедностью и преступной деятельностью не зависит от расы, при этом непропорционально большое количество бедных меньшинств является основной причиной их непропорционально высокого уровня преступной активности.[21] Исследования показывают, что подверженность насилию в детстве также значительно увеличивает вероятность насильственного поведения. Когда исследования контролируют подверженность насилию в детстве, черные и белые мужчины в Соединенных Штатах с одинаковой вероятностью будут проявлять агрессивное поведение.[22] Однако, по данным Министерства юстиции, у чернокожих детей в четыре раза больше шансов оказаться в местах содержания под стражей, чем у белых.[23] Среди американских подростков различия в уровне насилия между черными и белыми объясняются различиями в семейном доходе и социализацией с девиантными сверстниками в школе.[24]

Дискриминация со стороны системы уголовного правосудия в Европе

Исследования показывают, что полицейские методы, такие как расовое профилирование чрезмерная охрана правопорядка в районах, населенных меньшинствами, и внутригрупповая предвзятость могут привести к непропорционально высокому количеству расовых меньшинств среди подозреваемых в преступлении в Швеции, Италии, Англии и Уэльсе. Согласно Аудит расового неравенства По данным премьер-министра, в 2017 году вероятность ареста меньшинств, проживающих в Уэльсе и Англии, была более чем в 3,5 раза выше, чем у белых. Точно так же эта же группа с гораздо большей вероятностью стала жертвами преступлений, а их белые коллеги имели только 15% -ную вероятность.[25][26][27][28][29][30] Исследования также показывают, что возможна дискриминация со стороны судебной системы, которая способствует большему количеству обвинительных приговоров расовым меньшинствам в Швеции, Нидерландах, Италии, Германии, Дании и Франции.[26][28][29][31][32][33][34]

Дискриминация со стороны системы уголовного правосудия в США

Исследования показывают, что полицейские методы, такие как расовое профилирование чрезмерная охрана правопорядка в районах, населенных меньшинствами, и внутригрупповая предвзятость могут привести к непропорционально высокому количеству расовых меньшинств среди подозреваемых в преступлении.[2][3][4][5] Исследования также показывают, что возможна дискриминация со стороны судебной системы, которая способствует большему количеству обвинительных приговоров расовым меньшинствам.[6][7][8][9][10][11][12][13]

Исследование 2012 года показало, что «(i) присяжные, сформированные из полностью белых присяжных, осуждают черных обвиняемых значительно (на 16 процентных пунктов) чаще, чем белых обвиняемых, и (ii) этот разрыв в количестве обвинительных приговоров полностью устраняется, если в пул присяжных входят: хотя бы один черный член ".[8] Исследования обнаружили доказательства отрицательной предвзятости внутри группы, когда «черные (белые) несовершеннолетние, которые случайным образом назначаются черным (белым) судьям, с большей вероятностью попадут в тюрьму (в отличие от условного срока) и получат более длительные сроки заключения. "[35] Предвзятость внутри группы также наблюдается, когда речь идет о цитировании трафика, поскольку черные и белые полицейские с большей вероятностью ссылаются на чужие группы.[36]

Исследование 2014 г. Журнал политической экономии обнаружили, что 9% разрыва между черными и белыми в вынесении приговоров невозможно объяснить.[12] Устранение необъяснимых диспропорций в приговорах снизит «количество чернокожих мужчин в федеральных тюрьмах на 8000–11000 человек [из 95000 чернокожих мужчин-заключенных] и сэкономит 230–320 миллионов долларов в год прямых затрат».[12] Большинство необъяснимых различий в приговорах, по-видимому, происходит в тот момент, когда прокуратура решает предъявить обвинения, предусматривающие «минимальные обязательные» наказания.[12] Статья 2018 года Альмы Коэн и Кристал Янг из Гарвардская школа права обнаружили, что «назначенные республиканцами судьи дают значительно более длительные сроки тюремного заключения чернокожим преступникам по сравнению с наблюдаемыми аналогичными преступниками не-чернокожего населения по сравнению с судьями, назначенными демократами в том же окружном суде».[37] Исследование 2018 г. Ежеквартальный журнал экономики обнаружили, что залог судьи в Майами и Филадельфии были предвзято относились к чернокожим подсудимым по расовому признаку, поскольку среди белых подсудимых было больше правонарушений на досудебном этапе, чем среди чернокожих подсудимых.[38]

Исследование экономиста, 2016 г. Роланд Г. Фрайер младший из Национальное бюро экономических исследований, обновленный в 2018 году, показал, что, хотя в целом «черные на 21 процент чаще, чем белые, участвуют во взаимодействии с полицией, при котором хотя бы оружие обнажено» и что в необработанных данных из Программа Нью-Йорка Stop and Frisk "чернокожие и латиноамериканцы более чем на пятьдесят процентов чаще вступают в контакт с полицией, предполагающий любое применение силы, «после того, как" [p] обработка данных множеством способов, мы не находим доказательств расовой дискриминации в стрельбе с участием офицеров ".[40] После публикации исследования NBER в рецензируемый Журнал политической экономии, статья политологов Принстонского университета 2019 года оспорила выводы Фрайера, заявив, что если бы у полиции был более высокий порог для остановки белых, это могло бы означать, что белые, латиноамериканцы и черные в данных Фрайера не похожи.[42] Еще один комментарий от октября 2020 года к статье NBER от Стивен Дурлауф и (Лауреат Нобелевской премии по экономике ) Джеймс Хекман из Школа исследований государственной политики Харриса на Чикагский университет заявил: «[по] нашему мнению, эта статья нет установить достоверные доказательства наличия или отсутствия дискриминации афроамериканцев в ходе полицейской стрельбы ».[43] Фрайер ответил, что Дурлауф и Хекман ошибочно утверждают, что его образец «основан на остановках». Кроме того, он заявляет, что «подавляющее большинство данных ... почерпнуто из звонков в службу 911, в которых гражданское лицо требует присутствия полиции».[44]

Исследование 2018 г. Американский журнал общественного здравоохранения обнаружили, что черные и латиноамериканские мужчины с гораздо большей вероятностью будут убиты полицией, чем белые.[45] Доклады Департамент правосудия также обнаружили, что полицейские в Балтиморе, штат Мэриленд, и Фергюсоне, штат Миссури, систематически останавливают, обыскивают (в некоторых случаях с раздеванием) и преследуют чернокожих жителей.[46][47] В отчете Министерства юстиции от января 2017 года также говорится, что полицейское управление Чикаго «неконституционно прибегло к чрезмерной и смертоносной силе» и что полиция «не уважает святость жизни, когда речь идет о цветных людях».[48] Исследование 2018 года показало, что полицейские с большей вероятностью применит смертоносную силу к черным.[49] Исследование 2019 г. Журнал политики обнаружили, что полицейские с большей вероятностью применяли смертоносную силу к чернокожим, но что это «скорее всего было вызвано более частыми контактами с полицией среди афроамериканцев, а не расовыми различиями в обстоятельствах взаимодействия и предвзятостью офицеров при применении смертоносной силы. "[50]

При вынесении уголовных приговоров афроамериканцы со средней и темной кожей могут получить приговор на 2,6 года дольше, чем белые или светлокожие афроамериканцы. Когда речь идет о белой жертве, лица с более «черными» чертами лица, вероятно, понесут гораздо более суровое наказание.[51] Эксперимент Национального бюро экономических исследований 2018 года показал, что студенты-юристы, студенты-экономисты и практикующие юристы, которые смотрели 3D-видео в виртуальной реальности о судебных процессах (где исследователи изменили расу обвиняемых), демонстрировали расовую предвзятость по отношению к меньшинствам.[52]

По данным 2011 г. ProPublica Согласно анализу, «у белых почти в четыре раза больше шансов получить помилование, чем у меньшинств, даже если принять во внимание тип преступления и суровость приговора».[53]

Отчет 2013 г. Американский союз гражданских свобод обнаружили, что чернокожие «в 3,73 раза чаще, чем белые, будут арестованы за хранение марихуаны», хотя «черные и белые употребляют наркотики, в том числе марихуану, примерно одинаково».[54]

Исследование 2014 года о применении смертной казни в Коннектикуте за период 1973–2007 годов показало, что «обвиняемым из числа меньшинств, убившим белых жертв, предъявляются капитальные обвинения по значительно более высоким ставкам, чем обвиняемым из числа меньшинств, убивающим представителей меньшинств ... Есть также сильные и статистически значимые доказательства того, что обвиняемые из числа меньшинств, убивающие белых, с большей вероятностью будут приговорены к смертной казни, чем аналогичные дела с обвиняемыми белыми ».[55]

Анализ 2016 г. Нью-Йорк Таймс «из десятков тысяч дисциплинарных дел в отношении заключенных в 2015 году сотни страниц внутренних отчетов и трехлетних решений об условно-досрочном освобождении показали, что расовые различия были неотъемлемой частью тюремного опыта в Нью-Йорке».[56] Чернокожих и латиноамериканцев чаще отправляли в одиночные камеры и держали там дольше, чем белых.[56] Анализ New York Times показал, что различия были наибольшими для нарушений, когда тюремные охранники обладали большой свободой усмотрения, таких как неподчинение приказам, но меньше для нарушений, требующих вещественных доказательств, таких как хранение контрабанды.[56]

Отчет 2016 г. Сарасота Геральд-Трибюн обнаружили, что судьи Флориды приговаривают чернокожих обвиняемых к гораздо более длительным срокам тюремного заключения, чем белые с таким же прошлым.[57] За те же преступления, связанные с хранением наркотиков, чернокожие были приговорены к удвоению срока службы белых.[57] Чернокожие были приговорены к более длительным срокам заключения в 60 процентах дел о тяжких преступлениях, 68 процентах наиболее серьезных преступлений первой степени, 45 процентах краж со взломом и 30 процентах случаев побоев.[57] За тяжкие преступления третьей степени (наименее серьезные типы преступлений во Флориде) белые судьи приговаривали черных к двадцати процентам дольше, чем белые, в то время как черные судьи выносили более сбалансированные приговоры.[57]

Отчет 2017 г. Маршалл проект обнаружили, что убийства чернокожих белыми с гораздо большей вероятностью будут сочтены «оправданными», чем убийства, совершенные любым другим сочетанием рас.[58]

Отчет 2017 г. Комиссия по вынесению приговоров США (USSC) обнаружил, «после учета широкого спектра факторов приговора» (таких как возраст, образование, гражданство, владение оружием и предыдущая криминальная история), что «чернокожие преступники-мужчины получали приговоры в среднем на 19,1% дольше, чем белые мужчины, находящиеся в аналогичном положении. правонарушители ".[59][60]

Исследование 2018 года в журнале Труды Национальной академии наук обнаружили, что высокие молодые чернокожие мужчины особенно часто получают неоправданное внимание со стороны правоохранительных органов.[61] Кроме того, авторы обнаружили «причинно-следственную связь между восприятием роста и восприятием угрозы для чернокожих мужчин, особенно для воспринимающих, которые поддерживают стереотипы о том, что черные люди более опасны, чем белые люди».[61]

Исследование 2018 г. Американский экономический журнал: прикладная экономика выяснили, что судьи выносили более длительные приговоры, особенно чернокожим подсудимым, после того, как их любимая команда проиграла домашнюю игру.[62]

Анализ более 20 миллионов остановок движения в Северной Каролине показал, что чернокожие были более чем в два раза чаще, чем белые, были остановлены полицией для остановки движения, и что чернокожие с большей вероятностью подверглись обыску после остановки. Не было существенной разницы в вероятности того, что выходцы из Латинской Америки будут остановлены, но выходцы из Латинской Америки с гораздо большей вероятностью будут обысканы после остановки движения, чем белые. Когда исследование контролировало обыск в районах с высоким уровнем преступности, оно все же обнаружило, что полиция несоразмерно нацелена на чернокожих. Эти расовые различия были особенно заметны среди молодых людей. Исследование показало, что белые, которых обыскивали, чаще носили контрабанду, чем черные и латиноамериканцы.[63][64]

Исследование 2018 г. Журнал эмпирических правовых исследований обнаружили, что сотрудники правоохранительных органов в Техасе, которые могли обвинять воров в двух типах преступлений (одно более серьезное, одно менее серьезное) из-за расплывчато сформулированного статута, с большей вероятностью обвиняли чернокожих и выходцев из Латинской Америки в более серьезных преступлениях.[65]

Исследование 2019 года, в котором использовался набор данных о расовом составе каждого шерифа США за 25-летний период, показало, что «соотношение арестов черных и белых значительно выше при белых шерифах», и что эффекты, по всей видимости, "вызвано арестами за менее серьезные преступления и преследованием чернокожих преступников".[66]

А 2019 аудиторское исследование обнаружили, что юристы с меньшей вероятностью берут клиентов с черными именами, чем с белыми именами.[67]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ SpearIt, Скрытая предвзятость в уголовном правосудии: рост влияния как понимание системного подавления (7 июля 2020 г.). The State of Criminal Justice 2020 (American Bar Association 2020)., Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=3645536
  2. ^ а б Уоррен, Патриция Ю.; Томаскович-Девей, Дональд (01.05.2009). «Расовое профилирование и поиски: изменила ли политика расового профилирования поведение полиции?». Криминология и государственная политика. 8 (2): 343–369. Дои:10.1111 / j.1745-9133.2009.00556.x.
  3. ^ а б Статистика расы и системы уголовного правосудия за 2008/09 год, п. 8., 22
  4. ^ а б Запад, Джереми (февраль 2018 г.). "Расовые предубеждения в полицейских расследованиях" (PDF). Рабочий документ.
  5. ^ а б Донохью III, Джон Дж .; Левитт, Стивен Д. (01.01.2001). «Влияние расы на работу полиции и аресты». Журнал права и экономики. 44 (2): 367–394. CiteSeerX  10.1.1.381.8047. Дои:10.1086/322810. JSTOR  10.1086/322810.
  6. ^ а б Abrams, David S .; Бертран, Марианна; Муллайнатан, Сендхил (01.06.2012). «По-разному ли судьи относятся к расе?». Журнал юридических исследований. 41 (2): 347–383. Дои:10.1086/666006. S2CID  2338687.
  7. ^ а б Горчица, Дэвид Б. (2001). «Расовые, этнические и гендерные различия при вынесении приговоров: доказательства из федеральных судов США». Журнал права и экономики. 44 (1): 285–314. Дои:10.1086/320276.
  8. ^ а б c Анвар, Шамена; Байер, Патрик; Хьялмарссон, Рэнди (01.05.2012). «Влияние гонки присяжных в уголовных процессах». Ежеквартальный журнал экономики. 127 (2): 1017–1055. Дои:10.1093 / qje / qjs014.
  9. ^ а б Daudistel, Howard C .; Hosch, Harmon M .; Холмс, Малькольм Д .; Грейвс, Джозеф Б. (1999-02-01). «Влияние этнической принадлежности подсудимого на решение присяжных по делам о тяжких преступлениях». Журнал прикладной социальной психологии. 29 (2): 317–336. Дои:10.1111 / j.1559-1816.1999.tb01389.x.
  10. ^ а б Депью, Бриггс; Эрен, Озкан; Мокан, Наси (2017). "Судьи, несовершеннолетние и предвзятость в группе" (PDF). Журнал права и экономики. 60 (2): 209–239. Дои:10.1086/693822. S2CID  147631237.
  11. ^ а б Дэвид, Арнольд; Уилл, Добби; Ян, Кристал С. (май 2017 г.). «Расовая предвзятость в решениях об освобождении под залог». Рабочий документ NBER № 23421. Дои:10.3386 / w23421.
  12. ^ а б c d е Рехави, М. Марит; Старр, Соня Б. (2014). "Расовое неравенство в федеральных уголовных приговорах". Журнал политической экономии. 122 (6): 1320–1354. Дои:10.1086/677255. ISSN  0022-3808.
  13. ^ а б Ян, Кристалл S .; Коэн, Альма (2019). «Судебная политика и приговоры». Американский экономический журнал: экономическая политика. 11 (1): 160–91. Дои:10.1257 / pol.20170329. ISSN  1945-7731.
  14. ^ SpearIt, Скрытая предвзятость в уголовном правосудии: растущее влияние как понимание системного подавления (7 июля 2020 г.). The State of Criminal Justice 2020 (American Bar Association 2020)., Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=3645536
  15. ^ Рассел-Браун, Кэтрин (2009). Цвет преступления (Второе изд.).
  16. ^ Джим Абрамс (29 июля 2010 г.). «Конгресс принимает закон о сокращении диспропорций в приговорах, связанных с крэком и порошковым кокаином». Вашингтон Пост.
  17. ^ а б c Бертон-Роуз (ред.), 1998: стр. 246–247.
  18. ^ Комиссия по вынесению приговоров США (2002 г.). "Кокаин и федеральная политика наказания" (PDF). п. 6. Архивировано из оригинал (PDF) 15 июля 2007 г.. Получено 24 августа, 2010. В результате Закона 1986 года ... штрафы за впервые совершенный незаконный оборот кокаина: 5 граммов или более крэк-кокаина = пятилетний обязательный минимальный штраф
  19. ^ «Закон о справедливом приговоре исправляет давнюю ошибку в делах о кокаине», Вашингтон Пост, 3 августа 2010 г. Проверено 30 сентября 2010 г.
  20. ^ «Краткий обзор основных результатов». Расовые различия в войне с наркотиками. Хьюман Райтс Вотч. Получено 3 февраля, 2010.
  21. ^ Улмер, Джеффри Т .; Харрис, Кейси Т .; Стеффенсмайер, Даррелл (01.09.2012). «Расовые и этнические различия в структурном неблагополучии и преступности: сравнение белых, чернокожих и латиноамериканцев». Ежеквартальный журнал социальных наук. 93 (3): 799–819. Дои:10.1111 / j.1540-6237.2012.00868.x. ISSN  1540-6237. ЧВК  4097310. PMID  25035523.
  22. ^ Алипрантис, Диониси (14 сентября 2016 г.). «Человеческий капитал в центре города». Эмпирическая экономика. 53 (3): 1125–1169. CiteSeerX  10.1.1.309.2417. Дои:10.1007 / s00181-016-1160-у. ISSN  0377-7332. S2CID  17532623.
  23. ^ https://eji.org/news/black-children-five-times-more-likely-than-whites-to-be-incarcerated <
  24. ^ Хаггерти, Кевин П.; Скиннер, Марти Л .; МакГлинн-Райт, Энн; Каталано, Ричард Ф .; Кратчфилд, Роберт Д. (2013). «Родители и сверстники, предсказывающие агрессивное поведение черных и белых подростков». Насилие и жертвы. 28 (1): 145–160. Дои:10.1891/0886-6708.28.1.145. ISSN  0886-6708. ЧВК  3767568. PMID  23520837.
  25. ^ Булман, май (11 октября 2017 г.). «Представители этнических меньшинств, скорее всего, станут жертвами и подозреваемыми в совершении преступлений, - говорится в расовом отчете Великобритании». Независимый. Независимый. Получено 30 ноября 2018.
  26. ^ а б "Дискриминация и rättsprocessen - Brå". www.bra.se (на шведском языке). Получено 2016-01-26.
  27. ^ Хеллстен, Мартин; Шулькин, Рышард; Сарнецкий, Ежи (01.05.2013). «Преступление как цена неравенства? Разрыв в зарегистрированной преступности между детскими иммигрантами, детьми иммигрантов и детьми коренных шведов». Британский журнал криминологии. 53 (3): 456–481. Дои:10.1093 / bjc / azt005.
  28. ^ а б Crocitti, Стефания (2014). Иммиграция, преступность и криминализация в Италии - Oxford Handbooks. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780199859016.013.029.
  29. ^ а б Коломбо, Ашер (01.11.2013). «Иностранцы и иммигранты в системе уголовного и административного задержания Италии». Европейский журнал криминологии. 10 (6): 746–759. Дои:10.1177/1477370813495128. S2CID  145099179.
  30. ^ Пармар, Альпа (2014). Этнические принадлежности, расизм и преступность в Англии и Уэльсе - Oxford Handbooks. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780199859016.013.014.
  31. ^ Холмберг, Ларс; Kyvsgaard, Бритта (2003). «Дискриминируются ли иммигранты и их потомки в датской системе уголовного правосудия?». Журнал скандинавских исследований в области криминологии и предупреждения преступности. 4 (2): 125–142. Дои:10.1080/14043850310020027. S2CID  143646955.
  32. ^ Роше, Себастьян; Гордон, Мирта Б .; Депюазе, Мари-Од (2014). Пример использования - Oxford Handbooks. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780199859016.013.030.
  33. ^ Свет, Майкл Т. (2016-03-01). «Последствия наказания за отсутствие национального членства в Германии, 1998–2010 годы». Социальные силы. 94 (3): 1385–1408. Дои:10.1093 / sf / sov084. S2CID  155814847.
  34. ^ Верминк, Хильде; Джонсон, Брайан Д .; Nieuwbeerta, Поль; Кейсер, Ян В. де (2015-11-01). «Расширение области исследования приговоров: детерминанты наказания несовершеннолетних и взрослых в Нидерландах». Европейский журнал криминологии. 12 (6): 739–768. Дои:10.1177/1477370815597253. S2CID  143366742.
  35. ^ Депью, Бриггс; Эрен, Озкан; Мокан, Наси (2017). "Судьи, несовершеннолетние и предвзятость в группе" (PDF). Журнал права и экономики. 60 (2): 209–239. Дои:10.1086/693822. S2CID  147631237.
  36. ^ Запад, Джереми (февраль 2018 г.). "Расовые предубеждения в полицейских расследованиях" (PDF). Рабочий документ.
  37. ^ Коэн, Альма; Ян, Кристалл (2018). «Судебная политика и приговоры». Дои:10.3386 / w24615. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  38. ^ Арнольд, Дэвид; Добби, Уилл; Ян, Кристал С. (2018). «Расовая предвзятость в решениях об освобождении под залог» (PDF). Ежеквартальный журнал экономики. 133 (4): 1885–1932. Дои:10.1093 / qje / qjy012. S2CID  13703268.
  39. ^ Фрайер, Роланд Герхард (Июнь 2019). «Эмпирический анализ расовых различий в использовании силы полицией». Журнал политической экономии. Чикагский университет. 127 (3): 1210–1261. ISSN  0022-3808. OCLC  8118094562.
  40. ^ Фрайер, Роланд Герхард (Июль 2016 г.). Эмпирический анализ расовых различий в применении силы полицией (PDF) (Отчет). Рабочие документы NBER (редакция от января 2018 г.). Национальное бюро экономических исследований. Дои:10.3386 / w22399. OCLC  956328193. S2CID  158634577. JELJ01, K0. В архиве (PDF) из оригинала 2020-10-03; «Рабочие документы NBER распространяются для обсуждения и комментариев. Они не подвергались экспертной оценке и не подвергались рассмотрению Советом директоров NBER, которое сопровождает официальные публикации NBER.»; опубликовано в J Polit Econ Июнь 2019.[39]
  41. ^ Нокс, Дин; Лоу, Уилл; Муммоло, Джонатан (2020-08-05). "Административные записи маскируют работу полиции на расовой почве - ИСПРАВЛЕНИЕ". Обзор американской политической науки. 114 (4): 1394. Дои:10.1017 / S0003055420000611. ISSN  0003-0554. OCLC  8675966912. В архиве из оригинала от 08.11.2020.
  42. ^ Нокс, Дин; Лоу, Уилл; Муммоло, Джонатан (21.12.2019). «Предвзятость заложена: административные записи скрывают расовую предвзятость полиции». Обзор американской политической науки (Редакция от 18 мая 2020 г.). 114 (3): 619–637. Дои:10.1017 / S0003055420000039. ISSN  0003-0554. OCLC  8678024977. SSRN  3336338. В архиве из оригинала 08.11.2020; небольшая коррекция в августе 2020 года.[41]
  43. ^ Дурлауф, Стивен Нил; Хекман, Джеймс Джозеф (2020-07-21). «Эмпирический анализ расовых различий в использовании силы полицией: комментарий». Журнал политической экономии. Чикагский университет. 128 (10): 3998–4002. Дои:10.1086/710976. ISSN  0022-3808. OCLC  8672021465. Архивировано из оригинал на 2020-11-08.
  44. ^ Фрайер, Роланд Герхард (2020-07-21). «Эмпирический анализ расовых различий в использовании силы полицией: ответ». Журнал политической экономии. Чикагский университет. 128 (10): 4003–4008. Дои:10.1086/710977. ISSN  0022-3808. OCLC  8672034484. Архивировано из оригинал на 2020-11-08.
  45. ^ Эдвардс, Фрэнк; Эспозито, Майкл Х .; Ли, Хедвиг (19.07.2018). «Риск смерти по вине полиции в зависимости от расы / этнической принадлежности и места проживания, США, 2012–2018 гг.». Американский журнал общественного здравоохранения. 108 (9): e1 – e8. Дои:10.2105 / ajph.2018.304559. ISSN  0090-0036. ЧВК  6085013. PMID  30024797.
  46. ^ Столберг, Шерил Гей (10.08.2016). «Результаты предвзятого отношения полиции в Балтиморе подтверждают то, что многие уже давно чувствовали». Нью-Йорк Таймс. Получено 2016-08-11.
  47. ^ «12 ключевых моментов из резкого отчета Министерства юстиции США о Фергюсоне». Вашингтон Пост. Получено 2016-08-11.
  48. ^ Джейсон Ханна и Мэдисон Парк. «Полиция Чикаго применяет чрезмерную силу, считает Министерство юстиции». CNN. Получено 2017-01-13.
  49. ^ Menifield, Charles E .; Шин, Гейгуен; Стротер, Логан (19.06.2018). «Нацелены ли белые сотрудники правоохранительных органов на подозреваемых из числа меньшинств?». Обзор государственного управления. 79: 56–68. Дои:10.1111 / puar.12956. ISSN  0033-3352.
  50. ^ Стритер, Ши (2019-06-07). «Смертельная сила в черно-белом: оценка расовых различий в обстоятельствах убийств, совершенных полицией». Журнал политики. 81 (3): 1124–1132. Дои:10.1086/703541. ISSN  0022-3816.
  51. ^ Хохшильд, Дженнифер Л. (2007). «Парадокс цвета кожи и американский расовый порядок». Социальные силы. 86 (2): 643–670. Дои:10.1093 / SF / 86.2.643. S2CID  145637304.
  52. ^ Билен, Саманта; Марнефф, Вим; Мокан, Наси Х (2018). «Расовая предвзятость и предвзятость внутри группы в судебных решениях: свидетельства из виртуальных залов судебных заседаний». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  53. ^ "Президент помиловал белых - ProPublica". ProPublica. Дафна Линцер, Дженнифер Лафлер. 2011-12-03. Получено 2017-12-21.CS1 maint: другие (связь)
  54. ^ «Неудачные заявления Гэри Джонсона о расовом неравенстве в преступности». Вашингтон Пост. Получено 2017-01-21.
  55. ^ Донохью, Джон Дж. (28 октября 2014 г.). «Эмпирическая оценка системы смертной казни Коннектикута с 1973 года: существуют ли незаконные расовые, гендерные и географические различия?». Журнал эмпирических правовых исследований. 11 (4): 637–696. Дои:10.1111 / jels.12052. ISSN  1740-1453. S2CID  39548863.
  56. ^ а б c Винерип, Майкл Швирц, Майкл; Гебелофф, Роберт (2016-12-03). "Бич расовой предвзятости в тюрьмах штата Нью-Йорк". Нью-Йорк Таймс. Получено 2016-12-03.
  57. ^ а б c d «То же происхождение. То же преступление. Другая раса. Другой приговор». Получено 2016-12-19.
  58. ^ «Убийства чернокожих белыми гораздо более вероятно будут урегулированы»."". Проект Маршалла. 2017-08-14. Получено 2017-08-21.
  59. ^ «Чернокожие люди приговорены к лишению свободы за совершение того же преступления, что и белый человек, как показывает исследование». www.washingtonpost.com. Получено 2017-11-23.
  60. ^ «Демографические различия в приговорах». Комиссия по вынесению приговоров США. 2017-11-13. Получено 2017-11-23.
  61. ^ а б Хестер, Нил; Грей, Курт (21.02.2018). «Для чернокожих мужчин высокий рост усиливает стереотипы об угрозе, и полиция перестает действовать». Труды Национальной академии наук. 115 (11): 2711–2715. Дои:10.1073 / pnas.1714454115. ISSN  0027-8424. ЧВК  5856523. PMID  29483263.
  62. ^ Эрен, Озкан; Мокан, Наси (2018). «Эмоциональные судьи и несчастливые подростки». Американский экономический журнал: прикладная экономика. 10 (3): 171–205. Дои:10.1257 / app.20160390. ISSN  1945-7782.
  63. ^ «Анализ | Какие данные о 20 миллионах остановок на дорогах могут сказать нам о« вождении в темноте »'". Вашингтон Пост. Получено 2018-07-17.
  64. ^ Баумгартнер, Франк Р .; Эпп, Дерек А .; Шуб, Келси (10.07.2018). Подозреваемые граждане. Издательство Кембриджского университета. Дои:10.1017/9781108553599. ISBN  9781108553599.
  65. ^ Браун, Майкл; Розенталь, Джереми; Терриан, Кайл (2018). «Осмотрительность полиции и расовое неравенство в арестах за организованные кражи розничной торговли: свидетельства из Техаса». Журнал эмпирических правовых исследований. 15 (4): 916–950. Дои:10.1111 / jels.12201. ISSN  1740-1461. S2CID  158361514.
  66. ^ Булман, Джордж (2019). «Руководители правоохранительных органов и расовый состав арестованных». Экономический запрос. 0 (4): 1842–1858. Дои:10.1111 / ecin.12800. ISSN  1465-7295.
  67. ^ Либгобер, Брайан (16 мая 2019 г.). «Получение адвоката чернокожим: полевой эксперимент». Рочестер, штат Нью-Йорк. SSRN  3389279. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)

Библиография