Река Локсли - River Loxley - Wikipedia

Река Локсли
Малинский мост после наводнения ..JPG
Ривелин (слева) присоединяется к Локсли (справа) в Малинский мост
Место расположения
СтранаАнглия
Физические характеристики
Источник 
• место расположенияDamflask Reservoir nr Stacey Bank
• координаты53 ° 24′38 ″ с.ш. 1 ° 34′16 ″ з.д. / 53,4 · 1056 ° с.ш.1,57111 ° з. / 53.41056; -1.57111
• высота600 футов (180 м)
Рот 
• место расположения
Река Дон в Owlerton
• координаты
53 ° 24′02 ″ с.ш. 1 ° 29′13 ″ з.д. / 53,400526 ° с. Ш. 1,486888 ° з. / 53.400526; -1.486888Координаты: 53 ° 24′02 ″ с.ш. 1 ° 29′13 ″ з.д. / 53,400526 ° с. Ш. 1,486888 ° з. / 53.400526; -1.486888
• высота
190 футов (58 м)
Длина6,2 миль (10,0 км)
Размер бассейна16,8 квадратных миль (44 км2)
Река Локсли
Легенда
Strines Dike
Плотина грязного камня
Холлинг Дейл Брук
Strines Resr
Hobson Moss Dike
Дейл Дайк Реср
Агден Реср
Мосты Лоу Брэдфилд
Damflask Resr
B6076 Новая дорога
Плотина Стейси Колесо
Плотина старого колеса
Роуэлевский мост
Сторрс Брук
Плотина Olive Wheel
Низкий водослив на колесе Matlock
Водослив Зеленого колеса
Водослив Wisewood Forge Wheel
B6076 Малинский мост
Река Ривелин
A6101 Rivelin Valley Road
Лимбрик Уилс плотина
Walkley Lane
B6079 Langsett Road
Плотина Owlerton Wheels
A61 Penistone Road, Оулертон
Водослив Birley Wheel
Плотина Black Wheels
Река Дон

В Река Локсли река в городе Шеффилд Южный Йоркшир, Англия. Его источником является серия ручьев, которые берут начало примерно в 10 милях (16 км) к северо-западу от Шеффилд на Брэдфилд Мурс, протекая через Брэдфилд Дейл сходиться в Лоу Брэдфилд. Он течет на восток через Водохранилище Damflask и к нему присоединился Сторрс Брук в Storrs, недалеко от Станнингтона и Река Ривелин в Малинский мост, прежде чем попасть в Река Дон в Owlerton, в Хиллсборо. Долина Локсли была начальным курсом Великое Шеффилдское наводнение, что произошло после Плотина Дейл Дайк рухнул незадолго до его завершения в марте 1864 года.

Водоснабжение

В верхнем течении реки расположены четыре больших резервуара, используемых для сбора питьевой воды. Питьевая вода для жителей Шеффилда обеспечивалась пятью небольшими резервуарами на участке недалеко от Лангсетт-роуд. Другие добавлялись по мере роста населения, но к 1830 году они уже не могли удовлетворить спрос. Компания Sheffield Water Company стала отвечать за водоснабжение после акт парламента был пройден в 1830 году, а их первое крупное водохранилище было завершено в 1836 году, когда Wyming Brook был запружен, чтобы сформировать Редмайрс Мидл Резервуар.[1]

Строительство водохранилища продолжалось по мере роста населения, и водохранилище Дейл-Дайк было почти завершено в 1864 году, когда плотина обрушилась, что имело катастрофические последствия для общин, находящихся под ней. 250 человек погибли в результате наводнения, многие предприятия были смыты или серьезно повреждены. В результате компенсационных выплат, которые они должны были произвести, компания Sheffield Water Company получила парламентские полномочия по повышению платы за воду на 25 процентов.[2] Вскоре компания приступила к другим крупным проектам, и Водохранилище Стринес было завершено в 1869 году, занимая 54 акра (22 га) и захоронив 453 миллиона галлоны (2059 мегалитров (мл)) воды. Агденское водохранилище был завершен в том же году, который покрыл 62 акра (25 га) и содержал 559 миллионов галлонов (2541 мл). Замена водохранилища Дейл-Дайк была завершена в 1875 году. Он охватывал ту же площадь в водохранилище Агден и содержал 466 миллионов галлонов (2118 мл).[3]

Когда в 1887 году полномочия по повышению дополнительных сборов за воду прекратились, компания Sheffield Water Company обратилась в парламент с просьбой сделать сборы постоянными и дополнительно повысить их. Корпорация Шеффилда решила, что водоснабжение должно находиться в государственной собственности, и представила законопроект купить Водную Компанию обязательная покупка. Обе стороны энергично боролись за свое дело, но комитет Дом лордов которая заслушивала дела, вынесенные в пользу Корпорации, которая заплатила Водной компании 2 092 014 фунтов стерлингов за все свои активы и приняла на себя ответственность за водоснабжение.[2]

В соответствии с новым режимом строительство водохранилища Дамфласк было завершено в 1896 году. Оно было построено в качестве компенсационного резервуара, а не для питьевой воды, и предназначалось для поддержания потока в реке, что защищало интересы тех, кто забирал воду из реки. или использовали его поток для привода машин. Он занимает 116 акров (47 га) и вмещает 1 108 миллионов галлонов (5 037 миллионов литров).[3]

Сила воды

Река сыграла важную роль в промышленной истории Шеффилда, поскольку она спускается на высоту 280 футов (85 м) в 6 милях (9,7 км) между Лоу-Брэдфилдом и Доном, и это позволило многим мельницам, кузням и фрезерным колесам чтобы питаться его водами.[4] Известно, что в разное время существовало 24.[5] Каждая мельница, включая хозяйственные постройки, конюшни и жилье для хозяина, была известна в местном масштабе как колесо. Через реку была построена плотина, образовавшая пруд, известный как плотина. Кожа называется головной зоб подавал воду в водяное колесо, а хвостовой зоб вернул воду в реку ниже плотины. В некоторых случаях несколько водяных колес питались от одной плотины, а в других одно колесо могло приводить в движение несколько заканчивается, которые подключались к шлифовальным кругам и могли сдаваться в аренду нескольким арендаторам.[6]

Кукурузная мельница Лоу-Брэдфилд - самая ранняя из известных установок, упоминаемая в документах от 1219 года, когда она была перенесена в Уорксоп Приорат. Он был разрушен наводнением в 1864 году, но был восстановлен, несмотря на то, что было получено только 3505 фунтов стерлингов в качестве компенсации по иску на сумму 5000 фунтов стерлингов. К 1905 году он принадлежал Sheffield Corporation и продолжал использовать гидроэнергетику в течение значительного времени после этого. Он был уничтожен пожаром во время Вторая мировая война.[7]

Средневековые кукурузные мельницы были в Брэдфилде, Дамфляске и Оулертоне, а режущие колеса использовались в Висвуде в 1521 году, в Эштон-Карре в 1549 году и в Слак-Колесе, недалеко от слияния с Доном, в 1581 году. Развитие после 1720 года было быстрым, и переход к более тяжелой промышленности произошел с начала 19 века, когда кузницы заменили режущие колеса или, в некоторых случаях, строились рядом с ними. Многие из 24 известных мельниц, колес и кузниц были снесены или повреждены в 1864 году наводнением, но, хотя энергия пара постепенно вытесняла гидроэнергетику в других местах, большинство из них продолжали использовать гидроэнергию, по крайней мере частично. Хотя здания фабрики в основном разрушены, несколько плотин и плотин остались, и на кукурузном заводе Малин-Бридж и прокатном стане Лоу-Мэтлок все еще есть водяные колеса.[7]

Низкое колесо Matlock Впервые упоминается в 1732 году, когда Джеймс Болгуй арендовал участок земли для постройки ножевого колеса. Размер круга и количество шлифовальных желобов были оставлены на его усмотрение и поэтому не были упомянуты в документах. К 1825 году на этом месте было три завода: в первом были два наклонных молота, во втором - две кузницы, а в третьем - еще два наклонных молота и молоток для металлизации. Это место было сильно повреждено наводнением 1864 года, и владельцы потребовали более 5 000 фунтов стерлингов на возмещение ущерба. На нынешних зданиях стоит дата 1882 г., а прокатный стан - класс II * внесен в список структура. Гидроэнергетика продолжала использоваться до 1956 года, после чего большая часть внутреннего оборудования была сохранена, но адаптирована для того, чтобы обеспечить его привод от электроэнергии. После продажи в 1999 году большей части участка под застройку прокатный стан был куплен компанией Pro-Roll Ltd, которая в 2006 году использовала бригады из четырех человек для прокатки дорогостоящего проката вручную. Археологические раскопки на части участка состоялась в 2001 году, до перепланировки.[8]

Верхняя долина реки сейчас является местом водохранилища Дамфляск, построенного в 1870-х годах, но не завершенного до 1896 года из-за проблем с утечкой. Он охватывал участки кукурузной мельницы Dam Flask, которая, вероятно, была частью комплекса, упомянутого в 1219 году, и колеса Dam Flask, которое в период с 1750 по 1861 год представляло собой ножи ножа, бумажную фабрику и мануфактуру серпов и кос. К 1864 году это был, вероятно, проволочный завод, так как четыре ящика для проволоки утонули во время наводнения.[9]

Качество воды

Агентство по окружающей среде измеряет качество воды в речных системах Англии. Каждому дается общий экологический статус, который может быть одним из пяти уровней: высокий, хороший, средний, плохой и плохой. Для определения этого используются несколько компонентов, в том числе биологический статус, который учитывает количество и разновидности беспозвоночные, покрытосеменные и рыба, и химический статус, который сравнивает концентрации различных химикатов с известными безопасными концентрациями. Химическое состояние оценивается как хорошее или неудовлетворительное.[10]

Качество воды в Локсли в 2015 году было следующим.

РазделЭкологический статусХимический статусОбщий статусДлинаОтлов
Локсли от Источника до Стринс Дайк[11]УмеренныйХорошийУмеренный3,97 миль (6,39 км)4,82 квадратных миль (12,5 км2)
Локсли от Дайка Стринс до реки Дон[12]УмеренныйХорошийУмеренный8,66 миль (13,94 км)10,44 квадратных миль (27,0 км2)
Дайк Стринс от истока до реки Локсли[13]УмеренныйХорошийУмеренный4,74 миль (7,63 км)7,62 квадратных миль (19,7 км2)

Агентство по окружающей среде надеется достичь хорошего общего состояния к 2027 году. Русло реки сильно изменено, и это способствует его биологическому статусу. Резервуары на верхнем конце улавливают отложения и предотвращают подпитку гравийных пластов ниже по течению. Кроме того, в верхней и средней части нет крупных притоков, которые могли бы служить альтернативными источниками наносов. Контроль потока за счет сбросов из водохранилища Дамфляск и некоторых случаев сильного потока или разливов дополнительно удалил более мелкий гравий, оставив более крупные камни и валуны, которые не идеальны для размножения рыбы. Остальные плотины отрицательно сказываются как на движении гравия, так и на миграции рыб и других видов. Некоторые участки реки также были защищены твердым берегом, а около Хиллсборо - канализацией.[14]

Осуществляется проект по улучшению реки для миграции рыб с упором на то, чтобы лосось вернуться к реке для размножения к 2020 году, но любая проведенная работа также принесет пользу популяциям форель, хариус, угри и минога. В 2012 году большая часть рыбы в реке была кумжей, при этом не было установлено грубая рыба.[15] Чтобы добиться регенерации, в 2012 году было проведено археологическое исследование восьми плотин от Стейси-Уилс до Оулертон-Уилс. Причина исследования заключалась в том, что любая модификация плотин, которые являются историческими сооружениями, потребовала бы как согласия на планирование, так и согласия древнего памятника. Потребуется изменение, чтобы обеспечить проходы для рыбы на каждом из участков.[16]

Впоследствии Don Catchment Rivers Trust поручил инженерам Группа Arup оценить, как можно стимулировать миграцию рыб. Они учитывали только плотины от Старого Колеса до Колеса Оулертона, так как плотина на Стейси Колесе находится очень близко к плотине водохранилища и не сильно увеличит длину реки, доступной для рыбы. Две плотины под Хиллсборо, у Колеса Бирли и Блэк Уилз, являются предметом отдельного исследования, проводимого Агентством по окружающей среде.[17] Агентство по охране окружающей среды также оценило воздействие на реку полного удаления плотины на Limbrick Wheel.[18] В отчете Arup рассматривались два варианта на каждом участке: полное удаление плотины, частичное удаление, обеспечение технического прохода для рыбы, строительство обходного канала, сервитут и установка недорогой системы перегородок. Удаление плотины рассматривалось только на Лимбрик-Колесе и было исключено для Низкого Мэтлок-Колеса, поскольку это запланированный древний памятник, и для Оливкового Колеса, поскольку непосредственно над ним находится станция измерения расхода. Частичное удаление водослива не считалось целесообразным ни в одном из случаев, и для Локсли Старого Колеса рассматривался только вариант сервитута.[19] Доступны различные варианты сервитута, включая выемки и зазоры, сваи, системы перегородок, предварительные водосливы и скальные пандусы, и на любом участке могут потребоваться несколько вариантов. Легкости, как правило, не подлежат такой же строгой технической оценке, как другие варианты, и процесс принятия решения о том, что необходимо сделать, в некоторой степени субъективен.[20]

Планируемая схема защиты от наводнений

В сентябре 2014 года Совет Шеффилда объявил о планах по созданию программы борьбы с наводнениями в районе водосбора Верхнего Дона, включая реку Локсли.[21][22]

Точки интереса

Сопоставьте все координаты, используя: OpenStreetMap  
Скачать координаты как: KML  · GPX

Библиография

  • Болл, Кристина; Кроссли, Дэвид; Флавелл, Невилл (2006). Сила воды на реках Шеффилда: второе издание. Общество промышленной истории Южного Йоркшира. ISBN  978-0-9556644-0-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ферт, Кристофер (1997). Судный день рассвета нового тысячелетия - 900 лет донскому промыслу. Агентство окружающей среды.CS1 maint: ref = harv (связь) (Это доступно в Интернете в The Don Catchment Rivers Trust. Номера страниц относятся к файлу в формате pdf).
  • Раб, Сара (14 мая 2013 г.). Река Локсли: обзорное исследование рыбных проходов. Донской трест рек.CS1 maint: ref = harv (связь) (Это доступно в Интернете на сайте Донского речного фонда).
  • Финт, Персиваль (7 ноября 2012 г.). Плотины на реке Локсли: заявление о наследии. Археологическая практика Бригантии.CS1 maint: ref = harv (связь) (Это доступно в Интернете на сайте Донского речного фонда).

Рекомендации

  1. ^ Ферт 1997, п. стр.12.
  2. ^ а б Ферт 1997, п. 102.
  3. ^ а б Ферт 1997, п. 13.
  4. ^ Болл, Кроссли и Флавелл 2006, п. 39.
  5. ^ Финт 2012, п. 5.
  6. ^ Финт 2012, п. 7.
  7. ^ а б Болл, Кроссли и Флавелл 2006, п. 41.
  8. ^ Болл, Кроссли и Флавелл 2006 С. 56–57.
  9. ^ Болл, Кроссли и Флавелл 2006 С. 42–44.
  10. ^ «Глоссарий обозревателя данных по уловам (см. Биологический элемент качества; Химический статус; и Экологический статус)». Агентство окружающей среды. 17 февраля 2016 г.
  11. ^ "Локсли от Источника до Стринс Дайк". Обозреватель данных водосбора. Агентство окружающей среды.
  12. ^ "Локсли от Дайка Стринс до реки Дон". Обозреватель данных водосбора. Агентство окружающей среды.
  13. ^ «Дайк Стринс от истока до реки Локсли». Обозреватель данных водосбора. Агентство окружающей среды.
  14. ^ Раб 2013 С. 10–11.
  15. ^ Раб 2013, п. 6.
  16. ^ Финт 2012, п. 2.
  17. ^ Раб 2013, стр. 5–6.
  18. ^ Раб 2013, п. 8.
  19. ^ Раб 2013 С. 20–21.
  20. ^ Раб 2013, п. 15.
  21. ^ «Поддержаны планы по плану наводнения на сумму 55 млн фунтов». Новости BBC. 17 сентября 2014 г.. Получено 9 ноября 2017.
  22. ^ «Риск наводнения в бассейне Верхнего Дона | Защита Шеффилда от наводнения». www.floodprotectionsheffield.com. Получено 9 ноября 2017.