Роберт Дж. С. Янг - Robert J. C. Young

Роберт Дж. С. Янг
Родившийся1950 (69–70 лет)
ЭраФилософия 20 века
Область, крайЗападная философия
ШколаПостколониальная теория, Постструктурализм
Основные интересы
История колониализма  · культура· раса  · этническая принадлежность  · Перевод· марксизм
Известные идеи
«антиколониализм», «колониальное желание», «гибридность», «трехконтинентальный»

Роберт Дж. С. Янг FBA (1950 г.р.) - британец постколониальный теоретик, культуролог, историк.

Жизнь

Он получил образование в Рептон школа и Эксетерский колледж, Оксфорд, где он читал на степень бакалавра искусств. и D.Phil., преподавал в Саутгемптонский университет, а затем вернулся в Оксфордский университет где он был профессором английского языка и критической теории и научным сотрудником Wadham College. В 2005 году переехал в Нью-Йоркский университет где он Джулиус Сильвер профессор английского языка и сравнительной литературы.[1] С 2015 по 2018 год он был деканом факультета искусств и гуманитарных наук Нью-Йоркского университета в Абу-Даби.

Будучи аспирантом Оксфорда, он был одним из редакторов-основателей Oxford Literary Review, первый британский журнал, посвященный литературной и философской теории. Янг является редактором Вмешательства: Международный журнал постколониальных исследований который выходит восемь раз в год.[2] Его работы переведены более чем на двадцать языков.[3] В 2013 году он был избран членом-корреспондентом Британской академии.[4] в 2017 году он был избран в почетную пожизненную стипендию в Wadham College, Оксфорд.[5] Роберт Янг в настоящее время является президентом Исследовательского комитета AILC / ICLA по теории литературы.[6]

Работает

Работа Янга была описана как «по крайней мере, частично способствующая радикализации постколониализма».[7] Его первая книга, Белые мифологии: написание истории и Запад (1990)[8] утверждает, что марксистская философия истории претендовала на роль всемирной истории, но на самом деле когда-либо была историей Запада, рассматриваемой с евроцентрической - пусть даже и антикапиталистической - точки зрения. Предлагая подробную критику различных версий европейского марксистского историзма от Лукача до Джеймсона, Янг предполагает, что серьезное вмешательство постколониальная теория должен был позволить различные формы истории и историзации, которые действуют вне парадигмы западной универсальной истории. Хотя постколониальная теория использует определенные концепции из постструктурализм Янг утверждает, что для достижения этого постструктурализм сам по себе включал антиколониальную критику западной философии, указывая на роль, которую сыграл опыт Алжирской войны за независимость в жизни многих французских философов того поколения, включая Деррида, Сиксуса. , Лиотар, Альтюссер и Бурдье. Белые мифологии была первой книгой, характеризующей постколониальная теория как поле в себе, и определить работу Эдвард В. Саид, Гаятри Чакраворти Спивак, Хоми К. Бхабха и Подчиненные исследования историки как ее интеллектуальное ядро.[9]

В Колониальное желание (1995)[10] Янг исследовал историю концепции «гибридность ', демонстрируя его генеалогию через расовую теорию девятнадцатого века и лингвистику двадцатого века, до того, как в 1990-е годы постколониальные теоретики начали противодействовать ее присвоению и преобразованию в новаторскую культурно-политическую концепцию. Янг демонстрирует степень, в которой расовая теория всегда развивалась в историческом, научном и культурном плане, и утверждает, что это сложное образование объясняет способность расового мышления выжить в современную эпоху, несмотря на все попытки, предпринятые с 1945 года, чтобы опровергнуть ее. По его мнению, наиболее значительная ошибка, которая была сделана, связана с предположением, что раса была разработана в девятнадцатом веке исключительно как «наука», которую можно оспаривать на чисто научных основаниях.

Деконструируя «белый марксизм» через призму постколониальной теории в Белые мифологии, в Постколониализм: историческое введение (2001),[11] Янг обозначил генеалогию постколониальной теории по совершенно иной траектории марксизма как основного идеологического компонента антиколониальной борьбы двадцатого века. Книга представляет собой первую генеалогию антиколониальной мысли и практики, которые составляют корни постколониализма.[12] прослеживая связь истории национально-освободительных движений с развитием постколониальная теория.[13] Подчеркивая значение работы Третьего Интернационала, а также переориентацию Мао Цзэдуна безземельного крестьянина как революционного субъекта, Янг указывает на важность Гаванского триконтинентального комплекса 1966 года как первого независимого объединения трех континентов Юга. - Африка, Азия и Латинская Америка - в рамках политической солидарности, и утверждает, что это был момент, когда то, что сейчас называется «постколониальной теорией», впервые было официально оформлено как конкретная база знаний незападного политического и культурного производства.

В Постколониализм: очень краткое введение (2003)[14] Янг связывает эту генеалогию постколониализм к современной активности Новых социальных движений в незападных странах. Предназначенная для широкого читателя введение в постколониализм, книга написана в очень доступном стиле и неортодоксальном формате, смешивая историю с художественной литературой, культурный анализ с моментами поэтической напряженности, которые вызывают постколониальный опыт, а не просто описывают его. Вместо подхода к постколониализму через его часто абстрактные и эзотерические теории, книга полностью основана на конкретных примерах. В этих примерах подчеркиваются вопросы миграции, пола, языка, прав коренных народов, «развития» и экологии, а также рассматриваются более обычные постколониальные идеи амбивалентность, гибридность, ориентализм и подчинение.

В Идея английской этнической принадлежности (2008)[15] Янг вернулся к вопросу о расе, чтобы разрешить очевидное противоречие - идею английской этнической принадлежности. Почему этническая принадлежность не относится к категории англичан? Чтобы ответить на этот вопрос, Янг пересматривает способ классификации английской идентичности в историческом и расовом плане в девятнадцатом веке. Он утверждает, что больше всего на это повлияло отношение Англии к Ирландии после Акта об объединении 1800–1800 годов. За первоначальными попытками исключить ирландцев последовало более всеобъемлющее представление об англичанах, которое устранило особенности расы и даже места. Янг предполагает, что англичанами вовсе не была Англия,[16] но была разработана как более широкая идентичность, предназначенная для включения не только ирландцев (и, таким образом, сдерживания ирландского национализма), но также и английской диаспоры по всему миру - североамериканцев, южноафриканцев, австралийцев и новозеландцев, и даже, для некоторых писателей, индийцев и те из Карибского бассейна. К концу девятнадцатого века это стало идеологией империи. Делокализация страны Англия от идей англичаности (Киплинга «Что они знают об Англии, которую знает только Англия?») Может объяснить, почему недавним комментаторам было так трудно дать определение англичаности - и в то же время дать объяснение, почему некоторые из англичан в большинстве своем были американцами. С другой стороны, утверждает Янг, ее общий принцип инклюзивности также помогает объяснить, почему Британия смогла превратиться в одну из наиболее интегрированных или гибридных современных многонациональных наций.[17]

В 2015 году Янг вместе с Жаном Халфой опубликовал сборник на 680 страниц сочинений Франц Фанон, первая новая работа Фанона, опубликованная более чем за 50 лет, Écrits sur l’aliénation et la liberté[18] который включает две ранее не публиковавшиеся пьесы, а также психиатрические и политические эссе, письма, редакционные статьи из еженедельных журналов больниц Сент-Альбана (Trait d'union) и Блида (Notre Journal), а также полный список библиотеки Фанона и его аннотации к его книгам.[19]

Избранные публикации

Другие книги

  • Империя, Колония, Постколония. Oxford and Malden, Mass: Wiley-Blackwell, 2015. Мягкая обложка: ISBN  978-1405193405, 1405193409, 978-1405193559, 1405193557. LCCN [1] OCLC  885229460.
  • Разорванные половинки: политический конфликт в литературной и культурной теории. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. 1996. (Твердый переплет: ISBN  978-0-7190-4776-3. Мягкая обложка: ISBN  978-0-7190-4777-0.) LCCN 95030849 OCLC  32822735. Электронную копию можно получить по адресу HathiTrust.

Редакции

  • Франц Фанон. Écrits sur l’aliénation et la liberté, uvres II. Сводные тексты, вводные статьи и презентации Жана Хальфа и Роберта Дж. К. Янга. Париж: La Découverte, 2016. ISBN  978-2707186386, 2707186384. LCCN [2] OCLC  930770745.
  • Франц Фанон. Отчуждение и свобода редакторы Джин Хальфа и Роберт Янг, пер. Стив Коркоран. Лондон: Блумсбери, 2018.

Отредактированные работы

  • Развязывая текст: постструктуралистский читатель. отредактировано, с введением. Лондон; Бостон: Рутледж и Кеган Пол. 1981. (Твердый переплет: ISBN  978-0-7100-0804-6. Мягкая обложка: ISBN  978-0-7100-0805-3.) LCCN 81212202 OCLC  7964743.
  • Постструктурализм и вопрос истории. отредактировал, с введением, с Дереком Аттриджем и Джеффом Беннингтоном. Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. 1987 г. ISBN  978-0-521-32759-6. LCCN 86012972. OCLC  13643529.

Предисловия

  • «Сартр: африканский философ». Предисловие к Жан-Поль Сартр, колониализм и неоколониализм. Пер. Аззедин Хаддур, Стив Брюэр и Терри Маквильямс. Лондон; Нью-Йорк: Рутледж, 2001. (Твердый переплет: ISBN  978-0-415-19145-6. Мягкая обложка: ISBN  978-0-415-19146-3.) LCCN 00045940. OCLC  45172634.
  • Poetica del mutamento culturale radicale. Предисловие к Франц Фанон, Scritti politici. L'anno V della rivoluzione algerina, т. 2. Пер. Мигель Меллино. Рома: DeriveApprodi, 2007. ISBN  978-88-89969-16-8. OCLC  799775650.

Электронные публикации

Рекомендации

  1. ^ Дебретта Люди сегодняшнего дня, 2010.
  2. ^ Тео Д'Хэн, «Что для нас значит постколониальный период», Европейский обзор 13: 1 (2005), с. 75.
  3. ^ http://robertjcyoung.com/entry_translations.html
  4. ^ http://www.britac.ac.uk/news/news.cfm/newsid/955
  5. ^ https://www.wadham.ox.ac.uk/about-wadham/wadhams-people
  6. ^ https://iclatheory.org/members/
  7. ^ D'Haen, op. Cit.
  8. ^ Молодой, Роберт (1990). Белые мифологии: написание истории и запад. Лондон; Нью-Йорк: Рутледж. п. 232. ISBN  978-0-415-05371-6. LCCN  90032948. OCLC  21195269. Также опубликовано в мягкой обложке как ISBN 978-0-415-05372-3.
  9. ^ http://science.jrank.org/pages/7990/Postcolonial-Theory-Literature.html Доступ 16 января 2011 г.
  10. ^ Янг, Роберт Дж. К. (1995). Колониальное желание: гибридность в теории, культуре и расе. Лондон; Нью-Йорк: Рутледж. п. 236. ISBN  978-0-415-05373-0. LCCN  94015815. OCLC  30318652. Также опубликовано в мягкой обложке как ISBN 978-0-415-05374-7.
  11. ^ Янг, Роберт Дж. С. (2001). Постколониализм: историческое введение. Оксфорд, Соединенное Королевство; Молден, Массачусетс: издательство Blackwell Publishers. п. 498. ISBN  978-0-631-20070-3. LCCN  00010583. OCLC  44634246. Также опубликовано в мягкой обложке как ISBN 978-0-631-20071-0.
  12. ^ http://muse.jhu.edu/login?uri=/journals/journal_of_colonialism_and_colonial_history/v003/3.3mcdevitt.html
  13. ^ http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=21&storycode=176105
  14. ^ Янг, Роберт Дж. С. (2003). Постколониализм: очень краткое введение. Очень короткие введения, 98. Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 180. ISBN  978-0-19-280182-1. LCCN  2004296289. OCLC  51001171.
  15. ^ Янг, Роберт Дж. С. (2008). Идея английской этнической принадлежности. Молден, Массачусетс: Блэквелл. стр.291. ISBN  978-1-4051-0128-8. LCCN  2007008016. OCLC  85485143. Также опубликовано в мягкой обложке как ISBN 978-1-4051-0129-5.
  16. ^ Журнал британских исследований 47: 4 (2008), с. 983.
  17. ^ Кришан Кумар, «Переговоры по английской идентичности: англичаность, британство и будущее Соединенного Королевства», Нации и национализм 16: 3 (2010), стр. 471–2.
  18. ^ Хальфа, Жан; Янг, Роберт Дж. С. (2015). Франц Фанон, Écrits sur l'aliénation et la liberté, uvres II. Париж: La Découverte. п. 677. ISBN  978-2707186386. LCCN  2015529954. OCLC  930770745.
  19. ^ "Écrits sur l'aliénation et la liberté".

внешняя ссылка