Словацкое восстание 1848–49. - Slovak Uprising of 1848–49

Словацкое восстание 1848 г.
Часть Венгерская революция 1848 года
Francisci.jpg
Картина капитана Яна Франциши со словацкими волонтерами на Myjava (Miava) автор: Питер Михал Богун
Дата19 сентября 1848 г. - 21 ноября 1849 г.
Место расположения
Западные части Верхняя Венгрия (сегодня в основном Западная Словакия )
РезультатВосстание подавлено
Воюющие стороны

Словацкий флаг (1848 г.) .svg Словацкий национальный совет

  • Словацкая милиция и крестьянские партизаны
  • Флаг Богемии.svg Волонтеры из Чехии и Моравии[1]
  • Австрия Поддержка австрийской империи

Венгрия Королевство Венгрия

  • Венгерские армии и ополчения
  • Про-лоялистские словацкие волонтеры
Командиры и лидеры
Сила
Несколько тысяч добровольцев при поддержке австрийской империиНеизвестный
Жертвы и потери
Неизвестно, но тяжелоНеизвестно, но тяжело

В Словацкое восстание (1848/49) (словацкий: Slovenské povstanie), Словацкие волонтерские кампании (словацкий: Slovenské dobrovonícke výpravy) или же Словацкое восстание было восстание Словаки в западных частях Верхняя Венгрия (сегодня в основном Западная Словакия ) с целью уравнивания словаков, демократизации политической жизни и достижения социальной справедливости[2][3] в пределах Революции 1848–49 в Габсбургской монархии. Он длился с сентября 1848 года по ноябрь 1849 года. В октябре 1848 года словацкие лидеры заменили свою первоначальную Венгерско-федеральную программу на австро-федеральную, призывавшую к отделению словацкого округа (словацкий: Slovenské Okolie) от Королевства Венгрия и для образования нового автономного округа в рамках Габсбургской монархии.[4][2]

Фон

1848 год хорошо известен в истории как пик националистических настроений среди европейцев. Словацкая нация, хотя и не осознавала полностью свою этническую принадлежность в 1848 году, безусловно, была важной частью общих восстаний, происходивших на землях Габсбургской монархии. После революционный пыл оставили Париж в 1848 г. он отправился в Вену, где народное восстание свергло реакционное правительство князя Клеменс фон Меттерних 13 марта 1848 года. Этот революционный пыл вскоре распространился на венгерские земли Империи. 15 марта массовые акции протеста в г. Буда и Пешт вместе с провозглашением Венгерская диета под руководством Лайош Кошут, увидел Венгерское Королевство объявить себя независимым от господства Габсбургов.

Словаки до 1848 г.

Словаки не играли заметной роли в этой первой волне революции, которая достигла венгерских земель. 26–28 августа 1844 г. состоялась встреча словаков католической и протестантской конфессий вместе с другими фракциями в Liptószentmiklós (сегодня: Липтовски Микулаш). Этот город в Жилинский район был базой словацких националистов Михал Милослав Ходжа, дядя будущего Чехословацкий политик Милан Ходжа. Встреча, хотя и с меньшим, чем хотелось бы католическим участием, сформировала несектантскую ассоциацию под названием Татрин чтобы объединить все словацкие группы в один национальный блок.[5] Католики позже стали более вовлеченными в 1847 г., приняв Людовит Штур стандартизация Словацкий язык.

Михал Милослав Ходжа
Юзеф Милослав Гурбан

Помимо объединения словаков в один национальный блок, были и другие факторы, приведшие к повышению словацкого самосознания до 1848 года. В 1845 году правительственные власти впервые разрешили печатать газеты на словацком языке. Первый был Людовит Штур с Словацкие национальные новости который напечатал свой первый номер 1 августа 1845 года. Юзеф Милослав Гурбан с Словацкие взгляды на науку, искусство и литературу который не имел такого большого успеха, как статья Штура. Помимо печатного слова, представители Словацкого национального движения работали среди средних словаков, продвигая образование, воскресные школы, библиотеки, любительский театр, общества воздержания и другие социальные функции.[6] В сельском хозяйстве Самуэль Юркович основал кредитный кооператив в деревне Соботиште, называемая Ассоциацией фермеров, которая была первой в Европе.[7]

В ноябре 1847 г. Людовит Штур, член венгерской диеты от Zólyom (ныне Зволен ), выступил перед своими коллегами в Pressburg (Pozsony, сегодня Братислава ). В своем выступлении перед Сеймом Штур резюмировал свою платформу из шести пунктов, касающихся проблемных политических и экономических вопросов. Его пункты были:

  • Провозгласить через сейм законную, всеобщую и постоянную отмену крепостного права, достигаемую путем выкупа феодальных договоров за государственные средства с минимальными затратами для простых людей.
  • Отменить родовой суд и освободить простолюдинов от дворянского контроля.
  • Разрешить простым людям представлять свои интересы через членство в правительстве округа и в Сейме.
  • Освободить привилегированные города от юрисдикции графства и реорганизовать управление городами, получившими статус королевских властей, по принципу представительства, укрепив их право голоса в Сейме.
  • Отменить привилегию дворянства и сделать всех людей равными перед судом, отменить освобождение от налогов для дворянства и наследства, гарантировать простым людям право занимать государственные должности и гарантировать свободу печати.
  • Реорганизовать систему образования таким образом, чтобы она наилучшим образом служила нуждам людей и обеспечивала лучший уровень жизни учителей.

Наряду с этими пунктами, некоторые из которых даже встретили похвалу Кошута, Штур поднял вопросы об использовании словацкого языка в правительстве и принудительном вмешательстве мадьяр во многие сферы жизни Словакии, включая религию.[8]


События 1848–1849 гг.

События 1848–1849 годов вызвали нарастание словацкого восстания.

Готовьтесь к восстанию

После революции в Пешт-Буда 1848 г. 15 марта и формирования нового правительства 17 марта. угроза насильственной мадьяризации становилась все более реальной. В Hont County Отчасти это напряжение дошло до точки кипения, когда два словака по имени Янко Краль и Ян Ротаридес потребовали отменить крепостное право и признать словацкий язык в школах и правительстве. Эти требования вскоре привели пару в тюрьму.[9] 28 марта 1848 г. широкое собрание бывших крепостных, созванное Липтоский уезд и проведенный на базе Ходжи в Липтовски Микулаш, был использован в качестве испытательной площадки для систематического признания новых прав и расширенных прав национальных меньшинств. Это было хорошо встречено, и вскоре стало распространяться слух о возможных новых свободах, которые дойдут до словаков, что побудило некоторых горняков в районе, составляющем сегодняшнюю Центральную Словакию, устроить шумную демонстрацию, прежде чем их успокоил специальный комиссар из Пешт-Буда.

В апреле 1848 года Штур и Гурбан посетили предварительную славянскую встречу в Вене, которая впоследствии послужила основой для первого Панславянский Конгресс быть проведенным в Прага. Тем временем, вернувшись в Липтовски-Микулаш, Ходжа вместе с двадцатью делегатами создали документ под названием Требования словацкого народа в котором перечислены 14 пунктов, определяющих национальные и социальные цели словацкого народа. Естественно, этот документ был холодно воспринят Пешт-Буда, который впоследствии ввел военное положение на Верхней Венгрии и выдал ордера на Штур, Гурбан и Ходжу 12 мая 1848 года.[10] В то же время восстания среди сербов, хорватов и словенцев в южной части Венгрии отвлекли внимание мадьяр на юг, поскольку эти конфликты были более вооруженными восстаниями, чем словацкие. 5 июля Хурбан присутствовал на заседании хорватского парламента, рассказывая хорватам о тяжелом положении словаков. Гурбан так хорошо говорил, что вскоре после этого было опубликовано совместное хорватско-словацкое заявление, которое только подогрело мнение мадьяр.[11] Когда 2 июня 1848 г. собрался полный Панславянский Конгресс, на нем присутствовали Штур, Гурбан, Ходжа и многие другие видные словаки, а также сотни других славянских делегатов. Этот конгресс проводился с целью выработки единой стратегии для всех славянских народов, проживающих на австро-венгерских территориях. К сожалению, съезд был прерван, когда вооруженное восстание в Праге 12 июня вызвало поспешное прекращение дела. Однако из короткого съезда для словацкого дела был сделан один важный момент. На съезде словаки заручились помощью двух чешских офицеров, Бедржих Блоудек и Франтишек Зак, на случай, если словаки вступят в вооруженный конфликт с венграми.

Франтишек Зак в 1867 году

Хотя многие призывы к автономии исходили практически из всех уголков Империи, Вена отметила, что ни на панславянской конференции, ни на других славянских восстаниях не рассматривалась мысль о распаде Империи, только это было так в Венгрии. Считая ситуацию податливой, император вместе со своими ближайшими советниками санкционировал вооруженные действия против венгерского восстания. Это впервые проявилось в виде лидера хорватов Пана (губернатора) Йосип Елачич, друг словаков, которому было разрешено выступить против венгров в августе 1848 года после того, как венгры бросили вызов прямому имперскому приказу. Несмотря на это, реакция Вены на венгерское восстание оставалась в основном тихой и неоднозначной.[12] Позволив Елачичу выступить против мадьяр, они также дали венгерской армии несколько подразделений, чтобы помочь сохранить внутренний порядок. В то же время словаки начали работать с хорватами Елачича, создав словацкий добровольческий корпус. Этот корпус был сформирован и собран в Вене с августа по сентябрь 1848 года. Для того, чтобы возглавить это растущее восстание, в Вене был организован Словацкий национальный совет, где сегодня стоит маркер в память об этом месте. В состав совета вошли Штур, Гурбан и Ходжа - «большая тройка» словацких националистических группировок - с чехом Франтишеком Заком в качестве главнокомандующего.

Бунт

Словацкие добровольцы, 1848/49 г.

Изначально стратегия волонтерского корпуса не была ясна. Однако 16 сентября было принято решение, что 600 человек корпуса двинутся из Вены вверх по реке. Река Ваг долина и в Туроцкий уезд и Липтоский уезд Уезды через южно-моравский город Бржецлав. Когда 18-го числа корпус прибыл к словацкой границе, его встретили еще 500 добровольцев из Брно и Праги. После созыва добровольцы получили оружие и принесли присягу на словацком флаге. Несмотря на поощрение венского сотрудничества, когда добровольцы столкнулись с имперскими войсками на пути к Миава солдаты относились к ним спокойно.[13]

Когда волонтеры прибыли в Миаву, собрание словаков под председательством Гурбана предприняло шаги отделение из Венгрии 19 сентября 1848 г. Императорские войска вскоре приказали словакам-добровольцам покинуть Мыяву, но этот приказ был отклонен, и вместо этого корпус атаковал имперский отряд и конфисковал его припасы. Несмотря на этот неблагоприятный акт, имперские войска приказали обеим сторонам прекратить боевые действия. После еще нескольких дней нерешительных вооруженных действий добровольцы отступили обратно в Моравию. Вскоре после этого новый командующий Имперскими войсками послал восстановить порядок в Венгерском Королевстве, Граф фон Ламберг, был взломан и изуродован разъяренной толпой в центре Будапешта всего через три дня после прибытия.[14] Это остановило попытки переговоров между Кошутом и имперской партией.[15] В ответ Вена официально распорядилась о роспуске венгерского сейма и назначении Бана Йосипа Елачича новым главнокомандующим Венгрией. Однако эффективный ответ на это последнее событие был остановлен еще одним популярным пангерманским восстанием в Вене в то время, которое привело к смерти военного министра. Граф Латур 6 октября 1848 г.

В разгар беспорядков в Вене, когда Император и Императорский сейм бежали в Оломоуц в Моравии мадьяры усилили меры против словаков, лишив лидеров Словацкого национального совета их венгерского гражданства и казнив несколько заключенных. Этот шаг заставил словацкую фракцию больше обратиться в императорский суд и, несмотря на первоначальные опасения главнокомандующего. Князь Виндиш-Гретц было разрешено создание еще одного словацкого добровольческого отряда.[16] Из-за проблем с первоначальным набором войск эту вторую кампанию добровольческих отрядов отложили до 4 декабря 1848 года. В течение декабря и января словацкие добровольцы под командованием Блоудека работали с имперскими войсками над повторным занятием. Túrócszentmárton. 13 января 1849 г. за массовым митингом в Турочентмартоне последовал набор новых добровольцев. Действуя при поддержке Империи, Блоудек двинулся на восток и, собрав еще несколько тысяч добровольцев,[17] оккупированный Eperjes (Прешов ) 26 февраля и Касса (Кошице ) 2 марта. Между тем, другой отряд словаков потерпел поражение, наткнувшись на мадьярские силы возле Мураньяльи (Мураш ) в Besztercebánya (Банска-Бистрица ). Что еще хуже, начались разногласия между чешскими и словацкими офицерами в добровольческом корпусе.

Молодой император Франц Иосиф I

Проведя митинги активистов в Эперьесе и Турочентмартоне, Штур и Хурбан возглавили делегацию из двадцати четырех человек, чтобы встретить нового Император Франц Юзеф с предложением сделать Словакию автономным великим герцогством под непосредственным надзором Вены с представительством в императорском сейме. Делегаты также запросили словацкую провинциальную диету с дополнительными требованиями для словацких школ и учреждений. Несмотря на формальную аудиенцию у императора, реальный прогресс был незначительным, и словаков отправили паковать свои вещи в надежде на более продуктивные результаты в будущем.[18]

После нескольких победных сражений весной 1849 г. Кошут и венгерский сейм объявили 14 апреля 1849 г. свержением Габсбургов. Примерно в то же время словацкий добровольческий корпус, в основном дислоцированный в Арвамаа, имел дело с собственными внутренними проблемами. Конфликты между чешскими и словацкими офицерами вскоре привели к фактическому роспуску корпуса.[19] После вмешательства России Царь Николай I привело к постепенному падению Кошута и независимости Венгрии. В течение этого периода корпус был возрожден в последний раз, чтобы «зачистить» изолированные мадьярские отряды до окончательной капитуляции мадьярских сил в Вилагосе (что сейчас Жирия в Румынии) 13 августа 1849 года. 9 октября 1849 года Императорская армия перебросила словацкий корпус с центральных территорий Верхней Венгрии в Позоны, где он был официально расформирован 21 ноября 1849 года. Это положило конец участию Словакии в революциях. 1848–1849 годов, охватившие европейский континент[20]

Последствия

Словацкая перспектива

Историки Антон Шпеш и Душан Чаплович Подытожим влияние восстания и эпохи следующим образом:

Многие мадьярские историки дали положительную оценку Кошута и мадьярской революции. С другой стороны, они заклеймили деятельность Штура и словацких добровольцев и их сотрудничество с Венским двором и императорской армией как контрреволюционные. По правде говоря, Штур и словацкие лидеры своим поведением во время революции 1848–1849 годов продемонстрировали, что они хорошо понимают [...] природу мадьярского национализма, который отказывается даже признавать словацкое существование. Утверждение [... Кошута] о том, что Венский суд угнетал Венгрию экономически и политически, не может быть принято без серьезных оговорок. В конце концов, Венгрия имела постоянный кредитный баланс в торговле со странами Cisleithania; из этих стран в венгерскую казну поступило больше денег, чем наоборот. Действительно, даже степень политической свободы, которой пользовалась Венгрия, была больше, чем у Чешского Королевства или даже у «собственно» Австрии и других этнических групп Цислейтании. Однако можно посочувствовать Кошуту и ​​мадьярским лидерам в их страхе перед различными политическими комбинациями при активном созерцании в Центральной Европе того времени; например, объединение Германии, охватывающее всю территорию Габсбургов, или полная реструктуризация Австрийской империи на этнической основе. В любом из этих построений мадьяры оказались бы в меньшинстве. [...] Эти различные соображения могут помочь прояснить, но определенно не оправдывают полное подавление немадьярских национальностей в Венгрии.

— Антон Шпеш и Душан Чаплович, 2006.

Венгерская перспектива

Венгерская революция произошла в юридически сложной среде. Венгрия был де юре независимое королевство связано с Австрия общей линейкой. Сначала король Фердинанд V поддержал реформистские требования Венгерская диета и назначил конституционное правительство во главе с Лайош Баттьяни. Консервативные круги венского двора опасались растущей независимости венгров, поэтому они проинструктировали Запрет Хорватии напасть на Венгрию. Юридически это означало, что монарх нападает на одно из законных правительств своей страны с другой армией своей страны. Позже консерваторы в Вене вынудили Фердинанда отречься от престола и заменили его молодым человеком. Франц Иосиф. Он не был коронован как король Венгрии, поэтому его правление не имело правовой основы в Венгрии. Чтобы подавить открытое (но законное) восстание Венгрии, венский суд манипулировал этническими меньшинствами Венгрии, подняв их против венгерского правительства (того самого правительства, которое добилось отмены крепостного права в Королевстве, независимо от этнической принадлежности).

Утверждение, что словацкий народ встал на сторону Вены, ошибочно - они вряд ли могли набрать около 2000 человек из Верхняя Венгрия (однако их наибольшее количество оценивается примерно в 10 000 человек).[21]) - на самом деле количество словаков, сражавшихся на стороне Венгрии, было значительно больше (по оценкам историков, около 40 000). Однако были случаи, когда этнические словаки сопротивлялись вербовке в венгерскую армию, особенно в западной части Уезд Нитра и в части Лен Гемёр-эс Кишонт, особенно в городе Тишолч (Тисовец ), где местные жители протестовали против незаконной вербовки венгров и возглавлялись Штефан Марко Дакснер.[22] У словаков был намного более высокий процент своего населения, служащего в Honvédség (Home Guard), чем у венгров. Известные войска с чисто или почти чисто словацкими солдатами были обнаружены в 2-м, 4-м, 34-м, 51-м, 60-м и 124-м пехотных батальонах, и очень много словаков служили в самых известных красно-белых пехотных батальонах. шляпа 9. батальон. Также в 8-м и 10-м гусарских полках было больше рот, составленных из словацких солдат. В Гонведсеге было также много высокопоставленных офицеров, считавших себя словацкими патриотами, в первую очередь Лайоша Беницкого, которого современники прозвали «герцогом словаков», и он не выучил венгерский до конца XIX века. война.[23]

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ Liptai, E .: Magyarország hadtörténete I. (1984), Zrínyi Military Publisher ISBN  963-326-320-4 п. 481.
  2. ^ а б Шкварна, Душан (20 сентября 2018 г.). "Revolučné dvojročie: S akými ambíciami vystupovala slovenská politika v rokoch 1848/1849?". Historická revue. Slovenský archeologický a Historický inštitút. Получено 16 января 2020.
  3. ^ Микулаш Тейх, Душан Ковач, Мартин Д. Браун (2011). Словакия в истории. Издательство Кембриджского университета. п. 126. ISBN  9781139494946.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  4. ^ Антон Шпеш (2006). Иллюстрированная словацкая история. Воконда, Иллинойс: Издательство Bolchazy-Carducci. п. 325. ISBN  0865165009.
  5. ^ Шпеш, стр. 107
  6. ^ Шпеш, стр. 108–109.
  7. ^ Шпеш, стр. 109
  8. ^ Шпеш, стр. 110
  9. ^ Шпеш, стр. 111
  10. ^ Мальвы, стр. 191
  11. ^ Шпеш, стр. 114–115.
  12. ^ Špiesz, стр. 115.
  13. ^ Шпеш, стр.116.
  14. ^ Историческая комиссия Баварской академии наук, т. 13 с. 429
  15. ^ Шпеш, стр.117.
  16. ^ Шпеш, стр. 118–119.
  17. ^ Špiesz, стр. 119
  18. ^ Бартл, стр. 222
  19. ^ Špiesz, стр. 121
  20. ^ Шпеш, стр. 122
  21. ^ ww.forumhistoriae.sk/documents/10180/887951/Kovac_Sondy-2013.pdf, стр. 93.
  22. ^ "Slovenské povstanie r. 1848/49" [Словацкое восстание в 1848/49]. zlatyfond.sme.sk (на словацком). Proti assentírkam postavili sa Slováci iba v Tisovci, v Gemeri a v západnej Nitrianskej. Shromaždenie ľudu v Tisovci pod vedením Štefana Marka Daxnera uzavrelo, протестующий против незаключенного способу регрутацкы и заслало свой протест столичному выбору во форме надежности.
    Перевод: Словаки выступили против призыва в Тисовце, Гемере и западной Нитре. Собрание под руководством Штефана Марко Дакснера решило протестовать против незаконной вербовки и направило жалобу в окружной комитет.
  23. ^ Пава, Иштван (1 августа 1999 г.). "Szlovákok a magyar szabadságharcban". magyarszemle.hu. Magyar szemle.

Рекомендации

  • Шпеш, Антон (2006), Иллюстрированная словацкая история, Воконда, Иллинойс: издательство Bolchazy-Carducci, ISBN  0-86516-500-9
  • Мальвы, Люсинда (2007), Словакия: Путеводитель по Брадту, Гилфорд, Коннектикут: Путеводители Брэдта, ISBN  978-1-84162-188-3
  • Историческая комиссия Баварской академии наук (1982), Neue Deutsche Biographie, Лейпциг, Германия: Duncker & Humblot
  • Бартл, Юлий (2002), Словацкая история: хронология и лексика, Воконда, Иллинойс: издательство Bolchazy-Carducci, ISBN  0-86516-444-4