Ошибающийся муж - The Mistaken Husband

Ошибающийся муж это Комедия-реставрация в каноне Джон Драйден драматические произведения, где это давняя проблема авторства.

Исполнение и публикация

Впервые спектакль поставили на сцене Королевская компания на Королевский театр, Друри-Лейн в 1674 г. и впервые был опубликован в 1675 г. кварто выпущенный книготорговцами Джеймсом Магнесом и Ричардом Бентли. Издатели приписали авторство пьесы анонимному «качественному человеку». В предисловии к пьесе Бентли писал, что Драйден много лет владел анонимной пьесой; и «нашел сцену, желая, чтобы он ее поставил», прежде чем передать ее актерам Королевской компании.[1] Заявление Бентли может быть неточным в буквальном смысле и может означать, что Драйден внес в анонимный оригинал небольшую переработку в некоторой степени.

Драйден, однако, отрицательно отреагировал на эту публикацию. В примечании, включенном в первое издание его король Артур (1691 г.) Драйден жаловался на то, что «книготорговцы навязывали ему пьесу, которая мне не принадлежит», и добавил список пьес и стихов, которые он написал и опубликовал к тому времени.

Авторство

Вопрос о личности первоначального автора пьесы остается открытым. Альфред Харбидж утверждал, на основе внутренних доказательств сюжета, стиля и предмета, что оба Ошибающийся муж и еще одна проблемная работа Драйдена, Дикий Галант, были основаны на неизвестных ранее пьесах Ричард Бром.[2] Харбидж утверждает, что сексуальный скандал в Ошибающийся муж типичен для драмы Броума; он отмечает, что Бром Северная девушка и Ошибающийся муж признак расторжения брака по причине расторжения; и он утверждает, что «частые конструкции в скобках, резкое и часто бессмысленное чередование прозы с пустым стихом ... и, прежде всего, дикция, оборот фраз, общая атмосфера» в Ошибающийся муж все указывают на Брума.[3]

Аргумент Харбидж правдоподобен, хотя отнюдь не уверен. Один исследователь Брума пожаловался на то, что «слишком мало доказательств для подтверждения».[4] Александр Бром также был предложен в качестве возможного оригинального автора Ошибающийся муж.

Синопсис

Сюжет спектакля основан на Амфитрион из Плавт. В Ошибающийся муж то Сенекс иратус - Лиркут, богатый и безжалостный торговец сыром. Он был возмущен своим зятем Мэнли, неудачливым младшим братом, сбежавшим с дочерью Леркут. Старик отказался предоставить Мэнли приданое молодой женщины (стоимостью 8000 фунтов стерлингов) и преследовал его судебными исками, пока Мэнли не был вынужден бежать за границу, чтобы избежать тюрьмы должников, прежде чем он и его жена даже завершили свой брак.

Через девять лет после этих событий Мэнли рассказывает свою историю Хазарду, умному, но коварному джентльмену (пьеса Dramatis personae называет его «хитрым проныром»). Опасность решает выдать себя за Мэнли и вернуться на его место в Англию. (Хазард очень похож на Мэнли и даже наносит себе шрам, чтобы усилить это сходство.) Ему удается убедить Лиркута и наполовину убедить миссис Мэнли, что он настоящий Мэнли; он завоевывает одобрение Лерката, заявляя, что богатый дядя оставил ему свое состояние, и завершает брак вместо Мэнли после девятилетней задержки. Затем Хазард крадет драгоценные камни и тарелку Лиркута и готовится бежать в Америку с добычей и женой Мэнли. (Хазард безжалостно готов разделить женщину со своим сообщником Андервитом.) Планы Хэзарда становятся все более радикальными: он отнимает у Лерката дополнительные 1000 фунтов стерлингов, заставляет Андервита заточить в тюрьму старого торговца сыром и сообщает миссис Мэнли, что ее отец утонул.

Настоящий Мэнли возвращается вовремя, чтобы предотвратить окончательный триумф Хазарда; Хазард выражает сожаление, что не отравил Мэнли, чтобы предотвратить эту возможность. Тем не менее, Хэзард смело поддерживает свою личность как Мэнли, даже в лицо Мэнли - хотя миссис Мэнли падает в обморок, осознав свою ошибку. Хэзарду и Андервиту удается арестовать Мэнли как разбойника с большой дороги. Миссис Мэнли говорит Хазарду, что, хотя она и полюбила его, она не может жить с ним во грехе; она пытается покончить жизнь самоубийством. Риск посещает Мэнли в тюрьме, говоря ему (правда), что Лиркут все еще жив и (ложно), что миссис Мэнли все еще девственница. Хазард предлагает восстановить Мэнли в его собственном имени, что, по его словам, было его первоначальным планом. Мэнли сильно подозревает, что Хазард занимался сексом со своей женой, но у него мало выбора, чтобы принять предложение Хазарда. Все трое встречаются с Лиркутом в его доме; Хазард говорит, что он хочет, чтобы его посещали только время от времени. Миссис Мэнли поддерживает это - что заставляет Мэнли все сильнее подозревать, что ему сделали рогоносец.

Неожиданное решение этой неприемлемой ситуации состоит в том, что Андервит оказывается давно потерянным сыном Лиркут. Он предлагает Мэнли удержанное приданое, если Мэнли уйдет. Брак юридически недействителен, поскольку Мэнли бросил жену более семи лет; и он готов покинуть «Пугливый Джейд, и в придачу есть деньги». Лиркут предлагает руку своей дочери Хазарду, и Хазарда хватает с ней, чтобы принять, таким образом делая из нее "честную женщину". Он также клянется отказаться от своих «диких безумств и распутств» в пользу оседлой и нормальной жизни.

Рекомендации

  1. ^ Работы Джона Драйдена, Отредактировано Сэр Вальтер Скотт и Джордж Сэйнтсбери; Эдинбург, Уильям Патерсон, 1884 г .; Vol. 8, стр. 578.
  2. ^ Альфред Харбидж, "Палимпсест елизаветинской реставрации", Обзор современного языка Vol. 35 № 3 (июль 1940 г.), стр. 287–319.
  3. ^ Харбедж, стр. 306.
  4. ^ Меттью Стеггл, Ричард Бром: Место и политика на сцене Кэролайн, Манчестер, издательство Манчестерского университета, 2004; п. 191.