Матрица передаточной функции - Transfer function matrix

В система контроля теории и различных областях техники, матрица передаточной функции, или просто матрица передачи является обобщением передаточные функции из один вход один выход (SISO) системы в несколько входов и выходов (MIMO) системы.^[1] В матрица связывает выходы системы с ее входами. Это особенно полезная конструкция для линейный инвариантный во времени (LTI), потому что это может быть выражено через s-plane.

В некоторых системах, особенно состоящих полностью из пассивный компонентов, может быть неоднозначно, какие переменные являются входными, а какие - выходными. В электротехнике общая схема состоит в том, чтобы собрать все переменные напряжения с одной стороны и все переменные тока с другой, независимо от того, какие входы или выходы. Это приводит к тому, что все элементы трансферной матрицы выражаются в единицах сопротивление. Понятие импеданса (и, следовательно, матрицы импеданса) по аналогии заимствовано в других областях энергетики, особенно в механике и акустике.

Многие системы управления охватывают несколько различных энергетических областей. Это требует передаточных матриц с элементами в смешанных единицах. Это нужно как для описания преобразователи которые устанавливают связи между доменами и описывают систему в целом. Если матрица должна правильно моделировать потоки энергии в системе, для этого необходимо выбрать совместимые переменные.

Общий

Смотрите также: Матрица системы Розенброка

Система MIMO с м выходы и п входы представлены м × п матрица. Каждый элемент матрицы имеет форму передаточной функции, связывающей выход со входом. Например, для системы с тремя входами и двумя выходами можно написать:

${\displaystyle {\begin{bmatrix}y_{1}\\y_{2}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}g_{11}&g_{12}&g_{13}\\g_{21}&g_{22}&g_{23}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}u_{1}\\u_{2}\\u_{3}\end{bmatrix}}}$

где ты_п входы, у_м выходы, а грамм_мин - передаточные функции. Это может быть записано более кратко в обозначениях матричных операторов как,

${\displaystyle \mathbf {Y} =\mathbf {G} \mathbf {U} }$

куда Y это вектор столбца выходов, грамм - матрица передаточных функций, а U - вектор-столбец входных данных.

Во многих случаях рассматриваемая система представляет собой линейный инвариантный во времени (LTI) система. В таких случаях удобно выразить матрицу переноса через Преобразование Лапласа (в случае непрерывное время переменные) или z-преобразование (в случае дискретное время переменных) переменных. Это может быть указано в письменной форме, например,

${\displaystyle \mathbf {Y} (s)=\mathbf {G} (s)\mathbf {U} (s)}$

что указывает на то, что переменные и матрица выражены в терминах s, то комплексная частота переменная s-plane возникающие из преобразований Лапласа, а не времени. Предполагается, что все примеры в этой статье представлены в этой форме, хотя это явно не указано для краткости. Для систем с дискретным временем s заменяется на z от z-преобразования, но это не имеет значения для последующего анализа. Матрица особенно полезна, когда это правильная рациональная матрица, то есть все его элементы правильные рациональные функции. В этом случае представление в пространстве состояний может быть применено.^[2]

В системной инженерии общая матрица переноса системы грамм (s) раскладывается на две части: ЧАС (s) представляющая управляемую систему, и C(s) представляющая систему управления. C (s) принимает в качестве входов входы грамм (s) и результаты ЧАС (s). Результаты C (s) сформировать исходные данные для ЧАС (s).^[3]

Электрические системы

В электрических системах часто бывает, что различие между входными и выходными переменными неоднозначно. Они могут быть любыми, в зависимости от обстоятельств и точки зрения. В таких случаях концепция порт (место, где энергия передается от одной системы к другой) может быть более полезным, чем ввод и вывод. Принято определять две переменные для каждого порта (п): Напряжение через это (V_п) и Текущий входя в него (я_п). Например, передаточная матрица двухпортовая сеть можно определить следующим образом,

${\displaystyle {\begin{bmatrix}V_{1}\\V_{2}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}z_{11}&z_{12}\\z_{21}&z_{22}\\\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}I_{1}\\I_{2}\end{bmatrix}}}$

где z_мин называются параметры импеданса, или же z-параметры. Они называются так потому, что находятся в единицах сопротивление и свяжите токи порта с напряжением порта. Z-параметры - не единственный способ определения матриц передачи для двухпортовых сетей. Существует шесть основных матриц, которые связывают напряжения и токи, каждая из которых имеет преимущества для конкретной топологии сети системы.^[4] Однако только два из них могут быть расширены за пределы двух портов до произвольного числа портов. Эти двое z-параметры и их обратные, параметры допуска или же у-параметры.^[5]

Схема делителя напряжения

Чтобы понять взаимосвязь между напряжениями и токами портов и входами и выходами, рассмотрим простую схему делителя напряжения. Если мы хотим учитывать только выходное напряжение (V₂) в результате подачи входного напряжения (V₁), то передаточная функция может быть выражена как,

${\displaystyle {\begin{bmatrix}V_{2}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}{\dfrac {R_{2}}{R_{1}+R_{2}}}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}V_{1}\end{bmatrix}}}$

который можно рассматривать как тривиальный случай трансфер-матрицы размером 1 × 1. Выражение правильно предсказывает выходное напряжение, если на выходе из порта 2 нет тока, но становится все более неточным по мере увеличения нагрузки. Если, однако, мы попытаемся использовать схему в обратном направлении, возбуждая ее напряжением на порте 2 и вычислив результирующее напряжение на порте 1, выражение даст совершенно неверный результат даже при отсутствии нагрузки на порте 1. Оно предсказывает большее напряжение на порте 1. порт 1, чем был применен к порту 2, что невозможно с чисто резистивной схемой, подобной этой. Чтобы правильно спрогнозировать поведение схемы, необходимо также учитывать токи, входящие или выходящие из портов, что и делает матрица передачи.^[6] Матрица импеданса схемы делителя напряжения:

${\displaystyle {\begin{bmatrix}V_{1}\\V_{2}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}R_{1}+R_{2}&R_{2}\\R_{2}&R_{2}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}I_{1}\\I_{2}\end{bmatrix}}}$

который полностью описывает его поведение при всех условиях ввода и вывода.^[7]

В микроволновая печь частот, ни одна из передаточных матриц, основанных на портовых напряжениях и токах, не удобна для использования на практике. Напряжение трудно измерить напрямую, ток - почти невозможно, а разомкнутые цепи и короткие замыкания, требуемые методикой измерения, не могут быть достигнуты с какой-либо точностью. За волновод реализации, напряжение и ток схемы совершенно бессмысленны. Вместо этого используются передаточные матрицы, использующие различные типы переменных. Эти полномочия передаются в порт и отражаются от порта, которые легко измеряются в линия передачи технология, используемая в схемы с распределенными элементами в микроволновом диапазоне. Самым известным и широко используемым из таких параметров является параметры рассеяния, или s-параметры.^[8]

Механические и другие системы

Зубчатая передача в кабине управления бывшего Мост Джанеллы который управлял этим поворотный мост. Зубчатые передачи двухходовые.

Концепция чего-либо сопротивление может быть расширен в механическую и другие области через механико-электрическая аналогия, следовательно, параметры импеданса и другие формы параметров 2-портовой сети также могут быть распространены на механическую область. Для этого переменная усилия и переменная расхода сделаны аналоги напряжения и тока соответственно. Для механических систем под перевод эти переменные сила и скорость соответственно.^[9]

Выражение поведения механического компонента как двухпортового или многопортового с передаточной матрицей - полезная вещь, потому что, как и электрические цепи, компонент часто может работать в обратном направлении, и его поведение зависит от нагрузок на входы и выходы. Например, зубчатая передача часто характеризуется просто передаточным числом, передаточной функцией SISO. Однако выход коробки передач вал может вращаться для вращения входного вала, что требует анализа MIMO. В этом примере переменные усилия и расхода: крутящий момент Т и угловая скорость ω соответственно. Матрица переноса по z-параметрам будет выглядеть так:

${\displaystyle {\begin{bmatrix}T_{1}\\T_{2}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}z_{11}&z_{12}\\z_{21}&z_{22}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}\omega _{1}\\\omega _{2}\end{bmatrix}}}$

Однако z-параметры не обязательно являются наиболее удобными для характеристики зубчатых передач. Зубчатая передача - это аналог электрического трансформатор и h-параметры (гибридный параметры) лучше описывают трансформаторы, потому что они напрямую включают передаточные числа (аналог передаточных чисел).^[10] Передаточная матрица коробки передач в формате h-параметра:

${\displaystyle {\begin{bmatrix}T_{1}\\\omega _{2}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}h_{11}&h_{12}\\h_{21}&h_{22}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}\omega _{1}\\T_{2}\end{bmatrix}}}$

куда

час₂₁ - передаточное число зубчатой ​​передачи без нагрузки на выходе,

час₁₂ - передаточное отношение крутящего момента в обратном направлении зубчатой ​​передачи с зажатым входным валом, равное передаточному отношению скорости переднего хода для идеальной коробки передач,

час₁₁ - входное вращательное механическое сопротивление без нагрузки на выходной вал, ноль для идеальной коробки передач, и,

час₂₂ выходной вращательный механический допуск с зажатым входным валом.

Для идеальной зубчатой ​​передачи без потерь (трение, деформация и т. Д.) Это упрощает:

${\displaystyle {\begin{bmatrix}T_{1}\\\omega _{2}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}0&N\\N&0\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}\omega _{1}\\T_{2}\end{bmatrix}}}$

куда N это передаточное число.^[11]

Преобразователи и приводы

Механический фильтр открылся, чтобы показать механико-электрические преобразователи на обоих концах

В системе, состоящей из нескольких энергетических доменов, требуются передаточные матрицы, которые могут обрабатывать компоненты с портами в разных доменах. В робототехника и мехатроника, приводы необходимы. Обычно они состоят из преобразователь преобразование, например, сигналов от системы управления в электрической области в движение в механической области. Система управления также требует датчики которые обнаруживают движение и преобразуют его обратно в электрическую область с помощью другого преобразователя, чтобы можно было должным образом управлять движением через петлю обратной связи. Другие датчики в системе могут быть преобразователями, преобразующими еще другие области энергии в электрические сигналы, такие как оптические, звуковые, тепловые, потоковые и химические. Другое приложение - это область механические фильтры для которых требуются преобразователи между электрическим и механическим доменами в обоих направлениях.

Простой пример - электромагнитный электромеханический привод приводится в действие электронным контроллером. Для этого требуется преобразователь с входным портом в электрической области и выходным портом в механической области. Это может быть упрощенно представлено с помощью передаточной функции SISO, но по причинам, аналогичным тем, которые уже были указаны, более точное представление достигается с помощью матрицы передачи MIMO с двумя входами и двумя выходами. В z-параметрах это принимает вид

${\displaystyle {\begin{bmatrix}V\\F\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}z_{11}&z_{12}\\z_{21}&z_{22}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}I\\v\end{bmatrix}}}$

куда F сила, приложенная к приводу, и v - результирующая скорость привода. Параметры импеданса здесь представляют собой смесь единиц; z₁₁ это электрический импеданс, z₂₂ это механический импеданс, а два других - трансимпеданс в гибридной смеси единиц.^[12]

Акустические системы

Акустические системы являются подмножеством динамика жидкостей, и в обоих полях основными входными и выходными переменными являются давление, п, и объемный расход, Q, кроме случая распространения звука через твердые компоненты. В последнем случае более подходящими являются основные переменные механики, сила и скорость. Примером двухпортового акустического компонента является фильтр например, глушитель на вытяжная система. Матричное представление этого может выглядеть так:

${\displaystyle {\begin{bmatrix}P_{2}\\Q_{2}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}T_{11}&T_{12}\\T_{21}&T_{22}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}P_{1}\\Q_{1}\end{bmatrix}}}$

Здесь Т_мин параметры передачи, также известные как ABCD-параметры. Компонент можно так же легко описать с помощью z-параметров, но параметры передачи имеют математическое преимущество при работе с системой из двух портов, которые соединены каскадом выхода одного порта во входной порт другого. В таких случаях общие параметры передачи находятся просто путем умножения матриц параметров передачи составляющих компонентов.^[13]

Совместимые переменные

Пневматический реечный привод, управляющий клапаном в водопроводе. Привод представляет собой двухпортовое устройство, которое преобразуется из пневматической в ​​механическую. Вместе с самим клапаном он представляет собой трехходовую систему; порт пневматического управления и входные и выходные порты водопровода для потока жидкости клапана.

При работе со смешанными переменными из различных областей энергии необходимо учитывать, какие переменные следует рассматривать как аналогичные. Выбор зависит от того, чего предназначен анализ. Если желательно правильно смоделировать потоки энергии во всей системе, то пара переменных, произведение которых представляет собой мощность (степенно сопряженные переменные) в одной энергетической области, должна отображаться в степенно сопряженные переменные в других областях. Переменные, сопряженные со степенью сопряжения, не уникальны, поэтому необходимо соблюдать осторожность, чтобы использовать одинаковое отображение переменных во всей системе.^[14]

Общее сопоставление (используемое в некоторых примерах в этой статье) сопоставляет переменные усилий (те, которые инициируют действие) из каждого домена вместе и сопоставляет переменные потока (те, которые являются свойством действия) из каждого домена вместе. Каждая пара переменных усилия и потока сопряжена по мощности. Эта система известна как аналогия импеданса потому что отношение усилия к переменной потока в каждой области аналогично электрическому импедансу.^[15]

Существуют две другие системы степенного сопряжения для тех же переменных, которые используются. В аналогия мобильности отображает механическую силу на электрический ток, а не на напряжение. Эта аналогия широко используется разработчиками механических фильтров, а также часто в аудиоэлектронике. Преобразование имеет то преимущество, что сохраняет топологию сети между доменами, но не поддерживает сопоставление импедансов. Аналогия Трента классифицирует степенно сопряженные переменные как через переменные, или через переменные в зависимости от того, действуют ли они через элемент системы или через него. Это в значительной степени заканчивается тем же, что и аналогия с подвижностью, за исключением случая области потока жидкости (включая область акустики). Здесь давление делается аналогично напряжению (как в аналогии импеданса), а не току (как в аналогии мобильности). Однако сила в механической области является аналогично току, потому что действует сила через объект.^[16]

Есть несколько часто используемых аналогий, в которых пары степенного сопряжения не используются. Для датчиков правильное моделирование потоков энергии может быть не так важно. Датчики часто выделяют в систему лишь небольшое количество энергии. Выбор переменных, которые удобно измерять, особенно тех, которые обнаруживает датчик, может быть более полезным. Например, в термическое сопротивление По аналогии, тепловое сопротивление считается аналогом электрического сопротивления, что приводит к отображению разницы температур и тепловой мощности на напряжение и ток соответственно. Сопряженная с разницей температур мощность - это не тепловая мощность, а энтропия расход, который нельзя измерить напрямую. Другая аналогия того же рода имеет место в магнитной области. Это карты магнитное сопротивление к электрическому сопротивлению, в результате чего магнитный поток отображение на ток, а не на скорость изменения магнитного потока, как требуется для совместимых переменных.^[17]

История

Матричное представление линейная алгебраическая уравнения были известны в течение некоторого времени. Пуанкаре в 1907 году был первым, кто описал преобразователь как пару таких уравнений, связывающих электрические переменные (напряжение и ток) с механическими переменными (сила и скорость). Вегель в 1921 году первым выразил эти уравнения в терминах механического сопротивления, а также электрического сопротивления.^[18]

Впервые передаточные матрицы для представления системы управления MIMO использовали Боксенбом и Худ в 1950 году, но только для частного случая газотурбинных двигателей, которые они изучали для Национальный консультативный комитет по аэронавтике.^[19] Cruickshank обеспечил более прочную основу в 1955 году, но без полной универсальности. Кавана в 1956 г. дал первую полностью общую трактовку, установив матричную взаимосвязь между системой и управлением и предоставив критерии реализуемости системы управления, которая могла бы обеспечить заданное поведение контролируемой системы.^[20]

Смотрите также

• Трансфер-матричный метод (оптика)

Рекомендации

1. Чен, стр. 1038
2. Левин, стр. 481
   • Чен, стр. 1037–1038.
3. Кавана, стр. 350
4. Чен, стр. 54–55.
   • Айер, стр. 240
   • Бакши и Бакши, стр. 420
5. Чома, стр. 197
6. Ян и Ли, стр. 37–38.
7. Бессай, стр. 4–5.
8. Нгуен, стр. 271
   • Бессай, с. 1
9. Буш-Вишняк, стр. 19–20.
10. Olsen, стр. 239–240.
11. Буш-Вишняк, стр. 20
    • Кениг и Блэквелл, стр. 170
12. Пирс, стр. 200
13. Мунджал, стр. 81 год
14. Буш-Вишняк, стр. 18
15. Буш-Вишняк, стр. 20
16. Буш-Вишняк, стр. 19–20.
17. Буш-Вишняк, стр.18, 20
18. Пирс, стр. 200
19. Кавана, стр. 350
    • Бокенхэм и Худ, стр. 581
20. Кавана, стр. 349–350

Библиография

• Бессай, Хорст, Сигналы и системы MIMO, Springer, 2006 г. ISBN  038727457X.
• Бакши, А.В .; Бакши, Ю.А., Теория сети, Технические публикации, 2008 г. ISBN  8184314027.
• Boksenbom, Aaron S .; Худ, Ричард, «Общий алгебраический метод для контрольного анализа сложных типов двигателей», NACA Отчет 980, 1950.
• Буш-Вишняк, Илен Дж., Электромеханические датчики и исполнительные механизмы, Springer, 1999 г. ISBN  038798495X.
• Чен, Вай Кай, Справочник по электротехнике, Academic Press, 2004 г. ISBN  0080477488.
• Чома, Джон, Электрические сети: теория и анализ, Уайли, 1985 ISBN  0471085286.
• Крукшенк, А. Дж. О., "Матричная формулировка уравнений системы управления", Матрица и тензор ежеквартально, т. 5, вып. 3, стр. 76, 1955.
• Айер, Т. С. К. В., Теория схем, Образование Таты МакГроу-Хилл, 1985 г. ISBN  0074516817.
• Кавана, Р. Дж., «Применение матричных методов к многопараметрическим системам управления», Журнал Института Франклина, т. 262, вып. 5. С. 349–367, ноябрь 1956 г.
• Кениг, Герман Эдвард; Блэквелл, Уильям А., Теория электромеханических систем, Макгроу-Хилл, 1961 г. OCLC  564134
• Левин, Уильям С., Справочник по контролю, CRC Press, 1996 г. ISBN  0849385709.
• Нгуен, Кэм, Радиочастотная интегральная схемотехника, Вайли, 2015 ISBN  1118936485.
• Ольсен А., «Характеристика трансформаторов по h-параметрам», IEEE Transactions по теории цепей, т. 13, вып. 2. С. 239–240, июнь 1966 г.
• Пирс, Аллан Д. Акустика: введение в ее физические принципы и приложения, Акустическое общество Америки, 1989 г. ISBN  0883186128.
• Пуанкаре, Х., "Etude du récepteur téléphonique", Eclairage Electrique, т. 50. С. 221–372, 1907.
• Вегель, Р. Л., «Теория магнитомеханических систем применительно к телефонным приемникам и аналогичным конструкциям», Журнал Американского института инженеров-электриков, т. 40. С. 791–802, 1921.
• Ян, Вон Й .; Ли, Сын К., Схемотехнические системы с MATLAB и PSpice, Wiley 2008, ISBN  0470822406.