Уилсон против Мейсона - Wilson v. Mason

Уилсон против Мейсона
Печать Верховного суда США
Аргументировал 8, 10–11 августа 1801 г.
Решено 15 декабря 1801 г.
Полное название делаДжордж Уилсон против Ричарда Мейсона, изобретателя Джорджа Мейсона; Ричард Мейсон, разработчик Джорджа Мэйсона против Джорджа Уилсона
Цитаты5 НАС. 45 (более )
1 Cranch 45; 2 Вел. 29; 1801 США ЛЕКСИС 117
История болезни
Прежнийна судебный лист к Окружной суд Кентукки
ПоследующийОтменено и аннулировано, оговорка отменена
Держа
Согласно законам, установленным Вирджинией в 1779 году для продажи неиспользуемой земли, претензия на землю была действительна, когда претензия была зарегистрирована в офисе инспектора графства, а не во время фактического проведения обследования.
Членство в суде
Главный судья
Джон Маршалл
Ассоциированные судьи
Уильям Кушинг  · Уильям Патерсон
Сэмюэл Чейз  · Бушрод Вашингтон
Альфред Мур
Заключение по делу
БольшинствоМаршалл, к которому присоединился единодушный
Применяемые законы
Статут земли Вирджиния 1779 г.

Уилсон против Мейсона, 5 U.S. (1 Cranch) 45 (1801 г.), был Верховный суд США дело. Это разрешило спор между Джорджем Уилсоном и Отец-основатель Джордж Мейсон более 8400 акров (34 км2) земли вдоль Зеленая река в настоящее время Кентукки.

Фон

В 1779 г. Генеральная Ассамблея из Содружество Вирджинии принял закон, разрешающий продажу не принадлежащих иным образом земельные участки частным покупателям. В законе говорилось, что любой, кто вносит 40 фунты в государственную казну положено 100 соток (0,40 км2) земли Запад из Река Огайо.[1] Покупатель получит квитанция за количество земли, на которую он имел право. Затем он приносил квитанцию ​​в Земельное управление и вводил описание конкретной земли, на которую он хотел претендовать. Наконец землемер будет обследовать землю в соответствии с описанием, внесенным в записи Земельного управления, и записывать результаты обследования в записи округа.[1]

В апреле 1780 г. Мейсон потребовал 18 700 акров (76 км.2) в двоем пластины вдоль приток Зеленой реки. В октябре того же года он подтвердил и разъяснил свое требование геодезисту. В апреле 1783 года Уилсон подал заявку и обследовал 40926 акров (165,62 км2).2), который включал 8 400 акров Мейсона (34 км2) плат. Осенью 1783 года было проведено обследование земли масонов. В ходе обследования претензии были внесены в претензию. Уилсон подал иск чтобы предотвратить передачу права собственности на землю, которую они оба требовали, Мэйсону. Он утверждал, что заявление Мэйсона слишком нечеткий и что опрос не был проведен должным образом.[2]

Решение

Существенным вопросом, который стоял перед судом, был вопрос о том, когда иск был подан надлежащим образом. К тому времени, когда Верховный суд заслушал это дело, земля уже не принадлежала Вирджинии, а была частью Кентукки. Кроме того, рассматриваемые статуты были приняты Вирджинией. Законодательная власть до ратификация из Конституция Соединенных Штатов. Тем не менее суд считал своим долгом интерпретировать закон так, как это было в 1780 году.[2] Таким образом, график был следующим:

  • Мейсон претендует на землю
  • Уилсон претендует на землю
  • Мейсон обследует землю и, возможно, изменил первоначальное заявление

Суд постановил, что это иск, а не опрос. диспозитивный. Таким образом, утверждение Мэйсона должно было быть обоснованным. Однако суд пришел к выводу, что обследование масона было проведено вопреки утверждениям. Следовательно, чтобы титул Мэйсона был действительным, опросы, а не претензии, должны быть диспозитивными.

Суд вынес решение в пользу Уилсона и предоставил ему право собственности на землю, о которой идет речь.[2]

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ а б "О патентах и ​​грантах Земельного управления штата Вирджиния / Гранте и исследованиях Northern Neck". Библиотека Вирджинии. Содружество Вирджинии. Получено 2008-05-23.
  2. ^ а б c Уилсон против Мейсона, 5 США 45 (1801).

внешняя ссылка