Уханьский институт вирусологии - Wuhan Institute of Virology

Не путать с Уханьский центр по контролю за заболеваниями.

Уханьский институт вирусологии
中国科学院 武汉 病毒 研究所
Уханьский институт вирусологии logo.png
СокращениеWIV
Предшественник
  • Уханьская микробиологическая лаборатория
  • Южно-китайский институт микробиологии
  • Уханьский институт микробиологии
  • Институт микробиологии провинции Хубэй
Формирование1956
ОсновательЧэнь Хуагуй, Гао Шанъинь
Штаб-квартираСяохуншань, Учан район, Ухань, Хубэй, Китай
Координаты30 ° 22′35 ″ с.ш. 114 ° 15′45 ″ в.д. / 30,37639 ° с. Ш. 114,26250 ° в. / 30.37639; 114.26250Координаты: 30 ° 22′35 ″ с.ш. 114 ° 15′45 ″ в.д. / 30,37639 ° с.ш. 114,26250 ° в.д. / 30.37639; 114.26250
Генеральный директор
Ван Яньи
Секретарь парткома
Сяо Гэнфу[1]
Заместитель генерального директора
Гун Пэн, Гуань Усян, Сяо Гэнфу
Головная организация
Китайская Академия Наук
Интернет сайтwhiov.cas.cn
Уханьский институт вирусологии
Упрощенный китайский中国科学院武汉病毒研究所
Традиционный китайский中國科學院 武漢 病毒 研究所

В Уханьский институт вирусологии Китайской академии наук (WIV; Китайский : 中国科学院 武汉 病毒 研究所) является научно-исследовательским институтом вирусология управляется Китайская Академия Наук (CAS). Находится в Район Цзянся, Ухань, Хубэй, он открыл первый в материковом Китае уровень биобезопасности 4 (BSL – 4) лаборатория.[2] Институт имеет прочные связи с Галвестонская национальная лаборатория в Соединенных Штатах Международный центр исследований в области инфекций во Франции и Национальная лаборатория микробиологии в Канаде.

Институт был активным исследовательским центром по изучению коронавирусы. По следам COVID-19 пандемия, он был предметом многочисленных теорий заговора о происхождении вируса.[3][4][5] Однако нет никаких доказательств, подтверждающих утверждения о заговоре,[3] при этом ученые отмечают, что «имеющиеся данные в подавляющем большинстве выступают против любых научных нарушений или небрежности».[6] Вирусологи, опрошенные энергетический ядерный реактор заявили, что практически нет шансов, что вирус появился в лаборатории.[7]

История

WIV был основан в 1956 году как Уханьская микробиологическая лаборатория под управлением Китайская Академия Наук (CAS). В 1961 году он стал Южно-Китайским институтом микробиологии, а в 1962 году был переименован в Уханьский институт микробиологии. В 1970 году он стал Институтом микробиологии провинции Хубэй, когда Хубэйская комиссия по науке и технологиям взяла на себя управление. В июне 1978 года он был возвращен в CAS и переименован в Уханьский институт вирусологии.[8]

В 2003 году Китайская академия наук одобрила строительство первого в Китае уровень биобезопасности 4 (BSL – 4) лаборатория WIV. Строительство Национальной лаборатории биобезопасности WIV было завершено за 300 миллионов юаней (44 миллиона долларов) в сотрудничестве с правительством Франции. Лаборатория CIRI в конце 2014 года.[2][9] Объекты BSL-4 были аккредитованы Китайской национальной службой аккредитации для оценки соответствия (CNAS) в январе 2017 года.[2] с вводом в эксплуатацию лаборатории уровня BSL-4 в январе 2018 года.[10]

Национальная лаборатория биобезопасности тесно связана с Галвестонская национальная лаборатория в Техасский университет.[11] Он также имел прочные связи с Канада с Национальная лаборатория микробиологии до тех пор, пока штатные ученые WIV Сянго Цю и ее муж Кединг Ченг, которые также получали вознаграждение от канадского правительства, не были сопровождены из канадской лаборатории по неизвестным причинам в июле 2019 года.[12]

WIV был предметом споров с самого начала публикации COVID-19 пандемия. Ученые, такие как молекулярный биолог из США Ричард Х. Эбрайт, который выразил беспокойство по поводу предыдущих случаев утечки вируса атипичной пневмонии в китайских лабораториях в Пекине и был обеспокоен темпами и масштабами планов Китая по расширению лабораторий BSL-4,[2] назвал Институт «научно-исследовательским учреждением мирового уровня, которое проводит исследования мирового уровня в области вирусологии и иммунологии», при этом он отметил, что WIV является мировым лидером в изучении коронавирусов летучих мышей.[11]

Исследование коронавируса

В 2005 году группа исследователей из Уханьского института вирусологии опубликовала исследование происхождения вируса. SARS коронавирус, обнаружив, что Китай летучие мыши являются естественными резервуарами SARS-подобных коронавирусов.[13] Продолжая эту работу в течение нескольких лет, исследователи из Института взяли образцы тысяч подковообразных летучих мышей в разных местах по всему Китаю, выделив более 300 последовательностей коронавируса летучих мышей.[14]

В 2015 году международная команда, в которую входили два ученых из Института, опубликовала успешное исследование о том, коронавирус летучих мышей можно заставить заразить HeLa. Команда разработала гибридный вирус, сочетающий коронавирус летучих мышей с вирусом SARS, который был адаптирован для роста у мышей и имитирует человеческое заболевание. Гибридный вирус смог инфицировать клетки человека.[15][16]

В 2017 году команда из Института объявила, что коронавирусы, обнаруженные у подковоносов в пещере в Юньнань содержат все генетические фрагменты вируса атипичной пневмонии и выдвинули гипотезу о том, что прямой предок человеческого вируса произошел в этой пещере. Команда, которая провела пять лет, собирая образцы летучих мышей в пещере, отметила наличие деревни всего в километре от нее и предупредила о «риске распространения на людей и возникновении болезни, похожей на атипичную пневмонию».[14][17]

В 2018 году в другом документе, подготовленном командой Института, сообщалось о результатах серологического исследования выборки сельских жителей, проживающих рядом с пещерами летучих мышей (недалеко от поселка Сиян 夕阳 乡 в г. Jinning District Юньнани). Согласно этому отчету, 6 из 218 местных жителей в выборке имели в крови антитела к коронавирусу летучих мышей, что указывает на возможность передачи инфекции от летучих мышей людям.[18]

До пандемии COVID-19 коронавирус исследования в WIV проводились в лабораториях BSL-2 и BSL-3.[19]

COVID-19 пандемия

Основная статья: COVID-19 пандемия

В декабре 2019 г. пневмония связанный с неизвестным коронавирус сообщили в органы здравоохранения Ухани. Институт проверил свою коллекцию коронавирусов и обнаружил, что новый вирус имеет 96% генетическое сходство с RaTG13, вирус, который исследователи обнаружили в летучие мыши на юго-западе Китая.[20][21]

По мере того как вирус распространился по всему миру, институт продолжил расследование. В феврале 2020 г. Нью-Йорк Таймс сообщил, что команда во главе с Ши Чжэнли в институте первыми идентифицировали, проанализировали и назвали генетическую последовательность новый коронавирус (2019-nCoV), и загрузите его в общедоступные базы данных, чтобы ученые со всего мира могли понять,[22][23] и публикации статей в Природа.[24] 19 февраля 2020 года лаборатория опубликовала на своем веб-сайте письмо с описанием того, как они успешно получили весь геном вируса: «Вечером 30 декабря 2019 года после получения образцов необъяснимой пневмонии, присланных больницей Ухань Цзиньинтань, наш институт организовал силовую в течение ночи и проработал 72 часа над решением проблемы. 2 января 2020 года была определена вся последовательность генома нового коронавируса ».[25] В феврале 2020 года Институт подал заявку на патент в Китае на использование Ремдесивир, экспериментальный препарат, принадлежащий Gilead Sciences, который, как обнаружил институт, ингибировал вирус in vitro;[26] что вызвало обеспокоенность в отношении прав интеллектуальной собственности.[27] WIV заявила, что не будет осуществлять свои новые патентные права Китая, «если соответствующие иностранные компании намерены внести свой вклад в предотвращение и контроль эпидемии в Китае».[28]

Теории заговора

В январе 2020 года распространялись теории заговора о том, что COVID-19 пандемия произошли от вирусов, созданных WIV, которые были опровергнуты на основании научных данных о естественном происхождении вируса.[11][29][30][31][32] В середине января спецслужбы США сообщили официальным лицам США, что они не обнаружили никаких тревог в правительстве Китая, которые предполагали бы, что вспышка возникла в правительственной лаборатории.[33] В колонке мнений в Вашингтон Пост в апреле 2020, Джош Рогин утверждал, что Государственный департамент США кабели с 2018 года выразили обеспокоенность по поводу безопасности исследований WIV по коронавирусы летучих мышей.[34] После публикации телеграмм в июле 2020 г. Ян Липкин, директор Центра инфекций и иммунитета Колумбийского университета, сообщил Вашингтон Пост, «Я не вижу никаких доказательств того, что это было выпущено намеренно или случайно».[35] В апреле 2020 года по запросу официальных лиц администрации Трампа спецслужбы США начали расследование, возникла ли вспышка из-за случайного воздействия ученых WIV, изучающих естественные коронавирусы у летучих мышей.[36][33][37] В Нью-Йорк Таймс сообщил, что высокопоставленные чиновники в администрации Трампа оказывали давление на спецслужбы с целью найти доказательства необоснованной теории о том, что вирус просочился из лаборатории, что вызвало опасения среди некоторых аналитиков разведки, что оценки разведки будут искажены, чтобы послужить политической кампании, чтобы возложить вину на Китай. для вспышки.[38] Президент США Трамп и государственный секретарь Майк Помпео заявили, что имеют доказательства лабораторной теории, но не представили никаких подробностей.[39][40][41][42]

Ведущие вирусологи оспаривают идею о том, что SARS-CoV-2 просочился из института.[7][43] Вирусолог Петр Дашак, президент EcoHealth Alliance, которая изучает новые инфекционные заболевания, 15 лет сотрудничает с Ши Чжэнли, ведущий вирусолог WIV, для изучения коронавирусов летучих мышей.[44] Дашак отметил, что миллионы людей, которые живут или работают в непосредственной близости от летучих мышей в Юго-Восточной Азии, ежегодно заражаются коронавирусом летучих мышей.[7][43] В интервью с Vox Дашак комментирует: «Вероятно, полдюжины человек действительно работают в этих лабораториях. Так что давайте сравним 1-7 миллионов человек в год с полудюжиной человек; это просто нелогично».[43] Йонна Мазет, профессор эпидемиологии Калифорнийского университета в Дэвисе и директор ПРЕДСКАЗЫВАТЬ проекта по мониторингу появляющихся вирусов, отметил, что сотрудники Уханьского института вирусологии прошли обучение у американских ученых в рамках программы PREDICT и соблюдают высокие стандарты безопасности, и что «все доказательства указывают на это. нет это лабораторная авария ".[7]

Исследовательские центры

В составе института следующие исследовательские центры:[45]

  • Центр новых инфекционных заболеваний
  • Китайский центр вирусных ресурсов и биоинформатики
  • Центр прикладной и экологической микробиологии
  • Кафедра аналитической биохимии и биотехнологии
  • Отделение молекулярной вирусологии

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Архивная копия» 现任 领导. Архивировано из оригинал 24 февраля 2020 г.. Получено 24 февраля 2020.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  2. ^ а б c d Сираноски, Дэвид (23 февраля 2017 г.). «Внутри китайской лаборатории, готовой изучить самые опасные в мире патогены». Природа. 542 (7642): 399–400. Bibcode:2017Натура.542..399C. Дои:10.1038 / природа.2017.21487. PMID  28230144.
  3. ^ а б Сотрудники, Новости науки (4 мая 2020 г.). «На Китай усиливается давление с требованием провести независимое расследование причин пандемии». Наука | AAAS. Получено 25 мая 2020.
  4. ^ Аллен-Эбрагимиан, Бетани. «Что мы знаем о китайской лаборатории, которая оказалась в центре споров о коронавирусе». Axios. Получено 26 мая 2020.
  5. ^ CNN, Нектар Ган. «Лаборатория в Ухане в центре игры США и Китая: что мы знаем, а что нет». CNN. Получено 26 мая 2020.
  6. ^ Грэм, Рэйчел Л .; Барич, Ральф С. (май 2020 г.). «SARS-CoV-2: борьба с появлением коронавируса». Иммунитет. 52 (5): 734–736. Дои:10.1016 / j.immuni.2020.04.016. ЧВК  7207110. PMID  32392464.
  7. ^ а б c d Брамфил, Джефф; Квонг, Эмили (23 апреля 2020 г.). «Исследователи вирусов ставят под сомнение теорию о происшествии в лаборатории с коронавирусом». В архиве из оригинала 28 апреля 2020 г.. Получено 29 апреля 2020.
  8. ^ "История". Уханьский институт вирусологии, CAS. В архиве из оригинала 29 июля 2019 г.. Получено 26 января 2020.
  9. ^ «Китай открывает первую лабораторию биологического сдерживания уровня 4 в Ухане». Уханьский институт вирусологии Китайской академии наук. 3 февраля 2015 г. Архивировано с оригинал 3 марта 2016 г.. Получено 9 апреля 2016.
  10. ^ «Первая в Китае лаборатория биобезопасности 4 введена в эксплуатацию». Синьхуанет. 4 января 2018.
  11. ^ а б c Тейлор, Адам (29 января 2020 г.). «Эксперты опровергают маргинальную теорию, связывающую коронавирус в Китае с исследованиями в области оружия». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала на 31 января 2020 г.. Получено 3 февраля 2020.
  12. ^ Паулс, Карен (15 июля 2019 г.). «Университет разрывает отношения с двумя исследователями, которых вывели из Национальной микробиологической лаборатории». CBC Новости. В архиве с оригинала 15 апреля 2020 г.. Получено 19 апреля 2020.
  13. ^ Ли, Вендун; Ши, Чжэнли; Ю, Мэн; Рен, Вузе; Смит, Крейг; Эпштейн, Джонатан Х; Ван, Ханьчжун; Крамери, Гэри; Ху, Чжихун; Чжан, Хуацзюнь; Чжан, Цзяньхун; Макихерн, Дженнифер; Филд, Юм; Дашак, Питер; Итон, Брайан Т; Чжан, Шуйи; Ван, Линь-Фа (28 октября 2005 г.). «Летучие мыши являются естественными резервуарами коронавирусов, подобных атипичной пневмонии». Наука. 310 (5748): 676–679. Bibcode:2005Sci ... 310..676L. Дои:10.1126 / science.1118391. PMID  16195424. S2CID  2971923.
  14. ^ а б Сираноски, Дэвид (1 декабря 2017 г.). «Пещера летучих мышей раскрывает тайну смертельного вируса атипичной пневмонии и предполагает, что может произойти новая вспышка». Природа. 552 (7683): 15–16. Bibcode:2017Натура 552 ... 15С. Дои:10.1038 / d41586-017-07766-9.
  15. ^ Винит Д. Менахери; Бойд Л. Йонт; Кари Деббинк; и другие. (9 ноября 2015 г.), «Кластер циркулирующих коронавирусов летучих мышей, напоминающий атипичную пневмонию, демонстрирует потенциал для появления человека», Природа Медицина, 21 (12): 1508–1513, Дои:10.1038 / NM.3985, ISSN  1078-8956, ЧВК  4797993, PMID  26552008, Викиданные  Q36702376
  16. ^ Батлер, Деклан (12 ноября 2015 г.). «Разработанный вирус летучих мышей вызывает споры по поводу рискованных исследований». Природа. Дои:10.1038 / природа.2015.18787.
  17. ^ Drosten, C .; Центр.; Zeng, L.-P .; Ян, X.-L .; Ге, Син-И; Чжан, Вэй; Ли, Бэй; Xie, J.-Z .; Шен, X.-R .; Чжан, Юнь-Чжи; Wang, N .; Луо, Д.-С .; Zheng, X.-S .; Wang, M.-N .; Daszak, P .; Wang, L.-F .; Cui, J .; Ши, З.-Л. (2017). «Обнаружение богатого генофонда коронавирусов, связанных с атипичной пневмонией летучих мышей, позволяет по-новому взглянуть на происхождение коронавируса атипичной пневмонии». Патогены PLOS. 13 (11): e1006698. Дои:10.1371 / journal.ppat.1006698. ЧВК  5708621. PMID  29190287.
  18. ^ Wang, N .; Li, S. Y .; Ян, X. L .; Huang, H.M .; Zhang, Y.J .; Guo, H .; Luo, C.M .; Miller, M .; Zhu, G .; Чмура, А. А .; Hagan, E .; Zhou, J. H .; Zhang, Y. Z .; Wang, L. F .; Daszak, P .; Ши, З. Л. (2018). «Серологические доказательства заражения людей коронавирусом SARS у летучих мышей». China Virologica Sinica. 33 (1): 104–107. Дои:10.1007 / s12250-018-0012-7. ЧВК  6178078. PMID  29500691.
  19. ^ "Ответ в научный журнал" (PDF). sciencemag.org: 9.
  20. ^ Цю, Джейн (11 марта 2020 г.). "Как китайская" женщина-летучая мышь "выследила вирусы от атипичной пневмонии до нового коронавируса". Scientific American. В архиве из оригинала 18 марта 2020 г.. Получено 18 марта 2020.
  21. ^ Ратхор, Джитендра Сингх; Гош, Чайтали (25 августа 2020 г.). «Тяжелый острый респираторный синдром - коронавирус-2 (SARS-CoV-2), недавно возникший патоген: обзор». Патогены и болезни. 78 (6). Дои:10.1093 / femspd / ftaa042. ISSN  2049-632X. OCLC  823140442.
  22. ^ Бакли, Крис; Стивен Ли Майерс (1 февраля 2020 г.). «По мере распространения нового коронавируса старые привычки Китая откладывают борьбу». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 19 марта 2020 г.. Получено 3 февраля 2020.
  23. ^ Коэн, Джон (1 февраля 2020 г.). «Разработка геномов коронавируса для разгадки истоков вспышки». Наука. В архиве из оригинала на 3 февраля 2020 г.. Получено 4 февраля 2020. По словам большинства исследователей, вирусные последовательности также опровергают идею, что возбудитель пришел из института вирусологии в Ухани.
  24. ^ Чжэнли, Ши; Команда из 29 исследователей в WIV (3 февраля 2020 г.). «Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом, вероятно, происхождения летучих мышей». Природа. 579 (7798): 270–273. Bibcode:2020Натура.579..270Z. Дои:10.1038 / s41586-020-2012-7. ЧВК  7095418. PMID  32015507.
  25. ^ «Письмо всем сотрудникам и аспирантам». Официальный сайт WIV (на китайском языке). 19 февраля 2020. Архивировано с оригинал 26 апреля 2020 г.. Получено 24 мая 2020.
  26. ^ Чжэнли, Ши; Команда из 10 исследователей в WIV (4 февраля 2020 г.). «Ремдесивир и хлорохин эффективно ингибируют недавно появившийся новый коронавирус (2019-nCoV) in vitro». Природа. 30 (3): 269–271. Дои:10.1038 / s41422-020-0282-0. ЧВК  7054408. PMID  32020029.
  27. ^ "Китай хочет запатентовать экспериментальное лекарство от коронавируса Gilead". Новости Bloomberg. В архиве из оригинала на 6 февраля 2020 г.. Получено 5 февраля 2020.
  28. ^ Грейди, Дениз (6 февраля 2020 г.). «Китай начинает тестирование противовирусного препарата у пациентов с коронавирусом». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 8 февраля 2020 г.. Получено 8 февраля 2020.
  29. ^ Коэн, Джон (19 февраля 2020 г.). «Ученые« решительно осуждают »слухи и теории заговора о происхождении вспышки коронавируса». Наука. В архиве из оригинала 14 апреля 2020 г.. Получено 14 апреля 2020.
  30. ^ Фишер, Макс (8 апреля 2020 г.). «Почему процветают теории заговора о коронавирусе. И почему это важно». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. В архиве из оригинала 17 апреля 2020 г.. Получено 20 апреля 2020.
  31. ^ Нур, Поппи (13 апреля 2020 г.). «Треть американцев верят в теорию заговора лаборатории Covid-19 - исследование». Хранитель. ISSN  0261-3077. В архиве из оригинала 18 апреля 2020 г.. Получено 20 апреля 2020.
  32. ^ Холланд, Кейт (27 марта 2020 г.). "Извините, теоретики заговора. Исследование пришло к выводу, что COVID-19 - это не лабораторная конструкция.'". ABC News. В архиве из оригинала 18 апреля 2020 г.. Получено 20 апреля 2020.
  33. ^ а б Липтон, Эрик; Сэнгер, Дэвид Э .; Хаберман, Мэгги; Shear, Майкл Д .; Маццетти, Марк; Барнс, Джулиан Э. (11 апреля 2020 г.). «Он мог видеть, что происходило: за провалом Трампа в отношении вируса». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 15 апреля 2020 г.. Получено 16 апреля 2020.
  34. ^ Рогин, Джон (14 апреля 2020 г.). «Кабели Госдепартамента предупреждают о проблемах безопасности в Уханьской лаборатории, изучающей коронавирусы летучих мышей». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 14 апреля 2020 г.. Получено 14 апреля 2020.
  35. ^ Хадсон, Джон; Джонс, Нейт (17 июля 2020 г.). «Государственный департамент опубликовал телеграмму, в которой говорилось, что коронавирус сбежал из китайской лаборатории». Вашингтон Пост. Получено 8 августа 2020.
  36. ^ Ринкон, Пол (16 апреля 2020 г.). «Коронавирус: есть ли доказательства в пользу теории выпуска в лаборатории?». BBC. В архиве из оригинала 16 апреля 2020 г.. Получено 16 апреля 2020.
  37. ^ Диланиан, Кен; Кубе, Кортни (16 апреля 2020 г.). «Американское разведывательное сообщество изучает, возник ли коронавирус случайно из китайской лаборатории». Новости NBC. В архиве из оригинала 16 апреля 2020 г.. Получено 16 апреля 2020. Разведывательное сообщество США изучает, возник ли коронавирус, вызвавший глобальную пандемию, случайно в китайской исследовательской лаборатории, изучающей болезни летучих мышей.
  38. ^ Маццетти, Марк; Барнс, Джулиан Э .; Вонг, Эдвард; Гольдман, Адам (30 апреля 2020 г.). «Чиновники Трампа, как говорят, заставляют шпионов связывать вирус и лабораторию Ухани». Нью-Йорк Таймс. Получено 27 мая 2020.
  39. ^ Сингх, Маанви; Дэвидсон, Хелен; Боргер, Джулиан (1 мая 2020 г.). «Трамп утверждает, что у него есть доказательства того, что коронавирус возник в китайской лаборатории, но не сообщает подробностей». Хранитель. В архиве из оригинала 7 мая 2020 г.. Получено 3 мая 2020.
  40. ^ Коэн, Захари; Марквардт, Алекс; Этвуд, Кайли; Акоста, Джим (1 мая 2020 г.). «Трамп противоречит разведывательному сообществу США, утверждая, что видел доказательства происхождения коронавируса в китайской лаборатории». CNN. В архиве из оригинала 7 мая 2020 г.. Получено 3 мая 2020.
  41. ^ «Дональд Трамп опровергает данные разведки США, заявляя, что доказательства связи коронавируса с лабораторией Ухань в Китае». Telegraph Media Group Limited. 1 мая 2020. В архиве из оригинала на 1 мая 2020 г.. Получено 1 мая 2020.
  42. ^ Боргер, Джулиан (3 мая 2020 г.). «Майк Помпео:« огромные доказательства »коронавируса пришли из китайской лаборатории». Хранитель. ISSN  0261-3077. В архиве из оригинала 4 мая 2020 г.. Получено 4 мая 2020.
  43. ^ а б c Барклай, Элиза (23 апреля 2020 г.). «Почему эти ученые до сих пор сомневаются в утечке коронавируса из китайской лаборатории». В архиве с оригинала 30 апреля 2020 г.. Получено 29 апреля 2020.
  44. ^ Вадман, Мередит; Коэн, Джон (8 мая 2020 г.). «Грант от коронавируса от NIH вызывает огонь». Наука. 368 (6491): 561–562. Bibcode:2020Sci ... 368..561W. Дои:10.1126 / science.368.6491.561. PMID  32381695. S2CID  218556464. Получено 28 мая 2020.
  45. ^ «Администрация». Уханьский институт вирусологии, CAS. В архиве из оригинала 29 июля 2019 г.. Получено 26 января 2020.

внешняя ссылка