Люк Монтанье - Luc Montagnier

Люк Монтанье
Люк Монтанье-пресс-конференция Dec 06th, 2008-6.jpg
Люк Монтанье, 2008 г.
Родившийся
Люк Антуан Монтанье

(1932-08-18) 18 августа 1932 г. (возраст 88)
Chabris, Région Center, Франция
НациональностьФранцузский
Альма-матерПарижский университет
ИзвестенПервооткрыватель ВИЧ
Награды
Научная карьера
ПоляВирусология
Учреждения

Люк Антуан Монтанье (нас: /ˌмɒптənˈjeɪ,ˌмoʊптɑːпˈjeɪ/;[2] нас: /мəпˈ-/,[3] Французский:[mɔ̃taɲe]; родился 18 августа 1932 г.) - француз вирусолог и совместный получатель, с Франсуаза Барре-Синусси и Харальд цур Хаузен, 2008 г. Нобелевская премия по физиологии и медицине за открытие вируса иммунодефицита человека (ВИЧ ).[4] Он работал исследователем в Институт Пастера в Париже и в качестве штатного профессора в Шанхайский университет Цзяо Тонг в Китае.[5]

История открытия ВИЧ

В 1982 г. Вилли Розенбаум, врач в Hôpital Bichat больница в Париж обратился к Монтанье за ​​помощью в установлении причины таинственного нового синдром, СПИД (известный в то время как "связанный с геями иммунодефицит "или GRID). Розенбаум предположил на научных собраниях, что причиной болезни может быть ретровирус. Монтанье и члены его группы на Институт Пастера, в частности, включая Франсуаза Барре-Синусси и Жан-Клод Шерманн, имел большой опыт работы с ретровирусами. Монтанье и его команда исследовали образцы, взятые у больных СПИДом Розенбаума, и обнаружили вирус, который позже стал известен как ВИЧ, в лимфатический узел биопсия. Они назвали его «вирусом, связанным с лимфаденопатией», или LAV, поскольку тогда еще не было ясно, является ли он причиной СПИДа, и опубликовали свои выводы в журнале. Наука 20 мая 1983 г.[6]

Команда во главе с Роберт Галло Соединенных Штатов опубликовали аналогичные выводы в том же выпуске Наука позже подтвердил открытие вируса и представил доказательства того, что он вызывает СПИД. Галло назвал вирус «человеческим Т-лимфотропным вирусом типа III» (HTLV-III) из-за предполагаемого сходства с HTLV-I и -II, которые ранее были обнаружены в его лаборатории.[7] Из-за своевременности открытий вопрос о том, кто первым выделил ВИЧ - группа Монтанье или Галло, - в течение многих лет являлся предметом острых споров. Изоляты ВИЧ обычно имеют высокую степень вариабельности, поскольку вирус быстро мутирует. Для сравнения, первые два изолята вируса иммунодефицита человека типа 1 (ВИЧ-1): Lai / LAV (ранее LAV, выделенный в Институте Пастера) и Lai / IIIB (ранее HTLV-IIIB, выделенный из объединенной культуры в лаборатории). опухолевой клеточной биологии (LTCB) Национальный институт рака ) были поразительно похожи по последовательности, что позволяет предположить, что два изолята на самом деле были одним и тем же или, по крайней мере, имели общий источник.

В ноябре 1990 г. Управление научной честности на Национальные институты здоровья попытался прояснить этот вопрос, заказав группу в Рош для анализа архивных образцов, созданных в Институте Пастера и Лаборатории клеточной биологии опухолей (LTCB) Национального института рака в период с 1983 по 1985 год. Группа, возглавляемая Шэн-Юнг Чангом, изучила архивные образцы и пришла к выводу: Природа в 1993 году этот вирус Галло пришел из лаборатории Монтанье.

Чанг определил, что LAV французской группы был вирусом от одного пациента, который заразил культуру от другого. По запросу группа Монтанье отправила образец этой культуры в Галло, не зная, что он содержит два вируса. Затем он заразил объединенную культуру, над которой работал Галло.[8]

Перед публикацией результатов Чанга в 1993 году лаборатория Галло была обвинена и первоначально признана виновной в «незначительных проступках» Управлением по научной честности в 1991 году, а затем вновь созданным Управление честности исследований в 1992 году за незаконное присвоение образца ВИЧ, произведенного в Институте Пастера.[9] Последующая публикация в 1993 году расследования Чанга сняла обвинения с лаборатории Галло, хотя его репутация уже была испорчена обвинениями.

Сегодня принято считать, что группа Монтанье впервые выделила ВИЧ,[10] но группе Галло приписывают открытие того, что вирус вызывает СПИД, и создание большей части научных исследований, сделавших это открытие возможным, включая методику, ранее разработанную лабораторией Галло для выращивания растений. Т-клетки в лаборатории.[11] Когда группа Монтанье впервые опубликовала свое открытие, они заявили, что роль ВИЧ в возникновении СПИДа «еще предстоит определить».[12]

Вопрос о том, были ли настоящие открыватели вируса французами или американцами, был не просто вопросом престижа. Патент правительства США на тест на СПИД, зарегистрированный Министерство здравоохранения и социальных служб США и на основании того, что, как утверждается, было идентифицировано Галло вирусом, было поставлено на карту. В 1987 году оба правительства попытались положить конец спору, договорившись разделить престиж открытия и доходы от патента на 50-50%.[13] назвав Монтанье и Галло соавторами.[12] Два ученых продолжали оспаривать утверждения друг друга до 1987 года.

Только когда президент Франции Франсуа Миттеран и американский президент Рональд Рейган встретились лично, чтобы решить основные проблемы. В конце концов, научные деятели согласились разделить заслугу в открытии ВИЧ, и в 1986 году французское и американское названия (LAV и HTLV-III) были исключены в пользу нового термина. Вирус иммунодефицита человека (вирус иммунодефицита человека, сокращенно ВИЧ или VIH) (Коффин, 1986). Они пришли к выводу, что происхождение изолята ВИЧ-1 Lai / IIIB, открытого Галло, было таким же, как и происхождение, обнаруженное Монтанье (но Монтанье не знал, что он вызывает СПИД). Этот компромисс позволил Монтанье и Галло положить конец своей вражде и снова сотрудничать друг с другом, написав хронологию, появившуюся в Природа этот год.[12]

29 ноября 2002 г. Наука, Галло и Монтанье опубликовали серию статей, одну из которых написали оба ученых, в которых они признали ключевую роль, которую каждый сыграл в открытии ВИЧ.[14][15][16]

Награды и отличия

2008 год Нобелевская премия по физиологии и медицине была присуждена Монтанье и Франсуаз Барре-Синусси за открытие ВИЧ.[17] Они разделили приз с Харальд цур Хаузен, кто открыл это вирусы папилломы человека может вызвать рак шейки матки.[12][18] Монтанье сказал, что он «удивлен» тем, что Роберт Галло не был признан Нобелевским комитетом: «Было важно доказать, что ВИЧ является причиной СПИДа, и Галло сыграл в этом очень важную роль. Мне очень жаль Роберта. Галло ".[12] По словам Марии Масуччи, члена Нобелевская Ассамблея, «не было никаких сомнений в том, кто сделал фундаментальные открытия».[17]

Монтанье является соучредителем Всемирного фонда исследований и профилактики СПИДа и одним из руководителей Программы международного сотрудничества по вирусным заболеваниям. Он является основателем и бывшим президентом хьюстонской Всемирный фонд медицинских исследований и профилактики. Он получил более 20 крупных наград, в том числе Национальный орден за заслуги (Командующий, 1986) и Légion d'honneur (Рыцарь: 1984; Офицер: 1990; Командир: 1993; Великий Офицер: 2009),[19][20] Он получил Премия Ласкера и Премия Шееле (1986), Премия Луи-Жанте в области медицины (1986), Премия Гэрднера (1987), Золотая пластина Американская академия достижений (1987),[21] Международная премия короля Фейсала (1993) (известная как Арабская Нобелевская премия), и Премия принца Астурийского (2000). Он также является членом Académie Nationale de Médecine.[22]

Монтанье был удостоен звания почетного доктора гуманитарных наук (L.H.D.) от Whittier College в 2010.[23]

Исследование электромагнитных сигналов от ДНК

Основная статья: Телепортация ДНК

В 2009 году Монтанье опубликовал два независимо проведенных спорных исследования, одно из которых было озаглавлено «Электромагнитные сигналы производятся водными наноструктурами, полученными из последовательностей бактериальной ДНК». Джефф Реймерс из Сиднейского университета сказал, что, если его выводы верны, «это были бы самые важные эксперименты, проведенные за последние 90 лет, требующие переоценки всей концептуальной основы современной химии».[24] В документе делается вывод о том, что разбавленная ДНК патогенных бактериальных и вирусных видов способна излучать определенные радиоволны »и что« эти радиоволны [связаны] с «наноструктурами» в растворе, которые могут воссоздать патоген ».

Они были опубликованы в новом журнале, председателем редакционной коллегии которого является он.[25] якобы[24] обнаружение электромагнитные сигналы от бактериального ДНК (М. pirum и Кишечная палочка) в воде, приготовленной с помощью перемешивания и высоких разведений,[26] и аналогичные исследования по электромагнитному обнаружению РНК ВИЧ в крови больных СПИДом, лечившихся антиретровирусная терапия.[27]

28 июня 2010 года Монтанье выступил на Встреча лауреатов Нобелевской премии Линдау в Германии,[28] «где 60 лауреатов Нобелевской премии собрались вместе с 700 другими учеными, чтобы обсудить последние открытия в медицине, химии и физике».[29] Он «ошеломил своих коллег ... когда он представил новый метод обнаружения вирусных инфекций, который имел близкие параллели с основными принципами гомеопатии. Хотя его коллеги-лауреаты Нобелевской премии - которые видят гомеопатия в качестве шарлатанство - оставались открыто качающими головами, комментарии Монтанье были быстро приняты гомеопатами, жаждущими большего доверия. Кристал Самнер из Британская гомеопатическая ассоциация, сказал, что работа Монтанье придала гомеопатии «истинный научный этос» ».[29]

На вопрос канадского CBC Торговая площадка программа, если его работа действительно была теоретической основой гомеопатии, как утверждали гомеопаты, Монтанье ответил, что «нельзя экстраполировать ее на продукты, используемые в гомеопатии».[30]

Отзывы, критика и интервью

Документ был подвергнут резкой критике за то, что он не прошел рецензирование, а его утверждения не подкреплены современными общепринятыми физическими и химическими соглашениями. По состоянию на март 2015 года ни одна третья сторона не повторила выводы. В ответ на заявление Монтанье о том, что в целом неблагоприятный ответ вызван «непониманием или неправильным пониманием прорывных выводов», блогер Энди Льюис написал, что ему трудно утверждать то, что «на самом деле утверждает» статья, и что «в статье [...] отсутствует какая-либо строгость. [...]», поскольку «важные экспериментальные шаги пренебрежительно описаны в предложении и сделана небольшая попытка описать детали работы ».[31]В то время как гомеопаты заявляют, что его исследования поддерживают гомеопатию, многие ученые встретили его с презрением и резкой критикой.[24][32][33]

Поскольку в исследовании использовались высокие разведения, гомеопаты утверждали, что оно поддерживает гомеопатию, хотя в нем не упоминается гомеопатия:

14 сентября 2009 года Луиза Маклин разместила на веб-сайте «Мирового сообщества гомеопатии»: «Фонд Люка Монтанье доказывает, что гомеопатия работает»,[34] а 6 октября 2009 года пропагандист гомеопатии Дана Ульман ответила на критику гомеопатии, написав: «И я полагаю, что вы все видели новое исследование вирусолога Люка Монтанье, лауреата Нобелевской премии, которое обеспечивает значительную поддержку гомеопатии».[35] (30 января 2011 г. Ульман ответил на комментарий Монтанье о «гомеопатии» и «высоких разведениях» в его статье 24 декабря 2010 г. Наука интервью, написав статью под названием «Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии, серьезно относится к гомеопатии». В статье он повторил свое утверждение о том, что исследования Монтанье поддерживают гомеопатию.[36])

Последовала критика утверждений гомеопатов:

20 октября 2010 г. Гарриет А. Холл ответила конкретно на эти утверждения гомеопатов: «Нет. Извините, ребята. Это не так. Фактически, его результаты несовместимы с гомеопатической теорией ... Гомеопаты, которые считают, что исследование Монтанье поддерживает гомеопатию, только демонстрируют свою огромную способность к самообману. . " Далее она проанализировала исследования и указала на ряд недостатков, заявив: «... даже если предположить, что результаты верны, они имеют тенденцию дискредитировать гомеопатию, а не поддерживать ее ... Гомеопатия - это система клинического лечения, которая может только быть подтвержденным in vivo клинические испытания ».[37]

В 24 декабря 2010 г. Наука В интервью журналу «Французский нобелевский лауреат избегает« интеллектуального террора », преследуя радикальные идеи в Китае», его спросили о его исследованиях и планах. В интервью он заявил, что Жак Бенвенист, чьи неоднозначные гомеопатический работа была дискредитирована, была «современной Галилео На вопрос, не «беспокоился ли он о том, что ваши коллеги подумают, что вы впали в псевдонауку?», Он ответил: «Нет, потому что это не так. лженаука. Это не шарлатанство. Это реальные явления, которые заслуживают дальнейшего изучения ». Он также упомянул, что его заявки на финансирование были отклонены и что он покидал свою родную страну, чтобы открыть магазин в Китае, чтобы он мог избежать того, что он назвал« интеллектуальным террором », который он заявил, что не позволил другим опубликовать их результаты. Он говорит, что Шанхайский университет Цзяо Тонг более «открыт» к своим исследованиям. Там он председатель редколлегии.[25] нового журнала, в котором публикуются его исследования.[38]

Монтанье также спросили о его убеждениях в отношении гомеопатии, на что он ответил: «Я не могу сказать, что гомеопатия верна во всем. Теперь я могу сказать, что большие разведения - это правильно. Большие разведения чего-либо - это не ничто. представляют собой водные структуры, которые имитируют исходные молекулы. Мы обнаружили, что с ДНК мы не можем работать с чрезвычайно высокими разведениями, используемыми в гомеопатии; мы не можем пойти дальше, чем 10−18 разбавление, или мы потеряем сигнал. Но даже в 10−18, вы можете подсчитать, что не осталось ни одной молекулы ДНК. И все же мы обнаруживаем сигнал ".[38]

A 12 января 2011 г. Новый ученый передовая статья описала противоречивый характер исследования, а также отметила, что многие исследователи «отреагировали с недоверием», с Гэри Шустер сравнивая это с "патологическая наука."[24] Профессор биологии PZ Myers также описал это как «патологическую науку». Он охарактеризовал эту статью как «одну из самых непрофессиональных статей, с которыми я когда-либо сталкивался», и раскритиковал процесс публикации как имеющий «невероятные сроки»: «еще одним подозрительным признаком являются даты. Эта статья была отправлена ​​3 марта. Январь 2009 года, исправлено 5 января 2009 года и принято 6 января 2009 года », что заставило его спросить:« Кто это рецензировал, мать автора? Может быть, кто-то еще ближе. Угадайте, кто председатель редакционной коллегии: Люк Монтанье ».[32]

25 мая 2012 года он выступил с программной речью.[39] на конференции AutismOne 2012 в Чикаго. Подобно спорам, которые он вызвал восхвалением гомеопатии, его последняя группа, Chronimed, утверждает, что сделала открытие для аутичный дети, которые подверглись резкой критике[40] ученым Стивен Зальцберг.

Юридическая битва за патент

В 2009 году Монтанье оказался вовлеченным в судебную тяжбу с изобретателем Бруно Робертом за права интеллектуальной собственности на методы, использованные в вышеупомянутом исследовании. Роберт, который пытался преуспеть в компании Digibio, созданной Жаком Бенвенистом, в мае 2005 года обратился к Монтанье по поводу его работы над электромагнитными сигналами. В ноябре 2005 года Роберт зарегистрировал патент на процесс наведения на «биохимический элемент, проявляющий биологическую активность посредством анализа низкочастотных электромагнитных сигналов». Этот патент был фактически написан Монтанье на основании результатов, полученных в период с июля по ноябрь 2005 г.[нужна цитата ] Спустя месяц, INPI, Французская патентная организация, получила запрос на патент от Монтанье,[41] который был подвергнут критике со стороны патентного эксперта по нескольким пунктам, в том числе по следующему:

«... изобретение основано на явлениях, которые противоречат фундаментальным принципам физики и химии, т.е. существование биологического или эффекта без активной молекулы, и никакое объяснение или теоретическая основа не делает невозможным в настоящее время объяснение полученных результатов. . "[42]

Монтанье подал на Роберта в суд, заявив, что у него есть права интеллектуальной собственности на этот процесс. Однако адвокат Роберта утверждал, что Монтанье уже признал, что не он был причастен к открытию, поскольку он подписал контракт на использование техники Роберта в 2005 году. В ответ адвокат Монтанье сказал, что пара только подписала «протокол протокола», который не имел юридической силы.[43] В июле 2009 года суд постановил, что патентная заявка Роберта 2005 г. была «мошеннической», поскольку в ней вычли весь вклад Монтанье, который суд оценил в 50%.[44]

Коронавирус пандемия

Монтанье утверждал, что COVID-19 пандемия был создан человеком в лаборатории и мог быть результатом попытки создать вакцину против ВИЧ / СПИД. Его утверждение прозвучало после того, как Соединенные Штаты начали расследование того, был ли вирус из лаборатории. По словам Монтанье, «присутствие элементов ВИЧ и возбудителя малярии в геноме коронавируса вызывает большие подозрения, и характеристики вируса не могли возникнуть естественным образом».[45] Однако это было описано как «видение заговора, не имеющее отношения к реальной науке» Жан-Франсуа Дельфрэсси, иммунолог и глава научного совета, который консультирует французское правительство по пандемии COVID-19.[46] Статья в журнале Провод объяснил, как ученые опровергли его утверждение.[47]The Yucatán Times опубликовала статью[48] 29 апреля 2020 года, которое включает французское телеинтервью, в котором Монтанье обсуждает включение ВИЧ в SARS-COVID-19.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Премия Луи-Жанте
  2. ^ "Монтанье". Словарь английского языка American Heritage Dictionary (5-е изд.). Бостон: Houghton Mifflin Harcourt. Получено 10 августа 2019.
  3. ^ "Монтанье". Словарь Merriam-Webster. Получено 10 августа 2019.
  4. ^ "news.bbc.co.uk, Нобелевская премия за вирусные открытия". Новости BBC. 6 октября 2008 г.. Получено 15 мая 2012.
  5. ^ «SJTU назначен профессором кафедры Университета Люка Монтанье». En.sjtu.edu.cn. Получено 15 мая 2012.
  6. ^ Барре-Синусси Ф., Шерманн Дж. К., Рей Ф., Нугейр М. Т., Шамарэ С., Грюст Дж., Доге С., Акслер-Блин С., Везине-Брун Ф., Рузиу С., Розенбаум В., Монтанье Л. (1983). «Выделение Т-лимфотропного ретровируса от пациента с риском синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД)». Наука. 220 (4599): 868–871. Bibcode:1983Научный ... 220..868B. Дои:10.1126 / science.6189183. PMID  6189183. S2CID  390173.
  7. ^ Popovic M, Sarngadharan MG, Read E, Gallo RC (1984). «Обнаружение, изоляция и непрерывное производство цитопатических ретровирусов (HTLV-III) от пациентов со СПИДом и пре-СПИДом». Наука. 224 (4648): 497–500. Bibcode:1984Наука ... 224..497П. Дои:10.1126 / science.6200935. PMID  6200935.
  8. ^ Шэн-Юнг П. Чанг; Барбара Х. Боуман; Джудит Б. Вайс; Ребека Э. Гарсия; Томас Дж. Уайт (1993). «Происхождение изолята ВИЧ-1 HTLV-IIIB». Природа. 363 (6428): 466–469. Bibcode:1993Натура.363..466C. Дои:10.1038 / 363466a0. PMID  8502298. S2CID  4288880. (Открытый доступ)
  9. ^ «Краткое изложение обвинения в мошенничестве». Ori.hhs.gov. Получено 15 мая 2012.
  10. ^ Enserink, Мартин. "Нобелевский сюрприз - ScienceNOW". Sciencenow.sciencemag.org. Получено 15 мая 2012.
  11. ^ Д.А. Морган; FW Ruscetti; Р. Галло (10 сентября 1976 г.). «Селективный рост Т-лимфоцитов из нормального костного мозга человека in vitro». Наука. Sciencemag.org. 193 (4257): 1007–1008. Bibcode:1976Научный ... 193.1007М. Дои:10.1126 / science.181845. PMID  181845. Получено 15 мая 2012.
  12. ^ а б c d е «Исследователи ВИЧ и ВПЧ отмечены, но один учёный не учтён». Наука. 322. Октябрь 2008. С. 149–328.
  13. ^ Хилтс, Филипп (13 ноября 1993 г.). "США раскрывают дело о проступках против исследователя СПИДа". Нью-Йорк Таймс.
  14. ^ Монтанье Л. (2002). «Исторический очерк. История открытия ВИЧ». Наука. 298 (5599): 1727–8. Дои:10.1126 / science.1079027. PMID  12459575. S2CID  57481800.
  15. ^ Галло RC (2002). «Исторический очерк. Ранние годы ВИЧ / СПИДа». Наука. 298 (5599): 1728–30. Дои:10.1126 / science.1078050. PMID  12459576. S2CID  82899411.
  16. ^ Галло RC, Монтанье Л. (2002). «Исторический очерк. Перспективы на будущее». Наука. 298 (5599): 1730–1. Дои:10.1126 / science.1079864. PMID  12459577. S2CID  34227893.
  17. ^ а б Альтман, Лоуренс К. (7 октября 2008 г.). "Открыватели вирусов СПИДа и рака получают Нобелевскую премию". Нью-Йорк Таймс. Получено 11 мая 2010.
  18. ^ Альтман, Лоуренс (6 октября 2008 г.). «Трое европейцев получили Нобелевскую премию по медицине 2008 года». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 октября 2008.
  19. ^ "Декрет 31 декабря 2008 г. - важная награда и назначение на титул aux dignités de grand'croix et de grand officier". JORF. 2009 (1): 14. 1 января 2009 г. PREX0828225D. Получено 10 марта 2009.
  20. ^ "montagnier.org". montagnier.org. Получено 21 марта 2018.
  21. ^ "Золотые медали Американской академии достижений". www.achievement.org. Американская академия достижений.
  22. ^ [1]
  23. ^ "Почетная степень | Колледж Уиттиера". www.whittier.edu. Получено 6 декабря 2019.
  24. ^ а б c d Энди Коглан, «Презрение по поводу телепортированной ДНК», Новый ученый 12 января 2011 г., выпуск 2795
  25. ^ а б Монтанье указан в качестве председателя редакционного совета журнала Междисциплинарные науки: вычислительные науки о жизни
  26. ^ Монтанье, L, Aäissa, J и другие, «Электромагнитные сигналы производятся водными наноструктурами, полученными из последовательностей ДНК бактерий». Междисциплинарные науки: вычислительные науки о жизни, 6 января 2009 г., Volume 1, Number 2, 81–90, Дои:10.1007 / s12539-009-0036-7 Проверено 27 января 2011 года.
  27. ^ Монтанье, L, Aäissa, J и другие, «Электромагнитное обнаружение ДНК ВИЧ в крови больных СПИДом, получающих антиретровирусную терапию». Междисциплинарные науки: вычислительные науки о жизни, 3 июля 2009 г., Volume 1, Number 4, 245–253, Дои:10.1007 / s12539-009-0059-0 Проверено 27 января 2011 г.
  28. ^ Программа (2010 г. - 60-я встреча лауреатов Нобелевской премии (3-я междисциплинарная)) В архиве 17 декабря 2010 г. Wayback Machine, Заседание 28 июня 2010 г.
  29. ^ а б Нобелевский лауреат дает толчок развитию гомеопатии. Австралийский 5 июля 2010 г.
  30. ^ "Лекарство или обман?". CBC Marketplace. Архивировано из оригинал 13 апреля 2014 г. Приблизительно 17:00 из 22:29.
  31. ^ Льюис, А, и другие, «Почему я номинирую Люка Монтанье на премию IgNobel». Дата обращения 3 марта 2015.
  32. ^ а б PZ Myers, «Это почти заставляет меня не поверить в то, что ВИЧ вызывает СПИД!», Фарингула, 24 января 2011 г.
  33. ^ Редакция, «Зачем телепортировать неверие», Новый ученый 12 января 2011 г., выпуск 2795
  34. ^ «Фонд Люка Монтанье доказывает, что гомеопатия работает». Сайт "Мирового сообщества гомеопатии", 14 сентября 2009 г.
  35. ^ Дана Ульман, Комментарий Даны Ульман от 6 октября 2009 г.
  36. ^ Дана Ульман, «Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии, серьезно относится к гомеопатии», Huffington Post, 30 января 2011 г.
  37. ^ Гарриет А. Холл, "Исследование гомеопатии Монтанье", Научная медицина, 20 октября 2009 г.
  38. ^ а б Мартин Энзеринк, "Интервью ньюсмейкера: Люк Монтанье. Французский лауреат премии избегает" интеллектуального террора ", преследуя радикальные идеи в Китае", Наука 24 декабря 2010 г .: 1732. Дои:10.1126 / science.330.6012.1732 Зеркало статьи
  39. ^ Объявление о публичном выступлении, «Основной доклад: микробный след», 25 мая 2012 г.
  40. ^ Редакция, «Нобелевский лауреат присоединился к группе противников вакцинации в Autism One», Forbes 27 мая 2012 года
  41. ^ «Заявка на патент Монтанье». V3.espacenet.com. Получено 15 мая 2012.
  42. ^ Оценка патентного эксперта, стр. 10[постоянная мертвая ссылка ]. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Организация Объединенных Наций
  43. ^ Сэмюэл, Генри (8 марта 2009 г.). «Человека, сообнаружившего ВИЧ, обвиняют в краже прав на лечение от СПИДа». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 4 августа 2009.
  44. ^ http://www.lematin.ch/flash-info/luc-montagnier-gagne-proces-paternite-brevets-contre-bruno-robert В архиве 18 февраля 2012 г. Wayback Machine
  45. ^ {Перес, Дж. К., и Монтанье, Л. (2020). COVID-19, SARS И КОРОНАВИРУСЫ летучих мышей ГЕНОМЫ ОСОБЕННЫЕ ГОМОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ РНК. Международный исследовательский журнал - GRANTHAALAYAH, 8 (7), 217-263. https://doi.org/10.29121/granthaalayah.v8.i7.2020.678 и https://zenodo.org/record/3975578 }
  46. ^ «Вирус COVID-19 создан не в лаборатории, - говорят французские эксперты». Получено 25 апреля 2020.
  47. ^ Баст, Феликс (22 апреля 2020 г.). «Нобелевский лауреат сказал, что новый коронавирус был создан в лаборатории. Он ошибается». Провод. Получено 14 мая 2020.
  48. ^ «Коронавирус создан в лаборатории - лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье». Юкатан Таймс. 29 апреля 2020 г.. Получено 11 октября 2020.

внешняя ссылка