Достигнутый статус - Achieved status

Достигнутый статус концепция, разработанная антропологом Ральф Линтон для социальная позиция что человек может получить на основании заслуг, заработанных или избранных. Это противоположность присвоенный статус и отражает личные навыки, способности и усилия. Примеры достигнутого статуса: олимпийский спортсмен, преступник или профессор колледжа.

Статус важен с социологической точки зрения, потому что он связан с набором прав, обязанностей, поведения и обязанностей, которые люди, занимающие определенное положение, ожидают или поощряют выполнять. Эти ожидания называются роли. Например, роль профессора включает обучение студентов, ответы на их вопросы, а также беспристрастность и уместность.[требуется разъяснение ]

По сравнению с присвоенным статусом

Приписанный статус - это должность, назначаемая отдельным лицам или группам на основе не зависящих от них черт, таких как пол, раса или социальный статус родителей. Обычно это связано с закрытыми обществами. Достигнутый статус отличается от присвоенного статуса на основании заработанного.

Многие должности представляют собой смесь достижений и требований. Например, человек, получивший статус врача, с большей вероятностью будет иметь приписанный статус рожденного в богатой семье. Обычно это ассоциируется с открытыми обществами или обществами социальных классов.

Социальная мобильность

Социальная мобильность относится к способности человека перемещать свой статус вверх или вниз социальная стратификация система, по сравнению со статусом их семьи в раннем возрасте. Некоторые люди с достигнутым статусом улучшили свое положение в социальной системе за счет собственных заслуг и достижений.

Кто-то может также достичь статуса, который снижает его положение в социальной системе, например, став известным преступником. Общество, в котором положение людей в этом обществе может изменяться своими действиями, увеличиваясь или уменьшаясь, можно назвать открытой системой. Общество с закрытой системой допускает меньшую социальную мобильность.

Культурная столица

Культурная столица концепция, разработанная социологом Пьер Бурдье. Это может относиться как к достигнутым, так и к приписываемым характеристикам, которые являются желательными качествами (материальными или символическими), которые способствуют социальному статусу человека: любые преимущества, которыми обладает человек и которые дают ему или ей более высокий статус в обществе.

Он может включать завышенные ожидания, формы знаний, навыков или образования.

Родители наделяют детей культурным капиталом, мировоззрением и знаниями, которые превращают образовательную систему в удобное знакомое место, в котором они могут легко добиться успеха. Есть и другие виды капитала.

Социальный капитал относится к членству в группах, отношениях и сетях. Это также может существенно повлиять на уровень достижений.

Образование

Индустриализация привела к значительному повышению уровня жизни среднего человека, но также сделала это повышение необходимым. Чтобы производительность среднего рабочего выросла, он или она должны были получить гораздо больше образования и подготовки, что последовательно сделало среднего рабочего гораздо менее заменяемым и, следовательно, более сильным. Следовательно, возникла необходимость удовлетворить требования рабочих о большей доле.

Занятость

По мнению социолога Родни Старк, несколько Американцы считают, что выходец из богатой семьи или наличие политических связей необходимо для достижения успеха. Напротив, многие люди в других промышленно развитых странах считают, что эти факторы необходимы для продвижения вперед. Американцы чаще, чем люди в этих странах, считают «упорный труд» очень важным для продвижения вперед. Большинство стран ценит тяжелый труд, но Итальянцы например, вряд ли считают это очень важным, чем считают, что политические связи необходимы.

Доход

Люди с более низким доходом, как правило, будут лучшим примером продвижения по службе. социальная стратификация и достижение статуса. Это имеет место быть очевидно, в большинстве случаев, потому что те, кто начисляться более низкий доход, как правило, имеют мотивацию для достижения статуса более через свои собственные амбиции и напряженную работу. Люди с более высоким доходом обычно являются результатом достижения статуса.

В других случаях люди с более высокими доходами могли несправедливо получить эту должность или им приписывали их статус и доход (например, монархи, семейные предприятия и т. Д.).

Те, у кого нет привилегии приписывать свой статус, обычно имеют большую мотивацию для достижения своего статуса. Общее экономическое благополучие общества, в котором они живут, также, как правило, является еще одним фактором, определяющим их статус и степень, в которой они могут достичь своего статуса.

Например, американцы менее склонны, чем люди в других промышленно развитых странах, возражать против нынешних колебаний доходов. В соответствии с Родни Старк, в 1992 году только 27% американцев были полностью согласны с тем, что разница в доходах в их стране слишком велика. Напротив, более половины Россияне, Итальянцы и Болгары согласился с этим заявлением.

Системы стратификации по всему миру

Во всех обществах социальный статус человека является результатом как приписанных, так и достигнутых характеристик. В этом процессе общества заметно различаются по нескольким параметрам: атрибутам, которые используются для присвоения статуса, относительной важности приписываемых или достигнутых атрибутов, общему потенциалу социальной мобильности, степени мобильности, которая действительно имеет место, и препятствиям для определенных подгрупп, которые пользуются Вертикальной мобильности.

Культурные различия во всем мире

Средневековая Европа

Статус в средневековая европа был основан прежде всего на приписывании. Люди, рожденные в дворянском сословии, скорее всего, сохраняли высокое положение, а люди, рожденные крестьянами, скорее всего, остались на низком положении. Эта политическая система известна как феодализм и не позволяет многого социальная мобильность.

Феодализм в Латинской Америке

Боливия раньше были объявления в газетах, в которых утверждалось, что у них есть земля, животные и крестьяне продается. Крестьяне не обязательно были рабами, но были помещены в свои социальный класс и должны были работать, потому что были привязаны к земле, на которой жили и которую обрабатывали.[требуется разъяснение ] Такое социальное взаимодействие основано главным образом на твердой вере людей в традиции и на отстаивании действий прошлого. В 1971 г. Эрнесто Лаклау рассмотрел аргумент Латинской Америки феодалист или же капиталист. Он определил, что социальная система сильно отличалась от капиталистической системы в Европа Соединенные Штаты и Латинская Америка будут более тесно связаны с феодальным подходом к социальному взаимодействию.

Кастовая система

Формирование иерархии отличается от полярностей как данного, так и достигнутого статуса.[1] В каста системы, приписывание является непреодолимой основой статуса. Традиционное общество в Южной Азии и других частях мира, таких как Египет, Индия и Япония, состояло из каст. Каждая группа была ограничена определенными занятиями. Низкооплачиваемые занятия, такие как сбор мусора, были зарезервированы для одной касты, члены которой были исключены из других профессий. Соответственно, высококвалифицированные профессии, такие как священник или ювелир, были зарезервированы для другой касты.

Однако некоторым людям удалось благодаря таланту и удаче подняться над своей кастой. Например, большие способности солдата часто были способом достичь более высокого статуса.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Невидимая раса Японии: каста в культуре и личности, стр.[1], Джордж А. Де Вос, Хироши Вагацума

Библиография

  • Линтон, Ральф (1936). Изучение человека: введение. онлайн-издание
  • Старк, Родни (2007). Социология (10-е изд.). Томсон Уодсворт. ISBN  978-0-495-09344-2.
  • Мудрый, М. (2005). Культурный капитал, привычка и чувство принадлежности в медицинском вузе: влияние присвоенного и достигнутого статуса. онлайн-издание
  • Роза, Питер (1982). Социология: исследование общества (2-е изд.). Пресса Св. Мартина. ISBN  0-312-73984-2.
  • Шепард, Джон; Роберт В. Грин (2003). Социология и вы. Огайо: Гленко МакГроу-Хилл. С. А-22. ISBN  0-07-828576-3. Архивировано из оригинал на 2010-03-08.
  • МакДонах, Эйлин (1982). «Работать или не работать: различное влияние достигнутого и полученного статуса на политическое участие женщин». 26: 280–297. JSTOR  2111040. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)

дальнейшее чтение