Корпус Apple против Apple Computer - Apple Corps v Apple Computer

Между 1978 и 2006 годами возник ряд юридических споров между Apple Corps (принадлежит Битлз ) и производитель компьютера Компьютер Apple (сейчас же Apple Inc. ) над конкурирующими товарный знак прав. В Верховный суд в Англии 8 мая 2006 г. вынес решение в пользу Apple Computer. Компании достигли окончательного урегулирования, как стало известно 5 февраля 2007 года.

История споров по товарным знакам

1978–1981

В 1978 г. Apple Corps, основанная Битлз Холдинговая компания и владелец звукозаписывающей компании, Apple Records, подала иск против Apple Computer за нарушение прав на товарный знак. Иск был урегулирован в 1981 году, и сумма выплаты Apple Corps не разглашалась. Позже выяснилось, что эта сумма составляет 80 000 долларов.[1] В качестве условия урегулирования Apple Computer согласилась не входить в музыкальный бизнес, а Apple Corps согласилась не входить в компьютерный бизнес.[2][3]

1986–1989

В 1986 году Apple Computer добавила MIDI и возможности записи звука на его компьютеры, включая установку усовершенствованного звукового чипа Ensoniq 5503 DOC от известного производителя синтезаторов. Ensoniq в Apple IIGS компьютер. В 1989 году это заставило Apple Corps снова подать в суд, заявив о нарушении мирового соглашения 1981 года.[2] Исход этого судебного процесса фактически положил конец всем набегам Apple Computer в то время на область мультимедиа параллельно с Amiga, и любое будущее передовое встроенное музыкальное оборудование в Macintosh линия.[нужна цитата ]

1991

В 1991 году было достигнуто еще одно соглашение о выплате Apple Corps примерно 26,5 миллиона долларов.[4] На этот раз сотрудник Apple Computer по имени Джим Рикес включил сэмпл системного звука, называемый Куранты в операционную систему Macintosh (звук позже был переименован в Сосуми, фонетически читаться как «так подайте на меня в суд»). В соглашении изложены соответствующие права каждой компании на товарный знак на термин «Apple». Корпорация Apple имела право использовать Apple в любых «творческих произведениях, основным содержанием которых является музыка», в то время как Apple Computer имела право использовать Apple в «товарах или услугах ... используемых для воспроизведения, запуска, воспроизведения или иной доставки такого контента» , но не о контенте, распространяемом на физическом средства массовой информации.[5] Другими словами, Apple Computer согласилась с тем, что не будет упаковывать, продавать или распространять физические музыкальные материалы.

2003–2006

В сентябре 2003 года Apple Corps снова подала в суд на Apple Computer, на этот раз за нарушение контракта, в использовании логотипа Apple при создании и эксплуатации Apple Computer Музыкальный магазин iTunes, что, по утверждению Apple Corps, было нарушением предыдущего соглашения. Некоторые наблюдатели полагали, что формулировка предыдущего мирового соглашения в данном случае благоприятствовала Apple Computer.[1] Другие наблюдатели предположили, что если Apple Corps добьется успеха, Apple Computer будет вынуждена предложить гораздо более крупную компенсацию, что, возможно, приведет к тому, что Apple Corps станет основным акционером Apple Computer, или, возможно, Apple Computer разделит iPod и связанный с ним бизнес в отдельную организацию. .[6]

Судебный процесс открылся 29 марта 2006 года в Англии.[7] перед единоличный судья из Высший суд. Во вступительных аргументах юрист Apple Corps заявил, что в 2003 году, незадолго до запуска музыкального онлайн-магазина Apple Computer, Apple Corps отклонила предложение Apple Computer за 1 миллион долларов использовать имя Apple в магазине iTunes.

8 мая 2006 г. суд вынес решение в пользу Apple Computer,[8] судья Эдвард Манн постановил, что «нарушение соглашения о товарных знаках [не было] продемонстрировано».[9][10]

Судья остановился на разделе 4.3 этого соглашения:[9]

4.3. Стороны признают, что определенные товары и услуги в области использования компьютеров Apple могут доставлять контент в области использования Apple Corps. В таком случае, даже если Apple Corps имеет исключительное право использовать или разрешать другим использовать Знаки Apple Corps на или в связи с контентом в рамках подраздела 1.3 (i) или (ii) [каталог Apple Corps и любая будущая музыка] , Apple Computers [sic ] имеет исключительное право использовать или разрешать другим использовать Знаки для компьютеров Apple на или в связи с товарами или услугами в рамках подраздела 1.2 [Сфера использования компьютеров Apple] (например, программное обеспечение, оборудование или услуги вещания), используемые для воспроизведения, запуска , воспроизводить или иным образом доставлять такой контент при условии, что он не будет использовать или разрешать другим использовать Знаки для компьютеров Apple на или в связи с физическими носителями, доставляющими предварительно записанный контент в рамках подраздела 1.3 (i) или (ii) (например, компакт-диск с музыка Rolling Stones).

Судья постановил, что использование Apple Computer подпадает под действие этого пункта.

В ответ, Нил Аспиналл, менеджер Apple Corps, указал, что компания не приняла решение: «С большим уважением к судье первой инстанции, мы считаем, что он пришел к неправильному выводу. [...] Соответственно, мы будем подавать апелляцию и рассматривать дело снова к Апелляционный суд. »Судебное решение предписывает Apple Corps оплатить судебные издержки Apple Computer в размере примерно 2 миллионов фунтов стерлингов, но в ожидании апелляции судья отклонил запрос Apple Computer о промежуточной выплате в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов.[11]

Приговор по совпадению привел к Гай Гома инцидент на BBC News 24, в котором соискатель по ошибке появился в эфире после того, как его перепутали с экспертом по компьютерам. Гай Кьюни.

2007

Намек на улучшение отношений между компаниями в январе 2007 г. Macworld конференции, когда Apple Inc. Исполнительный директор Стив Джобс содержал контент Beatles в его основной доклад презентация и демонстрация iPhone. Во время конференции All Things Digital в том году Джобс процитировал песню Beatles "Двое из нас "в отношении его отношений с одним из участников Microsoft председатель Билл Гейтс. Возникло множество предположений относительно долгожданного появления музыки Битлз в ITunes магазин.

Как стало известно 5 февраля 2007 года, Apple Inc. и Apple Corps достигли урегулирования своего спора о товарных знаках, в соответствии с которым Apple Inc. будет владеть всеми товарными знаками, относящимися к «Apple», и вернет Apple Corps лицензию на некоторые из этих товарных знаков для продолжения их использования. использовать. Мировое соглашение завершает продолжающийся судебный процесс по товарным знакам между компаниями, при этом каждая сторона несет свои судебные издержки, а Apple Inc. продолжит использовать свое название и логотипы в iTunes. Урегулирование включает условия, которые являются конфиденциальными, хотя в газетах в то время говорилось, что Apple Computer выкупила права на товарный знак Apple Corps на общую сумму 500 миллионов долларов.[12]

Комментируя мировое соглашение, генеральный директор Apple Inc. Стив Джобс сказал: «Мы любим Beatles, и нам было очень больно конфликтовать с ними из-за этих товарных знаков. Приятно разрешить этот вопрос в позитивном ключе и таким образом, который должен исключить возможность дальнейших разногласий в будущем ».

Комментируя урегулирование от имени акционеров Apple Corps, Нил Аспиналл, менеджер Apple Corps, сказал: «Замечательно оставить этот спор позади и двигаться дальше. Будущие годы будут для нас очень интересными. желаю Apple Inc. всяческих успехов и надеемся на долгие годы мирного сотрудничества с ними ».

В апреле 2007 года сообщается, что Apple Corps урегулировала еще один давний спор с EMI (и что Нил Аспиналл ушел на пенсию и был заменен Джефф Джонс ) еще больше подогрели слухи в СМИ о том, что каталог The Beatles появится в iTunes.[13]

В начале сентября 2007 года пресс-релиз Apple о новом iPod touch, связанных с ним обновлениях iPod и снижении цен на iPhone был озаглавлен «The Beat Goes On» - заголовок последнего пресс-релиза Beatles перед разделением. Хотя контент Beatles по-прежнему был недоступен в магазине iTunes, все сольные работы Beatles можно было найти и загрузить на этом сервисе. Пол Маккартни был процитирован в Катящийся камень заявив, что их каталог будет выпущен в магазинах цифровой музыки, таких как iTunes, в первом квартале 2008 года,[14][15] но этого не произошло до 2010 года.[16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Алекс, Салкевер (30 сентября 2004 г.). "Джон, Пол, Джордж, Ринго ... и Стив?". Bloomberg BusinessWeek. В архиве из оригинала 10 марта 2007 г.. Получено 1 марта 2007.
  2. ^ а б Хормби, Томас (10 января 2007 г.). «Что в названии? Apple Corp против Apple Computer». Бюджетный Mac. В архиве из оригинала от 3 февраля 2007 г.. Получено 1 марта 2007.
  3. ^ «История Apple против Apple». BBC. 8 мая 2006 г. В архиве из оригинала 7 февраля 2007 г.. Получено 3 февраля 2007.
  4. ^ Miles 1998. pp. 581–582.
  5. ^ Борланд, Джон; Фрид, Инна (23 сентября 2006 г.). «Apple против Apple: идеальная гармония?». CNET. Получено 1 марта 2007.
  6. ^ Грейвс, Алиса (11 декабря 2006 г.). «Apple против Apple: что лежит в основе Apple Records The Beatles против Apple iPod ...» LegalZoom. В архиве из оригинала 12 марта 2007 г.. Получено 1 марта 2007.
  7. ^ «Яблочные гиганты сражаются в суде». Новости BBC. 29 марта 2006 г. В архиве из оригинала 10 марта 2007 г.. Получено 1 марта 2007.
  8. ^ Брэнди, Ларс (8 мая 2006 г.). «Компьютерные триумфы Apple в кейсе Beatles». Рекламный щит.
  9. ^ а б Apple Corps Limited и Apple Computer, Inc., Великобритания г-н Джастис Манн (Высокий суд, 5 августа 2005 г.). (в архиве 2 апреля 2009 г.)
  10. ^ «Битлз проиграли судебное дело против Apple Computer». BBC. 11 мая 2006 г.. Получено 29 января 2007.
  11. ^ "Битлз проигрывают суд Apple". Новости BBC. 8 мая 2006 г. В архиве из оригинала 5 февраля 2007 г.. Получено 1 марта 2007.
  12. ^ «Apple Inc. и Apple Corps Ltd. группы The Beatles заключают новое соглашение» (Пресс-релиз). Apple Inc. 5 февраля 2007 г. Архивировано с оригинал 7 февраля 2007 г.. Получено 5 февраля 2007.
  13. ^ Эванс, Джонни (12 апреля 2007 г.). «EMI, Apple Corps предлагают хорошие новости для iTunes?». MacWorld.
  14. ^ Крепс, Даниэль (14 ноября 2007 г.). «Маккартни говорит, что Beatles будут цифровыми в '08, новый альбом Alice in Chains, Queens of the Stone Age выгнаны из реабилитационной клиники». Катящийся камень. Архивировано из оригинал 14 апреля 2010 г.
  15. ^ «Маккартни: Битлз в следующем году должны стать цифровыми». Рекламный щит. Архивировано из оригинал 14 августа 2010 г.
  16. ^ "Альбомы Beatles, доступные в iTunes". Новости BBC. 16 ноября 2010 г.

Библиография