Австралийский совет по рассмотрению классификаций - Australian Classification Review Board
Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты.Февраль 2015 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Обзор агентства | |
---|---|
Сформирован | 1970 |
Юрисдикция | Содружество Австралии |
Ответственный министр | |
Руководитель агентства |
|
Материнское агентство | Генеральная прокуратура (текущее материнское агентство), OFLC (исходное материнское агентство), Австралийский классификационный совет (братское агентство) |
Интернет сайт | http://www.classification.gov.au |
В Австралийский совет по рассмотрению классификаций это установленный законом цензура и классификационный орган под надзором Правительство Австралии. Корпоративный орган несет ответственность за рассмотрение решений о классификации, принятых Австралийский классификационный совет касательно фильмы, видеоигры и публикации для выставки, продажи или аренды в Австралия. Решения о пересмотре должны быть инициированы апелляцией от предыдущего заявителя, обычно называемого «потерпевшей стороной», либо федеральным прокурором или генеральным прокурором штата.
По состоянию на 2020 год[Обновить]Правление состоит из созывающего, заместителя созывающего и пяти других членов правления. Нынешний руководитель - бывший сенатор Сью Ноулз, который был назначен в январе 2019 года на двухлетний срок.[1]
Организации
Совет по классификационному обзору является официальным органом, учрежденным Закон 1995 года о классификации (публикации, фильмы и компьютерные игры) (Cth). Этот Закон также обеспечивает основу для Национальный классификационный кодекс который направляет их принятие решений. Поскольку правительства штатов и территорий сохраняют ответственность за соблюдение цензуры и могут выйти из национальной системы классификации или проигнорировать ее, если они того пожелают, любые изменения в национальной схеме классификации должны быть согласованы со всеми министрами по цензуре штатов и территорий (обычно юристами- Общий). Южная Австралия - единственный штат, в котором Совет по классификации которые могут отменять решения по национальной классификации, применимые в государстве.
Совет по классификационному обзору не подвергает цензуре материал, заказывая сокращение или изменение. Однако они могут эффективно подвергать СМИ цензуре, отказываясь от классификации и запрещая использование СМИ, выставку и импорт в Австралию.
Классификационные решения
Существовали различные фильмы и видеоигры, получившие апелляцию по рейтингам, установленным Австралийской классификационной комиссией. Апелляции включают:
2019
- Хеллбой – Roadshow Entertainment не смогли обжаловать рейтинг фильма R18 + для MA15 +, потому что совокупное воздействие насилия не было достаточно смягчено фэнтезийным контекстом.
- Ракета человек - Успешно подана апелляция от MA15 + до M-рейтинга, поскольку в фильме одинокое использование дерьма используется как акт саморефлексии, а не как агрессивное оскорбление, направленное против другого.
2018
- Шмель - Оригинальная версия фильма получила рейтинг M за «Насилие в действии». Была отправлена сокращенная версия, получившая такой же рейтинг M. Paramount Pictures подал апелляцию на рейтинг сокращенной версии и получил рейтинг PG, потому что темы, насилие и лексика были сочтены умеренными по влиянию.
- Мы немного счастливы – Издательство коробки передач подал апелляцию на рейтинг RC игры от имени Игры принуждения и победил, получив R18 +. Правление обнаружило, что использование наркотиков в игре не имеет отношения к стимулам или вознаграждениям. DLC Lightbearer для игры был запрещен в августе 2019 года за употребление наркотиков в связи со стимулами и вознаграждениями; Gearbox еще не обжаловал запрет на DLC.
2017
- Головоломка – СтудияКанал успешно понизил рейтинг фильма с R18 + до MA15 +. Основная причина заключалась в том, что большинство графических изображений были слабо освещены и просматривались лишь мимолетно.
- Расколоть – Потребители психического здоровья WA не удалось обжаловать рейтинг фильма M для MA15 +, потому что содержание и сложная тема психического заболевания были оценены как умеренные по влиянию и оправданные контекстом.
2016
- Объятие - Снято с MA15 + на M, поскольку подробные изображения обнаженного тела имели образовательный контекст.
- ведьма Блэр - Не удалось снизить рейтинг MA15 + из-за сильного ощущения угрозы во всем.
- Черепашки-ниндзя: Из тени - Переброшено с M на PG, поскольку в насилии не было крови, травм или изображений мертвых тел.
- Люди Икс: Апокалипсис - Удалено с MA15 + на M из-за отсутствия изображения, связанного с серьезными телесными повреждениями.
2015
- Блинки Билл фильм - Переброшено с PG на G из-за того, что темы имеют очень низкий уровень угрозы.
- Бойхор - Исключено из PG в G из-за отсутствия деталей травмы в сцене автокатастрофы.
2014
- Смешанный - Отменено с M на PG из-за скрытого подразумеваемого упоминания сексуального характера.
2013
- Генеральный прокурор Австралии Джордж Брэндис попытался обжаловать рейтинг MA15 + 12 видеоигр, полагая, что они должны быть повышены до R18 + из-за того, что им присвоены рейтинги взрослых в других странах. Апелляция была отклонена, и каждая игра сохранила свой рейтинг MA15 +.
- Американский Хастл - Снято с MA15 + на M, так как элементы агрессивной нецензурной лексики встречались нечасто.
- За канделябром - Снято с MA15 + на M, поскольку в фильме употребление наркотиков связано с последствиями зависимости, а сцены секса были сдержанными.
- Детский остров - The Федеральная полиция Австралии успешно обжаловал фильм R18 +, запрещая его из-за проблемы, связанные с детской порнографией.
- Внутри Ллевина Дэвиса - Понижен с MA15 + до M, поскольку элементы агрессивного языка курса были нечастыми.
- Буйство (2009) - Генеральный прокурор Австралии Джордж Брэндис попытался обжаловать рейтинг фильма MA15 +, но потерпел неудачу, поскольку, несмотря на частые сцены жестокого насилия, фильм никогда не прославлял изображение насилия.
- Saints Row IV - Не удалось обжаловать рейтинг RC из-за интерактивного употребления наркотиков, связанного с поощрениями и вознаграждениями. Несколько лет спустя игра была передана как MA15 +, когда была переиздана вместе с Выход из ада расширение.
2012
- Прометей - Первоначально классифицированный MA15 + за сильное научно-фантастическое насилие, в частности сцену рождения, позже был понижен до классификации M из-за того, что указанная сцена смягчена медицинским контекстом.
2011
- The House of the Dead: Overkill - Расширенная версия - Sega успешно обжаловала запрет на MA15 + на том основании, что чрезмерное насилие смягчило воздействие.
- Мы смеем - Федеральный прокурор Брендан О'Коннор не смогла обжаловать рейтинг игры и, таким образом, придерживалась своего рейтинга PG на том основании, что упоминания сексуального характера имели лишь незначительное воздействие.
- Смертельная битва - Warner Bros. отклонила апелляцию на получение рейтинга MA15 + из-за высокой степени насилия; это было связано с отсутствием R18 + для видеоигр в то время, поэтому игре впоследствии было отказано в классификации во второй раз. После введения указанного рейтинга был повторно присвоен рейтинг R18 + без купюр.
- Сумерки. Сага: Рассвет - Часть 1 Первоначально получил классификацию MA15 + из-за сильных тем, связанных с интенсивной сценой рождения. Позже он был понижен до M из-за фантастического характера тем.
2010
- Карате-пацан - Понижен рейтинг M до PG из-за единодушного мнения, что насилие не было детализировано и было относительно нечастым в повествовании.
- Сало - Генеральный прокурор Брендан О'Коннер пытался обжаловать его рейтинг R18 +. Первоначально он был запрещен с 1997 года, но недавно классификационной комиссией был изменен. Фильм снова получил рейтинг R18 + из-за дополнительных трех часов дополнительных материалов, которые дают контекст фильму, по той же причине, что и классификационная доска.
2009
- Чужой против Хищника - Подал апелляцию на рейтинг RC и выиграл, получив MA15 +. Причина, по которой они сочли его подходящим для 15-летних, заключается в его научно-фантастическом контексте и том, что увечья генерировались случайным образом, и игрок не мог их контролировать.
- Война Чарли Уилсона - Боб Дебус, в то время министр внутренних дел, апеллировал к рейтингу M фильму, поскольку считал, что нагота должна была дать фильму более высокий и ограниченный рейтинг MA15 +. Он потерпел неудачу, и фильм сохранил тот же рейтинг M, хотя и с добавленным советом потребителя о «частичной наготе».
- Пятница 13-е (ремейк 2009 г.) - Подал апелляцию на рейтинг R18 +, но проиграл из-за того, что насилие часто заостряется на деталях.
- Гидролорд Игра (настольная игра) - Боб Дебус, в то время министр внутренних дел, пытался обжаловать рейтинг M этой настольной игры, чтобы получить ограниченный рейтинг «Категория 1 18+» из-за упоминаний о наркотиках. что упоминания о лекарствах были очень сдержанными, что дало ему такой же рейтинг M.
- Джули и Джулия - Подал апелляцию на свой рейтинг M и выиграл, в котором он был переоценен PG на «Нечасто грубые выражения». Он выиграл призыв, поскольку слово «ебать» использовалось кратко, его легко пропустить, и оно используется в контексте, чтобы успокоить другого персонажа.
- Left 4 Dead 2 - Подал апелляцию на рейтинг RC, но проиграл. Это произошло из-за неуклонно графических и подробных изображений насилия и кровопролития на протяжении всей игры и, следовательно, не могло соответствовать рейтингу MA15 +. Позже игра получила классификацию R18 +.
- Любимые - Обжаловал его R18 + и выиграл, затем ему был присвоен рейтинг MA15 +. Это было связано с тем, что самые жестокие сцены обычно имели мрачный комедийный оттенок, что уменьшало воздействие.
- Stone Bros. - Обжаловал его MA15 +, но не удалось. Это произошло из-за того, что, несмотря на то, что в фильме показано негативное воздействие на наркотики, есть определенные сцены, подробно описывающие, как на самом деле их вызвать.
2008
- СТРАХ. 2 - Подал апелляцию на рейтинг RC и получил MA15 +. Доска обнаружила, что насилие было ожидаемым в своем жанре, и самые жестокие события происходили без контроля игрока.
- Открытый сезон 2 - Подал апелляцию на рейтинг PG, но потерпел неудачу, поскольку насилие было слишком интенсивным для молодых зрителей.
- Космические шимпанзе - Успешно обжаловал его рейтинг PG и получил рейтинг G, так как комедийный обертон уменьшил воздействие на маленьких детей.
2007
- 300 - Выиграл свою привлекательность, и его рейтинг R18 + был понижен до MA15 + из-за того, насколько нереалистичными были эффекты компьютерной графики, из-за которых все насилие было сильно стилизовано.
- 30 дней ночи - Выиграл апелляцию и получил рейтинг MA15 + по сравнению с предыдущим R18 +. Причина заключалась в том, что это происходило в чистой фантастической среде и вампиры пролили черную кровь, уменьшая воздействие.
- Заметки о скандале - Потерял свою привлекательность и остался с рейтингом MA15 + из-за того, насколько чувствительна публика к сексу с несовершеннолетними даже с подразумеваемыми сексуальными сценами в фильме.
- Сыщик (римейк) - Успешно обжаловано его рейтинг MA15 + на рейтинг M. Правление обнаружило, что два использования слова «пизда» были, хотя и агрессивными, но все же нечастыми.
- Пила IV - Первоначально рейтинг R18 + из-за жестокого / садистского содержания и графического кровопролития. Он был уменьшен до MA15 + на основе контента, аналогичного предыдущим частям, которым был присвоен рейтинг MA15 +. Известными сценами были выдолбление глаз, сцена вскрытия, сцена скальпирования волос и сцены избиения молотком.
- Морской патруль (сезон 1) - Потерял свою привлекательность и остался с рейтингом M из-за некоторых сцен, в которых акцент делается на деталях крови.
2006
- Подъем Марка Эко: содержание под давлением - Федеральный прокурор Фил Раддок подал апелляцию на рейтинг MA15 + с целью проникновения на территорию РК (запрещенную). Он преуспел и запретил игру, поскольку правление отметило, что, хотя все насилие, грубая лексика и упоминания о наркотиках могут быть размещены в категории MA15 +, эта тема оказалась очень влиятельной из-за прославления граффити.
- Эрагон - Утратил привлекательность рейтинга M из-за того, что насилие было слишком частым, чтобы соответствовать классификации PG.
- Громобой - Как и с Эрагон, потерял свою привлекательность рейтинга M из-за частоты насилия.
- River Queen - Выиграл апелляцию на понижение рейтинга MA15 + для рейтинга M. Это было связано с историческим контекстом фильма, смягчающим удар.
- Гарри Поттер и Кубок Огня - Утратил свою привлекательность из-за темного характера фильма, который был сочтен слишком сильным, чтобы попасть в категорию PG.
- Дом Большой Мамочки 2 - Выиграл призыв понизить рейтинг M до рейтинга PG. Это было связано с общим комедийным тоном, снижающим воздействие насилия.
Все апелляции до 2006 года подавались тогда, когда наблюдательный совет не принадлежал генеральному прокурору, а вместо этого, когда его игнорировало Управление классификации фильмов и литературы (OFLC).
2005
- Пуленепробиваемый 50 Cent - Потерял призыв отказаться от запрета RC из-за частого детализированного насилия.
- История насилия - Выиграл апелляцию на рейтинг MA15 +, поскольку, хотя насилие было очень детализированным и реалистичным, в фильме оно было нечастым.
- Таинственная кожа - Генеральный прокурор Фил Раддок в очередной раз попытался получить запрет на еще один фильм. Он потерпел неудачу из-за того, что фильм не прославляет сексуальное насилие над детьми.
- Царство Небесное - Выиграл призыв к рейтингу M из-за исторического контекста фильма, смягчающего воздействие.
- Wolf Creek - Потерял свою привлекательность и остался R18 + из-за того, насколько реалистичны и часты насилие.
- Свадебные Крашеры - Был понижен до М рейтинга из-за частых упоминаний сексуального характера, но умеренного воздействия.
- Константин - Получил рейтинг M по сравнению с MA15 + из-за того, что насилие в целом было неопрятным и стилизованным.
- Угадай кто - Потерял привлекательность и остался с рейтингом M из-за того, что часто упоминаются сексуальные ссылки.
- 9 песен - Выиграл апелляцию на R18 +, изначально ему дали X18 +, но из-за технических особенностей руководящих принципов того, что даже фетиши не разрешены в категории X18 +, что упустило из виду классификационная комиссия, они присудили ему R18 + на основе художественных заслуг. .
- Фантастическая четверка - Выиграл призыв к рейтингу PG из-за того, насколько сильно стилизовано насилие.
2002
- Дух: жеребец Симаррона - Выиграл апелляцию на рейтинг G из-за низкого уровня опасности для детей.
- Байсе-Мои - Генеральному прокурору удалось обжаловать рейтинг R18 +. Однако 10 мая 2002 года классификационная комиссия присвоила фильму рейтинг «Отказано в классификации» (запрещен) из-за «очень сильного сексуального насилия повсюду», в результате чего с тех пор фильм был запрещен по всей Австралии.
- Три балерины - Получил рейтинг G, так как темы и язык были сочтены очень мягкими и сдержанными.
- Австралийские правила - Получил рейтинг M из-за того, что употребление наркотиков, насилие и лексика оправдывались контекстом и посланием, поэтому фильм оказал умеренное воздействие.
- E.T. внеземное: 20-летие издание - Не удалось снизить рейтинг PG из-за некоторых сцен, которые могут быть неприятными для маленьких детей.
- Падение черного ястреба - Первоначально ему был присвоен рейтинг R18 + из-за его графического и безжалостного насилия, а также подробных сцен военных травм / операции, позже он был обжалован и получил MA15 + на том основании, что графическое военное насилие было оправдано его сильным антивоенным посланием.
- Великие моменты в науке - Был понижен с PG до G, поскольку насилие было смягчено образовательным контекстом, а также недостатком крови.
2001
- Великий угонщик авто III - Первоначально выпущенный с MA15 +, плата запретила его после проверки классификации. Take-Two Interactive, от имени Rockstar Games, не смог обжаловать запрет на игру, так как правление сочло ее неприемлемой для несовершеннолетних из-за отсутствия в то время R18 + для видеоигр; игра снова была забанена. Была выпущена модифицированная версия с MA15 +.
- Радость езды - Правление решило сохранить рейтинг MA15 + только для того, чтобы изменить рекомендацию для потребителей на «Насилие может мешать».
- Мандолина капитана Корелли - Рейтинг MA15 + был сохранен, но рекомендация для потребителей изменилась на «Время от времени сильное насилие».
- Покемон 3: Фильм - Не удалось подать апелляцию на рейтинг PG, поскольку темы и насилие были недостаточно скрытными для G. Однако рекомендации для потребителей были изменены с «Темы для взрослых, насилие низкого уровня» на «Частое насилие, некоторые темы могут расстраивать маленьких детей».
- Dreamquest - Не удалось обжаловать запрет, поскольку насилие запрещено в категории X18 +.
2000
- Маска обезьяны - Потеряли привлекательность отказаться от R18 + из-за того, что тема фетишей не рассматривается достаточно осторожно, чтобы гарантировать MA15 +
- Почти известный - Снял MA15 + до M из-за того, что употребление наркотиков не использовалось в целях эксплуатации в его описании и показывает его отрицательные стороны
- Цвет рая - Успешно апеллировал свой M к рейтингу PG. Это было связано с тем, что изображенные темы смягчаются из-за их сложности для понимания маленькими детьми.
1999
- Проект ведьмы из Блэр - Выиграли его призыв понизить MA15 + до M, поскольку, хотя и были случаи агрессивной резкой речи, они были ограничены только двумя сценами и, следовательно, нечасты в повествовании.
- С широко закрытыми глазами - Потеряли привлекательность и остановились на R18 +, поскольку сексуальные сцены были слишком реалистичными, а не подразумеваемыми / незаметными, чтобы соответствовать рейтингу MA15 +.
- Бойцовский клуб - Потерянная привлекательность для рейтинга MA15 +, поскольку в нем были темы для взрослых высокой степени интенсивности, которые не были сдержанными
- Генеральская дочь - Выиграл свою привлекательность и снизил рейтинг до MA15 +, поскольку тема изнасилования не имела большого значения, а сцена изнасилования была скорее наводящей на размышления, чем графической.
- Железный гигант - Потерял привлекательность и остался PG из-за того, что несколько сцен были слишком интенсивными для маленьких детей
- Торговля людьми - Потерянная привлекательность MA15 + из-за того, что он рекламирует наркотики как побег от реальности.
- Романтика - Выиграл призыв разблокировать фильм и переоценить R18 + из-за его серьезного намерения и художественных достоинств, несмотря на откровенный секс.
- Тарзан - потеряна привлекательность для более низкого рейтинга PG из-за нескольких угрожающих тем, которые не могли быть размещены в рейтинге G
- Безумие - потерял свою привлекательность из-за понижения рейтинга RC из-за явного сексуального насилия
1998
- Анализируйте это - Утратил привлекательность для понижения MA15 +, поскольку он постоянно содержал грубые выражения, которые были слишком агрессивными, чтобы соответствовать рейтингу M. Позже рейтинг M был изменен в 2003 году, а затем снова в 2006 году.
- Спасение рядового Райана - Выиграл апелляцию, получив рейтинг MA15 +, поскольку, несмотря на интенсивные, продолжительные графические сцены насилия, они не были безвозмездными, редкими и содержали сильный антивоенный посыл.
- Страсть - Апелляция не удалась, так как широко распространенная тема садомазохистского поведения не вписывалась в категорию MA15 +.
- Ура - Получил рейтинг MA15 +, поскольку отмеченная сексуальная сцена была, хотя и несколько графичной, была показана в серии снимков, смягчающих ее влияние.
1997
- Анастасия - Апелляция на получение рейтинга G не удалась из-за различных сцен, которые расстраивают маленьких детей.
- Люди в черном - Апелляция отклонена, поскольку насилие было слишком частым, чтобы его можно было учесть в рейтинге PG.
- Сказка: Правдивая история - Получил рейтинг G, поскольку темы использовались незаметно, чтобы не беспокоить детей младшего возраста
- Адвокат дьявола - Утратил свою привлекательность для MA15 +, поскольку правление отметило, что секс и насилие были необоснованно детализированы и / или затянуты. В 2012 году на Blu-ray фильму был присвоен рейтинг MA15 +.
- Основные цвета - Выиграл призыв понизить MA15 + до M, поскольку частое использование слова «fuck» не было беспричинным и контекстуально оправданным.
- Сало, или 120 дней Содома - Генеральный прокурор в то время обратился с просьбой запретить фильм (первоначально R18 +) и был успешным, совет директоров отметил, что в фильме сексуальное насилие изображено как очень жестокое, а персонажи изображены унизительно. (В 2010 году он был снова переоценен на R18 +)
Члены
По состоянию на март 2020 г.[Обновить], действующими членами Совета по пересмотру классификации являются:[1]
- Сью Ноулз (организатор) - назначен в январе 2019 г. (срок истекает в 2021 г.)
- Питер Прайс (заместитель руководителя) - назначен в декабре 2014 г. (срок полномочий истекает в 2021 г.)
- Ришель Лихи - назначена в декабре 2018 г. (срок полномочий истекает в 2020 г.)
- Сьюзан Буш - назначена в декабре 2018 г. (срок полномочий истекает в 2020 г.)
- Маргарет Клэнси - назначена в декабре 2018 г. (срок полномочий истекает в 2020 г.)
- Адам Дэви - назначен в декабре 2018 г. (срок истекает в 2020 г.)
- Кристофер Аллен - назначен в декабре 2018 г. (срок истекает в 2020 г.)
Смотрите также
- Бюро рекламных стандартов (Австралия)
- Австралийский классификационный совет - Законодательный орган по цензуре и классификации для Австралии
- Запрещенные фильмы - включает обширный список фильмов, запрещенных в Австралии
- Запрещенные видеоигры
- Цензура в Австралии
- Интернет-цензура в Австралии
- Перечень законов порнографии по регионам - законы порнографии австралийская хардкор
- Противоречие видеоигры - включает историю цензуры игр в Австралии
Рекомендации
- ^ а б «Совет по рассмотрению классификаций». Правительство Австралии. Получено 23 марта 2020.
- ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/InformationCentre_MediaReleases_2011MediaReleases
- ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_reviewBoarddecisions-2010
- ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_ReviewBoarddecisions-2009
- ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_Boarddecisions-2008
- ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_ReviewBoardDecisions-2007
- ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_ReviewBoarddecisions-2006
- ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_ReviewBoarddecisions-2005
- ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_ReviewBoarddecisions-2002
- ^ «Решения Совета по надзору - 2001 | Австралийская классификация». www.classification.gov.au. Получено 4 сентября 2019.
- ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_ReviewBoarddecisions-2000
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 20 сентября 2010 г.. Получено 20 августа 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 20 сентября 2010 г.. Получено 20 августа 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 20 сентября 2010 г.. Получено 20 августа 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)