Австралийский совет по рассмотрению классификаций - Australian Classification Review Board

Австралийский совет по рассмотрению классификаций
Обзор агентства
Сформирован1970
ЮрисдикцияСодружество Австралии
Ответственный министр
Руководитель агентства
Материнское агентствоГенеральная прокуратура (текущее материнское агентство), OFLC (исходное материнское агентство), Австралийский классификационный совет (братское агентство)
Интернет сайтhttp://www.classification.gov.au

В Австралийский совет по рассмотрению классификаций это установленный законом цензура и классификационный орган под надзором Правительство Австралии. Корпоративный орган несет ответственность за рассмотрение решений о классификации, принятых Австралийский классификационный совет касательно фильмы, видеоигры и публикации для выставки, продажи или аренды в Австралия. Решения о пересмотре должны быть инициированы апелляцией от предыдущего заявителя, обычно называемого «потерпевшей стороной», либо федеральным прокурором или генеральным прокурором штата.

По состоянию на 2020 годПравление состоит из созывающего, заместителя созывающего и пяти других членов правления. Нынешний руководитель - бывший сенатор Сью Ноулз, который был назначен в январе 2019 года на двухлетний срок.[1]

Организации

Совет по классификационному обзору является официальным органом, учрежденным Закон 1995 года о классификации (публикации, фильмы и компьютерные игры) (Cth). Этот Закон также обеспечивает основу для Национальный классификационный кодекс который направляет их принятие решений. Поскольку правительства штатов и территорий сохраняют ответственность за соблюдение цензуры и могут выйти из национальной системы классификации или проигнорировать ее, если они того пожелают, любые изменения в национальной схеме классификации должны быть согласованы со всеми министрами по цензуре штатов и территорий (обычно юристами- Общий). Южная Австралия - единственный штат, в котором Совет по классификации которые могут отменять решения по национальной классификации, применимые в государстве.

Совет по классификационному обзору не подвергает цензуре материал, заказывая сокращение или изменение. Однако они могут эффективно подвергать СМИ цензуре, отказываясь от классификации и запрещая использование СМИ, выставку и импорт в Австралию.

Классификационные решения

Существовали различные фильмы и видеоигры, получившие апелляцию по рейтингам, установленным Австралийской классификационной комиссией. Апелляции включают:

2019

  • ХеллбойRoadshow Entertainment не смогли обжаловать рейтинг фильма R18 + для MA15 +, потому что совокупное воздействие насилия не было достаточно смягчено фэнтезийным контекстом.
  • Ракета человек - Успешно подана апелляция от MA15 + до M-рейтинга, поскольку в фильме одинокое использование дерьма используется как акт саморефлексии, а не как агрессивное оскорбление, направленное против другого.

2018

  • Шмель - Оригинальная версия фильма получила рейтинг M за «Насилие в действии». Была отправлена ​​сокращенная версия, получившая такой же рейтинг M. Paramount Pictures подал апелляцию на рейтинг сокращенной версии и получил рейтинг PG, потому что темы, насилие и лексика были сочтены умеренными по влиянию.
  • Мы немного счастливы Издательство коробки передач подал апелляцию на рейтинг RC игры от имени Игры принуждения и победил, получив R18 +. Правление обнаружило, что использование наркотиков в игре не имеет отношения к стимулам или вознаграждениям. DLC Lightbearer для игры был запрещен в августе 2019 года за употребление наркотиков в связи со стимулами и вознаграждениями; Gearbox еще не обжаловал запрет на DLC.

2017

  • ГоловоломкаСтудияКанал успешно понизил рейтинг фильма с R18 + до MA15 +. Основная причина заключалась в том, что большинство графических изображений были слабо освещены и просматривались лишь мимолетно.
  • РасколотьПотребители психического здоровья WA не удалось обжаловать рейтинг фильма M для MA15 +, потому что содержание и сложная тема психического заболевания были оценены как умеренные по влиянию и оправданные контекстом.

2016

  • Объятие - Снято с MA15 + на M, поскольку подробные изображения обнаженного тела имели образовательный контекст.
  • ведьма Блэр - Не удалось снизить рейтинг MA15 + из-за сильного ощущения угрозы во всем.
  • Черепашки-ниндзя: Из тени - Переброшено с M на PG, поскольку в насилии не было крови, травм или изображений мертвых тел.
  • Люди Икс: Апокалипсис - Удалено с MA15 + на M из-за отсутствия изображения, связанного с серьезными телесными повреждениями.

2015

  • Блинки Билл фильм - Переброшено с PG на G из-за того, что темы имеют очень низкий уровень угрозы.
  • Бойхор - Исключено из PG в G из-за отсутствия деталей травмы в сцене автокатастрофы.

2014

  • Смешанный - Отменено с M на PG из-за скрытого подразумеваемого упоминания сексуального характера.

2013

  • Генеральный прокурор Австралии Джордж Брэндис попытался обжаловать рейтинг MA15 + 12 видеоигр, полагая, что они должны быть повышены до R18 + из-за того, что им присвоены рейтинги взрослых в других странах. Апелляция была отклонена, и каждая игра сохранила свой рейтинг MA15 +.
  • Американский Хастл - Снято с MA15 + на M, так как элементы агрессивной нецензурной лексики встречались нечасто.
  • За канделябром - Снято с MA15 + на M, поскольку в фильме употребление наркотиков связано с последствиями зависимости, а сцены секса были сдержанными.
  • Детский остров - The Федеральная полиция Австралии успешно обжаловал фильм R18 +, запрещая его из-за проблемы, связанные с детской порнографией.
  • Внутри Ллевина Дэвиса - Понижен с MA15 + до M, поскольку элементы агрессивного языка курса были нечастыми.
  • Буйство (2009) - Генеральный прокурор Австралии Джордж Брэндис попытался обжаловать рейтинг фильма MA15 +, но потерпел неудачу, поскольку, несмотря на частые сцены жестокого насилия, фильм никогда не прославлял изображение насилия.
  • Saints Row IV - Не удалось обжаловать рейтинг RC из-за интерактивного употребления наркотиков, связанного с поощрениями и вознаграждениями. Несколько лет спустя игра была передана как MA15 +, когда была переиздана вместе с Выход из ада расширение.

2012

  • Прометей - Первоначально классифицированный MA15 + за сильное научно-фантастическое насилие, в частности сцену рождения, позже был понижен до классификации M из-за того, что указанная сцена смягчена медицинским контекстом.

2011

[2]

  • The House of the Dead: Overkill - Расширенная версия - Sega успешно обжаловала запрет на MA15 + на том основании, что чрезмерное насилие смягчило воздействие.
  • Мы смеем - Федеральный прокурор Брендан О'Коннор не смогла обжаловать рейтинг игры и, таким образом, придерживалась своего рейтинга PG на том основании, что упоминания сексуального характера имели лишь незначительное воздействие.
  • Смертельная битва - Warner Bros. отклонила апелляцию на получение рейтинга MA15 + из-за высокой степени насилия; это было связано с отсутствием R18 + для видеоигр в то время, поэтому игре впоследствии было отказано в классификации во второй раз. После введения указанного рейтинга был повторно присвоен рейтинг R18 + без купюр.
  • Сумерки. Сага: Рассвет - Часть 1 Первоначально получил классификацию MA15 + из-за сильных тем, связанных с интенсивной сценой рождения. Позже он был понижен до M из-за фантастического характера тем.

2010

[3]

  • Карате-пацан - Понижен рейтинг M до PG из-за единодушного мнения, что насилие не было детализировано и было относительно нечастым в повествовании.
  • Сало - Генеральный прокурор Брендан О'Коннер пытался обжаловать его рейтинг R18 +. Первоначально он был запрещен с 1997 года, но недавно классификационной комиссией был изменен. Фильм снова получил рейтинг R18 + из-за дополнительных трех часов дополнительных материалов, которые дают контекст фильму, по той же причине, что и классификационная доска.

2009

[4]

  • Чужой против Хищника - Подал апелляцию на рейтинг RC и выиграл, получив MA15 +. Причина, по которой они сочли его подходящим для 15-летних, заключается в его научно-фантастическом контексте и том, что увечья генерировались случайным образом, и игрок не мог их контролировать.
  • Война Чарли Уилсона - Боб Дебус, в то время министр внутренних дел, апеллировал к рейтингу M фильму, поскольку считал, что нагота должна была дать фильму более высокий и ограниченный рейтинг MA15 +. Он потерпел неудачу, и фильм сохранил тот же рейтинг M, хотя и с добавленным советом потребителя о «частичной наготе».
  • Пятница 13-е (ремейк 2009 г.) - Подал апелляцию на рейтинг R18 +, но проиграл из-за того, что насилие часто заостряется на деталях.
  • Гидролорд Игра (настольная игра) - Боб Дебус, в то время министр внутренних дел, пытался обжаловать рейтинг M этой настольной игры, чтобы получить ограниченный рейтинг «Категория 1 18+» из-за упоминаний о наркотиках. что упоминания о лекарствах были очень сдержанными, что дало ему такой же рейтинг M.
  • Джули и Джулия - Подал апелляцию на свой рейтинг M и выиграл, в котором он был переоценен PG на «Нечасто грубые выражения». Он выиграл призыв, поскольку слово «ебать» использовалось кратко, его легко пропустить, и оно используется в контексте, чтобы успокоить другого персонажа.
  • Left 4 Dead 2 - Подал апелляцию на рейтинг RC, но проиграл. Это произошло из-за неуклонно графических и подробных изображений насилия и кровопролития на протяжении всей игры и, следовательно, не могло соответствовать рейтингу MA15 +. Позже игра получила классификацию R18 +.
  • Любимые - Обжаловал его R18 + и выиграл, затем ему был присвоен рейтинг MA15 +. Это было связано с тем, что самые жестокие сцены обычно имели мрачный комедийный оттенок, что уменьшало воздействие.
  • Stone Bros. - Обжаловал его MA15 +, но не удалось. Это произошло из-за того, что, несмотря на то, что в фильме показано негативное воздействие на наркотики, есть определенные сцены, подробно описывающие, как на самом деле их вызвать.

2008

[5]

  • СТРАХ. 2 - Подал апелляцию на рейтинг RC и получил MA15 +. Доска обнаружила, что насилие было ожидаемым в своем жанре, и самые жестокие события происходили без контроля игрока.
  • Открытый сезон 2 - Подал апелляцию на рейтинг PG, но потерпел неудачу, поскольку насилие было слишком интенсивным для молодых зрителей.
  • Космические шимпанзе - Успешно обжаловал его рейтинг PG и получил рейтинг G, так как комедийный обертон уменьшил воздействие на маленьких детей.

2007

[6]

  • 300 - Выиграл свою привлекательность, и его рейтинг R18 + был понижен до MA15 + из-за того, насколько нереалистичными были эффекты компьютерной графики, из-за которых все насилие было сильно стилизовано.
  • 30 дней ночи - Выиграл апелляцию и получил рейтинг MA15 + по сравнению с предыдущим R18 +. Причина заключалась в том, что это происходило в чистой фантастической среде и вампиры пролили черную кровь, уменьшая воздействие.
  • Заметки о скандале - Потерял свою привлекательность и остался с рейтингом MA15 + из-за того, насколько чувствительна публика к сексу с несовершеннолетними даже с подразумеваемыми сексуальными сценами в фильме.
  • Сыщик (римейк) - Успешно обжаловано его рейтинг MA15 + на рейтинг M. Правление обнаружило, что два использования слова «пизда» были, хотя и агрессивными, но все же нечастыми.
  • Пила IV - Первоначально рейтинг R18 + из-за жестокого / садистского содержания и графического кровопролития. Он был уменьшен до MA15 + на основе контента, аналогичного предыдущим частям, которым был присвоен рейтинг MA15 +. Известными сценами были выдолбление глаз, сцена вскрытия, сцена скальпирования волос и сцены избиения молотком.
  • Морской патруль (сезон 1) - Потерял свою привлекательность и остался с рейтингом M из-за некоторых сцен, в которых акцент делается на деталях крови.

2006

[7]

  • Подъем Марка Эко: содержание под давлением - Федеральный прокурор Фил Раддок подал апелляцию на рейтинг MA15 + с целью проникновения на территорию РК (запрещенную). Он преуспел и запретил игру, поскольку правление отметило, что, хотя все насилие, грубая лексика и упоминания о наркотиках могут быть размещены в категории MA15 +, эта тема оказалась очень влиятельной из-за прославления граффити.
  • Эрагон - Утратил привлекательность рейтинга M из-за того, что насилие было слишком частым, чтобы соответствовать классификации PG.
  • Громобой - Как и с Эрагон, потерял свою привлекательность рейтинга M из-за частоты насилия.
  • River Queen - Выиграл апелляцию на понижение рейтинга MA15 + для рейтинга M. Это было связано с историческим контекстом фильма, смягчающим удар.
  • Гарри Поттер и Кубок Огня - Утратил свою привлекательность из-за темного характера фильма, который был сочтен слишком сильным, чтобы попасть в категорию PG.
  • Дом Большой Мамочки 2 - Выиграл призыв понизить рейтинг M до рейтинга PG. Это было связано с общим комедийным тоном, снижающим воздействие насилия.

Все апелляции до 2006 года подавались тогда, когда наблюдательный совет не принадлежал генеральному прокурору, а вместо этого, когда его игнорировало Управление классификации фильмов и литературы (OFLC).

2005

[8]

  • Пуленепробиваемый 50 Cent - Потерял призыв отказаться от запрета RC из-за частого детализированного насилия.
  • История насилия - Выиграл апелляцию на рейтинг MA15 +, поскольку, хотя насилие было очень детализированным и реалистичным, в фильме оно было нечастым.
  • Таинственная кожа - Генеральный прокурор Фил Раддок в очередной раз попытался получить запрет на еще один фильм. Он потерпел неудачу из-за того, что фильм не прославляет сексуальное насилие над детьми.
  • Царство Небесное - Выиграл призыв к рейтингу M из-за исторического контекста фильма, смягчающего воздействие.
  • Wolf Creek - Потерял свою привлекательность и остался R18 + из-за того, насколько реалистичны и часты насилие.
  • Свадебные Крашеры - Был понижен до М рейтинга из-за частых упоминаний сексуального характера, но умеренного воздействия.
  • Константин - Получил рейтинг M по сравнению с MA15 + из-за того, что насилие в целом было неопрятным и стилизованным.
  • Угадай кто - Потерял привлекательность и остался с рейтингом M из-за того, что часто упоминаются сексуальные ссылки.
  • 9 песен - Выиграл апелляцию на R18 +, изначально ему дали X18 +, но из-за технических особенностей руководящих принципов того, что даже фетиши не разрешены в категории X18 +, что упустило из виду классификационная комиссия, они присудили ему R18 + на основе художественных заслуг. .
  • Фантастическая четверка - Выиграл призыв к рейтингу PG из-за того, насколько сильно стилизовано насилие.

2002

[9]

  • Дух: жеребец Симаррона - Выиграл апелляцию на рейтинг G из-за низкого уровня опасности для детей.
  • Байсе-Мои - Генеральному прокурору удалось обжаловать рейтинг R18 +. Однако 10 мая 2002 года классификационная комиссия присвоила фильму рейтинг «Отказано в классификации» (запрещен) из-за «очень сильного сексуального насилия повсюду», в результате чего с тех пор фильм был запрещен по всей Австралии.
  • Три балерины - Получил рейтинг G, так как темы и язык были сочтены очень мягкими и сдержанными.
  • Австралийские правила - Получил рейтинг M из-за того, что употребление наркотиков, насилие и лексика оправдывались контекстом и посланием, поэтому фильм оказал умеренное воздействие.
  • E.T. внеземное: 20-летие издание - Не удалось снизить рейтинг PG из-за некоторых сцен, которые могут быть неприятными для маленьких детей.
  • Падение черного ястреба - Первоначально ему был присвоен рейтинг R18 + из-за его графического и безжалостного насилия, а также подробных сцен военных травм / операции, позже он был обжалован и получил MA15 + на том основании, что графическое военное насилие было оправдано его сильным антивоенным посланием.
  • Великие моменты в науке - Был понижен с PG до G, поскольку насилие было смягчено образовательным контекстом, а также недостатком крови.

2001

[10]

  • Великий угонщик авто III - Первоначально выпущенный с MA15 +, плата запретила его после проверки классификации. Take-Two Interactive, от имени Rockstar Games, не смог обжаловать запрет на игру, так как правление сочло ее неприемлемой для несовершеннолетних из-за отсутствия в то время R18 + для видеоигр; игра снова была забанена. Была выпущена модифицированная версия с MA15 +.
  • Радость езды - Правление решило сохранить рейтинг MA15 + только для того, чтобы изменить рекомендацию для потребителей на «Насилие может мешать».
  • Мандолина капитана Корелли - Рейтинг MA15 + был сохранен, но рекомендация для потребителей изменилась на «Время от времени сильное насилие».
  • Покемон 3: Фильм - Не удалось подать апелляцию на рейтинг PG, поскольку темы и насилие были недостаточно скрытными для G. Однако рекомендации для потребителей были изменены с «Темы для взрослых, насилие низкого уровня» на «Частое насилие, некоторые темы могут расстраивать маленьких детей».
  • Dreamquest - Не удалось обжаловать запрет, поскольку насилие запрещено в категории X18 +.

2000

[11]

  • Маска обезьяны - Потеряли привлекательность отказаться от R18 + из-за того, что тема фетишей не рассматривается достаточно осторожно, чтобы гарантировать MA15 +
  • Почти известный - Снял MA15 + до M из-за того, что употребление наркотиков не использовалось в целях эксплуатации в его описании и показывает его отрицательные стороны
  • Цвет рая - Успешно апеллировал свой M к рейтингу PG. Это было связано с тем, что изображенные темы смягчаются из-за их сложности для понимания маленькими детьми.

1999

[12]

  • Проект ведьмы из Блэр - Выиграли его призыв понизить MA15 + до M, поскольку, хотя и были случаи агрессивной резкой речи, они были ограничены только двумя сценами и, следовательно, нечасты в повествовании.
  • С широко закрытыми глазами - Потеряли привлекательность и остановились на R18 +, поскольку сексуальные сцены были слишком реалистичными, а не подразумеваемыми / незаметными, чтобы соответствовать рейтингу MA15 +.
  • Бойцовский клуб - Потерянная привлекательность для рейтинга MA15 +, поскольку в нем были темы для взрослых высокой степени интенсивности, которые не были сдержанными
  • Генеральская дочь - Выиграл свою привлекательность и снизил рейтинг до MA15 +, поскольку тема изнасилования не имела большого значения, а сцена изнасилования была скорее наводящей на размышления, чем графической.
  • Железный гигант - Потерял привлекательность и остался PG из-за того, что несколько сцен были слишком интенсивными для маленьких детей
  • Торговля людьми - Потерянная привлекательность MA15 + из-за того, что он рекламирует наркотики как побег от реальности.
  • Романтика - Выиграл призыв разблокировать фильм и переоценить R18 + из-за его серьезного намерения и художественных достоинств, несмотря на откровенный секс.
  • Тарзан - потеряна привлекательность для более низкого рейтинга PG из-за нескольких угрожающих тем, которые не могли быть размещены в рейтинге G
  • Безумие - потерял свою привлекательность из-за понижения рейтинга RC из-за явного сексуального насилия

1998

[13]

  • Анализируйте это - Утратил привлекательность для понижения MA15 +, поскольку он постоянно содержал грубые выражения, которые были слишком агрессивными, чтобы соответствовать рейтингу M. Позже рейтинг M был изменен в 2003 году, а затем снова в 2006 году.
  • Спасение рядового Райана - Выиграл апелляцию, получив рейтинг MA15 +, поскольку, несмотря на интенсивные, продолжительные графические сцены насилия, они не были безвозмездными, редкими и содержали сильный антивоенный посыл.
  • Страсть - Апелляция не удалась, так как широко распространенная тема садомазохистского поведения не вписывалась в категорию MA15 +.
  • Ура - Получил рейтинг MA15 +, поскольку отмеченная сексуальная сцена была, хотя и несколько графичной, была показана в серии снимков, смягчающих ее влияние.

1997

[14]

  • Анастасия - Апелляция на получение рейтинга G не удалась из-за различных сцен, которые расстраивают маленьких детей.
  • Люди в черном - Апелляция отклонена, поскольку насилие было слишком частым, чтобы его можно было учесть в рейтинге PG.
  • Сказка: Правдивая история - Получил рейтинг G, поскольку темы использовались незаметно, чтобы не беспокоить детей младшего возраста
  • Адвокат дьявола - Утратил свою привлекательность для MA15 +, поскольку правление отметило, что секс и насилие были необоснованно детализированы и / или затянуты. В 2012 году на Blu-ray фильму был присвоен рейтинг MA15 +.
  • Основные цвета - Выиграл призыв понизить MA15 + до M, поскольку частое использование слова «fuck» не было беспричинным и контекстуально оправданным.
  • Сало, или 120 дней Содома - Генеральный прокурор в то время обратился с просьбой запретить фильм (первоначально R18 +) и был успешным, совет директоров отметил, что в фильме сексуальное насилие изображено как очень жестокое, а персонажи изображены унизительно. (В 2010 году он был снова переоценен на R18 +)

Члены

По состоянию на март 2020 г., действующими членами Совета по пересмотру классификации являются:[1]

  • Сью Ноулз (организатор) - назначен в январе 2019 г. (срок истекает в 2021 г.)
  • Питер Прайс (заместитель руководителя) - назначен в декабре 2014 г. (срок полномочий истекает в 2021 г.)
  • Ришель Лихи - назначена в декабре 2018 г. (срок полномочий истекает в 2020 г.)
  • Сьюзан Буш - назначена в декабре 2018 г. (срок полномочий истекает в 2020 г.)
  • Маргарет Клэнси - назначена в декабре 2018 г. (срок полномочий истекает в 2020 г.)
  • Адам Дэви - назначен в декабре 2018 г. (срок истекает в 2020 г.)
  • Кристофер Аллен - назначен в декабре 2018 г. (срок истекает в 2020 г.)

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Совет по рассмотрению классификаций». Правительство Австралии. Получено 23 марта 2020.
  2. ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/InformationCentre_MediaReleases_2011MediaReleases
  3. ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_reviewBoarddecisions-2010
  4. ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_ReviewBoarddecisions-2009
  5. ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_Boarddecisions-2008
  6. ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_ReviewBoardDecisions-2007
  7. ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_ReviewBoarddecisions-2006
  8. ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_ReviewBoarddecisions-2005
  9. ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_ReviewBoarddecisions-2002
  10. ^ «Решения Совета по надзору - 2001 | Австралийская классификация». www.classification.gov.au. Получено 4 сентября 2019.
  11. ^ http://www.classification.gov.au/www/cob/classification.nsf/Page/ClassificationinAustralia_Whoweare_ClassificationReviewBoardDecisions_ReviewBoarddecisions-2000
  12. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 20 сентября 2010 г.. Получено 20 августа 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  13. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 20 сентября 2010 г.. Получено 20 августа 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  14. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 20 сентября 2010 г.. Получено 20 августа 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)