Кэтрин Рорабак - Catherine Roraback

Кэтрин Гертруда Рорабак (17 сентября 1920 г. - 17 октября 2007 г.) гражданские права поверенный в Коннектикуте, наиболее известный тем, что представляет Эстель Грисволд и Д-р К. Ли Бакстон в знаменитом 1965 году Верховный суд дело, Грисволд против Коннектикута, который легализовал использование противозачаточных средств в Коннектикуте и создал прецедент право на неприкосновенность частной жизни. Также она известна такими делами, как Испытания Черной Пантеры в Нью-Хейвене 1971 года, в котором она защищала члена Черной Пантеры Эрика Хаггинс после того, как ее обвинили в убийстве. Рорабак занималась такими проблемами, как права женщин и расовая дискриминация, и прожила свою жизнь, защищая права «несогласных и обездоленных».[1]

Ранняя жизнь и семья

Рорабак, более известная как «Кэти», родилась в Бруклин, Нью-Йорк, преподобному Альберту Эдварду Рорабаку и Гертруде Ремсен Дитмарс 17 сентября 1920 года.[1] Ее родители поженились в Бруклине 24 июня 1914 года. Ее отец, Альберт Рорабак, был конгрегационалистом. Министр церкви Евангела в Бруклине. Альберт Рорабак окончил Йельскую богословскую школу в 1905 году и стал пастором церкви Евангелия в 1910 году. Преподобный Рорабак первоначально был из Ханаана, Коннектикут, где его отец, Альберто Т. Рорабак, был главным судьей Верховный суд Коннектикута.

Среди известных родственников Екатерины был ее двоюродный дедушка, политический босс Дж. Генри Рорабак, которые контролировали Республиканская партия Коннектикута с 1912 по 1937 год - председатель партии. Республиканская партия под руководством Рорабака успешно объединила и контролировала большинство дел по всему штату в 1920-х годах. В то время он считался самым влиятельным человеком в Коннектикуте. Он оказал сильное влияние на создание озера Кэндлвуд в Коннектикуте, которое сегодня используется для выработки электроэнергии. По иронии судьбы, на фоне борьбы за избирательное право в начале 20-го века Дж. Генри Рорабак выступил против законопроекта, который предоставит избирательное право женщинам в Соединенных Штатах.[2] Эта позиция значительно контрастировала с глубокой вовлеченностью Екатерины в права женщин и ее продвижением феминизма, который стал ее наследием.

Кэтрин Рорабак также была двоюродной сестрой сенатора. Эндрю Рорабак Коннектикута. Он - республиканский сенатор штата, представляющий общины 30-го округа. Он также служил в Палата представителей Коннектикута с 1994 по 2000 год, председатель фракции меньшинств и заместитель лидера меньшинства Pro Tempore. Семейные связи Кэтрин Рорабак с политическими лидерами в Коннектикуте обширны и оказали мощное влияние на ее карьеру, как и влияние ее родителей, которые оба были общественными активистами.

Рорабак присутствовал Колледж Mount Holyoke, который она окончила в 1941 году, и Йельская школа права, где она закончила обучение в 1948 году. Она была единственной женщиной в выпускном классе Йельского университета.[3] В 1955 году Рорабак начала сольную практику своей семьи в Ханаане, штат Коннектикут. Она унаследовала эту практику от своего дяди, Дж. Клинтона Рорабака, который был адвокат. Практика была основана в 1873 году ее дедом Альберто Рорабаком. Она продолжала сольную практику в Ханаане до своей смерти в 2007 году. На протяжении своей ранней карьеры она участвовала во многих спорных случаях, таких как Закон Смита судебный процесс в Коннектикуте в 1950-х годах, в котором она защищала членов коммунистической партии, таких как Ладислав «Ладди» Михаловски, прогрессивный организатор, которого Рорабак представлял перед Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности.[4]

Карьера

Грисволд против Коннектикута

Участие Кэтрин Рорабак в деле Верховного суда Грисволд против Коннектикута началось с предшественника корпуса, По против Ульмана. В конце 1950-х годов закон 1879 г. контрацептивы в Коннектикуте стала важной проблемой для многих женщин. Планируемое отцовство исполнительный директор Эстель Грисволд понял, что закон устарел и создает проблемы со здоровьем. Она и Йельский университет заведующий отделением акушерства и гинекологии, Доктор Ли Бакстон, вместе с Йельская школа права профессор Фаулер Харпер передал этот вопрос в Верховный суд, а Рорабак возглавил судебный процесс. Рорабак утверждал, что запрет на использование противозачаточных средств является медицинской проблемой для женщин и проблемой для супружеских пар и должен быть отменен. Однако Верховный суд постановил, что, поскольку закон никогда не применялся, это не было серьезной проблемой, и проголосовал 5–4 за сохранение закона.[5]

В результате Грисволд и Бакстон решили проверить, будет ли соблюдаться закон, и открыли контроль рождаемости клиника в Нью-Хейвене. Клиника была закрыта почти сразу, а Грисволд и Бакстон были арестованы и признаны виновными в нарушении закона путем предоставления противозачаточных средств. Дело было передано в суд, где Кэтрин Рорабак представляла Гризуолда и Бакстона. Она подошла к этому делу иначе и утверждала, что закон нарушил право на неприкосновенность частной жизни для семейных пар. Во время судебного процесса Рорабак продолжал отстаивать право супружеских пар на неприкосновенность частной жизни. Однако через короткое время стало понятно, что Коннектикут суды не собирались менять свою позицию в отношении контроля над рождаемостью, и Рорабак проиграл бы дело. Суды слишком высоко оценили моральные аспекты закона, чтобы их можно было изменить. Защищая Грисволда и Бакстона в Верховном суде Коннектикута, который тогда был известен как дело Бакстона, Рорабак уже начал подавать апелляции, чтобы дело было передано в Верховный суд Соединенных Штатов. К большому облегчению Рорабака, присяжные вынесли решение против Грисволда и Бакстона, посчитав закон необходимым для «сохранения человечества», постановление, которое Рорабак счел смешным. Она подала дело в Верховный суд, где дело стало известно как Грисволд против Коннектикута.

Рорабак продолжил аргументацию право на неприкосновенность частной жизни для супружеских пар во время судебного разбирательства в Верховном суде в основном потому, что в последнее десятилетие конфиденциальность стала важной проблемой для всей страны. Слухи о Маккарти и страх перед советским шпионажем на протяжении 1950-х годов заставили американцев параноидизировать свои Конфиденциальность. Для Рорабак было логично использовать это как защиту, поскольку она понимала, что это будет поддержано множеством людей. Аргумент был только в защиту супружеских пар. Идея распространить аргумент на пары, не состоящие в браке, не рассматривалась, потому что многие считали эту идею слишком вульгарной и диковинной; в 1950-х годах большинство американцев консервативно относились к внебрачному сексу. Верховный суд согласился с этим аргументом и проголосовал 7–2 за отмену закона в 1965 году. В результате контрацептивы для супружеских пар были легализованы в Коннектикуте. Рорабак прославилась после этого дела и вскоре после этого защитила многих других женщин в делах, касающихся контроля над рождаемостью и аборт, включая Абеле против Маркл, которая легализовала аборты в Коннектикуте в 1972 году, за год до рассмотрения дела Верховным судом Роу против Уэйда. Грисволд против Коннектикута затем проложил путь для Эйзенштадт против Бэрда, которая легализовала контрацептивы для не состоящих в браке пар. Право на неприкосновенность частной жизни стало Верховный суд США прецедент и до сих пор используется на всей территории Соединенных Штатов.

Испытания Черной Пантеры в Нью-Хейвене

В 1971 году Кэтрин Рорабак представляла лидера Черной Пантеры. Эрика Хаггинс в Испытания Черной Пантеры в Нью-Хейвене. Хаггинс и Бобби Сил, который был председателем общенациональной партии, были обвинены в заказе убийства Алекса Рэкли, 19-летнего члена партии, который, как предполагалось, проник в организацию в интересах полиции. Сил был в Нью-Хейвене, выступая с речью в Йельском университете, и был замечен входящим в штаб-квартиру Черной Пантеры после завершения своей речи, где Рэкли держали в заложниках и пытали. После того, как убийство произошло несколько дней спустя, обвиняемые, Уоррен Кимбро, Лонни Маклукас и Джордж Сэмс, признали, что Сил приказал им убить Рэкли. Бобби Сил предстал перед судом вместе с Хаггинсом, который, как утверждается, помогал в пытках Рэкли и поддерживал план его казни. Рорабак был адвокатом Хаггинса по этому делу.

Рорабак использовал гендерную дискриминацию как способ помочь защитить Хаггинс и убедить присяжных в ее невиновности. Войдя в зал суда, Хаггинс прокомментировал отсутствие женщин, помогающих в деле, отметив судью-мужчину, присяжных и адвокатов.[6] С этого момента Рорабак поняла, что она сможет убедить присяжных, что Хаггинс не был таким лидером партии, как она на самом деле, и вызвать к ней сочувствие. Она манипулировала чувством феминизма присяжных, позволив Хаггинс отметить жестокое обращение с ней из-за дискриминации. Рорабак разработал план, чтобы помочь Хаггинсу выиграть дело, предоставив ей линию, чтобы сказать, снисходит ли перекрестный допрос или говорит над ней. После того, как его раскритиковали во время дачи показаний, Хаггинс очень четко сказал: «Видите ли, в первую очередь, женщине очень трудно быть услышанной мужчиной». [6] Линия работала так, как и предполагал Рорабак. Жюри приняло сторону Хаггинс, и большинство в конечном итоге сочло ее невиновной. Присяжные, однако, не смогли прийти к единому мнению и проголосовали за оправдание Хаггинса 10–2 голосами. Дело было признано ошибочным как для нее, так и для Бобби Сил и оба вышли на свободу. Представительство Рорабак было успешным и повлияло на ее роль в защите прав женщин.

Дело об убийстве Питера Рейли

В 1973 году Рорабак столкнулся с еще одним спорным делом, которое сильно повлияло на суды Коннектикута. Питер Рейли, 18-летний парень из округа Личфилд, штат Коннектикут, был обвинен в изнасиловании и жестоком убийстве своей матери Барбары Гиббонс 28 сентября 1973 года после возвращения с молодежного собрания в своей церкви. Рейли прибыл домой и вызвал полицию, обнаружив изуродованное тело своей матери. Когда прибыла полиция, они допросили Рейли о том, что случилось, и посчитали, что он ведет себя подозрительно. Они подвергли его допросу более 25 часов, прежде чем он наконец признался в преступлении. Полиция заставила его подписать официальное признание перед судом. Питер Рейли попросил Рорабака представлять его интересы, поскольку был уверен, что без серьезной юридической помощи его приговорят к годам тюремного заключения. Рорабак согласился защищать Рейли, потому что она искренне верила в его невиновность и считала, что полиция заставила его признаться после нескольких часов моральных и эмоциональных пыток. Ее решимость доказать его невиновность и разоблачить коррупцию, которой подвергся Рейли, была настолько сильной, что она согласилась взяться за дело за бесконечно малую сумму денег. Несмотря на отсутствие доказательств против Рейли и сомнения, которые было у большинства людей относительно обоснованности признания, Рорабак не смог убедить суд в своей невиновности, аргументируя это тем, что он подписал официальное заявление. признание. Питер Рейли был признан виновным и приговорен к 6-16 годам лишения свободы.[7]

Рорабак немедленно подал апелляцию в суд, отказавшись отменить приговор, вынесенный суду на основании вынужденного признания. Вскоре после того, как он услышал обвинительный приговор, многие друзья и соседи Рейли начали помогать ему в его кампании по доказательству невиновности. Среди них был драматург Артур Миллер, который сделал дело публичным и предупредил Нью-Йорк Таймс дела и попросил их расследовать. Исход второго дела не выглядел обнадеживающим для Рейли, поскольку прокурор продолжал подчеркивать тот факт, что Рейли признался в убийстве. Однако, когда дело продолжалось, прокурор Джон Бьянки внезапно скончался и был заменен. Новый прокурор быстро обнаружил подробности и обширные доказательства, которые показали, что Рейли находился в нескольких милях от своего дома, когда произошло убийство. Обнаружив эти доказательства, судья снял все обвинения с Рейли. Случай был очень значительным в Коннектикуте, потому что общественность начала чувствовать, что полиции нельзя доверять, поскольку она заставляла человека подписать признание в убийстве, когда он был явно невиновен.

История была предметом книг Виновен, пока не доказана невиновность и Смерть в Ханаане, последний превратился в ТВ фильм (1978).[8]

Дело было возобновлено в 2004 году, когда Питер Рейли потребовал показать материалы дела. Хотя он был признан невиновным, он все же чувствовал необходимость раскрыть, кто убил и изнасиловал его мать. Однако полиция штата не захотела публиковать файлы, и это разозлило многих, считавших, что убийство должно быть раскрыто. Комиссия по свободе информации в конечном итоге постановила, что полиция обязана раскрыть файлы, но не обязана освобождать тех, кто упоминает Питера Рейли.

Награды и отличия

Награды Кэтрин Рорабак (NARAL Pro-Choice, Коннектикут)

С 1980 г. НАРАЛ Pro-Choice Connecticut вручил Премию Кэтрин Рорабак - награду, присуждаемую отдельным лицам и организациям, продемонстрировавшим лидерство, смелость и активность в борьбе за защиту прав на неприкосновенность частной жизни, законное право на аборт и доступ к репродуктивному здоровью для всех. женщины.[9] Награда была вручена многочисленным политикам, активистам, работникам здравоохранения и другим лицам, участвующим в борьбе за репродуктивную свободу.[10]

Прочие награды и награды

На протяжении своей карьеры Кэтрин Рорабак участвовала во многих исторически значимых коллективах. Она стала соучредителем Союза гражданских свобод Коннектикута, организации, которая работает над обеспечением прав граждан, перечисленных в Билле о правах. Рорабак также был президентом Национальная гильдия юристов с 1973 по 1985 год - ассоциация юристов, которая позиционирует себя как «защищающая права человека». Она работала в Фонде женского образования и права Коннектикута и была почетным членом правления Американского союза гражданских свобод.[11]

Рорабак получила множество наград за свои правовые и гуманитарные действия на протяжении всей своей жизни. Среди них - вступление в Зал славы женщин Коннектикута, высокую оценку также получил Кэтрин Хепберн и Хелен Келлер. Она также является тезкой Фонда стипендий Кэтрин Рорабак Коллегии адвокатов округа Личфилд.

Более поздняя жизнь

После рассмотрения многих дел в рамках движения за гражданские права Кэтрин Рорабак продолжила свою практику в Ханаане, штат Коннектикут, продолжая защищать гражданские права. Ее практика также помогала в мелких делах, включая защиту по уголовным делам и разводы. Она участвовала в Планируемое отцовство как юрисконсульт долгое время Griswold, и продолжала защищать, как она их называла, «несогласных и обездоленных». Рорабак умер 17 октября 2007 года в жилом комплексе Noble Horizons в Солсбери, штат Коннектикут, по неизвестным причинам.[1]

Рекомендации

  1. ^ а б c Хевеси, Деннис (20 октября 2007 г.). "Умерла Кэтрин Рорабак, 87 лет, влиятельный юрист". Нью-Йорк Таймс.
  2. ^ «Борьба за тридцать шестое государство». Инфо. Получено 2018-03-15.
  3. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-07-18. Получено 2011-03-10.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  4. ^ "Неизменный дар Катерины Рорабак". трибуналцифровой. Получено 2018-03-15.
  5. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-20. Получено 2011-03-10.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ а б «Кэтрин Рорабак знала, кто смотрит». newhavenindependent.org. 2007-10-22. Получено 2018-03-15.
  7. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-07-16. Получено 2011-03-10.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  8. ^ «ТВ: Правда, рассказ« Смерть в Ханаане »'". Нью-Йорк Таймс. Получено 20 октября 2019.
  9. ^ https://www.prochoicect.org/about/catherine-roraback-awards/
  10. ^ https://www.prochoicect.org/catherine-roraback-award-honorees/
  11. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-07-24. Получено 2011-03-10.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)

дальнейшее чтение

  • Любовь, Барбара Дж. (2006). Феминистки, изменившие Америку, 1963–1975 гг.. Университет Иллинойса Press.
  • Гарроу, Дэвид Дж. (1994). Свобода и сексуальность: право на неприкосновенность частной жизни и создание дела Роу против Уэйда. Макмиллан Паб. Co.
  • Басс, Пол; Рэй, Дуглас В. (2006). Убийство в модельном городе: черные пантеры, Йель и искупление убийцы. Книжная группа Персей.

внешняя ссылка