Центр политических исследований - Centre for Policy Studies

Эта статья про британский аналитический центр. Для использования в других целях см. Центр политических исследований (значения).

Центр политических исследований
CentreforPolicyStudiesUK.png
СокращениеCPS
Формирование1974; 46 лет назад (1974)
ТипПубличная политика мозговой центр
Штаб-квартира57 Тафтон-стрит
Место расположения
  • Лондон, Объединенное Королевство
Координаты51 ° 29′46 ″ с.ш. 0 ° 07′42 ″ з.д. / 51,4961 ° с.ш.0,1283 ° з. / 51.4961; -0.1283Координаты: 51 ° 29′46 ″ с.ш. 0 ° 07′42 ″ з.д. / 51,4961 ° с.ш.0,1283 ° з. / 51.4961; -0.1283
Председатель
Майкл Спенсер
Директор
Роберт Колвил
Учредители
Кейт Джозеф
Маргарет Тэтчер
Интернет сайтwww.cps.org.Великобритания

В Центр политических исследований (CPS) это мозговой центр и группа давления в объединенное Королевство. Его цель - продвигать последовательную и практическую политику, основанную на ее основополагающих принципах: свободный рынок, малое государство, низкие налоги, национальная независимость, самоопределение и ответственность.[1] Несмотря на свою независимость, центр исторически связан с Консервативная партия.

Он был соучредителем Сэр Кейт Джозеф, Альфред Шерман и Маргарет Тэтчер[2]в 1974 году, чтобы бросить вызов послевоенному консенсусу Кейнсианство, и чемпионом экономический либерализм в Британии.[1] Помня об этом, Кейт Джозеф изначально хотел, чтобы аналитический центр изучил социальная рыночная экономика, называя его «Фонд Людвига Эрхарда» и «Институт социальной рыночной экономики», пока в конечном итоге он не был преобразован в безобидный «Центр политических исследований».[3][4]

С тех пор центр играет глобальную роль в распространении свободная рыночная экономика наряду с политическими предложениями утверждалось, что они основаны на ответственности и индивидуальном выборе. Он также утверждает, что ставит во главу угла концепции долга, семьи, свободы и верховенства закона. CPS заявляет, что она ставит перед собой цель служить «защитником малого государства».[1]

Влияние

Вскоре КПС выступила за переоценку консервативной экономической политики в период своего противостояния с 1974 по 1979 год. Именно в этот период CPS выпустила свои важные отчеты, такие как Застряли на среднем уровне? Размышления об обстоятельствах и политике[5] и Монетаризма мало[6] (1974 и 1976). Монетаризма мало был охарактеризован Маргарет Тэтчер как «одна из очень немногих речей, которые коренным образом повлияли на образ мышления политического поколения».[7] Основные доклады Кита Джозефа, также опубликованные CPS, были направлены на то, чтобы проложить путь к изменению климата общественного мнения в Великобритании и заложить интеллектуальную основу для приватизационных реформ 1980-х годов. В 1981 году Шерман пригласил швейцарского монетариста Юрга Ниханса в Великобританию для консультирования по вопросам управления экономикой. Ниханс написал отчет с критикой государственного управления экономикой, который сыграл решающую роль в изменении политики в бюджете 1981 года; это ужесточило фискальную позицию правительства, чтобы сделать возможной более мягкую денежно-кредитную политику.[2] тем не мение Хью Томас, который был назначен председателем КПС в 1979 году, считал, что с Шерманом невозможно работать. Летом 1983 года, после скандала по поводу отношений КПС с Консервативной партией, Шерман был уволен из КПС "ядовитым" письмом Томаса.[2]

КПС сознательно не представляла себя партизанским институтом; "Винить" коллективиста послевоенный консенсус был помещен по обе стороны от политических партий для работы в одних и тех же идеологических рамках. КПС постоянно отстаивала либеральный экономический подход и имела огромное влияние во время правления Маргарет Тэтчер, выступая в качестве ключевой движущей силы в реализации ее отличительной политики приватизации, дерегулирования и монетаризма.[8]

По ее собственным словам, ее задача заключалась в том, чтобы «разоблачать безрассудство и пагубные последствия государственного вмешательства…» мыслить немыслимое ».[9] В 1982 году он выпустил Телекоммуникации в Великобритании,[10] который призвал правительство принять более полную программу приватизации в телекоммуникационном секторе. В документе рекомендовалось приватизировать British Telecom и ввести конкуренцию в этом секторе - оба варианта были реализованы. Еще одна ключевая публикация Эффективность приватизированных отраслей (1996) - четырехтомный статистический анализ, который показал, как программа приватизации принесла пользу потребителю, открыв более низкие цены и более качественные услуги. В нем утверждалось, что налогоплательщик получил большую выгоду от приватизации - не только из первоначального непредвиденного дохода от поступлений, но и из более высоких налоговых поступлений, чем когда-либо получалось от тех же компаний, когда они находились в государственной собственности.

Согласно 2014 Global Go To Мозговой центр Индексный отчет (Программа аналитических центров и гражданского общества, Пенсильванский университет ), CPS занимает 89 место (из 150) в «Ведущих аналитических центрах мира (США и других стран)» и 69 (из 80) в «Ведущих аналитических центрах Западной Европы».[11]

Финансирование

Мозговой центр Прозрачность, который финансируется Фонды открытого общества, оценил CPS как один из четырех наименее прозрачных аналитических центров в Великобритании в отношении финансирования. Отчет Transparify Насколько прозрачны аналитические центры в отношении того, кто их финансирует, 2016 г.? оценил их как «крайне непрозрачные», один из «аналитических центров», которые отказываются раскрывать даже личности своих жертвователей.[12]' Интернет сайт Кто вас финансирует? [13] оценил Центр политических исследований как «D» и «E» в 2013 и 2017 годах соответственно (рейтинг от A до E, от максимальной до наименее прозрачной).[14][15]

Табачная тактика,[16] веб-сайт Исследовательской группы по борьбе против табака по адресу: Университет Бата, подробно описывает финансирование СПС табачной промышленностью.[17]

История

В 2009 году КПС отметила свое 35-летие, в связи с чем лидер оппозиции, Дэвид Кэмерон Депутат, выступил с речью, подчеркнув роль КПС в победе Консервативной партии в Выборы 1979 г. приписывая им «великое возрождение интеллектуальных идей, интеллектуальной энергии и интеллектуального лидерства»[18]

Отчеты

В сентябре 2011 г. CPS опубликовал Виновные мужчины к Питер Оборн и Фрэнсис Уивер.[19] В отчете была предпринята попытка идентифицировать политиков, учреждения и комментаторов, которые, по мнению авторов, пытались ввести Великобританию в единую европейскую валюту, и заявляют, что раскрывают атаки, совершенные Евро сторонники. Оборн особо выделяет Уильям Хейг, Иэн Дункан Смит и Лорд Оуэн как три голоса противников досрочного вступления в евро, которые подверглись нападкам со стороны этих источников.

В октябре 2011 г. Эндрю Тайри Депутаты После эпохи изобилия повлиял на выступление канцлера на конференции и последующую политику казначейства.[20]

Доминик Рааб Газета депутата от ноября 2011 г. Спасаясь от смирительной рубашки призвала к тому, чтобы экономический и социальный приоритет номер один для Коалиции, помимо сокращения дефицита, заключался в поощрении создания рабочих мест. Он призвал к 10 реформам регулирования занятости, в том числе к исключению малых предприятий из ряда нормативных актов и созданию нового правила «без вины», рекомендации, которые нашли широкую поддержку в Консервативной партии.

«Как снизить налог на прибыль» Дэвида Мартина и Налогообложение особняков: налогообложение дорогостоящего имущества Люциана Кука были опубликованы до бюджета на 2012 год и, соответственно, содержали аргументы в пользу более низкой ставки корпоративного налога и против предлагаемого «налога на особняки».

В своей книге Джорджа Трефгарна «Метробум: уроки восстановления Британии в 1930-е годы» предпринята попытка пересмотреть восприятие этого десятилетия как повсеместно обездоленного, точку зрения, приписываемую канцлеру теней Эду Боллсу.[21] Трефгарн представил статью BBC Daily Politics Soapbox о выздоровлении, пережитом при правительстве того времени.[22]

В мае 2012 года Райан Борн и Томас Оксл опубликовали Маленький - лучший, отчет, утверждающий, что экономики с маленькими правительствами имеют тенденцию расти быстрее, чем экономики с большими правительствами.[23]

В июне 2012 года CPS опубликовала книгу Тима Моргана. В поисках перемен и обновления. Морган говорит, что статья посвящена тому, как «... спасти капитализм и дать человеку возможность построить победоносную правоцентристскую идеологию ...».[нужна цитата ]

Проекты

CapX была основана CPS 21 июня 2014 года в сотрудничестве с Signal Media.[24]

Политики

Экономика - CPS «верит в регулирование, которое не препятствует росту бизнеса, налоги, которые не действуют как сдерживающий фактор для работы или инвестиций в Великобритании, и более экономичное и эффективное государство, которое позволяет избежать ненужного вмешательства в экономику».[25]

Семья - CPS выступает за реформирование налогово-бюджетной политики, чтобы поддержать брак через налоговую систему и отменить штраф за благосостояние семей с двумя родителями. Государственное вмешательство в семейную жизнь должно быть сосредоточено на защите уязвимых детей; оно не должно распространяться на управление их повседневной жизнью и снятие ответственности и осуждения с родителей.[26]

Энергетика. В недавних публикациях CPS утверждается, что Великобритания должна развивать ядерную энергетику, экологически чистый уголь (включая газификацию угля) и эффективные возобновляемые источники энергии.[27]

Государственные услуги - CPS неизменно выступает за больший выбор и разнообразие услуг, открытие государственных монополий для новых поставщиков и передачу большей власти и ответственности в руки родителей и пациентов.[28]

Наркотики - Форум CPS по тюрьмам и наркозависимости (PANDA) был создан в 2008 году. Он представляет собой независимый форум для обсуждения политики в отношении наркотиков для ученых, практиков, психиатров и специалистов-комментаторов. Его цель - выявить реформы, необходимые в Великобритании, чтобы взять под контроль нашу проблему наркотиков, предотвратить употребление наркотиков и предложить наркозависимым помощь и необходимую помощь для борьбы со злоупотреблением ими.[29]

Вещание - CPS считает, что государственное вмешательство должно быть сосредоточено там, где действительно наблюдается «сбой рынка», и полномочия и финансирование BBC должны отражать это.[18]

Люди

  • Председатель: Майкл Спенсер
  • Режиссер: Роберт Колвил[30]
  • Заместитель председателя: Грэм Брэди, член парламента
  • Глава отдела политики: Алекс Мортон
  • Руководитель отдела коммуникаций: Робин Стейвли
  • Начальник налоговой: Том Клогерти[31]
  • Глава отдела деловой политики: Ник Кинг
  • Глава отдела внешних связей: Каллум Прайс

Известные научные сотрудники

Известные члены Консультативного совета

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Эндрю Денхэм и Марк Гарнетт Кейт Джозеф (Chesham 2001), стр. 240
  2. ^ а б c "Сэр Альфред Шерман". Дейли Телеграф. 28 августа 2006 г.. Получено 4 октября 2018.
  3. ^ «Почему лейбористы все еще так одержимы немецкой моделью?». Politics.co.uk. 6 ноября 2015. Архивировано с оригинал 31 июля 2018 г.. Получено 4 октября 2018.
  4. ^ «Зачем Великобритании нужна социальная рыночная экономика». www.cps.org.uk.
  5. ^ «Застрял на золотом пути? Размышления об обстоятельствах и политике». www.cps.org.uk.
  6. ^ «Монетаризма мало». www.cps.org.uk.
  7. ^ Маргарет Тэтчер Путь к власти (Лондон, 1995 г.), стр. 255
  8. ^ Ричард Кокетт Думая о немыслимом (Лондон, 1994), стр. 243–320.
  9. ^ Маргарет Тэтчер Путь к власти (Лондон, 1995 г.), стр. 253
  10. ^ «Телекоммуникации в Великобритании: смена направления». www.cps.org.uk.
  11. ^ Джеймс Дж. МакГанн (директор) (4 февраля 2015 г.). «Отчет Global Go To Think Tank Index за 2014 год». Получено 14 февраля 2015. Другие рейтинги «ведущих аналитических центров» включают 43 место (из 50) аналитических центров с лучшей программой внешних связей / взаимодействия с общественностью, 23 место (из 30) самых инновационных политических идей / предложений и 33 место (из 60) Think Танки с выдающимися государственными программами, ориентированными на политику.
  12. ^ «Насколько прозрачны аналитические центры в отношении того, кто их финансирует в 2016 году?» (PDF). Прозрачность. Получено 30 ноября 2016.
  13. ^ http://whofundsyou.org/ WhoFundsYou?
  14. ^ "Центр политических исследований | Кто вас финансирует?". Архивировано из оригинал 10 декабря 2013 г.. Получено 4 октября 2018.
  15. ^ "Центр политических исследований | Кто вас финансирует?". Архивировано из оригинал 27 апреля 2017 г.. Получено 4 октября 2018.
  16. ^ "Табачная тактика". Tobac.tuxic.nl. Получено 4 октября 2018.
  17. ^ «Центр политических исследований». Получено 2 декабря 2016.
  18. ^ а б "Добро пожаловать". www.cps.org.uk.
  19. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 7 октября 2011 г.. Получено 10 октября 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  20. ^ «После эпохи изобилия». www.cps.org.uk.
  21. ^ «Эд Боллс предупреждает об« ошибке 1930-х годов »после переезда Moody's». Дейли Телеграф. 14 февраля 2012 г.. Получено 4 октября 2018.
  22. ^ "Джордж Трефгарн об экономических уроках Чемберлена". Новости BBC. 23 мая 2012 г.. Получено 4 октября 2018.
  23. ^ "Лучше маленькое". www.cps.org.uk.
  24. ^ «В онлайн-битве идей капитализм должен идти в атаку». Дейли Телеграф. 3 мая 2014 г.. Получено 23 июн 2015.
  25. ^ "Добро пожаловать". www.cps.org.uk. Архивировано из оригинал 12 августа 2009 г.
  26. ^ "Добро пожаловать". www.cps.org.uk. Архивировано из оригинал 12 августа 2009 г.
  27. ^ "Добро пожаловать". www.cps.org.uk. Архивировано из оригинал 12 августа 2009 г.
  28. ^ "Добро пожаловать". www.cps.org.uk. Архивировано из оригинал 12 августа 2009 г.
  29. ^ "Добро пожаловать". www.cps.org.uk. Архивировано из оригинал 12 августа 2009 г.
  30. ^ "Роберт Колвил". Получено 15 октября 2018.
  31. ^ "Том Клогерти". cps.org.uk. Получено 14 марта 2019.

внешняя ссылка