Достоинство риска - Dignity of risk - Wikipedia

Достоинство риска идея, что самоопределение и право на разумный риск имеют важное значение для достоинство и самооценка и поэтому не должны препятствовать чрезмерно осторожные сиделки обеспокоены их долг заботы.

Концепция применима к взрослым, находящимся под опекой, таким как пожилой люди,[1] люди, живущие с инвалидность,[2] и люди с душевное здоровье проблемы.[3] Его также применяли к детям,[4] в том числе люди с ограниченными возможностями.[5][6]

История

Эта концепция была впервые сформулирована в статье 1972 года. Достоинство риска и умственно отсталые Роберт Перске:

На первый взгляд чрезмерная защита может показаться доброй, но может быть действительно злой. Переизбыток предложения может задушить людей эмоционально, лишить жизни их надежд и ожиданий и лишить их достоинства. Чрезмерная защита может помешать людям стать теми, кем они могли стать. Многие из наших лучших достижений приходились на тяжелый путь: мы рисковали, падали, страдали, взяли себя в руки и попробовали снова. Иногда нам это удавалось, а иногда нет. Тем не менее, нам дали шанс попробовать. В этих шансах нуждаются и люди с особыми потребностями. Конечно, речь идет о разумных рисках. Не следует ожидать, что люди слепо столкнутся с проблемами, которые, без сомнения, взорвутся им прямо перед лицом. Знать, какие шансы разумны, а какие нет - это новый навык, который необходимо приобрести. С другой стороны, риск действительно только тогда, когда заранее не известно, сможет ли человек добиться успеха. Реальный мир не всегда безопасен, надежен и предсказуем, он не всегда говорит «пожалуйста», «извините» или «извините». Каждый день мы сталкиваемся с возможностью оказаться в ситуации, когда нам придется рискнуть всем… В прошлом мы находили умные способы, чтобы избежать риска в жизни людей с ограниченными возможностями. Теперь мы должны так же усердно работать, чтобы помочь найти надлежащий уровень риска, на который эти люди имеют право. Мы узнали, что принятие риска может привести к здоровому развитию, а безопасность - к унизительному унижению![7]

В 1980 году на эту концепцию опирались Джулиан Вольперт, Профессор географии, связей с общественностью и градостроительства в Университет Принстона, чтобы поддержать его аргумент в статье "Достоинство риска",[8] который с тех пор был назван «плодотворным».[9] Аргумент Вольперта заключался в том, что патерналистский подход к людям с ограниченными возможностями, отдававший приоритет защите прав человека на независимое принятие решений, является ограничением личной свободы.[9]

Конфликт с обязанностью проявлять осторожность

Позволение людям, находящимся под опекой рисковать, часто воспринимается как конфликт с опекунами. долг заботы. Найти баланс между этими конкурирующими соображениями может быть сложно при формулировании политики и рекомендаций по уходу.[10][2][7][11][12]

Проблемы чрезмерной защиты

Регби-коляска это полный контактный спорт играют инвалиды-колясочники. Несмотря на защитные свойства инвалидных колясок, риск травм велик.[13]

Чрезмерная защита людей с ограниченными возможностями вызывает низкий самооценка и неуспеваемость из-за заниженных ожиданий, связанных с чрезмерной защитой. Интернализация низких ожиданий заставляет человека с ограниченными возможностями полагать, что они менее способны, чем другие, в аналогичных ситуациях.[14]

У пожилых людей чрезмерная защита может привести к усвоенной зависимости и снижению способности к самообслуживание:[15]

"Можно оказывать физическую помощь, которая дает положительные результаты и возвращает человека к полноценному функционированию, однако, если во время этого ухода он не был задействован, не имел возможности делать выбор и уважительно помогал в повседневных делах, возможно, причинить психологический ущерб, подорвав достоинство этого человека ".[16]

Самостоятельная жизнь

Право на неудачу и достоинство риска - один из основных принципов философии независимое живое движение.[17]

Конвенция о правах инвалидов

Первый из восьми «руководящих принципов» ООН » Конвенция о правах инвалидов гласит: «Уважение достоинства, индивидуальной автономии, включая свободу делать собственный выбор, и независимость людей».[18]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Норман Германт (22 ноября 2015 г.). «Достоинство риска: пожилым людям следует разрешать заниматься« рискованными »действиями для улучшения образа жизни, - говорит профессор - ABC News (Австралийская радиовещательная корпорация)».. Abc.net.au. Получено 2017-04-19.
  2. ^ а б «Обязанность проявлять осторожность и достоинство риска - Coda South - Выбор. Возможности. Разнообразие. Способности». Кода Юг. 2013-09-15. Архивировано из оригинал на 2017-09-08. Получено 2017-04-19.
  3. ^ Крейг Парсонс (2009-05-02). «Достоинство риска: право на самоуправление для людей с психическими заболеваниями». Openforum. Получено 2017-04-19.
  4. ^ Повар, Виктория Энн (2010). «Глава 19:« Учителя казались немного одержимыми вопросами здоровья и безопасности »: риск работы на местах и ​​социальная конструкция детства». В Холте, Луиза (ред.). Географии детей, молодежи и семей: международная перспектива. Абингдон, Оксон и Нью-Йорк: Рутледж. С. 279–291. ISBN  9781135191252. Получено 27 декабря 2018.
  5. ^ Стиллман, Уильям (2007). Книга ответов по аутизму: более 300 главных вопросов, которые задают родители. Нэпервилл, Иллинойс: Sourcebooks, Inc., стр. 197–199. ISBN  9781402219375. Получено 27 декабря 2018.
  6. ^ Грин, Джаррод (2017). Я в порядке! Повышение устойчивости посредством физической игры. Сент-Пол, Миннесота: Redleaf Press. С. 63–65. ISBN  9781605544526. Получено 27 декабря 2018.
  7. ^ а б Перске, Р. (февраль 1972 г.). «Достоинство риска и умственно отсталых». Умственная отсталость. 10 (1): 24–7. PMID  5059995.
  8. ^ Вольперт, Джулиан (1980). «Достоинство риска». Труды Института британских географов. 5 (4): 391–401. Дои:10.2307/622018. JSTOR  622018.
  9. ^ а б фон Бензон, Надя; ван Блерк, Лотарингия (2017). «Исследовательские отношения и обязанности:« Проведение »исследования с« уязвимыми »участниками: введение в специальный выпуск» (PDF). Социальная и культурная география. 18 (7): 895–905. Дои:10.1080/14649365.2017.1346199.
  10. ^ Вендел Бэмфорд (04.05.2016). «Обязанность заботы и достоинство риска | Обмен». Interchangewa.org.au. Получено 2017-04-19.
  11. ^ Джеки Кист (2016-05-11). «Уравновешивание: достоинство риска против обязанности проявлять осторожность». Австралийская программа старения. Получено 2017-04-19.
  12. ^ Ибрагим, Джозеф Э; Дэвис, Мари-Клэр (сентябрь 2013 г.). «Препятствия к применению принципа« достоинства риска »в учреждениях по уходу за престарелыми». Австралазийский журнал по проблемам старения. 32 (3): 188–193. Дои:10.1111 / ajag.12014. PMID  24028460. S2CID  206981816.
  13. ^ Бауэрфейнд, Джоанна; Копер, Магдалена; Вечорек, Яцек; Урбанский, Петр; Тасиемски, Томаш (1 января 2015 г.). «Спортивные травмы в регби на колясках - экспериментальное исследование». Журнал кинетики человека. 48 (1): 123–132. Дои:10.1515 / hukin-2015-0098. ЧВК  4721614. PMID  26834880.
  14. ^ Сандерс, KY (2006). «Чрезмерная защита и заниженные ожидания людей с ограниченными возможностями: непредвиденные последствия». Работа (чтение, масс.). 27 (2): 181–8. PMID  16971765.
  15. ^ Кенни, Дэвид С. (1993). Профилактика пожилых людей. Кембридж, Англетер: Издательство Кембриджского университета. п.24. ISBN  9780521436298.
  16. ^ Фентон, Элизабет; Митчелл, Тереза ​​(июнь 2002 г.). «стареть с достоинством: анализ концепции». Уход за пожилыми людьми. 14 (4): 19–21. Дои:10.7748 / nop2002.06.14.4.19.c2212. PMID  12094515.
  17. ^ Диган, Патрисия Э. (1992). «Движение за независимую жизнь и люди с психическими расстройствами: возвращение контроля над нашей собственной жизнью». Журнал психосоциальной реабилитации. 15 (3): 3–19. Дои:10,1037 / ч 0095769.
  18. ^ «Руководящие принципы Конвенции». www.un.org. Организация Объединенных Наций - Отдел социальной политики и развития.