Экоиммунология - Ecoimmunology

Экоиммунология или же Дикая иммунология это междисциплинарная область, объединяющая аспекты иммунология с экология, биология, физиология, и эволюция. Сфера экоиммунологии, будучи молодой, стремится дать окончательный перспектива для ближайший механизмы иммунологии.

Описание

Классический, или мейнстрим, иммунология усердно работает над контролем изменчивости (инбредные / домашние модельные организмы, среда, свободная от паразитов и т. д.) и задает вопросы о механизмах и функциях иммунной системы, используя редукционист метод. Сравнительная иммунология исследует основные изменения иммунной системы среди таксонов. Хотя экоиммунология возникла из этих областей, она отличается своей направленностью на описание и объяснение естественных вариаций иммунных функций,[1] и, более конкретно, почему и как биотические и абиотические факторы способствуют изменению иммунитета у животных. Изучение компромиссы между иммунитетом и другими физиологическими механизмами является центральной темой исследования в данной области, но она была расширена за счет включения ролей в видовом и индивидуальном разнообразии, пола, социальных аспектов и различий в системах спаривания, и также наблюдается прогресс в разработке методов для изучения этого вариация.[2] Многие исследования включают in vivo лабораторные эксперименты, но в последнее время к иммунологам обращались с призывом больше изучать иммунную изменчивость, в частности, у диких животных.[3] Экоиммунологическими исследованиями занимаются несколько институтов, например Центр иммунитета, инфекций и эволюции Эдинбургский университет и Институт иммуноэкологии и миграции Макса Планка. Соединенные штаты Национальный фонд науки профинансировал сеть координации исследований), чтобы обеспечить методологическое и концептуальное единство в области экоиммунологии.

Базовый пример

В иммунная система можно рассматривать как дневник заражения вирусами. Миграция животных приводит к различным воздействиям на животных как на хозяев вируса. Комбинация путей миграции, по которым люди могут подвергаться воздействию вирусов-хозяев, может использоваться для перекрестной проверки антигенов и антител, обнаруженных в иммунной системе, например, у мигрирующих животных. При некоторых вирусных инфекциях вы можете обнаружить на ранней стадии инфекции антитела иммунглобулина класса M (IgM), а позже при инфекции рекомендуется обнаружение антител класса G (IgG) к иммунглобулинам. Этот базовый пример показывает, как интегрируются разные подходы:

  • пространственная история и экологическая история экспозиции вируса вместе с местными требованиями и ограничениями, которым подверглись животные, и
  • временной анамнез, когда животные подвергались воздействию вирусов, может привести к более глубокому пониманию естественных вариаций иммунных функций, включая хронические заболевания (как неудачный ответ иммунной системы), частичный иммунный ответ, ....

Семинары

Одна из основополагающих статей Фолстада и Картера,[4] был ответом на знаменитую статью Гамильтона и Зука о гипотеза инвалидности по признакам, отобранным половым путем.[5] Фолстад и Картер предложили иммунокомпетентность Гипотеза инвалидности, согласно которой тестостерон действует как посредник иммуносупрессии и, таким образом, сохраняет честность сексуально выбранных черт.[4] Хотя до сих пор существуют лишь умеренные наблюдательные или экспериментальные данные, подтверждающие это утверждение, сама статья была одной из первых ссылок, которые предполагали цену для иммунитета, требующую компромиссов между ним и другими физиологическими процессами. В 1996 году в основополагающей статье в этой области упоминались компромиссы, распределение ограниченных ресурсов между конкурирующими, дорогостоящими физиологическими функциями как первопричина вариаций иммунитета.[1] Доказательства этих предполагаемых компромиссов часто оказывались неуловимыми. [6]

Совсем недавно экоиммунология была темой трех специальных выпусков в рецензируемых журналах: Философские труды Королевского общества B, в Функциональная экология, И в Физиологическая и биохимическая зоология (видеть внешняя ссылка ).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Шелдон, Британская Колумбия; Verhulst, S (1996). «Экологическая иммунология: дорогостоящая защита от паразитов и компромиссы в эволюционной экологии». Тенденции в экологии и эволюции. 11 (8): 317–21. Дои:10.1016/0169-5347(96)10039-2. PMID  21237861.
  2. ^ Мартин, LB; Хоули, DM; Ардиа, Д.Р. (2011). «Введение в экологическую иммунологию». Функциональная экология. 25: 1–4. Дои:10.1111 / j.1365-2435.2010.01820.x.
  3. ^ Педерсен, ABP; Бабаян, С (2011). «Дикая иммунология». Молекулярная экология. 20 (5): 872–80. Дои:10.1111 / j.1365-294X.2010.04938.x. PMID  21324009.
  4. ^ а б Фолстад, I; Картер, AJ (1992). «Паразиты, смышленые самцы и нарушение иммунной системы». Американский натуралист. 139 (3): 603–22. Дои:10.1086/285346. JSTOR  2462500.
  5. ^ Гамильтон, WD; Зук, М. (1982). «Унаследованная настоящая фитнес и яркие птицы: роль паразитов?». Наука. 218 (4570): 384–87. Bibcode:1982Наука ... 218..384H. Дои:10.1126 / science.7123238. PMID  7123238.
  6. ^ Даунс, CJ; Schutz, H; Кроткий, TH; Длугош, EM; Акоста, Вт; де Вольски, KS; Малиш, JH; Hayes, JP; Гарланд, Т. младший (2012). «Компромиссы в течение жизни, но эволюционная свобода для гормональных и иммунологических характеристик: данные мышей, выведенных для высоких добровольных упражнений» (PDF). Журнал экспериментальной биологии. 215 (Pt 10): 1651–1661. Дои:10.1242 / jeb.066167. PMID  22539732.

внешняя ссылка