Фонд свободных исследований и образования Конгресса - Free Congress Research and Education Foundation

Фонд Свободный Конгресс
Free Congress Foundation.jpg
Основан1977[1]
ОсновательПол Вейрих
Тип501 (с) (3) некоммерческий
Место расположения
Ключевые люди
Пол Вейрих, Майкл Линд, Джим Гилмор

В Фонд свободных исследований и образования Конгресса, также известный как Фонд Свободный Конгресс или же FCF, был консервативный мозговой центр основан Пол Вейрих. Он был основан недалеко от Капитолийский холм в Вашингтон, округ Колумбия.

После смерти Пола Вейриха в 2008 году Фонд возглавил бывший губернатор Вирджинии. Джим Гилмор. Под руководством Гилмора Фонд «Свободный конгресс» переориентировался на экономические, а не на социальные вопросы. В итоге вся организация была переименована в Американская возможность, и теперь базируется в Александрия, Вирджиния.

Источник

Основатель FCF Пол Вейрих.

В 1960-х и 1970-х годах при поддержке профсоюзов Национальный комитет эффективного Конгресса был очень влиятельным. В 1974 году, отчасти чтобы противодействовать его влиянию, Вейрих основал Комитет за выживание свободного Конгресса (CSFC), название которого подразумевало, что Конгресс США должны перестать находиться во власти рабочих и других либерально настроенных групп интересов.

CSFC был организован как низовые организация, ориентированная на выборную политику. Он имел некоторый успех и был пионером в политической адресная почтовая рассылка сбор средств. Он в некотором смысле дополнил деятельность Фонд наследия, который также был соучредителем Вейриха, который исследовал налоговые и нормативные вопросы. Однако Вейрих хотел организацию, которая сосредоточилась бы на консервативных социальных ценностях.

Таким образом, CSFC стала некоммерческой 501 (с) (3) организация, Фонд исследований и образования «Свободный конгресс». У него также есть родственная организация Coalitions for America, которая, как 501 (с) (4), разрешено лоббировать, а комитет политических действий, ПКК «Свободный конгресс», которому разрешено напрямую поддерживать политических кандидатов и вносить в них свой вклад.

Тренинг активистов

С момента своего создания FCF обучал консерваторов основным методам активизма и избирательных кампаний.

В 2001 году Фонд опубликовал Интеграция теории и практики, стратегический план активистов, который призывал к новому подходу к активизму и созданию консервативных параллельных институтов в противовес существующим институтам, в которых, как он утверждал, доминировали левые.[2]

Krieble Institute

Другой инициативой фонда была подготовка антикоммунистов в Восточной Европе и Советском Союзе. Этот институт носил имя Роберт Крибл, основной донор этой деятельности.

Через Институт Крибле "Боб [Крибл] произвел первые политические ролики, когда-либо показанные на украинском телевидении. Они продвигали украинскую независимость. И когда 89 процентов избирателей согласились с этим посланием, их демократическая воля вбила последний гвоздь в советский гроб. "[3]

Конфиденциальность

Центр технологической политики и Коалиция за конституционные свободы фонда выступил против Закон США PATRIOT, ЭШЕЛОН, а национальное удостоверение личности и другие меры, часто поддерживаемые консерваторами для борьбы с преступностью, терроризмом и нелегальная иммиграция.

Судейские номинации

FCF участвует в битвах за назначение судей с начала 1980-х годов. Его Центр права и демократии и Коалиция за судебную сдержанность критиковали сенаторов-республиканцев за недостаточную агрессивность в блокировании кандидатур либералов или в утверждении некоторых консерваторов. CLD также исследовал и публиковал информацию о решениях и записях кандидатов, чтобы атаковать или защищать их.

FCF продвигает то, что он считает философией судебной сдержанности, при которой судьи в значительной степени подчиняются избранным ветвям власти при принятии спорных политических и культурных решений. Человек, наиболее тесно связанный с этой философией - и главный выразитель взглядов Фонда Свободного Конгресса на эту тему на протяжении многих лет - это Томас Джиппинг, который неоднократно появлялся на телевидении и радио, а также в печатных и сетевых СМИ. поддерживая консервативные кандидатуры судей, выдвинутых администрацией Буша, и, наоборот, выступая против того, что он считал либеральными кандидатами, выбранными предыдущей администрацией Клинтона.

Культурный консерватизм

Смотрите также: Культурный консерватизм
По словам лидера FCF Вейриха, контркультура сейчас стала мейнстримом. Следовательно, традиционные ценности не могут быть восстановлены с помощью политики, но они могут продвигаться альтернативными институтами. На изображении изображены участники Вудсток фестиваль 1969 года.

FCF сыграл основополагающую роль в активизации религиозно-консервативной политической активности. К концу 1990-х годов Вейрих заявил, что социальные консерваторы больше не являются большинством, имевшим либеральную повестку дня, навязанную им элитой, а скорее уменьшающимся меньшинством, утратившим контроль над культурой; эта традиционная культура и контркультура поменялись местами. Он признал необходимость продолжения политического участия в целях самообороны, но заявил, что политика не может восстановить традиционные ценности или, по его мнению, безнадежные усилия по возвращению таких институтов, как престижные СМИ, научные круги и основные церкви, которые были потеряны для оставили.

Вместо этого он призвал консерваторов вкладывать свое время и деньги в альтернативные институты, которые, с его точки зрения, в конечном итоге станут нормой из-за более высокой эффективности традиционных ценностей. Это вызвало бурю критики со стороны других консерваторов, которые обвинили Вейриха в сдаче.

Идеи по теме "Культурный марксизм "продвижение FCF повлияло на Андерса Беринга Брейвика, который отвечал за теракты в Норвегии в 2011 году.

Внешняя политика и оборона

Президент Рейган произносит речь о Стратегической оборонной инициативе. FCF решительно поддерживал Стратегическую оборонную инициативу, но был умеренным в своей поддержке расходов на оборону и противников войны с терроризмом.

FCF занял жесткую антикоммунистическую позицию в Холодная война, отвергая разрядка и контроль над вооружениями и поддержка усилий по свержению коммунистических правительств. Однако кроме Стратегическая оборонная инициатива которую он сильно поддержал, FCF не полностью поддержал Рейган программа расходов на дорогостоящие системы вооружения, позиция, которую она продолжается и по сей день. Остается враждебно настроенным Коммунистический Китай.

FCF был более дружелюбным к посткоммунистическим Сербия и Россия чем большинство современных консерваторов. Он был против вмешательства США на Балканах, больше склоняясь к православным христианам. Сербы чем Мусульмане-боснийцы и Албанцы.

Экономика и торговля

FCF отходит от других консервативных институтов, поддерживая протекционист подход на Международная торговля. Более того, это не совсем свободный рынок, поддерживающий усилия правительства в общественный транспорт и защита конфиденциальности. К ним относятся издание ежеквартального журнала, Журнал "Новая электрическая железная дорога" с 1988 по 1996 год, с Полом Вейрихом из FCF и Уильям С. Линд быть его Издателем и Ассоциированным издателем соответственно.[4][5]

Тем не менее, он также поддерживает основные консервативные взгляды на фискальная политика, призывая к сокращению расходов и налогов.

Трансляция усилий

Вейрих продвигал точку зрения, что основные новостные и развлекательные СМИ демонстрируют либеральный уклон. В ответ в 1993 году FCF запустил станцию ​​спутникового телевидения в Вашингтоне, округ Колумбия, под названием Национальное телевидение расширения прав и возможностей (СЕТЬ). На его логотипе был квадрат из девяти точек, обозначающий головоломка это не может быть решено без рисования линий "нестандартно."

Логотип National Empowerment Television.

NET частично служила платформой для выражения взглядов и интересов FCF и Вейриха. Например, Вейрих был сторонником железной дороги и Amtrak была программа на канале под названием Америка в пути; другая программа, Журнал "Новая электрическая железная дорога" (продолжение журнала), закрытый Скоростной трамвай. Другие программы, ориентированные на деятельность FCF: Под угрозой свободы обсуждали Конфиденциальность вопросы; Юридическая тетрадь подчеркнул назначение судей, и Следующая революция покрыл взгляд на FCF социальный консерватизм. Популярная программа была Прямая линия с Полом Вейрихом, в котором ведущий беседовал с законодателями и другими известными деятелями в прямом эфире, позволял публике напрямую обращаться с вопросами и комментариями, а в заключительной части выступил с комментариями.

NET также был более широким ресурсом для консервативного и свободного рыночного движения. Многие организации купили права на трансляцию программ на канале, в том числе Национальная стрелковая ассоциация, то Христианская коалиция, то Институт Катона, Точность в СМИ и другие.

Канал отличался высокой производительностью и дороговизной, и в ответ на давление доноров и инвесторов с целью четкой фокусировки FCF отказался от всех программ, не связанных напрямую с государственной политикой и консервативной активностью, и переименовал канал в NET: The Conservative NewsTalk Network, с инициалами NET, больше не обозначающими ничего, а девятиточечный логотип заменен логотипом, напоминающим купол Капитолия США. Он также начал выпуск новостей и обновлений, а также полноценную программу журналистских расследований.

FCF планировал превратить NET в самоокупаемое, даже прибыльное коммерческое предприятие, а не в убыточный инструмент распространения информации, но безуспешно. В решении, о котором он позже горько сожалел, Вейрих передал повседневную работу канала ветерану отрасли, который добился успеха с другими стартапами. После борьбы за власть, в которой Вейрих проиграл, NET снова был переименован в «Голос Америки», и канал отказался от всякой консервативной идентичности, рекламируя себя просто как неидеологический способ публично заявить о своих взглядах политикам. FCF пришлось заплатить, чтобы сохранить свои четыре программы на канале, и после разногласий по поводу их содержания даже они были удалены. Поддержка зрителей свернута, и Блюдо Сеть уронил это. В конце концов America's Voice была продана, став «Сетью Возрождения» (TRN), транслируемой на нескольких радиостанциях, в основном УВЧ и маломощные каналы. Столкнувшись с разорением, TRN вернул контент FCF, но этого было слишком мало, слишком поздно, и канал свернули.

FCF также экспериментировал с радиовещанием, еженедельно транслируя записываемые на пленку программы в сети Liberty Works Radio Network и других каналах.

Центр культурного консерватизма

Центр культурного консерватизма, входящий в состав более крупного фонда «Свободный конгресс», возглавил Уильям С. Линд.[1]

Финансирование

Доходы Фонда Свободного Конгресса за финансовый год, закончившийся 31 декабря 2012 г., составили 574 292 доллара против расходов в 515 329 долларов; за финансовый год, закончившийся 31 декабря 2011 г., составили 494 652 доллара против расходов в 776 081 доллар; за финансовый год, закончившийся 31.12.10, составили 338 560 долларов против расходов в 888 538 долларов.[6]

Примечания

  1. ^ mediamouse.org, Фонд Свободный Конгресс
  2. ^ Интеграция теории и практики: программа нового традиционалистского движения FreeCongressFoundation.org, июль 2001 г. Из Интернет-архива.
  3. ^ Майк Пенс, 7 июня 2004 г., Фонд наследия, Подтверждение нашей приверженности ограниченному правительству
  4. ^ Вейрих, Пол М. (Осень 1993 г.). «Поправляя рельсы». TNERJ, стр. 4. (Заголовок был игрой слов, поскольку в колонке объяснялось, почему Вейрих считал, что для тех, кто находится на политическом «правом» [консерваторах], имеет смысл поддерживать железнодорожный транзит.) ISSN  1048-3845
  5. ^ Кунц, Ричард Р. (весна 1996 г.). «От редакции: перерезание шнура». Журнал "Новая электрическая железная дорога", п. 2. ISSN  1048-3845
  6. ^ Форма 990 IRS Фонда исследований и образования бесплатного конгресса, доступна на сайте www.guidestar.com

внешняя ссылка