Точность в СМИ - Accuracy in Media

Точность в СМИ
Точность в СМИ (логотип) .jpg
СокращениеЦЕЛЬ
ДевизЗа честность, сбалансированность и точность в СМИ.
ОсновательРид Ирвин
ТипКонсервативный Новостной сайт
Место расположения
  • Вашингтон, округ Колумбия.
Президент
Адам Гийетт
Издатель
Дон Ирвин
Интернет сайтцель.org

Точность в СМИ (ЦЕЛЬ) - американская консервативная некоммерческая[1][2] СМИ сторожевая собака основан в 1969 году экономистом Рид Ирвин.

AIM поддержала война во Вьетнаме и обвинил предвзятость СМИ в проигрыше США в войне. Вовремя Администрация Рейгана, AIM раскритиковала сообщения о Резня в Эль-Мозоте в Сальвадоре. Вовремя Администрация Клинтона, AIM нажата Теории заговора Винса Фостера. Вовремя Администрация Джорджа Буша-младшего, AIM обвинила СМИ в предвзятости Война в Ираке, защищал применение пыток администрацией Буша и выступал за то, чтобы помешать Соединенным Штатам подписать Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС). Описан кандидат в президенты 2008 года Барак Обама как «самый радикальный кандидат, когда-либо стоявший на грани выдвижения своей партии на пост президента. Очевидно, что он является членом международного социалистического движения». Он также раскритиковал реакцию СМИ на COVID-19.[3]

AIM, которая выступает против научного консенсуса по изменению климата, подвергает критике сообщения средств массовой информации об изменении климата. Организация вручает награду Reed Irvine Accuracy in Media Award. Среди прошлых получателей Марк Морано (кто управляет отрицание изменения климата веб-сайт ClimateDepot), Такер Карлсон и Джим Хофт (который управляет сайтом крайне правых заговоров Gateway Pundit ).

История

Компания Accuracy in Media (AIM) была основана в 1969 г. Рид Ирвин, экономист Федеральный резервный банк.[4][5] Чтобы уменьшить то, что они считают предвзятым в сообщениях СМИ, AIM работает над «расследованием жалоб, доведением доказанных дел до высших должностных лиц СМИ, поиском исправлений и мобилизацией общественного давления для принятия корректирующих мер».[6]

Рид Ирвин и тогдашний исполнительный секретарь Авраам Калиш разослали письма редакторам многих газет и журналов, которые они определили как искаженные, в которых содержались искаженные новости. Если газета отклоняла письмо, AIM покупала место и печатала письмо в этой газете. Начиная с 1975 года компания Accuracy in Media начала закупать акции в крупных медиакомпаниях, что позволяет Ирвину посещать ежегодные собрания акционеров. Он использовал эти возможности, чтобы выразить озабоченность AIM владельцам различных компаний. Сын Рида, Дон, возглавляет организацию. Дон Ирвин называл своего отца «стойким антикоммунистом».[7] В 1990 году Ирвин был упомянут Уолтером Гудманом из Нью-Йорк Таймс поскольку «его усилия по оказанию давления на сети и рекламодателей с целью подавления репортеров, против которых он возражает, не делают его энтузиастом неограниченного выражения мнения».[8] После смерти Ирвина в 2004 году редакционная статья в Columbia Journalism Review сказал, что «[Ирвин] был совершенно слеп к своим собственным предрассудкам, и он мог быть непристойным и несправедливым в своих нападках, но он кое-что знал о наших основных средствах массовой информации», и отчасти приписал Ирвину рост популярного консервативного мнения, что американцы СМИ проникнуты либеральным уклоном.[9]

В соответствии с Вашингтон Пост, а Ирвин работал в Федеральный резерв, коллеги, с которыми он обедал, часто «жаловались, что консервативные точки зрения недостаточно освещаются в СМИ». Чтобы изменить это, Ирвин сформировал AIM.[10]

Также сказано, что Рид Ирвин был призван создать организацию после 1968 г. Демократический национальный съезд потому что он считал, что основные средства массовой информации чрезмерно симпатизируют антивоенным протестующим.[6]

Членство в AIM значительно выросло, когда Рейган был президентом, превысив 40 000 членов с бюджетом в 1,5 миллиона долларов. По мере роста организации Рид Ирвин также был акционером медиа-компаний. Во время собрания акционеров для TBS в 1989 году Ирвин сказал на встрече, что консервативным организациям было трудно представить свои взгляды на TBS а это не относилось к более либеральным группам.[11]

По состоянию на апрель 2020 года нынешним президентом AIM является Адам Гийетт.[12]

Финансирование

Доход AIM в 1971 году составлял 5000 долларов.[5] К началу 1980-х годов это было 1,5 миллиона долларов.[5] В 2009 году AIM получила взносы в размере 500 000 долларов США.[13]

Известно, что по крайней мере восемь отдельных нефтяных компаний внесли свой вклад в начале 80-х годов. Только три донора названы поименно: Союзный образовательный фонд (основан и возглавляется Джордж Бараш ), Шелби Каллом Дэвис, и миллиардер Ричард Меллон Скэйф. В период с 1977 по 1998 год Скайф дал компании Accuracy in Media 2,2 миллиона долларов.[14] AIM финансируется Exxon.[15]

Споры

Освещение войны

AIM критически относился к сообщениям СМИ о вредных последствиях Агент апельсин, военный гербицид с неблагоприятными последствиями для здоровья человека, в война во Вьетнаме.[4] AIM обвинила СМИ США в проигрыше во Вьетнамской войне.[4] AIM раскритиковал 1983 г. PBS документальный сериал Вьетнам: история телевидения как прокоммунистический. В соответствии с Нью-Йорк Таймс, одним из величайших достижений AIM стал документальный фильм, Телевизионный Вьетнам: настоящая история в ответ на серию PBS.[6][4][16]

AIM поручила альянсу провести Вмешательство НАТО в Косово в 1999 году с искажением ситуации в Косово и ложью о количестве погибших мирных жителей, чтобы оправдать участие США в конфликте в Администрация Клинтона.[17]

AIM поддержала войну в Ираке и обвинила средства массовой информации в предвзятости против войны в Ираке в 2007 году.[5] и предполагаемая предвзятость в освещении основными СМИ Атака Бенгази в 2012 году.[13] В 2008 году в подзаголовке AIM утверждалось, что «водопой - это не пытка». В статье говорилось, что Гуантанамо Бэй заключенные «живут в гостиничных условиях», и эту пытку «левые ассоциируют со всем, что причиняет неудобства обвиняемому террористу».[5]

Права человека

В 1982 г. Нью-Йорк Таймс репортер Раймонд Боннер сломал историю Резня в Эль-Мозоте в Сальвадоре. Отчет подвергся резкой критике со стороны AIM и Администрация Рейгана, и Боннер была вынуждена вести бизнес-репортажи, а позже решила уйти в отставку. Хотя отчет поставил в неловкое положение администрацию Рейгана, которая в то время сильно помогала правой хунте, скелеты, обнаруженные десять лет спустя, подтвердили правдивость оригинальной истории.[18] AIM критиковал журналистку Хелен Мармор, которая в 1983 году сняла документальный фильм для NBC касательно Русская Православная Церковь.[19] AIM утверждала, что «игнорировала репрессивную религиозную политику Советского государства».

Теория заговора Винса Фостера

AIM получила значительную сумму финансирования от Ричард Меллон Скэйф кто заплатил Кристофер В. Радди расследовать утверждения о том, что президент Билл Клинтон был связан с самоубийством Винс Фостер.[20] AIM утверждала, что «Фостер был убит»,[21] что противоречит трем независимым отчетам, в том числе одному Кеннет Старр.[22] AIM обвинила СМИ в том, что они не заметили заговор,[23] и подал заявку на Закон о свободе информации (FOIA) раскрытие фотографий места смерти Фостера. Его иск о принуждении к раскрытию информации был отклонен Окружной суд Колумбии в суммарном решении, единогласно подтвержденном Апелляционный суд округа Колумбия.[24]

AIM доверила большую часть своих репортажей по делу Фостера Радди.[25] Тем не менее, его работа была названа «мистификацией» и «дискредитирована» консерваторами, такими как Энн Коултер,[26] это также оспаривалось Американский зритель, что заставило Скайфа прекратить финансирование Арканзасский проект с издателем.[27] В качестве CNN 28 февраля 1997 г. пояснил: «Отчет [Старра] опровергает утверждения консервативных политических организаций о том, что Фостер был жертвой заговора об убийстве и сокрытия», но «несмотря на эти выводы, правые политические группы продолжали утверждать, что имел место более того, до смерти и что президент и первая леди пытались это скрыть ».[28]

Объединенные Нации

AIM критически относился к Объединенные Нации и ее освещение в СМИ. В феврале 2005 г. агентство AIM заявила, что корреспонденты Организации Объединенных Наций, в том числе Иэн Уильямс, корреспондент Нация брали деньги от ООН, покрывая их публикации. AIM также утверждала, что Ассоциация корреспондентов Организации Объединенных Наций возможно, нарушил иммиграционные законы, наняв жену Уильямса.[29][30] Уильямс и Нация отрицал правонарушение.[31][32]

AIM выступила против подписания Соединенными Штатами Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС).[5] AIM пишет: «ЮНКЛОС - это ступенька в дверь для широкой международной повестки дня ... Выживание Америки как суверенной нации висит на волоске».[5] AIM утверждала, что подписка на UNCLOS может привести к запрету порки детей.[5]

Изменение климата

AIM отвергает научный консенсус в отношении изменения климата.[5] В 2008 году AIM писала: «Теория глобального потепления, созданного руками человека, предназначена для усиления государственного контроля над нашей экономикой и нашими жизнями за счет более высоких налогов и нормирования энергии».[5]

В ноябре 2005 г. обозреватель AIM Клифф Кинкейд критиковали Fox News для трансляции программы Отопление включено, который сообщил, что глобальное потепление представляет собой серьезную проблему (программа транслировалась с отказом от ответственности). Кинкейд утверждал, что статья была односторонней, и заявил, что этот «скандал» был равносилен «враждебному захвату Fox News».[33] В 2006 году Кинкейд раскритиковал Fox за «склонение влево» в вопросе изменения климата.[34]

AIM раскритиковал СМИ за то, что они не освещали исследование изменения климата 1995 года, которое, по его утверждениям, ставит под сомнение изменение климата. Один из авторов исследования ответил AIM: «В документе ... основное внимание уделяется несоответствию между наблюдениями и предсказаниями теоретической климатической модели - такого рода вещи, которые отрицатели изменения климата любят вырывать из контекста и шумихи. Консервативная организация Accuracy in Media принял к сведению это исследование, сославшись на отсутствие его освещения в СМИ как своего рода свидетельство предвзятости СМИ в освещении изменения климата - то, что я по сей день нахожу озадачивающим, поскольку в документе фактически рассматривались относительно малоизвестные технические детали климатических моделей и почти не оспаривает господствующее мнение о том, что деятельность человека ведет к потеплению земного шара ».[35]

Барак Обама

В 2008 году AIM описал Барак Обама, который в то время был кандидатом в Президентские выборы 2008 г. как «самый радикальный кандидат, когда-либо стоявший на грани выдвижения своей партии на пост президента. Очевидно, что он является членом международного социалистического движения».[5] AIM озаглавил один из своих отчетов: «Является ли Барак Обама кротом марксистом?»[5] В преддверии выборов 2008 года, как пишет AIM, «существует практика, когда люди, ненавидящие Америку, появляются в критические моменты жизни и карьеры Обамы, чтобы влиять на него и давать ему советы».[5]

COVID-19 пандемия

В марте 2020 года президент AIM Адам Гийетт высказался по поводу COVID-19 пандемия вспышки, утверждая, что средства массовой информации преувеличивают масштабы пандемии.[3]

Награда за точность в СМИ

Организация вручает награду Reed Irvine Accuracy in Media Award, которая вызвала неоднозначную реакцию у некоторых ее получателей.

В 2010 году агентство AIM вручило политическому активисту премию Рида Ирвина за точность в СМИ. Марк Морано, который известен тем, что ведет веб-сайт ClimateDepot, который отвергает научный консенсус в отношении изменения климата.[36][37][38]

В 2011 году награду AIM получил Такер Карлсон.[39]

В 2013 году AIM вручила награду Reed Irvine Accuracy in Media Award Джиму Хофту, руководителю The Gateway Pundit, веб-сайт, известный своими ложными сведениями и мистификациями.[40][41][42]

Рекомендации

  1. ^ * «Продолжение: интервью с редактором СМИ Клиффом Кинкейдом», Фактор О'Рейли, Fox News Channel, 8 февраля 2005 г. (стенограмма доступна через LexisNexis )
  2. ^ Каллахан, Дэвид (2010). Удачи перемен: возвышение либеральных богачей и переделка Америки. Хобокен, штат Нью-Джерси: J. Wiley & Sons, Inc. ISBN  978-0470177112.
  3. ^ а б «Кризис с коронавирусом: американцы по-прежнему больше разделяют, чем объединяют?». NPR.org. Получено 24 июня, 2020.
  4. ^ а б c d Чепмен, Роджер; Саймент, Джеймс (17 марта 2015 г.). Культурные войны: энциклопедия вопросов, точек зрения и голосов. Рутледж. п. 339. ISBN  9781317473503.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Госс, Брайан Майкл (1 августа 2009 г.). "Мертвая хватка левых СМИ". Журналистские исследования. 10 (4): 455–473. Дои:10.1080/14616700902783895. ISSN  1461-670X.
  6. ^ а б c Кауфман, Майкл Т. (19 ноября 2004 г.). "Умер 82-летний Рид Ирвин, основатель группы критики СМИ". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 28 апреля, 2020.
  7. ^ Некролог Рида Ирвина, 82, Вашингтон Пост, 18 ноября 2004 г.
  8. ^ Гудман, Уолтер (17 июня 1990 г.). "ТВ-ВЕРСИЯ; давайте будем откровенны в отношении справедливости и точности". Нью-Йорк Таймс. Получено Второе октября, 2017.
  9. ^ Хойт, Майк (5 января 2005 г.). «Определение предубеждений в сторону понижения: удержание политической власти перед ответом - не какой-то либеральный заговор». Columbia Journalism Review. Получено Второе октября, 2017.
  10. ^ "Наблюдатель за СМИ Рид Ирвин, 82 года (Washingtonpost.com)". www.washingtonpost.com. Получено 30 июня, 2020.
  11. ^ Ap (22 июля 1989 г.). «Медиа-критик обвиняет TBS Тернера в предвзятости». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 28 апреля, 2020.
  12. ^ «AIM нанимает Адама Гийета в качестве нового президента». Точность в СМИ. 18 октября 2019 г.,. Получено 28 апреля, 2020.
  13. ^ а б Грейвс, Лукас (2016). Решая, что правда: рост политической проверки фактов в американской журналистике. Издательство Колумбийского университета. п. 45. ISBN  9780231542227.
  14. ^ «Десятилетия вкладов в консерватизм». Вашингтон Пост. 1999.
  15. ^ Вашингтон, Гайдн (13 мая 2013 г.). Отрицание изменения климата: головы в песке. Рутледж. п. 159. ISBN  9781136530043.
  16. ^ «PBS обвиняют в« прокоммунистическом »программировании». United Press International. Получено 7 июня, 2019.
  17. ^ Ирвин, Рид; Кинкейд, Клифф (24 ноября 1999 г.). «Обман и ложь над Косово». aim.org. Точность в СМИ.
  18. ^ http://www.consortiumnews.com/2007/012907.html
  19. ^ «Профиль группового просмотра: точность в СМИ». Архивировано из оригинал 9 июня 2009 г.. Получено 6 сентября, 2006.
  20. ^ Либерман, Труди (апрель 1996 г.). "Фабрика Винсента Фостера". Columbia Journalism Review. Архивировано из оригинал 23 февраля 2004 г.
  21. ^ Отчет AIM: доказательства, подтверждающие убийство Фостера В архиве 14 сентября 2006 г. Wayback Machine 1 июля 2001 г.
  22. ^ Полный текст отчета о смерти адвоката Белого дома Винсента У. Фостера-младшего в 1993 году, составленного независимым адвокатом Whitewater Кеннетом Старром. После исчерпывающего трехлетнего расследования Старр подтвердила, что смерть Фостера была самоубийством.
  23. ^ Доказательства убийства Винсента Фостера Точность в СМИ.
  24. ^ Канн, Стивен Дж. (2005). "Национальное управление архивов и документации против Фэвиш 124 Ct. 1570 (2004 г.)". Административное право. МУДРЕЦ. п. 246. ISBN  978-1-4129-1396-6.
  25. ^ См .: Раздел примечаний для "Криса Радди" Дело против Джеймса Т. Риади, Точность в СМИ 2001.
  26. ^ "Даже если Кристофер Радди Странная смерть Винсента Фостера считалась консервативной книгой-мистификацией, и консерваторы дискредитировали ее ». Примечания к главе 6, сноска 105, стр. 224–225, Клевета, Энн Коултер.
  27. ^ Миллиардер-антиклинтон предстает перед большим жюри Вашингтон Пост, 29 сентября 1998 г.,
  28. ^ Отчет: Старр исключает грубую игру в Foster Death CNN 23 февраля 1997 г.
  29. ^ Точность в пресс-релизе СМИ, "Группа репортеров ООН, возможно, нарушила иммиграционный закон США" В архиве 21 ноября 2008 г. Wayback Machine, 22 февраля 2005 г.
  30. ^ Клифф Кинкейд, "Журналисты, фигурирующие в платежной ведомости ООН; Джордж Сорос и Тед Тернер платят за журналистские премии" В архиве 3 декабря 2008 г. Wayback Machine Точность в СМИ, 15 февраля 2005 г.
  31. ^ Нация, "Фактически ...", 24 февраля 2005 г.
  32. ^ Ян Уильямс, "Признания пандита Пайолы" В архиве 10 июня 2007 г. Wayback Machine, Mediachannel.org, 23 февраля 2005 г.
  33. ^ Клифф Кинкейд, "Враждебный захват Fox News" В архиве 27 декабря 2005 г. Wayback Machine, 21 ноября 2005 г.
  34. ^ "Fox News дрейфует влево?". Adweek. Получено 7 июня, 2019.
  35. ^ Най, Майкл Э. Манн С предисловием Билла (март 2012 г.). Хоккейная клюшка и климатические войны: депеши с передовой. Издательство Колумбийского университета. С. 281–282. ISBN  9780231526388.
  36. ^ Точность в СМИ (22 февраля 2010 г.), ЦЕЛЬ: Марк Морано после получения награды The Reed Irvine Accuracy in Media Award на выставке CPAC 2010, получено 7 июня, 2019
  37. ^ «Дезинформатор года об изменении климата: Марк Морано». СМИ имеют значение для Америки. 17 декабря 2012 г.. Получено 7 июня, 2019.
  38. ^ 17 марта; Бейнеке, 2010 Фрэнсис. «Изменение климата - это научная реальность, а не политические дебаты». NRDC. Получено 7 июня, 2019.
  39. ^ "Такер Карлсон получит медийную награду за точность". Салон. 31 января 2011 г.. Получено 7 июня, 2019.
  40. ^ "Студент из Торонто был ложно обвинен в нанесении ножевых ранений в массовую школу сайтом США". HuffPost. 27 февраля 2016 г.. Получено 7 июня, 2019.
  41. ^ «Сегодня в CPAC: хронически нечестный блогер Джим Хофт удостоен награды за точность в СМИ». СМИ имеют значение для Америки. 14 марта 2013 г.. Получено 7 июня, 2019.
  42. ^ Шрекингер, Бен. "'Real News 'присоединяется к брифингу Белого дома ". Журнал ПОЛИТИКО. Получено 31 июля, 2020.

внешняя ссылка