Гербициды на основе глифосата - Glyphosate-based herbicides

Эта статья о RoundUp и других гербицидах. Для химического состава см. Глифосат.

Гербициды на основе глифосата обычно сделаны из глифосат соль в сочетании с другими ингредиентами, необходимыми для стабилизировать то гербицид формула и позволяет проникать в растения. Гербицид на основе глифосата Округлять был впервые разработан Monsanto в 1970-е гг. Наиболее часто он используется на кукуруза, соя, и хлопок посевы, которые были генетически модифицированный быть устойчивым к гербициду. Некоторые продукты содержат два активных ингредиента, например Заручиться поддержкой дуэта который включает в себя 2,4-Д а также глифосат. По состоянию на 2010 год на рынке было более 750 продуктов из глифосата. Названия инертных ингредиентов, используемых в составах глифосата, обычно не указываются на этикетки продуктов.

Гербициды на основе глифосата и глифосата имеют низкую Острая токсичность в млекопитающие. Точно так же не было показано, что они представляют значительный риск для здоровья человека при нормальном использовании, хотя сообщалось о случаях смерти людей от преднамеренного проглатывания концентрированный Округлять. Сложно определить, сколько поверхностно-активные вещества вносят вклад в общую токсичность каждого препарата. Составы глифосата, содержащие поверхностно-активное вещество полиэтоксилированный жирный амин (POEA) иногда используются на суше, но не одобрены для использования в водной среде в США из-за их токсичности для водных организмов.

Против Monsanto было подано несколько судебных исков, в которых утверждалось, что воздействие гербицидов на основе глифосата является канцерогенным и что компания не раскрыла адекватным образом риск для потребителей. В 2018 году калифорнийское жюри присудило компенсацию в размере 289 миллионов долларов США (позже было сокращено до 78 миллионов долларов США по апелляции.[1]) садовнику, который утверждал, что Monsanto не смогла должным образом предупредить потребителей о рисках рака, связанных с гербицидами.[2]

Фон

Гербицид на основе глифосата RoundUp (стиль: Roundвверх) был разработан в 1970-х годах компанией Monsanto. Гербициды на основе глифосата изначально использовались аналогично паракват и дикват, как неселективные гербициды. Были предприняты попытки применить их к пропашным культурам, но проблемы с повреждением посевов не позволили широко использовать гербициды на основе глифосата для этой цели. В США использование глифосата быстро выросло после коммерческого внедрения соя, устойчивая к глифосату в 1996 г.[3] Между 1990 и 1996 годами продажи RoundUp увеличивались примерно на 20% в год.[4] По состоянию на 2015 год он используется более чем в 160 странах.[5] RoundUp чаще всего используется на зерновых культурах кукурузы, сои и хлопка, которые были генетически модифицированы, чтобы противостоять химическому воздействию, но с 2012 года глифосат использовался в Калифорния обращаться с другими культурами как миндаль, персик, мускусная дыня, лук, вишня, сладкая кукуруза, и цитрусовые.[5]

Байер, которая приобрела Monsanto в 2018 году,[6] является крупнейшим производителем гербицидов на основе глифосата, но доступны препараты других производителей, в которых используются другие инертные ингредиенты. Другие составы на основе глифосата включают Bronco, Glifonox, KleenUp, Ranger Pro (в стиле Ranger PRO), Rodeo и Weedoff.[7][8] Другие производители включают Anhui Huaxing Chemical Industry Company, BASF, Dow AgroSciences, DuPont, Цзянсу Good Harvest-Weien Agrochemical Company, Nantong Jiangshan Agrochemical & Chemicals Co., Нуфарм, SinoHarvest, Сингента и Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Company.[9] По состоянию на 2010 год на рынке было более 750 продуктов из глифосата.[10]

Инертные ингредиенты

Поверхностно-активные вещества, растворители, и консерванты инертные ингредиенты, или адъюванты, которые обычно добавляют в состав гербицидов на основе глифосата.[11] Некоторые продукты содержат все необходимые адъюванты, включая поверхностно-активные вещества; некоторые не содержат адъювантной системы, тогда как другие продукты содержат лишь ограниченное количество адъюванта. Некоторые составы требуют добавления поверхностно-активных веществ в бак для опрыскивания перед нанесением.[12][13][14] Названия инертных ингредиентов, используемых в составах глифосата, обычно не указываются на этикетках продуктов.[15]

Полиэтоксилированный жирный амин (POEA) - это поверхностно-активное вещество, добавляемое в Roundup и другие гербициды в качестве смачивание агент.[16] POEA - это не одно поверхностно-активное вещество, а сложная смесь. Состав каждого поверхностно-активного вещества POEA является запатентованным Коммерческая тайна. Например, RoundUp от Monsanto содержит патентованное поверхностно-активное вещество POEA под названием MON 0818 в концентрации 15%.[17]

Нормативная история

Евросоюз

В рамках процесса продления лицензии на глифосат под Правила ЕС, систематический обзор немецкой Федеральный институт оценки рисков (Bfr) из эпидемиологические исследования рабочих, подвергшихся воздействию составов глифосата, не обнаружили значительного риска,[нечеткий ] заявив, что «имеющиеся данные противоречивы и далеко не убедительны».[18] В 2015 году в рамках продолжающегося процесса обновления Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов (EFSA) 12 ноября 2015 года опубликовало окончательную оценку риска, в которой говорится, что глифосат соответствует нормативным стандартам ЕС. Несмотря на то, что глифосат классифицируется как неканцерогенный, в этом отчете также признается, что некоторые из соформуляторов, добавленных к пестицидам на основе глифосата, «по-видимому, обладают более сильным токсическим действием, чем сам глифосат», в частности, отмечая POEA. Заключение окончательной оценки EFSA состояло в том, что активный ингредиент глифосат соответствовал нормативным стандартам ЕС, но отдельные составы должны быть оценены государствами-членами.[19]

Государства-члены не поддержали проект 2016 г. Европейская комиссия предложение продлить одобрение глифосата. Поскольку в оценках EFSA и IARC 2015 г. были сделаны противоречивые выводы относительно потенциальной канцерогенности глифосата, Европейское химическое агентство (ECHA) попросили оценить опасность свойства вещества. Хотя ни одно большинство государств-членов не проголосовало ни за, ни против предложения о продлении, в июле 2016 года они проголосовали за изменение условий существующего утверждения глифосата. Новые условия требуют от государств-членов минимизировать использование продуктов глифосата перед сбором урожая, а также использование в определенных общественных местах. Составы, содержащие поверхностно-активное вещество POEA, были запрещены. Эти условия позже были включены в исполнительный акт для 5-летнего продления, утвержденного 12 декабря 2017 года.[20]

Соединенные Штаты

В 2014 году EPA одобрило Enlist Duo, который был разработан Dow AgroSciences. Этот гербицид объединил два активных ингредиента: 2,4-Д и глифосат. Enlist Duo предназначен для использования с генетически модифицированные культуры которые также были разработаны Dow Chemical дочернее предприятие. Первоначальное одобрение было ограничено состояниями Иллинойс, Индиана, Айова, Огайо, южная Дакота, и Висконсин.[21] В ходе судебного разбирательства в 2015 году EPA выяснило, что Доу сообщил Ведомство США по патентам и товарным знакам что Enlist Duo предлагает «синергетический гербицидный контроль над сорняками», и запросил дополнительные разъяснения относительно «синергетических эффектов», а также попытался отменить свое одобрение до полного обзора новой информации, предоставленной Dow.[22][23] В 2016 г. 9-й круг отклонил петицию EPA об отмене одобрения гербицида.[23]

Поскольку некоторые составы глифосатных гербицидов содержат инертный ингредиент, который может быть токсичным для рыб и амфибии, при возможном загрязнении воды рекомендуются только составы, предназначенные для использования в воде.[24][25] Водные составы, использующие изопропиламиновую соль глифосата, включают Glypro (также называемый Rodeo, Aquapro и Accord Concentrate)[26] и Shore-Klear.[27] Refuge также одобрен для водных применений; активным ингредиентом в этой рецептуре является калиевая соль глифосата.[27][28] Есть несколько водных составов, которые уже содержат поверхностно-активное вещество, которое зарегистрировано для применения в водной среде, включая GlyphoMate41 и Shore-Klear Plus, но большинство водных составов не содержат поверхностно-активное вещество. Состав поверхностно-активных веществ запатентован и не раскрывается, но доступны малотоксичные поверхностно-активные вещества, предназначенные для использования в воде.[29][25]

Юридический

10 августа 2018 г. Дэуэйн Джонсон, неходжкинской лимфомы, была присуждена компенсация за ущерб в размере 289 миллионов долларов (позже она была сокращена до 78 миллионов долларов по апелляции.[1]) после жюри в Сан-Франциско обнаружил, что Monsanto не смогла должным образом предупредить потребителей о рисках рака, связанных с гербицидом.[30][31] Джонсон обычно использовал два разных состава глифосата в своей работе в качестве садовода, RoundUp и еще один продукт Monsanto под названием Ranger Pro.[32][33] Вердикт жюри касался вопроса о том, сознательно ли Monsanto не предупредила потребителей о том, что RoundUp может быть вредным, но не о том, вызывает ли RoundUp рак.[34] Судебные документы по делу свидетельствуют о попытках компании повлиять на научные исследования через призрак.[35] После того, как IARC классифицировал глифосат как «вероятно канцерогенное для человека»[36] в 2015 году было подано более 300 федеральных исков, которые были объединены в судебная тяжба в нескольких районах называется In re: Ответственность за продукты RoundUp.[37]

В марте 2019 года мужчине было присуждено 80 миллионов долларов в судебном иске, в котором утверждалось, что Раундап был существенным фактором его рака.[38][39] в результате чего Costco магазины прекращают продажи.[40] В июле 2019 года окружной судья США Винс Чабрия уменьшил урегулирование до 26 миллионов долларов.[41] Чабрия заявил, что карательное решение было уместным, поскольку доказательства «легко подтверждали вывод о том, что Monsanto была больше озабочена подавлением запросов по безопасности и манипулированием общественным мнением, чем обеспечением безопасности своего продукта». Чабрия заявил, что с обеих сторон есть доказательства того, что глифосат вызывает рак, и что поведение Monsanto показало «отсутствие озабоченности по поводу риска того, что его продукт может быть канцерогенным».[41]

13 мая 2019 года жюри в Калифорнии обязало Bayer выплатить паре 2 миллиарда долларов в качестве компенсации за ущерб, обнаружив, что компания не смогла должным образом проинформировать потребителей о возможной канцерогенности Roundup.[42] 26 июля 2019 года судья округа Аламеда сократил размер компенсации до 86,7 миллиона долларов, заявив, что решение присяжных превышает юридический прецедент.[43]

Острая токсичность

Дальнейшая информация: Доза делает яд

Смертельная доза различных составов на основе глифосата варьируется, особенно в отношении используемых поверхностно-активных веществ. Составы, предназначенные для наземного использования, которые включают поверхностно-активное вещество полиэтоксилированный жирный амин (POEA), могут быть более токсичными, чем другие составы для водных видов.[44][45] Из-за разнообразия доступных составов, включая пять различных солей глифосата и различные комбинации инертных ингредиентов, трудно определить, сколько поверхностно-активных веществ вносит вклад в общую токсичность каждого состава.[17][46] Независимые научные обзоры и регулирующие органы регулярно приходят к выводу, что гербициды на основе глифосата не приводят к значительному риску для здоровья человека или окружающей среды при надлежащем соблюдении маркировки продукта.[47]

Человек

Острая оральная токсичность для млекопитающих низкая,[44] но сообщалось о смерти после умышленной передозировки концентрированный составы.[48] Поверхностно-активные вещества в составах глифосата могут увеличивать относительную острую токсичность состава.[46][17] Однако поверхностно-активные вещества обычно не вызывают синергетические эффекты (в отличие от аддитивных эффектов), которые увеличивают острую токсичность глифосата в составе.[46] Поверхностно-активное вещество POEA не считается опасным с острой токсичностью и имеет пероральную токсичность, аналогичную витамин А и менее токсичен, чем асприн.[49] Преднамеренное употребление Раундапа в количестве от 85 до 200 мл (41% раствора) привело к смерти в течение нескольких часов после приема, хотя он также принимался внутрь в количествах до 500 мл с только легкими или умеренными симптомами.[50] Употребление более 85 мл концентрированного продукта может вызвать у взрослых серьезные симптомы, включая ожоги из-за коррозионного воздействия, а также повреждение почек и печени. Более тяжелые случаи приводят к «респираторной недостаточности, нарушению сознания, отек легких, инфильтрация на рентгенограмме грудной клетки, шок, аритмии, почечная недостаточность, требующая гемодиализа, метаболический ацидоз и гиперкалиемия »и смерти часто предшествует брадикардия и желудочковые аритмии.[46]

Воздействие на кожу готовых к применению концентрированных составов глифосата может вызвать раздражение и фотоконтактный дерматит время от времени сообщалось. Эти эффекты, вероятно, связаны с консервантом. бензизотиазолин-3-он. Очень редко возникают тяжелые ожоги кожи.[46] В оценке рисков 2017 года Европейское химическое агентство (ECHA) написало: «Существует очень ограниченная информация о раздражении кожи у людей. Если сообщалось о раздражении кожи, неясно, связано ли это с глифосатом или со-формулярами в глифосате. содержащие гербицидные составы ". ECHA пришло к выводу, что имеющихся данных о людях недостаточно для подтверждения классификации разъедания или раздражения кожи.[51]

Вдыхание - незначительный путь воздействия, но аэрозольный туман может вызвать дискомфорт в полости рта или носа, неприятный вкус во рту или покалывание и раздражение в горле. Воздействие на глаза может привести к легкому конъюнктивиту. Поверхностное повреждение роговицы возможно при задержке или недостаточности ирригации.[46]

Водный

В глифосатных продуктах для использования в воде обычно не используются поверхностно-активные вещества, а составы с POEA не одобрены для использования в воде из-за токсичности для водных организмов.[25] Из-за присутствия POEA составы глифосата, разрешенные только для наземного использования, более токсичны для амфибий и рыб, чем один глифосат.[25][52][53] Составы наземного глифосата, которые включают поверхностно-активные вещества POEA и MON 0818 (75% POEA), могут оказывать негативное воздействие на различные водные организмы, такие как простейшие, моллюски, ракообразные, лягушки и рыбы.[44] Риск воздействия на водные организмы наземных составов с POEA ограничивается дрейфующими или временными водными карманами.[25] Хотя лабораторные исследования могут показать влияние составов глифосата на водные организмы, подобные наблюдения редко происходят в полевых условиях при соблюдении инструкций на этикетке гербицида.[47]

Исследования на различных земноводных показали токсичность GBF, содержащих POEA, для личинок амфибий. Эти эффекты включают нарушение морфологии жабр и смертность в результате потери осмотической стабильности или удушья. При сублетальных концентрациях воздействие POEA или составов глифосата / POEA было связано с задержкой развития, ускоренным развитием, уменьшением размера при метаморфоза, пороки развития хвоста, рта, глаза и головы, гистологические признаки интерсекса и симптомы окислительного стресса.[53] Составы на основе глифосата могут вызывать окислительный стресс у головастиков-лягушек.[36] Использование пестицидов на основе глифосата не считается основной причиной сокращения численности земноводных, большая часть которого произошла до широкого использования глифосата или в нетронутых тропических районах с минимальным воздействием глифосата.[54]

Канцерогенность действующего вещества

Имеются ограниченные доказательства того, что риск рака у человека может увеличиваться в результате профессионального воздействия больших количеств глифосата, например, при сельскохозяйственных работах, но нет убедительных доказательств такого риска при домашнем использовании, например, в домашнем садоводстве.[55] Национальные органы, регулирующие пестициды, и научные организации пришли к единому мнению, что использование глифосата в маркировке не продемонстрировало канцерогенности для человека.[56] Такие организации, как Joint ФАО /ВОЗ Встреча по остаткам пестицидов, Европейская комиссия, Канадский Агентство по регулированию борьбы с вредителями, а немецкий Федеральный институт оценки рисков[57] пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что глифосат обладает канцерогенными или генотоксичный риск для человека.[нужна цитата ] Окончательная оценка Управление по пестицидам и ветеринарным препаратам Австралии в 2017 году было сказано, что «глифосат не представляет канцерогенного риска для человека».[58] В проекте документа EPA классифицирует глифосат как «маловероятный канцерогенный для человека».[59] Одна международная научная организация, Международное агентство по изучению рака (IARC), связанный с ВОЗ, в обзорах исследований заявлял о канцерогенности; в 2015 году МАИР объявил глифосат «вероятно канцерогенным для человека».[60][36]

Рекомендации

  1. ^ а б Салливан, Эмили. «Садовник получает уменьшенную премию на 78 миллионов долларов в костюме от Monsanto против рака». энергетический ядерный реактор. Получено 2019-07-29.
  2. ^ «Monsanto приказала выплатить 289 миллионов долларов человеку, который утверждает, что убийца сорняков из Раундапа вызвал рак». abc.net.au. Австралийская радиовещательная корпорация. AP. 11 августа 2018 г.. Получено 7 октября 2018.
  3. ^ Герцог, Стивен О. (июнь 2017 г.). «История и современное состояние глифосата». Наука о борьбе с вредителями. 74 (5): 1027–1034. Дои:10.1002 / пс.4652. PMID  28643882. Получено 20 августа 2018.
  4. ^ «Самый продаваемый гербицид, не близкий к увяданию». Wall Street Journal. 1996-01-08. В архиве из оригинала на 2018-08-13. Получено 2018-08-12.
  5. ^ а б "Что мы на самом деле знаем об убийце сорняков"? ". National Geographic News. 2015-04-23. В архиве из оригинала на 2018-08-13. Получено 2018-08-13.
  6. ^ "Monsanto No More: имя агрохимического гиганта упало при покупке Bayer". NPR.org. Получено 2018-08-17.
  7. ^ Вайда, Бара. "Вызывает ли этот распространенный пестицид рак?". WebMD. В архиве из оригинала на 2018-08-13. Получено 2018-08-13.
  8. ^ Sihtmäe, M .; Блинова, Я; Künnis-Beres, K .; Канарбик, Л .; Heinlaan, M .; Кахру, А. (01.10.2013). «Экотоксикологические эффекты различных составов глифосата». Прикладная экология почвы. 72: 215–224. Дои:10.1016 / j.apsoil.2013.07.005. ISSN  0929-1393.
  9. ^ «Рынок глифосата для генетически модифицированных и традиционных культур - глобальный отраслевой анализ, размер, доля, рост, тенденции и прогноз на 2013–2019 годы». Исследования и рынки. Февраль 2014. Архивировано с оригинал на 2014-06-09. Получено 2018-08-21.
  10. ^ Национальный информационный центр по пестицидам. Последнее обновление: сентябрь 2010 г. Общий информационный бюллетень по глифосату В архиве 2015-10-13 на Wayback Machine
  11. ^ Кокс, Кэролайн; Сурган, Майкл (2006). «Неопознанные инертные ингредиенты в пестицидах: последствия для здоровья человека и окружающей среды». Перспективы гигиены окружающей среды. 114 (12): 1803–1806. Дои:10.1289 / ehp.9374. ISSN  0091-6765. ЧВК  1764160. PMID  17185266.
  12. ^ Ван Гессель М. «Составы глифосата». Справочник по методам борьбы, глава 8, Адъюванты: еженедельное обновление урожая. Совместное расширение Университета Делавэра. Архивировано из оригинал на 2010-06-13. Получено 2018-08-19.
  13. ^ Ту М., Рэндалл Дж. М. (01.06.2003). «Глифосат» (PDF). Справочник по методам борьбы с сорняками. Охрана природы.
  14. ^ Курран WS, МакГлэмери MD, Либл Р.А., Лингенфельтер Д.Д. (1999). «Адъюванты для повышения эффективности гербицидов». Расширение штата Пенсильвания.
  15. ^ Глифосат: информационный профиль гербицидов В архиве 2018-04-07 в Wayback Machine, Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, февраль 1997 г.
  16. ^ Бакке, Дэвид. «Анализ вопросов, связанных с использованием адъювантов для опрыскивания гербицидами»: 61. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  17. ^ а б c Глифосат: здоровье человека и оценка экологических рисков (PDF), Syracuse Environmental Research Associates, Inc. (SERA), получено 2018-08-20
  18. ^ Отчет об оценке обновления: глифосат. Том 1. Отчет и предлагаемое решение. 18 декабря 2013 г. Немецкий институт оценки рисков, страницы 64–65. Загружено с http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision В архиве 2009-01-30 на Wayback Machine (требуется регистрация)
  19. ^ Боззини, Эмануэла (23 марта 2017 г.). Политика и политика в отношении пестицидов в Европейском союзе: нормативная оценка, внедрение и обеспечение соблюдения. Springer. С. 85–86. ISBN  978-3-319-52736-9.
  20. ^ «Глифосат - Безопасность пищевых продуктов - Европейская комиссия». Безопасности пищевых продуктов. Получено 2018-08-19.
  21. ^ «EPA одобряет список гербицидов Dow для борьбы с ГМО». Scientific American. В архиве из оригинала на 24.05.2016. Получено 2018-08-15.
  22. ^ «Разорено: EPA обнаружило заявление о том, что Dow Weedkiller требует, чтобы оно было снято с рынка». NPR.org. В архиве из оригинала на 2017-08-25. Получено 2018-08-15.
  23. ^ а б Каллахан, Патрисия. «Суд открывает путь к возрождению вызывающего беспокойство гербицида». chicagotribune.com. В архиве из оригинала 2018-06-11. Получено 2018-08-15.
  24. ^ Хелфрих, Луи; Вейгманн, Диана; Хипкинс, Патрисия; Стинсон, Элизабет. «Пестициды и водные животные: руководство по снижению воздействия на водные системы». Совместное расширение штата Вирджиния. Получено 16 августа 2018.
  25. ^ а б c d е "SS-AGR-104 Безопасное использование глифосатсодержащих продуктов в водных и возвышенных природных территориях" (PDF). Университет Флориды. Получено 13 августа 2018.
  26. ^ Этикетка продукта Glypro Herbicide EPA 2015
  27. ^ а б Департамент природных ресурсов штата Висконсин - Информационный бюллетень о химическом глифосате
  28. ^ Этикетка продукта Refuge Herbicide EPA 2011
  29. ^ Лемби, Кэрол; Ботаника, Purdue; Патология, Завод. «Выявление и управление водной растительностью»: 19. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  30. ^ «Monsanto приказала выплатить 289 миллионов долларов в первом в мире Roundup ...» Рейтер. 2018-08-11. Получено 2018-08-17.
  31. ^ «Убийца сорняков не вызывает рак» - Байер ». Новости BBC. 2018-08-11. Получено 2018-08-11.
  32. ^ Джонстон, Гретель (11.08.2018). «Умирающий больной раком получил 395 миллионов долларов по делу Monsanto Roundup». Sydney Morning Herald. Получено 2018-08-18.
  33. ^ Плата, Dawn M; Компания, Монсато; Street, I. «Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия, 20460»: 33. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  34. ^ Эберсол, Рене (2018-08-17). "Monsanto только что проиграла дело, связывая убийцу сорняков с раком". Нация. ISSN  0027-8378. Получено 2018-08-18.
  35. ^ Хаким, Дэнни (2018-08-01). «Электронные письма от Monsanto поднимают вопрос о влиянии исследований на убийцу сорняков». Нью-Йорк Таймс. Получено 2018-10-13.
  36. ^ а б c «Глифосат» (PDF). Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека. Международное агентство по изучению рака. 112. 11 августа 2016 г.. Получено 31 июля, 2019.
  37. ^ "Судья Monsanto по борьбе с раком снимает душ от травки". Bloomberg.com. 2018-03-14. Получено 2018-08-17.
  38. ^ Гонзалес, Ричард (29 марта 2019 г.). «Жюри присуждает компенсацию в размере 80 миллионов долларов в ходе судебного разбирательства по делу о раке, убивающем сорняки». энергетический ядерный реактор. Получено 2019-07-29.
  39. ^ Вольфсон, Эндрю (28.03.2019). «Юрист из Луисвилля выиграл вердикт против Monsanto на 80 миллионов долларов по сравнению с убийцей сорняков». Курьер-Журнал. Луисвилл, Кентукки. Получено 2019-07-29.
  40. ^ Джонсон, Стивен (29 марта 2019 г.). «Costco прекращает продажи спорного Раундап weedkiller». Big Think.
  41. ^ а б «Судья уменьшил размер компенсации в размере 80 миллионов долларов по делу о раунде; больной раком, Monsanto оба рассматривают апелляцию». KPIX-TV. Сан-Франциско. Ассошиэйтед Пресс. 2019-07-15. Получено 2019-07-27.
  42. ^ «Ущерб, нанесенный« Байер »за 2 миллиарда долларов, заставляет задуматься». bloomberg.com. Получено 2019-05-14.
  43. ^ Телфорд, Тейлор (26.07.2019). «Судья сокращает вознаграждение в размере 2 миллиардов долларов для пары с раком до 86,7 миллиона долларов в иске Roundup». Вашингтон Пост. Получено 2019-07-27.
  44. ^ а б c Van Bruggen, A.H.C .; Он, M.M .; Шин, К .; Mai, V .; Jeong, K.C .; Finckh, M. R .; Моррис, Дж. (2018-03-01). «Воздействие гербицида глифосата на окружающую среду и здоровье». Наука об окружающей среде в целом. 616-617: 255–268. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2017.10.309. ISSN  0048-9697. PMID  29117584.
  45. ^ Влияние поверхностно-активных веществ на токсичность глифосата, с особым упором на родео (PDF), Syracuse Environmental Research Associates, Inc. (SERA), получено 2018-08-20
  46. ^ а б c d е ж Брэдберри С.М., Праудфут А.Т., Вейл Дж.А. (2004). «Отравление глифосатом». Токсикологические обзоры. 23 (3): 159–67. Дои:10.2165/00139709-200423030-00003. PMID  15862083.
  47. ^ а б Роландо, Кэрол; Бэйли, Бренда; Томпсон, декан; Литтл, Кит (12 июня 2017 г.). «Риски, связанные с использованием гербицидов на основе глифосата в лесонасаждениях». Леса. 8 (6): 208. Дои:10.3390 / f8060208.
  48. ^ Sribanditmongkol P, Jutavijittum P, Pongraveevongsa P, Wunnapuk K, Durongkadech P (сентябрь 2012 г.). «Патологические и токсикологические данные о летальности гербицида глифосат-поверхностно-активное вещество: отчет о болезни». Американский журнал судебной медицины и патологии. 33 (3): 234–7. Дои:10.1097 / PAF.0b013e31824b936c. PMID  22835958.
  49. ^ Уильямс, Гэри М .; Крус, Роберт; Манро, Ян К. (апрель 2000 г.). «Оценка безопасности и оценка риска гербицида и его активного ингредиента, глифосата, для людей». Нормативная токсикология и фармакология. 31 (2): 117–165. Дои:10.1006 / RTph.1999.1371. PMID  10854122. S2CID  19831028.
  50. ^ Talbot AR, Shiaw MH, Huang JS, Yang SF, Goo TS, Wang SH, Chen CL, Sanford TR (январь 1991 г.). «Острое отравление гербицидом с поверхностно-активным глифосатом (« Раундап »): обзор 93 случаев». Человек и экспериментальная токсикология. 10 (1): 1–8. Дои:10.1177/096032719101000101. PMID  1673618.
  51. ^ Заключение Комитета по оценке рисков, предлагающее согласованную классификацию и маркировку глифосата на уровне ЕС (ISO); N- (фосфонометил) глицин
  52. ^ Гэри Л. Даймонд и Патрик Р. Дуркин 6 февраля 1997 года по контракту с Министерством сельского хозяйства США. Влияние поверхностно-активных веществ на токсичность глифосата, со специальной ссылкой на RODEO
  53. ^ а б Манн Р.М., Хайн Р.В., Чонг CB, Уилсон СП (2009). «Амфибии и агрохимикаты: обзор рисков в сложной окружающей среде». Загрязнение окружающей среды. 157 (11): 2903–2927. Дои:10.1016 / j.envpol.2009.05.015. PMID  19500891.
  54. ^ Wagner N, Reichenbecher W, Teichmann H, Tappeser B, Lötters S (август 2013 г.). «Вопросы, касающиеся потенциального воздействия гербицидов на основе глифосата на земноводных». Экологическая токсикология и химия. 32 (8): 1688–700. Дои:10.1002 / и т.д.2268. PMID  23637092.
  55. ^ «Пищевые споры - пестициды и органические продукты». Cancer Research UK. 2016 г.. Получено 28 ноября 2017.
  56. ^ Таразона, Хосе V .; Корт-Маркес, Даниэле; Тирамани, Мануэла; Райх, Гермина; Пфейл, Рудольф; Истас, Фредерик; Кривелленте, Федерика (3 апреля 2017 г.). «Токсичность и канцерогенность глифосата: обзор научных основ оценки Европейского Союза и ее различий с IARC». Архив токсикологии. 91 (8): 2723–2743. Дои:10.1007 / s00204-017-1962-5. ЧВК  5515989. PMID  28374158.
  57. ^ «BfR завершил свой проект отчета по переоценке глифосата - BfR». Получено 2018-08-18.
  58. ^ Гастон, Дэвид; Ладлоу, Каринн (2010). «Австралийское управление по пестицидам и ветеринарным лекарствам». Энциклопедия нанонауки и общества. 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 США: SAGE Publications, Inc. ISBN  978-1-4129-6987-1.CS1 maint: location (ссылка на сайт)
  59. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OCSPP (18 декабря 2017 г.). «EPA публикует проект оценки рисков для глифосата» (Объявления и расписания). Агентство по охране окружающей среды США. Получено 2018-08-18.
  60. ^ Кресси, Дэниел (24 марта 2015 г.). «Широко используемый гербицид, вызывающий рак». Природа. Получено 1 апреля, 2019.