Гномон (роман) - Gnomon (novel)
 Обложка британского издания | |
| Автор | Ник Харкауэй |
|---|---|
| Страна | объединенное Королевство |
| Язык | английский |
| Жанр | Научная фантастика |
| Опубликовано | 2017 |
| Издатель | Уильям Хайнеманн (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ) |
| Тип СМИ | Распечатать |
| Страницы | 704 |
| ISBN | 978-1-473-53954-9 |
Гномон 2017 год научная фантастика роман британского автора Ник Харкауэй. Книга посвящена государству, которое осуществляет повсеместную слежку за своим населением. Детектив расследует убийство нетрадиционными методами, что вызывает вопросы о самой природе ее общества.
Краткое содержание сюжета
 | Краткое содержание сюжета этого раздела может быть слишком длинный или чрезмерно подробный. (Август 2020 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В ближайшем будущем объединенное Королевство, теперь регулируется непрерывным прямая демократия называется Системой, вся Британия находится под постоянное наблюдение всеведущим AI называется «Свидетель». ИИ-Свидетель претендует на полную беспристрастность, ничего не делает, "если этого не требует общественная безопасность. [...] Этого не может быть. взломанный, взломанный, отключено или искажено. Это видит, Это понимает, и очень редко он действует, но в остальном он решительно невидим ». Миликки Нейт - Инспектор программы свидетелей - "прокурорской омбудсмены в состояние наблюдения, рассматривая и рассматривая любой случай, который превышает заданный порог вмешательства ".
Нейт поручено расследовать смерть 61-летнего мужчины. луддит и "писатель мракобесов волшебный реалист романы "Диана Хантер. Хантер загадочно умер в Свидетеле под стражей следуя за ней допрос, процесс, при котором воспоминания Хантера были принудительно извлечены.
Исследуя дом Хантера, Нейт обнаруживает, что дом Хантера полностью отключен от Свидетеля Клетка Фарадея. На нее нападает загадочная андрогинная фигура, которая утверждает, что ее зовут Регно Лённрот. Без доступа к Свидетелю Нейт не может ни идентифицировать Лённрот, ни сказать, как Лённрот получил доступ к дому Хантера.
Нейт быстро обнаруживает, что воспоминания Хантера - это, казалось бы, невозможный лабиринт других жизней / рассказов. В одном повествовании / воспоминаниях Нейт видит жизнь Греческий инвестиционный банкир Константин Кириакос в начале 21 века, где у него роковая встреча с Большая белая акула. В другом Нейт видит 5 век алхимик любитель Августин Гиппопотам, Athenais Karthagonensis, поскольку она пытается раскрыть секреты комнаты, которая может привести к легендарным Алькахест после смерти ее сына. В еще одном Нейт видит Эфиопский художник Берихун Бекеле, живущий в Лондон в начале 21 века и помогает своей внучке Энни в развитии видео игра, Засвидетельствован, это имеет поразительное сходство с реальным миром Нейт.
Кажется, что каждое повествование разделяет элементы с другими, позволяя каждому перетекать в другой. Концепции катабаз, путешествие в подземный мир, подобное путешествию Орфей в Греческий миф, и апокатастаз, своего рода возрождение, в частности, неоднократно подчеркиваются.
Выйдя из больницы, Нейт встречается с множеством людей, пытаясь разобраться в необычных результатах допроса Хантера. Сначала она встречается с техником Рональдом Табманом, и они обсуждают защиту Хантера от допроса с помощью техники, называемой «повествовательной блокадой» (или Шахерезада Гамбит). Такая техника включает в себя непрерывный поток ложных жизней, которые не позволяют допрашивающему достичь истинного «я» субъекта. Поскольку допрос предназначен для выявления простой лжи, субъект должен верить рассказам - они должны быть взяты из элементов реальной жизни субъекта. Табман направляет ее к Оливеру Смиту, директору Приливный поток на Turnpike Trust. Когда Нейт спрашивает Смита, что он сделал бы с Хантером, он предполагает, что «контр-нарратив» заставит разрозненные рассказы воссоединить самоощущение Хантера, позволяя допросной команде успешно получить доступ к ее реальной жизни и воспоминаниям.
Затем Нейт пытается найти одну из вышедших из печати книг Хантера в книжном магазине Shand & Co., которым управляет Саул Шанд. Шанд объясняет, что книги Хантера «не просто« трудно найти »в коммерческом смысле. Их невозможно найти. Это книги-призраки». Это «книги, которые только каталогизируются, но никогда не продаются».
Затем Нейт встречается с Чейзом Пахетом, профессором и экспертом в семиотика, в попытке понять общие символы различных повествований. Пахет также безуспешно пытался разыскать романы Хантера, но, по крайней мере, получил анализ работы Хантера. (Пахет считает, что это могла быть написала сама Хантер.) Анализ сосредоточен на онтологический и метафизический интерпретации работ Хантера. Нейт снова задает вопрос о том, как следовало вести допрос, а Пахет повторяет идею о том, что «цель состоит в том, чтобы свернуть все повествования обратно к истокам, к настоящему человеку». Пахет, как и Смит, предполагает, что контррарратив был бы лучшим способом сделать это. Пахет отмечает, что если бы создатель этого контрповествования «был хорош, вы не можете быть полностью уверены в том, какие темы принадлежат ей, а какие - команде дознавателей. [...] Если вы могли быть уверены, значит могла бы она. " Когда ее спросили, почему она думает, что Хантер сделал это, Пахет предполагает, что Хантер хотел, чтобы следователь мог понять ее, только приняв ее точку зрения, что Нейт яростно отвергает как необходимое.
Позже Нейт понимает, что в тех немногих проблесках, которые она получила после допроса Хантера, она узнала в одном из следователей Оливера Смита. Она начинает подозревать, что Смит знал гораздо больше, чем показывал.
Когда она в следующий раз засыпает, Нейт встречает еще одно новое повествование в воспоминаниях Хантера. В нем сущность идентифицирует себя как «Гномон, иногда называемый Эсхатогенезистом, или иногда Протоколом Отчаяния», «Десять Тысяч Да, а иногда Бесконечно Восходящий Канон» среди других имен. Он утверждает, что является существом, живущим в далеком будущем, где Земля была забыта, и большинство людей «существуют в телах, [...] их мысли распределяются между большим количеством отдельных мозгов» посредством формы мгновенного общения. Гномон - особенно большой коллективный разум состоит из отброшенных, нежелательных частей многих других людей и одержима тем, чтобы предотвратить конец вселенной и рождение новых. Гномон встречается с огромным коллективным разумом размером с планету под названием Загреус, который предлагает Гномону доступ к Палате Исиды из повествования Афины. Камера действует как своего рода машина времени. В обмен на доступ в Зал Загреус требует, чтобы Гномон «убил банкира, алхимика, художника и библиотекаря». Нейт считает, что это был контр-рассказ, который Смит придумал, чтобы сломить Хантера.
Во время своего расследования Нейт обнаруживает Лённрота и пытается преследовать беглеца по Лондону. Она обнаруживает, что Система не может и не будет видеть Лённрота - куда бы Лённрот ни пошел, система сознательно не смотрит. Открытие того, что Система была скомпрометирована, потрясает веру Нейт в нее. Если всеведение Системы было нарушено, что еще было?
Оливер Смит убит в Под землей туннель. В ходе расследования Нейт вынуждена сделать вывод, что Смита разорвала на части гигантская акула, несмотря на то, что туннель находится далеко от воды.
В рассказах Хантера Кириакоса похищает Николаос Мегалос, человек, который якобы является Православный Патриарх в Ордене Святого Августина и Святой Спиридон но кто на самом деле грек националист. Кириакос, благодаря своим пророческим манипуляциям на фондовом рынке (ведомый явно богоподобной акулой), стал знаменитым богатым, но также уничтожил инвестиции Megalos. Несмотря на это, Мегалос говорит Кириакосу, что он может воскресить свою мертвую девушку, если кто-то симбиотически станет ею, если Кириакос передаст ему своего бога (акулу) и поможет ему получить доступ к Палате Исиды. Мегалос приводит его в идиллическую греческую деревню, заставляет его познакомиться с женщиной, которая станет Стеллой, а затем показывает Кириакосу, что здесь находится Палата Исиды. Засвидетельствован, где Кириакос однажды нашел его (во время вечеринки с наркотиками).
Афина тем временем входит в Другой мир и пересекает четыре из пяти рек Аид (Коцит, Стикс, Лета, и Ахерон ), в какой-то момент став акулой, съевшей часы, которые уронил Кириакос. Она встречает демона, которого она называет Всезнайкой, который дает ей таинственный совет и говорит, что она должна стать богом и Алкахестом, чтобы воскресить своего сына. Последняя река, Флегетон, хотя это и не огненная река, как она ожидает, а стена огня что она не может пройти.
Берихун Бекеле вспоминает, как писал портрет Хайле Селассие, то Император Эфиопии, прежде чем быть арестованным Derg во время революции 1974 г. Бекеле переживает свой побег из Алем Бекагн тюрьма в Аддис-Абеба, где он создал картины Палаты Исиды в своей камере незадолго до казни, а затем прошел через стены, чтобы сбежать. Бекеле считает, что он должен сделать это снова, чтобы спасти себя и свою внучку, которые оказались в ловушке безопасная комната в его доме во время пожара, устроенного террористами-расистами.
Наконец, Гномон входит в Зал и обнаруживает, что его личность раздроблена, полагая, что это предательство Загрея. Собираясь в новом сосуде, он становится Лённротом и нападает на Нейт в доме Хантера.
Нейт обнаруживает, что Оливер Смит был одним из пяти судей по пожарной безопасности, фигур, которые могут контролировать Систему. Она обнаруживает, что Хантер тоже был одним из них, и что они разобрали личность Анны Магдалены, потому что она якобы страдала редкой формой эпилепсия из-за этого она страдала «преходящей бредовой паранойей». После этого Магдалена работала с Хантером, которому было жаль того, что она с ней сделала.
Позже Нейт обнаруживает, что и Хантер, и Пахет были судьями по пожарной безопасности, и что судьи по пожарной безопасности знали о глубоких недостатках в системе. Несмотря на предполагаемую беспристрастность, Судьи по пожарной безопасности осознали, что человеческая иррациональность приведет к прямой демократии, на которой основана система, делающая ужасный выбор. Таким образом, они встроили в Систему бэкдор, Firespine, который позволял тонко манипулировать Системой, чтобы добиться более оптимальных результатов. После того, как Firespine был создан, Анна Магалена обнаружила недостаток в системе и стала для нее угрозой - ее радикальная нейрохирургия была, по сути, попыткой заставить ее замолчать, чтобы защитить Систему. Хантер разочаровался в проекте и ушел из него; на самом деле ее допрос был попыткой оставшихся Судей Огня вернуть Охотнику контроль над Огноспайном. Судьи Огня подходят к Нейт и говорят ей, что, по их мнению, ее опыт с воспоминаниями Охотника сделал ее коннектом достаточно похожим на Охотничий, чтобы она могла взять под контроль Огноспайн и исправить систему. Они хотят, чтобы она присоединилась к ним.
Нейт симулирует согласие и затем пробирается обратно в дом Охотника. Она находит скрытую комнату под полом, которая дает ей доступ к чему-то подозрительно похожему на кресло для допросов, в котором умер Хантер. Когда она садится в нее, в комнату входит Лённрот. Различные рассказы Хантера снова начинают рушиться в голове Нейт, и она наконец понимает, почему Лённрот спросил ее, когда допрос Хантера закончился. Лённрот становится Охотником, и Нейт понимает, что она - это контр-нарратив, развернутый против Хантера. Допрос так и не закончился. Хантер говорит Нейт, что, испытав свои воспоминания и внутренние повествования, она стала на нее похожа настолько, что считает, что Нейт поможет ей победить на допросе и положить конец ошибочной системе. Нейт соглашается.
Хантер избегает допроса (похоже, очень похож на Энн Бекеле), и каждое из рассказов Хантера приходит к заключению, снова отделяясь. Бекеле сбегает из безопасной комнаты; Кириакос спасен из Мегалоса; Афинаис возвращается домой под контролем Алкахеста (воскрешает ли она своего сына, остается выяснить читателю); и Нейт остается нетронутой, но одна в подсознании Хантера. Книга заканчивается тем, что Гномон обращается к читателю, говоря, что как мем он стал жить внутри читателя через акт чтения его истории: «Я - Гномон. С этого момента и ты».
Прием
В Вашингтон Пост Майкл Дирда дал очень положительный отзыв.[1]
Представьте себе мега-роман в пинхонском стиле, который периодически вызывает в памяти фильмы. Зарождение и Матрица, Квестовые романы Раймонда Чендлера о детективе Филиппе Марлоу, замысловато рекурсивный роман Джона ле Карре Тинкер, Портной, Солдат, Шпион, головокружительная научная фантастика Филипа К. Дика, Уильяма Гибсона и Нила Стефенсона, гипертекстовая книга Иэна Пирса Аркадия и альтернативный мир Харуки Мураками 1 квартал 84 г. и даже статья Washington Post на этой неделе о стремлении Китая к «тотальной слежке». Как могла бы выглядеть такая амбициозная книга? Вы уже знаете ответ ». Основная оговорка Дирды заключалась в том, что книга« вероятно, слишком длинная », но закончила словами:« Подобно американским горкам Седар-Пойнт, ее последние главы заставят кружиться голову. Но что за поездка!
В Независимый, Дарра Макманус дал отрицательный отзыв,[2] назвав книгу «загадочной утопической эпопеей, наполненной элегантной чепухой». Хваля Харкауэя за то, что он «очень хорошо пишет о женщинах» («Хантер, Нейт и Афинаис - самые яркие творения и самые сильные элементы книги»), и говоря, что «есть много вещей, в которых можно насладиться Гномон, "тем не менее она чувствовала, что это" очень сбивает с толку ".
Дело не в длине, хотя роман слишком длинный. Дело не в том, что у Харкауэя есть тенденция к перезаписи: как при обработке точки или наблюдения, прежде чем работать над этим еще, так и при использовании загадочных (и, возможно, несуществующих) слов там, где было доступно обычное, широко известное. [...] Моя главная проблема в том, что Гномон не имеет никакого смысла. Или, может быть, это так, по мнению автора, но, боюсь, я был сбит с толку, вплоть до парализованной глупости. Я искренне не мог сказать вам, в конце концов, кто что и когда сделал, произошло ли что-нибудь, о чем здесь говорится, действительно ли произошло, существуют ли какие-либо или все эти персонажи.
В Хранитель Стивен Пул также дал книге относительно отрицательный отзыв.[3] "Гномон [...] читается как первый черновик книги на 400 страниц, а не как бессвязный 700-страничный. Прогресс обычно останавливается из-за отрывочного материала в стиле Википедии. экспозиции-свалки о приливном течении или поведенческая экономика, или персонаж, задающий себе целую страницу или две вопросов о том, что только что произошло, или нечеткие размышления о значении идентичности. Вещи постоянно объясняются без надобности ». Тем не менее, Пул также сказал:« Такие недостатки не были бы так раздражающими, если бы не было очевидным, что Ник Харкауэй иногда действительно может быть очень хорошим писателем. Читатели, которые готовы мысленно редактировать книгу по ходу дела, в отличие от автора и редактора, столкнутся с множеством очень приятных фрагментов и наводящих на размышления идей ». С другой стороны, та же газета также назвала роман одним из лучших. книги года, а Адам Робертс назвал это «удивительным и совершенно незабываемым произведением художественной литературы».[4]
За энергетический ядерный реактор, Джейсон Шиэн дал смешанный отзыв,[5] говоря: «Это большая книга, увлекательная книга, и в ней столько всего, что иногда кажется (как будто должен ощущаться дом Дианы Хантер) как музей диковинок, зажатый между двумя обложками и энергично потрясенный. Вы не можете не быть зацепленным деталями здесь, тиком рекурсивного языка там, пока вдруг вы не узнаете кое-что о Исида, океанская вода или Темза что вы никогда не думали, что это будет интересно, пока Харкавей не развесил их перед вами ".
За Tor.com, Найл Александр дал очень положительный отзыв.[6] "его обширное полотно охватывает сказки необъяснимой древней истории, нашего ужасающе дальновидного настоящего и, соответственно, далекого будущего, все из которых вращаются вокруг Гномон центральная оруэлловская нить, как спутники-шпионы на пути к неизбежному столкновению ». Александр назвал извилистое повествование« головоломкой, которую приятно решать », жалуясь только на то, что« когда ответы даются нам на миленьких тарелках, это удешевляет столь богатый опыт. быть замечательным во всех остальных отношениях ». В заключение Александр сказал:
По своим предостерегающим персонажам и тщательному построению, в невероятной креативности и, наоборот, в очень достоверных комментариях последняя картина Харкауэя, вероятно, является его величайшей. Как в Ушедший мир и Создатель ангелов до этого макрос просто великолепен -Гномон разрывается по швам с привлекательными идеями, мощно сформулированными и, возможно, более актуальными, чем когда-либо, - но подкрепленными микроорганизмами, Человек-тигр такой движущийся, в то же время, когда автор пытается понять смысл жизни в цифровую эпоху в Слепой гигант, это не просто большая дерзкая книга о технологиях или часовое дело, это потрясающе смелый, едва прирученный зверь из прочитанного о том, как быть человеком во все более чуждую эпоху.
Рекомендации
- ^ Дирда, Майкл. «Каково это - жить в условиях высокотехнологичного наблюдения». Washingtonpost.com. Получено 6 августа 2020.
- ^ Макманус, Дарра. «Загадочная утопическая эпопея, переполненная элегантной чепухой». Независимый. Получено 15 апреля 2020.
- ^ Пул, Стивен. «Обзор Gnomon by Nick Harkaway - будущее тотальной слежки». Хранитель. Получено 15 апреля 2020.
- ^ Робертс, Адам. «Лучшая научная фантастика 2017 года». Хранитель. Получено 6 августа 2020.
- ^ Шихан, Джейсон. "'Gnomon "запускается просто - а потом уходит в сторону". энергетический ядерный реактор. Получено 16 апреля 2020.
- ^ Александр, Найл. "Концептуальная масса: Гномон Ника Харкауэя". Tor.com. Получено 16 апреля 2020.