Медицинское обслуживание иммигрантов в США - Immigrant health care in the United States

Иммигранты в остров Эллис проходит обязательный санитарный осмотр, 19 век

Медицинское обслуживание иммигрантов в США относится к коллективным системам в США, которые обеспечивают здравоохранение услуги иммигрантам. Период, термин "иммигрант "часто используется для обозначения неграждан разного статуса; сюда входят постоянные легальные резиденты, беженцы, и жители без документов.[1]

Врачи осматривают иммигрантов на предмет трахома на острове Эллис, 1910 г.

Медицинское обслуживание иммигрантов считается отличным от гражданин здравоохранение из-за пересекающихся социально-экономических факторов и политики здравоохранения, связанной с иммиграционным статусом. Различия в использовании, охвате и качестве медицинской помощи также наблюдаются не только между иммигрантами и гражданами, но также и между группами иммигрантов.[2] Существующие исследования выявили сильную корреляцию этих различий с сочетанием структурных и социальных факторов, включая отсутствие страхование, высокая стоимость ухода, ограничения, связанные с недокументированным статусом, восприятие дискриминация, и языковые барьеры.[2][3][4] Пересечения политики в области здравоохранения и иммиграции также создают отличительные результаты для иммигрантов, такие как медицинские депортации и оказание медицинских услуг в иммиграционные центры содержания под стражей.[5][6][7]

Политические меры по реформированию системы здравоохранения в отношении лечения иммигрантов за последнее десятилетие различались. Тема льгот по медицинскому обслуживанию для иммигрантов становится все более популярной в политическом дискурсе.[8][9][10]

Обзор

Согласно Министерство внутренней безопасности США, приток иммигрантов в Штаты составил 1,7 миллиона в 2014 году, что свидетельствует о постоянном потоке иммигрантов.[11] Кроме того, Бюро переписи населения США прогнозирует, что это число будет продолжать расти в следующем десятилетии.[12] Помимо воздействия на страну демография и рынок труда, этот рост иммигрантского населения оказал разрозненное влияние на систему здравоохранения Соединенных Штатов и окружающий их диалог.[13]

Доступность

Доступность медицинских услуг зависит от таких факторов, как страховое покрытие, социоэкономический статус, владение языком, и знакомство с Система здравоохранения США.[2][14] В целом, анализ показывает, что после того, как будут учтены такие факторы, как состояние здоровья, доход, расовая и этническая принадлежность, статус гражданства играет важную роль в определении доступа к медицинской помощи.[15] С момента вступления в силу Закон о личной ответственности и возможностях работы (PRWORA) в 1996 году разрыв в охвате услугами здравоохранения иммигрантов и граждан значительно увеличился.[12] Иммигранты и их дети с меньшей вероятностью будут застрахованы, и, как следствие, отсутствие страховки снижает их способность получать помощь. С другой стороны, натурализованные граждане обычно получают такой же уровень доступа к медицинскому обслуживанию, что и граждане США, что означает, что использование медицинских услуг становится более доступным с аккультурация.[15]

Представители здравоохранения

Система здравоохранения в Соединенных Штатах состоит как из государственных, так и частных страховых компаний, при этом частная сфера обычно доминирует в обеспечении страхового покрытия.[16] Несмотря на это, федеральное правительство остается важным, учитывая его роль в определении преимуществ для общественного здравоохранения, например, Медикейд, программа здравоохранения США для семей и лиц с низким доходом.

После принятия PRWORA в 1996 году существующий разрыв в охвате услугами здравоохранения между иммигрантами и гражданами значительно увеличился.[17] PRWORA, в частности, ввела более строгие требования к иммигрантам, имеющим право на получение Медикейд и аналогичные федеральные программы страхования. Этот законодательный шаг в значительной степени переместил ответственность за медицинское обслуживание иммигрантов с федерального правительства на уровень штата и местный уровень; как таковое, его влияние варьируется в зависимости от штата. Как правило, положения PRWORA не позволяют иммигрантам получать федеральные льготы, такие как Государственная программа медицинского страхования детей (SCHIP) до тех пор, пока они не будут иметь законное постоянное место жительства в течение пяти лет (за исключением случаев чрезвычайной ситуации).[18][8] Однако несколько штатов отреагировали полным финансированием услуг, покрываемых Medicaid, что расширило право на участие; к ним относятся государства Иллинойс, Нью-Йорк, то район Колумбии, и некоторые округа в Калифорния.[2] Эти услуги соответственно различаются: некоторые из них предоставляют такое же покрытие, как Medicaid или SCHIP, а другие ограничивают покрытие определенными категориями иммигрантов.[12] И наоборот, другие государства, такие как Аризона, Колорадо, Грузия, и Вирджиния, приняли законы, которые еще больше ограничивают доступ неграждан к медицинскому обслуживанию.[19] Законодательство аналогичного характера включает Закон о сокращении дефицита 2005 г., который требует подтверждения личности и гражданства США от всех тех, кто подает заявку на / продлевает покрытие Medicaid.[19]

В отличие от PRWORA, Закон о неотложной медицинской помощи и активных родах (EMTALA) 1985 года предоставляет неотложную медицинскую помощь всем без каких-либо требований, подтверждающих гражданство или местожительство.[18]

В некоторых регионах, таких как Вашингтон, округ Колумбия, незастрахованные иммигранты получают амбулаторное лечение из государственных клиник и общественных центров здоровья. Однако услуги, предлагаемые этим типом здравоохранения, как правило, неравномерны; например, специализированные услуги, такие как Пап-мазки могут быть предложены, но не анализы артериального давления или последующее лечение.[19] Несколько муниципалитетов в США также предлагают медицинское страхование для иммигрантов без документов, в том числе Округ Лос-Анджелес с Мое Здоровье LA программа.[20]

Использование иммигрантами дополнительная и альтернативная медицина (CAM) также сравнительно ниже, чем использование гражданами США. Исследование Bilikisu Elewonibi и Rhonda BeLue показало, что общее использование CAM более вероятно при наличии медицинского страхования, последнее из которых, как правило, менее распространено среди иммигрантов.[21]

Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании

Президент Барак Обама подписывает Закон о доступном медицинском обслуживании, 2010 г.

23 марта 2010 г. Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PPACA) был подписан законом Президент Барак Обама. Этот закон в сочетании с Закон о примирении в сфере здравоохранения и образования 2010 г., стремится расширить охват и улучшить доступ к системе здравоохранения, одновременно управляя своими расходами.[22] Среди положений PPACA: требование, чтобы все граждане США и законные резиденты имели медицинскую страховку; создание возвращаемых налоговых льгот для домашних хозяйств от 100% до 400% от федеральная черта бедности; расширение права на участие в программе Medicaid; предоставление бесплатных профилактических услуг; продление страхового покрытия иждивенцев до 26 лет; новое финансирование для поддержки общинных центров здоровья; и больше.[22][23]

Создание PPACA субсидий, чтобы сделать страхование более доступным, особенно выгодно для законных резидентов. Напротив, иммигрантам без документов отказывают в этих субсидиях и дополнительно запрещают участвовать в обменах по страхованию здоровья на федеральном уровне или уровне штата, хотя их законно проживающие дети будут иметь право.[24][25]

Взгляды на вклад закона иммигрантам различаются. Некоторые утверждают, что реформа имеет огромные преимущества, поскольку устраняет пробелы в охвате и расширяет льготы для натурализованных граждан.[26] Другие утверждают, что существенные различия все еще существуют: по оценкам, 3,7 миллиона взрослых не застрахованы из-за своего недокументированного статуса.[25] Кроме того, поскольку закон не касается пятилетнего периода ожидания, установленного PRWORA, недавние легальные иммигранты с низким доходом могут не обращаться за страховкой.[24]

Качество ухода

Исследования в области здравоохранения для иммигрантов чаще фокусируются на доступности, а не на качестве.[3] Собранные данные указывают на более низкие уровни сердечное заболевание, артрит, депрессия, гипертония, астма, и рак среди иммигрантов, чем граждане США. Предположения, стоящие за этим явлением, основаны на том факте, что иммигранты в целом моложе коренного населения в целом; другие полагают, что эти заболевания просто еще не были обнаружены, учитывая более низкий уровень медицинского страхования иммигрантов.[18]

Обзор литературы, проведенный Кэтрин Дерос, Хосе Эскарсе и Николь Лурье, указывает на то, что показатели здоровья иммигрантов ухудшаются по мере увеличения уровня аккультурации.[27] Это может быть связано с сочетанием личных поведенческих изменений и системных факторов, последний из которых включает несопоставимые поставки медицинской помощи и услуг общественного здравоохранения, такие как прививки.[27] Незастрахованные иммигранты обычно ищут амбулаторное лечение из государственных клиник или общественных центров здоровья. Такие услуги, как правило, хуже работают в сельской местности.[27][28]

Исследования также показывают, что иммиграционный статус сильно коррелирует с восприятием того, что они подвергаются дискриминации со стороны медицинских работников.[29] Азиаты и латиноамериканцы, родившиеся за границей, чаще сталкивались с дискриминацией по сравнению со своими сверстниками из США.[29] Латиноамериканские иммигранты без документов также сообщали о более негативном опыте в целом.[30] Пациенты, не имеющие документов, с меньшей вероятностью будут получать регулярное лечение, спасающее жизнь, такое как диализ, несмотря на более высокую эффективность запланированного лечения по сравнению с лечением только в экстренных случаях.[31] В целом иммигранты больше недовольны своим медицинским обслуживанием, чем пациенты, родившиеся в США.[3][2]

Затраты на здравоохранение

По сравнению с доступностью и качеством, в Соединенных Штатах значительно меньше исследований стоимости медицинского обслуживания иммигрантов.[2] В целом, иммигранты меньше взаимодействуют с системой здравоохранения, хотя случаи, когда они все же, как правило, проходят через чрезвычайная ситуация отделы.[18] В среднем иммигранты сообщают о более низком уровне использования медицинских услуг. Таким образом, их расходы на здравоохранение на душу населения ниже, чем у населения США.[28] В своем исследовании Дана Голдман, Джеймс Смит и Нирадж Суд обнаружили, что на расходы на здравоохранение в значительной степени влияет страхование здоровья.[32] В 2000 году расходы на медицинское обслуживание иммигрантов составляли 8,5% от общих расходов на медицинское обслуживание в Соединенных Штатах, в то время как затраты иммигрантов без документов оценивались примерно в 1,5%.[32][28] Более низкие затраты и степень использования медицинской помощи могут быть связаны с существующими препятствиями на пути к медицинской помощи, лучшими результатами для здоровья, которые описываются «эффектом здорового иммигранта», и нежеланием сообщать о проблемах со здоровьем.[2]

Демография

Дети

Исследования показывают, что, даже если они родились в Соединенных Штатах, дети неграждан, как правило, имеют худшее здоровье, чем дети граждан.[12][33] Они не только с большей вероятностью не застрахованы, но и имеют меньший доступ к медицинской и стоматологической помощи.[33] Дети иммигрантов также с меньшей вероятностью получили надлежащие прививки, чем их сверстники, рожденные в США.[12]

Исследование 2001 года, проведенное Сильвией Гендельман, показывает, что дети, рожденные за границей, с меньшей вероятностью, чем дети, рожденные в Америке, имеют постоянный доступ к надежному источнику медицинской помощи.[34] Дополнительные данные показывают, что дети иностранного происхождения реже посещают больницы амбулаторно и неотложно; однако при этом в среднем они обходятся значительно дороже, что свидетельствует о том, что дети иммигрантов болеют или более серьезно страдают во время чрезвычайных ситуаций.[13][19] Этот вывод сделан на основании более низких показателей амбулаторных и офисных посещений.[13][4]

Другое исследование, проведенное в Округ Лос-Анджелес в 2000 году выяснилось, что дети, чьи родители не имеют документов, сталкиваются с большими препятствиями при попытке получить доступ и использовать ресурсы здравоохранения.[35]

Распределение новых иммигрантов в США с 2013 по 2017 гг. страна происхождения  

Латиноамериканцы и латиноамериканцы

Хотя точных данных о численности иммигрантов без документов нет, по оценкам 2009 г., 70% из них Мексика или Центральная Америка.[25]

Исследование, проведенное Испанский центр Pew в 2007 году указали, что факторы, определяющие качество ухода, включали годы проживания в Соединенных Штатах, уровень дохода, статус образования, медицинское страхование и медицинская грамотность.[36] Среди многих групп иммигрантов Латиноамериканец сообщества, как правило, сталкиваются с проблемами в медицинских учреждениях и получают более низкое качество помощи, чем другие этнические группы.[37]

Данные показывают, что в 2002 году у латиноамериканцев уровень незастрахованных лиц составлял 33% по сравнению со средним показателем по стране в 15%.[38] По сравнению с гражданами с аналогичной заработной платой, продолжительностью рабочего времени или занятиями, латиноамериканские неграждане имели от половины до двух третей меньше шансов получить медицинское страхование в рабочее место.[39] Дальнейшие исследования показывают, что независимо от иммиграционного статуса небелые латиноамериканцы имеют меньший доступ к медицинским услугам, чем белые граждане в целом.[15]

Результаты показывают, что большая часть американцев латиноамериканского и латиноамериканского происхождения имеет аналогичные или лучшие результаты, чем у среднего населения - явление, которое было названо "Латиноамериканский парадокс ".[40] Дальнейшие исследования показывают, что этот парадокс существует только в отношении некоторых показателей здоровья; например, латиноамериканские иммигранты более здоровы с точки зрения артериального давления и сердечных заболеваний, чем не иммигранты, неиспаноязычные белые белые, но с большей вероятностью имеют избыточный вес или ожирение и сахарный диабет.[40]

Азиаты

Ставки медицинского страхования варьируются среди азиатских подгрупп иммигрантов; некоторые азиатские подгруппы соответствуют этим европейским иммигрантам, но другие, например вьетнамский и Корейский иммигранты имели незастрахованные ставки более 30%.[41]

Дополнительные исследования показывают, что по сравнению с детьми других этнических групп азиатские дети получают самую низкую первичную помощь.[42] Несмотря на тенденцию к меньшему доступу к медицинскому обслуживанию, чем белые неиспаноязычные граждане, обзоры данных показывают, что азиатские национальности и иммигрантский статус коррелируют с лучшим здоровьем и более высокой посещаемостью детей в школе.[42] Однако это наблюдение «лучшего здоровья» потенциально может быть связано с меньшим количеством диагнозов в результате меньшего обращения за медицинской помощью. Другие также предполагают, что более высокий уровень посещаемости школ азиатскими детьми может быть результатом культурных ценностей, которые отдают приоритет образованию.[42]

Азиатские иммигранты могут практиковать нетрадиционная медицина после миграции.[43] Например, вьетнамский, Китайский, и индонезийский иммигранты используют такие методы исцеления, как Гуа Ша, также известное как трение монет, и пожарные банки.[43]

Культурная ассимиляция и английская грамотность являются основными детерминантами частоты обращения за медицинской помощью. Исследование азиатских иммигрантов, проведенное Хуабин Луо и Бей Ву, показало, что более длительное проживание в Соединенных Штатах и ​​знание английского языка коррелировали с более регулярными посещениями стоматологические клиники.[44] Другое поперечное исследование среди китайских иммигрантов показало, что знание английского языка, а также грамотность в области здравоохранения имеют решающее значение для определения состояния здоровья иммигрантов.[45] Помимо языковых барьеров, некоторые азиатские подгруппы подчеркивают более высокий уровень доверия между практикующими врачами и пациентами и, как результат, могут чувствовать себя отчужденными, используя более формализованную американскую систему здравоохранения.[43]

Африканцы

Исследование, проведенное Жаклин Лукас, Дахейей Барр-Андерсон и Рэйнардом Кингтоном, показывает, что у чернокожих иммигрантов мужского пола показатели здоровья лучше, чем у чернокожих мужчин, родившихся в США.[46] Этот результат согласуется с «эффектом здорового иммигранта», который описывает идею, что те, кто иммигрирует,развитые страны ', как правило, имеют лучшее здоровье, чем коренное население.[47] Множественные исследования также показывают, что у чернокожих иммигрантов меньше шансов иметь страховку, чем у чернокожих и белых американцев.[48][46][49] Страховые ставки чернокожих иммигрантов-мужчин существенно не зависят от дохода, статуса занятости или состояния здоровья.[46] Чернокожие мужчины иностранного происхождения также реже пользуются услугами врачей и больниц, чем чернокожие и белые мужчины из США.[46]

Проект MUSE отчет о Африканский Медицинские потребности беженцев и иммигрантов показывают, что африканские иммигранты испытывают затруднения с доступом к медицинским услугам из-за отсутствия информации о поставщиках медицинских услуг, стоимости и незнании системы здравоохранения США.[49] Связь с поставщиками медицинских услуг также осложняется языковыми барьерами, разной степенью грамотности английского языка и иммиграционным статусом.[48][49] Психиатрические услуги как правило, используются реже из-за стигмы в отношении психических расстройств и социального давления, чтобы характеризовать психические и эмоциональные трудности как ответвления стресс.[49]

Гомер Вентерс и Франческа Гани обнаружили, что культурное восприятие моделей болезней и болезней может препятствовать эффективному общению между африканскими иммигрантами и поставщиками медицинских услуг. В частности, гипертония, диабет, ишемическая болезнь сердца, и другие хронические состояния считаются менее изученными из-за их относительной большей распространенности в таких странах, как Соединенные Штаты.[48]

Женщины

Исследования показали, что мужчины-иммигранты демонстрируют более высокие показатели здоровья, чем женщины-иммигранты; гендерный неравенство в состоянии здоровья наблюдается больше среди иммигрантов, чем среди граждан США.[50]

Женщины-иммигрантки, заболевшие в Соединенных Штатах, сталкиваются с несколькими уровнями маргинализация от их иммиграционного статуса, состояния здоровья и пола.[51] В опросе Кэрол Павлиш, Сахры Нур и Джоан Брандт: Сомалийский женщины в Миннесота сообщили о столкновении с препятствиями в незнакомых системах здравоохранения, неэффективности процессов диагностики и лечения и неэффективном общении с медицинскими работниками.[52]

Женщины-иммигрантки, которые терпят насилие со стороны интимного партнера (ИПВ) могут столкнуться с трудностями при получении медицинской помощи.[53] В фокус-группе, проведенной Хайди Бауэр и ее коллегами, женщины-иммигрантки из Азии и Латинской Америки, подвергшиеся насилию, не решались обращаться за медицинской помощью. из-за языковых препятствий, отсутствия родство социальные сети и страх подвергнуть опасности свои отношения или безопасность своих детей.[53]

Препятствия для ухода

Структурные барьеры

Отсутствие медицинской страховки

Отсутствие медицинской страховки было названо основной причиной того, что иммигранты нечасто пользуются услугами здравоохранения в Соединенных Штатах.[54] В Обзор доходов и участия в программе (SIPP) указали, что в 2002 году 13,4% коренных граждан не были застрахованы по сравнению с 43,8% взрослых иностранцев.[18][4]

Причины отсутствия страховки различаются, но результаты исследования 2005 года показывают, что личные характеристики, а также типы работы иммигрантов в значительной степени влияют на отсутствие страхового покрытия.[54] Высокая концентрация иммигрантов на низкооплачиваемой работе и на других работах, не предусматривающих медицинского страхования.[54][55] Личные характеристики, проистекающие из структурных препятствий, включают образование; как иммигранты, так и коренные граждане с более низким уровнем образования, как правило, не имеют страховки.[4] Высокие незастрахованные ставки также часто коррелируют с большими трудностями в получении доступа к страховке и сохранении ее.[55]

Иммигранты без документов и лица с Отложенное действие в связи с прибытием в детство (DACA) отсрочка не распространяется на многие варианты покрытия, предлагаемые Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании.[56]

Статус гражданства

Многие иммигранты сообщают, что недоверие мешает им активно обращаться за медицинской помощью.[33][4] Хотя Служба иммиграции и натурализации заявил, что получение льгот Medicaid или SCHIP (за исключением долгосрочного ухода) не ставит под угрозу статус проживания, многие законные постоянные жители не знают и считают иначе.[9] Нью-Йорк Таймс сообщили, что из-за страха депортации или задержания иммигранты, особенно те, у кого нет документов, воздерживаются от обращения за медицинской помощью. Это включает в себя обследования, получение рецептов и участие в федеральных программах питания.[57] Исследование Рассела Туми и его коллег также подтвердило, что мексиканские подростки и матери уменьшили использование профилактических медицинских услуг и программ государственной помощи после внедрения SB 1070 в Аризоне.[58] Также наблюдалось, что длительный страх депортации усугубляет психические расстройства, такие как стресс, депрессия и беспокойство.[7]

В целом, иммигранты без документов, скорее всего, не будут застрахованы из-за отсутствия страховки, спонсируемой работодателем, и отсутствия права на участие в программах Medicare, Medicaid, CHIP и PPACA. Торговые площадки.[59] Польза для здоровья в значительной степени зависит от родителей-иммигрантов, поскольку, хотя ребенок может родиться в США, процесс натурализации для взрослых может занять от 5 до 10 лет.[33] С момента принятия таких инициатив по реформе социального обеспечения, как Закон о личной ответственности и согласовании возможностей работы, в штатах наблюдается общее снижение числа вакцинируемых детей.[18][8]

В августе 2019 г. Служба гражданства и иммиграции США объявила о прекращении действия политики отложенных медицинских действий, которая предоставляет временную защиту от депортации иммигрантам, выполняющим важные жизненно важные процедуры.[60] Однако в сентябре 2019 года это решение было отменено после существенной критики со стороны правозащитных групп.[61]

Финансовые затраты

Финансовые затраты на медицинское обслуживание также упоминаются как препятствие для доступа, особенно потому, что они могут осложняться иммиграционным статусом.[62] Исследование Натана Грея и его коллег показало, что иммигранты, которые не могут получить доступ к хоспису, часто вынуждены полагаться на более дорогие варианты, такие как госпитализация или неотложная помощь.[63] Кроме того, бюрократические процедуры, такие как обширная бумажная работа, могут удерживать иммигрантов от обращения за медицинской помощью из-за как стоимости завершения, так и незнания.[62]

Финансовые затраты на медицинское страхование также часто связаны с отсутствием страховки. Исследования показали связь между недостаточным охватом и более высоким уровнем бедности.[18] В своем исследовании Джулия Прентис, Энн Пебли и Нараян Састри сообщили, что иммигранты с меньшей вероятностью будут застрахованы, чем местные граждане.[55] Прентис, Пебли и Састри также обнаружили, что иммигранты, как правило, обладают более характерными качествами тех, кто не застрахован и часто имеет более низкий социально-экономический статус. К ним относятся более низкие уровни образования, дохода и владения нежилыми активами.[55] Кроме того, отсутствие участия в государственных программах или планах здравоохранения непропорционально сказывается на семьях с низким доходом.[64] У иммигрантов с низкими доходами вероятность отсутствия медицинской страховки более чем в два раза выше, чем у граждан с низкими доходами.[9]

Социальные барьеры

Язык

Исследование, проведенное Дженис Цох, показало, что иммигранты с ограниченным знанием английского языка (LEP) и медицинской грамотностью с большей вероятностью оценили свое состояние здоровья как плохое.[65] LEP также часто коррелируют с дискриминацией в сфере медицинского обслуживания.[66] Исследования показали, что восприятие дискриминации снизилось среди иммигрантов с LEP с начала 2000-х по 2017 год.[66] Однако пациенты с LEP могут испытывать большие трудности, чем пациенты со знанием английского языка, при передаче информации своим практикующим врачам.[2][67] Кроме того, знание языка может определять типы лечения, экзаменов и других медицинских услуг, которые получают латиноамериканские иммигранты.[2] Исследования показывают, что латиноамериканские пациенты с большей вероятностью получали рекомендации относительно мазков Папаниколау и аналогичных обследований от своих врачей, если их уровень владения английским языком был выше.[2]

Лингвистические трудности могут помешать иммигрантам заполнить формы медицинского страхования и медицинские формы.[33] Исследование корейских иммигрантов показало, что языковые барьеры и незастрахованный статус являются основными препятствиями для использования здравоохранения в Соединенных Штатах.[68] Кроме того, LEP может ограничить занятость небольшим кругом определенных должностей, часто тех, которые с меньшей вероятностью обеспечивают страхование на основе работы.[9]

Социальная и культурная близость

Незнание системы здравоохранения США неоднократно упоминалось как препятствие для получения медицинской помощи иммигрантам без документов.[69] Нежелание обращаться за медицинской помощью также может быть следствием предполагаемой стигмы, связанной с использованием иммигрантами благосостояния.[69] Исследование 2003 года показало, что иммигранты из Азии и Латинской Америки, обращающиеся за медицинской помощью, чаще сообщают о дискриминации, чем граждане США, даже с поправкой на этническую принадлежность.[70]

Кроме того, некоторые исследования показывают, что барьеры могут существовать в соответствии с культурными убеждениями группы.[71][72] Например, исследование беженцев из Юго-Восточной Азии в 1992 году показало, что участники, как правило, менее охотно обращались за медицинской помощью из-за относительной острой боли и дискомфорта. Ценности стоицизма и различия в этиологии болезней также рассматривались как потенциально противоречащие представлениям о практичности западного здравоохранения.[72] Кроме того, в исследовании, проведенном в 2016 году среди иммигрантов из Азии, Хуа Люобин обнаружил, что участники с более высоким уровнем аккультурации с большей вероятностью обращались за рутинной стоматологической помощью.[71]

Медицинское обслуживание в центрах временного содержания иммигрантов

Основная статья: Иммиграционное задержание в США

Согласно отчету 2018 г. Американский иммиграционный совет, количество иммигрантов, задержанных Иммиграционная и таможенная служба США (ICE) выросла более чем в пять раз за двадцать лет.[5] Иммиграционное содержание под стражей упоминалось как неоднократные нарушения прав человека, включая физическое и сексуальное насилие, недостаточную медицинскую помощь или отказ в ней, а также плохие условия жизни.[5] Состояние здоровья и медицинские услуги также привлекают все большее внимание в новостях из-за сообщений о преждевременной смерти лиц, содержащихся под стражей.[6]

Гигиена и санитария

Отчет Управления Генерального инспектора Департамент внутренней безопасности установил, что из пяти официально проинспектированных мест содержания под стражей четыре не соответствовали надлежащим стандартам медицинского обслуживания и санитарных условий. Инспекторы отметили, что в душевых в некоторых ванных комнатах следственных изоляторов плесень.[73] Несколько мест содержания под стражей в Техасе также были названы плохими гигиеническими условиями.[74] В частности, у детей не было возможности регулярно принимать душ или мыть руки с мылом, в то время как раздаваемая одежда также была неподходящей или грязной, а некоторым детям приходилось носить только подгузники.[75] Кроме того, задержанные сообщили, что некоторым не были предоставлены предметы гигиены, такие как мыло, зубная паста и туалетная бумага, и что у них не было доступа к горячей воде.[73]

Проверка двух центров содержания под стражей в Грузии показала, что условия питания и воды были признаны антисанитарными. В частности, заключенные сообщали, что предоставленная пища часто была испорченной, недостаточно приготовленной, прогорклой или в ней обнаруживались такие предметы, как насекомые, мусор, волосы, зубы и мыши. Многие задержанные также отметили недоедание и быструю потерю веса.[76] Кроме того, в соответствии с Национальными стандартами содержания под стражей 2011 года, опубликованными ICE, заключенным, страдающим диабетом или другими заболеваниями, должна предоставляться соответствующая диета.[77] Тем не менее, несколько заключенных получали питание, которое не было скорректировано для компенсации медицинских диетических ограничений.[76][77]

Медицинские услуги

Журналисты-расследователи и группы защиты, такие как Американский союз гражданских свобод (ACLU) выразили обеспокоенность по поводу систематического некачественного и небрежного лечения в центрах содержания под стражей, сообщив, что в центрах содержания под стражей часто оказываются медицинские услуги с длительным временем ожидания и задержками.[6][78][73] Медицинские эксперты сообщают, что заключенные с тяжелыми условиями, такими как пневмония также подвергаются длительному ожиданию и не получают должного ухода и контроль над болью.[6][79] Заключенные также часто сообщают о недостаточном лечении и услугах.[80] Пациенты в различных центрах содержания под стражей заявили, что им было отказано операции из-за задержек со стороны ICE или других форм ухода, таких как медицинские осмотры и биопсия, получая только обезболивающие вместо.[78][6][80]

CNBC сообщил, что по состоянию на август 2019 года в следственных изоляторах в настоящее время не планируется вакцинация задержанных лиц.[81] Медицинские работники раскритиковали эту политику, объяснив ее вспышками заболеваний среди заключенных.[82][83] В 2019 году по крайней мере трое задержанных детей умерли от осложнений, вызванных гриппом, во время содержания под стражей.[81] Исследование, проведенное Эйденом Вараном и его коллегами, также показало, что задержанные ICE были особенно подвержены заражению. ветряная оспа из-за повышенного воздействия в помещениях.[82] Исследование в Центры по контролю и профилактике заболеваний США с Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности указали на увеличение числа вспышек эпидемического паротита в учреждениях.[84] Оба исследования пришли к выводу, что инициативы в области здравоохранения, включающие целенаправленную вакцинацию, могут снизить частоту вспышек.[82][84]

Клиника Центра прав иммигрантов сообщила, что медицинские подразделения в местах содержания под стражей также сильно недоукомплектованы персоналом, из-за чего некоторым пациентам приходилось выезжать на лечение в другие центры.[80] В Хьюман Райтс Вотч также сообщили, что имели место случаи, когда медицинский персонал лечил пациентов в рамках возможностей, выходящих за рамки их обучения и лицензий.[85] Кроме того, многие практикующие врачи в пенитенциарных учреждениях не говорят на нескольких языках, что затрудняет эффективное общение пациентов, не говорящих по-английски.[6][80] С этой целью различные центры содержания под стражей предоставляют услуги перевода по телефону. Лаура Редман, директор программы Health Justice Program в Адвокаты Нью-Йорка в интересах общества, сообщил, что многие задержанные клиенты никогда не получали инструкций о том, как они могут позвонить по болезни в случае необходимости.[6]

В августе 2019 года коллективный иск был подан против ICE и Окружного суда США по Центральному округу Калифорнии. В иске утверждалось, что ICE и другие федеральные должностные лица были осведомлены об условиях и качестве медицинской помощи в местах содержания под стражей, но не предприняли никаких действий по исправлению этого положения.[86]

Душевное здоровье

Отчет Управления генерального инспектора также указывает на ненадлежащее обращение с психическим здоровьем задержанных.[73] Небезопасные или изолирующие условия могут усугубить состояние психического здоровья, такое как депрессия или травма, однако недоверие из-за принудительного задержания также мешает многим иммигрантам обращаться за психиатрическими услугами.[87][78]

Исследования показывают, что дети особенно уязвимы для негативного воздействия на психическое здоровье.[88] Обзор Американская академия педиатрии указали, что у молодых заключенных могут быть эмоциональные проблемы и посттравматические симптомы, которые могут отрицательно сказаться на развитии.[89] Чарльз Бейли и его коллеги также обнаружили, что негативный опыт в центрах содержания под стражей, дополненный трудностями, с которыми они столкнулись при миграции, может увеличить риск заражения детей. пост-травматическое стрессовое растройство (ПТСР), тревога и депрессия.[90]

Взрослые также сообщают о депрессии, членовредительстве и посттравматических симптомах.[78] Обзор, проведенный Кристен Очоа, выявил, что задержанные иммигранты с особыми психическими потребностями подвергались длительному одиночному заключению, ограниченному контакту с семьей и друзьями, недостаточному наблюдению за заключенными, выражающими суицидальные мысли, и отказам в предоставлении должным образом прописанных лекарств.[91] Во многих отчетах заключенные с психическими расстройствами часто подвергались физическим ограничениям, сковывали кандалы или принимали сильные лекарства.[92][91] В отчете клиники Центра прав иммигрантов указано, что большинство задержанных не были проинформированы о существующих психиатрических службах или о том, как подавать жалобы. Многие также выражали опасения оказаться в одиночном заключении и поэтому не выражали опасений по поводу психического здоровья.[92]

Репродуктивное и сексуальное здоровье

Отчет Южный правовой центр бедности указал, что заключенные в следственном изоляторе LaSalle в Луизиане получали недостаточно менструальные продукты, например, гигиенические прокладки и тампоны.[93] СМИ, такие как Ежедневный зверь и Новости Rewire сообщить, что выкидыши и мертворожденные в заключении ДВС увеличились.[94][95] Пострадавшие беременные заключенные вагинальное кровотечение, боль в груди, и кисты яичников заявили, что они также столкнулись с задержками и небрежностью со стороны медицинского персонала.[93] ACLU, Американский иммиграционный совет, и другие группы по защите интересов иммиграции составили отчет о жалобах на обращение ICE с несколькими беременными заключенными. Это включало неточные тесты на беременность, стрессовые состояния, вагинальное кровотечение, отказ в просьбе об условно-досрочном освобождении, недостаточный питание, и кандалы.[96]

В интервью, проведенных Хьюман Райтс Вотч, заключенные-участники заявили, что им было отказано в гинекологической помощи, такой как мазок Папаниколау, гормональные контрацептивы, и маммограммы.[97]

Кроме того, иммигранты с ВИЧ сообщили, что им было отказано в надлежащих и своевременных лекарствах, которые могут позволить вирусу развить устойчивость к лекарственным препаратам.[93] Из-за ослабленного иммунитета заключенные с ВИЧ очень восприимчивы к новым инфекциям в антисанитарных условиях без надлежащего ухода.[79] Исследования также показывают, что в местах содержания под стражей обычно не проводится надлежащих проверок на ВИЧ.[98]

Научное сообщение о здоровье иммигрантов в центрах содержания под стражей

Демонстрации и протесты

Барьеры, с которыми сталкиваются иммигранты в медицинских учреждениях, аналогичны препятствиям, с которыми они сталкиваются, сообщая о своем состоянии здоровья во время содержания под стражей. Статья из Журнал The New York Times, описывает историю о том, как задержанные иммигранты, находящиеся в центре содержания под стражей на юге Джорджии, смогли разработать и сообщить план протеста против учреждения и их должностных лиц во время пандемии Covid-19.[99] Хотя женщины и мужчины в этом центре заключения были разделены на разные части, несколько женщин написали письмо, которое затем поместили в предмет одежды, который перемещали в мужское отделение изолятора.[100] Они хотели организовать этот протест, чтобы потребовать более безопасных защитных мер против вируса и потребовать, чтобы ICE «освободила больных, пожилых людей и людей из групп высокого риска». [101] Эти люди не только смогли найти способы общаться друг с другом в следственном изоляторе, но у них также были средства общения с журналистом-расследователем, который затем написал о своих усилиях по мобилизации протеста и попыткам выполнить их запросы. [102] В этом конкретном центре заключения была система видеосещения, которую заключенные использовали, чтобы поговорить с журналистом-расследователем, который затем смог засвидетельствовать нездоровые условия, в которых эти люди были вынуждены жить (такие, что эти люди создавали свои собственные маски для лица, потому что они не были предоставляется любой, а также способы, которыми охранники не должны носить маски при перемещении по объекту). [103]

Информаторы

Информаторы - это лица, которые сыграли важную роль в распространении информации о несправедливом и незаконном обращении с иммигрантами, содержащимися в центрах содержания под стражей. Пример включает новостную статью из Хранитель, в котором рассказывается история женщины-иммигрантки, которая перенесла процедуру дилатации и выскабливания (D&C) после того, как выразила врачу в центре свои опасения по поводу своего менструального здоровья. После процедуры врач объяснил, как была перевязана одна из ее трубок и что она, возможно, не сможет иметь детей в будущем.[104] Женщина была эмоционально расстроена и рассказала, что не дала согласия на проведение процедуры. Медсестра по имени Доун Вутен подала заявление о нарушениях, в котором утверждалось, что врач в центре проводил «вызывающе высокую частоту гистерэктомий ... испаноязычным женщинам», которые, по мнению ее и других медсестер, не полностью понимали процедуры с ними делали.[105] Именно благодаря усилиям информаторов такого рода несправедливости доводятся до сведения общественности, и благодаря их сообщениям широкие массы могут больше узнать об условиях жизни и вопросах здоровья иммигрантов в этих центрах содержания под стражей, которые они не имеют прямого доступа к.[106]

Общественное мнение

Поддержка льгот на медицинское обслуживание иммигрантов

Сторонники реформы здравоохранения для иммигрантов утверждают, что дети из семей иммигрантов подобны родившимся по рождению детям в их потребности в безопасности в отношении здоровья и питания; как таковые, они утверждают, что текущее состояние доступа к медицинской помощи не отражает должным образом национальные интересы.[107] Сторонники также утверждают, что, поскольку иммигранты также могут присоединиться к работникам сектора здравоохранения, их включение в получение пособий необходимо для обслуживания растущего населения.[108] Кроме того, другие аргументы в поддержку отмечают, что ограниченная доступность медицинской помощи требует от иммигрантов обращаться за помощью в службы экстренной помощи, что в конечном итоге приводит к задержке постановки основных диагнозов до более поздних стадий заболевания, тем самым повышая уровень заболеваемости в сообществе.[18]

Отчет о фактах, опубликованный Центр иммиграционной политики в 2009 году также свидетельствует о том, что расширение участия иммигрантов в системе здравоохранения Соединенных Штатов дает денежные выгоды.[109] Сторонники утверждают, что расширение права на участие иммигрантов в системе здравоохранения приведет к распределению затрат на поддержание общественных благ, создавая больше доступных налоговых долларов для облегчения финансовых затрат Социальная защита и Medicare.[108]

Противодействие льготам на медицинское обслуживание иммигрантов

Противники утверждают, что иммигранты в США намерены воспользоваться общественными благами и поэтому выступают за законодательство, которое вводит больше ограничений.[110] В качестве альтернативы, другие заявляют, что медицинские льготы должны быть ограничены с учетом их бремени для федерального бюджета.[110] Есть некоторая обеспокоенность тем, что в законодательных актах, подобных EMTALA, по обеспечению всеобщей неотложной медицинской помощи, отсутствует ясность в определении того, что представляет собой «неотложная помощь». Таким образом, незначительные проблемы со здоровьем, такие как мигрень, в отличие от чрезвычайных ситуаций, таких как огнестрельные ранения и остановка сердца, включаются и причиняют вред больницам из-за отсутствия дополнительной государственной компенсации.[18]

Теория здорового мигранта

Хотя иммигранты все чаще становятся центром внимания при анализе неравенства в состоянии здоровья, вопрос об оказании помощи в контексте культурного фона пациента оспаривался исследованиями, которые полностью отрицали наличие растущих проблем со здоровьем у иммигрантов из-за неадекватного медицинского обслуживания. В 1986 году теоретики Кириакос Маркидес и Жаннин Корил разработали идею теории здоровых мигрантов, согласно которой миграция включала в себя неотъемлемый процесс отбора, обусловленный физическими и психологическими требованиями путешествия, поиска работы и приспособления к новым культурным нормам.[111] Этот парадокс предполагает, что, несмотря на социальные неудобства перехода в новую страну, особенно для групп этнических меньшинств, иммигрантам присуща физическая и психологическая устойчивость по сравнению с населением как в их родной стране, так и в Соединенных Штатах.[111]

Хотя данные, подтверждающие теорию здоровых мигрантов, сходились на идее о том, что обычные иммигранты прибыли в Соединенные Штаты более здоровыми, чем коренные американцы, теория не принимает во внимание группы населения, которые иммигрируют в Соединенные Штаты по необходимости, такие как беженцы, иммигранты без документов или семьи, ищущие академические или финансовые возможности.[112] Теория здорового мигранта предполагает, что иммигранты могут успешно изменить свою жизнь в Америке, свободно говорить по-английски или сохранить свое здоровье. Следовательно, непрерывные исследования выявили доказательства равномерного снижения преимуществ иммигрантов в отношении здоровья по мере того, как количество лет в США увеличивается примерно до 10 лет, когда состояние здоровья выравнивается с уровнем населения, родившегося за границей, и становится, таким образом, наличием культурные барьеры могут увековечить спад, особенно среди иммигрантов, которые страдают от аккультурационного стресса в своей новой стране.[111]

Реформа политики и предложения

В 2003 году федеральное правительство внесло предложение о финансировании больниц на четырехлетний период, чтобы покрыть неотложную помощь незастрахованным и нелегальным иммигрантам, но требовало запрашивать у пациентов статус гражданства.[18] Это предложение было в конечном итоге отозвано из-за веры в то, что такая политика задержит иммигрантов от активного обращения за помощью, если только в них нет крайней необходимости, тем самым способствуя общему увеличению числа медицинских проблем в обществе.[18]

В 2005 и 2006 гг. Сенат и палата представителей предложенные законопроекты о криминализации поставщиков медицинских услуг, обслуживающих иммигрантов без документов.[18] В Американская медицинская ассоциация в ответ приняла политику под названием «Противодействие криминализации медицинской помощи, предоставляемой пациентам-иммигрантам без документов».[18]

Предложения по политике по расширению льгот на медицинское обслуживание сосредоточены на выделении большего количества средств общинным центрам здоровья и программам SCHIP и / или государственным программам.[14] Точно так же другое предложение специально нацелено на увеличение финансирования для дородовой уход, с исследованиями, показывающими, что профилактическая помощь действует как экономичное решение общих затрат на здравоохранение.[18] Наконец, были предложены стратегии повышения доступности страхования для работников, потенциально снижающие неравенство в страховании, учитывая, что большая часть иммигрантов с меньшей вероятностью будет застрахована, чем коренные граждане.[14] Исследования показывают, что общая эффективность программ охвата, финансируемых государством, может уменьшить неравенство в медицинском обслуживании иммигрантов и граждан в сочетании с другими усилиями, такими как укрепление здоровья и снижение барьеров при зачислении.[12]

Исследователи общественного здравоохранения признали, что определенные маргинальные группы, включая иммигрантов, испытывают более низкое качество медицинского обслуживания.[113] Лаура Уба предполагает, что медицинское обслуживание иммигрантов с учетом культурных особенностей может быть обеспечено за счет улучшения образования поставщиков о моделях общения, восприятии другими людьми здоровья и смертности, а также традиционных народные лекарства.[72] Нарративная медицина - это развивающаяся область, которая стремится лучше обучить медицинских работников рассматривать пациентов как сложных людей, а не как изолированный набор симптомов.[51] Сторонники этой практики считают, что такая практика может уменьшить дискриминацию иммигрантов со стороны поставщиков медицинских услуг, но ее реализация остается препятствием.[51] Предложения варьируются от найма «переводчиков культуры» до обязательного культурного просвещения и практики слушания профессионалами-медиками.[51] Уход, ориентированный на пациента, который в первую очередь направлен на улучшение коммуникации между поставщиками услуг и маргинализованными пациентами, считается более осуществимым подходом.[113] Это достигается за счет подготовки медицинских специалистов к тому, чтобы они были внимательными слушателями, задавали открытые вопросы и практиковали разделение полномочий во время взаимодействия с пациентом.[113]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Право иммигрантов на участие в программах здравоохранения в США». www.ncsl.org. Получено 2019-10-09.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j Питкин Дерос, Кэтрин; Bahney, Benjamin W .; Лурье, Николь; Эскарс, Хосе Дж. (29 января 2009 г.). «Обзор: иммигранты и доступ к медицинскому обслуживанию, качество и стоимость». Медицинские исследования и обзор. 66 (4): 355–408. Дои:10.1177/1077558708330425. ISSN  1077-5587. PMID  19179539.
  3. ^ а б c Кальво, Росио; Хокинс, Саммер Шерберн (октябрь 2015 г.). «Неравенство в качестве медицинского обслуживания детей из семей иммигрантов в США». Журнал здоровья матери и ребенка. 19 (10): 2223–2232. Дои:10.1007 / s10995-015-1740-z. ISSN  1092-7875. ЧВК  4575861. PMID  25987471.
  4. ^ а б c d е Моханти, Сарита. «Неравный доступ: иммигранты и здравоохранение в США». Иммиграционный день. Получено 17 марта 2012.
  5. ^ а б c Ре, Эмили; Павлин, Ян (2018). Пейзаж иммиграционного содержания под стражей в Соединенных Штатах (PDF). Американский иммиграционный совет.
  6. ^ а б c d е ж грамм «Системное безразличие | Опасная и некачественная медицинская помощь в иммиграционном заключении в США». Хьюман Райтс Вотч. 2017-05-08. Получено 2019-10-10.
  7. ^ а б Моррис, Джулиана Э .; Палазуэлос, Даниэль (2015-04-21). «Влияние политики депортации на здоровье». Журнал здравоохранения для бедных и малообеспеченных. 26 (2): 406–409. Дои:10.1353 / hpu.2015.0038. ISSN  1548-6869. PMID  25913338.
  8. ^ а б c Голд, Рэйчел (май 2003 г.). «Иммигранты и Medicaid после реформы системы социального обеспечения». Отчет Гутмахера о государственной политике. 6 (2).
  9. ^ а б c d Ку, Лейтон; Тимоти Вайдманн (август 2003 г.). «Как раса / этническая принадлежность, иммиграционный статус и язык влияют на охват медицинского страхования, доступ к медицинскому обслуживанию и качество медицинского обслуживания среди населения с низкими доходами». Комиссия Кайзера по программе Medicaid и незастрахованным лицам. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  10. ^ Хоффман, янв (2019-07-03). «Что будет означать предоставление медицинской помощи иммигрантам без документов?». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-11-21.
  11. ^ Холл, Элеонора (2016). «Здоровье иммигрантов в США». Журнал транскультурного ухода. 27 (6): 611–626. Дои:10.1177/1043659616672534. PMID  27738287.
  12. ^ а б c d е ж Фремстад, Шон; Лаура Кокс (ноябрь 2004 г.). «Покрытие новых американцев: обзор федеральной политики и политики штата в отношении права иммигрантов и доступа к государственному страхованию здоровья» (PDF). Комиссия Кайзера по программе Medicaid и незастрахованным лицам. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-08-07. Получено 2012-04-02.
  13. ^ а б c Моханти, Сарита; Стеффи Вулхандлер; Давид Химмельштейн; Сумита Пати; Олвин Карраскильо; Дэвид Бор (август 2005 г.). «Расходы на здравоохранение иммигрантов в США: национальный репрезентативный анализ». Американский журнал общественного здравоохранения. 95 (8): 1431–1438. Дои:10.2105 / AJPH.2004.044602. ЧВК  1449377. PMID  16043671.
  14. ^ а б c Дероз, Кэтрин Питкин; Хосе Дж. Эскарсе; Николь Лурье (сентябрь – октябрь 2007 г.). «Иммигранты и здравоохранение: источники уязвимости». По вопросам здравоохранения. 26 (5): 1258–1268. Дои:10.1377 / hlthaff.26.5.1258. PMID  17848435.
  15. ^ а б c Ку, Лейтон; Шитал Матани (январь – февраль 2001 г.). «Осталось в стороне: доступ иммигрантов к медицинскому обслуживанию и страхованию». По вопросам здравоохранения. 20 (1): 247–256. Дои:10.1377 / hlthaff.20.1.247. PMID  11194848.
  16. ^ Чуа, Као-Пин (10 февраля 2006 г.). «Обзор системы здравоохранения США». Американская ассоциация студентов-медиков. Архивировано из оригинал 6 мая 2012 г.. Получено 10 апреля 2012. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  17. ^ Ку, Лейтон; Матани, Шиталь (2001-01-01). «Не учитывается: доступ иммигрантов к медицинскому обслуживанию и страхованию». По вопросам здравоохранения. 20 (1): 247–256. Дои:10.1377 / hlthaff.20.1.247. ISSN  0278-2715. PMID  11194848.
  18. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Футрейсер, Кэтрин (13 апреля 2009 г.). «Медицинское обслуживание иммигрантов в США: что беспокоит нашу систему?». Журнал Американской академии помощников врача. 22 (4): 33–37. Дои:10.1097/01720610-200904000-00009. PMID  19452819.
  19. ^ а б c d Оки, Сьюзен (9 августа 2007 г.). «Иммигранты и здравоохранение - на пересечении двух сломанных систем». Медицинский журнал Новой Англии. 357 (6): 525–529. Дои:10.1056 / NEJMp078113. PMID  17687126.
  20. ^ Флоридо, Адриан (30 сентября 2014 г.). «Округ Лос-Анджелес запускает новую программу здравоохранения для незастрахованных иммигрантов». KPCC. Получено 23 января 2016.
  21. ^ Элевониби, Биликису Рени; Белью, Ронда (июнь 2016 г.). «Распространенность дополнительной и альтернативной медицины у иммигрантов». Журнал здоровья иммигрантов и меньшинств. 18 (3): 600–607. Дои:10.1007 / s10903-015-0210-4. ISSN  1557-1912. PMID  25921731.
  22. ^ а б «Краткое изложение нового закона о реформе здравоохранения» (PDF). Фонд семьи Генри Дж. Кайзера. 15 апреля 2011 г. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  23. ^ «Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании: подробное резюме» (PDF). Комитет по демократической политике и коммуникациям.
  24. ^ а б Абаскаль, Мария (29 июля 2010 г.). «Смешанное воздействие реформы на иммигрантов». Американский проспект.
  25. ^ а б c Блюетт, Линн (5 октября 2010 г.). «Оставленные: иммигранты без документов в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании» (PDF). Государственный центр поддержки данных доступа к данным о здоровье.
  26. ^ Комински, Джеральд Ф .; Нонзи, Нарисса Дж .; Соренсен, Андреа (20 марта 2017 г.). «Влияние Закона о доступном медицинском обслуживании на доступ к страхованию и медицинскому обслуживанию для групп населения с низкими доходами». Ежегодный обзор общественного здравоохранения. 38: 489–505. Дои:10.1146 / annurev-publhealth-031816-044555. ISSN  0163-7525. ЧВК  5886019. PMID  27992730.
  27. ^ а б c Дероз, Кэтрин Питкин; Escarce, José J .; Лурье, Николь (сентябрь 2007 г.). «Иммигранты и здравоохранение: источники уязвимости». По вопросам здравоохранения. 26 (5): 1258–1268. Дои:10.1377 / hlthaff.26.5.1258. ISSN  0278-2715. PMID  17848435.
  28. ^ а б c Оки, Сьюзан (2007-08-09). «Иммигранты и здравоохранение - на пересечении двух сломанных систем». Медицинский журнал Новой Англии. 357 (6): 525–529. Дои:10.1056 / NEJMp078113. ISSN  0028-4793. PMID  17687126.
  29. ^ а б Lauderdale, Diane S .; Вен, Мин; Джейкобс, Элизабет А .; Кандула, Намрата Р. (2006). "Восприятие иммигрантами дискриминации в сфере здравоохранения: интервью, проведенное в Калифорнии, 2003 г.". Медицинская помощь. 44 (10): 914–920. Дои:10.1097 / 01.mlr.0000220829.87073.f7. ISSN  0025-7079. JSTOR  41219540. PMID  17001262.
  30. ^ Ортега, Александр Н .; Фанг, Хай; Perez, Victor H .; Риццо, Джон А .; Картер-Покрас, Оливия; Уоллес, Стивен П .; Гелберг, Лилиан (26 ноября 2007 г.). «Доступ к медицинскому обслуживанию, использование услуг и опыт мексиканцев без документов и других латиноамериканцев». Архивы внутренней медицины. 167 (21): 2354–2360. Дои:10.1001 / archinte.167.21.2354. ISSN  0003-9926. PMID  18039995.
  31. ^ Нгуен, Оан Киеу; Васкес, Мигель А .; Чарльз, Лакеша; Бергер, Джозеф Р .; Киньонес, Генри; Fuquay, Ричард; Сандерс, Джоан М .; Kapinos, Kandice A .; Halm, Ethan A .; Макам, Анил Н. (01.02.2019). "Связь планового и только экстренного диализа с результатами и расходами для здоровья нелегальных иммигрантов с терминальной стадией почечной недостаточности". JAMA Internal Medicine. 179 (2): 175–183. Дои:10.1001 / jamainternmed.2018.5866. ISSN  2168-6106. ЧВК  6439652. PMID  30575859.
  32. ^ а б Goldman, Dana P .; Смит, Джеймс П .; Суд, Нирадж (ноябрь 2006 г.). «Иммигранты и стоимость медицинской помощи». По вопросам здравоохранения. 25 (6): 1700–1711. Дои:10.1377 / hlthaff.25.6.1700. ISSN  0278-2715. PMID  17102196.
  33. ^ а б c d е Хуанг, Дженнифер; Стелла Ю; Ребекка Ледски (апрель 2006 г.). «Состояние здоровья и доступ к медицинским услугам и их использование среди детей в семьях иммигрантов в США». Американский журнал общественного здравоохранения. 96 (4): 634–640. Дои:10.2105 / AJPH.2004.049791. ЧВК  1470552. PMID  16507736.
  34. ^ Гендельман, Сильвия; Шауффлер, Хелен Халпин; Перл, Мишель (01.01.2001). «Недружественные берега: как дети-иммигранты живут в системе здравоохранения США». По вопросам здравоохранения. 20 (1): 257–266. Дои:10.1377 / hlthaff.20.1.257. ISSN  0278-2715. PMID  11194849.
  35. ^ Гелатт, Джулия (2016-09-01). «Иммиграционный статус, доступ к медицинской помощи и здоровье детей иммигрантов». Ежеквартальный журнал социальных наук. 97 (3): 540–554. Дои:10.1111 / ssqu.12261.
  36. ^ Кальво, Росио (февраль 2016 г.). «Медицинская грамотность и качество медицинской помощи среди латиноамериканских иммигрантов в Соединенных Штатах». Здравоохранение и социальная работа. 41: e44 – e51. Дои:10.1093 / hsw / hlv076.
  37. ^ Дерос, Кэтрин (2009). «Обзор: иммигранты и доступ к медицинскому обслуживанию, качество и стоимость». По вопросам здравоохранения. 66 (4): 355–408. Дои:10.1177/1077558708330425. PMID  19179539.
  38. ^ «Медицинское страхование в латиноамериканских сообществах: в чем проблема и что вы можете с этим сделать?» (PDF). Семьи США. Декабрь 2002 г.
  39. ^ Фремстад, Шон; Лаура Кокс (ноябрь 2004 г.). «Покрытие новых американцев: обзор федеральной политики и политики штата в отношении права иммигрантов и доступа к государственному страхованию здоровья» (PDF). Комиссия Кайзера по программе Medicaid и незастрахованным лицам. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-08-07. Получено 2012-04-02.
  40. ^ а б Танинго, Мария Тереза ​​(август 2007 г.). «Возвращаясь к парадоксу здоровья латиноамериканцев» (PDF). Институт политики Томаса Риверы. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-05-23. Получено 2012-04-10. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  41. ^ Карраскильо, Олвин; Анхелес Карраскильо; Стивен Ши (июнь 2000 г.). «Медицинское страхование иммигрантов, проживающих в США: различия в зависимости от статуса гражданства и страны происхождения». Американский журнал общественного здравоохранения. 90 (6): 917–923. Дои:10.2105 / ajph.90.6.917. ЧВК  1446276. PMID  10846509.
  42. ^ а б c Yu, Stella M .; Чжихуань Хуанг; Гопал Сингх (январь 2004 г.). «Состояние здоровья и использование медицинских услуг среди детей из числа китайцев США, индийцев азиатского происхождения, филиппинцев и других детей азиатских / тихоокеанских островов». Педиатрия. 113 (1): 101–107. Дои:10.1542 / педс.113.1.101. PMID  14702456.
  43. ^ а б c Хьюстон, Рика; Аллади Венкатеш (1996). «Модели потребления медицинских услуг азиатскими иммигрантами: обоснованные значения теории для теории потребительской аккультурации». Достижения в исследованиях потребителей. 23: 418–429.
  44. ^ Луо, Хуабинь (декабрь 2016 г.). «Аккультурация и использование стоматологических услуг среди азиатских иммигрантов в США». Журнал профилактической медицины. 51 (6): 939–946. Дои:10.1016 / j.amepre.2016.07.041. PMID  27720339.
  45. ^ Цох, Дженис (январь 2016 г.). «Барьеры в области здравоохранения и самооценка здоровья у пожилых китайско-американских иммигрантов». Журнал общественного здоровья. 1 (4): 741–752. Дои:10.1007 / s10900-015-0148-4. ЧВК  4930414. PMID  26746205.
  46. ^ а б c d Лукас, Жаклин В .; Barr-Anderson, Daheia J .; Кингтон, Рейнард С. (октябрь 2003 г.). "Состояние здоровья, медицинское страхование и использование медицинских услуг чернокожих иммигрантов". Американский журнал общественного здравоохранения. 93 (10): 1740–1747. Дои:10.2105 / ajph.93.10.1740. ISSN  0090-0036. ЧВК  1448043. PMID  14534231.
  47. ^ Кеннеди, Стивен; Кидд, Майкл П .; Макдональд, Джеймс Тед; Биддл, Николас (2014-04-15). «Эффект здорового иммигранта: модели и данные из четырех стран». Журнал международной миграции и интеграции. 16 (2): 317–332. Дои:10.1007 / с12134-014-0340-х. ISSN  1488-3473.
  48. ^ а б c Вентерс, Гомер; Гани, Франческа (апрель 2011 г.). «Здоровье африканских иммигрантов». Журнал здоровья иммигрантов и меньшинств. 13 (2): 333–344. Дои:10.1007 / s10903-009-9243-х. ISSN  1557-1912. PMID  19347581.
  49. ^ а б c d Бойсе, Линда; Туэпкер, Анаис; Гипсон, Тереза; Вигменон, Ив; Соул, Изабель; Онадеко, Саде (23 декабря 2013). «Потребности африканских беженцев и иммигрантов в охране здоровья: отчет о проекте встречи в доме на уровне общины». Прогресс партнерства в области общественного здравоохранения: исследования, образование и действия. 7 (4): 359–360. Дои:10.1353 / cpr.2013.0054. ISSN  1557-055X.
  50. ^ Прочтите, Дженнан Газаль; Рейнольдс, Меган (2012). «Гендерные различия в состоянии здоровья иммигрантов: пример иммигрантов из Мексики и Ближнего Востока». Журнал здоровья и социального поведения. 53 (1): 99–123. Дои:10.1177/0022146511431267. JSTOR  23113205. PMID  22343940.
  51. ^ а б c d Готлиб, Анна (2009). «Истории с полей: пациенты-иммигранты, здравоохранение и нарративная медицина». Международный журнал феминистских подходов к биоэтике. 2 (2): 51–74. Дои:10.3138 / ijfab.2.2.51. JSTOR  10.2979 / fab.2009.2.2.51.
  52. ^ Павлиш, Кэрол Линн; Нур, Сахра; Брандт, Джоан (2010). «Сомалийские иммигрантки и американская система здравоохранения: противоречивые убеждения, разные ожидания и тихие заботы». Социальные науки и медицина. 71 (2): 353–361. Дои:10.1016 / j.socscimed.2010.04.010. ЧВК  2893335. PMID  20494500.
  53. ^ а б Бауэр, Хайди; Родригес, Майкл; Кирога, Селин; Флорес-Ортис, Иветт (2000). «Препятствия для оказания медицинской помощи пострадавшим латинским женщинам и женщинам-иммигрантам из Азии». Журнал здравоохранения для бедных и малообеспеченных. 11 (1): 33–44. Дои:10.1353 / hpu.2010.0590. PMID  10778041.
  54. ^ а б c Моханти, Сарита. «Неравный доступ: иммигранты и здравоохранение в США». Иммиграционный день. Получено 17 марта 2012.
  55. ^ а б c d Prentice, Julia C .; Пебли, Энн Р .; Састри, Нараян (январь 2005 г.). «Иммиграционный статус и медицинское страхование: кто выигрывает? Кто проигрывает?». Американский журнал общественного здравоохранения. 95 (1): 109–116. Дои:10.2105 / AJPH.2003.028514. ISSN  0090-0036. ЧВК  1449861. PMID  15623869.
  56. ^ Hilfinger Messias, DeAnne K .; МакИвен, Мэрилин Моррис; Кларк, Лорен (01.01.2015). «Воздействие и последствия нелегальной иммиграции на индивидуальное и коллективное здоровье в Соединенных Штатах». Перспективы медсестер. Незарегистрированная иммиграция: соображения здоровья. 63 (1): 86–94. Дои:10.1016 / j.outlook.2014.11.004. ISSN  0029-6554. PMID  25645486.
  57. ^ Хоффман, янв (26.06.2017). «Больные и напуганные, некоторые иммигранты отказываются от медицинской помощи». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-10-24.
  58. ^ Туми, Рассел Б.; Умана-Тейлор, Адриана Дж .; Уильямс, Дэвид Р .; Харви-Мендоса, Элизабет; Jahromi, Laudan B .; Апдеграф, Кимберли А. (февраль 2014 г.). «Влияние иммиграционного закона SB 1070 штата Аризона на использование медицинских услуг и государственной помощи среди матерей-подростков мексиканского происхождения и их фигур». Американский журнал общественного здравоохранения. 104 (S1): S28 – S34. Дои:10.2105 / AJPH.2013.301655. ISSN  0090-0036. ЧВК  3924594. PMID  24354823.
  59. ^ 15 июля, Мария Диас опубликована; 2019 (2019-07-15). «Медицинское страхование и уход за иммигрантами без документов». Фонд семьи Генри Дж. Кайзера. Получено 2019-10-24.CS1 maint: числовые имена: список авторов (ссылка на сайт)
  60. ^ Иордания, Мириам; Дикерсон, Кейтлин (29.08.2019). «Больные мигранты, получающие спасательную помощь, теперь могут быть депортированы». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-10-24.
  61. ^ Иордания, Мириам (19.09.2019). "Освобождение от депортации для возобновления работы для иммигрантов, нуждающихся в лечении". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-10-24.
  62. ^ а б Хакер, Карен; Аниес, Мария; Folb, Barbara L; Заллман, Лия (30 октября 2015 г.). «Препятствия на пути к здравоохранению для иммигрантов без документов: обзор литературы». Политика управления рисками и здравоохранения. 8: 175–183. Дои:10.2147 / RMHP.S70173. ISSN  1179-1594. ЧВК  4634824. PMID  26586971.
  63. ^ Грей, Натан А .; Буше, Натан А .; Кучибхатла, Марагата; Джонсон, Кимберли С. (2017-04-01). «Доступ в хоспис для иммигрантов без документов». JAMA Internal Medicine. 177 (4): 579–580. Дои:10.1001 / jamainternmed.2016.8870. ISSN  2168-6106. PMID  28166315.
  64. ^ Пейдж, Кэтлин Р .; Полк, Сара (23.03.2017). «Эффект охлаждения? Использование медицинских услуг после выборов семьями без документов и со смешанным статусом». Медицинский журнал Новой Англии. 376 (12): e20. Дои:10.1056 / NEJMp1700829. ISSN  0028-4793. PMID  28273008.
  65. ^ Цох, Дженис (январь 2016 г.). «Барьеры в области здравоохранения и самооценка здоровья у пожилых китайско-американских иммигрантов». Журнал общественного здоровья. 41 (4): 741–752. Дои:10.1007 / s10900-015-0148-4. ЧВК  4930414. PMID  26746205.
  66. ^ а б Шульсон, Люси Б .; Пааше-Орлов, Майкл К .; Сюань, Цзымин; Фернандес, Алисия (2019-07-03). «Изменения в восприятии дискриминации в сфере здравоохранения в Калифорнии, 2003–2017 гг.». Сеть JAMA открыта. 2 (7): e196665. Дои:10.1001 / jamanetworkopen.2019.6665. ISSN  2574-3805. ЧВК  6613287. PMID  31268540.
  67. ^ Перес-Эскамилья, Рафаэль; Гарсия, Джонатан; Песня, Дэвид (01.11.2010). «Доступ к медицинскому обслуживанию для испаноязычных иммигрантов: ¿alguien Está Escuchando? [Кто-нибудь слушает?]». Бюллетень НАПА. 34 (1): 47–67. Дои:10.1111 / j.1556-4797.2010.01051.x. ISSN  1556-4797. ЧВК  2992323. PMID  21116464.
  68. ^ Чан, Со Хён (2016). «Барьеры корейских иммигрантов первого поколения на пути к здравоохранению и их стратегии выживания в США». Социальные науки и медицина. 168: 93–100. Дои:10.1016 / j.socscimed.2016.09.007. PMID  27639484.
  69. ^ а б Хакер, Карен (30 октября 2015 г.). «Препятствия на пути к медицинскому обслуживанию иммигрантов без документов: обзор литературы». Политика управления рисками и здравоохранения. 8: 175–183. Дои:10.2147 / RMHP.S70173. ЧВК  4634824. PMID  26586971.
  70. ^ Лодердейл, Дайан; Вен, Мин; Джейкобс, Элизабет; Кандула, Намрата (2006). "Восприятие иммигрантами дискриминации в сфере здравоохранения: интервью, проведенное в Калифорнии, 2003 г.". Медицинская помощь. 44 (10): 914–920. Дои:10.1097 / 01.mlr.0000220829.87073.f7. JSTOR  41219540. PMID  17001262.
  71. ^ а б Луо, Хуабинь (декабрь 2016 г.). «Аккультурация и использование стоматологических услуг среди азиатских иммигрантов в США». Американский журнал профилактической медицины. 51 (6): 939–946. Дои:10.1016 / j.amepre.2016.07.041. PMID  27720339.
  72. ^ а б c Уба, Лаура (сентябрь – октябрь 1992 г.). «Культурные барьеры на пути к медицинскому обслуживанию беженцев из Юго-Восточной Азии». Отчеты общественного здравоохранения. 107 (5): 544–548. ЧВК  1403696. PMID  1410235.
  73. ^ а б c d Соединенные Штаты. Департамент внутренней безопасности. Канцелярия генерального инспектора, автор. Обеспокоенность по поводу обращения с задержанными ICE и ухода в четырех местах содержания под стражей. OCLC  1104227376.
  74. ^ «ICE открывает репортерам семейный центр заключения в Техасе». NPR.org. Получено 2019-11-21.
  75. ^ Ник Валенсия; Екатерина Э. Шойчет. «Отсутствие мыла, грязные комбинезоны и слишком мало кроватей создали« кризис здоровья »в пограничных изоляторах, предупреждают наблюдатели». CNN. Получено 2019-10-23.
  76. ^ а б Заключенное правосудие: в двух центрах содержания иммигрантов в Джорджии (PDF). Клиника Центра прав иммигрантов. 2017 г.
  77. ^ а б Национальные стандарты содержания под стражей 2011 г. (PDF). Иммиграционная и таможенная служба США. 2011 г.
  78. ^ а б c d Мукхопадхьяй, Риддхи (май 2008 г.). «Смерть в заключении: медицинские и психологические последствия бессрочного содержания иммигрантов в США». Сиэтлский журнал социальной справедливости. 7: 693–736.
  79. ^ а б Вентерс, Гомер; Даш-Голдберг, Дана; Расмуссен, Эндрю; Келлер, Аллен С. (2009). «В бездну: смертность и заболеваемость среди задержанных иммигрантов». Ежеквартально по правам человека. 31 (2): 474–495. Дои:10,1353 / час 0,0074. ISSN  0275-0392. JSTOR  20486760.
  80. ^ а б c d Заключенное правосудие: в двух центрах содержания иммигрантов в Джорджии (PDF). Клиника Центра прав иммигрантов. 2017 г.
  81. ^ а б Бурштынский, Джессика (20.08.2019). «США не будут предоставлять вакцины от гриппа семьям мигрантов в приграничных лагерях для задержанных». CNBC. Получено 2019-10-23.
  82. ^ а б c Варан, Эйден К .; Ледерман, Эдит Р .; Stous, Shanon S .; Элсон, Диана; Freiman, Jennifer L .; Марин, Мона; Лопес, Адриана С .; Stauffer, William M .; Джозеф, Рэйчел Х .; Уотерман, Стивен Х. (2017-09-25). «Серологическая предрасположенность к ветряной оспе среди задержанных иммиграционной и таможенной служб США». Журнал исправительного здравоохранения. 24 (1): 84–95. Дои:10.1177/1078345817727287. ISSN  1078-3458. ЧВК  5828995. PMID  28945148.
  83. ^ Люнг, Джессика; Элсон, Диана; Сандерс, Келси; Марин, Мона; Лев, Грег; Облако, бренди; МакНолл, Ребекка Дж .; Хикман, Кэрол Дж .; Марлоу, Мариэль (30 августа 2019 г.). «Заметки с мест: свинка в следственных изоляторах, где содержатся задержанные мигранты - США, сентябрь 2018 г. - август 2019 г.». MMWR. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 68 (34): 749–750. Дои:10,15585 / ммwr.mm6834a4. ISSN  0149-2195. ЧВК  6715258. PMID  31465321.
  84. ^ а б Люнг, Джессика; Элсон, Диана; Сандерс, Келси; Марин, Мона; Лев, Грег; Облако, бренди; МакНолл, Ребекка Дж .; Хикман, Кэрол Дж .; Марлоу, Мариэль (30 августа 2019 г.). «Заметки с мест: свинка в следственных изоляторах, где содержатся задержанные мигранты - США, сентябрь 2018 г. - август 2019 г.». Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 68 (34): 749–750. Дои:10,15585 / ммwr.mm6834a4. ISSN  0149-2195. ЧВК  6715258. PMID  31465321.
  85. ^ «США: содержание под стражей опасно для здоровья иммигрантов». Хьюман Райтс Вотч. 2017-05-08. Получено 2019-10-23.
  86. ^ «ICE подали в суд за« вопиющую неспособность »предоставить основные медицинские услуги задержанным мигрантам в 158 центрах». Axios. Получено 2019-10-23.
  87. ^ «Теневые тюрьмы: задержание иммигрантов на юге». Южный правовой центр бедности. Получено 2019-10-24.
  88. ^ Маклин, Сара А .; Agyeman, Priscilla O .; Вальтер, Джошуа; Певица Элизабет К .; Барановский, Ким А .; Кац, Крейг Л. (2019-06-01). «Психическое здоровье детей, содержащихся в центре временного содержания иммигрантов США». Социальные науки и медицина. 230: 303–308. Дои:10.1016 / j.socscimed.2019.04.013. ISSN  0277-9536. PMID  31047760.
  89. ^ Линтон, Джули М .; Гриффин, Марша; Шапиро, Алан Дж .; Педиатрия, Совет сообщества (2017-05-01). «Задержание детей-иммигрантов». Педиатрия. 139 (5): e20170483. Дои:10.1542 / peds.2017-0483. ISSN  0031-4005. PMID  28289140.
  90. ^ Бейли, Чарльз; Хендерсон, Шайлер (2011). «Психосоциальный контекст и потребности несопровождаемых детей в психическом здоровье в иммиграционных процессах США» (PDF). Журнал аспирантуры по психологии. 13: 4–11.
  91. ^ а б Очоа, Кристен; Pleasants, Грегори (сентябрь 2010 г.). "Неравенство в правосудии и уходе: лица с тяжелыми психическими заболеваниями в иммиграционной системе содержания под стражей США" (PDF). Журнал Американской академии психиатрии и права. 38 (3): 392–399. PMID  20852226.
  92. ^ а б Заключенное правосудие: в двух центрах содержания иммигрантов в Джорджии (PDF). Клиника Центра прав иммигрантов. 2017 г.
  93. ^ а б c Теневые тюрьмы: задержание иммигрантов на юге (PDF). Южный правовой центр бедности. 2016 г.
  94. ^ Биксби, Скотт (2019-03-01). «Выкидыши иммигрантов в заключении ICE при Трампе почти удвоились». Получено 2019-10-24.
  95. ^ «ICE увеличивает риски для беременных мигрантов, содержащихся под стражей. Что с этим делает агентство?». Rewire.News. Получено 2019-10-24.
  96. ^ "НАС. Задержание и обращение с беременными женщинами иммиграционной и таможенной службы ». Задержание и обращение с беременными женщинами иммиграционной и таможенной служб США, 26 сентября 2017 г.
  97. ^ "Задержанные и уволенные | Борьба женщин за получение медицинской помощи в иммиграционных центрах США". Хьюман Райтс Вотч. 2009-03-17. Получено 2019-10-24.
  98. ^ Venters, Homer D .; Макнили, Дженнифер; Келлер, Аллен С. (2009). «Проверка на ВИЧ и уход за задержанными иммигрантами». Здоровье и права человека. 11 (2): 89–100. ISSN  1079-0969. JSTOR  25653105. PMID  20845844.
  99. ^ Весслер, Сет Ф. (4 июня 2020 г.). «Страх, болезнь и смерть в заключении ICE: как протест внутри вырос». Журнал The New York Times. Получено 17 ноября 2020.
  100. ^ Весслер, Сет Ф. (4 июня 2020 г.). «Страх, болезнь и смерть в заключении ICE: как протест внутри вырос». Журнал The New York Times. Получено 17 ноября 2020.
  101. ^ Весслер, Сет Ф. (4 июня 2020 г.). "Страх, болезнь и смерть в заключении ICE: как протест внутри вырос". Журнал The New York Times. Получено 17 ноября 2020.
  102. ^ Весслер, Сет Ф. (4 июня 2020 г.). "Страх, болезнь и смерть в заключении ICE: как протест внутри вырос". Журнал The New York Times. Получено 17 ноября 2020.
  103. ^ Весслер, Сет Ф. (4 июня 2020 г.). «Страх, болезнь и смерть в заключении ICE: как протест внутри вырос». Журнал The New York Times. Получено 17 ноября 2020.
  104. ^ Брайант, Миранда (21 сентября 2020 г.). «Воздействие политики, не ориентированной на здоровье, на здоровье мигрантов: систематический обзор и метаанализ». Ланцет. Получено 17 ноября 2020.
  105. ^ Брайант, Миранда (21 сентября 2020 г.). «Воздействие политики, не ориентированной на здоровье, на здоровье мигрантов: систематический обзор и метаанализ». Ланцет. Получено 17 ноября 2020.
  106. ^ Брайант, Миранда (21 сентября 2020 г.). «Воздействие политики, не ориентированной на здоровье, на здоровье мигрантов: систематический обзор и метаанализ». Ланцет. Получено 17 ноября 2020.
  107. ^ «Факты о низком уровне использования иммигрантами медицинских услуг и социальных льгот». Обновление прав иммигрантов. 20 (5). 29 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 24 июня 2013 г.. Получено 2 апреля 2012.
  108. ^ а б Юинг, Уолтер А. (февраль 2012 г.). «Будущее поколения: как новые американцы помогут поддержать выходящих на пенсию бэби-бумеров». Центр иммиграционной политики. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  109. ^ «Разделение затрат, разделение выгод: вовлечение - лучшее лекарство». Центр иммиграционной политики. 22 июля 2009 г.
  110. ^ а б Певица, Одри (август 2002 г.). «Иммигранты, реформа системы социального обеспечения и предстоящее голосование за повторную авторизацию». Источник информации о миграции.
  111. ^ а б c Урецкий, Мэтью Кори и Салли Г. Мэтисен. «Влияние лет, прожитых в Соединенных Штатах, на общее состояние здоровья населения Калифорнии, родившегося за границей». Журнал здоровья иммигрантов и меньшинств, т. 9, вып. 2, 2006, стр. 125–136., DOI: 10.1007 / s10903-006-9017-7.
  112. ^ Констан, Амели Ф. (2017). Парадокс здорового иммигранта и конвергенция здоровья. Маастрихт: Глобальная организация труда (GLO). OCLC  1013694704.
  113. ^ а б c Ло, Мин-Ченг Мириам (2010). «Культурный брокеридж: создание связей между голосами мира жизни и медицины в межкультурных клинических условиях». Здоровье: междисциплинарный журнал социальных исследований здоровья, болезней и медицины. 14 (5): 484–504. Дои:10.1177/1363459309360795. PMID  20801996.