Лечение сердечной недостаточности - Management of heart failure

Управление сердечная недостаточность требует мультимодального подхода. Он включает в себя сочетание изменения образа жизни, приема лекарств и, возможно, использования устройств или хирургического вмешательства.

Изменения образа жизни

Людей с застойной сердечной недостаточностью (ЗСН) учат выполнять различные не-фармакологический меры для улучшения симптомов и прогноза. К таким мерам относятся:[1]

  • Умеренная физическая активность, когда симптомы легкие или умеренные; или же постельный режим при тяжелых симптомах.
  • Если апноэ во сне идентифицирован, лечить с CPAP, BiPAP, стоматологические аппараты или хирургия. Апноэ во сне является недостаточно признанным фактором риска сердечной недостаточности.
  • Снижение веса - за счет физической активности и изменения диеты, как ожирение является фактором риска сердечной недостаточности и гипертрофии левого желудочка.
  • Вес монитора - это параметр, который легко измерить в домашних условиях. Быстрое увеличение веса обычно происходит из-за задержки жидкости. Увеличение веса более чем на 2 фунта связано с поступлением в больницу по поводу сердечной недостаточности.[2]
  • Ограничение натрия - чрезмерное потребление натрия может ускорить или усугубить сердечную недостаточность, поэтому диета без добавления соли (60–100 ммоль общая суточная доза) рекомендуется пациентам с ХСН.

Ограничение жидкости

Согласно рассмотрение в 2009 г., по-видимому, не было доказательств пользы ограничения жидкости у пациентов с клинически стабильной сердечной недостаточностью, получающих в противном случае оптимальное фармакологическое лечение.[3] В том же обзоре было высказано предположение, что клиницисты, все еще решающие ограничить потребление жидкости пациентами с сердечной недостаточностью, должны рассмотреть индивидуальный рецепт жидкости, потенциально основанный на массе тела пациента, потреблении натрия и вероятности соблюдения режима лечения.[3]

Обычно потребление воды следует ограничить до 1,5 л в день или меньше у пациентов с гипонатриемия, хотя ограничение жидкости может быть полезным независимо от уменьшения симптомов.

Медикамент

Существует значительный пробел между доказательствами и практикой в ​​лечении ХСН; особенно недостаточное использование Ингибиторы АПФ и β-адреноблокаторы и антагонисты альдостерона, которые, как было показано, снижают смертность.[4] Лечение ХСН направлено на облегчение симптомов, поддержание еволемический состояние (нормальный уровень жидкости в системе кровообращения), а также для улучшения прогноз за счет задержки прогрессирования сердечной недостаточности и снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний. Используемые лекарства включают: мочегонное средство агенты, вазодилататор агенты, положительные инотропы, Ингибиторы АПФ, бета-блокаторы, и антагонисты альдостерона (например., спиронолактон ). Некоторые лекарства, улучшающие работу сердца, например положительный инотроп. милринон, приводят к повышенной смертности и противопоказаны.[5][6]

Агенты, модулирующие ангиотензин

При отсутствии противопоказаний или непереносимости терапия ингибиторами АПФ (АПФ) рекомендуется для всех пациентов с систолической сердечной недостаточностью, независимо от тяжести симптомов или артериального давления.[7][8][9] Ингибиторы АПФ улучшают симптомы, снижают смертность и снижают гипертрофия желудочков. Антагонист рецепторов ангиотензина II терапия (также называемая AT1-антагонисты или блокаторы рецепторов ангиотензина), особенно с использованием кандесартан, является приемлемой альтернативой, если пациент не переносит терапию ИАПФ.[10][11] ИАПФ и БРА уменьшают постнагрузку, противодействуя вазопрессорному эффекту ангиотензина, тем самым уменьшая объем работы, которую должно выполнять сердце. Также считается, что ангиотензин напрямую влияет на ремоделирование сердца, и блокирование его активности может замедлить ухудшение сердечной функции.

Был проведен ряд исследований, чтобы выяснить, является ли ИАПФ плюс БРА лучше, чем лечение только ИАПФ, в снижении смертности, инвалидности или госпитализации при ХСН с систолической дисфункцией. Двумя крупнейшими исследованиями были CHARM-Added и Val-HeFT.[12][13] Вывод систематического обзора Кокрановской базы данных, который включал эти два исследования и пять других, заключался в том, что сочетание лечения ИАПФ с БРА не было эффективным для снижения общей смертности RR 0,98 [95% CI 0,9, 1,06] или RR смертности от сердечно-сосудистых заболеваний 0,93 [95% ДИ 0,84, 1,03] по сравнению с однократной терапией ИАПФ. Комбинированная терапия действительно снизила количество госпитализаций по поводу сердечной недостаточности с абсолютным снижением риска на 4,4%, но также увеличила прекращение приема лекарств из-за побочных эффектов с увеличением абсолютного риска на 3,7%.[14] Проще говоря, 23 человека нужно будет лечить, чтобы сократить одну госпитализацию по поводу СН, в то время как лечение 27 человек нанесет вред одному человеку с побочными эффектами. Таким образом, комбинированная терапия не снижает смертность и может несколько повысить заболеваемость.

Диуретики

Мочегонное средство терапия показана для облегчения застойных симптомов. Используются несколько классов с комбинациями, предназначенными для тяжелой сердечной недостаточности:[1]

Если пациент с сердечной недостаточностью проявляет резистентность к диуретической терапии, ультрафильтрации или акваферез может потребоваться для достижения адекватного контроля над задержкой жидкости и застоем. Использование таких механических методов удаления жидкости может дать значимые клинические преимущества у пациентов с сердечной недостаточностью, устойчивой к диуретикам, и может восстановить чувствительность к обычным дозам диуретиков.[9]

Новые данные показали, что глюкокортикоиды могут использоваться при лечении декомпенсированной сердечной недостаточности для усиления реакции почек на диуретики, особенно у пациентов с сердечной недостаточностью с рефрактерной резистентностью к диуретикам, получающих большие дозы петлевых диуретиков.[15][16][17][18][19][20][21] Глюкокортикоиды вызывают сильный диурез у сердечная недостаточность потому что они могут улучшить почечную реакцию на предсердный натрийуретический пептид за счет активации рецептора натрийуретического пептида А NPR-A экспрессия во внутреннем мозговом собирательном канале почек, вызывая мощный диурез.[22]

Бета-блокаторы

До недавнего времени (в течение последних 20 лет) β-адреноблокаторы были противопоказаны при ХСН из-за их отрицательного инотропного действия и способности производить брадикардия - эффекты, усугубляющие сердечную недостаточность. Однако текущие рекомендации рекомендуют терапию β-адреноблокаторами пациентам с систолической сердечной недостаточностью из-за систолической дисфункции левого желудочка после стабилизации диуретиками и терапией ИАПФ, независимо от тяжести симптомов или артериального давления.[9] Как и в случае терапии ИАПФ, добавление β-блокатора может снизить смертность и улучшить функцию левого желудочка. Некоторые β-блокаторы специально показаны при ХСН, включая: бисопролол, карведилол, небиволол и расширенный выпуск метопролол. Антагонизм β1 инотропные и хронотропные эффекты уменьшают объем работы, которую должно выполнять сердце. Также считается, что катехоламины и другие симпатомиметики влияют на ремоделирование сердца, и блокирование их активности может замедлить ухудшение сердечной функции.

Положительные инотропы

Дигоксин (умеренно положительный инотроп и отрицательный хронотроп), когда-то использовавшийся в качестве терапии первой линии, теперь используется для контроля желудочкового ритма у пациентов с фибрилляцией предсердий; или если адекватный контроль не достигается с помощью ИАПФ, бета-блокатора и петлевых диуретиков.[9] Нет никаких доказательств того, что дигоксин снижает смертность при ХСН, хотя некоторые исследования предполагают снижение частоты госпитализаций.[23] Противопоказан при тампонаде сердца и рестриктивной кардиомиопатии.

Инотропный агент добутамин рекомендуется только при кратковременном применении при острой декомпенсированной сердечной недостаточности и не имеет другого применения.[9]

Ингибиторы фосфодиэстеразы, такие как милринон иногда используются при тяжелой кардиомиопатии. Механизм действия заключается в подавлении распада и, таким образом, увеличении концентрации лагерь аналогичен агонизму бета-адренорецепторов, проявляя инотропные эффекты и умеренные мочегонные эффекты.

Альтернативные вазодилататоры

Сочетание изосорбид динитрат / гидралазин является единственным вазодилататорным режимом, кроме ингибиторов АПФ или антагонистов рецепторов ангиотензина II, с доказанной пользой для выживаемости. Эта комбинация оказывается особенно полезной для пациентов с ХСН афроамериканского происхождения, которые менее эффективно реагируют на терапию ИАПФ.[24][25]

Антагонисты рецепторов альдостерона

RALES испытание[26] показали, что добавление спиронолактона может снизить смертность, особенно при тяжелой кардиомиопатии (фракция выброса менее 25%). эплеренон был показан в испытании EPHESUS[27] имеет аналогичный эффект, и он специально предназначен для использования при декомпенсированной сердечной недостаточности, осложняющей острый инфаркт миокарда. В то время как антагонизм альдостерона снижает эффекты удержания натрия и воды, считается, что основной механизм действия заключается в противодействии пагубным эффектам альдостерона на ремоделирование сердца.

Рекомбинантные нейроэндокринные гормоны

Несиритид рекомбинантная форма B-натрийуретического пептида, показана для применения пациентам с острой декомпенсированной сердечной недостаточностью, у которых наблюдается одышка в покое. Несиритид способствует диурезу и натрийурезу, тем самым уменьшая объемную перегрузку. Считается, что, хотя уровень BNP повышен при сердечной недостаточности, продуцируемый пептид на самом деле дисфункциональный или нефункциональный и, следовательно, неэффективный.

Антагонисты рецепторов вазопрессина

Толваптан и Conivaptan противодействуют действию антидиуретического гормона (вазопрессина), тем самым способствуя специфическому выведению свободной воды, напрямую улучшая состояние перегрузки объемом и противодействуя гипонатриемии, которая возникает из-за высвобождения нейроэндокринных гормонов в попытке противодействовать последствиям сердечной недостаточности. Испытание ЭВЕРЕСТ, в котором использовался толваптан, показало, что при использовании в сочетании с традиционной терапией многие симптомы острой декомпенсированной сердечной недостаточности значительно улучшались по сравнению с одной традиционной терапией.[28] хотя они не обнаружили разницы в смертности и заболеваемости по сравнению с традиционной терапией.[29]

Устройства

ЭЛТ: Люди с классом III или IV по NYHA, фракцией выброса левого желудочка (ФВЛЖ) 35% или меньше и интервалом QRS 120 РС сердечная ресинхронизирующая терапия (СРТ; кардиостимуляция оставили и правые желудочки ) путем имплантации двухжелудочковый кардиостимулятор. Этот метод лечения может облегчить симптомы, улучшить качество жизни, а в некоторых исследованиях было доказано, что он снижает смертность.

Исследование COMPANION продемонстрировало, что CRT улучшает выживаемость у пациентов с сердечной недостаточностью III или IV класса по NYHA с расширенным QRS комплекс на электрокардиограмме.[30] Исследование CARE-HF показало, что пациенты, получающие СРТ и оптимальную медикаментозную терапию, выиграли от снижения общей смертности на 36% и уменьшения количества госпитализаций по поводу сердечно-сосудистых заболеваний.[31]

Однако примерно у трети пациентов с ФВ ЛЖ на 35% меньше продолжительность комплекса QRS составляет 120 мс или более. У оставшихся двух третей пациентов (у которых продолжительность комплекса QRS составляет 120 мс или меньше) СРТ может быть вредным.[32][33]

СКК: Модуляция сердечной сократимости (CCM) - это лечение для пациентов с умеренной и тяжелой левый желудочек систолический сердечная недостаточность (Класс II – IV по NYHA ), который увеличивает силу желудочкового сокращение и насосная способность сердца. Механизм CCM основан на стимуляции сердечной мышцы посредством не возбуждающие электрические сигналы (NES), которые предоставляются кардиостимулятор -подобное устройство. CCM особенно подходит для лечения пациентов с сердечной недостаточностью с нормальным QRS комплекс продолжительность (120 мс или меньше) и было продемонстрировано улучшение симптомов, качества жизни и переносимости физических нагрузок у пациентов с сердечной недостаточностью.[34][35][36][37][38] CCM одобрен для использования в Европе, но в настоящее время не в Северной Америке.[39][40]

AICD: Пациенты с классом II, III или IV по NYHA и ФВЛЖ 35% (без требования QRS) также могут получить пользу от имплантируемый кардиовертер-дефибриллятор (ICD), устройство, которое, как доказано, снижает смертность от всех причин на 23% по сравнению с плацебо у пациентов, которые уже получали оптимальную лекарственную терапию.[41][42] Пациенты с тяжелой кардиомиопатией имеют высокий риск внезапной сердечной смерти из-за желудочковой аритмии. Хотя ИКД наносят удары электрическим током для повторной синхронизации сердечного ритма, который потенциально причиняет боль пациенту, не было доказано, что они влияют на качество жизни.[43]Количество (уместных и неуместных) потрясений, по-видимому, связано с худшим исходом.[44] Несмотря на то, что они дороги, ИКД потенциально экономически эффективны в этих условиях.[45]

LVAD: Другое современное лечение предполагает использование левого желудочковые вспомогательные устройства (LVAD). LVAD представляют собой механические насосные устройства с батарейным питанием, которые хирургическим путем имплантируются в верхнюю часть живота. Они берут кровь из левого желудочка и прокачивают ее через аорту. LVAD становятся все более распространенными и часто используются у пациентов, ожидающих пересадки сердца.

Хирургия

Последний вариант, если другие меры не помогли, - трансплантация сердца или (временная или длительная) имплантация искусственное сердце. Это все еще рекомендуемые варианты хирургического лечения. Однако ограниченное количество сердец, доступных для трансплантации у растущей группы кандидатов, привело к разработке альтернативных хирургических подходов к сердечной недостаточности. Они обычно включают хирургическое ремоделирование левого желудочка. Целью процедур является уменьшение диаметра желудочка (прицельная Закон Лапласа и механизм болезни сердечной недостаточности), улучшить его форму и / или удалить нежизнеспособные ткани.[46] Эти процедуры можно выполнять вместе с операция коронарного шунтирования или же восстановление митрального клапана.

Если сердечная недостаточность наступает после инфаркта миокарда из-за рубцевания и образования аневризмы, возможна реконструктивная хирургия. Эти аневризмы выпячиваются при каждом сокращении, что делает его неэффективным. Кули и его коллеги сообщили о первом хирургическом лечении аневризмы левого желудочка в 1958 году.[47] После иссечения они использовали линейное закрытие. В 1980-х годах Винсент Дор разработал метод с использованием круглого пластыря, пришитого к внутренней части желудочка (внутрижелудочковая пластика кругового пластыря или Дор процедура ), чтобы закрыть дефект после иссечения.[48] Подход Дора был модифицирован другими и сегодня является предпочтительным методом хирургического лечения неправильно сокращающейся (дискинетической) ткани левого желудочка, хотя техника линейного закрытия в сочетании с септопластикой может быть столь же эффективной.[49][50] Многоцентровое испытание RESTORE с участием 1198 участников продемонстрировало увеличение фракции выброса примерно с 30% до 40% с сопутствующим сдвигом в классах NYHA, с ранней смертностью 5% и 5-летней выживаемостью 70%.[51] Остается неизвестным, превосходит ли операция оптимальную медикаментозную терапию. В исследовании STICH («Хирургическое лечение сердечной недостаточности ишемии») будет изучена роль медикаментозного лечения, аортокоронарного шунтирования и операции по ремоделированию левого желудочка у пациентов с сердечной недостаточностью. Ожидается, что результаты будут опубликованы в 2009 году.[нуждается в обновлении ] и 2011.[52]

В Процедура Батисты был изобретен бразильским хирургом Рандас Батиста в 1994 году для использования у пациентов с неишемическим дилатационная кардиомиопатия. Он включает в себя удаление части жизнеспособной ткани из левого желудочка для уменьшения его размера (частичная левая вентрикулэктомия) с или без восстановления или замены митрального клапана.[53] Хотя несколько исследований показали пользу от этой операции, исследования в Кливлендская клиника пришли к выводу, что эта процедура была связана с высокой частотой ранних и поздних отказов. Через 3 года только 26 процентов не имели событий, а выживаемость составила только 60 процентов.[54] Большинство больниц отказались от этой операции, и она больше не включена в рекомендации по сердечной недостаточности.[46]

Рассматриваемые новые процедуры основаны на наблюдении, что сферическая конфигурация расширенного сердца снижает фракцию выброса по сравнению с эллиптической формой. Сетчатые ограничивающие устройства, такие как Желудь CorCap стремятся повысить эффективность сокращения и предотвратить дальнейшее ремоделирование. Клинические испытания продолжаются.[55] Другой метод, целью которого является разделение сферического желудочка на две эллиптические половины, используется с Миосплинт устройство.[56]

Рекомендации

  1. ^ а б Смит А., Эйлвард П., Кэмпбелл Т. и др. Терапевтические рекомендации: сердечно-сосудистые, 4-е изд. Северный Мельбурн: терапевтические рекомендации; 2003 г. ISSN  1327-9513
  2. ^ Чаудри С.И. и др. (2007). «Модели изменения веса перед госпитализацией по поводу сердечной недостаточности». Тираж. 116 (14): 1549–54. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.690768. ЧВК  2892745. PMID  17846286.
  3. ^ а б Тай МК (октябрь 2009 г.). «[Доказательная практика ограничения жидкости у пациентов с сердечной недостаточностью]». Ху Ли За Чжи (на китайском языке). 56 (5): 23–29. PMID  19760574.
  4. ^ Джексон С., Березницкий Л., Петерсон Г. (2005). «Недостаточное использование ингибиторов АПФ и β-блокаторов при застойной сердечной недостаточности». Австралийский фармацевт. 24 (12): 936.
  5. ^ Пакер М (1989). «Влияние ингибиторов фосфодиэстеразы на выживаемость пациентов с хронической застойной сердечной недостаточностью». Являюсь. J. Cardiol. 63 (2): 41A – 45A. Дои:10.1016/0002-9149(89)90392-5. PMID  2642629.
  6. ^ Пакер М., Карвер Дж. Р., Родехеффер Р. Дж. И др. (1991). «Влияние перорального милринона на смертность при тяжелой хронической сердечной недостаточности. Исследовательская группа PROMISE». N. Engl. J. Med. 325 (21): 1468–75. Дои:10.1056 / NEJM199111213252103. PMID  1944425.
  7. ^ Хант С.А., Абрахам В.Т., Чин М.Х. и др. (2005). «Обновление рекомендаций ACC / AHA 2005 по диагностике и лечению хронической сердечной недостаточности у взрослых». Тираж. 112 (12): e154–235. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.105.167586. PMID  16160202.
  8. ^ Krum H, Национальный кардиологический фонд Австралии и Кардиологическое общество Австралии и Новой Зеландии. Группа по составлению клинических рекомендаций по хронической сердечной недостаточности. (2001). «Рекомендации по ведению пациентов с хронической сердечной недостаточностью в Австралии». Med J Aust. 174 (9): 459–66. PMID  11386592.
  9. ^ а б c d е Национальный институт клинического совершенства. Хроническая сердечная недостаточность: лечение хронической сердечной недостаточности у взрослых в первичной и вторичной помощи. Клинические рекомендации 5. Лондон: Национальный институт клинического совершенства; Июль 2003 г. Доступно с:www.nice.org.uk/pdf/CG5NICEguideline.pdf В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine
  10. ^ Granger CB, McMurray JJ, Yusuf S, Held P, Michelson EL, Olofsson B., Ostergren J, Pfeffer MA, Swedberg K; CHARM Следователи и комитеты. (2003). «Эффекты кандесартана у пациентов с хронической сердечной недостаточностью и пониженной систолической функцией левого желудочка, не переносящей ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента: альтернативное испытание CHARM». Ланцет. 362 (9386): 772–76. Дои:10.1016 / S0140-6736 (03) 14284-5. PMID  13678870.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  11. ^ Пфеффер М.А., Сведберг К., Грейнджер С.Б., Хелд П., МакМюррей Дж.Дж., Михельсон Е.Л., Олофссон Б., Остергрен Дж., Юсуф С., Покок С. CHARM Следователи и комитеты. (2003). «Влияние кандесартана на смертность и заболеваемость у пациентов с хронической сердечной недостаточностью: программа CHARM-Complete». Ланцет. 362 (9386): 759–66. Дои:10.1016 / S0140-6736 (03) 14282-1. PMID  13678868.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  12. ^ МакМюррей Дж. Дж., Остергрен Дж., Сведберг К., Грейнджер С. Б., Михельсон Е. Л., Олофссун Б., Юсуф С., Пфеффер, Массачусетс; CHARM Следователи и комитеты. (2003). «Влияние кандесартана на смертность и заболеваемость у пациентов с хронической сердечной недостаточностью: испытание с добавлением CHARM». Ланцет. 362 (9386): 767–71. Дои:10.1016 / S0140-6736 (03) 14283-3. PMID  13678869.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  13. ^ Cohn JN, Tognoni G; Исследователи исследования сердечной недостаточности валсартана. (2001). «Рандомизированное исследование валсартана, блокатора ангиотензин-рецепторов, при хронической сердечной недостаточности». N Engl J Med. 345 (23): 1667–75. Дои:10.1056 / NEJMoa010713. PMID  11759645.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  14. ^ Херан Б.С., Мусини В.М., Бассетт К., Тейлор Р.С., Райт Дж. М. (2012). «Блокаторы рецепторов ангиотензина при сердечной недостаточности». Кокрановская база данных систематических обзоров. 4 (23): CD003040. Дои:10.1002 / 14651858.CD003040.pub2. ЧВК  6823214. PMID  22513909.
  15. ^ RADO, JP; БЛЮМЕНФЕЛЬД, G; HAMMER, S (ноябрь 1959 г.). «Влияние преднизона и 6-метилпреднизолона на ртутный диурез у пациентов с рефрактерным отеком сердца». Американский журнал медицинских наук. 238: 542–51. Дои:10.1097/00000441-195911000-00003. PMID  14435747.
  16. ^ РИМЕР, AD (апрель 1958 г.). «Применение новых кортикостероидов для увеличения диуреза при застойной сердечной недостаточности». Американский журнал кардиологии. 1 (4): 488–96. Дои:10.1016/0002-9149(58)90120-6. PMID  13520608.
  17. ^ НЬЮМАН, Д.А. (15 февраля 1959 г.). «Снятие трудноизлечимого отека сердца с помощью преднизона». Медицинский журнал штата Нью-Йорк. 59 (4): 625–33. PMID  13632954.
  18. ^ Чжан, Х; Лю, К; Ji, Z; Лю, G; Чжао, Q; Ao, YG; Ван, L; Дэн, Б; Жен, Й; Тиан, L; Ji, L; Лю, К. (сентябрь 2008 г.). «Преднизон в качестве дополнения к обычному лечению рефрактерной декомпенсированной застойной сердечной недостаточности». Международный кардиологический журнал. 49 (5): 587–95. Дои:10.1536 / ihj.49.587. PMID  18971570.
  19. ^ Лю, К; Лю, G; Чжоу, C; Ji, Z; Жен, Й; Лю, К. (сентябрь 2007 г.). «Сильные диуретические эффекты преднизона у пациентов с сердечной недостаточностью с резистентностью к диуретикам». Канадский журнал кардиологии. 23 (11): 865–68. Дои:10.1016 / s0828-282x (07) 70840-1. ЧВК  2651362. PMID  17876376.
  20. ^ Лю, К; Чен, Н; Чжоу, C; Ji, Z; Лю, G; Гао, Й; Тиан, L; Яо, L; Чжэн, Y; Чжао, Q; Лю, К. (октябрь 2006 г.). «Сильные потенцирующие диуретические эффекты преднизона при застойной сердечной недостаточности». Журнал сердечно-сосудистой фармакологии. 48 (4): 173–76. Дои:10.1097 / 01.fjc.0000245242.57088.5b. PMID  17086096.
  21. ^ Massari, F; Mastropasqua, F; Яковьелло, М; Нуццолезский, V; Торрес, Д.; Парринелло, G (март 2012 г.). «Глюкокортикоид при острой декомпенсированной сердечной недостаточности: доктор Джекил или мистер Хайд?». Американский журнал неотложной медицины. 30 (3): 517.e5–10. Дои:10.1016 / j.ajem.2011.01.023. PMID  21406321.
  22. ^ Лю, К; Чен, Y; Канг, Й; Ni, Z; Xiu, H; Гуань, Дж; Лю, К. (октябрь 2011 г.). «Глюкокортикоиды улучшают реакцию почек на предсердный натрийуретический пептид за счет активации экспрессии рецептора натрийуретического пептида-A во внутреннем мозговом канале почек при декомпенсированной сердечной недостаточности». Журнал фармакологии и экспериментальной терапии. 339 (1): 203–09. Дои:10.1124 / jpet.111.184796. PMID  21737535.
  23. ^ Хаджи С.А., Мовахед А. (2000). «Обновленная информация о терапии дигоксином при застойной сердечной недостаточности». Американский семейный врач. 62 (2): 409–16. PMID  10929703.
  24. ^ Экснер Д.В., Дрис Д.Л., Домански М.Дж., Кон Дж.Н. (2001). «Меньший ответ на терапию ингибиторами ангиотензин-превращающего фермента у черных по сравнению с белыми пациентами с дисфункцией левого желудочка». N Engl J Med. 344 (18): 1351–57. Дои:10.1056 / NEJM200105033441802. PMID  11333991.
  25. ^ Тейлор А.Л., Зиеше С., Янси С., Карсон П., Д'Агостино Р. мл., Фердинанд К., Тейлор М., Адамс К., Саболински М., Ворсель М., Кон Дж. Афро-американские исследователи сердечной недостаточности. (2004). «Комбинация изосорбида динитрата и гидралазина у негров с сердечной недостаточностью». N Engl J Med. 351 (20): 2049–57. Дои:10.1056 / NEJMoa042934. PMID  15533851.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  26. ^ Питт Б., Заннад Ф., Ремме В., Коди Р., Кастань А., Перес А., Паленски Дж., Виттес Дж. (1999). «Влияние спиронолактона на заболеваемость и смертность пациентов с тяжелой сердечной недостаточностью». N Engl J Med. 341 (10): 709–17. Дои:10.1056 / NEJM199909023411001. PMID  10471456.
  27. ^ Питт Б., Уильямс Дж., Ремме В., Мартинес Ф., Лопес-Сендон Дж., Заннад Ф., Нитон Дж., Роникер Б., Херли С., Бернс Д., Биттман Р., Клейман Дж. (2001). «Исследование EPHESUS: эплеренон у пациентов с сердечной недостаточностью из-за систолической дисфункции, осложняющей острый инфаркт миокарда. Исследование эффективности и выживаемости эплеренона после сердечной недостаточности после ОИМ». Кардиоваск наркотики. 15 (1): 79–87. Дои:10.1023 / А: 1011119003788. PMID  11504167.
  28. ^ Георгиаде М., Констам М.А., Бернетт Дж. К. мл., Гринфельд Л., Маггиони А. П., Сведберг К., Удельсон Дж. Э., Заннад Ф., Кук Т., Оуян Дж., Циммер К., Орланди С.; Эффективность антагонизма вазопрессина в исследовании исходов сердечной недостаточности с участием исследователей толваптана (ЭВЕРЕСТ). (2007). «Краткосрочные клинические эффекты толваптана, перорального антагониста вазопрессина, у пациентов, госпитализированных по поводу сердечной недостаточности: клинические испытания EVEREST». JAMA. 297 (12): 1332–43. Дои:10.1001 / jama.297.12.1332. PMID  17384438.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  29. ^ Констам М.А., Георгиад М., Бернетт Дж. К. мл., Гринфельд Л., Маггиони А. П., Сведберг К., Удельсон Дж. Э., Заннад Ф., Кук Т., Оуян Дж., Циммер К., Орланди С.; Эффективность антагонизма вазопрессина в исследовании исходов сердечной недостаточности с участием исследователей толваптана (ЭВЕРЕСТ). (2007). «Эффекты перорального толваптана у пациентов, госпитализированных по поводу обострения сердечной недостаточности: исследование результатов ЭВЕРЕСТ». JAMA. 297 (12): 1319–31. Дои:10.1001 / jama.297.12.1319. PMID  17384437.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  30. ^ Бристоу М.Р., Саксон Л.А., Бемер Дж., Крюгер С., Касс Д.А., Де Марко Т., Карсон П., ДиКарло Л., Демец Д., Уайт Б.Г., ДеВриес Д.В., Фельдман А.М.; Сравнение медикаментозной терапии, кардиостимуляции и дефибрилляции у исследователей сердечной недостаточности (COMPANION). (2004). «Сердечная ресинхронизирующая терапия с имплантируемым дефибриллятором или без него при запущенной хронической сердечной недостаточности». N Engl J Med. 350 (21): 2140–50. Дои:10.1056 / NEJMoa032423. PMID  15152059.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  31. ^ Cleland JG, Daubert JC, Erdmann E, Freemantle N, Gras D, Kappenberger L, Tavazzi L; Исследователи исследования сердечной ресинхронизации-сердечной недостаточности (CARE-HF). (2005). «Влияние сердечной ресинхронизации на заболеваемость и смертность при сердечной недостаточности» (PDF). N Engl J Med. 352 (15): 1539–49. Дои:10.1056 / NEJMoa050496. PMID  15753115.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  32. ^ Рушицка, Ф; и другие. (10 октября 2013 г.). «Кардио-ресинхронизирующая терапия при сердечной недостаточности с комплексом узкого QRS» (PDF). N Engl J Med. 369 (15): 1395–405. Дои:10.1056 / NEJMoa1306687. PMID  23998714.
  33. ^ Трейси, СМ; и другие. (2 октября 2012 г.). «2012 ACCF / AHA / HRS, посвященное обновлению рекомендаций 2008 года по аппаратной терапии нарушений сердечного ритма: отчет Фонда Американского колледжа кардиологов / Американской кардиологической ассоциации по практическим рекомендациям и Общества сердечного ритма. [Исправлено] ". Тираж. 126 (14): 1784–800. Дои:10.1161 / CIR.0b013e3182618569. PMID  22965336.
  34. ^ Abraham, W.T .; С.А. Смит (февраль 2013 г.). «Устройства для лечения запущенной хронической сердечной недостаточности». Нат Рев Кардиол. 10 (2): 98–110. Дои:10.1038 / nrcardio.2012.178. ЧВК  3753073. PMID  23229137.
  35. ^ Giallauria, F .; и другие. (Август 2014 г.). «Влияние модуляции сократимости сердца с помощью не возбуждающей электрической стимуляции на способность к физической нагрузке и качество жизни: метаанализ данных отдельных пациентов в рандомизированных контролируемых исследованиях». Инт Дж Кардиол. 175 (2): 352–57. Дои:10.1016 / j.ijcard.2014.06.005. PMID  24975782.
  36. ^ Borggrefe, M .; Д. Бурхофф (июль 2012 г.). «Клинические эффекты модуляции сердечной сократимости (CCM) как лечения хронической сердечной недостаточности». Eur J Heart Fail. 14 (7): 703–12. Дои:10.1093 / eurjhf / hfs078. PMID  22696514.
  37. ^ Kuck, K.-H .; и другие. (Январь 2014). «Новые устройства при сердечной недостаточности: отчет Европейской ассоциации сердечного ритма: разработан Европейской ассоциацией сердечного ритма; одобрен Ассоциацией сердечной недостаточности» (PDF). Europace. 16 (1): 109–28. Дои:10.1093 / europace / eut311. PMID  24265466. Получено 13 октября 2014.
  38. ^ Кущик, Дж .; и другие. (Январь 2015 г.). «Эффективность и выживаемость у пациентов с модуляцией сердечной сократимости: многолетний опыт одного центра у 81 пациента». Инт Дж Кардиол. 183: 76–81. Дои:10.1016 / j.ijcard.2014.12.178. PMID  25662055.
  39. ^ Кущик, Дж. (2014). "Der Besondere Stellenwert der Kardialen Kontraktilitätsmodulation in der Devicetherapie". Herzmedizin. Получено 6 июн 2014.
  40. ^ Clinicaltrials.gov Объявление об исследовании, в ходе которого будет изучаться безопасность и эффективность устройств CCM
  41. ^ Барди Г. Х., Ли К. Л., Марк Д. Б., Пул Дж. Э., Пакер Д. Л., Бойно Р., Домански М., Траутман К., Андерсон Дж., Джонсон Дж., МакНалти С. Е., Клапп-Ченнинг Н., Дэвидсон-Рэй Л. Д., Фрауло Е. С., Фишбейн Д. П., Люсери RM, IP JH; Внезапная сердечная смерть у исследователей сердечной недостаточности (SCD-HeFT). (2005). «Амиодарон или имплантируемый кардиовертер-дефибриллятор при застойной сердечной недостаточности». N Engl J Med. 352 (3): 225–37. Дои:10.1056 / NEJMoa043399. PMID  15659722.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  42. ^ Мосс А.Дж., Зареба В., Холл В.Дж. и др. (Март 2002 г.). «Профилактическая имплантация дефибриллятора у пациентов с инфарктом миокарда и сниженной фракцией выброса». N. Engl. J. Med. 346 (12): 877–83. Дои:10.1056 / NEJMoa013474. PMID  11907286.
  43. ^ Марк Д.Б., Анстром К.Дж., Сан Д.Л., Клапп-Ченнинг Н.Э., Циатис А.А., Дэвидсон-Рэй Л., Ли К.Л., Барди Г.Х. Внезапная сердечная смерть у следователей по делу о сердечной недостаточности (сентябрь 2008 г.). «Качество жизни с использованием дефибриллятора или амиодарона при сердечной недостаточности». N. Engl. J. Med. 359 (10): 999–1008. Дои:10.1056 / NEJMoa0706719. ЧВК  2823628. PMID  18768943.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  44. ^ Пул Дж. Э., Джонсон Г. В., Хеллкамп А. С., Андерсон Дж., Калланс Д. Д., Райт М. Х., Редди Р. К., Марчлински Ф. Е., Йи Р., Гварнери Т., Таладжик М., Уилбер Д. Д., Фишбейн Д. П., Пакер Д. Л., Марк ДБ, Ли К. Л., Барди Г. Х. ; Внезапная сердечная смерть у следователей по делу о сердечной недостаточности (сентябрь 2008 г.). «Прогностическое значение шока дефибриллятора у пациентов с сердечной недостаточностью». N. Engl. J. Med. 359 (10): 1009–17. Дои:10.1056 / NEJMoa071098. ЧВК  2922510. PMID  18768944.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  45. ^ Сандерс Г.Д., Хлатки М.А., Оуэнс Д.К. (октябрь 2005 г.). «Экономическая эффективность имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов». N. Engl. J. Med. 353 (14): 1471–80. Дои:10.1056 / NEJMsa051989. PMID  16207849.
  46. ^ а б Тённессен Т., Кнудсен К.В. (август 2005 г.). «Хирургическое ремоделирование левого желудочка при сердечной недостаточности». Евро. J. Сердечная недостаточность. 7 (5): 704–09. Дои:10.1016 / j.ejheart.2005.07.005. PMID  16087128.
  47. ^ Кули Д.А., Коллинз А.А., Моррис Г.К., Чепмен Д.В. (май 1958 г.). «Аневризма желудочков после инфаркта миокарда; хирургическое удаление с применением временного искусственного кровообращения». J Am Med Assoc. 167 (5): 557–60. Дои:10.1001 / jama.1958.02990220027008. PMID  13538738.
  48. ^ Дор V (сентябрь 2001 г.). «Эндовентрикулярная циркулярная пластика (« процедура Дор ») при ишемических акинетически расширенных желудочках» (PDF). Heart Fail Rev. 6 (3): 187–93. Дои:10.1023 / А: 1011477132227. PMID  11391036.
  49. ^ Лундблад Р., Абдельнор М., Свенневиг Дж. Л. (сентябрь 2004 г.). «Хирургия аневризмы левого желудочка: раннее и позднее выживание после простой линейной пластики и эндовентрикулярной пластыря». J. Thorac. Кардиоваск. Surg. 128 (3): 449–56. Дои:10.1016 / j.jtcvs.2004.04.017. PMID  15354107.
  50. ^ Миклборо Л.Л., Карсон С., Иванов Дж. (Апрель 2001 г.). «Ремонт дискинетической или акинетической аневризмы левого желудочка: результаты, полученные с помощью модифицированного линейного закрытия». J. Thorac. Кардиоваск. Surg. 121 (4): 675–82. Дои:10.1067 / mtc.2001.112633. PMID  11279407.
  51. ^ Athanasuleas CL, Buckberg GD, Stanley AW и др. (Октябрь 2004 г.). «Хирургическое восстановление желудочков в лечении застойной сердечной недостаточности вследствие расширения желудочков после инфаркта». Варенье. Coll. Кардиол. 44 (7): 1439–45. Дои:10.1016 / j.jacc.2004.07.017. PMID  15464325.
  52. ^ Веласкес Э.Дж., Ли К.Л., О'Коннор С.М. и др. (Декабрь 2007 г.). «Обоснование и дизайн исследования« Хирургическое лечение ишемической сердечной недостаточности (STICH) ». J. Thorac. Кардиоваск. Surg. 134 (6): 1540–47. Дои:10.1016 / j.jtcvs.2007.05.069. ЧВК  3638867. PMID  18023680.
  53. ^ «Пионеры кардиохирургии». NOVA Online: в самое сердце. Получено 7 ноября 2007.
  54. ^ Франко-Сереседа А., Маккарти П.М., Блэкстоун Э.Х. и др. (Май 2001 г.). «Частичная левая вентрикулэктомия при дилатационной кардиомиопатии: альтернатива трансплантации?». J. Thorac. Кардиоваск. Surg. 121 (5): 879–93. Дои:10.1067 / mtc.2001.113598. PMID  11326231.
  55. ^ Оз М.К., Конерц В.Ф., Клебер FX и др. (Октябрь 2003 г.). «Мировой хирургический опыт с устройством поддержки сердца Acorn». J. Thorac. Кардиоваск. Surg. 126 (4): 983–91. Дои:10.1016 / S0022-5223 (03) 00049-7. PMID  14566236.
  56. ^ Schenk S, Reichenspurner H, Boehm DH, et al. (Июнь 2002 г.). «Имплантат Myosplint и процедура изменения формы: безопасность и осуществимость во время операции и во время операции». J. Пересадка сердца и легких. 21 (6): 680–86. Дои:10.1016 / S1053-2498 (01) 00773-2. PMID  12057702.