Минускул 5 - Minuscule 5
Рукопись Нового Завета | |
Текст | Новый Завет (кроме Rev) |
---|---|
Дата | 13 век |
Сценарий | Греческий |
Сейчас на | Национальная библиотека Франции |
Размер | 21 см на 15,5 см |
Тип | смешанный, византийский |
Категория | III / V |
Рука | тщательно написано |
Примечание | маргиналия |
Минускул 5 (в Григорий-Аланд нумерация), δ 453 (Soden ).[1] Это грек крошечный рукопись из Новый Завет на 342 пергаментных листах (21 см на 15,5 см), датированные палеографически до 13 века.[2] Она имеет маргиналия.
Описание
Кодекс содержит весь Новый Завет, кроме Книга Откровения. Порядок книг: Евангелия, Акты, Католические послания, Послания Павла; Послание к Евреям стоит перед 1 Тимофею, Колоссянам предшествует Филиппийцам. Текст пишется в одну колонку на странице, 28 строк на странице.[2]
Текст разделен по κεφαλαια (главы), номера которых указаны на полях, и τιτλοι (названия глав) вверху страниц. Также есть разделение по Аммонийские секции (в отрывках от Марка 234 - последнее в Марка 16: 9) со ссылками на Евсевийские каноны (написано под номерами Аммониевских секций).[3]
Он содержит таблицы κεφαλαια (оглавление) перед каждой книгой Евталианский аппарат.[3]
По словам Скривенера, это было написано тщательно.[4]
Текст
Греческий текст этого кодекса в католических посланиях и посланиях Павла. Земля поместил это в Категория III, в Деяниях - в Категория V (561 261/2 142 9s). Греческий текст кодекса является представителем Византийский тип текста. Герман фон Зоден относил его к комментированному византийскому тексту.[5] Земля текст Евангелий помещен в Категория V (2011 1031/2 72 12s) но не без колебаний.[6]
Согласно Метод профиля Клермонта он смешал текст в Луки 1, смешанный византийский текст на Луки 10, принадлежит к текстовой группе 1519 в Луки 20.[5]
В Послании к Римлянам 12:11 он читается как καιρω вместо κυριω, чтение рукописи подтверждается Кодекс Кларомонтан *, Codex Augiensis, Codex Boernerianus, Это г, г, Оригенширота.[7]
Окончание Послание к римлянам пропустил стих 16:24 (как в кодексах Codex Sinaiticus, А, B, C, 81, 263, 623, 1739, 1838, 1962, 2127, Этоz, vgww, полицейскийса, бо, ethро, Оригенширота).[8]
История
Калабрия вероятно, это место его происхождения.[3] Он использовался Роберт Эстьен в его Editio Regia, и обозначенный им как δ '. Он был рассмотрен Wettstein, Шольц,[4]и Полин Мартин.[9] К. Р. Грегори увидел рукопись в 1884 году.[3]
Он не цитировался в NA26 и NA27, но использовался NA28.[10]
Кодекс сейчас находится в Национальная библиотека Франции (Гр.106) дюйм Париж.[2][11]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Грегори, Каспар Рене (1908). Die griechischen Handschriften des Neuen Testament. Лейпциг: J. C. Hinrichs'sche Buchhandlung. п. 48.
- ^ а б c Аланд, К.; М. Велте; Б. Кёстер; К. Юнак (1994). Kurzgefasste Liste der griechischen Handschriften des Neues Testaments (2-е изд.). Берлин, Нью-Йорк: Вальтер де Грюйтер. п. 47. ISBN 3-11-011986-2.
- ^ а б c d Грегори, Каспар Рене (1900). Textkritik des Neuen Testaments. 1. Лейпциг: J.C. Hinrichs’sche Buchhandlung. п. 129.
- ^ а б Скривенер, Фредерик Генри Амброуз; Эдвард Миллер (1894). Простое введение в критику Нового Завета. 1 (4-е изд.). Лондон: Джордж Белл и сыновья. п. 191.
- ^ а б Виссе, Фредерик (1982). Метод профиля для классификации и оценки рукописных свидетельств применительно к непрерывному греческому тексту Евангелия от Луки. Великие пороги: Издательская компания Уильяма Б. Эрдмана. п.53. ISBN 0-8028-1918-4.
- ^ Аланды, Курт; Аланды, Барбара (1995). Текст Нового Завета: Введение в критические издания, а также в теорию и практику современной текстовой критики. Эррол Ф. Родс (пер.). Великие пороги: Издательская компания Уильяма Б. Эрдмана. п. 129. ISBN 978-0-8028-4098-1.
- ^ УБС3, стр. 564.
- ^ УБС3, стр. 576.
- ^ Жан-Пьер-Поль Мартен, Описание методики греческих манускриптов, относящейся к Новому Завету, Conservé dans les bibliothèques des Paris (Париж, 1883 г.), стр. 19-20
- ^ NA28, с. 66 *.
- ^ "Liste Handschriften". Мюнстер: Институт текстовых исследований Нового Завета. Получено 2013-05-01.
дальнейшее чтение
- Ф. Дж. А. Хорт, Журнал филологии, Vol. 3, Лондон и Кембридж 1871 г., стр. 70.
внешняя ссылка
- Р. Вальц, Минускул 5 на Энциклопедия текстовой критики (2007)