Миф о плоской Земле - Myth of the flat Earth - Wikipedia

Эта статья о неправильном представлении средневековых ученых о плоской Земле. Для актуальных космологий плоской Земли см. Плоская Земля.

Знаменитая «Плоская Земля» Гравюра фламмариона берет свое начало с 1888 года Фламмариона. L'atmosphère: популярная метеорология (стр.163)

В миф о плоской Земле это современный заблуждение что европейские ученые и образованные люди в Средний возраст верил земной шар быть плоский скорее, чем сферический.[1][2][3]

Самая ранняя документация о сферической Земле происходит от древние греки (5 век до н.э. ).[4][5] Поскольку 600-е годы нашей эры,[6] ученые поддержали эту точку зрения, и Раннее средневековье (700 –1500 Н.э.) практически все ученые придерживались сферической точки зрения.

Поскольку 1400-е годы Вера в плоскую Землю среди образованных европейцев практически отсутствовала. И это несмотря на причудливые изображения в искусстве, такие как внешние панели из Иероним Босх знаменитый триптих Сад земных наслаждений, на котором Земля в форме диска изображена плавающей внутри прозрачной сферы.[7][3]

В соответствии с Стивен Джей Гулд, "среди ученых никогда не было периода" темноты плоской Земли ", независимо от того, как широкая публика могла концептуализировать нашу планету тогда и сейчас. Греческие знания о сферичности никогда не исчезали, и все основные средневековые ученые принимали округлость Земли как установленный факт космология."[8] Историки науки Дэвид Линдберг и Рональд Числа укажите, что «едва ли был христианский ученый средневековья, который не признавал бы сферичность [Земли] и даже не знал ее приблизительную окружность».[9]

Историк Джеффри Бертон Рассел говорит, что ошибка плоской Земли процветала в период с 1870 по 1920 год и была связана с идеологической обстановкой, созданной борьбой за биологическая эволюция. Рассел утверждает, что «за редкими исключениями ни один образованный человек в истории западной цивилизации из III век до н. э. впоследствии считал, что Земля плоская ", и приписывает популяризацию мифа о плоской Земле историями Джон Уильям Дрейпер, Эндрю Диксон Уайт, и Вашингтон Ирвинг.[2][10][11]

История

В Изобретение плоской Земли: Колумб и современные историки Джеффри Рассел описывает теорию Плоской Земли как басню, оспаривать досовременная цивилизация и креационизм.[10][2][3]

Джеймс Ханнэм писал:

Миф о том, что в средние века люди считали Землю плоской, появился в 17 веке как часть кампании протестантов против католического учения. Но он приобрел популярность в 19 веке благодаря неточным историям, таким как книга Джона Уильяма Дрейпера. История конфликта между религией и наукой (1874) и Эндрю Диксон Уайт История войны науки и теологии в христианском мире (1896 г.). Атеисты и агностики отстаивали конфликтный тезис для своих собственных целей, но исторические исследования постепенно показали, что Дрейпер и Уайт пропагандировали больше фантазий, чем фактов, пытаясь доказать, что наука и религия находятся в вечном конфликте.[12]

Ранний современный период

Французский драматург Сирано де Бержерак в главе 5 его Смешная история государств и империй Луны (опубликовано 2 года посмертно в 1657 г.) цитаты Святой Августин он говорил, что «в его время Земля была плоской, как крышка печи, и плавала по воде, как половина нарезанного апельсина».[13] Роберт Бертон, в его Анатомия меланхолии[14] написал:

Вергилий, когда-то епископ Зальцбургский (как Авентинус анно 745 относится), автор Бонифациус, епископ Mentz, поэтому был поставлен под сомнение, потому что он держал антиподов (за которые они поставили под сомнение, умер ли Христос) и таким образом отнял трон ада или так сжал его, что он не мог иметь никакого отношения к небу, и противоречил это мнение Остина [св. Августин], Василий, Лактантий, державшие Землю круглой траншеекопатель (кому Акоста а общий опыт более во многом опровергает) но не как мяч.

Таким образом, есть свидетельства того, что обвинения в плоском земледелии, хотя и несколько причудливы (Бертон заканчивает свое отступление законной цитатой святого Августина: «Лучше сомневаться в сокрытых вещах, чем спорить о неуверенности, где находится лоно Авраама, и адском огне».[14]), использовались для дискредитации противоборствующих властей за несколько веков до XIX века. Еще одно раннее упоминание в литературе: Людвиг Хольберг комедия Эразм Монтанус (1723). Эразм Монтан встречает серьезное сопротивление, когда заявляет, что Земля круглая, поскольку все крестьяне считают ее плоской. Ему не разрешают жениться на своей невесте, пока он не закричит: «Земля плоская, как блин». В Томас Джеферсон книга Заметки о штате Вирджиния (1784), сформулированный как ответы на серию вопросов (запросов), Джефферсон использует «Запрос» относительно религии, чтобы атаковать идею поддерживаемых государством официальных религий. В этой главе Джефферсон рассказывает о ряде официальных ошибочных представлений о природе, навязанных людям властью. Один из них - это серия Галилео борьба с властью, которую Джефферсон ошибочно описывает с точки зрения формы земного шара:[15]

Правительство так же непогрешимо, когда исправляет системы в физике. Галилей был отправлен в инквизицию за подтверждение того, что Земля представляет собой шар: правительство заявило, что она плоская, как траншеекопатель, и Галилей был вынужден отказаться от своей ошибки. Однако эта ошибка в конце концов возобладала, Земля стала шаром, и Декарт объявил, что она вращается вокруг своей оси под действием вихрь.

19 век

XIX век был периодом, когда восприятие антагонизм между религией и наукой был особенно силен. Споры вокруг Дарвиновская революция способствовал рождению конфликтный тезис,[8] взгляд на историю, согласно которому любое взаимодействие между религия и наука почти неизбежно приведет к открытой враждебности, когда религия обычно выступает на стороне агрессора против новых научных идей.[16]

Биография Ирвинга Колумба

Смотрите также: Хронология европейских исследований

В 1828 году в очень романтизированной биографии Вашингтона Ирвинга История жизни и путешествий Христофора Колумба,[17] был опубликован и многими ошибочно принят за научный труд.[18] В книге II, главе IV этой биографии, Ирвинг дал в значительной степени вымышленный отчет о заседаниях комиссии, учрежденной испанскими правителями для изучения Колумбус предложения. Одним из его самых причудливых украшений был крайне неправдоподобный рассказ о том, что более невежественные и фанатичные члены комиссии выдвинули библейские возражения против утверждений Колумба о том, что Земля сферическая.[19]

В 1490-х годах проблема заключалась не в форме Земли, а в ее размере и положении восточного побережья Азии, как на самом деле указывает Ирвинг. Исторические оценки от Птолемей далее расположил побережье Азии примерно на 180 ° к востоку от Канарские острова.[20] Колумб принял ранее (и отклонил) расстояние 225 °, добавил 28 ° (на основе Марко Поло путешествия), а затем поместил Япония еще 30 ° восточнее. Начиная с Мыс Сент-Винсент в Португалия, Колумб сделал Евразия протянуть 283 ° на восток, оставляя Атлантический шириной всего 77 °. Поскольку он планировал уйти с Канарских островов (9 ° западнее), его поездка в Японию должна была покрыть только 68 ° долготы.[21][22]

Колумб ошибочно предположил, что миля, указанная в арабской оценке в 56⅔ миль для размера градуса, была такой же, как на самом деле гораздо более короткая итальянская миля - 1480 метров. Поэтому его оценка размера градуса и окружности Земли была примерно на 25% меньше.[23] Совокупный эффект этих ошибок заключался в том, что Колумб оценил расстояние до Японии всего в 5000 км (или только до восточного края моря). Карибский бассейн ) пока истинная цифра около 20 000 км. Возможно, испанские ученые не знали точное расстояние до восточного побережья Азии, но они полагали, что оно значительно дальше, чем проекция Колумба; и это было основанием для критики в Испании и Португалии, будь то ученые или моряки, в отношении предлагаемого рейса.

Спорным вопросом была не форма Земли и не идея о том, что движение на запад в конечном итоге приведет к Японии и Китаю, а способность европейских кораблей плыть так далеко через открытое море. Небольшие корабли того времени (три корабля Колумба имели длину от 20,5 до 23,5 м или от 67 до 77 футов и вмещали около 90 человек) просто не могли нести достаточно еды и воды, чтобы добраться до Японии. Корабли едва достигли восточных Карибских островов. Команды уже взбунтовались не из-за некоторого страха «уплыть с края», а из-за того, что у них заканчивались запасы еды и воды и не было никаких шансов найти новые припасы на расстоянии плавания. Они были на грани голодной смерти.[24] Колумба спасло неизвестное существование Америки именно в том месте, где он думал, что достигнет Японии. Его способность пополнять запасы еды и воды с Карибских островов позволила ему благополучно вернуться в Европу. В противном случае его экипажи погибли бы, а корабли затонули.

Защитники науки

В 1834 году, через несколько лет после публикации книги Ирвинга, Жан Антуан Летронн, французский академик с сильными антирелигиозными идеями, исказил отцы церкви и их средневековые преемники, верившие в плоскую Землю в своей О космографических идеях отцов церкви.[2][25] Затем в 1837 году английский философ науки Уильям Уэвелл, в его История индуктивных наук, идентифицированный Лактанций, автор Institutiones Divinae (ок. 310), и Косма Индикоплевст, автор Христианская топография (ок. 548), как свидетельство средневековой веры в Плоскую Землю. Гораздо раньше Лактанция высмеивали Коперник в De Revolutionibus 1543 года как человек, который «по-детски говорит о форме Земли, высмеивая тех, кто заявлял, что Земля имеет форму шара».

Другие историки быстро последовали за Уэвеллом, хотя и смогли найти несколько других примеров.[26] Американский химик Джон Уильям Дрейпер написал История конфликта между религией и наукой (1874), используя утверждение о том, что отцы ранней церкви считали Землю плоской, как свидетельство враждебности Церкви к развитию науки.[27] Историю широко распространенной религиозной веры на плоской Земле повторил Эндрю Диксон Уайт в его 1876 г. Война науки[28] и разработан двадцать лет спустя в его двухтомнике История войны науки с теологией в христианском мире, который преувеличивал количество и значение средневековых плоскоземельцев, чтобы поддержать модель войны Уайта между догматической теологией и научным прогрессом.[29] Как метафора Дрейпера и Уайта о продолжающейся войне между научным прогрессом Просвещение и религиозный обскурантизм "Темные времена "получил широкое распространение, он распространил идею средневековой веры в плоскую Землю.[30]

Широко распространенная гравюра, изображающая человека, просовывающего голову через небосвод, окружающий Землю, чтобы увидеть Эмпирей, выполненная в стиле 16 века, издана в Камилла Фламмарион с L'Atmosphère: Météorologie Populaire (Париж, 1888 г., стр. 163).[31] Гравюра иллюстрирует утверждение в тексте, согласно которому средневековый миссионер утверждал, что «он достиг горизонта, где встречаются Земля и небо». В первоначальном виде гравюра включала декоративную окантовку, относящуюся к XIX веку. В более поздних публикациях, в некоторых из которых утверждалось, что гравюра относится к 16 веку, граница была удалена.

20 век и далее

Передняя обложка Даниэля Бурстина Первооткрыватели (1983), с копией гравюры Фламмариона

С начала 20 века в ряде книг и статей ошибка плоской Земли задокументирована как одно из ряда широко распространенных заблуждений в популярных виды средневековья. Обе книги Э. М. В. Тилларда Елизаветинская картина мира и К. С. Льюис Выброшенное изображение посвящены широкому обзору того, как вселенная рассматривалась в эпоху Возрождения и средневековья, и оба подробно обсуждают, как образованные классы знали, что мир круглый. Льюис обращает внимание на то, что у Данте Божественная комедия о эпическом путешествии через ад, чистилище и небеса, Земля имеет сферическую форму с гравитацией по направлению к центру Земли. Поскольку Дьявол заморожен в глыбе льда в центре Земли, Данте и Вергилий спускаются вниз по туловищу Дьявола, но вверх от пояса Дьявола к его ногам, поскольку его поясница находится в центре Земли.

Джеффри Бертон Рассел опровергал распространенность веры в плоскую Землю в монографии[10] и две бумаги.[11][2] Луиза Бишоп заявляет, что практически все мыслители и писатели тысячелетнего средневековья утверждали сферическую форму Земли.[32]

Хотя это заблуждение часто опровергалось в исторической науке, по крайней мере, с 1920 года, оно сохранялось в массовой культуре и в некоторых школьных учебниках до 21 века. В американском школьном учебнике Эммы Миллер Болениус, опубликованном в 1919 году, есть введение к рекомендуемой литературе для день Колумба (12 октября):

Когда жил Колумб, люди думали, что Земля плоская. Они считали, что Атлантический океан наполнен монстрами, достаточно большими, чтобы поглотить их корабли, и страшными водопадами, через которые их хрупкие корабли обрушатся на гибель. Колумб должен был бороться с этими глупыми убеждениями, чтобы заставить людей плыть вместе с ним. Он был уверен, что Земля круглая.[33]

Предыдущие выпуски Томас Бейли с Американский конкурс заявил, что «Суеверные моряки [команды Колумба] ... становились все более и более мятежными ... потому что боялись переплыть через край света»; однако такой исторический отчет не известен.[34]

Обзор школьных учебников из Австрии и Германии в 2009 году показал, что миф о плоской Земле стал доминирующим во второй половине 20-го века и сохраняется в большинстве исторических учебников для немецких и австрийских школ.[35]

Еще в 1983 году Дэниел Бурстин опубликовал исторический обзор, Первооткрыватели, который представил гравировку Фламмариона на обложке и провозгласил, что «с 300 по 1300 год нашей эры ... христианская вера и догмы подавляли полезный образ мира, который был так ... скрупулезно нарисован древними географами».[36] Борстин посвятил главе плоской Земле, в которой изобразил Косма Индикоплевст как основоположник христианской географии.[37] Модель плоской Земли часто ошибочно принималась за церковную доктрину теми, кто хотел изобразить католическую церковь как антипрогресс или враждебную научным исследованиям. Этот рассказ повторялся даже в академических кругах, например, в апреле 2016 года, когда Бостонский колледж профессор богословия и бывший священник Томас Грум ошибочно заявили, что «католическая церковь никогда не говорила, что Земля круглая, а просто перестала говорить, что она плоская».[38]

Популярная песня 1937 года Они все смеялись содержит куплет «Все смеялись над Христофором Колумбом / Когда он сказал, что мир круглый». В Warner Bros. Веселые мелодии мультфильм Заяц мы идем (1951) Христофор Колумб и Фердинанд католик спорят о форме Земли; король утверждает, что Земля плоская. В мультфильме Уолта Диснея 1963 года Меч в камне, волшебник Мерлин (который отправился в будущее) объясняет молодой Артур что «человек обнаружит в грядущие века», что Земля круглая, и вращается.

Историография мифа о плоской Земле

Декоративная дверь (1871) в Капитолии США с изображением Совета в Саламанке

Историки выявили ряд исторических обстоятельств, которые способствовали возникновению и широкому распространению мифа о плоской Земле. Американский историк Джеффри Бертон Рассел проследил истоки того, что он назвал Плоской ошибкой, в девятнадцатом веке группе французских антиклерикальных ученых, в частности, Антуан-Жан Летронн и, косвенно, своим учителям Жан-Батист Гейл и Эдме Ментель. Ментель описал Средние века как двенадцать невежественных веков «глубокой ночи», примером которой служит миф о плоской Земле в книге Летронна «О космологических взглядах отцов церкви».[39]

Историк науки Эдвард Грант доказывает, что миф о плоской Земле развился в контексте более общего нападения на Средние века и схоластическую мысль, которые можно проследить до Франческо Петрарка в четырнадцатом веке.[40] Грант видит «одно из самых жестоких нападок на средневековье» в Draper's История интеллектуального развития Европы,[41] который появился за десять лет до того, как Дрейпер представил миф о плоской Земле в своем История конфликта между религией и наукой.[42]

Мотивы Эндрю Диксона Уайта были более сложными. Как первый президент Корнелл Университет, он выступал за то, чтобы он был создан без каких-либо религиозных связей, но был «убежищем для науки». Кроме того, он был ярым сторонником дарвинизма, видел в религиозных деятелях главных противников дарвиновской эволюции и стремился спроецировать этот конфликт теологии и науки на всю христианскую эру.[43] Но, как указывали некоторые историки, конфликт девятнадцатого века из-за дарвинизма включал споры по поводу относительного авторитета профессиональных ученых и духовенства в областях науки и образования.[44] Уайт выразил эту озабоченность в предисловии к своему История войны науки и теологии в христианском мире, где он объяснил отсутствие продвинутого обучения во многих американских колледжах и университетах их «сектантским характером».[45]

Миф о плоской Земле, как и другие мифы, обрел художественную форму во многих произведениях искусства, изображающих Колумба, защищающего сферичность Земли перед Советом Саламанка. Американские художники изобразили сильного Колумба, бросающего вызов «предрассудкам, смешанному невежеству и эрудиции, а также педантичному фанатизму» церковников. Абрамс видит в этом образе героя-романтика, практичного делового человека и энергичного янки, созданного, чтобы привлечь внимание американцев девятнадцатого века.[46]

Рассел предполагает, что ошибка плоской Земли смогла так глубоко захватить современное воображение из-за предрассудков и презентизм. Он особо упоминает «протестантское предубеждение против средневековья за католицизм ... рационалистическое предубеждение против иудео-христианства в целом» и «предположение о превосходстве« наших »взглядов над взглядами более старых культур».[47]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Рассел 1991, п. 3.
  2. ^ а б c d е Рассел 1997.
  3. ^ а б c Мэйн, Дуглас (28 января 2016 г.). «Даже в средние века люди не думали, что Земля плоская». Newsweek. Получено 26 апреля 2019.
  4. ^ Дикс, Д. (1970). Ранняя греческая астрономия до Аристотеля. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. стр.72–198. ISBN  978-0-8014-0561-7.
  5. ^ Кормак, Лесли Б. (2015), «Что до Колумба географы и другие образованные люди знали, что Земля плоская», в Numbers, Ronald L .; Кампуракис, Костас (ред.), Яблоко Ньютона и другие мифы о науке, Harvard University Press, стр. 16–22, ISBN  9780674915473
  6. ^ Средневековая наука, технология и медицина: энциклопедия. Нью-Йорк: Рутледж. 2005. с. 189. ISBN  0-415-96930-1. OCLC  61228669. Они представили вид [] сферической Земли. К этой школе принадлежал ... армянский ученый Анания Ширакаци
  7. ^ Гомбрич 1969 С. 162–170.
  8. ^ а б Гулд 1997.
  9. ^ Линдберг и числа 1986 С. 338–354.
  10. ^ а б c Рассел 1991.
  11. ^ а б Рассел 1993.
  12. ^ Джеймс Ханнэм. "Наука против христианства?".
  13. ^ Другой мир Общества и правительства Луны, перевод Дональд Уэбб
  14. ^ а б Вторая перегородка, раздел 2, элемент 3 «Воздух исправлен. С отступлением от воздуха» Анатомия меланхолии
  15. ^ Джефферсон, Томас. Заметки о штате Вирджиния, вопрос о РЕЛИГИИ. Центр электронного текста, Библиотека Университета Вирджинии.
  16. ^ Дэвид Б. Уилсон пишет о развитии тезиса о конфликте в «Историографии науки и религии». Уилсон 2002.
  17. ^ Ирвинг 1861.
  18. ^ Рассел 1991 С. 51–56.
  19. ^ Ирвинг 1861, п. 90.
  20. ^ Птолемей, География, книга 1:14.
  21. ^ Морисон 1942, п. 65.
  22. ^ Нанн и Эдвардс 1924, стр.27–30.
  23. ^ Нанн и Эдвардс 1924, стр.1–2, 17–18.
  24. ^ Морисон 1942, с. 209, 211.
  25. ^ Летронн 1883.
  26. ^ Гулд 1997, п. 42.
  27. ^ Гарвуд 2007 С. 10–11.
  28. ^ Белый 1876 С. 10–22.
  29. ^ Гарвуд 2007 С. 12–13.
  30. ^ Гарвуд 2007 С. 13–14.
  31. ^ "History_of_Science_Collections".
  32. ^ Епископ 2008, п. 99.
  33. ^ Болениус 1919 цитируется в Гарвуд 2007.
  34. ^ Loewen 1996, п. 56.
  35. ^ Бернхард 2014.
  36. ^ Бурстин 1983, п. 100.
  37. ^ Бурстин 1983 С. 108–109.
  38. ^ Файола, Энтони; Борштейн, Мишель. «Папа Франциск дает надежду разведенным католикам, но отказывается от однополых браков». Вашингтон Пост.
  39. ^ Рассел 1993 С. 344–345.
  40. ^ Грант 2001 С. 329–345.
  41. ^ Грант 2001, п. 335.
  42. ^ Дрейпер 1874, стр. 63–65, 154–5, 160–161.
  43. ^ Линдберг и числа 1986 С. 338–352.
  44. ^ Тернер 1978.
  45. ^ Белый 1917, п. vii.
  46. ^ Абрамс 1993, п. 89.
  47. ^ Рассел 1993, п. 347.

Источники