Философская методология - Philosophical methodology

Философский метод (или же философская методология) - это изучение того, как делать философия. Среди философов распространено мнение, что философия отличается способами, которыми философы следуют при решении философских вопросов. Философы используют не один метод для ответа на философские вопросы.

Обзор

Систематическая философия пытается предоставить основу разума, которая может объяснить все вопросы и проблемы, связанные с человеческой жизнью. Примеры систематических философов включают: Платон,[1] Аристотель, Декарт, Спиноза, и Гегель. Во многом любые попытки сформулировать философский метод который обеспечивает основные составляющие реальность, а метафизика, можно считать систематическая философия. В современная философия реакция на систематическая философия началось с Киркегор и продолжалась в различных формах через аналитическая философия, экзистенциализм, герменевтика, и деконструктивизм.

Некоторые общие черты методов, которым следуют философы (и которые обсуждают при обсуждении философского метода), включают:

  • Методическое сомнение - систематический процесс скептического отношения (или сомнения) в истинности своих убеждений.
  • Аргумент - приведите аргумент или несколько аргументов в пользу решения.
  • Диалектика - представить решение и аргументы для критики других философов и помочь им судить о своей собственной.

Сомнение и чувство удивления

Платон сказал, что «философия начинается в задаваться вопросом ",[2] точка зрения, которую разделяет Аристотель: «Это было их чудо, изумление, которое впервые привело людей к философствованию и до сих пор ведет их».[3] Философствование может начаться с некоторых простых сомнений в принятых убеждениях. Первоначальный импульс философствовать может возникнуть из подозрение, например, что мы не полностью понимаем и не полностью оправдываем даже наши самые основные представления о мире.

Сформулируйте вопросы и проблемы

Еще один элемент философского метода - формулировать вопросы, на которые нужно ответить или проблемы, которые нужно решить. Рабочее предположение состоит в том, что чем яснее сформулирован вопрос или проблема, тем легче выявить критические проблемы.

Относительно небольшое количество основной философы предпочитаю не спешить, а тратить больше времени на то, чтобы предельно ясно понять, в чем проблема.

Предложите решение

Другой подход состоит в том, чтобы сформулировать теория, или предложить определение или же анализ, который составляет попытка решить философская проблема. Иногда философская теория сама по себе может быть изложена довольно кратко. Весь вспомогательный философский текст предлагается в виде хеджирование, объяснение и аргумент.

Не все предлагаемые решения философских проблем состоят из определений или обобщений. Иногда требуется определенное объяснение - не причинное объяснение, а объяснение, например, того, как два разных взгляда, которые кажутся противоположными друг другу, могут быть последовательно и одновременно поддерживаться в одно и то же время. Это можно назвать философским объяснением.

Обоснуйте решение

An аргумент представляет собой набор утверждений, одно из которых (заключение), это сказано или подразумевается, следует из остальные (помещения). Можно думать об аргументах как о связках причин - часто не просто о списке, а о логически связанных утверждениях, за которыми следует утверждение, что они являются причинами. Причины - это посылки, утверждение, которое они поддерживают, - это заключение; вместе они спорят.

Философский аргументы а оправдания - еще одна важная часть философского метода. Редко можно найти философа, особенно в западной философской традиции, которому не хватает многих аргументов. Философы умеют или, по крайней мере, должны уметь аргументировать. Они постоянно требуют и приводят аргументы в пользу различных заявлений. Следовательно, это указывает на то, что философия - это квест для аргументов.

Хороший аргумент - ясное, организованное и обоснованное изложение причин - может в конечном итоге избавить от изначальных сомнений, которые побудили нас заняться философией. Если кто-то желает быть удовлетворенным без каких-либо веских подтверждающих причин, тогда западный философский подход может оказаться не тем, что ему действительно нужно.

Философская критика

В философии, касающейся самых фундаментальных аспектов Вселенной, все эксперты не согласны.[нужна цитата ] Отсюда следует, что другим элементом философского метода, распространенным в трудах почти всех философов, является философская критика. Именно поэтому философствование становится общественным стремлением.

Философы предлагают определения и объяснения в решении проблем; они выступают за эти решения; а затем другие философы приводят контраргументы, ожидая, что в конечном итоге найдут лучшие решения. Этот обмен и последующий пересмотр мнений называется диалектика. Диалектика (в одном смысле этого исторического слова) - это просто философский разговор между людьми, которые не всегда во всем соглашаются друг с другом.

Один может сделать такую ​​резкую критику самостоятельно, но другие могут очень помочь, если важные предположения поделятся с человеком, предлагающим критику. Другие способны рассматривать критику с другой точки зрения.

Некоторые философы и обычные люди сразу же начинают пытаться решить проблему. Они сразу же начинают приводить аргументы за и против по разным сторонам вопроса. Философия отличается от этого. Речь идет о том, чтобы подвергать сомнению предположения, копать для более глубокого понимания. Философия выполнения - это путешествие, процесс, а также пункт назначения и результат. Его метод отличается от других дисциплин, в которых эксперты могут прийти к согласию по большинству основ.

Мотивация

Метод в философии в некотором смысле уходит корнями в мотивация, только поняв, почему люди занимаются философией, можно правильно понять, что такое философия. Люди часто верят в то, чего не понимают. Например, о Бог, себя, мир природы, человек общество, мораль и человеческое производство. Часто люди не понимают, во что они верят, и не понимают, почему они верят в то, что они делают. У некоторых людей возникают вопросы о значении своих убеждений и вопросы об обоснованности (или рациональности) их убеждений. Отсутствие этих вещей показывает отсутствие понимания, и некоторым не нравится отсутствие этого понимания.

Эти вопросы - лишь верхушка философского айсберга. В этой вселенной есть много других вещей, о которых люди также в корне не знают. Философы занимаются исследованием всех видов этих областей невежества.

Поразительно огромное количество основных концепции плохо понимаются. Например:

Можно также рассмотреть некоторые из многих вопросов о оправдание. Человеческая жизнь основывается на многих основных предположениях. Различные предположения привели бы к разному образу жизни.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фонд Аммония
  2. ^ Платон, Theaetetus 155 д (тр. Бенджамин Джоветт )
  3. ^ Аристотель, Метафизика 982b12

внешняя ссылка