Разработка политики в отношении навыков и ТПОП - Policy development for skills and TVET

Разработка политики в отношении навыков и ТПОП (Техническое и профессиональное образование и обучение) состоит в механизмах координации между различными министерствами, государственными учреждениями, местными структурами, социальными партнерами и гражданское общество организации развития технического и профессионального образования (ТПОП) и навыки разработка.[1]

Фон

Благоприятные условия для юридической защиты права на образование

Много правительства изо всех сил пытались классифицировать и управлять ТПО и развитием навыков. Правительствам трудно решать вопросы, которые выходят за рамки традиционных сфер ответственности министерств и которые зависят от взаимодействия и сотрудничества с различными социальными партнерами.[1]

ТПОП и развитие навыков служат мостом между миром образование и обучение, и мир труда, и обучение на протяжении всей жизни. ТПОП пронизывает каждый сектор экономия, и полагается на эффективный диалог и взаимодействие между поставщиками образования и обучения, заинтересованными сторонами рынка труда, включая работодателей, представителей работников и другие заинтересованные стороны. ТПОП способствует достижению широкого круга социально-экономических целей, включая полную занятость, повышение производительности и конкурентоспособности, социальной сплоченности, справедливости и устойчивости.[2]

Такие услуги как начальное образование и первичный здравоохранение приняты как «Общественное благо» которые правительства обязаны предоставлять напрямую из-за положительных внешних эффектов, связанных с предоставлением услуг, но это не относится к ТПОП и развитию навыков. Государственная поддержка ТПОП, в частности обучения без отрыва от производства, менее очевидна из-за высокой экономической отдачи как работодателей, так и работников от инвестиций в обучение.[1]

Для министерств образования с ограниченными ресурсами, которые изо всех сил пытаются финансировать растущие затраты на их системы базового образования, легко снять с себя ответственность и заявить, что ТПО и повышение квалификации являются в первую очередь заботой работодателей.

Правительства столкнулись с трудностями в разработке, планировании, управлении, внедрении и оценке эффективного ТПОП и развития навыков. политика, стратегии и планы. Для преодоления этих трудностей правительства нескольких стран мира продумали механизмы межведомственной координации и «институциональную архитектуру», необходимые для успешного строить планы, управлять, монитор и оценивать ТПО и развитие навыков.[1]

Тенденции в ТПО и развитии навыков

Во всем мире появились тенденции во внедрении ТПОП и развитии навыков. С конца 1980-х годов правительства ряда стран стали подчеркивать роль образования в эффективной подготовке учащихся к миру труда. Эта школа мысли, получившая название «новый профессионализм», поставила потребности промышленности в профессиональных навыках в центр дискуссий о цели государственного образования. ТПО и развитие навыков рассматривались как важный компонент в продвижении экономический рост в целом и обращаясь уровень безработицы среди молодежи особенно.[1][3]

Системы общего образования оказались неэффективными в развитии навыков, необходимых многим молодым людям для получения работы в промышленности. В конце 1980-х и начале 1990-х годов были введены и расширены новые профессиональные учебные заведения. учебные планы и курсы, часто разрабатываемые в сотрудничестве с промышленностью, и увеличение разнообразия маршрутов обучения на рабочем месте, предлагаемых молодым людям.[1]

Создание системы ТПОП и развития навыков включает шесть областей вмешательства, которые включают:[1]

  1. Реформы к управлению ТиПО;
  2. Развитие «национальной системы обучения»;
  3. Разработка национальных и региональных рамок квалификаций;
  4. Внедрение новых механизмов обеспечения качества;
  5. Диверсификация способов финансирования;
  6. Управляемая автономия для государственных учебных заведений и расширение услуг частного обучения.

Разработка и реализация эффективной стратегии экономического развития и роста требует взаимодействия и координации во всех областях политики. Эти области играют роль в формировании национальных систем навыков. Четыре основные функции, которые правительство контролирует в отношении ТПОП и развития навыков, включают:[1]

  • Разработка политики и дизайн;
  • Планирование, управление и доставка, мониторинг и оценка;
  • Финансы и финансирование;
  • Гарантия качества, установление стандартов, разработка и оценка учебных программ.

Влияние целей в области устойчивого развития (ЦУР)

В 2015 г. Цели устойчивого развития (ЦУР) был принят вместо Цели развития тысячелетия (ЦРТ) в качестве повестки дня для межправительственных действий. ЦУР - это набор из 17 целей и 169 задач. В ЦУР подчеркивается, что работа должна способствовать увеличению доходов, производительности и конкурентоспособности, а также решать социальные и экологические проблемы. Повышенное внимание к работе открывает возможность более пристального внимания международного сообщества к обучению и подготовке к трудоустройству, а также усиление роли ТПОП, связанной с Повесткой дня в области устойчивого развития.[1]

Конкретная образовательная цель, ЦУР 4, заключается в «обеспечении всеохватного и справедливого качественного образования и продвижении обучение на протяжении всей жизни возможности для всех ». ЦУР 4 включает десять конкретных задач, среди которых важную роль играют навыки и обучение на протяжении всей жизни.[1] Есть много областей, в которых ТПО и развитие навыков играют роль в достижении ЦУР. К ним относятся сокращение бедности, продуктивность сельского хозяйства, чистая энергия, устойчивый, инклюзивный и устойчивый экономический рост с полной и продуктивной занятость и достойная работа для всех, содействие всеохватной и устойчивой индустриализации и стимулирование инноваций.[1]

Рамки действий Всемирного форума по образованию в области образования 2030 ( Инчхонская декларация, WEF 2015) отмечает важность принятия «общегосударственного» подхода к достижению образовательных целей ЦУР и необходимость интеграции образования в более широкие рамки социально-экономического развития. Это влечет за собой улучшение координации и сотрудничества как на национальном, так и на региональном уровнях.[1]

«Межведомственная координация»

Факторы успеха

Успех »определяется с точки зрения целей и задач страны. ТПОП политика рассматривается через три "линзы" экономический рост, социальная справедливость и устойчивость.[4] «Успех» политики и реформы систем ТПО можно оценить по тому, в какой мере такая реформа дает положительные результаты, связанные с экономическим ростом, социальной справедливостью и устойчивостью. Достижение положительных результатов по всем трем принципам помогает гарантировать, что страны развивают навыки, необходимые для мировой экономики завтрашнего дня.[1]

Межведомственная координация охватывает взаимодействие между различными министерствами и государственными учреждениями на национальном уровне; взаимодействие между национальными, субнациональными и местными структурами и агентствами; и взаимодействие с социальными партнерами, такими как работодатели, профсоюзы и организации гражданского общества. Межведомственная координация должна способствовать достижению этих результатов, чтобы иметь инструментальную цель.[1][5]

Ключевые строительные блоки для успешной системы ТПОП включают:[1]

  1. Лидерство и ясность цели во всех областях политики;
  2. Актуальность рынка труда и обеспечение спроса;
  3. Хорошо функционирующие партнерства и сети, способствующие доступу и равенству;
  4. Высокоэффективные и качественные учебные заведения;
  5. Стандартизированные механизмы обеспечения качества и переносимость квалификаций;
  6. Стабильное и стабильное финансирование;
  7. Хорошо функционирующие институты, стимулы и механизмы подотчетности;
  8. Общественное уважение, высокий уровень выпуска и занятости;
  9. Наличие точных данные и информация, включая информацию о рынке труда (LMI);
  10. Культура политика обучение и постоянное совершенствование.

Финансирование

Бюджетная система - это инструмент для более интегрированной разработки политики, поскольку наличие адекватных ресурсов определяет реализацию государственных приоритетов.[1] Скоординированное финансирование национальных стратегий и планов развития навыков упрощается в ситуациях, когда политическое стремление к развитию навыков проистекает из Министерство финансов или аналогичное тело. Стимулы тесно связаны с финансированием. Финансовые потоки и перспективы фонды являются важными средствами, побуждающими систему предоставления услуг выполнять национальные приоритеты.[1]

Ключевые факторы, которые могут способствовать или препятствовать усилиям по межведомственной координации

Семь триггерных моментов, которые могут повлиять на усилия по межведомственной координации, включают:[1]

  1. Политическая и правительственный готовность;
  2. Стратегическое видение;
  3. Адекватный Гражданская служба потенциал и институциональные механизмы;
  4. Кризисные явления и структурные социально-экономические изменения;
  5. Структура рынка труда и политико-экономические отношения между работодателями, государством и социальными партнерами;
  6. Доступность точной и своевременной информации о рынках труда, показателях занятости и развития навыков;
  7. Связь между доступностью ресурсов, распределением и целями координации.

Смотрите также

Источники

Определение логотипа бесплатных произведений культуры notext.svg Эта статья включает текст из бесплатный контент Работа. Под лицензией CC BY-SA 3.0 IGO. Текст взят из Использование общегосударственного подхода к развитию навыков, ЮНЕСКО, ЮНЕСКО. ЮНЕСКО. Чтобы узнать, как добавить открытая лицензия текст статей в Википедии, см. эта страница с инструкциями. Для получения информации о повторное использование текста из Википедии, посмотри пожалуйста условия использования.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р ЮНЕСКО (2018). Использование общегосударственного подхода к развитию навыков. ЮНЕСКО. ISBN  978-92-3-100282-3.
  2. ^ «Будущее ТПО: прорыв и развитие». британский совет. Получено 8 марта 2020.
  3. ^ Лаугло, Джон, 1943- (2006). Исследования для разработки политики ТПОП. InWEnt. ISBN  3-937235-94-9. OCLC  181564388.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  4. ^ Мароп П., Чакрун Б. и Холмс К. (2015). Раскрытие потенциала: преобразование технического и профессионального образования и обучения (PDF). Париж, ЮНЕСКО. ISBN  978-92-3-100091-1.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  5. ^ Международное бюро труда. Департамент навыков и трудоустройства. Федерация работодателей Замбии. (2012). Разработка национальной политики по развитию навыков. МОТ. OCLC  795699771.