Тактика Красной армии во Второй мировой войне - Red Army tactics in World War II

Развитие Тактика Красной Армии началось во время Гражданская война в России, и все еще являются предметом изучения в Российские военные академии сегодня. Они были важным источником развития в военная теория, и в частности бронетанковая война до, во время и после Вторая мировая война, оказывая влияние на исход Второй мировой войны и Корейская война.

Начало

Тактический доктрина был сформирован российским опытом Первая мировая война, и в частности Брусиловское наступление. Теоретические работы по тактической доктрине в конце 1920-х годов отражают понимание Советским Союзом того, что автотранспорт и бронетехника потенциально могут изменить ведение войны. Многие из популярных лидеров Гражданской войны в России были кавалерийскими офицерами, что усилило поддержку идеи о том, что при разработке советской тактической доктрины особое внимание следует уделять маневрированию и мобильности, как это было в случае с другими европейскими армиями, которые рассматривались как будущая угроза распространению вооруженных сил. Социалистические и коммунистические идеалы, такие как Америка и весь остальной капиталистический мир.

В конце 1920-х годов Военный комиссариат Советского Союза, помимо создания регулярных вооруженных сил, известных как Рабоче-Крестьянский Красная армия учредил несколько управлений, ответственных за разработку доктрин различных родов войск и поддержка боевой службы руки. Часть усилий включала закупку оборудования из-за границы для понимания последних разработок, в том числе бронетехники из Франции и Великобритании, а также нескольких шасси от американского конструктора, которые впоследствии стали основой семейства танков советского производства.

Теоретическая разработка

Основными тактическими принципами Красной Армии оставались принципы Первой мировой войны, в первую очередь позиционная война, до появления таких теоретиков, как Уборевич, Тухачевский и Триандафиллов который трансформировал тактическое, оперативное и стратегическое ведение войны в советскую военную философию.

Ключевой предпосылкой нового мышления стало поддержание наступление, увеличение в темп при ведении боя использование подавляющих огневая мощь, и проникновение в глубину вражеской территории. В Брусиловская операция считалась наиболее успешной, проведенной российской армией во время Первой мировой войны, и признание полной неспособности достичь поставленных целей было связано с рядом присущих ей недостатков Русская армия например, отсутствие бронетехника предоставлять тесная поддержка для нападения на пехоту, взаимодействия с авиационными частями и, прежде всего, хороших небольших подразделений лидерство.

Развивая свою теоретическую работу, советское военное командование приглашало немецких офицеров участвовать и вносить свой вклад в учения, проводившиеся в то время. Белорусский особый военный округ.

Разработка и применение до Второй мировой войны

Учение, описанное в работе Триандафиллова Характер операций современных армий, а позже формально в ПУ-36 (Положение о полевой службе 1936 г.), составленном Тухачевским в начале 1930-х годов, излагали тактические и оперативные доктрины и привели к полной реорганизации Красной Армии с включением в нее большого количества автотранспорта и бронетехники. . Пехота теперь будет работать с тяжелой артиллерией, чтобы прорвать возможно укрепленные передовые позиции противника, что позволит мобильным войскам использовать брешь для прорыва оборонительных позиций противника и уничтожения тыловых частей поддержки и обслуживания и, в конечном итоге, линий связи. Пехотные части получили значительное увеличение количества автоматического оружия и вспомогательной артиллерии, и были предприняты согласованные усилия по улучшению лидерских качеств офицерского корпуса, включая обучение и поощрение использования инициативы. Многие кавалерийские соединения, которые все еще существовали в Красной Армии, изменили свою тактику с обычной кавалерийской роли на мобильную конную пехоту для поддержки танков, но меньше полагались на топливо и поддержку, тем самым уменьшив логистический хвост оперативного формирования. Большое внимание уделялось развитию непосредственная авиационная поддержка (CAS), хотя промышленные предприятия не могли обеспечить достаточное количество радиостанций для воинских частей.

Сталин серьезно подорвал внесенные улучшения, когда ввел Великая чистка 1936–38 гг., что привело к потере значительной части обученных офицеров армии, в том числе и Тухачевского. Многим из оставшихся офицеров не хватало опыта и подготовки, необходимых для выполнения доктрины глубокая битва. Другие выжившие опасались проявлять инициативу, противоречащую прямым приказам Ставки. Проблема усложнялась еще и тем, что многие сотрудники, необходимые для обучения новых офицеров, также подвергались чистке.

Тем не менее, новые правила использовались во время Советско-японские столкновения на востоке Китайско-российская граница с ошеломляющим успехом. Теория была применена против обычной тактики японской пехоты и доказала свою эффективность.

Польша 1939 г.

Когда началась Вторая мировая война с немецким вторжением в Польшу, Сталин начал быстрое форсированное расширение Красной Армии, в результате чего еще более плохо обученные и неопытные офицеры были назначены на командные позиции, к которым они были не готовы.^{[нужна цитата ]}

Зимняя война

Великие чистки оказали значительное влияние на способность Советского Союза ставить и достигать оперативные цели во время войны в Финляндии.^[1] Недостатки в анализе местности, разведывательных данных о расположении финнов, оборудовании и личном составе мешали ранним советским попыткам вести глубокую битву.^[2] К декабрю 1939 г. наступление советских войск стало замедляться, несмотря на первоначальный успех с доктринальной массой и проникновением на широком фронте.^[3] Отсутствие специальных механизированных сил эксплуатации позволило финской армии сдерживать и отражать наступление советских войск контратаками на советских флангах.^[3] В тактическом плане Советам не хватало сплоченного общевойскового маневра, и танки регулярно совершались без поддержки пехоты.^[1] Советский успех был достигнут в конечном итоге за счет стратегии истощения с использованием значительно большей ресурсной базы для изнашивания финской армии.^[1]

Барбаросса

К моменту немецкого вторжения в июне 1941 года Красная Армия была примерно в два раза больше, чем в сентябре 1939 года, но была совершенно не готова к войне. Доктрина Глубокой битвы по-прежнему оставалась официальной, но немногие из солдат были обучены или подготовлены, чтобы правильно ее использовать.

Смотрите также

Источники и дальнейшее чтение

Гордон Л. Роттман 2005: Противотанковая тактика пехоты Второй мировой войны, ISBN 1-84176-842-1
Давид Голдовт-Рыженков (Переводчик) без даты: Справочник командира и бойца пулеметного отделения, 1941 г. Руководства
Салли В. Стокер 1998: Ковка сталинской армии. Маршал Туклзаклевский и политика военных инноваций, ISBN 0-8133-3735-6
Джеймс Д. Морроу 1993: Оружие против союзников: компромисс в поисках безопасности, опубликовано в Международная организация, т. 47, нет. 2 (весна 1993 г.), страницы 207–233
Тим Рипли 2004: Войска Ваффен СС: гитлеровские преторианцы 1925–1945 гг., ISBN 0-7603-2068-3
Роберт Кирчубель 2003: Операция Барбаросса 1941 ISBN 1-84176-697-6

[:0-1] а ^б ^c Харрис, Рассел (14 мая 2013 г.). «Финские кампании: провал советского оперативного искусства во Второй мировой войне». Командно-штабной колледж. Получено 9 сентября, 2016.

[2] Троттер, Уильям (2013). Замороженный ад: русско-финская зимняя война 1939-1940 годов. Алгонкинские книги. С. 36–37, 66. ISBN 9781565122499.

[:1-3] а ^б Чу, Аллен (2008). Белая смерть. KiwE Publishing, Ltd. С. 27–29. ISBN 978-1931195225.

[1]

[2]

[3]