Ринчонкос - Rhynchonkos

Ринчонкос
Временной диапазон: Ранняя пермь Циуралийский
Rhynchonkos.jpg
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Подкласс:Лепоспондили
Порядок:«Микрозаурия»
Семья:Goniorhynchidae
Кэрролл и Гаскилл, 1978
Род:Ринчонкос
Шульце и Форман, 1981
Типовой вид
Rhynchonkos stovalli
(Олсон, 1970) (первоначально Goniorhynchus stovalli)
Синонимы
  • Goniorhynchus Олсон, 1970

Ринчонкос вымерший род из микрозавр. Это единственный известный член семья Rhynchonkidae. Первоначально известный как Goniorhynchus, он был переименован в 1981 году, потому что это название уже было присвоено другому роду;[1] семейство также первоначально называлось Goniorhynchidae, но было переименовано в 1988 году.[2] В тип и только известный виды является Р. Стовалли, найдено из Ранняя пермь Fairmont Shale в Кливленд Каунти, Оклахома.[3][4] Ринчонкос имеет много общего с Eocaecilia, рано цецилий от Раннеюрский период из Аризона. Сходства между Ринчонкос и Eocaecilia были взяты в качестве доказательства того, что червецы - потомки микрозавров.[5] Однако такие отношения больше не получили широкого распространения.[6][7]

Описание

Ринчонкос имеет удлиненное тело с не менее 37 пресакральными позвонки. У большинства позвонков есть ребра. В отличие от других микрозавров, атлас из Ринчонкос не хватает ребер. И то и другое Ринчонкос и Euryodus имеют атласы, которые очень похожи на атласы нектриды. Как некридиане, арка атласа прикреплена к центр, хотя это, скорее всего, результат конвергенция.[8]

Череп сверху треугольной формы. Конечности очень маленькие. У него острая, свисающая морда, которая выходит за пределы зубного ряда. Есть пять или шесть предчелюстной зубы и шестнадцать верхнечелюстной зубы, все из которых узкие и имеют форму штифта. В нёбо также есть зубы, с рядами на эктоптеригоид, небный, и сошник. Кости крыша черепа похожи на гимнастика. В нижней челюсти два ряда соседних зубов, а на нижней челюсти - крайний ряд. зубной и внутренний ряд на короноид.[3]

Классификация

Ринчонкос был впервые описан как Goniorhynchus Олсоном (1970).[9] Однако имя Goniorhynchus был занят индейцем моль назван в 1896 году.[10] Из-за этой озабоченности он был переименован Ринчонкос Шульце и Форман (1981).[1] Ринчонкос сначала был описан как гимнартрид, но вскоре был помещен в собственное семейство, которое сначала называлось Goniorhynchidae.[3] Однако Goniorhynchidae были названы раньше Ринчонкос был дан как замещающее название для рода. Ссылаясь на то, что в настоящее время Статья 39. из Международный кодекс зоологической номенклатуры, Занон (1988)[2] указал, что если какое-либо семейство должно носить название Goniorhynchidae, оно должно быть основано на действительном роде Goniorhynchus Хэмпсон, 1896, не о инвалиде Goniorhynchus Олсон, 1970; поэтому он придумал заменяющее название Rhynchonkidae, которое использовалось в некоторых работах.[11][12]

Отношение к цецилийцам

Eocaecilia micropodia, рано цецилий который имеет много общего с Ринчонкос

Ринчонкос имеет много общего с ранним цецилийским Eocaecilia, включая удлиненную морду, маленькие конечности и аналогичный череп. Основываясь на этих особенностях, было высказано предположение, что цецилии произошли от Ринчонкос или другой близкородственный микрозавр.[5] Carroll и Currie (1975), впервые предложившие эту возможную взаимосвязь, отметили сходство в височной фенестрации, небной структуре, составе мозга и зубных рядах нижней челюсти.[13] В височной области черепов Ринчонкос и цецилий количество костей уменьшено. И то и другое Ринчонкос а цецилии обладают примитивным сочетанием небных костей, включая эктоптеригоид. У этих двух таксонов также есть ряды зубов на небе в дополнение к краевым рядам на верхней и верхней челюстях. Кэрролл и Карри также упомянули, что Ринчонкос и цецилийцы имеют плевросфеноид который соединяет ушно-затылочную часть головного мозга с клиновидной частью, что они считали уникальной среди земноводных. Соседние зубные ряды на венечном и зубном отделе Ринчонкос также считались характеристикой, которая связала его с цецилий.[14]

Несмотря на это сходство, многие характеристики, которые предполагали тесную связь между Ринчонкос а цецилий с тех пор считали примитивными, конвергентными или неопределенными. Например, у ранних земноводных зубные ряды на небе развивались независимо несколько раз.[14] Общий вид Ринчонкос сходен с таковым у слепых, но также похож на других амфибий, у которых независимо развились удлиненные тела. Аделоспондилы, лизорофианцы, аистоподы, и немного саламандры все имеют увеличенное количество позвонков, удлиняющих тело. Редукция конечностей наблюдается у многих водных или роющих земноводных, и не только у микрозавров и цецилий.[6]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Schultze, H.-P .; Форман, Б. (1981). «Новый микрозавр гимнартрид из нижней перми штата Канзас с обзором микрозавров тудитаноморф (амфибия)». Случайные доклады Музея естественной истории Канзасского университета. Лоуренс. 91: 1–25.
  2. ^ а б Занон, Р. Т. (1988). «Замещающее название для семейства Goniorhynchidae Carroll and Gaskill, 1978 (Amphibia: Microsauria)». Журнал палеонтологии. 62 (2): 317. Дои:10.1017 / S0022336000030031.
  3. ^ а б c Carroll, R.L .; Гаскилл, П. (1978). «Отряд Микрозаурии». Мемуары Американского философского общества. 126.
  4. ^ Szostakiwskyj, M .; Pardo, J.D .; Андерсон, Дж. С. (2015). "Микро-КТ исследование Rhynchonkos stovalli (Leposondyli, Recumbirostra), с описанием двух новых родов ». PLoS ONE. 10 (6): e0127307. Дои:10.1371 / journal.pone.0127307. ЧВК  4465623. PMID  26061187.
  5. ^ а б Кэрролл, Р. Л. (2001). «Происхождение и ранняя радиация наземных позвоночных». Журнал палеонтологии. 75 (6): 1202–1213. Дои:10.1666 / 0022-3360 (2001) 075 <1202: toaero> 2.0.co; 2.
  6. ^ а б Jenkins, F.A .; Уолш, Д. М .; Кэрролл, Р. Л. (2007). "Анатомия Eocaecilia micropodia, цецилий с конечностями ранней юры » (PDF). Вестник Музея сравнительной зоологии. 158 (6): 285–366. Дои:10.3099 / 0027-4100 (2007) 158 [285: AOEMAL] 2.0.CO; 2.
  7. ^ Cannatella, D.C .; Vieites, D. R .; Zhang, P .; Уэйк, М. Х .; Уэйк, Д. Б. (2009). «Амфибии (Лиссамфибия)». In Hedges, S. B .; Кумар, С. (ред.). Древо жизни. Издательство Оксфордского университета. С. 353–356.
  8. ^ Carroll, R.L .; Чорн, Дж. (1995). «Развитие позвоночника у древнейшего микрозавра и проблема« лепоспондиловых »взаимоотношений». Журнал палеонтологии позвоночных. 15 (1): 37–56. Дои:10.1080/02724634.1995.10011206.
  9. ^ Олсон, Э. К. (1970). «Новые и малоизвестные роды и виды позвоночных животных из нижней перми штата Оклахома». Fieldiana. 18 (3): 359–434.
  10. ^ Хэмпсон, Г.Ф. (1896). Фауна Британской Индии, включая Цейлон и Бирму: мотыльки, том IV. Тейлор и Фрэнсис - через Библиотеку наследия биоразнообразия.
  11. ^ Лаурин, М .; Рейс Р. Р. (1997). «Новый взгляд на филогению четвероногих». В Сумиде, S.S .; Мартин, К.Л.М. (ред.). Происхождение амниот: завершение перехода на сушу. Академическая пресса. С. 9–60. ISBN  9780126764604.
  12. ^ Марьянович, Давид; Лорен, Мишель (2013). «Происхождение современных земноводных: обзор с акцентом на« гипотезу лепоспондила ». Геодиверситас. 35 (1): 207–272. Дои:10,5252 / g2013n1a8.
  13. ^ Carroll, R.L .; Карри, П. Дж. (1975). «Микрозавры как возможные предки аподана». Зоологический журнал Линнеевского общества. 57 (3): 229–247. Дои:10.1111 / j.1096-3642.1975.tb00817.x.
  14. ^ а б Болт, Дж. Р. (1991). «Лиссамфибийское происхождение». In Schultze, H.-P .; Труб, Л. (ред.). Происхождение высших групп четвероногих: разногласия и консенсус. Издательство Корнельского университета. С. 194–222. ISBN  9780801424977.