Право на здоровье - Right to health

В право на здоровье это экономическое, социальное и культурное право к универсальному минимальному стандарту здоровье на которое имеют право все люди. Понятие права на здоровье было перечислено в международных соглашениях, которые включают Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, а Конвенция о правах инвалидов. По поводу толкования и применения права на здоровье ведутся дискуссии по таким соображениям, как определение здоровья, какие минимальные права включены в право на здоровье и какие учреждения несут ответственность за обеспечение права на здоровье.

Определение

Устав Всемирной организации здравоохранения (1946 г.)

В преамбула 1946 года Всемирная организация здоровья (ВОЗ) Устав определяет здоровье в широком смысле как «состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней или недугов».[1] Конституция определяет право на здоровье как «обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья» и перечисляет некоторые принципы этого права как здоровое развитие ребенка; справедливое распространение медицинских знаний и их преимуществ; и предоставляемые государством социальные меры по обеспечению надлежащего здоровья.

Фрэнк П. Град считает, что Устав ВОЗ «заявляет ... всю область современного международного общественного здравоохранения», устанавливая право на здоровье в качестве «фундаментального, неотъемлемое право человека "что правительства не могут ограничить и скорее обязаны защищать и поддерживать.[2] В частности, Устав ВОЗ знаменует собой первую формальную демаркацию права на здоровье в международном праве.

Всеобщая декларация прав человека (1948 г.)

Статья 25 ООН 1948 г. Всеобщая декларация прав человека заявляет, что "У всех есть право на уровень жизни адекватных для здоровья и благополучия себя и его семьи, включая питание, одежду, жилье, медицинское обслуживание и необходимые социальные услуги ". Всеобщая декларация предусматривает дополнительные меры безопасности в случае физического истощения или инвалидности и особо отмечает заботы о тех, кто был в материнстве или детстве.[3]

Всеобщая декларация прав человека отмечена как первая международная декларация основных прав человека, как свобод, так и прав. Верховный комиссар ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй пишет, что Всеобщая декларация прав человека «воплощает видение, которое требует рассматривать все права человека - гражданские, политические, экономические, социальные или культурные - как неделимое и органическое целое, неразделимое и взаимозависимое».[4] Точно так же Грускин и др. утверждают, что взаимосвязанный характер прав, выраженных во Всеобщей декларации, устанавливает "ответственность [которая] выходит за рамки предоставления основных медицинских услуг и направлена ​​на устранение детерминант здоровья, таких как обеспечение надлежащего образования, жилья, питания и благоприятных условий труда". , "далее заявляя, что эти положения" сами по себе являются правами человека и необходимы для здоровья ".[5]

Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1965 г.)

В ООН кратко говорится о здоровье ». Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, которая была принята в 1965 году и вступила в силу в 1969 году. Конвенция призывает государства «запретить и ликвидировать расовую дискриминацию во всех ее формах и гарантировать право каждого человека без различия расы, цвета кожи, национальной или этнической принадлежности. происхождения, на равенство перед законом »и ссылки в этом положении« Право на общественное здоровье, медицинское обслуживание, социальное обеспечение и социальные услуги ».[6]

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.)

Организация Объединенных Наций далее определяет право на здоровье в статье 12 Закона 1966 г. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, в котором говорится:[7]

Участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья. Меры, которые должны быть приняты участвующими в настоящем Пакте государствами для достижения полной реализации этого права, должны включать шаги, необходимые для:

Снижение мертворождаемости и младенческой смертности и для здорового развития ребенка;
Улучшение всех аспектов экологической и промышленной гигиены;
Профилактика, лечение и контроль эпидемия, эндемичный, профессиональный и другие болезни;
Создание условий, обеспечивающих все медицинские услуги и медицинская помощь в случае болезни.

Замечание общего порядка № 14 (2000 г.)

В 2000 году Комитет Организации Объединенных Наций по экономическим, социальным и культурным правам выпустил Общий комментарий № 14, в котором рассматриваются «существенные вопросы, возникающие при осуществлении Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах» в отношении статей 12 и ». право на наивысший достижимый уровень здоровья ".[8] В Замечании общего порядка изложены более четкие и функциональные формулировки свобод и прав, предусмотренных правом на здоровье.

Общий комментарий дает прямое разъяснение, что " право на здоровье не следует понимать как право быть здоровым.<< Вместо этого право на здоровье сформулировано как набор как свобод, так и прав, которые учитывают биологические и социальные условия человека, а также доступные ресурсы государства, и то и другое может препятствовать право быть здоровым по причинам, не зависящим от государства. Статья 12 поручает государству признать, что каждый человек имеет неотъемлемое право на наилучший возможный уровень здоровья, и перечисляет (по крайней мере частично) «свободы от» и «права на», которые сопровождают такое право; однако он не возлагает на государство ответственность за обеспечение того, чтобы фактически все люди были полностью здоровыми, а также за полное признание всеми людьми прав и возможностей, перечисленных в праве на здоровье.

Отношение к другим правам

Как и Всеобщая декларация прав человека, Общий комментарий разъясняет взаимосвязанный характер прав человека, заявляя, что «право на здоровье тесно связано и зависит от реализации других прав человека», и тем самым подчеркивает важность достижений в другие права, такие как право на питание, работу, жилище, жизнь, недискриминацию, человеческое достоинство и доступ к важности, среди прочего, для признания права на здоровье. Точно так же в Общем комментарии признается, что «право на здоровье включает широкий спектр социально-экономических факторов, которые способствуют созданию условий, в которых люди могут вести здоровый образ жизни, и распространяется на основные детерминанты здоровья». В этом отношении Общий комментарий утверждает, что конкретные шаги по реализации права на здоровье, перечисленные в статье 12, не являются исчерпывающими и строго иллюстративными по своему характеру.

Неразрывная связь между здоровьем и правами человека

Джонатан Манн был профессором здоровья и прав человека Франсуа-Ксавье Багну и профессором эпидемиологии и международного здравоохранения в Гарвардская школа общественного здравоохранения им. Т. Х. Чана. Он был известен как мощный пионер и защитник здоровья, этики и прав человека, отстаивая теорию о том, что здоровье и права человека неразрывно связаны в динамичных отношениях.

По словам Манна, здоровье и права человека - это взаимодополняющие подходы к определению и повышению благосостояния человека. В 1994 году Джонатан Манн и его коллеги начали "Журнал "Здоровье и права человека" "чтобы подчеркнуть важность этой неразрывной связи между здоровьем и правами человека.

В первом томе журнала «Здоровье и права человека» Джонатан Манн и его коллеги опубликовали трансформирующую статью, в которой исследуются возможности сотрудничества в области здравоохранения и прав человека. В этой статье Mann et al. описать структуру для соединения двух взаимосвязанных доменов. Эта структура разбита на три общих отношения.

Первая взаимосвязь между здоровьем и правами человека - политическая. Манн и его коллеги заявляют, что политика, программы и практика в области здравоохранения влияют на права человека, особенно когда государственная власть рассматривается в сфере общественного здравоохранения.

Далее в статье утверждается обратная связь: нарушения прав человека сказываются на здоровье. Для этого также необходимы медицинские знания, которые помогут понять, как нарушения прав человека могут повлиять на здоровье и благополучие посредством измерения и оценки.

Третий сегмент структуры, связывающий здоровье и права человека, вводит концепцию, согласно которой защита и продвижение прав человека и здоровья фундаментально связаны динамическими отношениями. В то время как литература в значительной степени поддерживает первые две взаимосвязи, эта третья гипотеза не была исследована в достаточной степени.

Статья поддерживает эту концепцию, заявляя, что эта ссылка предполагает драматические практические последствия в независимых действиях, а также во взаимодействии в деятельности практики общественного здравоохранения и практики прав человека. Есть то, что считается взаимозависимостью, отрицать которую нельзя. Манн и его коллеги также утверждают, что исследования, образование, опыт и правозащитная деятельность необходимы для понимания этого пересечения, чтобы понять и улучшить человеческое благополучие во всем мире.

В конечном счете, миссия Манна и его коллеги состоит в том, чтобы донести это до того, что, хотя индивидуальному здоровью уделялось много внимания при оказании медицинских и других медицинских услуг, особенно в отношении физических заболеваний и инвалидности, здравоохранение с больше внимания уделяется тому, как люди могут быть здоровыми.[9] Согласно этому удивительно простому определению, миссия общественного здравоохранения заключается в укреплении здоровья и предотвращении проблем со здоровьем - болезней, инвалидности, преждевременной смерти. То есть традиционное ощущение индивидуального здоровья, как оно понимается и обрабатывается службами здравоохранения, является «одним из основных условий здоровья», но не единственным определяющим или заменяемым термином «здоровье». Другими словами, услуг здравоохранения недостаточно для здоровья, как это понимают практикующие врачи - существуют внешние факторы, которые имеют как нюансы, так и явно выраженные положительные и отрицательные последствия для здоровья и благополучия населения мира.

Справедливость в отношении здоровья

В Замечании общего порядка также содержится дополнительная ссылка на вопрос о справедливость в отношении здоровья, концепция, не рассматриваемая в первоначальном Международном пакте. В документе отмечается: «Пакт запрещает любые дискриминация в доступе к медико-санитарной помощи и основным детерминантам здоровья, а также к средствам и правам на их приобретение ". Кроме того, ответственность за уменьшение дискриминации и ее последствий в отношении здоровья делегирована государству:" Государства несут особую ответственность за обеспечение тем, у кого нет достаточных средств, необходимого медицинского страхования и медицинских учреждений, а также для предотвращения любой дискриминации по международно запрещенным признакам при оказании медицинской помощи и медицинских услуг ". Дополнительный упор делается на недискриминацию на основе пол, возраст, инвалидность или принадлежность к коренным общинам.

Обязанности государств и международных организаций

Последующие разделы Общего комментария подробно описывают обязательства стран и международных организаций в отношении права на здоровье. Обязательства наций делятся на три категории: обязательства уважать, обязательства защищать и обязательства соблюдать право на здоровье. Примеры этого (не исчерпывающие) включают предотвращение дискриминации при доступе или оказании помощи; воздержание от ограничений доступа к противозачаточным средствам или планирования семьи; ограничение отказа в доступе к медицинской информации; снижение загрязнения окружающей среды; ограничение принудительной и / или вредной медицинской практики, основанной на культурных традициях; обеспечение справедливого доступа к социальным детерминантам здоровья; и предоставление надлежащих руководящих принципов для аккредитации медицинских учреждений, персонала и оборудования. Международные обязательства включают возможность пользоваться здоровьем в других странах; предотвращение нарушений здоровья в других странах; сотрудничество в предоставлении гуманитарной помощи при бедствиях и чрезвычайных ситуациях; и воздержание от использования эмбарго в отношении медицинских товаров или персонала как акта политического или экономического влияния.

Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин

Статья 12 Организации Объединенных Наций 1979 г. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин описывает защиту женщин от гендерной дискриминации при получении медицинских услуг и их право на получение конкретных медицинских услуг по гендерному признаку. Полный текст статьи 12 гласит:[10]

Статья 12.:

  1. Государства-участники принимают все необходимые меры для ликвидации дискриминации в отношении женщин в области здравоохранения, чтобы обеспечить на основе равенства мужчин и женщин доступ к услугам здравоохранения, в том числе связанным с планированием семьи.
  2. Независимо от положений пункта I настоящей статьи, государства-участники обеспечивают женщинам соответствующие услуги в связи с беременностью, родами и послеродовым периодом, предоставляя при необходимости бесплатные услуги, а также соответствующее питание во время беременности и кормления грудью.

Конвенция о правах ребенка

Здоровье упоминается в нескольких случаях в Конвенция о правах ребенка (1989). Статья 3 призывает стороны обеспечить, чтобы учреждения и учреждения по уходу за детьми соответствовали стандартам здравоохранения. Статья 17 признает право ребенка на доступ к информации, имеющей отношение к его / ее физическому и психическому здоровью и благополучию. В статье 23 содержится конкретная ссылка на права детей-инвалидов, в том числе на медицинское обслуживание, реабилитацию и профилактику. В статье 24 подробно излагается здоровье ребенка и говорится: "Стороны признают право ребенка на наивысший достижимый уровень здравоохранения и на средства лечения болезней и восстановления здоровья. Государства стремятся обеспечить, чтобы ни один ребенок не лишен права доступа к таким медицинским услугам ". Для реализации этого положения Конвенция предусматривает следующие меры:[11]

  • Снизить младенческую и детскую смертность;
  • Обеспечить оказание необходимой медицинской помощи и медицинской помощи всем детям с упором на развитие первичной медико-санитарной помощи;
  • Бороться с болезнями и недоеданием, в том числе в рамках первичной медико-санитарной помощи, посредством, в частности, применения легкодоступных технологий и предоставления адекватных питательных продуктов и чистой питьевой воды с учетом опасностей и рисков загрязнения окружающей среды. ;
  • Обеспечение надлежащего дородового и послеродового ухода за матерями;
  • Обеспечить, чтобы все слои общества, в частности родители и дети, были информированы, имели доступ к образованию и получали поддержку в использовании базовых знаний о здоровье и питании детей, преимуществах грудного вскармливания, гигиены и санитарии окружающей среды и предотвращении несчастных случаев. ;
  • Развивать профилактическую медицинскую помощь, руководство для родителей и образование и услуги по планированию семьи.

На веб-сайте Всемирной организации здравоохранения отмечается: «КПР - это нормативная и правовая основа для работы ВОЗ по широкому спектру вопросов здоровья детей и подростков».[12] Голдхаген представляет КПР как «образец для защиты интересов детей» и предлагает использовать его в качестве основы для сокращения неравенства и улучшения результатов в отношении здоровья детей.[13]

Конвенция о правах инвалидов

Статья 25 Конвенция о правах инвалидов (2006) указывает, что «инвалиды имеют право на наивысший достижимый уровень здоровья без дискриминации по признаку инвалидности». Подпункты статьи 25 гласят, что государства должны предоставлять инвалидам такой же «спектр, качество и стандарты» медицинских услуг, какие они предоставляют другим лицам, а также те услуги, которые специально необходимы для профилактики, выявления и лечения инвалидности. . Дальнейшие положения определяют, что медицинская помощь инвалидам должна быть доступна в местных общинах и что медицинская помощь должна быть географически справедливой, с дополнительными заявлениями против отказа или неравного предоставления медицинских услуг (включая «продукты питания и жидкости» и «страхование жизни») на основание инвалидности.[14]

Хендрикс[ВОЗ? ] критикует отсутствие в конвенции конкретного определения термина «инвалидность»; он далее утверждает, что «отсутствие четкого описания [...] может нанести ущерб единообразному толкованию или, по крайней мере, поставить под угрозу последовательную защиту, которую Конвенция стремится гарантировать».[15] Однако он признает, что отсутствие четкого определения «инвалидности» может принести пользу инвалидам, ограничивая возможность государства ограничивать распространение положений конвенции на конкретные группы населения или лиц с определенными условиями.

Определения в академической литературе

Хотя большинство прав человека теоретически сформулированы как отрицательные права, это означает, что это области, в которые общество не может вмешиваться или ограничивать политическими действиями, Мервин Сассер утверждает, что право на здоровье - особенно уникальное и сложное право, потому что оно часто выражается как положительное право, где общество обязано предоставлять определенные ресурсы и возможности для населения в целом.

Сассер далее излагает четыре положения, которые, по его мнению, охватываются правом на здоровье: равный доступ к здоровью и медицинским услугам; «добросовестные» общественные усилия по обеспечению равного здоровья среди различных социальных групп; средства измерения и оценки справедливости в отношении здоровья; и равные социально-политические системы, чтобы дать всем сторонам уникальный голос в пропаганде и укреплении здоровья. Он осторожно отмечает здесь, что, хотя это, вероятно, влечет за собой некоторый минимальный стандарт доступа к ресурсам здравоохранения, это не гарантирует и не требует справедливого состояния здоровья для каждого человека из-за внутренних биологических различий в состоянии здоровья.[16] Это различие является важным, поскольку некоторые распространенные критики «права на здоровье» заключаются в том, что оно устанавливает право на недостижимый стандарт и что оно стремится к состоянию здоровья, которое слишком субъективно варьируется от человека к человеку или от одного общества. к следующему.[17]

В то время как обсуждение Сассера сосредоточено на здравоохранении как на позитивном праве, Пол Хант опровергает эту точку зрения и утверждает, что право на здоровье также включает в себя определенные негативные права, такие как защита от дискриминации и право не получать лечение без добровольного согласия получателя. Однако Хант признает, что некоторые положительные права, такие как обязанность общества уделять особое внимание медицинским потребностям малообеспеченных и уязвимых слоев населения, включены в право на здоровье.[18]

Пол Фармер рассматривает проблему неравного доступа к медицинскому обслуживанию в своей статье «Основные инфекционные заболевания в мире - лечить или не лечить». Он обсуждает растущий «разрыв в результатах» между группами населения, получающими медицинские вмешательства, и теми, кто этого не делает. Бедные люди не получают такого же лечения, если вообще получают, как более удачливые в финансовом отношении. Высокая стоимость лекарств и лечения затрудняет предоставление бедным странам равной помощи. Он заявляет: «Совершенство без справедливости вырисовывается как главная дилемма в области прав человека в сфере здравоохранения в 21 веке».[19]

Право человека на охрану здоровья

Альтернативный способ концептуализировать один аспект права на здоровье - это "право человека на здоровье". забота«Примечательно, что это включает в себя права как пациентов, так и поставщиков медицинских услуг при предоставлении медицинских услуг, причем последнее также открыто для частых злоупотреблений со стороны государства.[20] Права пациентов в здравоохранение доставка включает: право на неприкосновенность частной жизни, информация, жизнь и качественный уход, а также свобода от дискриминации, пытка, и жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение.[20][21] Маргинальные группы, такие как мигранты и лица, которые были перемещены, расовые и этнические меньшинства, женщины, сексуальные меньшинства, и люди, живущие с ВИЧ, особенно уязвимый нарушениям прав человека в медицинских учреждениях.[22][23] Например, расовые и этнические меньшинства могут быть разделены в палаты более низкого качества, инвалиды могут содержаться и подвергаться принудительному лечению, наркозависимым может быть отказано в лечении от наркозависимости, женщин могут принудительно пройти вагинальные обследования и им может быть отказано в спасительных абортах, подозреваются в гомосексуализме. мужчин могут принудить к анальному обследованию, а женщин из маргинализованных групп и трансгендеров могут принудительно стерилизованный.[23][24]

Права провайдера включают: право на стандарты качества условий труда, право на свободное объединение и право отказаться от выполнения процедуры на основании своей морали.[20] Медицинские работники часто сталкиваются с нарушениями своих прав. Например, особенно в странах со слабым верховенством закона, поставщики медицинских услуг часто вынуждены выполнять процедуры, которые противоречат их морали, лишают маргинализированных групп наилучших возможных стандартов ухода, нарушают конфиденциальность пациентов и скрывают преступления против человечности и пытки.[25][26] Более того, поставщики, не выполняющие эти требования, часто подвергаются преследованиям.[25] В настоящее время, особенно в Соединенных Штатах, много споров вокруг вопроса «сознательности провайдера», которая оставляет за провайдером право воздерживаться от выполнения процедур, не соответствующих их моральному кодексу, таких как аборты.[27][28]

Правовая реформа как механизм борьбы и предотвращения нарушений прав пациентов и поставщиков услуг представляет собой многообещающий подход. Однако в странах с переходной экономикой (недавно образованные страны, в которых проводятся реформы) и других условиях со слабым верховенством закона, это может быть ограничено.[20] Были сформулированы ресурсы и инструменты для юристов, поставщиков медицинских услуг и пациентов, заинтересованных в улучшении прав человека при уходе за пациентами.[20]

Конституционное право на охрану здоровья

Многие конституции теперь признают право на здоровье.[29] Иногда эти права подлежат защите в судебном порядке, что означает, что они могут быть реализованы в суде.[30] Действительно, в конституционной реформе во всем мире наблюдается тенденция как к закреплению права на здоровье, так и к обеспечению его защиты в судебном порядке.[30] США являются исключением из этих тенденций, по крайней мере, на федеральном уровне.[31] Тем не менее, в США проводились кампании в поддержку конституционного признания права на здоровье.[32] Там, где конституции признают право на здоровье, подлежащее судебной защите, суды получили неоднозначную реакцию.[33]

Критика

Филип Барлоу пишет, что здравоохранение не следует рассматривать как право человека из-за сложности определения того, что оно влечет за собой и где следует установить «минимальный стандарт» прав в соответствии с этим правом. Кроме того, Барлоу утверждает, что права устанавливают обязанности для других защищать или гарантировать их, и что неясно, кто несет социальную ответственность за право на здоровье.[34] Джон Беркли, соглашаясь с Барлоу, далее критикует то, что право на здоровье не учитывает должным образом ответственность человека за сохранение своего здоровья.[35]

Ричард Д. Ламм категорически возражает против того, чтобы здравоохранение было правом. Он определяет право как право, которое необходимо защищать любой ценой, и понятие, которое определяется и интерпретируется судебной системой. Чтобы сделать здравоохранение правом, правительства должны будут тратить значительную часть своих ресурсов на то, чтобы обеспечивать ими своих граждан. Он утверждает, что система здравоохранения основана на ошибочном предположении о неограниченных ресурсах. Ограниченные ресурсы не позволяют правительствам обеспечивать всех адекватным медицинским обслуживанием, особенно в долгосрочной перспективе. Попытка предоставить «полезное» медицинское обслуживание всем людям с использованием ограниченных ресурсов может привести к экономическому коллапсу. Ламм утверждает, что доступ к здравоохранению - это лишь небольшая часть в создании здорового общества, а для создания здорового общества ресурсы также следует тратить на социальные ресурсы.[36]

Еще одна критика права на здоровье заключается в том, что это невозможно. Имре Дж. П. Лёфлер[ВОЗ? ] утверждает, что финансовое и материально-техническое бремя обеспечения здравоохранения для всех недостижимо, и что ограниченность ресурсов делает нереалистичным оправдание права на продление жизни на неопределенный срок. Вместо этого Лёфлер предполагает, что цель улучшения здоровья населения лучше достигается с помощью социально-экономической политики, чем формального права на здоровье.[37]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Устав Всемирной организации здравоохранения (PDF). Женева: Всемирная организация здравоохранения. 1948 г. В архиве (PDF) из оригинала 21 марта 2014 г.. Получено 14 октября 2013.
  2. ^ Град, Фрэнк П. (январь 2002 г.). «Преамбула Устава Всемирной организации здравоохранения» (PDF). Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 80 (12): 981–4. ЧВК  2567708. PMID  12571728. В архиве (PDF) из оригинала 17 октября 2013 г.. Получено 14 октября 2013.
  3. ^ Всеобщая декларация прав человека, Организация Объединенных Наций, 1948 год, в архиве из оригинала от 3 июля 2017 г., получено 29 июн 2017
  4. ^ Пиллай, Наванетхем (декабрь 2008 г.). «Право на здоровье и Всеобщая декларация прав человека». Ланцет. 372 (9655): 2005–2006. Дои:10.1016 / S0140-6736 (08) 61783-3. PMID  19097276.
  5. ^ Грускин, София; Эдвард Дж. Миллс; Даниэль Тарантола (август 2007 г.). «История, принципы и практика здоровья и прав человека». Ланцет. 370 (9585): 449–455. Дои:10.1016 / S0140-6736 (07) 61200-8. PMID  17679022.
  6. ^ Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Организация Объединенных Наций, 1965 г., в архиве из оригинала 29 октября 2013 г., получено 7 ноября 2013
  7. ^ Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Организация Объединенных Наций, 1966 г., в архиве из оригинала 7 ноября 2013 г., получено 7 ноября 2013
  8. ^ Замечание общего порядка № 14. Женева: Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам. 2000 г. В архиве из оригинала 4 сентября 2009 г.. Получено 5 августа 2009.
  9. ^ «Здоровье и права человека» (PDF). cdn2.sph.harvard.edu. Получено 11 декабря 2018.
  10. ^ Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. 1979 г. В архиве из оригинала от 1 апреля 2011 г.. Получено 29 июн 2017.
  11. ^ Конвенция о правах ребенка. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. 1989 г. В архиве из оригинала 13 января 2015 г.. Получено 7 ноября 2013.
  12. ^ «Права ребенка». Всемирная организация здоровья. В архиве из оригинала 5 ноября 2013 г.. Получено 5 ноября 2013.
  13. ^ Голдхаген, Джеффри (сентябрь 2003 г.). «Права детей и Конвенция ООН о правах ребенка». Педиатрия. 112 (Приложение 3): 742–745. PMID  12949339. Получено 5 ноября 2013.
  14. ^ «Статья 25 - Здравоохранение | Организация Объединенных Наций позволяет». Объединенные Нации. В архиве из оригинала 21 октября 2017 г.. Получено 20 октября 2017.
  15. ^ Хендрикс, Аарт (ноябрь 2007 г.). «Конвенция ООН о правах инвалидов». Европейский журнал права здравоохранения. 14 (3): 273–298. Дои:10.1163 / 092902707X240620. PMID  18229764.
  16. ^ Сассер, Мервин (март 1993). "Здоровье как право человека: взгляд эпидемиолога на общественное здравоохранение". Американский журнал общественного здравоохранения. 83 (3): 418–426. Дои:10.2105 / ajph.83.3.418. ЧВК  1694643. PMID  8438984.
  17. ^ Toebes, Бригит (август 1999). «На пути к лучшему пониманию международного права человека на здоровье». Ежеквартально по правам человека. 21 (3): 661–679. Дои:10,1353 / час 1999,0044. JSTOR  762669. PMID  12408114.
  18. ^ Хант, Пол (март 2006). «Право человека на наивысший достижимый уровень здоровья: новые возможности и проблемы» (PDF). Труды Королевского общества тропической медицины и гигиены. 100 (7): 603–607. Дои:10.1016 / j.trstmh.2006.03.001. PMID  16650880. Получено 14 ноября 2013.
  19. ^ Фермер, Пол (2001). «Основные инфекционные болезни в мире - лечить или не лечить?». Медицинский журнал Новой Англии. 345 (3): 208–210. Дои:10.1056 / NEJM200107193450310. PMID  11463018.
  20. ^ а б c d е Белецкий Л., Эзер Т., Общий Дж., Бирн И., Коэн Дж. (2013). «Продвижение прав человека при уходе за пациентами: закон в семи странах с переходной экономикой». Фонды открытого общества. В архиве из оригинала 22 июня 2013 г.. Получено 14 июн 2013.
  21. ^ «Здоровье и права человека: справочник». Фонды открытого общества. Институт «Открытое общество». 2013. В архиве из оригинала от 20 января 2012 г.. Получено 14 июн 2013.
  22. ^ Эзер Т. (май 2013 г.). "заставить законы работать на пациентов". Фонды открытого общества. В архиве из оригинала 7 июля 2013 г.. Получено 14 июн 2013.
  23. ^ а б Дж. Амон. (2010). «Жестокое обращение с пациентами: соучастие медицинских работников в пытках и жестоком, бесчеловечном или унижающем достоинство обращении». Всемирный доклад за 2010 г., Human Rights Watch. В архиве из оригинала 29 июля 2015 г.. Получено 4 декабря 2016.
  24. ^ Эзер Т. (май 2013 г.). «Заставить законы работать на пациентов». Фонды открытого общества. В архиве из оригинала 7 июля 2013 г.. Получено 14 июн 2013.
  25. ^ а б Международная рабочая группа по двойной лояльности. (1993). «Двойная лояльность и права человека в профессиональной практике здравоохранения: предлагаемые руководящие принципы и институциональные механизмы» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 7 марта 2013 г.. Получено 14 июн 2013. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  26. ^ Ф Хашемиан; и другие. (2008). «Нарушенные законы, сломанные жизни: медицинские доказательства пыток со стороны персонала США и их последствий» (PDF). Врачи за права человека. В архиве (PDF) из оригинала 11 февраля 2011 г.. Получено 7 ноября 2013.
  27. ^ «Правило направлено на защиту права совести медицинских работников». CNNHealth.com. CNN. 2008 г. В архиве из оригинала 7 марта 2016 г.. Получено 14 июн 2013.
  28. ^ Т. Стэнтон Коллетт. (2004). «Защита права совести поставщика медицинских услуг». Международный университет Тринити, Центр биоэтики и человеческого достоинства. 10 (2): 1, 5. В архиве из оригинала 12 сентября 2015 г.. Получено 14 июн 2013.
  29. ^ Кэтрин Г. Янг. «Сравнительные возможности права на здоровье: две истории о возможности судебного разбирательства в Колумбии и Южной Африке». Harvard Human Rights Journal 26, № 1 (2013): 179–216.
  30. ^ а б Розевер, Э., Хиршль, Р., и Юнг, К. (2019). Защищаемые в судебном порядке и желательные экономические и социальные права в национальных конституциях. В К. Янге (ред.), Будущее экономических и социальных прав (Глобализация и права человека, стр. 37–65). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. https://www.cambridge.org/core/books/future-of-economic-and-social-rights/2C2C20AE05EC2C48FB2807739843D610 DOI: 10.1017 / 9781108284653.003
  31. ^ Верстег, Мила и Закин, Эмили, Повторение конституционной исключительности Америки (26 марта 2014 г.). 81 Обзор права Чикагского университета 1641 (2014 г.); Отчет об исследовании государственного права и правовой теории штата Вирджиния № 2014-28. Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=2416300
  32. ^ «Здравоохранение как право человека». americanbar.org. Получено 2 мая 2020.
  33. ^ Ямин, Алисия Эли; Глоппен, Сири Глоппен (2011). Оспаривание прав на здоровье, могут ли суды принести больше справедливости в отношении здоровья?. Издательство Гарвардского университета. ISBN  9780979639555.
  34. ^ Барлоу, Филипп (31 июля 1999 г.). «Здравоохранение - не право человека». Британский медицинский журнал. 319 (7205): 321. Дои:10.1136 / bmj.319.7205.321. ЧВК  1126951. PMID  10426762.
  35. ^ Беркли, Джон (4 августа 1999 г.). «Здравоохранение - не право человека». Британский медицинский журнал. 319 (7205): 321. Дои:10.1136 / bmj.319.7205.321. ЧВК  1126951. PMID  10426762. В архиве из оригинала 24 мая 2014 г.. Получено 14 ноября 2013.
  36. ^ Ламм Р. (1998), «Аргументы против превращения здравоохранения в право»."", Американская ассоциация юристов: защита свободы в поисках правосудия, Американская ассоциация юристов, 25 (4), стр. 8–11, JSTOR  27880117
  37. ^ Лёфлер, Имре Дж. П. (26 июня 1999 г.). ""Здравоохранение - право человека "бессмысленный и разрушительный манифест". Британский медицинский журнал. 318 (7200): 1766. Дои:10.1136 / bmj.318.7200.1766a. ЧВК  1116108. PMID  10381735.

внешняя ссылка

Библиография

  • Эндрю Клэпхэм, Мэри Робинсон (редакторы), Реализация права на здоровье, Цюрих: rüffer & rub, 2009.
  • Богумил Термински, Избранная библиография по праву человека на здоровье, Женева: Женевский университет, 2013 г.
  • Джудит Паула Ашер, Право на здоровье: Справочное руководство для общественных организаций, Дордрехт: издательство Martinus Nijhoff, 2010. I