Шаньдун проблема - Shandong Problem
 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ДРЕВНИЙ | ||||||||
| Неолит c. 8500 - ок. 2070 г. до н.э. | ||||||||
| Ся c. 2070 - ок. 1600 г. до н.э. | ||||||||
| Шан c. 1600 - ок. 1046 г. до н.э. | ||||||||
| Чжоу c. 1046 - 256 г. до н. Э. | ||||||||
| Западная Чжоу | ||||||||
| Восточная Чжоу | ||||||||
| Весна и осень | ||||||||
| Воюющие государства | ||||||||
| ИМПЕРИАЛ | ||||||||
| Цинь 221–207 гг. До н. Э. | ||||||||
| Хан 202 г. до н.э. - 220 г. н.э. | ||||||||
| Западная Хань | ||||||||
| Синь | ||||||||
| Восточная Хань | ||||||||
| Три царства 220–280 | ||||||||
| Вэй, Шу и Ву | ||||||||
| Джин 266–420 | ||||||||
| Вестерн Джин | ||||||||
| Восточный Джин | Шестнадцать королевств | |||||||
| Северная и Южная династии 420–589 | ||||||||
| Sui 581–618 | ||||||||
| Тан 618–907 | ||||||||
| (У Чжоу 690–705) | ||||||||
| Пять династий и Десять Королевств 907–979 | Ляо 916–1125 | |||||||
| Песня 960–1279 | ||||||||
| Северная песня | Западная Ся | |||||||
| Южная Песня | Джин | Западный Ляо | ||||||
| Юань 1271–1368 | ||||||||
| Мин 1368–1644 | ||||||||
| Цин 1636–1912 | ||||||||
| СОВРЕМЕННЫЙ | ||||||||
| Китайская республика на материке 1912–1949 гг. | ||||||||
| Китайская Народная Республика 1949 – настоящее время | ||||||||
| Китайская республика на Тайване с 1949 г. по настоящее время | ||||||||
В Шаньдун проблема (упрощенный китайский : 山东 问题; традиционный китайский : 山東 問題; пиньинь : Shānd wng wèntí, Японский: 山東 問題, Santō mondai[1]) был спор по статье 156 Версальский договор в 1919 году, когда речь шла о концессии Полуостров Шаньдун. В 1922 году он был решен в пользу Китая.
В течение Первая мировая война (1914–18), Китай поддерживал союзники при условии, что Арендуемая территория бухты Киаучоу на полуострове Шаньдун, который раньше принадлежал Германская Империя до его оккупация Японией в 1914 году будет возвращен Китаю. Однако в 1915 году Китай неохотно согласился на тринадцать оригинальных японских Двадцать одно требование который, среди прочего, признал контроль Японии над бывшими немецкими холдингами. Великобритания и Франция пообещали Японии сохранить эти владения. В конце 1918 года Китай подтвердил перевод и принимал платежи из Японии. Статья 156 Версальского договора передала территорию Киаучу, а также права, титулы и привилегии, приобретенные на основании китайско-германского договора 1898 г. Японская империя вместо того, чтобы вернуть их китайской администрации.[2]
Несмотря на свое формальное согласие с условиями Японии в 1915 и 1918 годах, Китай осудил передачу немецких владений на Парижская мирная конференция в 1919 г. при решительной поддержке президента Вудро Вильсон Соединенных Штатов. Посол Китая во Франции, Веллингтон Ку, заявил, что Китай больше не может отказываться от Шаньдун, который был родиной Конфуций, величайшего китайского философа, чем могли признать христиане Иерусалим. Он потребовал обещанного возвращения Шаньдуна, но безуспешно. Япония преобладала. Народное возмущение Китая по поводу статьи 156 привело к демонстрациям 4 мая 1919 г. и появлению культурного движения, известного как Четвертое мая движение. В результате Веллингтон Ку отказался подписать договор.
США, находясь в изоляции от всех великих держав, согласились на требования Японии, Великобритании и Франции. Китайская общественность была возмущена заключенным договором, обвинив китайское правительство в самовольном раскладе, и разочаровалась невыполненными обещаниями Вильсона.[3]
Отказ Китая подписать Версальский договор вызвал необходимость заключения сепаратного мирного договора с Германией в 1921 году. Спор в Шаньдуне был урегулирован Соединенными Штатами в 1922 году во время Вашингтонская военно-морская конференция. В результате победы Китая японские владения Шаньдун были возвращены Китаю в Договор девяти держав. Однако Япония сохранила свое экономическое доминирование на железных дорогах и в провинции в целом.[4] Когда его господству в провинции угрожали продолжающиеся Северная экспедиция чтобы объединить Китай в 1927–1928 гг., Япония предприняла серию военных интервенций, завершившихся Инцидент в Цзинане конфликт с китайскими солдатами-националистами.
Смотрите также
использованная литература
- ^ "山東 問題 （読 み） さ ん と う も ん だ い". kotobank.jp.
- ^ А. Уитни Грисволд, Дальневосточная политика США (1938) стр 239-68
- ^ Чоу Цзэ-Цунг: Движение Четвертого мая. Интеллектуальная революция в современном Китае (Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет), 1960. С. 86-93.
- ^ Грисволд, Дальневосточная политика США (1938) стр 326-28
дальнейшее чтение
- Craft, Стивен Г. «Джон Бассет Мур, Роберт Лансинг и вопрос Шаньдуна», Тихоокеанский исторический обзор (1997) 66 # 2 с. 231-249 в JSTOR
- Эллеман, Брюс А. Вильсон и Китай: пересмотренная история вопроса о Шаньдуне (М.Э. Шарп, 2002)
- Файфилд, Рассел Хант. Вудро Вильсон и Дальний Восток: дипломатия шантунского вопроса (1952)
- Грисволд, А. Уитни Дальневосточная политика США (1938) стр 239-68
- Кавамура, Норико. «Вильсоновский идеализм и японские претензии на Парижской мирной конференции», Тихоокеанский исторический обзор (1997) 66 $ 4 стр. 503-526.
- Макмиллан, Маргарет. Париж 1919: шесть месяцев, которые изменили мир (2001) стр 322-44.
- Пугач, Ноэль Х. "Американская дружба для Китая и вопрос Шантунга на Вашингтонской конференции". Журнал американской истории (1977) 64 # 1, стр. 67-86. в JSTOR
