Субзамещающая фертильность - Sub-replacement fertility

Страны по нефти уровень рождаемости (CBR) в 2014 г.
Мировые коэффициенты рождаемости по состоянию на 2020 год

Субзамещающая фертильность это общий коэффициент рождаемости (СКР), который (если он поддерживается) приводит к каждой новой поколение быть менее густонаселенным, чем более старый, предыдущий в данном районе. Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций определяет субзамещающую фертильность как любой коэффициент ниже примерно 2,1 ребенка, рожденного на женщину детородного возраста, но порог может достигать 3,4 в некоторых развивающихся странах из-за более высокого уровня рождаемости. уровень смертности.[1] В мировом масштабе общий коэффициент фертильности при замещении составлял 2,33 ребенка на женщину в 2003 году.[1] Это можно «перевести» как 2 ребенка на женщину, чтобы заменить родителей, плюс «треть ребенка», чтобы компенсировать более высокая вероятность мальчиков рождение и смертность до конца плодородной жизни человека.[а] В 2020 году средний мировой коэффициент фертильности составляет около 2,4 ребенка на одну женщину.

Фертильность на уровне замещения с точки зрения чистый коэффициент воспроизводства (NRR) - это ровно один, потому что NRR учитывает как уровень смертности, так и соотношение полов при рождении.

По состоянию на 2010 год около 48% (3,3 миллиарда человек) населения мира проживает в странах с субзамещающей рождаемостью.[2] Тем не менее, в большинстве этих стран население по-прежнему растет из-за иммиграция, прирост населения и увеличение продолжительность жизни. Это включает в себя большинство стран Европа, Канада, Австралия, Бразилия, Россия, Иран, Тунис, Китай, то Соединенные Штаты и много других. В 2016 году все Евросоюз в странах был субзамещающий коэффициент фертильности в диапазоне от 1,3 до Португалия, Польша, Греция, Испания и Кипр до 2,0 дюйма Франция.[3] Страны или районы с самым низким уровнем рождаемости находятся в развитых частях Восточной и Юго-Восточной Азии: Сингапур, Гонконг и Южная Корея.[3] Лишь несколько стран на данный момент имеют достаточно устойчивую субзамещающую рождаемость (иногда в сочетании с другими демографическими факторами, такими как более высокая рождаемость). эмиграция чем иммиграция ) иметь убыль населения, Такие как Япония, Германия, Литва, и Украина. По состоянию на 2019 год общий коэффициент фертильности варьировался от 0,92 в Южная Корея[4] до 7,03 дюйма Нигер.[5]

Причины

Существует ряд объяснений общего снижения уровня рождаемости в большей части мира, и истинное объяснение почти наверняка заключается в сочетании различных факторов.[нужна цитата ]

Высшее образование

Женщина и ее муж, студенты-медики, и их тройняшки в Восточная Германия (ГДР) в 1984 г. В некоторых странах проводилась государственная политика поощрения деторождения среди образованных женщин.

Тот факт, что все больше людей поступают в колледжи и университеты и работают над тем, чтобы получить там больше ученых степеней, наряду с резким ростом стоимости образования, во многих случаях во многом способствовали откладыванию брака и рождению детей вообще, или меньшему количеству. количество детей. И тот факт, что число женщин, получающих высшее образование, увеличилось, если вообще, меньше из них выходят замуж в более молодом возрасте. В США, например, женщины составляют более половины всех студентов колледжей, что значительно изменилось по сравнению с тем, что было несколько десятилетий назад.[6]

Взаимосвязь между высшим образованием и деторождением варьируется в зависимости от страны: например, в Швейцарии к 40 годам бездетность среди женщин, получивших высшее образование. Высшее образование составляет 40%, тогда как во Франции всего 15%.[7] В некоторых странах бездетность имеет более давнюю традицию и была обычным явлением даже до повышения уровня образования, но в других, например Южноевропейский одни, это недавнее явление; например, в Испании уровень бездетности среди женщин в возрасте 40–44 лет в 2011 году составлял 21,60%,[8] но исторически на протяжении 20 века он составлял около 10%.[7] Не во всех странах наблюдается связь между низкой рождаемостью и образованием: в Чехия из женщин, родившихся в 1961–1965 годах, женщины с низким уровнем образования чаще оказывались бездетными, чем женщины с высоким уровнем образования.[9]

Экономические колебания

Рост богатство и человеческое развитие связаны с субзамещающей фертильностью, несмотря на резкое ухудшение условий жизни, например Великая депрессия, также может снизить фертильность.[10]

В странах Восточной Европы за падением коммунизма последовал экономический коллапс во многих из этих стран в 1990-х годах. Некоторые страны, например те, которые пережили насильственные конфликты в 1990-х годах, сильно пострадали. Большое количество людей потеряли работу, а массовая безработица, отсутствие рабочих мест за пределами больших городов и экономическая неопределенность мешают людям заводить детей.[11] Например, в Босния и Герцеговина, общий коэффициент фертильности в 2016 году составил всего 1,28 ребенка на женщину.[12]

Урбанизация

Некоторые считают, что увеличение урбанизация во всем мире центральная причина. В последнее время жители городских районов, как правило, имеют меньше детей, чем жители сельских районов.[13][14] Потребность в дополнительной работе детей на фермах не распространяется на горожан. В городах цены на недвижимость, как правило, выше, что делает большую семью более дорогой, особенно в тех обществах, где теперь ожидается, что у каждого ребенка будет своя спальня, а не жить вместе с братьями и сестрами, как это было до недавнего времени. Сельские районы также обычно более консервативны, контрацепция и аборт чем городские районы.

Сокращение детского труда

Детский труд распространен во многих частях мира

Страны с высоким уровнем рождаемости обычно являются менее развитыми странами, где семьи полагаются на детей, чтобы помочь им, с такой рабочей силой, как сельскохозяйственный работа, уход за скотом или даже оплачиваемая работа. В таких странах детский труд довольно часто, когда дети приносят деньги домой или активно поддерживают семью физическим трудом. Напротив, в странах с высоким уровнем доходов детский труд запрещен, и именно родители вкладывают очень большие средства в своих детей.[15]

Взгляды на "идеальную" семью

Хотя коэффициенты рождаемости часто обсуждаются с точки зрения государственной политики (например, финансовые пособия, совмещение работы с семьей и т. Д.), Глубоко укоренившиеся социальные взгляды на то, что представляет собой «идеальная» семья, могут сыграть решающую роль: если родители не представляют себе большие семьи в позитивном ключе их сложно «убедить» иметь много детей. В этом отношении между европейскими странами существуют большие различия: 50,23% женщин в возрасте 15–39 лет заявляют, что «идеальная» семья имеет 3 и более детей в семье. Эстония, а 46,43% говорят об этом в Финляндия; только 11,3% говорят об этом в Чехия, и 11,39% в Болгария.[16]

Контрацепция

Изменения в контрацепция также являются важной причиной, и за последние несколько поколений произошли драматические изменения. Легализация и широкое распространение противозачаточных средств в развитом мире является важным фактором снижения уровня фертильности; однако, например, в европейском контексте, где его распространенность в современную эпоху всегда была очень высокой, на показатели фертильности, похоже, не оказывает существенного влияния доступность противозачаточных средств.[17]

В то время как противозачаточные средства могут уменьшить количество нежелательных родов и способствовать уменьшению идеального размера семьи, контрацепция не приводит к снижению фертильности и не оказывает существенного влияния на их размер, поскольку это объясняется другими факторами.[18]

Вспомогательные репродуктивные технологии

Наличие вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) может способствовать задержке деторождения, потому что многие пары думают, что это может решить любые проблемы с фертильностью в будущем.[17] Его влияние на общий коэффициент рождаемости крайне невелико, но государственная поддержка приносит пользу семьям.[17]

Индекс человеческого развития

В Индекс человеческого развития (HDI) - это составная статистика продолжительность жизни, образование, и доход на душу населения индикаторы, которые используются для ранжирования стран по четырем уровням человеческое развитие. Страна получает более высокий ИЧР, когда срок жизни выше, тем образование уровень выше, а ВВП на душу населения выше. Существует сильная обратная корреляция между ИЧР и коэффициентом рождаемости населения: чем выше ИРЧП, тем ниже коэффициент рождаемости. По состоянию на 2016 год странами с самым высоким уровнем рождаемости являются Бурунди, Мали, Сомали, Уганда, Буркина-Фасо, Замбия, Малави, Ангола и Афганистан; в то время как в большинстве стран с высоким уровнем дохода уровень рождаемости ниже среднего.[3] Это часть парадокс рождаемости и дохода, поскольку эти страны с высокой рождаемостью очень бедны, и может показаться нелогичным, чтобы семьи там заводили так много детей. Обратная связь между доходом и рождаемостью получила название демографо-экономический »парадокс " представлением о том, что большие средства позволят произвести больше потомства, как это предлагали влиятельные Томас Мальтус.

Государственная политика

Некоторые правительства запустили программы по снижению рождаемости и сдерживанию роста населения. Китайская Народная Республика внедрила Политика одного ребенка на 35 лет (с 1979 по 2015); это было смягчено до политика двух детей в 2016 году.

Доска объявлений по связям с общественностью жителей деревни Нунчан провинции Даньшань провинции Сычуань в сентябре 2005 г. отметила, что Юаней В 2005 году задолженность по выплатам социальных компенсаций за нарушение Политика одного ребенка. На данный момент было собрано 11 500 юаней, поэтому необходимо было собрать еще 13 500 юаней.

Хотя сегодня в Сингапуре низкий уровень рождаемости, и правительство поощряет родителей заводить больше детей, потому что уровень рождаемости упал ниже уровня воспроизводства, в 1970-х годах ситуация была противоположной: правительство хотело замедлить и обратить вспять начавшийся бум рождаемости. после Вторая Мировая Война.

Возможность выбора

На общий коэффициент фертильности также влияет способность выбирать, какой тип семьи иметь, есть ли и когда иметь детей, а также количество детей, которые необходимо иметь - без принуждения, давления или вмешательства со стороны сообщества, расширенной семьи, государства. или церковь. Это включает запрет на такие действия, как детский брак, принудительный брак или же выкуп за невесту. В некоторых культурах, например, уплата выкупа за невесту накладывает на жену обязательство иметь детей, а невыполнение этого требования часто приводит к угрозам и насилию.[19] В странах с высоким уровнем дохода уровень рождаемости значительно ниже, и он вырос. бездетность, потому что люди, которые остаются бездетными или имеют небольшие семьи, менее подвержены стигматизации. Во многих культурах бездетные женщины страдают от дискриминации, стигмы, остракизма и социальной изоляции.[20]

Война

Было показано,[кем? ] как исторически, так и в наши дни эти общества, находящиеся в состоянии затяжной войны, испытывают существенное отставание в уровне рождаемости.[согласно кому? ] Самый заметный[мнение ] примеры этого явления аккредитованы[кем? ] к Первой и Второй мировых войнам. На основе этих примеров, тотальная война подвергает людей сильным социальным потрясениям и тяжелым психологическим воздействиям, в результате которых выживание и экономическая стабильность ставятся во главу угла над необходимостью воспроизводства на протяжении всего конфликта. Подобные события впоследствии прокладывают путь [21] для активных усилий по восстановлению населения, таких как «бэби-бум» после Второй мировой войны.[22]

Эффект темпа

Япония, высокоразвитая страна с низким уровнем рождаемости и быстро стареющее население

На общий коэффициент фертильности (СКР) влияет явление, называемое эффектом темпа, который описывает «искажения, вызванные изменениями времени рождения». [23] Джон Бонгаартс и Гриффит Фини предположили, что этот эффект темпа приводит к снижению измеряемого коэффициента рождаемости в развитых странах.[24]

Тип партнерства

Исследование Соединенных Штатов и многих стран Европы показало, что женщины, продолжающие сожительствовать вместо того, чтобы выходить замуж после рождения, вероятность рождения второго ребенка значительно ниже, чем у замужних женщин во всех странах, кроме Восточная Европа.[25] Другое исследование, напротив, пришло к выводу, что сожительствующие пары в Франция имеют такую ​​же фертильность, как и замужние.[26]

Крупный опрос в Соединенных Штатах показал, что у замужних женщин в среднем 1,9 ребенка по сравнению с 1,3 среди сожителей. Соответствующие цифры для мужчин были 1,7 и 1,1 соответственно. Ожидалось, что разница в 0,6 детей для обоих полов уменьшится до 0,2–0,3 в течение всей жизни с поправкой на смущающий что у женатых людей раньше рождались дети.[27]В Соединенных Штатах у тех, кто живет вместе, не вступая в брак, рождаемость выше, когда мужчина зарабатывает значительно больше, чем женщина.[28]

Частота секса

Еще одним объяснением падения фертильности может быть снижение частоты половых контактов. Например, согласно опросу Японской ассоциации планирования семьи 2016 года, 47,3% мужчин и 47,1% женщин не имели половых контактов со своими супругами в предыдущем месяце.[29]

Социальное и государственное принятие нетрадиционных семей

В последние годы количество браков во многих странах снизилось.[30] Поскольку все больше молодых людей отвергают традиционный образ жизни, который включает брак, возникает вопрос, принимает ли государство нетрадиционные семьи, такие как семьи, основанные на внебрачных отношениях. совместное проживание, или активно препятствует рождению детей вне брака. В странах с высоким уровнем доходов прежняя позиция принятия совместно проживающих пар и поддержки их в качестве законной формы семьи была связана с более высоким коэффициентом рождаемости (например, в скандинавских странах, Франции, где большинство родов происходит вне брака.[31]), в то время как последний (например, Восточная Азия - Япония, Гонконг, Тайвань, Сингапур) был связан с очень низким коэффициентом рождаемости.[32]

Высокие инвестиции на ребенка

Младенческая смертность в 2013 г. в странах Африки к югу от Сахары отмечается самый высокий уровень детской смертности, а также самый высокий СКР.

В современном обществе люди более склонны вкладывать большие средства в потребности своих детей, например, предлагая им лучшее образование, жилье (комнату только для ребенка), путешествия, культурные мероприятия и т. Д. В прошлом, когда детская смертность был высоким, люди рожали больше детей, но вкладывали в них меньше. Сегодня родители обычно гораздо меньше сомневаются в том, доживет ли ребенок до взрослой жизни, и поэтому с большей вероятностью будут вкладывать в него большие средства. Но большие инвестиции в каждого ребенка затрудняют рождение большого количества детей - эффект компромисса между количеством и качеством.[33]

Гендерные ожидания и нормы

Социальные нормы как в семье, так и в обществе в целом определяют уровень фертильности. Качество супружеских отношений с точки зрения поддержки, оказываемой женщине, имеет значение, при этом исследования фертильности в мире с высоким уровнем дохода показывают U-образную взаимосвязь между гендерное равенство внутри супружеской пары и фертильность: в странах с очень низким уровнем фертильности вероятность того, что женщина родит второго ребенка, чрезвычайно высока - либо очень низкое гендерное равенство, либо очень высокое гендерное равенство.[34] Это также отражается на социальном уровне: страны, которые патриархальный для принуждения женщин к созданию больших семей, а также недостаточно эгалитарных, чтобы стимулировать женщин иметь больше детей посредством сильной поддержки (такой как субсидируемый уход за детьми и хорошая поддержка работающих матерей), имеют очень низкие показатели фертильности, особенно среди образованных женщин. Там, где женщины должны «выбирать» между своей профессиональной и общественной жизнью или иметь детей, чем более образованна женщина, тем больше вероятность, что она выберет первое. Сильный акцент на домашней роли женщин в Германии (в отличие от Скандинавии и Франции) был назван причиной очень низкой рождаемости в этой стране.[35][36][37]

Исторические эффекты

В Греческий историк Полибий во многом обвинял упадок Эллинистический мир на низкие показатели рождаемости,[38] писать в своей работе Истории который:

В наше время всю Грецию посетила нехватка детей и в целом убыль населения, из-за чего города лишились жителей, что привело к снижению продуктивности, хотя между нами не было длительных войн или серьезных эпидемий ... . Ибо это зло нарастало на нас быстро, не привлекая внимания, из-за того, что наши мужчины склонялись к страсти к шоу, деньгам и удовольствиям праздной жизни и, соответственно, либо вовсе не женились, либо, если они женились, отказывались жениться. вырастить рожденных детей, максимум одного или двух из большого числа детей, чтобы оставить их в достатке или растить в экстравагантной роскоши.[39]

В речи к Римский дворяне, Император Август прокомментировал низкий уровень рождаемости римской элиты:[40][требуется проверка ][требуется полная цитата ]

Мы освобождаем рабов главным образом для того, чтобы сделать из них как можно больше граждан. Мы даем нашим союзникам долю в правительстве, чтобы наша численность могла увеличиться; тем не менее вы, римляне изначального происхождения, включая Квинтия, Валерия, Юлия, жаждете, чтобы ваши семьи и имена сразу же погибли вместе с вами.[41]

После создания Римская империя, Император Август представит законодательство для увеличения рождаемости римской знати.[42]

Некоторые считают, что не только Великая рецессия, но Великая депрессия, возможно, было результатом общего снижения рождаемости. Кларенс Л. Барбер, экономист из Университета Манитобы, указал на то, как, например, спрос на жилье в США начал снижаться в 1926 году из-за спада в «формировании семьи» (браке), что, по его мнению, к последствиям Первой мировой войны для общества. В начале 1929 года спрос на жилье в США резко упал, и в октябре того же года последовал обвал фондового рынка.[43]

Попытки повысить коэффициент рождаемости

Одна из самых решительных попыток увеличения СКР произошла в коммунистическая Румыния между 1967 и 1990. Коммунистический лидер Николае Чаушеску приняла очень агрессивную наталистскую политику, которая включала запрещение абортов и контрацепции, регулярных тестов на беременность для женщин, налоги на бездетность, а также правовая дискриминация бездетных людей. Этот период был изображен в фильмах и документальных фильмах (например, 4 месяца, 3 недели и 2 дня, Дети Указа ). Эта политика увеличила рождаемость в период ее реализации, но за ней последовало снижение из-за увеличения незаконный аборт.[44][45] Политика Чаушеску привела к гибели более 9000 женщин из-за незаконных абортов.[46] большое количество детей, отданных в детские дома родителями, которые не справились с их воспитанием, уличные дети в 1990-е годы (когда многие детские дома закрылись, а дети остались на улице), и перенаселенность в домах и школах. Кроме того, есть опасения, что демографическая политика Чаушеску будет иметь очень серьезные последствия в будущем, потому что поколения, рожденные при Чаушеску, велики (особенно в конце 1960-х и 1970-х годах), а те, кто родился в 1990-х и 2000-х годах, очень малочисленны. Считается, что это вызывает очень серьезный демографический шок, когда предыдущие поколения выходить на пенсию, так как молодых людей будет недостаточно для поддержки пожилых людей.[47][48][49] За исключением Румынии, относительно аналогичная политика ограниченного репродуктивные права в этот период также существовали в Коммунистическая Албания, под Энвер Ходжа (видеть Аборты в Албании ).

В 2002 году правительство Австралии финансово стимулировало родителей иметь больше детей. Этот Детский бонус был введен специально для увеличения рождаемости. В последующие годы рождаемость в Австралии действительно увеличилась (см. Ниже).

Текущие эффекты

Старение населения может создать экономические проблемы для правительств, поскольку количество пенсионеров, получающих государственные пенсии, увеличивается по сравнению с количеством рабочих. Этот вопрос был поднят как политический в Франция, Германия, а Соединенные Штаты где многие люди выступали за изменения в политике, чтобы стимулировать более высокий уровень рождаемости и иммиграции.

Анализируя данные по 40 странам, Lee et al. показывают, что рождаемость намного выше воспроизводства, а рост населения, как правило, наиболее выгоден для государственного бюджета. Тем не менее, рождаемость, близкая к воспроизводству, и стабильность населения будут наиболее благоприятными для уровня жизни, если анализ будет включать влияние возрастной структуры на семьи, а также на правительства. А рождаемость, умеренно меньшая, чем воспроизводство, и сокращение численности населения приведет к максимальному повышению уровня жизни, если принять во внимание стоимость предоставления капитала для растущей рабочей силы.[50]

Прогнозы

Прогнозы численности населения ООН по местоположению.
Обратите внимание, что вертикальная ось логарифмический и представляет миллионы людей.

Субзамещающая фертильность не приводит автоматически к сокращению населения из-за увеличения продолжительности жизни и прирост населения: в последнее время высокие коэффициенты рождаемости приводят к непропорционально высокой рождаемости среди молодого населения. Вот почему в некоторых странах с субзамещающей рождаемостью все еще растет население, поскольку относительно большая часть их населения все еще находится в детородном возрасте. Но если тенденция рождаемости сохраняется (а не компенсируется иммиграция ), это приводит к старение населения и / или убыль населения. Это уже происходит и затрагивает в первую очередь большинство стран Европа и Восточная Азия.

По текущим оценкам, к 2050 году общий мировой коэффициент рождаемости упадет ниже уровня воспроизводства,[51]хотя прирост населения продолжает увеличиваться в течение нескольких поколений. Развитие мирового населения связано с проблемами перенаселенность, устойчивость и превышая земные грузоподъемность.

Некоторые правительства, опасаясь будущего пенсионного кризиса, разработали наталист политики, чтобы попытаться побудить больше женщин иметь детей. Меры включают увеличение налоговых льгот для работающих родителей, улучшение ухода за детьми, сокращение рабочих часов / выходных, работающих в профессиях, в которых преобладают женщины, таких как здравоохранение, и более строгое соблюдение антидискриминационных мер для предотвращения препятствий для профессионального продвижения женщин, когда они не торопятся. от работы по уходу за детьми. За последние годы коэффициент рождаемости увеличился примерно до 2,0 во Франции и до 1,9 в Великобритании и некоторых других странах Северной Европы, но роль демографической политики в этих тенденциях обсуждается.[52] В Италии, например, политика натализма могла фактически отговорить итальянское население от рождения большего числа детей. Это «широкое сопротивление» было результатом того, что итальянское правительство в какой-то момент[когда? ] налогообложение одиноких лиц и криминализация абортов и даже противозачаточных средств.[53]

Европейские аналитики надеются, что с помощью государственных стимулов и крупномасштабных изменений в сторону политики, ориентированной на интересы семьи, остановить сокращение численности населения и обратить его вспять примерно к 2030 году, ожидая, что к тому времени в большей части Европы будет наблюдаться небольшой естественный прирост. Институт К. Д. Хоу, например, пытается продемонстрировать, что иммиграция не может использоваться для эффективного противодействия старение населения.[54]

Случаи повышения рождаемости в отдельных странах

Соединенные Штаты

За двадцать лет общий коэффициент рождаемости в Соединенные Штаты оставалась относительно стабильной по сравнению с большей частью мира[55] Сейчас он составляет 1,84, как в других развитых странах.

Новая Англия имеет рейтинг, аналогичный большинству Западноевропейский страны, в то время как юг, Средний Запад, а в приграничных штатах коэффициенты рождаемости несколько ниже воспроизводства.

Другие развитые страны

В некоторых других развитых странах наблюдалось временное или постоянное увеличение рождаемости, в том числе Франция, где в 2008 году СКР превысил 2,00;[56] то объединенное Королевство где СКР увеличился с 1,64 в 2000 г. до 1,98 в 2010 г .;[57] Австралия, где рождаемость выросла с 1,73 в 2001 г.[58] до 1,93 в 2007 г.[59] и Новая Зеландия, где СКР в 2008 г. составлял 2,2.[60]

Израиль является единственной развитой страной, в которой никогда не было субзамещающей рождаемости; снижение Араб и Бедуин коэффициент рождаемости снижается религиозный Еврейский группы (в основном Харедим ) с коэффициентом рождаемости выше среднего. Кроме того, (в основном нерелигиозные)[нужна цитата ] алия Евреи из бывших СССР увеличился с 1 ребенка на женщину до среднего показателя фертильности, близкого к 2,2 ребенка на женщину. По состоянию на 2008 год уровень рождаемости среди евреев в Израиле является самым высоким среди промышленно развитых стран.[61]

Смотрите также

Экономическая динамика

Примечания

  1. ^ Например, в Соединенном Королевстве в 2001 году родилось 304 635 мальчиков по сравнению с 289 999 девочек, и некоторые из этих девочек не доживают до конца детородного возраста. Следовательно, в будущем девочки, родившиеся в этом году, должны будут иметь более двух детей каждая, чтобы заменить все население. Полное объяснение см. Стив Смоллвуд и Джессика Чемберлен (весна 2005 г.). "Замещающая фертильность, что это было и что это значит?" (PDF). Демографические тенденции. 119: 16–27.

Рекомендации

  1. ^ а б Эспеншаде TJ, Guzman JC, Westoff CF (2003). «Удивительные глобальные различия в замещающей фертильности». Демографические исследования и обзор политики. 22 (5/6): 575–583. Дои:10.1023 / B: POPU.0000020882.29684.8e. S2CID  10798893., Введение и Таблица 1, стр. 580
  2. ^ «Рисунок 8: Население по общей рождаемости (в миллионах)» в Перспективы мирового народонаселения, редакция 2010 г.. Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2011 г.)
  3. ^ а б c «Коэффициент фертильности, общий (рождений на женщину)». Всемирный банк. Группа Всемирного банка.
  4. ^ "문서 뷰어". kostat.go.kr.
  5. ^ «Коэффициент фертильности Нигера за 1950-2020 годы». www.macrotrends.net.
  6. ^ "Пресс-центр NCHS - Информационный бюллетень 1997 г. - Уровень образования и рождаемости матерей". www.cdc.gov. 24 мая 2019.
  7. ^ а б http://www.oecd.org/els/family/SF_2_5_Childlessness_June2014.pdf
  8. ^ https://www.oecd.org/els/family/SF_2-5-Childlessness.pdf
  9. ^ http://demografia.hu/hu/letoltes/publikaciok/EPCposter2016.pdf
  10. ^ http://www.prb.org/publications/datasheets/2012/world-population-data-sheet/fact-sheet-us-population.aspx[требуется полная цитата ]
  11. ^ Побрич, Альма; Робинсон, Гай М (2015). «Старение населения и низкая рождаемость: последние демографические изменения в Боснии и Герцеговине». Журнал демографических исследований. 32: 23–43. Дои:10.1007 / s12546-014-9141-5. S2CID  154600779.
  12. ^ "Европа :: Босния и Герцеговина". Всемирный справочник. Центральное Разведывательное Управление.
  13. ^ Уэки Т. (февраль 1995 г.). «[Анализ факторов, связанных с недавним снижением рождаемости в Японии]». [Nihon Koshu Eisei Zasshi] Японский журнал общественного здравоохранения. 42 (2): 121–8. PMID  7718907.
  14. ^ Хан Х.Т., Рэйсайд Р. (февраль 1997 г.). «Факторы, влияющие на последние показатели рождаемости в городских и сельских районах Бангладеш». Социальные науки и медицина. 44 (3): 279–89. Дои:10.1016 / s0277-9536 (96) 00076-7. PMID  9004364.
  15. ^ https://tad.colman.ac.il/paper-all/9868.pdf
  16. ^ http://www.oecd.org/social/family/database.htm[требуется полная цитата ]
  17. ^ а б c ESHRE Capri Workshop Group (2010). «Европа - континент с самым низким уровнем рождаемости». Обновление репродукции человека. 16 (6): 590–602. Дои:10.1093 / humupd / dmq023. PMID  20603286.
  18. ^ Леридон, Х., 2006. Демографические последствия внедрения стероидных контрацептивов в развитых странах. Обновление репродукции человека, 12 (5), стр. 603-616.
  19. ^ Бавах, Аяга Агула; Аквеонго, Патрисия; Симмонс, Рут; Филлипс, Джеймс Ф. (1999). «Женские страхи и мужские тревоги: влияние планирования семьи на гендерные отношения в Северной Гане». Исследования в области планирования семьи. 30 (1): 54–66. Дои:10.1111 / j.1728-4465.1999.00054.x. HDL:2027.42/73927. PMID  10216896. PDF.
  20. ^ ВОЗ (Декабрь 2010 г.). «Мать или ничего: агония бесплодия». Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 88 (12): 877–953.
  21. ^ Хаупт А., Кейн Т. Т. и Хауб К. (2011). Справочник PRB по народонаселению. Справочное бюро населения (издание шестое).
  22. ^ Колдуэлл, Джон К. (21 сентября 2007 г.). Теория демографического перехода. Springer Science & Business Media. ISBN  9781402044984.
  23. ^ Matthijs, Koenraad; Нилс, Карел; Тиммерман, Кристиана; Хаерс, Жак (2015). Изменение численности населения в Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке: за пределами демографического разрыва. Рутледж.
  24. ^ Бонгаартс, Дж. (2002). «Конец перехода к рождаемости в развитых странах». Обзор народонаселения и развития. 28 (3): 419–443. CiteSeerX  10.1.1.533.4803. Дои:10.1111 / j.1728-4457.2002.00419.x.
  25. ^ Перелли-Харрис Б. (2014). «Насколько похожи сожительствующие и состоящие в браке родители? Риски второго зачатия в зависимости от типа союза в США и по всей Европе». Европейский журнал народонаселения. 30 (4): 437–464. Дои:10.1007 / s10680-014-9320-2. ЧВК  4221046. PMID  25395696.
  26. ^ Бальбо Н., Биллари ФК, Миллс М. (февраль 2013 г.). "Фертильность в развитых обществах: обзор исследований: La fécondité dans les sociétés avancées: un examen des recherches". Европейский журнал народонаселения. 29 (1): 1–38. Дои:10.1007 / s10680-012-9277-y. ЧВК  3576563. PMID  23440941.
  27. ^ Глэдис Мартинес; Кимберли Дэниэлс; Анджани Чандра (2012). «Фертильность мужчин и женщин в возрасте 15–44 лет в Соединенных Штатах: Национальное исследование роста семьи, 2006–2010 годы» (PDF). Отдел естественной статистики, Национальный центр статистики здравоохранения.
  28. ^ Чжан, Цзюньфу; Сон, Сюэ (декабрь 2007 г.). «Различия в фертильности между супружескими и сожительствующими парами: анализ регрессии переключения» (PDF). Дои:10.1111 / j.0042-7092.2007.00700.x (неактивно 29 ноября 2020 г.). SSRN  1136407. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (связь)
  29. ^ Джереми Хоар (14 февраля 2017 г.). «Почти половина японских браков - бесполые - исследование». RT Вопрос Подробнее.
  30. ^ Елица Вучева (21 ноября 2008 г.). «Европейцы женятся старше, реже». EUobserver.
  31. ^ «Доля живорождений вне брака». Евростат.
  32. ^ Мировой доклад о фертильности 2013 г .: крайности фертильности (PDF) (Отчет). Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. 2014 г.CS1 maint: другие (связь)
  33. ^ Хаомин Лю (май 2015 г.). Компромисс между количеством и качеством рождаемости и образования (PDF) (Отчет). IZA World of Labor - через wol.iza.org.
  34. ^ Бальбо Н., Биллари ФК, Миллс М. (февраль 2013 г.). «Рождаемость в развитых обществах: обзор исследований». Европейский журнал народонаселения. 29 (1): 1–38. Дои:10.1007 / s10680-012-9277-y. ЧВК  3576563. PMID  23440941.
  35. ^ Кейт Коннолли (21 сентября 2012 г.). «Уровень рождаемости в Германии - самый низкий в Европе - и быстро падает». Хранитель.
  36. ^ "Германия опережает Японию по самой низкой в ​​мире рождаемости - исследование". Новости BBC. 29 мая 2015.
  37. ^ Люк Хардинг (26 января 2006 г.). «Германия причиняет боль более 30% бездетных женщин». Хранитель.
  38. ^ Полибий. «Депопуляция Греции». Истории. Персей. 37. Пучки. Получено 18 февраля 2016.
  39. ^ Полибий (2012). Эвелин С. Шакбург (ред.). Истории Полибия: перевод с текста Ф. Хульча. Перевод Эвелин С. Шакбург. Издательство Кембриджского университета. п. 510. ISBN  978-1-1080-5079-1. Получено 2 ноября 2013.
  40. ^ "НЕИЗВЕСТНЫЙ". Проект Гутенберг. Получено 18 февраля 2016. Cite использует общий заголовок (помощь)
  41. ^ Дио, Кассий (2004). Рим Дио, Том 4. Kessinger Publishing. п. 86. ISBN  978-1-4191-1611-7. Получено 3 ноября 2013.
  42. ^ «Древний Рим: администрация Рима и Италии». Энциклопедия Britannica Online. Encyclopdia Britannica, Inc. Получено 17 января 2015.
  43. ^ Джин Смайли. «Глава 7: Что вызвало Великую депрессию?» (PDF). Американская экономика в ХХ веке. Стр. 7-1. Архивировано из оригинал (PDF) 9 марта 2012 г.. Получено 18 декабря 2011 - через QC econ BBA. Реальные валовые жилищные расходы на новые квартиры можно разделить на два мультипликативных компонента; строительство жилья и реальные средние инвестиции на единицу. 25 После оценки детерминант каждого из них Болч, Фелс и МакМахон изучили гипотезу строительства, моделируя, что было бы в каждой ситуации, если бы возникла «нормальная» ситуация. 26 Результатом стало чрезмерное строительство жилья в период с 1922 по 1929 год. Они также обнаружили «чрезмерное инвестирование» на индивидуальную жилищную единицу с 1921 по 1928 год и пришли к выводу, что чрезмерное строительство жилья по сравнению с образованием семьи привело к резкому сокращению жилищного строительства в конец двадцатых. По их мнению, непосредственной причиной этого были демографические изменения 20-х годов. В исследовании 1978 года Кларенс Барбер еще более подчеркивал важность демографических изменений, предполагая, что они были окончательным объяснением Великой депрессии. 27 Основывая свое объяснение на модели роста Харрода-Домара, Барбер утверждает, что быстрое снижение темпов роста населения нарушило это равновесие, и это быстрое падение естественного прироста вызвало депрессию.
  44. ^ Группа семинаров ESHRE Capri (2010). «Европа - континент с самым низким уровнем рождаемости». Обновление репродукции человека. 16 (6): 590–602. Дои:10.1093 / humupd / dmq023. PMID  20603286.
  45. ^ Хорга М., Гердтс С., Поттс М. (январь 2013 г.). «Замечательная история борьбы румынских женщин за способность к зачатию». Журнал планирования семьи и репродуктивного здоровья. 39 (1): 2–4. Дои:10.1136 / jfprhc-2012-100498. PMID  23296845.
  46. ^ Клигман, Гейл (1995). «Политическая демография: запрет абортов в Румынии Чаушеску». В Гинзбурге, Faye D .; Рапп, Райна (ред.). Осмысление нового мирового порядка: глобальная политика воспроизводства. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. С. 234–255. AIDSLINE KIE / 49442.
  47. ^ http://www.zf.ro/eveniment/ce-se-va-intampla-cand-vor-iesi-la-pensie-decreteii-cei-1-7-milioane-de-romani-care-sustin-economia- 5997071[требуется полная цитата ]
  48. ^ http://www.zf.ro/eveniment/pensiile-decreteilor-sunt-o-bomba-cu-ceas-statul-le-poate-plati-15-din-salariu-la-batranete-10096647[требуется полная цитата ]
  49. ^ "Evenimentul Zilei". Evenimentul Zilei.
  50. ^ Ли Р., Мейсон А. (октябрь 2014 г.). «Действительно ли низкая рождаемость является проблемой? Старение населения, зависимость и потребление». Наука. 346 (6206): 229–34. Bibcode:2014Наука ... 346..229Л. Дои:10.1126 / science.1250542. ЧВК  4545628. PMID  25301626.
  51. ^ «Население, здоровье и благосостояние людей - Демографические данные: общий коэффициент фертильности (генерируется динамически)». EarthTrends. Институт мировых ресурсов. Архивировано из оригинал 17 января 2012 г.. Получено 13 июн 2010.
  52. ^ «Внезапно старый мир помолодел». Экономист. 14 июня 2007 г.
  53. ^ Марчези М (2012). "Воспроизведение итальянцев: оспариваемая биополитика в эпоху" страха замещения "'". Антропология и медицина. 19 (2): 171–88. Дои:10.1080/13648470.2012.675043. PMID  22889426. S2CID  21330049.
  54. ^ Гийомет, Иван; Робсон, Уильям Б.П. (Сентябрь 2006 г.). Нет эликсира молодости: иммиграция не может сохранить молодость Канады (PDF). Справочная информация (Отчет). CD. Институт Хау. Архивировано из оригинал (PDF) 14 апреля 2008 г.
  55. ^ «Общий коэффициент рождаемости в США, история плюс прогноз». Центр Фредерика С. Парди для Международные фьючерсы. Денверский университет. Архивировано из оригинал 22 февраля 2014 г.. Получено 26 апреля 2012.
  56. ^ "Tabc3 Tableau Complémentaire 3: Taux de fécondité par groupe d'âges" (На французском). INSEE.
  57. ^ «Рождения и смерти в Англии и Уэльсе, 2011 г. (предварительная версия)». Управление национальной статистики. Получено 13 января 2013.
  58. ^ «Особая статья 2: недавнее повышение рождаемости в Австралии». 1301.0 - Ежегодник Австралии, 2008. Австралийское статистическое бюро. 7 февраля 2008 г.
  59. ^ "ПРИМЕЧАНИЯ". 3301.0 - Рождения, Австралия, 2007 г.. Австралийское статистическое бюро. 28 октября 2008 г. Архивировано с оригинал 29 декабря 2008 г.
    «Зарегистрировано рождений, Сводная статистика по Австралии (а)». 3301.0 - Рождения, Австралия, 2016 г.. Австралийское статистическое бюро. 13 декабря 2017. В архиве с оригинала 30 декабря 2017 г.. Получено 13 сентября 2018. (а) Включает другие территории. Рождения, зарегистрированные на острове Норфолк с 1 июля 2016 года, включены в эту публикацию впервые.
  60. ^ Коллинз, Саймон (19 февраля 2009 г.). «Бэби-бум идет вразрез с советами матерей». The New Zealand Herald. Получено 14 ноября 2011.
  61. ^ Йорам Эттингер (25 июля 2008 г.). «Демографический оптимизм, а не пессимизм». Вашингтонская еврейская неделя. Архивировано из оригинал 23 февраля 2014 г.. Получено 13 сентября 2018 - через The Ettinger Report.

внешняя ссылка