Градостроительство в Чехии - Urban planning in the Czech Republic

Градостроительство в Чехия имеет долгую историю, однако его можно в целом разделить на периоды времени до, во время и после Чехословацкая Социалистическая Республика между 1948 и 1989 годами.

Раннее планирование (до 1948 г.)

Вилла Мюллер Дом в Стржешовице

Богемский строительный приказ 1886/1889 требовал, чтобы географические планы были представлены муниципалитетам до начала строительства.^[1] К концу 19 века центральная площадь г. Прага остались в основном нетронутыми по сравнению с другими Европейские города, кроме некоторых Haussmann -стилевая перепланировка городских стен и частей Йозефов.^[2] Следующий Первая Мировая Война и до Вторая Мировая Война, The Первая Чехословацкая Республика под руководством президента Томаш Гарриг Масарик, прошли период значительного бесплатного демократичный, промышленный и Социальное достижения, ^[2]^[3] Чехословакия занимала 10-е место в мире по объему промышленного производства.^[4] В этот период появилось несколько хороших примеров прогрессивных планировочных и архитектурных идей, в первую очередь примеров Город-сад теория в Спорилов и Стржешовице, и из Кубист и Конструктивистская архитектура внутренняя архитектура в Баба и Подоли, демонстрируя заинтересованность Чехословакии в продвижении своей свободной демократической культуры посредством планирования.^[2]

Социалистическое планирование (1948 - 1989)

Планирование повестки дня социалистического правительства

Под социалистическое правительство физическое планирование стало инструментом для поддержания системы репрессий и удовлетворения требований коммунистического режима.^[2] Городское планирование был процессом «сверху вниз», почти полностью управляемым национальным правительством в соответствии с национальными экономическими целями и задачами. ^[2]^[1]^[5] который жестко определял количество услуг, необходимых в каждом районе.^[5] Местные муниципалитеты потеряли автономию,^[1] не имел бюджетов, кроме государственных ассигнований, ^[5] и были ограничены простым размещением национальных проектов на своей территории. ^[2]^[6] Физические и пространственное планирование и инвестиции под центральное правительство сосредоточены в основном на построении грандиозных схем (часто энергии и минеральные ресурсы, химическое производство и тяжелая промышленность ), а не ради мелких «потребительских» нужд или защиты окружающей среды.^[2]^[4] В первые годы коммунизма в Чехословакии практически вся собственность была национализирована, и государство взяло под свой контроль все содержание.^[3]

Panelák дома в Прага-Гостиварж

Жилые комплексы и равенство

Несмотря на национализация из всей собственности и обслуживания в первое десятилетие коммунистического правления было вложено мало инвестиций в новое строительство или улучшение городов, а к 1960-м годам; Чешские города испытывали острую нехватку жилья, ухудшение качества зданий и санитарных условий.^[3] Это в сочетании с чувством незащищенности внутри правительства во времена Пражская весна. В ответ центральное правительство приступило к реализации большой схемы строительства, в рамках которой оно построило новые обширные жилые районы в виде сборный бетонные высотные «Новые города», которые сейчас окружают периферию многих чешских городов, ^[3]^[2] в просторечии известный как Panelák.

Коммунистическим планировщикам удалось разместить почти каждую чехословацкую семью в доме с горячей водой, центральным отоплением, отдельной ванной, туалетом и кухней. Крупные строительные фирмы производили огромное количество бетонных модульных блоков нескольких форм, которые подходили вместе, чтобы образовать серые блоки многоэтажных жилых домов. Молодая пара с одним ребенком могла рассчитывать на получение квартиры площадью всего около 250 квадратных футов, включая гостиную, две маленькие спальни, кухню и ванную.
— Рубенштейн и Унгер, 1992.^[5]

Время ожидания для получения государственной квартиры в некоторых городах часто составляло более десяти лет, причем предпочтение отдавалось некоторым группам, таким как политики, полиция и армия, в то время как другие Panelák были посвящены крупным фабрикам для размещения своих рабочих. ^[5] Возможности для покупок в этих застройках были весьма ограничены, поскольку усадьбы часто строились без торговых точек. ^[7] В то время как эти поместья были модульными, блочными и совершенно безличными, в них была размещена очень смешанная социальная структура.^[3] в соответствии с социалистическими ценностями равенство и бесклассность. В 1992 году даже в самых крупных и заброшенных жилищных фондах профессора университетов жили рядом с водителями автобусов. ^[8]

Государственная промышленность и экологические проблемы

Основная цель планирования в Коммунистической Чехословакия были государственные инвестиции в крупные производственные предприятия.^[5] Заводы привели к ухудшению экологических условий, ^[5] в основном в виде загрязнения почвы,^[9] И в Прага, загрязнение воздуха в замкнутых долинах стало проблемой на многие годы. ^[2] Многоквартирные дома Panelák часто строились с высокой плотностью постройки вблизи источника этого загрязнения. ^[2]

Исторические здания

Отношение коммунистической партии к защите правозащитников было противоречивым. городское наследие, который одновременно был символом индивидуалистического богатства и выражением победы человека над природой.^[2] Это привело к общему пренебрежению, инерции и постепенному ухудшению состояния многих исторических памятников и зданий в стране, но многие считают, что это причина того, что Чешская Республика смогла сохранить и накопить так много исторических достопримечательностей сегодня.^[2]

Постсоциалистическое планирование (после 1989 г.)

Немедленные изменения - частная собственность

После Бархатная революция с 1989 года исчезли все жесткие меры государственного планирования,^[1] и ключевым изменением стала передача всей собственности из государственной в частную собственность в процессе реституция.^[9]^[10]^[5] Имущество и малые предприятия, такие как рестораны или продуктовые магазины, заявленные в коммунистический период, были возвращены предыдущим владельцам или их потомкам,^[10] если удастся провести адекватную идентификацию в течение шести месяцев в конце 1990 - начале 1991 годов.^[5] Полное владение государственным жилищным фондом было передано в 1991 г.^[5] что привело к быстрому возникновению частного сектора аренды, который мог бы извлечь выгоду из излишка жилья.^[10] Избыток жилья был очевиден в Оломоуц, где дислоцировались 20 000 советских солдат, а офицеры и семьи жили в многоэтажных квартирах. После падения коммунизма солдаты ушли и полностью обнажили квартиры.^[5] Количество жилищ на 1000 жителей в Чехословакии было выше, чем в некоторых развитых странах.^[10] Планирование для промышленности и Brownfield развитие было приостановлено, а новое правительство сосредоточило внимание на продаже фирм частным инвесторам. ^[9]^[5] В ходе этого процесса широко стали известны проблемы предыдущего загрязнения промышленностью, и новые владельцы стали беспокоиться о загрязнении от бывших государственных компаний.^[9]

Автономное правительство и отсутствие стратегической координации

После падение коммунизма в 1989 году была немедленная и широкая поддержка более местных, переданный реформа правительства в Восточная Европа, и Чехословакия последовала этой модели.^[6] Образовались муниципалитеты разного размера, и сегодня Прага включает 57 районов, которые самостоятельно принимают решения по вопросам городского планирования, политики и управления городами (Maier, 2000; Simpson & Chapman, 1999). Хотя в городских районах растет использование стратегического планирования,^[1] фрагментация и неравномерный размер каждого района затрудняет общегородскую координацию политики (в форме генеральных планов или рамок).^[6] В настоящее время планирование часто предоставляется экспертам с некоторыми возможностями для участия,^[9] хотя национальные и общегородские природоохранные органы в настоящее время не вносят значительного вклада в формирование политики.^[6]

Социальные проблемы нового городского планирования

В приватизация домов созданы первые частные помещики которые владели примерно 6-7 процентами жилищного фонда в Чешской Республике и непреднамеренно разделили чешский рынок аренды на «привилегированные» и «непривилегированные» части.^[10] Под капитализм многие люди продолжали работать на своей обычной работе, но получали зарплату намного выше или ниже, чем раньше. Социальная изоляция может возникнуть в крупных городах, таких как Прага, поскольку облагороженный для иностранцев или богатых чехов из среднего класса, а другие районы с домашними хозяйствами рабочего класса остаются в запустении.^[3] Например, в Грушов, часть Острава неравенство доходов увеличивает социально-пространственную дифференциацию, поскольку жители вынуждены менять средства к существованию в ответ на свое положение в сокращающемся городе. ^[11]

Эффекты свободного рынка

Сегодня Чехия действует под капиталист рыночная экономика, увеличение спроса на частные инвестиции в виде новых разработок. Посткоммунистическое правительство надеется, что эти новые экономические силы не разрушат структуру старого города, а вместо этого предоставят средства для обеспечения восстановления и улучшения. ^[3]^[2] Это оказывается трудным, поскольку национальные или международные компании часто не проявляют особого интереса к местным вопросам.^[1]

Туризм

Староместская площадь Праги, центр туризма в городе

Туризм выросла и стала ключевой отраслью восстановления экономики Чешской Республики в 1990-х годах, когда Прагу посещали до 300 000 туристов каждый день.^[3] Инфраструктура туризма очевидна и начала преобразовывать центр исторического города Праги, поскольку жилые зоны переходят в коммерческое использование для обслуживания туристической торговли.^[3]

Символы туристического города проявляются в Праге: Versace, Benetton, Marks and Spencer и Burger King - все это тотемы более однородных брендов туристической экипировки, украшающие центр города.
— Купер и Морпет, 1998.^[12]

Тонкий баланс между преобразованием городская форма для туризма и сохранения исторического наследия в настоящее время существует часть города, потому что такая полная, хорошо сохранившаяся историческая архитектура и памятники являются причиной, по которой многие туристы привлекаются в Прагу в первую очередь.^[2] Это признается в текущем генеральном плане города, который прямо ссылается на этот баланс и указывает на другие объекты наследия за пределами центра Праги, чтобы снизить напряженность в центре.^[6]

Моторизация и торговый центр

А Škoda 130, доступен во время автомобилизации

Точно так же скорость моторизация быстро вырос после Бархатная революция, при этом количество частных автомобилей на тысячу человек выросло на 77% с 276 до 489 в период с 1990 по 1996 год.^[7] В результате, предыдущее отсутствие планирования использования автомобилей в западном стиле теперь является проблемой для местное управление.^[13] В связи с ростом использования автомобилей и изменением спроса на розничном рынке застройщики начали строительство больших торговые центры стремительными темпами, обычно на окраинах города, с открытием первого торгового центра в 1997 году.^[7] Торговые центры представляют собой еще одну проблему для современного городского планирования, поскольку люди делают покупки реже, но в течение более длительных периодов времени и с меньшей вероятностью ходят в магазины, но не перемещаются ближе к торговым центрам.^[7]

Скептицизм планирования

Многие испытывают значительное культурное сопротивление. Чешский народ принимать или доверять городскому планированию, так как оно часто ассоциируется с воспоминаниями о прошлом коммунистическом режиме. ^[2]^[5] ^[6] Часто планирование рассматривается как противоречащее фундаментальной цели строительства рыночная экономика без государственного вмешательства.^[5] Это можно отнести к техническим видам установленное законом планирование которые в настоящее время используются.^[1] Несмотря на критику, городское планирование по-прежнему необходимо даже в условиях рыночной экономики сегодняшнего дня. Чехия чтобы обратить вспять годы пренебрежения окружающей средой бывшего коммунистического правительства.^[2]^[5]

Примечания

^ ^а ^б ^c ^d ^е ^ж ^грамм Майер 2000.
^ ^а ^б ^c ^d ^е ^ж ^грамм ^час ^я ^j ^k ^л ^м ^п ^о ^п Хаммерсли и Вестлейк, 1996 г..
^ ^а ^б ^c ^d ^е ^ж ^грамм ^час ^я Купер и Морпет 1998.
^ ^а ^б Гаага и Приор 1991.
^ ^а ^б ^c ^d ^е ^ж ^грамм ^час ^я ^j ^k ^л ^м ^п ^о Рубенштейн и Унгер 1992.
^ ^а ^б ^c ^d ^е ^ж Симпсон и Чепмен 1999.
^ ^а ^б ^c ^d Ньюмарк, Плаут и Гарб 2004.
^ Сикора 1993.
^ ^а ^б ^c ^d ^е Дужи и Якубинский 2013.
^ ^а ^б ^c ^d ^е Люкс, Кахрик и Сунега 2012.
^ Maes, Loopmans и Kesteloot 2012.
^ Купер и Морпет 1998, с. 2262.
^ Теркингтон и Вуд 1995.