Обнаружение агента - Agent detection

Обнаружение агента склонность к животные, включая люди, предполагать целенаправленное вмешательство разумного или разумного агент в ситуациях, которые могут включать или не включать его.

Эволюционное происхождение

Считается, что люди развили обнаружение агентов как стратегию выживания. В ситуациях, когда человек не уверен в присутствии интеллектуального агента (например, врага или хищник ), есть ценность для выживания, если предположить его присутствие, чтобы можно было принять меры предосторожности. Например, если человек наткнулся на вмятину в земле, которая могла бы быть следом льва, полезно проявить осторожность и предположить, что лев настоящее.[1]

Психологи Курт Грей и Даниэль Вегнер написал:[2]

Высокая стоимость неудачного обнаружения агентов и низкая стоимость их ошибочного обнаружения побудили исследователей предположить, что люди обладают устройством обнаружения гиперактивных агентов, когнитивным модулем, который легко приписывает событиям в окружающей среде поведение агентов.

Длительные шаги, быстрые побеги и критика

Поскольку нужно время, чтобы подумать, почему стимул присутствует, тогда как простая реакция на него происходит намного быстрее, некоторые эволюционные биологи критикуют предположение, что обнаружение агента повысит способность убегать от хищников, поскольку быстрое побег имеет большое значение для выживания. Эти биологи утверждают, что простые реакции на раздражители, которые не обходятся без размышлений о причинах, таких как бег от формы определенных следов или пары глаз по простому рефлексу, даже без установления длительной ассоциации с хищником, будет выбран вместо этого путем экономии одного шага и, следовательно, времени. В результате эти биологи приходят к выводу, что не существует специализированных мозговых механизмов для обнаружения агентов.[3][4]

Роль в религии

Некоторые ученые считают, что вера в богов-создателей является эволюционной. побочный продукт обнаружения агента.[5] А лопатка - неадаптивный признак, сформированный как побочный эффект адаптивного признака. Рассматриваемая психологическая черта: «если вы слышите треск ветки в лесу, вероятно, за этим стоит какая-то разумная сила». Эта черта помогает предотвратить примат быть убитым или съеденным в пищу. Однако эта гипотетическая черта могла остаться у современных людей: таким образом, некоторые эволюционные психологи теоретизируют, что «даже если щелчок был вызван ветром, современные люди все еще склонны приписывать звук разумному агенту; они называют этого человека Бог ".[6]

Грей и Вегнер также заявили, что обнаружение агентов, вероятно, будет «основой для веры человека в Бога», но «простое чрезмерное использование свободы воли не может полностью объяснить веру в Бога ...», потому что человеческая способность формировать теория разума и то, что они называют «экзистенциальной теорией разума», также необходимо, чтобы «дать нам базовую когнитивную способность постигать Бога».[2]

В соответствии с Джастин Л. Барретт, наличие научного объяснения психических явлений не означает, что мы должны перестать в них верить. «Предположим, наука убедительно объясняет, почему я думаю, что моя жена любит меня, - должен ли я тогда перестать верить, что она любит?»[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хениг, Робин Маранц (4 марта 2007 г.). "Бог Дарвина (стр. 4)". Журнал Таймс. NYTimes.com. Получено 21 декабря, 2010.
  2. ^ а б Грей, Курт; Даниэль Вегнер (Февраль 2010 г.). «Обвинение Бога в нашей боли: человеческие страдания и божественный разум». Обзор личности и социальной психологии. Мудрец. 14 (1): 9–10. Дои:10.1177/1088868309350299. PMID  19926831. Архивировано из оригинал на 2014-11-06. Получено 21 декабря, 2010.
  3. ^ 2013 Сенсорная экология, поведение и эволюция; Мартин Стивенс
  4. ^ 2012 Эволюция и механизмы принятия решений; Питер Хаммерштейн, Джеффри Р. Стивенс
  5. ^ Разъяснение религии, Паскаль Бойер
  6. ^ Хениг, Робин Маранц (4 марта 2007 г.). "Бог Дарвина (страница 3)". Журнал Таймс. NYTimes.com. Получено 21 декабря, 2010.
  7. ^ Нью-Йорк Таймс Бог Дарвина 4 марта 2007 г.