Народная армия Борикуа - Boricua Popular Army

Ejército Popular Boricua - Macheteros
ЛидерыФилиберто Охеда Риос  
Команданте Гуасабара
Хуан Энрике Сегарра-Палмер
Орландо Гонсалес Клаудио
Сроки работы1976 – настоящее время
Активные регионыПуэрто-Рико, Соединенные Штаты
ИдеологияНезависимость Пуэрто-Рико
Социализм
Левый национализм
Размер1,100–5,700
ПротивникиСоединенные Штаты Правительство Соединенных Штатов

В Ejército Popular Boricua ("Boricua Народная / Народная армия »), также известный как Los Macheteros ("The Мачете Владельцы "), является тайный организация, базирующаяся в Пуэрто-Рико, с ячейками в штатах и ​​других нациях.[1] Он выступает за и поддерживает независимость Пуэрто-Рико от Соединенные Штаты.

В течение первого десятилетия своего существования они совершали в среднем два действия в год.[2] Группа взяла на себя ответственность за взрыв в 1978 году небольшой электростанции в районе Сан-Хуана, за ответные удары 1979 года по Вооруженные силы США персонал, Атака на базу воздушной национальной гвардии Муньис в 1981 году, а 1983 Ограбление банка Wells Fargo.

Народной армией Борикуа руководили в основном бывшие Беглец ФБР Филиберто Охеда Риос до его убийства ФБР в 2005 году. Убийство Охеды Риоса было названо правительством Пуэрто-Рико «незаконным убийством». Comisión de Derechos Civiles (Комиссия по гражданским правам) после семилетнего расследования и 227-страничного отчета, опубликованного 22 сентября 2011 года.[3][4]

Идеология и работа

Политическая позиция

В учебном пособии от 21 марта 1995 г. EPB утверждал, что «в прошлом люди боролись с несправедливостью, не имея возможности определить основные болезни, от которых они произошли», но что «благодаря [появлению] марксизма теперь разрешено [их], чтобы определить происхождение и причину [стоящую за ними] ».[5] Это утверждение позже будет цитироваться при объяснении стратегии организации «научного марксизма», которую они установили в качестве основной основы своей боевой методологии.[5] Основной тезис Охеды Риоса гласит, что вторжение США в 1898 году представляло собой «вмешательство в борьбу», которую народ «вел против испанского колониализма на протяжении 400 лет».[6]

Название Мачетеро был символически заимствован из импровизированной группы пуэрториканцев, которые собрались, чтобы защитить остров Пуэрто-Рико от вторгшихся сил Армия США вовремя Испано-американская война, с 26 июля по 12 августа 1898 г. Macheteros de Puerto Rico были отправлены по всему острову, работая в сотрудничестве с другими добровольными группами, включая Guardias de la Paz в Яуко и Тирадорес де Альтура в Сан-Хуан.[7] Эти добровольческие отряды принимали участие в большинстве боев в Пуэрто-риканская кампания. Их последнее участие было в Битва при Асоманте, где вместе с отрядами во главе с капитаном Эрнаисом защищал перевал Аибонито от вторгшихся отрядов.[8] Наступление союзников было эффективным, и американская сторона отдала приказ об отступлении.[9] Однако на следующее утро подписание Парижский договор был обнародован. Впоследствии испанские и пуэрториканские солдаты и добровольцы вышли из боя, и Пуэрто-Рико был аннексирован Соединенными Штатами.[9]

Иерархия

Как установлено в «Организации EPB» EPB, организация работает в системной и иерархической структуре.[10] Всю организацию наблюдает центральный комитет, который обычно занимается политикой и политикой.[11] Под ним находится военная комиссия, которая, в свою очередь, разделена на подкомиссии, специализирующиеся на финансах, разведке, транспорте, продовольствии и общих услугах и других по мере необходимости.[12] Каждый коммандос получает дополнительную зарплату, с особыми исключениями для браков, безработных и лиц с иждивенцами.[13] В декабре 1981 года EPB включал льготы, аналогичные льготам американской армии.[13] Организация согласилась на медицинские услуги и обучение в колледже до одобрения комиссии.[13] Новобранцев можно тайно обучать на сельских фермах или в зарубежных странах (например, Куба), а незаметные предприятия могут использоваться для прикрытия определенных лиц.[14] Обучение включает в себя такие навыки, как взлом замков, обращение с огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами, подделка документов, подводное плавание с аквалангом, фотография, сокрытие с помощью макияжа и подделка номерных знаков.[15] После этого от спецназовцев ожидается режим учений.[16] Встречи сведены к минимуму и проводятся только при необходимости.[16]

Структура

Основными подразделениями являются «боевые подразделения», состоящие из пяти пехотинцев, возглавляемых лидером, связанным с политической ветвью власти.[10] Их оружие и боеприпасы условно разделены по типам: короткоствольное оружие, полуавтоматическое оружие, винтовки и дробовики присутствуют в каждом отряде для обеспечения баланса.[10] Автомобиль также был предоставлен и использовался как для встреч, так и во время вторжений, не привлекая внимания.[10] Отряды, в свою очередь, подписываются на определенные ячейки из 17 человек, при этом трое из лидеров отрядов образуют иерархию по паре политических и военных лидеров.[12] Эти ячейки обычно стремятся иметь оборудование, сопоставимое с американскими военными или правоохранительными органами.[12] Дополнительные группы поддержки включают обученный медицинский персонал и в основном отвечают за логистику, техническое обслуживание, транспортные средства, оборудование и средства массовой информации.[12] Ячейки образуют формирования из 73 человек, возглавляемые политическим деятелем, которые закреплены за конкретными округами и, как правило, независимы друг от друга.[12] EPB обычно планирует заранее и устанавливает сети в местах, представляющих интерес, таких как Нью-Йорк, Бостон, Иллинойс, Техас и Коннектикут, использованные в ограблении Wells Fargo в 1983 году.[17]

Сочинение

С самого начала группа привлекла к себе множество сторонников независимости Пуэрто-Рико, в том числе некоторых членов организации. Федерация за независимость университетов Пуэрто-Рико (FUPI) и Движение за независимость.[18] Ожидается, что по большей части люди, связанные с EPB, сольются с обществом и будут как можно более незаметными, обычно занимая гражданскую работу или учясь, некоторые проходят подготовку в вооруженных силах Соединенных Штатов.[11] В 2006 году профессор Майкл Гонсалес Крус опубликовал свою книгу. Nacionalismo Revolucionario Puertorriqueño Согласно расчетам, число активных членов EPB составляет примерно 5700 человек, а число сторонников, сочувствующих, сотрудников и информаторов в США и других странах неизвестно. Отчет Экономист По оценкам, количество активных членов составляет около 1100 человек, не считая сторонников.[19]

Тактика

Группа намеренно избегает любой области, где уровень преступности может привести к частому вмешательству правоохранительных органов, а коммандос инструктируют быть вежливыми и предупреждают, чтобы они держались подальше от незаконной деятельности; объединение или сделки с преступными организациями запрещены.[20] Соблюдая дисциплинарный кодекс, организация также не рекомендует употреблять алкоголь и запрещает употребление наркотиков.[21] ЕПБ старается держаться подальше от районов, где базируются другие националистические группы, чтобы избежать внимания.[20] Здесь также располагаются подальше от военных полицейские участки.[20] Встречи обычно проводятся в местах с хорошей репутацией и в зданиях, где есть несколько точек доступа, с принятием серьезных мер предосторожности, чтобы добраться до них без промедления.[20] Если встречаются разные подразделения, коммандос получает указание надеть капюшоны или маски и использовать кодовые имена, чтобы защитить свою личность, как для правдоподобного опровержения, так и для искоренения любого объекта правоохранительных органов.[20] Информация разделяется между группами и при необходимости передается в ограниченных деталях.[20] Обличающие или подробные документы или любые другие доказательства должны быть уничтожены, как только станет очевидна возможность вмешательства правоохранительных органов.[20] Участвуя в определенной миссии, коммандос EPB регулярно берут вымышленное имя, но обычно они используют его для получения законных документов и выбора невзрачного адреса для получения почты способом, предотвращающим наблюдение, например, P.O. Ящик или адрес-приманка, по которому почта доставляется всему сообществу.[15] Даже боеприпасам были присвоены коды типа Manteca для огнестрельного оружия или Либреты для взрывчатых веществ, чтобы скрыть их природу.[15] Оружейные склады были специально модернизированы, чтобы сохранить состояние и при необходимости подготовить новые боеприпасы.[22] Средства управляются строго, а отчеты постоянны, чтобы поддерживать сбалансированный бюджет.[22]

История

Ранние действия

EPB был основан Филиберто Охеда Риос, Хуан Энрике Сегарра-Палмер и Орландо Гонсалес Клаудио 26 июля 1976 г., при этом дата символически использовалась как напоминание о вторжении Соединенных Штатов во время Испано-американская война.[23] Его происхождение можно проследить до Вооруженные силы национального освобождения (FALN).[18]

Их первое коммюнике было опубликовано 25 августа 1978 года после нападения на двух полицейских, в результате которого погиб офицер Хулио Родригес Ривера в отместку за Серро Маравилья убийства.[2] Федеральное правительство заявило, что инцидент был попыткой украсть его полицейская машина.[24] 2 октября 1978 года EPB и добровольцы проникли на склад оружия и забрали 500 фунтов нитрата аммония, динамитные патроны, 988 капсюлей и 17 500 футов примакорда.[25] В сентябре 1979 года EPB сообщило, что работает совместно с Volunteers, FARP и FALN.[25]

После убийства сотрудника Negociado de Investigaciones Criminales (NIC) Нестора Риваса анонимный абонент связался со СМИ и, представившись членом EBP, взял на себя ответственность за это деяние.[26] Эта информация получила широкое распространение в новостных агентствах и печатной прессе.[26] 1 января 1979 года организация дистанцировалась от этого преступления в пресс-релизе и предположила, что анонимный информатор мог быть причастен к контрразведывательной операции ФБР или ЦРУ, утверждая, что они делали это «сотни раз». ранее, также с участием "разведывательных секторов" самой полиции.[26] На местном уровне организация процитировала отчет ФБР, в котором объяснялось, как агентство отправило несколько писем с намерением повлиять на имидж лидеров, выступающих за независимость, а также цитировались книги Филиппа Эйджи-и-Вольфа, чтобы проиллюстрировать аналогичную практику в других местах.[26] EBP закрыла это коммюнике, заявив, что убийство полицейских не является политикой группы, и что «если кто-то упадет, то это произойдет в то время, когда он напрямую вмешивается» в их цели.[26] Затем организация проанализировала метод, который использовался для связи со СМИ, заявив, что все звонки должны сопровождаться официальным заявлением с паролем, предоставляемым в качестве аутентификации, и что будут связываться только с журналистами, которые, как известно, не делятся своими источниками.[26] Позже в том же месяце группа выступила с заявлением в поддержку жителей островного муниципалитета Вьекес, которые участвовали в кампании по прекращению военных действий ВМС США в этом районе.[27] ЕБП предложила свою поддержку от имени нескольких подпольных организаций и предсказала, что в ближайшем будущем они отправятся на Вьекес.[27]

В утренние часы (примерно в час ночи) 1 октября 1979 года два боевых подразделения EPB в сотрудничестве с членами Организации волюнтарильской революции (OVRP) проникли в арсенал, расположенный в Шоссе Пуэрто-Рико 2 недалеко от муниципалитета Манати.[28] Ускользнув от службы безопасности, группы добыли пятьсот фунтовнитрат аммония, пятьдесят две динамитные шашки, сто двенадцать иремитовых шашек, около тысячи детонаторов и 17 500 футов детонирующий шнур.[28] Позже в тот же день организации выпустили два пресс-релиза, в которых подчеркнули, что ни одна из сторон не пострадала, и заявили о своей позиции, согласно которой «как революционная армия [они] будут уважать жизнь любого, кто будет признан жертвой системы». а также «тех врагов, которые сдаются или попадают в плен».[28] Ссылаясь на эту политику, чтобы установить контраст с тем, как администрация Ромеро отреагировала на убийства Серро Маравильи, и критикуя сокращение численности правительства, EPB также предупредил, что «[они] будут непримиримыми» против любого, кто «эксплуатирует и предает» их или того, кто служит препятствием на пути к их целям.[28] Позже в том же месяце, в ознаменование восстания Джаюйя, группа опубликовала проект уведомления, в котором утверждала, что это «не просто еще одна военно-политическая организация», а «формируется военная структура», и предупреждала, что они намерены действовать ». в военной форме [и] руководствуясь законами войны ".[29] Отмечая их готовность довести конфликт «до окончательных последствий, группа подчеркнула, что это было« не войной ».[29] Прямо назвав Соединенные Штаты «и их пособников» своим врагом, EBP заявила, что «несмотря на то, что они относятся к общественности с высочайшей ответственностью», их заклятый враг будет предан суду и, в случае необходимости, казнен.[29] После дальнейшего дистанцирования от методов работы другого революционного движения организация призвала потенциальных призывников «заработать физическую подготовку» и открыла дверь менее воинственным людям, чтобы занять место в своих боевых частях.[29]17 октября 1979 года группы совершили восемь взрывов федеральных зданий.[25]

3 декабря 1979 года коммандос открыли огонь по автобусу, в котором находились моряки, направлявшиеся в группу морской безопасности Сабана Сека, в результате чего были убиты технический директор Джон Р. Болл и RM3 Эмиль Э. Уайт, а также ранены девять человек.[30] EBP выпускает совместный релиз, в котором OVRP и FARP берут на себя ответственность за атаку.[31] Организации ссылались на то, что это было местью Серро Маравилле и недавней смерти Анхеля Родригеса Кристобаля, который умер в федеральной тюрьме в Таллахасси, Флорида, после ареста за прерывание военных учений на Вьекесе в мае того же года.[31] Тайна, связанная с его смертью во время содержания под стражей, заставила EPB поверить, что он был убит в попытке запугать движение за независимость, что привело к заявлению, что «кровь будет заплачена кровью» и что они примут ответные меры против вооруженных сил Соединенных Штатов. если другой независимый деятель умер при аналогичных обстоятельствах.[31] Организация закрыла это коммюнике, сославшись на Женевскую конвенцию и призвав Соединенные Штаты защитить безопасность своих заключенных.[31]

9 декабря 1979 года автобус с 18 моряками ВМС США был вынужден остановиться грузовиком.[32] Вскоре после этого четверо мужчин появились из другого автомобиля и открыли огонь, убив Эмиля Уайта и Джона Болла.[32] И EPB, и OVPRR приняли на себя ответственность за нападение, сославшись на него как на расплату за необъяснимую смерть Анхеля Родригеса Кристобаля (ранее арестованного за протест против деятельности ВМС на острове Вьекес) в федеральной тюрьме в Таллахасси, что вызвало споры, поскольку на фотографиях были обнаружены следы ушибов, что противоречило официальной версии о том, что он просто покончил жизнь самоубийством.[33] 13 марта 1980 года EPB взяло на себя ответственность за нападение на машину ROTC, которая вела трех солдат в UPR.[25]

9 апреля 1980 года, через пять дней после того, как операция ФБР завершилась арестом одиннадцати членов FALN в Чикаго, штат Иллинойс, EBP присоединилась к этой организации, а также к OVRP и FARP, в совместном освобождении.[34] Группы минимизировали влияние арестов на свои операции, утверждая, что они систематически становились сильнее, и что «независимость будет завоевана любой ценой».[34] Организация выразила свою полную поддержку находящимся под стражей членам FALN и еще раз потребовала, чтобы Соединенные Штаты гарантировали их безопасность как «военнопленных» в соответствии с Женевская конвенция, на этот раз также прося международное сообщество высказаться.[34] Альянс также заявил, что «от имени своих мучеников» они «никогда не прекратят борьбу», и настаивал на том, что у них есть средства ответить силой, если их безопасность будет поставлена ​​под угрозу.[34]

Питирре II

Утром 12 января 1981 года группа из одиннадцати спецназовцев, семи охранников и четырех взрывников заложила взрывчатку в База воздушной национальной гвардии Муньис, расположенный в северо-восточном углу Международный аэропорт Луиса Муньоса Марина в Сан-Хуане.[10] В результате взрыва было уничтожено девять самолетов (несколько в рабочем состоянии. А-7 Корсар II легкий штурмовик и одноместный Истребитель F-104 сверхзвуковой истребитель-перехватчик, оставленный для статической демонстрации) и два грузовика и повредил два корабля, предоставленных ВВС США, а авторы оставили мачете.[35] Уничтожение военной техники составило 45–50 миллионов долларов.[35] На следующий день EPB взяло на себя ответственность за нанесенный ущерб, официально назвав проникновение на базу Муньис «Военным оперативником Питирре II», сославшись на то, что движение за государственность, по их мнению, нанесло ущерб бедным слоям населения, было возмездие.[36] Смерть в Серро-Маравилья, а также активиста Хуана Рафаэля Кабальеро и гражданского лица Адольфины Вильянуэвы от рук полиции приводились в качестве примеров такой практики во время правления Ромеро Барсело.[36] Организация также назвала это «актом солидарности» с Фронт национального освобождения Фарабундо Марти Сальвадора, который участвовал в военной кампании против администрации Хунта революционного правительства, военный и политический союзник Соединенных Штатов, поскольку существовала вероятность того, что члены местной национальной гвардии будут призваны к исполнению своих обязанностей, чтобы вмешаться в этот конфликт.[36] Ссылаясь на то, что территориальный статус был признан в резолюции, одобренной «большинством в Организации Объединенных Наций», EBP заявила, что в своем видении независимого Пуэрто-Рико служба в иностранных вооруженных силах (например, Вооруженных силах Соединенных Штатов, включая Национальную гвардию армии Пуэрто-Рико и Национальную гвардию ВВС Пуэрто-Рико) и наличие иностранных военных баз (например, Военно-морская база Рузвельт-роудс, Группа морской безопасности Сабана Сека, Форт Бьюкенен, Авиабаза Национальной гвардии Муньис и Авиационная станция береговой охраны Боринкен ) будет отменено, аргументируя это тем, что присутствие последнего «подвергло [Пуэрто-Рико] ядерному уничтожению».[36]

ФБР ответило получением разрешения на полное расследование, которое позволило им использовать запрещенные методы для отслеживания группы.[35] EPB, в свою очередь, выразил гордость тем, что это нападение стало самым разрушительным, произошедшим на американской земле со времен Перл-Харбора, и выразило удовлетворение тем, что оно привлечет внимание к их делу, а некоторые члены даже сочли его параллельным Gaspee Affair.[2] Группа также разослала СМИ видео, в котором они объяснили состав ячейки, ответственной за нападение, не раскрывая никаких личностей.[10] Безопасность на базе подверглась критике в СМИ.[37] Позже атака послужила основой для повышения безопасности базы, в первую очередь для обеспечения безопасности линий полета. Авиация Национальной гвардии установки в гражданских аэропортах в США до уровня действующей службы ВВС США установки.[38]

21 апреля 1981 года четыре спецназовца EPB смогли извлечь 348000 долларов из броневика Wells Fargo, и группа позже отметила, что они будут потрачены на их дело.[2] В ноябре 1981 года EPB взорвал взрывчатку на подстанциях AEE в Сантурсе, районе Сан-Хуана.[39] Когда 350 семей, которые занимали импровизированную деревню в Каролина, Пуэрто-Рико, были удалены полицией, EPB предупредил губернатора, что они будут принимать ответные меры.[39] После этого они совершили нападение на полицию, в результате чего двенадцать человек получили ранения и один полицейский погиб.[39]

17 июня 1981 года EBP, OVRP и PRTP выпустили совместное заявление после того, как не было предоставлено никаких обновлений о статусе арестованного члена FALN Фредди Мендеса, назвав этот период молчания «похищением».[40] Ссылаясь на тактику оперативника ЦРУ Дэн Митрион в Уругвае и аналогичные интервенции вооруженных сил США в Аргентине и Чили в рамках Операция Кондор, а также обвинения против Программа Феникс во Вьетнаме организации задавались вопросом, был ли Мендес подвергнут пыткам и поврежден до такой степени, что его публичное представление вызовет кризис в прессе, или же он был убит в процессе.[40] Далее цитируем предыдущее использование наркотиков против заключенных ФБР и ЦРУ в таких проектах, как Проект МКУльтра, и военное использование сыворотки правды, организации утверждали, что эта тактика была безуспешно использована против Родригеса Кристобаля и что его смерть была мерой, принятой в ответ.[40] Заявив, что, по их мнению, дело Мендеса имеет сходство, альянс предъявил ФБР ультиматум, пообещав ответные меры без каких-либо обновлений в течение десяти дней.[40]

16 мая 1982 года члены EPB открыли огонь из винтовок по четырем морякам U.S.S. Пенсакола, убив одного из них.[2] Позднее группа взяла на себя ответственность за нападение и заявила, что это было возмездие за крупномасштабную тренировку по десантированию под названием «Ocean Venture '82», которая проводилась на Вьекесе и других военных объектах в Пуэрто-Рико.[2] Четыре дня спустя, 20 мая 1982 года, ФБР признало EPB ответственным за размещение четырех неисправных бомб в отеле Caribe Hilton, при этом организация не признавала ответственности.[39] 1 сентября 1982 года группа спецназовцев, предположительно Мачетеро, вооруженных подавленным оружием, в военной форме и масках, перехватила грузовик Wells Fargo на маршруте между Сан-Хуаном и Наранхито, но не смогла получить груз. .[41] 16 ноября 1982 года четыре спецназовца симулировали ограбление супермаркета, чтобы перенаправить присутствующих на его склад, пока не прибыла их главная цель, грузовик Wells Fargo.[41] При поддержке более вооруженных коммандос, прибывших на фургоне, те, кто находился внутри здания, получили ключи от бронированной машины и забрали у нее 300 000 долларов.[41]

Агила Бланка

12 сентября 1983 г. в ходе операции под названием Агила Бланка («Белый орел», прозвище Хосе Мальдонадо Роман ) агент EPB, входящий в состав Los Taínos ячейка с именем Виктор Мануэль Герена взял на себя Уэлс Фарго депо, расположенное в Западный Хартфорд, Коннектикут украли в общей сложности семь миллионов долларов.[42] Большая часть денег была вывезена через южную границу и в офшоры, а большая часть оставшейся суммы была использована для финансирования своей дальнейшей деятельности. Согласно письменному заявлению Мачетерос, акция была символическим протестом против «одержимых жадностью людей и механизмов, которые напрягают наших выборных должностных лиц, правительственные учреждения и социальные устремления в этой стране, а также в Пуэрто-Рико».[43]

В 1984 году Карлос Родригес Родригес был осужден по обвинению в банковском мошенничестве и стал информатором ФБР в обмен на более низкий приговор.[20] Однако из-за политики анонимности EPB большая часть информации была затруднена из-за использования кодовых имен и бесполезна для расследования.[20] В это время между Сегаррой и лидерами группы Охедой и Авелино Гонсалесом возникли внутренние разногласия, причем первый из них был сочтен неэффективным другими, а общая обеспокоенность возникла из-за его репутации неверного мужа.[44] 25 января 1985 года EPB взорвала бомбу в пустом здании суда США, позже отметив, что это была дань уважения Хуану Антонио Корретжеру.[2]

В стратегическом плане группа испытала внутренние разногласия между фракцией, которая выступала за более наступательные действия, и другой, которая хотела действовать осторожно, чтобы избежать оправдания классификации терроризма.[44] В то время как пацифистская фракция контролировала ущерб и провела два розыгрыша игрушек ко Дню трех королей в Пуэрто-Рико, Охеда был исключен из политической ветви власти 4 июня 1985 года из-за этих конфликтов, оставшись руководить только своим подразделением.[44] Помимо смелости действий, стратеги EPB также были недовольны тем, что Рамирес не учел в своем отчете расходы на питание.[22]

После предъявления обвинений 19 членам в ограблении Уэллс-Фарго в 1983 году EPB продолжило свою деятельность и 28 октября 1986 года вместе с FARP и добровольцами заложило два взрывных устройства в призывном центре ВМФ и здании Национальной гвардии в качестве предупреждения не использовать Пуэрто-Рико как учебный центр для контрас Никарагуа и планирует создать лесозаготовительную промышленность в Эль-Юнке.[45]

Реструктуризация

В 1990 году EPB начал то, что он назвал «реконструкцией» в ответ на аресты 1985 года.[46] Группа выбрала 23 сентября в качестве даты, в которую они возобновят свою кампанию в ознаменование Крик Ларес, сославшись на важность этой даты для Пуэрто-Рико и движения за независимость в частности.[46] По словам Охеды Риоса, чтобы иметь возможность оценить действия правительства Соединенных Штатов на этом этапе, они были вынуждены месяцами жить в джунглях, избегая контактов с близкими.[47] В то время как это происходило, другие близкие элементы пополнили запасы EPB и предоставили информацию.[47] Несмотря на эмоциональное воздействие, которое оказало на него расстояние от его семьи, Охеда Риос выразил удовлетворение их успехом, сославшись на это в интервью 2000 г. Нью-Йорк Таймс, местный шеф ФБР смог идентифицировать только некоторые из их тактик Марлен Хантер, в то время как другие были ошибочно приписаны EPB.[47]

В выпуске официальной газеты EPB за октябрь – декабрь 1994 г. Эль-Мачете, организация раскритиковала инициативу администрации Росселло внести поправки в Конституция Пуэрто-Рико отменить абсолютное право на залог, учитывая, что оно напрямую нацелено на низший класс.[48] Группа также поставила под сомнение причины заинтересованности губернатора в изменении состава Верховного суда Пуэрто-Рико, задав вопрос, было ли это вызвано идеологическим большинством, выступающим против государственности.[48] Они сослались на их мнение о том, что кампания миллионеров была «полна личных оскорблений и лжи», обвиняя в этом Ромеро Барсело.[48] EPB посчитал это политическим шагом, чтобы гарантировать стратегическое положение движения за государственность, в конечном итоге сославшись на это как на «борьбу между богатыми» и заявив, что поражение инициативы было проявлением неприятии обществом политических партий.[48] В отдельном разделе EPB обсуждал Содружество, называя его «либеральным статусом», который больше напоминал неоколониализм чем исторический колониализм и цитируя восстание Джаюя как «маяк, освещающий» их цели, ссылаясь на то, что оно научило движение за независимость как положительным подходам, так и ошибкам, которых следует избегать.[48] Признавая, что продолжение действий, несмотря на конец социалистического блока, изменило их восприятие, организация утверждала, что территориальный статус приводит только к «большему количеству преступлений, большей коррупции и большему злоупотреблению властью», что он затрагивает низшие классы и предотвращает разрешение статус-кво, побуждая своих членов взять пример этого восстания, чтобы сосредоточить свое наступление на «многих слабых флангах» Содружества.[48] В EPB также выразили соболезнования по поводу смерти актера. Рауль Хулиа.[48]

В выпуске журнала за январь-март 1995 г. Эль-Мачете, EBP опубликовала эссе, в котором обсуждались истоки коррупции, и пришел к выводу, что «институты, созданные капиталистической и экономической властью для регулирования повседневной жизни своих граждан [...], представляют собой величайший пример коррупции», доказав, что для коррумпированных лиц, стремящихся к личной выгоде.[49] Призвав к «политической, экономической и социальной революции», организация пришла к выводу, что только «организованная сила [может достичь] политической свободы».[49] В другом разделе организация утверждала, что Роселло был «неопытным политиком и администрацией» и «фигурой, созданной богатыми интересами для выполнения их приказов».[49] EPB процитировал свою веру в то, что губернатор проводил программу по дискредитации и роспуску государственных служащих в попытке облегчить государственность за счет сокращения государственных расходов и сделать Пуэрто-Рико более привлекательным для экономически консервативных элементов в Соединенных Штатах.[49] Чтобы противостоять этому, организация призвала профсоюзы выйти «за рамки экономических вопросов и открыть [себя] национальную борьбу» против приватизационных усилий, предпринятых администрацией Росселло.[49] EPB также раскритиковал губернатора и нескольких политиков, таких как Ромеро Барсело, Бальтасар Коррада дель Рио и генерал Эмилио Диас Колон, которые добивались строительства новой базы для Южное командование США (USSOUTHCOM) в Пуэрто-Рико в ожидании приближающегося крайнего срока, когда Договоры Торрихоса-Картера создан для передачи контроля над Панамский канал из США в Панаму в 1977 году.[49] [а] Организация считала, что это была попытка получить экономическую выгоду и полностью интегрировать Пуэрто-Рико в военный аппарат Соединенных Штатов, «[постепенно приближая государственность] глоток за глотком».[49] Инициатива, возглавляемая советником Альберто Гоаше, предлагала спутниковые антенны, порты, транспорт, а также недорогое жилье и оборудование.[49] Ссылаясь на то, что база будет служить для начала вторжений, которые обеспечат контроль над Латинской Америкой, EPB призвала к бездействию PIP и ее президента, Мануэль Родригес Орельяна.[49] Организация также выразила поддержку усилиям экологических организаций, которые выступили против пропуска японского судна, перевозящего плутоний, через Мона пассаж на своем пути из Франции в Панамский канал.[49]

12 сентября 1997 года EPB опубликовал серию цитат, приписываемых Педро Альбизу Кампосу, в которых обсуждались самые разные темы, от Автономной хартии 1897 года, предоставляющей Пуэрто-Рико членство в Международном почтовом союзе и его собственную валюту, до множества исторических фигур и мероприятия в государственных школах.[50] Большая часть статьи сосредоточена на убеждении Альбизу в том, что Пуэрто-Рико де-факто находилось на пути к независимости после вторжения в 1898 году, необходимости вооруженной революции и его оценке того, что государственность будет возможна только с англосаксонской культурой.[50]

26 июня 1996 г. ЕПБ обратилась к участникам Американская конференция управляющих во время встречи, состоявшейся в Пуэрто-Рико, и обсудили местную культуру и генетический состав населения, проведя прямое сравнение между ними и другими латиноамериканскими странами.[51] Ссылаясь на несколько других элементов культуры, организация пришла к выводу, что они никогда не будут соответствовать элементам культуры Соединенных Штатов, включая надлежащий флаг и гимн.[51] Мачетеро обсуждали испанское, таинское и африканское влияния, присутствующие в местном фольклоре и языке, которые, по их мнению, несовместимы с американскими.[51] Обсуждая наличие «глубоких латиноамериканских корней», EPB приходит к выводу, что серая королевская птица, небольшая птица, которая, как известно, нападает на крупных хищных птиц, включая белоголового орлана, является символом пуэрториканцев и представляет собой отражение нежелания ассимилироваться.[51]

1 апреля 1998 года EPB опубликовало пресс-релиз, в котором взяло на себя ответственность за нападение на объект, в котором размещались машины и оборудование, используемые для строительства Суперакведука, одного из флагманских проектов администрации Роселло.[52] Организация сообщила, что два ее специальных военных подразделения, названные «Маноло эль Леньеро» и «Франсиско Пачин Марин»,[b] проникли сюда прошлой ночью.[52] EPB сослался на то, что правительство работало над проектом в ночное время, несмотря на существование дела в Апелляционном округе, было опубликовано мнение о том, что у него не было надлежащих разрешений от нескольких агентств, включая Департамент природных ресурсов, и что оно нарушало зонирование и строительство. законы, как оправдание своих действий.[52] Ссылаясь на администрацию Роселло как на «политическую мафию», организация заявила, что правительство действовало «диктаторски», «без колебаний неуважительно относясь к судам Пуэрто-Рико» и «игнорируя позитивные и экономические альтернативы, предложенные законными защитниками окружающая среда [...] для удовлетворения экономических интересов частных разработчиков ».[52] EPB далее утверждал, что крупные инвестиции в этот и другие проекты «закончатся в карманах коррумпированных» людей, предсказывая, что часть их будет использована для финансирования политической кампании PNP и ее лоббистов в Вашингтоне.[52] Организация утверждала, что экологический ущерб центральному региону и Лаго-дос-Бокас будет непоправимым, а также критиковала то, что вода перенаправлялась только в столичный район.[52] Группа процитировала местных ученых, выступающих против Суперакведука, заявив, что эффект также повлияет на устье реки Рио-Гранде и природный заповедник Каньо-Тибуронес в Аресибо, помимо того, что качество воды будет некачественным, что может поставить под угрозу здоровье населения.[52] EPB также выразил озабоченность по поводу компетентности тех, кто укомплектован машиной, заявив, что это может поставить под угрозу безопасность детей, и заключил, что эти действия являются частью инициативы «политики национального спасения», которая направлена ​​на защиту слоев населения и работников предприятий, которые администрация Росельо намеревалась приватизировать, таких как Телефонная компания Пуэрто-Рико.[52] Los Macheteros взял на себя ответственность за взрыв на небольшом электростанция в столичном районе Сан-Хуана. Взрыв вызвал ограниченное отключение электроэнергии.[53]

Протесты Вьекеса

В выпуске журнала за ноябрь – декабрь 1999 г. Эль-Мачете, EPB обратил внимание на импульс, полученный недавним Протесты Вьекеса, резюмируя, что движение за независимость выступило против присутствия военных на этом острове, поскольку первоначальные жители были выселены в 1940-х годах.[54] Затем организация обвинила всех политиков последующей администрации PPD / PNP в том, что они страдают так называемым "синдромом USMAIL", в готовности сотрудничать с любыми военными интересами Соединенных Штатов и в помощи федеральному правительству в судебном преследовании тех, кто вмешивается в их действия на Вьекесе.[54] Группа подтвердила свою веру в то, что Родригес Кристобаль был подвергнут пыткам и убит, находясь в федеральном заключении, и заявила, что ВМС «лгали [и] манипулировали» общественностью, чтобы оправдать свои операции, не выполнив обещание «экономически развивать остров и его население. , чтобы ликвидировать безработицу, [...] сохранить островную плату за экологический [...] ущерб, [...] свести военные методы к минимуму [и] вернуть любые территории, лишенные необходимости ».[54] В EPB заявили, что, по их мнению, не только ни одно из этих требований не было выполнено, но и что ситуация на Вьекесе ухудшилась с момента прибытия военных, сравнивая это с обращением, которое федеральное правительство оказывало коренным американцам.[54] Несмотря на то, что протесты считались единым мероприятием, организация задалась вопросом, было ли появление некоторых политиков PNP / PPD направлено на привлечение голосов, и упомянула контрмеру, принятую конгрессменами Инхофом и Уорнером, согласно которым база Roosevelt Roads будет закрыта, если военно-морской флот будет исключен из Вьекес, как попытка отговорить общественность.[54] EPB проигнорировал эту кампанию, сославшись на то, что она использовала "закулисные психологические методы" и недооценил интеллект пуэрториканцев, предсказав, что она потерпит неудачу, и предупредив, что, если ВМС продолжат проводить учения боевых патронов на Вьекесе, они ответят "Согласно правила боевых действий. Выбор правильного пейзажа и действия ".[54] Группа также процитировала защиту ВМФ представителя Эдвина Мундо, а также его отношения с эмигрантом. Рауль Аларкон, которых они обвиняют в саботаже карьеры независимых художников, таких как Дэнни Ривера В Соединенных Штатах.[55]

25 июля 2000 г. EPB опубликовало сообщение, в котором обсуждалась 102-я годовщина вторжения ВМФ во время испано-американской войны.[56] Организация вспомнила, что после аннексии Пуэрто-Рико Соединенные Штаты начали кампанию американизации, которая привела к изменению официального языка с испанского на английский и к принятию названия «Порто-Рико» для архипелага.[56] Вспомнив высказывания конгрессменов в этот период, описывающих пуэрториканцев как «невежественных и неразвитых туземцев», EPB процитировало, что попытка Эухенио Марии де Остоса урегулировать референдум о независимости была проигнорирована Соединенными Штатами, которые вместо этого объявили Пуэрто-Рико страной. некорпоративная территория.[56] Называя политику и институты, созданные в последующие десятилетия, "культурным геноцидом" и "нарушением основных прав человека и гражданина", организация настаивала на том, что американское правление было отмечено "созданием разделений" и пропагандой "рабских" групп. такие как движение за государственность и сторонники статус-кво на руководящих постах.[56] Это, по их мнению, попытка манипулировать экономикой в ​​своих интересах и обеспечивать постоянные вооруженные силы, «направляя сотни пуэрториканских мужчин и женщин [на службу] из-за нищеты».[56] EPB утверждал, что «любой вид борьбы, за исключением реального терроризма, более чем оправдан», ссылаясь на Индию и Движение за гражданские права в качестве примера гражданского неповиновения, что было особенно актуально.[56] Затем организация пояснила, что ее бездействие в этом вопросе было результатом «бдительности [и] поддержания [своей] высокой бдительности» при терпеливом наблюдении «с недостатком доверия», сработали ли мирные стратегии, применяемые на Вьекесе, но не отбрасывая «революционные действия» в противном случае.[56] В тот же день Мачетеро почтили память жертв убийств Серро Маравильи, а также других исторических личностей, отметив «День мучеников».[57] Ссылаясь на продолжающуюся «психологическую войну [которая способствует] разделению, незащищенности, конформизму и индивидуализму», организация утверждала, что это проявляется в попытках ослабить моральный дух протестов на Вьекесе.[57]

30 августа 2000 г. EPB направил в Конгресс США письмо, в котором цитировал предыдущие попытки общения и задавался вопросом, было ли отсутствие ответа мотивировано тем, что законодатели более склонны удовлетворять традиционных политиков в обмен на выгоды.[51] Затем организация обвинила территориальную политику Соединенных Штатов в увековечении преступления против человечности, позволив Пуэрто-Рико нести негативные последствия статус-кво.[51] Мачетеро отрицали, что они были мотивированы ненавистью или духом мести, утверждая, что такое изображение в средствах массовой информации и других средствах массовой информации было попыткой манипулировать общественностью и международным сообществом (в частности, Латинской Америкой) во главе с ФБР и военно-морским флотом. которые публично называли организацию «террористами», называя себя сторонниками мира, действующими против отсутствия справедливости и равенства.[51] EPB также сослался на свою веру в то, что нынешнее поколение американских политиков отошло от отцов-основателей и приняло экспансионистскую политику.[51] Организация назвала протесты на Вьекесе ответом на политические разногласия, вызванные этой политикой, и назвала это возможностью для Конгресса изменить их.[51] Ссылаясь на то, что, несмотря на то, что пуэрториканцы являются мирным народом, они, как известно, борются за то, что они считают справедливым, EPB предупредил, что их действия будут продолжаться, и это было не угрозой, а скорее ответом.[51] Затем Мачетеро утверждали, что вторжение и аннексия Пуэрто-Рико в рамках испано-американской войны является нарушением международного права, поскольку автономия, предоставленная в 1897 году, заставила его стать отдельным образованием. В ЕПБ также заявили, что влияние США препятствует действиям других членов ООН.[51] Затем организация резюмировала несколько событий, включая кампании Альбизу, инцидент с домом Блэров и стрельбу в Конгрессе, а также свои собственные действия, обсуждая их как ответ на сохранение статус-кво.[51] Кроме того, группа осудила милитаризацию архипелага и несанкционированные медицинские эксперименты с населением.[51] Приведенные примеры включали девальвацию пуэрториканского доллара, введение закона Джонса, незаконные эксперименты Корнелиуса Родса с раковыми клетками, добавление пестицидов в воду в попытке убить население. Aedes aegypti комаров, тестирование противозачаточных препаратов на ничего не подозревающей публике компанией Enovid, военные тесты с агентом Orange, ряд массовых убийств в ходе столкновений между населением и губернаторами, назначенными Конгрессом, захват Вьекеса и Кулебры военно-морскими силами, усилия разведки по отслеживанию и аресту сторонники независимости и широкая общественность, тайная плантация кокаина с целью тестирования различных методов уничтожения растения и программа Комиссии по атомной энергии по изучению воздействия радиации на местную флору и фауну.[51] В заключение призываем к правосудию или к последствиям.[51]

В день рождения Альбизу Мачетеро выпустили сообщение, в котором обсуждали подход других организаций, выступающих за независимость, которые отошли от вооруженного сопротивления.[58] EPB посчитал, что те, кто сделал это, отказались от идеалов Альбизу и Бетанс, вместо этого приняв «побежденный и конформистский подход» перед лицом проблемы, связанной с обеспечением независимости Пуэрто-Рико.[58] Признавая, что «насилие - это не то, с чем должен соглашаться любой здравомыслящий человек», организация настаивала на том, что они не были источником насилия, а вместо этого реагировали на него.[58] EPB утверждал, что большая часть общественности была «приучена принять« мирный путь »к свободе и независимости», сославшись на его неэффективный и затягивающий метод, который приведет к «самоубийству и самоуничтожению» пуэрториканской идентичности.[58] Организация заявила, что вся политическая структура и формат всеобщих выборов были созданы Соединенными Штатами, сославшись на скептицизм по поводу того, что независимость может победить в таких обстоятельствах.[58] Ссылаясь на то, что бездействие привело к обострению социальных, экологических и экономических проблем, возникших из-за существующего положения вещей, EPB оправдало использование насилия как средства «самосохранения».[58] 23 сентября 2000 года EPB отметило Ларес как момент, который проиллюстрировал рождение Пуэрто-Рико как нации.[59] Организация также провела самоанализ, в ходе которого задалась вопросом, почему движение за независимость было разделено на несколько фракций, и предположила, что это была вина системы, поскольку «она продвигает индивидуализм над коллективностью», утверждая, что именно по этой причине федеральное правительство продолжает энергично продвигать Это.[59] Затем EPB перечислил Вьекес как пример ослабления этой тенденции и как пример движения за независимость, объединяющегося вокруг одной цели, но не преследующей протагонистов. Организация интерпретировала подходы ВМФ, предусматривающие передачу полномочий и дезактивацию территорий, как отвлечение, чтобы разделить протестующих и показать, что «в Вашингтоне царит страх», обвинив Росселло и таких законодателей, как Мундо и Парга, в содействии этой стратегии.[59] Мачетеро также высоко оценили то, как религиозные движения и ПНП справились с ситуацией, несмотря на признание философских разногласий с последней.[59]

В следующем месяце EPB обсудил, что после своего последнего сообщения организация обдумывает свое решение о реорганизации в 1990 году.[46] Обсудив значение 23 сентября для философии Бетансса, Альбизу и Коррерьера, группа обсудила меры против движения за независимость и заявила, что широкой общественностью «манипулируют», чтобы способствовать успеху тех, кто выступает против этого идеала.[46] Организация также выразила уверенность в том, что нынешняя система - это система, в которой «коррупция власти является неотъемлемой частью», и обвинила ЦРУ, ФБР, секретные службы и военно-морские силы в том, что они увековечили это в том, что они назвали «стратегией присвоения» Пуэрто-Рико. путем «контроля над своей экономикой, разрушения пуэрториканской культуры, [...] содействия разделению [...] и институционализации колониальной административной, судебной и политической системы». В качестве примеров EPB еще раз упомянул девальвацию пуэрториканского доллара, процесс американизации после вторжения и введение военного правительства, а также политическое "запугивание и подкуп" среди прочего.[46] Организация подтвердила свою убежденность в том, что всеобщие выборы были несущественными и проводились для того, чтобы убедить общественность в том, что их озабоченность была замечена и что 23 сентября должно служить лишь для того, чтобы вспомнить восстание, не имеющее никакого отношения к политическим партиям или амбициям.[46]

1 января 2001 г. EPB рассмотрел вопрос Пуэрто-риканское гражданство в то время как несколько политических групп были вовлечены в дебаты относительно его действительности.[60] Организация выразила свою позицию, согласно которой гражданство не должно становиться центральным вопросом движения за независимость, далее обсудив, что территориальная система в Пуэрто-Рико имеет «очень специфические характеристики», которые защищают то, что они считают антитезой «капиталистической демократии и индивидуальной свободы», за счет использования состоятельные стратеги и идеологи.[60] Группа выражает обеспокоенность тем, что, приняв просьбу об отказе от гражданства США, некоторые из тех, кто получил свидетельство о пуэрториканском гражданстве (в частности, группа Pro-Patria во главе с Фуфи Сантори ) потребовал, стратегия может иметь неприятные последствия и «изобразить систему как по своей сути гуманитарную».[60] Вместо этого Мачетеро поддержали решение вопроса о статусе для достижения независимости и решение вопроса о гражданстве.[60]

В июльском выпуске журнала 2001 г. Эль-Мачете EPB опубликовал хронологию участия религиозного сектора и различных независимых организаций в протестах на Вьекесе, подчеркнув, что они сдержали свое слово, избегая любых революционных действий, пока продолжалось мирное гражданское неповиновение.[61] Затем организация упомянула инструменты, которые, по их мнению, правительство может использовать против них, во главе с законами и системой правосудия, правоохранительными и другими ведомствами, «экономическим влиянием и невестами», влиянием политиков и дополненными Кубинский изгнанник «контрреволюционеры на службе ЦРУ [...] и их СМИ в Майами».[61] Группа раскритиковала действия Росселло в отношениях с флотом, утверждая, что он возложил решающее действие на вооруженные силы, обвиняя новоизбранного губернатора Сила Кальдерон использовать эту тему в своих интересах, но отступить после восхождения к власти.[61] В заключение EPB заявило, что они будут использовать этот период времени для подготовки, укрепления и консолидации своих операций, избегая «провокаций ВМФ».[61] В других разделах организация опубликовала дань уважения женщинам, участвовавшим в протестах.[61] Группа также признала, что Норма Бургос продолжала участвовать в протестах, несмотря на идеологические разногласия, но раскритиковала действия Мириам Рамирес де Феррер, Хорхе Сантини, Кеннета МакКлинтока и Эдисона Мисла Альдарондо в поддержку ВМС.[61]

23 сентября 2001 г. EPB открыла свое выступление с обсуждения роли потомков криолло класс в создании политических партий при администрации Соединенных Штатов и сохранении статус-кво.[62] После завершения обычного повторения исторической интервенции Соединенных Штатов и протестов на Вьекесе, сообщение было отклонено в сторону 9/11 атаки назвав событие «бесчеловечным» и «варварским», сославшись на то, что «ни под каким предлогом Мачетеро не могут принимать и тем более оправдывать действия такого рода».[62] Ссылаясь на то, что «революционерами движет любовь к человечеству», организация выразила соболезнования семьям погибших пуэрториканцев и невинной американской общественности. «EPB, однако, заявила, что между этими нападениями и предпринятыми действиями есть сходство. со стороны правительства Соединенных Штатов во всем мире "упоминание гибели мирных жителей во Вьетнаме, Сербии, Югославии, Черногории, Косово, Боснии, Хорватии, Нагасаки, Хиросиме и Ираке в качестве примера, когда военное вмешательство привело к тяжелым потерям.[62] Перенеся свое внимание на Латинскую Америку, организация обсудила вторжения в Панаму и Доминиканскую Республику и свою поддержку Фульхенсио Батиста, Рафаэль Трухильо, Эфраин Риос Монтт, Альфредо Стресснер, Анастасио Сомоса Гарсия, Маркос Перес Хименес и Аугусто Пиночет столь же непростительно и сделано «для удовлетворения жажды экономической власти некоторых печально известных меньшинств».[62] Ссылаясь на бойню в Понсе в качестве еще одного примера, EPB раскритиковал, что местные секторы повторяют их классификацию ФБР в качестве террористической организации, с их точки зрения «оправдать открытые репрессии» с целью «изменить общественное мнение» в Пуэрто-Рико.[62] EPB обвинил администрацию Кальдерона в «стремлении дистанцироваться [...] от проблемы [...] Вьекеса», также выразив обеспокоенность тем, что атаки могут быть использованы для обеспечения постоянного пребывания ВМФ на Вьекесе.[62]

Критика международной политики Буша

В ноябрьском 2001 г. Эль-Мачете, EPB опубликовал редакционную статью, в которой утверждалось, что после 11 сентября федеральное правительство воспользовалось ситуацией, чтобы ликвидировать несколько гражданских прав через Патриотический акт.[63] Организация заявила, что этот шаг предоставил фашистским милитаристам «полномочия», чтобы они могли свободно вмешиваться в дела тех, кто выступает против их политики.[63] Мачетеро ожидали, что эти меры будут применены против них и что ЦРУ будет использовать недавние события для вербовки в университеты, эксплуатируя страх перед терроризмом среди населения в целом, и решило превентивно выпустить собственные сообщения в этих учреждениях.[63] В ЕПБ пояснили, что они ожидают «государственного терроризма», поскольку, по их мнению, этим законом военным была дана власть быть фактическими правителями Соединенных Штатов.[63] Организация также опубликовала несколько статей третьих лиц с подробным описанием бюджета и стратегии ЦРУ.[63] В 2002 году Охеда Риос дал интервью журналисту Хосе Элиасу Торресу, в котором он выразил надежду на возможное слияние между Congreso Nacional Hostosiano con и Nuevo Movimiento Independentista, приведя в качестве примера для подражания другие непартийные независимые организации.[47][c]

28 апреля 2004 г. письмо, подписанное Охедой Риосом, было отправлено в Эль-Диарио газета, в которой он заявил, что ЕПБ возражает против предлагаемого создания постоянного Зона свободной торговли Америки база в Сан-Хуане.[64] Предлагая краткое изложение идеологии организации, он процитировал, что эти убеждения контрастируют с политикой FTAA, которую они считают инициативой, контролируемой интересами Соединенных Штатов.[64] Охеда Риос также выразил свою позицию, согласно которой создание этой базы в Сан-Хуане «будет представлять поддержку колониальных условий Пуэрто-Рико; как еще одно вторжение Соединенных Штатов», и заявил, что нет необходимости усугублять проблему.[64]

В сентябре 2004 года, давая радио интервью об антологии движения за независимость, Хуан Мари Брас обратился к Охеде Риос с публичной просьбой подробно изложить идеологию EPB для этого проекта.[65] Запрошенная информация была получена вскоре после этого и опубликована в Claridad. Статья начинается с цитирования Франц Фанон с Проклятые Земли «Колонизированные люди излечиваются от колониального невроза, изгоняя колонистов силой», приводя в качестве примера окружение населения после уничтожения самолетов на авиабазе Муньис, вспоминая общее чувство «гордости и надежды» среди населения .[65] Охеда Риос затем устанавливает дихотомию между реакционным насилием колониализма и революционными действиями, говоря, что первое было навязано пуэрториканцам и привело к разделению, которое потенциально могло привести к гражданской войне.[65] Затем он обсудил, что ЕПБ считает, что право на самоопределение и независимость, закрепленное в Резолюции 1514 (XV), придает «моральную и юридическую силу» их действиям.[65] Охеда Риос далее цитирует положения Резолюции 2105 (XX), предлагающей членам ООН сотрудничать с вооруженным сопротивлением в колониях, оценку, представленную в Резолюции 2326, о том, что подавление вооруженных движений «несовместимо с параметрами Резолюции 1514» и Резолюции 2621 (XXV). который объявляет продолжающийся колониализм преступлением «против принципов международного права», поддерживая его позицию.[65] В заключение он заявляет, что насилие со стороны EPB «не агрессивное, а оборонительное». Охеда Риос также процитировал утверждение Фанона о том, что «колонист творит историю», отметив существование двух сосуществующих и противоречащих друг другу рассказов об истории Пуэрто-Рико и установив параллель с революционной историей в остальной части Латинской Америки и Карибского бассейна, в частности, упомянув о причастности из Антонио Валеро де Бернабе и Мария Мерседес в Симон Боливар кампания.[65] Он ссылается на заговор Сан-Хермана 1811 года, восстание независимых сторонников, спланированное членами Regimiento de Granada Андрес Сальвадор и Хуан Вискаррондо Ортис де Сарате в 1838 году, а также действия епископа Хуана Алехо де Арисменди и политика Рамона Пауэра и Гиральта как события, способствующие возникновению крика. Лареса и как часть «игнорируемой истории».[65] Охеда также установил контраст между Betances и Луис Муньос Ривера, назвав последнего «оппортунистом», который продвигал реформу испанской колониальной системы, назвав Альбизу духовным преемником первой за его критику автономистов, которые преследуют расширение возможностей в соответствии с территориальной оговоркой.[65] Он называет Корретжера следующим звеном в цепи и сетует на то, что инициативы независимых сторонников администрации Муньоса Марина были приписаны губернатору "в интересах правительства Северной Америки".[65] Охеда Риос подтвердил свою позицию против участия во всеобщих выборах и опроверг недавно опубликованный аргумент, согласно которому такие страны, как Мексика, Бразилия, Аргентина и Чили, по сути, являются неоколониями, сославшись на то, что они просто откликались на свои исторические реалии и все еще были в состоянии использовать эти союзы в соответствии со своими собственные интересы, несмотря на влияние США.[65] Охеда Риос в заключение отметил, что члены EPB занимали гражданские должности и действовали тайно, в результате чего Мачетерос присутствовали в любом месте и в любом правительственном учреждении, отметив, что на данный момент их стратегия была не лобовой атакой, а вооруженной пропагандой, с помощью которой осуществлялись действия. сосредоточены на целях, которые могут привлечь внимание и поддержку общественности.[65] Он настаивал на том, что это привело к скрытой поддержке, которая позволила бы продвигаться к другим стратегиям, избегая действий против них. Охеда Риос завершил это письмо, противопоставив действия EPB террористической тактике, сославшись на продолжающуюся войну на Ближнем Востоке, Холокост и атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в качестве примеров неприемлемого терроризма, которому "не было места" внутри организации. философия.[65] Тот, который он описал как основанный на принципах «равенства» и «социальной справедливости».[65]

26 ноября 2004 г. Охеда Риос выступил с заявлением после выборов и, классифицировав этот процесс как процесс, возникающий из «иллюзий», способствующих «разделению», отвел свое внимание на серию редакционных статей, опубликованных Claridad анализируя политическую обстановку в Пуэрто-Рико, в частности газету, опубликованную в первую неделю ноября, где газета заявила о своей доступности для всех секторов движения.[66] Он выступал против индивидуализации движения за независимость, ссылаясь на то, что годы эпитетов и персонализмов в независимой речи не продвинули дело. Чтобы контролировать любой ущерб, причиненный этим, Охеда Риос предложил проводить дебаты между фракциями наедине, что позволило бы применить беспристрастный и примирительный подход к решению этих проблем.[66] Он пояснил, что ЕПБ верит в организацию всеобщих выборов, но только тогда, когда они «регулируются строгими демократическими правилами», которые они не усматривают в мероприятиях, проводимых в соответствии с территориальной оговоркой. Охеда Риос также выступал против участия в демократии, которая поддерживает военные вторжения в независимые государства.[66] Он предложил «гармонизацию» всех секторов внутри движения и потребовал, чтобы, несмотря на их собственные философские различия, другие организации избегали попыток получить статус, пытаясь вытеснить ПГИ.[66]

Встречи с католической церковью, СМИ

Когда организация узнала, что некий человек хочет провести встречу с Охедой Риосом, они обсудили и проанализировали это, прежде чем одобрять встречу, а затем командующий выпускал отчет по обсуждаемым темам.[67] Согласно брифингу, который последовал после его воссоединения с епископом Гонсалесом Ньевесом, было установлено, что религиозный лидер пытался убедить его уйти от вооруженного конфликта и отказаться от подпольной деятельности.[67] Однако Охеда Риос ответил, что, несмотря на уважение к мотивам этих предложений, он отказался.[67] Он сделал епископу собственное предложение присоединиться к усилиям ЕПБ, которое также было отклонено.[67]

8 апреля 2005 года EPB озвучил послание в честь Рамона Эметерио Бетансеса в рамках празднования его дня рождения.[68] Начав с цитаты одного из врачей, «что делают пуэрториканцы, чтобы они не бунтовали?», Охеда Риос продолжил свое послание, прочитав письмо, адресованное лидеру независимого государства XIX века.[68] В нем он задавался вопросом, почему те, кто придерживался вооруженной идеологии, теперь критикуются другими фракциями движения за независимость как «архаичные», осуждая их за стремление к союзу с теми, кого он считает ответственными за «болезни, поражающие» Пуэрто-Рико.[68] Охеда Риос утверждал, что эти организации использовали средства массовой информации для распространения «сообщения о замешательстве, разоблачая концепцию снисходительной борьбы», которая вела общественность по «саморазрушающим путям», откладывая принятие резолюции на десятилетия.[68] Предположив, что эти организации продвигают послание, которое означает «никаких жертв или опасности для них», он пришел к выводу, что они цитировали предыдущих лидеров независимых сторонников только для «продвижения своих идей и интересов».[68]

В августе 2005 года журналист Хосе Элиас из WPAB дал интервью Охеде Риосу. Он привел ряд событий, которые, по его мнению, сигнализируют об ослаблении капитализма, в том числе возможность энергетического кризиса, вызванного управлением нефтью, что привело его к предположению, что последнее вмешательство в Ирак было мотивировано этим.[47] Охеда Риос заметил, что капитализм теряет свою гибкость и что Международный валютный фонд больше не может получать выгоду от предоставления займов латиноамериканским странам, поскольку возникшая задолженность теперь не позволяет им выплачивать больше в полном объеме, также сославшись на то, что действия Уго Чавес влияли на изменение динамики.[47] Он посетовал на то, что из-за вопроса статуса любая проблема, с которой сталкиваются Соединенные Штаты, в Пуэрто-Рико экспоненциально усугубляется, и предупредил, что надвигается серьезный экономический кризис и что нет никаких очевидных решений, кроме независимости.[47] Охеда Риос утверждал, что будет наблюдаться рост преступности и стоимости предметов первой необходимости, обвиняя законодательный орган в предоставлении налоговых льгот импортерам нефти, но не населению.[47] Охеда Риос предполагал, что этот надвигающийся кризис убедит население в том, что самоопределение неизбежно, что приведет к массификации идеала и форсированию дореволюционного государства, но также признал, что планирование потребуется для «реконструкции» Пуэрто-Рико, если будет независимость. достигнуто, и это потребует времени и возможных жертв.[47] Он также подверг критике то, что он считал комплексом неполноценности, создаваемым системой образования, которую он назвал "психологической динамической программой [правительства] Соединенных Штатов", которая способствует убеждению, что Пуэрто-Рико не сможет выжить без иностранного вмешательства. которые он выразил, необходимо преодолеть в ходе этого процесса.[47] Охеда Риос включил это как только один аспект «девальоризации пуэрториканцев» Соединенными Штатами, который также включал манипулирование официальной историей, признавая работы Хосе Феррера Каналеса, Феликса Охеды, Эстрада и других историков, которые публикуют работы, которые бросают вызов позиции правительства и популяризированные события, такие как резня в Понсе. Переходя к другим независимым организациям, он выступал против реформизма внутри движения, ссылаясь на то, что он преобладал со времен Бетанса. Охеда Риос также выразил некоторое разочарование в направлении, выбранном после слияния MIHN, сославшись на то, что он ожидал, что оно последует популистскому примеру Movimiento Pro Independencia вместо открытого сотрудничества с PPD, которое он воспринял как возникшую ошибку. добросовестно.[47] Он рассказал о том, как эта тенденция вызвала раскол в движении за независимость, что поставило под угрозу присутствие какой-либо организации в ознаменование Grito de Lares Lares, разделение, против которого выступало EPB и которое считало контрпродуктивным.[47] Охеда Риос, однако, задался вопросом, почему могла произойти такая конфронтация, но ПНП не обеспечила последовательной оппозиции НДП в законодательном органе.[47] Несмотря на эти позы, он выразил уважение недавно умершему мэру Понсе от PPD. Рафаэль Кордеро и сомневался, что отсутствие прогресса в его подписанный проект потому что это не принесло пользы правительству Соединенных Штатов.[47]

Элиас также обсудил три различных стратегии движения за независимость, участие в выборах, гражданскую мобилизацию и подпольную борьбу.[47] Охеда Риос подтвердил свою позицию о том, что независимость не будет достигнута на выборах, но признал, что это может быть выгодно, предположив, что электоральной оппозиции необходимо «радикализовать» свою оппозицию, и попросил Рубена Берриоса обсудить его разногласия с другими организациями в рамках независимости. движение.[47] С другой стороны, он заявил, что гражданское общество развивается медленно из-за отсутствия лидерства и согласованности.[47] Охеда Риос оправдал стойкость вооруженного сопротивления, а также дистанцировался от терроризма, диктатуры или переворотов.[47] Он также обсудил свою близкую дружбу с Рафаэлем Канселом Мирандой и признался, что EPB тайно публикует документы о вооруженном сопротивлении, которые, по его мнению, собирают эту тактическую поддержку общественности.[47] На вопрос Элиаса о причине перехода от преимущественно военизированной стратегии к активизму Охеда Риос процитировал, что несколько других вооруженных организаций потратили длительные периоды на подготовку, прежде чем нанести удар, сославшись на 15-летнее бездействие сапатистов, пока они получали поддержку групп индейцев, первые движения во Вьетнаме в 1930-е годы и организация Французской революции в качестве примеров.[47] Охеда Риос высказал свое мнение о бывшем комиссаром-резидентом Луис Фортуньо этому журналисту, называя его «человеком без достоинства», «который полностью подчиняется воле правительства Соединенных Штатов» и «не принимает решений в пользу народа».[69] В заключение он заявил, что будущие политические устремления этого чиновника будут «катастрофой» и что «наличие Фортуньо в качестве губернатора будет катастрофой [для Пуэрто-Рико]».[69]

Охеда Риос также обсудил международную политику, в частности участие местных политиков в Соглашение о свободной торговле между Доминиканской Республикой и Центральной Америкой (CAFTA-DR), ничего особенного в том, что местный комиссар Луис Фортуньо и Эдуардо Батия поддержали инициативу.[47] Ссылаясь на то, что первый поддерживает недавнюю критику Венесуэлы, высказанную Кондолезой Райс, он утверждал, что договор лишь «предоставил больше контроля» Соединенным Штатам над другими частями и представляет угрозу для Пуэрто-Рико, поскольку издержки производства в этих странах были ниже. и может вызвать миграцию предприятий.[47] Охеда Риос также заявил, что, несмотря на открытую поддержку независимости Пуэрто-Рико, Кастро и Чавес избегали принятия радикальных мер по этому вопросу, утверждая, что они, скорее всего, проявляли осторожность, поскольку их участие в местных делах могло оправдать военное вмешательство Соединенных Штатов.[47] Обсуждая продолжающуюся войну в Ираке, он назвал ее «частью геополитической стратегии для Ближнего Востока» и заявил, что она служит экономическим интересам, назвав ее «самой жестокой войной» со времен Вьетнама.[47] Охеда Риос выразил несогласие с вербовкой студентов в средние школы и посетовал на участие пуэрториканцев в этой войне.[47] Он также поддерживал антивоенную активность Синди Шихан и Сони Сантьяго.[47] Обсуждая эволюцию войны с терроризмом, Охеда Риос еще раз сослался на несколько действий, совершенных военными США на местном уровне, в Абу-Рахубе, Гуантанамо, Японии и Вьетнаме, в качестве примеров «государственного терроризма» и раскритиковал CNN за публикацию прямых трансляций телеканалов. взрывы в Ираке «без оглядки» на погибших в качестве сопутствующего ущерба.[47]

12 сентября 2005 г. памятное послание EPB было сосредоточено на призыве 1930 г. Альбизу ко «всему пуэрториканскому народу» отмечать годовщину ежегодно.[70] Организация заявила, что это сообщение было адресовано широкой общественности, а не политическим партиям и лидерам. После утверждения, что изоляционизм преподавался и институционализировался более века, EPB утверждал, что Ларес может служить, чтобы «помочь им понять свою реальность, нашу реальность и установить связи с организованным патриотизмом».[70] Затем организация пришла к выводу, что независимо от их действий «Ларес тоже принадлежит им» и «[они] должны быть приглашены». Затем EPB подверг критике «тех лидеров отечества, которые по ошибке ставят частные интересы своей организации [или] личные интересы выше патриотического идеала», заявив, что «[t] шланги, которые развертывают линии, разрушающие единство, также развяжут невидимые силы собственной окраины ".[70] В завершение организация пригласила почтить память павших в Ларесе.[70]

Смерть Охеды Риоса

23 сентября 2005 г. - годовщина "Эл. Грито де Ларес "(" Крик Ларес ") сотрудники полевого отделения ФБР в Сан-Хуане окружили скромный дом на окраине города Хормигуэрос, Пуэрто-Рико, где предположительно проживал Охеда Риос. ФБР утверждает, что осуществляло наблюдение за этим районом из-за сообщений о том, что Охеда Риос был замечен в доме. В своем пресс-релизе ФБР заявило, что их группа наблюдения была обнаружена, и приступило к вручению ордера на арест Охеды Риоса. ФБР утверждает, что, когда агенты подходили к дому, изнутри и снаружи были произведены выстрелы, в результате которых был ранен агент ФБР. ФБР утверждает, что затем открыли ответный огонь, в результате чего Охеда Риос был смертельно ранен.

Между тем, в ознаменование Крик Лареса было воспроизведено сообщение, записанное Охедой Риосом. В нем он вспомнил о создании Республиканской хунты Кубы и Пуэрто-Рико, которая была создана на собрании в Нью-Йорке и послужила для планирования этого мероприятия и его аналога. Крик Яры.[71] Проследив происхождение местного движения за независимость до нескольких событий, предшествовавших этому восстанию, Охеда Риос обсудил различных людей, которые руководили вооруженными организациями на протяжении всей истории, а также отметил моделирование в рабочей среде 1860-х и 1950-х годов.[71] Позже он обсуждал существование реформистов в движении за независимость, ссылаясь на то, что они невольно «помогли укрепить текущий колониальный статус», ссылаясь на тогдашнего независимого Луиса Муньоса Марина как на лидера этого движения.[71] Охеда Риос также процитировал свое убеждение в том, что создание Содружества «послужило незаконным и ложным согласием» на территориальный статус, который, по его словам, привел к прекращению сельскохозяйственного производства, вытеснению местных предприятий крупными корпорациями и заявлению обязательной службы, которая служила как для крупномасштабных войн, так и для второстепенных интервенций по всей Латинской Америке.[71] Сосредоточив свое внимание на движении за независимость, он признал стратегические различия между организациями, но настаивал на том, что им нельзя позволять разделять их, предполагая, что будет созвано Учредительное собрание для их решения после достижения независимости.[71] Охеда Риос потребовал, чтобы те, кто выбирает альтернативу выборам, использовали законодательные органы для продвижения своего дела и избегали отклонения от этой цели.[71] Он назвал антивоенную деятельность Сантьяго и кампанию, возглавляемую Мартой Вильяисан и Алейдой Сентено, осуждающей приватизацию и экспериментирование с местными природными ресурсами, как примеры для подражания для гражданского общества, и обратил внимание на действия федерального правительства в Эль-Юнке и вмешательство Фортуньо и Илеаны Рос-Лехтинен в этот процесс. Охеда Риос завершил свое выступление, сославшись на то, что он считал движениями Венесуэлы и Кубы за консолидацию Латинской Америки и Карибского бассейна и провозглашение независимого и латиноамериканского единства.[71]

Последующее вскрытие тела Охеды показало, что он истек кровью в течение 15–30 минут.[1][72] Комиссия по гражданским правам Содружества Пуэрто-Рико начала расследование инцидента вскоре после смерти Охеды Риоса, которое длилось 7 лет. В 227-страничном отчете, опубликованном 22 сентября 2011 года, говорилось, что убийство Охеды Риоса было «незаконным убийством» ФБР.[3][4][73]

Смена караула; Команданте Гуасабара

После конфронтации, завершившейся смертью ее бывшего лидера, командование Народной армией Борикуа унаследовал анонимный деятель, известный как «команданте Гуасабара», названный в честь слова тайно, означающего «война». Под его руководством группа, похоже, сместила акцент на разведку. Например, группировка не зафиксировала ни одного боевого действия. Вместо этого Гуасабара обычно использовал средства массовой информации для публикации секретной информации. При Гуасабаре Macheteros сделал упор на публикации статей об использовании Кулебра и Вьекес в качестве целей бомбардировки ВМС США; то, что они воспринимают как непропорционально большое количество военных баз на острове (по сравнению с государствами в Союзе); доля смертей в рядах лидеров независимости и националистов, включая предполагаемые эксперименты с радиацией на лидере националистов Педро Альбизу Кампосе, когда он находился в заключении; секретное тестирование Агент апельсин на пуэрториканской земле; и раковые «эксперименты», проводимые Корнелиус П. Роудс, в котором он утверждал, что убивал пуэрториканских пациентов и вводил раковые клетки другим, работая в рамках медицинского расследования, проводимого в пресвитерианской больнице Сан-Хуана для Институт Рокфеллера.[74][75]

В феврале 2006 года EPB опубликовало пресс-релиз, в котором обвинило ФБР в развязывании «жестокой кампании [основанной] на мониторинге, преследовании и репрессиях» профсоюзов и независимых, религиозных, экологических и подобных организаций.[76] Затем группа отреагировала на заявление ФБР, в котором они были классифицированы как организация, которая ставит под угрозу «интересы населения в целом», заявив, что на протяжении 30 лет они «никогда не предназначались для широкой публики», вместо этого сосредотачиваясь на целях правительства.[76] Затем группа заявляет, что они «осуждают» тактику ФБР и выражают поддержку людям, участвовавшим в протестах против агентства с 23 сентября 2005 года.[76] EPB призвал общественность отреагировать на это, разоблачив здания и автомобили, используемые ФБР, и выразив протест с использованием доступных методов.[76] Организация также сообщила, что результаты собственного расследования смерти Охеды Риоса еще не получены. В заключение EPB заявил, что никто «не обязан отвечать на их вопросы», и призвал общественность избегать сотрудничества с агентством.[76]

4 апреля 2006 года письмо Камачо было зачитано перед аудиторией, собравшейся в знак протеста перед федеральной тюрьмой в Гуайнабо.[77] В нем бывший директор EPB спрашивает, почему его снова посадили в тюрьму, недоумевая, было ли это «нарушение некоторых колониальных условий», отмечая, что он два года свободно бродил без каких-либо последствий.[77] Камачо приводит две причины своего ареста, первая из которых заключалась в том, что комиссии Конгресса было предложено расследовать смерть Охеды Риоса и отдельный инцидент с участием местной прессы, предполагая, что он был задержан, чтобы помешать ему дать показания перед этой комиссией и передать информацию что он получил об операциях ФБР в Пуэрто-Рико.[77] Вторая заключалась в том, чтобы остановить импульс, который, по его мнению, набирал Consejo Nacional para la Descolonización, утверждая, что это образование представляет собой препятствие для движения за свободные ассоциации, которое, по его мнению, казалось, «продлевает колониализм», сохраняя сотрудничество с Соединенными Штатами. .[77]

12 сентября 2006 года EPB обратился к нескольким историческим событиям, произошедшим в этом месяце, как на местном уровне, таким как Grito de Lares и рождение Альбизу, так и на международном уровне, процитировав процесс, который положил начало независимости Чили и Мексики в 1810 году.[78] Затем коммюнике сместило акцент на события, которые, по их мнению, были негативными, включая создание палестинского еврейского поселения в 1921 году, Государственный переворот 1973 года в Чили 11 сентября и его последствия, включая Закон о патриотизме.[78] EPB возложил ответственность на Альбизу за популяризацию Клича Лареса после того, как он был «вычеркнут из официальной истории», и за создание муниципалитета как «Алтаря Родины», положив начало традиции, которая включает ежегодное паломничество туда в годовщину события.[78] EPB закрыл это коммюнике, вспомнив, что в последнем публичном послании Охеды Риос призывали все движение за независимость присутствовать на церемонии.[78]

5 июня 2007 года EPB выпустило заявление, в котором поздравляло группу Nueva Escuela с их работой по прозелитизму, которая впервые началась в июне 2005 года, заявив, что ее результаты уже видны.[79] Организация также заявляет, что, несмотря на мониторинг ФБР, полиции и других агентств, они все еще создавали подпольные силы.[79] 23 сентября 2007 года EPB выступило с заявлением, в котором было заявлено, что единственный способ «полностью раскрыть потенциал экономики Пуэрто-Рико» - гарантировать «безопасную и хорошо оплачиваемую работу» для рабочего класса и «систему образования, которая действительно производит образованных людей "означало отнять контроль у Соединенных Штатов, сославшись на моральный долг Охеды Риоса.[80] Организация раскритиковала зависимость системы здравоохранения от страховых компаний и идею о том, что Соединенные Штаты в одностороннем порядке предоставят независимость, утверждая, что работа в рамках, выходящих за рамки их зоны комфорта, - это путь, которым следует следовать.[80] Затем EPB заявило, что серия ограблений и нападений на независимых деятелей, включая Рафаэля Канселя Миранду, была попыткой запугать движение «теми, кто контролирует систему».[80] Организация также дистанцировалась от человека, который позвонил суперинтенданту полиции, аэропорт и почтовые отделения и назвал себя Мачетеро, сославшись на то, что они являются «революционной организацией, а не террористами, такими как ФБР», ссылаясь на «попытки дискредитировать [ их] не приведет к отчаянным действиям "и что они будут продолжать применять обычный методический подход.[80] EPB также выражает свою поддержку профсоюзов рабочих и выступает против приватизации мест социально-культурного интереса и отдыха, водных источников и пляжей, а также вырубки лесов и экспроприации.[80] Организация предупредила, что недавний приток агентов ФБР может стать целью движения за независимость, и потребовала сотрудничества от своих коллег, несмотря на стратегические и философские различия.[80]

Оппозиция администрации Фортуньо (2009–2012 гг.)

12 сентября 2009 года EPB отметили день рождения Альбизу.[81] Отметив, что он умер после заключения в тюрьму, организация настаивала на том, что справедливость еще не восторжествовала, выражая сожаление по поводу того, что некоторые из виновных теперь считаются исторически влиятельными людьми.[81] Затем EBP провела параллель между смертью Альбизу и Охеды Риоса, обвинив местные и федеральные власти в соучастии, а также некоторые организации, выступающие за независимость, из-за их молчания по этому поводу.[81] Группа закрылась, заявив, что в отчете генерального инспектора была предпринята попытка обвинить Охеду Риоса в действиях отряда ФБР, которое «стремилось устранить настоящего представителя вооруженного сопротивления [в Пуэрто-Рико]», и сравнился с действиями, предпринятыми во время операции Ромеро Барсело. администрации в отношении Серро Маравилья убийства и выразили недоверие, что, несмотря на сотрудничество с федеральными агентствами, местные органы власти, в первую очередь полиция Пуэрто-Рико, пришли к выводу, что место происшествия не было искажено, когда они увидели только фотографические доказательства, предоставленные ФБР.[81] Отмечая, что Комиссия по гражданским правам, расследующая дело, подвергала сомнению факт вмешательства в место происшествия, организация выразила сожаление по поводу того, что в отчете делается вывод о невозможности предъявления уголовных обвинений федеральному агенту, указанному как «Брайан», или любому другому причастному к этому делу.[81]

23 сентября 2009 г. военизированные формирования EBP присоединились к политической ветви Macheteros, Partido Revolucionario de los Trabajadores Puertorriqueños, в мероприятии, названном Vigilia por la Dignidad состоится в Хормигуэрос, Пуэрто-Рико, в честь Охеда Риоса.[82] Там обе группы согласились, что они будут продвигать программу единства с другими секторами общества, чтобы противостоять тому, что они воспринимали как «фашистские репрессии», навязываемые правительством и манипулируемые «[иностранными интересами], контролирующими большие суммы капитала».[82] EPB и PRTP заявили, что Фортуньо представляет «властителей капитала» и что его администрация передает контроль над правительством и системой правосудия этим интересам.[83] Организации утверждали, что окончательность - это экономическая выгода за счет общества и что они использовали против нее открытую классовую войну, утверждая законы без обратной связи и применяя другие меры.[83] EBP и PRTP завершили это коммюнике, заявив, что для противодействия администрации потребуются публичные выступления, вооруженное сопротивление и независимое единство.[83] В другой теме EPB представил развернутую критику движения за государственность Пуэрто-Рико.[69] Обозначая то, что они считают «истинным лицом анексионизма», имея в виду правых республиканцев, таких как Фортуньо, Ривера Шац и Дженнифер Гонсалес, группа процитировала мнение Охеды Риоса о новоизбранном губернаторе.[69] EPB утверждало, что эти богатые интересы подтолкнули Fortuño, используя современные методы пропаганды, такие как Интернет и СМИ, и что федеральное правительство «использовало свой творческий подход», чтобы обеспечить его избрание, предъявив обвинение бывшему губернатору после начала политической кампании.[69] Организация интерпретировала это как демонстрацию «способности транснациональных корпораций манипулировать экономической и политической» системой и утверждала, что меры жесткой экономии были частью плана по удовлетворению потребностей держателей облигаций, транснациональных корпораций, разработчиков и бизнесменов и «представить государственность как единственное решение "намеренно обостренного кризиса".[69] EBP также критиковала профсоюзы за их кажущуюся «рассредоточенность», «отсутствие идеологического определения» и «нежелание радикализовать свою борьбу», прося их стремиться к скоординированным усилиям, которые будут способствовать «эволюции революционных позиций в среднем классе и в обществе в целом. ".[69] Затем организация призвала другие независимые группы прекратить сотрудничество с другими организациями, которые «стремятся к суверенитету, но не к независимости», в частности с движением за свободные ассоциации, и стремиться к единству, чтобы противостоять «милитаристским» и «репрессивным» действиям администрации, которая » склоняется к диктатуре ».[69]

Три недели спустя оба образования участвовали в марше против мер администрации Фортуньо вместе с группами, которые не участвовали в движении за независимость, что прервало движение на нескольких маршрутах и ​​сошлось на Plaza Las Americas (торговый центр, принадлежащий семье Фоналедас, видным представителям Республиканская партия Пуэрто-Рико, к которой принадлежит Fortuño).[82] На следующей неделе 2009 Пожар на нефтеперерабатывающем заводе Катаньо началось. Мачетеро считали, что высказывания правительственных чиновников, называющих протестующих «террористами», и последующее расследование пожара как потенциально преднамеренное, имели целью увязать отдельные события и ухудшить общественное восприятие протестов.[82] Полагая, что федеральное правительство могло выполнять план по «эскалации преследований против студентов (в отношении вражды между УПО и правительством, которая в конечном итоге привела к забастовка ), профсоюзы рабочих и независимые [в целом] », EPB предупредил о четырех возможных способах, которыми такой подход может принести пользу правительству: отвлекая внимание от администрации, пытаясь создать контраст, который положительно изобразил бы Фортуньо, запугивая потенциальных протестующих и преследуя их.[82] В оправдание своего заявления организация сослалась на то, что сразу после начала пожара Фратичелли, Фигероа Санча, Родригес Эма и Сантини провели встречу, на которой они установили, что «это был хороший момент, чтобы обезглавить диссидентские движения».[82]

26 октября 2009 г. EPB обсудил то, что они описали как активизацию «наступления [начатого альянсом] между правительством и работодателями [против] рабочего класса страны», основанного на «закрытии источников работы, увольнение тысяч рабочих, отказ правительства признать законность коллективных договоров и манипулирование средствами массовой информации [при обсуждении] общественного кризиса.[82] Мачетеро реинтегрировали, что для того, чтобы одержать убедительное поражение против этих сущностей, единственный способ - это противостоять им напрямую, и заявили, что пришло время создать «Единый рабочий план», который четко определил бы, какие меры могут быть применены к прочно популярным идеям. и [следовательно] его боевые возможности.[82] В этом выпуске EBP подвергло критике обозначение Хосе Фигероа Санча в качестве суперинтенданта полиции Пуэрто-Рико, назвав его «убийцей, посланным федеральным правительством для содействия конфронтации и, следовательно, репрессий».[82] Группа выразила уверенность в том, что любая власть, полученная этим функционером, будет вызвана «отсутствием компромисса» со стороны остальной части движения за независимость, чтобы напрямую противостоять ему, призывая, что единство между всеми фракциями движения откроет новую перспективу для политическая среда и будет представлять собой проявление «патриотической воли, выходящей за пределы организаций» в борьбе против «фашизма, установленного [администрацией Фортуньо]».[82] Подчеркивая свою веру в то, что правительством манипулировали люди из Милла де Оро (Банковский центр Сан-Хуана) и Calle Chardón (проспект, где расположены штаб-квартиры большинства федеральных агентств) EPB завершил это заявление, предупредив, что они окажутся в "самом неожиданном из мест, а [их] взгляды будут прямо на защитить людей ».[82]

Два месяца спустя EPB дало интервью Claridad, где организация обсудила свою позицию по нескольким темам.[84] Группа открылась заявлением о том, что смена администрации 2009 года мало повлияла на «[существовавшую ранее] неолиберальную политику обеих партий», заявив, что обе используют демагога для соблазнения избирателей, но на самом деле они «служат только буржуазии Соединенных Штатов Пуэрто-Рико. , среди которых банкиры, девелоперы и подрядчики ».[84] Тем не менее, организация действительно отличала Фортуньо от его предшественника, утверждая, что «в качестве ярого слуги республиканского неолиберального капитализма» он использовал »стратегию сокращения правительства, приватизации всего, что представляет интерес для держателей облигаций и капитала, и устранения всего этого. сохраняет живую культуру пуэрториканской нации ".[84] Мачетеро выразили обеспокоенность тем, что эта администрация хотела изобразить богатых как ответ на экономический кризис, «который на самом деле является ошибкой всех правительственных администраций, включая г-на Фортуньо».[84] Группа также проигнорировала все меры, принятые законодательной властью, которые, по их мнению, отвечали только экономическим интересам богатых, которые они считали «возможно, худшими из всех» и предупреждали законодателей PPD во главе с Гектор Феррер эта «слабая оппозиция [фактически превратила их] в сообщников».[84]

В этом интервью EPB подтвердила свою позицию против назначения Фигероа Санчи полиции и осудила, что ни одно из правительственных назначений не было согласовано с общественностью или секторами, связанными с ними, включая политические и молодежные организации, лабораторные союзы и экологов, что привело к протестам и удары.[84] При оценке реакции движения за независимость на эту политику, группа признала, что они потерпели неудачу в целом, будучи неспособными объединить желания для создания синхронизированного плана, который они считали приоритетным для распространения своего сообщения о проблемах, которые "[не ] быть решенным путем удаления Луиса Фортуньо с Томасом Риверой Шацем или любым другим кандидатом PNP [или] претендентом от PPD », потому что« выборы всегда манипулировались в пользу колониальных интересов, а также интересов банкиров и бизнесменов по сравнению с интересами партии. люди".[84] Далее уточняя, что, несмотря на недавние уступки, они по-прежнему верят в вооруженное сопротивление и будут продолжать участвовать в событиях, связанных с классовая война это, по их мнению, происходит в Пуэрто-Рико, в то время как они находятся в стороне от всеобщих выборов, статусных плебисцитов или Учредительного собрания, если последнее не было проведено для создания конституции независимого государства.[84]

Дальнейшее предупреждение против «политического каннибализма между независимыми сторонниками», Мачетеро заявили своим коллегам, что это их «обязанность быть в авангарде всех манифестаций и протестов» против администрации Фортуньо.[84] Ссылаясь на то, что их призыв к единству был ответом на те времена, EBP выразила обеспокоенность возможностью проведения всеобщей забастовки без тактического плана, способного заменить любых протестующих, которые могут быть заключены в тюрьму или убиты, и списка требований.[84] Организация также дистанцировалась от организаций, выступающих за независимость, которые выразили свою убежденность в том, что большая заметность в международных организациях означает, что их цель ближе, чем когда-либо прежде, заявив, что «[они] должны показать [латиноамериканским странам, которые поддерживают движение], как далеко [они] готовы пойти ».[84] EBP также раскритиковал сторонников независимости, которые сотрудничают с движение свободных ассоциаций в некоторых сходящихся точках, поскольку, несмотря на поиск нетерриториального решения вопроса о статусе, соберанисты не стремитесь к независимости и не верьте в нее.[84] Несмотря на эту оценку, Мачетеро призвали к перемирию, которое объединит левых, сославшись на это во время пикетов, организованных PRTP и их через Coordinadora Nacional de las Vigilias por la Dignidad Filiberto Ojeda Ríos 23-й день каждого месяца собираются люди из всех независимых групп.[84]

EBP показала, что не была удивлена ​​избранием Барак Обама как президент Соединенных Штатов, выражая свою уверенность в том, что это произошло в тот момент, когда военно-промышленный комплекс «нуждалась в харизматической фигуре, чтобы заменить [Джорджа У.] Буша, чье плохое общественное восприятие [и управление] экономикой поставило под угрозу систему».[84] Организация заявила, что эта модель, по которой стойкий консерватор заменяется примирительным либералом, наблюдалась в американской политике на протяжении второй половины 20 века, и что они «не ожидали радикального изменения политики в отношении Латинской Америки при Обаме».[84] The Macheteros процитировали, что президент отказался от своего первоначального осуждения Государственный переворот 2009 года в Гондурасе, распространение американских военных баз в Колумбии и постоянная конфронтация между его администрацией и Уго Чавес в качестве подтверждающего доказательства этого утверждения.[84] EBP также подчеркнула, что отсутствие конкретных движений для подъема Эмбарго Соединенных Штатов против Кубы как знак того, что Обама был "более похожим".[84]

В течение следующих месяцев Хесус Давила из NCM Noticias начал рассылать семь вопросов EPB.[67] 12 октября 2010 г. этот журналист опубликовал ответы, приписываемые команданте Гуасабаре.[67] В ответ на роль организации в политической среде в этот конкретный момент, Мачетеро заявили, что они проявляют «терпение и ответственность», «выслушивая жалобы людей» и предупреждая, что «их терпение и пассивность подходят к концу».[67] Группа утверждала, что они получили информацию, касающуюся коррупции в правительстве и влияния иностранных интересов, которые вынуждали их действовать, поскольку «стоять на месте со скрещенными руками [будет] нарушить их элементарные [идеалы] как вооруженной революционной организации», предупредив, что они больше не собирались «выкрикивать лозунги» на митингах, а вместо этого ждали, «чтобы ударить по адекватной цели в подходящее время и в подходящем месте».[67] Когда его спросили о проекте, объявленном организацией незадолго до интервью, Гуасабара ответил, отметив, что «во время войны, существование командо Мачетеро и постоянная вербовка будут необходимы [...], пока мы не провозгласим Республику».[67] EPB описал свою стратегию как стратегию, которая развивалась в три этапа, выходящих из арьергарда; первая - это оборона как ответ на наступление врага, вторая - период стратегической консолидации и подготовки плана контратаки, а третья - реализация этого плана в отличие от политики правительства.[67]

Группа выразила уверенность в том, что чем быстрее они добьются независимости, тем быстрее они смогут начать объединяться с другими латиноамериканскими странами и объединять усилия со своими коллегами.[67] Полагая, что местные и федеральные органы власти приняли «крайние репрессивные и репрессивные экономические меры против людей» до беспрецедентного уровня, Гуасабара предупредил, что приватизация услуг повлечет «рост затрат» и «мизерные зарплаты», также сославшись на то, что конституционные права нарушаются. нарушено администрацией Фортуньо, отметив, что при Ривере Шац широкой публике не разрешалось открыто протестовать перед Сенатом Пуэрто-Рико.[67] EPB высмеял повышение правительством платы за обучение и изъятие средств для культурных организаций.[67] Он также выразил поддержку тем, кто выступает против Проект Via Verde, заявив, что это «разрушит окружающую среду [и] поставит под угрозу жизнь и собственность человека».[67] Все эти условия убедили Мачетеро в том, что создаются условия для общественного восстания, заявив, что они «сделают все, что в их силах, чтобы убедить народ в необходимости защищать себя».[67] Гуасабара признал, что организация получала информацию о военных и политических стратегиях, которые Соединенные Штаты намеревались применить в Пуэрто-Рико, и что они используют ее, чтобы оставаться неуловимыми и подготовить контрмеры, обнародовав лишь часть этой информации, но отказались раскрыть свои источники.[67] Отвечая на вопрос о возможности возобновления линии расследования с католической церковью (инициатива, оставленная в 2005 году после смерти Охеды Риоса), офицер сказал, что EPB открыт «для общения [и] обмена идеями», но что они не откажется от вооруженного сопротивления.[67]

Три месяца спустя EPB выпустило совместный с PRT и PRTP пресс-релиз, в котором объявил о смерти одного из своих членов, Уильяма Пинтадо Бургоса.[85] Подчеркнув, что он присоединился к вооруженному сопротивлению с юных лет как сторонник независимости и социализма, организации приступили к посмертному предоставлению ему звания командующего пуэрториканской революцией, которое предоставляется только тем, кто, как считается, имеет " стойко стойко сражаясь с врагом родины ".[85] Спустя несколько месяцев, в день рождения Рамон Эметерио Бетанс EBP присоединилась к Jornada Betances в знак уважения к пуэрториканским студентам, участвовавшим в протестах против администрации Фортуньо.[86] Вспоминая о том, что 23 сентября 1868 года теперь празднуется как «рождение пуэрториканской нации», поскольку это дата Крик Ларес когда Бетанс и некоторые другие восстали против Испании и провозгласили первую республику Пуэрто-Рико под властью Франсиско Рамирес Медина, группа настаивала на том, что пора сделать то же самое, что и в тот день. Ссылаясь на фразу Педро Альбизу Кампоса «трудно произносить речь, пока мать лежит на кровати, а там рыщет убийца», Мачетеро антропоморфизировали влияние Соединенных Штатов как этого убийцы и назвали проект Via Verde и случаи коррупции в правительстве. в качестве примеров действий, предпринимаемых против Родины, призывающих общественность имитировать действия Лареса.[86] Обвиняя Фортуньо, Фигероа Санча и Фратичелли в насильственном ответе на забастовку UPR, EPB поздравил студентов с ускорением процедуры переговоров.[86] Несмотря на это, организация призвала общественность продолжать сопротивление мерам, принятым администрацией Фортуньо.[86] Мачетеро также сообщили, что они «собирают силы, готовят сцену и изучают» своих противников, цитируя стратегию Бетанса терпеливо и настойчиво планировать все революционные действия перед их выполнением. Группа заявила, что государственное образование будет защищать «армия студентов и общин».[86] EBP завершила свое заявление предупреждением о том, что «противник должен столкнуться с надлежащим планированием и разведкой, [...] зная, когда нанести удар». Лоббируя создание единого национального фронта, Мачетеро настаивали на том, что для достижения независимости единственный способ добиться этого - последовать за вооруженным сопротивлением, которое поддерживают Бетанс, Альбизу, Корретер и Охеда Риос.[86]

23 июля 2011 года ЕБП выпустила заявление, в котором сравнивает деятельность ныне ушедших в отставку Фратичелли и Фигероа Санчи с мерами, принятыми губернатором Блэнтоном Уиншипом и начальником полиции Элишей Фрэнсис Риггс против националистической партии Пуэрто-Рико в 1930-х годах.[87] После критики оппозиции, представленной PPD администрации Фортуньо, Macheteros заявили, что и местные, и федеральные агентства преследовали участников движения за независимость, которые поддерживали вооруженное сопротивление.[87] Подчеркнув, что, будучи не аффилированной с какими-либо политическими партиями, организация не имеет ничего, что мешает им проводить пресс-конференции по своему желанию, группа заявила, что после ухода со своего поста Фратичелли перечислил смерть Охеды Риоса и аресты братьев Гонсалес Клаудио как достижения.[87] Затем EBP выразила уверенность в том, что СМИ во главе с Эль-Нуэво-Диа, El Vocero и Примера Гора дали чиновнику возможность обосновать обстоятельства, приведшие к гибели их бывшего командира, и возложить вину на него.[87] Ссылаясь на отчет OIG, Macheteros сослался на то, что во время этой операции было допущено по крайней мере шесть заметных ошибок, и настаивал на том, что это доказывает манипуляции СМИ со стороны Фратичелли.[87] Предупреждение о том, что аресты товарищей представляют собой текущую федеральную повестку дня по захвату любых членов организации, за которую они ответили из опасения, что всегда будет вооруженное сопротивление.[87] ЕБП закрыла это сообщение, обвинив СМИ в публикации «Контроля за ущербом», чтобы оправдать действия полиции против независимых сторонников при Фигероа Санче, и предупредила, что их вооруженное сопротивление будет продолжать поддерживать «репрессированных» под его руководством.[87]

Народная армия Борикуа разоблачила так называемую «военизированную подготовку», которую частная корпорация Triangle Experience Group проводила в горах муниципалитета Утуадо. Позже СМИ сообщили, что эти учения проводились незаконно, тайно и без необходимых разрешений.[88][89]

В шестую годовщину смерти Охеды Риоса EPB провело бдение в память о нем.[6] Призывая массы перестать слушать небольшую группу лидеров и выступать против политической эклектики и межидеологических союзов, организация призвала общественность взять под контроль классовую войну и использовать вооруженное сопротивление для достижения независимости.[6] Группа раскритиковала тех, кто выступает против вооруженного конфликта, за отсутствие теоретических знаний и незнание базовой структуры, методологии, военно-политических концепций и научного анализа, необходимого для понимания условий, созданных политическим статусом Пуэрто-Рико. Ссылаясь на «500 лет колониального опыта» и «трату времени на колониальные выборы», ЕПБ заявила, что «пора перейти от обороны к наступлению», чтобы стимулировать массы.[6] Утверждая, что выборы «разделяют левых [и подталкивают их] к иммовилизму», группа заявила, что существует потребность в «идеологической емкости», вспомнив, что Охеда Риос находился под влиянием Бетанса, Корретжера, Альбизу Кампоса, CAL, ARP, MIRA, los Voluntarios, FALN и COR.[6] Обсуждая свое восприятие классовой войны, EPB перечислило полицию, ФБР, национальную безопасность и национальную гвардию как «репрессивные силы», которым они прямо противостоят.[6]

Организация также сослалась на то, что разведывательные усилия Соединенных Штатов в сотрудничестве с местными партиями привели к созданию системы, которая ставит человека «в качестве инструмента» на службу богатым классам, и «умножила социальный беспорядок и конформизм», то есть « только [сталкивается] с несколькими исключениями ".[6] Цитируя, что его атака на авиабазу Муньис была названа «нанесением большего ущерба [военным США] за один день, чем за месяц во Вьетнаме», EBP призвала массы имитировать действия Лареса, атаку на Сабана-Сека и нападение FALN на бар Fraunces с целью «встряхнуть правительство» и «разбудить народ».[6] По их мнению, это вынудило бы отойти от политической среды, которая «заставляла [независимых] жить в страхе потерять то немногое, что у них есть», выражая отсутствие беспокойства как «ярлык радикалов» и исключение других сторонников. независимые организации, резюмируя свою позицию, заявляя, что «[они] никогда не чувствуют себя исключенными из-за а-ля страха потерять [свое] существо [и] идентичность», «не боясь санкций, преследований, тюрьмы или смерти».[6] Заявляя о своей готовности к «длительной борьбе», независимой от «стремления к приключениям» или под влиянием «анархии [и] сектантства», EBP закрыла это вмешательство, потребовав от левых создать единый тезис, позволяющий «отойти от теории». практиковать », используя вооруженное сопротивление, чтобы« порвать с зависимостью и иммовилизмом ».[6]

Год спустя, в другом почтении EPB вспомнил, что Охеда Риос продвигал стратегию планирования действий группы, «думая как враг».[5] Утверждая, что его последний приказ состоял в том, чтобы «всегда идти вперед, потому что борьба продолжается», организация выразила свою интерпретацию, что это был призыв к эскалации после его смерти.[5] ЕПБ подчеркнуло, что Охеда Риос пережил несколько вех в местной, американской, латиноамериканской и карибской политике, что повлияло на его решение поддержать вооруженное сопротивление вместо партийных выборов.[5] Подтверждая свою марксистскую идеологию, организация отвергла возможность участия в будущих выборах и утверждала, что от них выиграли только «буржуа» и «мелкие буржуа» политических партий. Ссылаясь на убеждение Альбизу в том, что проблема статуса является международной проблемой, затрагивающей две разные страны и что Договор о партии является недействительным и, следовательно, ни один закон, одобренный Конгрессом США, не имеет юридической силы, группа также отказалась от участия в любом референдуме о статусе.[5] EPB закрыл это сообщение, перечислив такие события, как протесты против ВМС США на Вьекесе, как «победы за независимость» и призвав другие организации в рамках движения объединиться в вооруженном сопротивлении и добиться создания социалистического независимого государства.[5]

Оппозиция администрации Гарсиа (2013–2017 гг.)

8 апреля 2014 года EPB выпустил еще одно заявление в ознаменование дня рождения Betances, на этот раз со ссылкой на сообщение, которое Охеда Риос предложил девять лет назад, и со ссылкой на то, что для них оно по-прежнему актуально.[68] Игнорируя то, что они назвали «практикой политического согласия», организация сослалась на продолжающуюся миграцию в поддержку вывода о том, что статус территории «находится в упадке», и утверждая, что это был «четкий сигнал», против которого нужно действовать.[68] Отметив, что даже «самые изощренные и философские аргументы» не смогут отдалить их от их нынешних позиций, EPB заявила, что они «никогда не откажутся от вооруженного сопротивления».[68] Организация завершила это послание, предупредив местные и федеральные власти, что они будут продолжать эту стратегию, чтобы «почтить память мучеников».[68]

Через две недели после того, как социолог Карлос А. Байон Карабальо объявил, что он начал процесс регистрации партии под названием Macheteros Unidos 16 апреля 2014 года, EPB дистанцировался от инициативы и сообщил, что только она и PRTP были признаны настоящими "Macheteros" "в рамках движения за независимость.[90] Критикуя намерение Байона зарегистрировать MU в Госдепартаменте, в то время как подпольные группы избегали этого, организация также дезавуировала платформу новой партии (обозначив ее как «абсолютную противоположность [EPB]») и, в частности, предложение это сделало бы возможным смертную казнь в Пуэрто-Рико.[90] Гуасабара заявил, что Байон был «самозванцем», а также включил второго команданте в эту категорию, заявив, что этот человек никогда не был членом EPB и что он не участвовал в разговорах с Охедой Риосом, как утверждалось.[90] В заключение организация отметила, что за несколько месяцев до этого они заявили, что операция COINTELPRO была усилена, и предупредила независимых сторонников опасаться лиц, выдающих себя за другое лицо, которые могут «вызвать дальнейшие разногласия».[90]

9 марта 2015 года командующий Гуасабара выпустил пресс-релиз, в котором подверг критике предложение о налоге на добавленную стоимость (более известное под испанскими аббревиатурами «IVA»), поддержанное администрацией Гарсии Падильи в рамках своего ответа на Долговой кризис Пуэрто-Рико.[91][92] EPB назвал это инициативой, способствующей миграции большего числа пуэрториканцев в Соединенные Штаты, и шагом, предпринятым правительством для замещения населения иностранными миллионерами для решения проблемы финансового спада.[91][92] Организация выразила уверенность в том, что IVA - это мера, разработанная для независимых стран и нереальная для территории, приносящая в жертву средний класс и малый и средний бизнес ради удовлетворения требований покупателей облигаций.[91][92] Командующий Гуасабара завершил свое выступление предупреждением против разделенного ответа на IVA, настаивая на том, что только объединенное сопротивление может преодолеть правительство, и предупреждением, что Macheteros «будут там [чтобы нанести ответный удар] в нужное время», если они выступят с Законодательное собрание Пуэрто-Рико и был принят как закон.[91][92] Столкнувшись с противодействием даже внутри PPD, инициатива IVA была отложена, и вместо этого была принята измененная версия текущего подоходного налога до тех пор, пока она не будет пересмотрена.[91][92]

Позже в том же месяце EPB опубликовало заявление, в котором выразило уверенность в том, что совместные учения, организованные администрацией Гарсии Падильи в сотрудничестве с федеральным правительством, на самом деле были военными учениями, которые были организованы для продвижения кампании администрации Обамы против социалистов. правительство Венесуэлы.[93] Тренинг, известный как Operación Respuesta Borinqueña (буквально «Операция Пуэрто-Рико»), проводился с 16 по 21 марта. Тренинг был официально описан как практика первого реагирования в чрезвычайной ситуации, связанной с цунами или химической атакой.[93] Однако командующий Гуасабара заявил, что встреча, проведенная в Доминиканской Республике с официальной целью координации учений, на самом деле была воссоединением военных чиновников этой страны, Пуэрто-Рико и Соединенных Штатов, которое было запланировано годом ранее при сотрудничестве Лидеры венесуэльской оппозиции Карлос М. Тамайо и Карлос Фернандес (вместе известные как «Лос Карлос»).[93] Мачетерос утверждает, что представители национальной гвардии Пуэрто-Рико протестовали, когда обсуждалась эта тема, но обучение продолжалось без изменений под наблюдением нескольких американских генералов, в том числе глав вооруженных сил. USNORTHCOM и USSOUTHCOM.[93] В заключение в заявлении отмечается, что разведывательный отдел EBP наблюдал за военными учениями, проводимыми вооруженными силами США в муниципалитетах Утуадо и Lares, также зная о наличии военного вертолета в этом районе.[93]

11 июля 2015 года ЕПБ выступило с еще одним заявлением, на этот раз предупредив, что «они будут делать то, что необходимо» в соответствии с обстоятельствами момента, и что «люди не должны платить долги, которые не принадлежат народу».[94] Посредством своего представителя группа ожидала, что «[в своей] некомпетентности и бессилии» правительство воспользуется кризисом для приватизации прибыли и социализации убытков, сославшись на приватизацию магистральной системы. Международный аэропорт Луиса Муньоса Марина, то Телефонная компания Пуэрто-Рико и Мост Теодоро Москосо как предыдущие примеры этой тенденции.[94] EBP выразила неудовлетворенность тем, что они воспринимали как «среду безразличия» в тех секторах местного общества, которые «все еще ожидают волшебных решений» от тех, кто несет ответственность за кризис, что служит препятствием для воинственных действий, которые они проводят.[94] Затем командующий Гуасабара предлагает альянс, который учитывает предыдущие разногласия.[94] Задавая риторический вопрос: «Что бы вы сделали для себя, своих детей и своей страны?» Мачетеро призвали общественность провести расследование и «судить виновных» за то, что они считают «безответственным и ненужным долгом [вызванным] коррумпированной администрацией, с которой мы мирились в течение 50 лет».[94] EPB завершило этот пресс-релиз, призвав общественность «выйти на улицы и проявить свой гнев так, как они предпочитают», но не раньше, чем заявило, что время для маршей прошло и что «пора действовать».[94]

Командующий Гуасабара опубликовал заявление, в котором обсуждалась 10-я годовщина смерти Охеды Риоса.[95] В нем он заявляет, что в 16:15 23 сентября 2005 г. EPB получил предупреждение о том, что ФБР уже задействовало их командира и ввело в действие протокол для защиты информации и личных данных, а также для уведомления средств массовой информации о происшествии.[95] Гуасабара сообщил, что Охеда Риос почти год знал, что за ними следят, с конфиденциальными сведениями, предупреждающими их о том, что вокруг некоторых членов EPB видели агентов, а их знакомые также находились под наблюдением.[95] Столкнувшись с этим, он заявляет, что для обсуждения этой информации и принятия мер проводились превентивные встречи, но Охеда Риос сосредоточился на непрерывности организации после своей смерти и проигнорировал предложения переехать из своего дома и, возможно, покинуть Пуэрто-Рико, настаивая на том, чтобы он предпримет любое нападение на его личность.[95] Гуасабара посетовал на то, что не было проведено судебного разбирательства против ответственных за сотрудника ФБР и местных властей, которые с ним сотрудничали, но настаивал на том, что был проведен «суд над людьми», что укрепило репутацию EPB.[95] Он завершил это заявление, заявив, что организация планирует продолжать следовать идеологии Охеды Риоса и в будущем.[95]

Классификация

Местные аргументы

Сторонники независимости Пуэрто-Рико утверждают, что США выступали за создание нынешнего статуса Содружества, чтобы создать постоянную потребительскую базу для американских и иностранных товаров и услуг. Иностранные товары и услуги перенаправляются в Пуэрто-Рико и другие «некорпоративные» земли Соединенных Штатов для выполнения части внешнеторговых соглашений, позволяя при этом отечественным товарам и услугам занять большую долю на «внутреннем» рынке. Еще один аргумент движения за независимость заключается в том, что Macheteros продолжают историческое восстание, которое пуэрториканцы, такие как Педро Альбису Кампос и Националистическая партия выступили против господства США на острове. Известно, например, что Los Macheteros сознательно выбрали для своего Агила Нападение Бланки на склад Wells Fargo, потому что 12 сентября был день рождения пуэрториканца Националист лидер Педро Альбису Кампос.[96] Начиная с 1960-х годов, ФБР проникло в свободную прессу и политические круги Пуэрто-Рико, чтобы контролировать и сорвать усилия, связанные с движениями за независимость, такими как Los Macheteros. Эта операция была частью COINTELPRO.[97] Опровержение EPB классификации как террористической организации состоит в том, что определение принято на Конференции 1979 года по международному терроризму, которая постулирует «умышленное, систематическое убийство, нанесение увечий и угрозы невиновным с целью внушить страх и получить политическую выгоду», они не квалифицируются как таковые, поскольку их целями являются строго американские военные или правоохранительные органы и что они никогда не нападали на мирных жителей.[98]

Федеральная позиция

ФБР классифицирует EPB как террористическую организацию на основе их определения термина «[использование] силы или насилия [...] для достижения политических или социальных целей», без указания цели.[99] В 1982 году сенатский подкомитет по Закону о внутренней безопасности составил документ под названием «Связь Кубы с пуэрториканским терроризмом», в котором утверждалось, что Охеда был агентом кубинского правительства, а ФБР знало, где он действовал.[100] После применения рекомендаций Леви только восемь групп были классифицированы как нуждающиеся в полном исследовании.[101] Из них пять базировались в Пуэрто-Рико, и, помимо EPB, также включали FARP, FALN, COR и MLN.[35] В 2001 году тогдашний директор ФБР. Луи Дж. Фри подтвердил историческую позицию агентства, согласно которой группировка совершала террористические акты.[102]

Прочие оценки

В его книге Los Macheteros: ограбление Wells Fargo и жестокая борьба за независимость Пуэрто-Рико, Американский писатель испанского происхождения Рональд Фернандес утверждал, что, основываясь на описаниях терроризма и революционного насилия в таких книгах, как Биньямин Нетаньяху с Терроризм: как Запад может победить или Альбер Камю ' Мятежник, EPB не будет классифицироваться как террористическая организация, поскольку это потребует от них атаковать «кого угодно, кроме солдат» и использовать страх в качестве тактики.[103] Принимая во внимание, что целевой выбор организации, а именно вооруженные силы / федеральное правительство США и избегание гражданских лиц, вписывается в классификацию партизанской или революционной группы.[103] Автор не оправдывает насилие, но использует аргумент Камю о «необходимом» мятежном насилии как непростительном, но все же «исторически необходимом».[104] С этой целью Фернандес указывает, что с точки зрения EPB, смерти в Сабана Сека были «ужасными, но необходимыми», несмотря на личное несогласие, в то время как считая уничтожение военной техники в Сабана Сека оправданным с точки зрения повстанцев.[105] В конечном итоге автор приходит к выводу, что такое навешивание ярлыков может быть политическим удобством для федерального правительства, поскольку «перекладывает вину за любые нападения на политику или персонал США с нас на них».[96]

Культурное влияние

В искусстве и кино

80-минутный художественный фильм о пуэрториканце из Нью-Йорка, который объявляет себя самозваным мачетеро под названием МАЧЕТЕРО, вышел в 2008 году. Not4Prophet (Ricanstruction, X-Vandals, Abrazos Army ), как Педро Таино, и Исаак де Банколе (Казино Рояль, Ghostdog, Black Panther) в роли французского журналиста Жана Дюмона, действие фильма происходит как в Нью-Йорке, так и в Пуэрто-Рико. Среди других актеров - Кельвин Фернандес (первая главная роль) и бывший политзаключенный, Дильсия Паган. Фильм стал победителем конкурса 2008 г. Международный кинофестиваль в Южной Африке, 2009 Кинофестиваль Суонси, 2009 Кинофестиваль Сердце Англии, 2009 Международный кинофестиваль в Таиланде, а 2009 Международный кинофестиваль в Ирландии.[106]

Первый сингл, изданный группой Calle 13 был "Керидо ФБР ", который был сверхофициально выпущен перед их дебютным альбомом, в ответ на события 23 сентября 2005 года.[107] Это песня протеста, непосредственно затрагивающая обстоятельства смерти Охеды Риоса.[107] В 2007 году хип-хоп группой X-Vandals (Not4Prophet и DJ Johnny Juice) была выпущена песня под названием Todos Somos Machetero.

Точно так же мероприятие привело к созданию фресок. Некоторые из них были написаны студенческими движениями, такими как UPR Río Piedras, тогда как другие были написаны городскими художниками.[108][109]

Другие изображения

Поляризационный характер организации также использовался в местная индустрия профессионального реслинга борцами, такими как Израиль "Джозеф RPM" Родригес, который интегрировал прозвище "El Machetero Mayor" (по-испански "Величайшее Мачетеро") в свое имя на ринге и выступал в этом качестве по всему Пуэрто-Рико в качестве участника нескольких независимых рекламных акций и Мировая лига борьбы.[110]

Известные члены группы

имяРоль и иерархия
Филиберто Охеда РиосСоучредитель

Бывший лидер

Хуан Энрике Сегарра-ПалмерСоучредитель
Виктор Мануэль ГеренаВнутри человека для Агила Бланка
Команданте ГуасабараГенеральный секретарь
Текущий лидер

Смотрите также

Примечания

  1. ^ 26 сентября 1997 года USSOUTHCOM переехал в Майами, штат Флорида.
  2. ^ Эти подразделения были названы в честь Мануэля Росадо, одного из знаменосцев Ларесской революции. Франсиско Гонсало Марин, поэт, которому приписывают участие в создании флаг Пуэрто-Рико.
  3. ^ В 2003 году это слияние было завершено, и в результате возникло Национальное движение за независимость Остозиано.

Рекомендации

  1. ^ а б Филиберто Охеда Риос (некролог), Экономист, 29 сентября 2005 г. По состоянию на 5 апреля 2006 г. (Экономист Печатное издание: 1 октября 2005 г .; Vol. 377; Проблема 8446; Стр. 82.)
  2. ^ а б c d е ж грамм Фернандес 1987, стр.163
  3. ^ а б Informe Final sobre la Investigacion de los Sucesos occ = urridos en el Municipio de Hormigueros el 23 de septiembre de 2005 donde resulto muerto el ciudadano Filiberto Ojeda Rios. В архиве 2014-03-25 на Wayback Machine Содружество Пуэрто-Рико. Comision de Derechos Civiles. 31 марта 2011 г. Исправлено 22 сентября 2011 г. с. 140.
  4. ^ а б "Muerte ilegal" la de Filiberto Ojeda. Noticel. 2 февраля 2012 г. Проверено 29 марта 2014 г.
  5. ^ а б c d е ж грамм "Mensaje en conmemoración al Grito de Lares y en homenaje a Filiberto Ojeda" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j "Mensaje del Ejército Popular Boricua-Macheteros: Vigilia por la Dignidad Filiberto Ojeda Ríos" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2011-09-23. Получено 2015-08-30.
  7. ^ Эктор Андрес Негрони (1992). Historia Militar de Puerto Rico. Испания: Ediciones Siruela. ISBN  84-7844-138-7.
  8. ^ Ириарте, Луис (17 декабря 2005 г.). "El Combate del Asomante - 12 de agosto de 1898" (на испанском). Получено 2007-06-05.
  9. ^ а б Эдгардо Праттс (2006). De Coamo a la Trinchera del Asomante (на испанском языке) (1-е изд.). Пуэрто-Рико: Fundación Educativa Idelfonso Pratts. ISBN  0-9762185-6-9.
  10. ^ а б c d е ж Фернандес 1987, стр.164
  11. ^ а б Фернандес 1987, стр.167
  12. ^ а б c d е Фернандес 1987, стр.165
  13. ^ а б c Фернандес 1987, стр.166
  14. ^ Фернандес 1987, стр.168
  15. ^ а б c Фернандес 1987, стр.171
  16. ^ а б Фернандес 1987, стр.169
  17. ^ Фернандес 1987, стр.159
  18. ^ а б Армандо Андре (1987). "20 años de Terrorismo в Пуэрто-Рико" (на испанском). Получено 2007-05-24.
  19. ^ "Macheteros Aun Activos" (на испанском). 2006-12-07. Архивировано из оригинал на 2007-09-28. Получено 2007-05-23.
  20. ^ а б c d е ж грамм час я Фернандес 1987, стр.170
  21. ^ Фернандес 1987, стр.173
  22. ^ а б c Фернандес 1987, стр.172
  23. ^ Фернандес 1987, стр.57
  24. ^ Помилование FALN: ошибочное решение? Слушания в Комитете по правительственной реформе Палаты представителей США. 106-й Конгресс, первая сессия. 21 сентября 1999 г. Заводской № 106–44. Проверено 24 ноября 2009 года.
  25. ^ а б c d Фернандес 1987, стр. 259
  26. ^ а б c d е ж "Sobre la muerte del señor Нестор Ривас" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  27. ^ а б "A los pescadores y el pueblo de Vieques" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1979-01-29. Получено 2015-09-02.
  28. ^ а б c d "Comunicado Nº 2. Recuperación Explosivos en Manatí" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  29. ^ а б c d "Comunicado EPB-Macheteros: Mensaje al Pueblo" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  30. ^ (1) «Радикалы говорят, что нападение на автобус - это возмездие за 3 смерти; участвовали в протестах на Вьекесе», Нью-Йорк Таймс, 4 декабря 1979 г. с. A11. Клайд Хаберман, «Террористы в Пуэрто-Рико устроили засаду в автобусе ВМС, убив 2 и ранив 10», Нью-Йорк Таймс, 4 декабря 1979 г. с. A1, A10.
    Народная армия Борикуа и две другие группы - добровольцы пуэрториканской революции и вооруженные силы народного сопротивления - совместно взяли на себя ответственность за нападения.
  31. ^ а б c d "Acción contra la base naval de inteligencia" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1979-12-03. Получено 2015-09-02.
  32. ^ а б Фернандес 1987, стр.59
  33. ^ Фернандес 1987, стр.60
  34. ^ а б c d "Sobre la detención de once miembros de la FALN" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1980-04-09. Получено 2015-09-02.
  35. ^ а б c d Фернандес 1987, стр.56
  36. ^ а б c d "Оперативо милитар" Питирре II"" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1981-01-13. Получено 2015-09-02.
  37. ^ «8 военных самолетов уничтожено на авиабазе в Пуэрто-Рико». Нью-Йорк Таймс / Рейтер. Ноябрь 2009 г.
  38. ^ "Mu? Iz ANGB". www.globalsecurity.org. Получено 28 марта, 2019.
  39. ^ а б c d Фернандес 1987, стр.260
  40. ^ а б c d "Сообщество коньюнто" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1981-06-17. Получено 2015-09-02.
  41. ^ а б c Фернандес 1987, стр.103
  42. ^ Фернандес 1987, стр.160
  43. ^ Испанский - El robo de $ 7 миллионов de la Wells Fargo («Ограбление 7 миллионов долларов у Wells Fargo»)
  44. ^ а б c Фернандес 1987, стр.174
  45. ^ Фернандес 1987, стр.219
  46. ^ а б c d е ж "Sobre las elecciones y la unidad" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  47. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа "Entrevista a Filiberto Ojeda Ríos (пор Хосе Элиас Торрес, WAPB)" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  48. ^ а б c d е ж грамм "Эль-Мачете (Октябрь 1994 г.)" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1994-10-01. Получено 2015-09-02.
  49. ^ а б c d е ж грамм час я j "Эль-Мачете (энерго-марцо 1995 г.)" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1995-03-01. Получено 2015-09-02.
  50. ^ а б "Honrando el pensamiento de Don Pedro Albizu Campos" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1997-09-12. Получено 2015-09-02.
  51. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о "Carta al congreso de los Estados Unidos" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  52. ^ а б c d е ж грамм час "Comunicado sobre el Súperacieducto" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1998-04-01. Получено 2015-09-02.
  53. ^ Хуанита Коломбани (1998-04-07). "Investigan la взрыв como un acto Terrorista". Эль-Нуэво-Диа. Получено 2007-05-24.
  54. ^ а б c d е ж "Вьекес фаро де луз" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1999-10-01. Получено 2015-09-02.
  55. ^ "Эль-Мачете (ноябрь-декабрь 1999 г.)" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 1999-12-01. Получено 2015-09-02.
  56. ^ а б c d е ж грамм "Con motivo de 102 aniversario de la invasión" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2000-07-25. Получено 2015-09-02.
  57. ^ а б "Conmemoración del Día de los Mártires" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2000-07-25. Получено 2015-09-02.
  58. ^ а б c d е ж "En conmemoración del natalicio de Don Pedro Albizu Campos" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2000-09-12. Получено 2015-09-02.
  59. ^ а б c d "132 Aniversario Grito de Lares" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2000-09-23. Получено 2015-09-02.
  60. ^ а б c d "Posición del EPB-Macheteros con relación a la ciudadanía puertorriqueña" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  61. ^ а б c d е ж "Эль Мачете (Хулио де 2001") (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2001-07-01. Получено 2015-08-30.
  62. ^ а б c d е ж «Mensaje del EPB-Macheteros: Mercaderes del infortunio» (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2001-09-23. Получено 2015-08-30.
  63. ^ а б c d е "Эль Мачете (ноябрь 2001 г.)" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2011-09-23. Получено 2015-08-30.
  64. ^ а б c "Sobre la propuesta de que San Juan alberge la sede permanente del ALCA" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  65. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м "Los Macheteros y la lucha revolucionaria en Puerto Rico" (на испанском). Claridad. 2004-09-01. Получено 2015-09-23.
  66. ^ а б c d "Hacia la armonización independentista" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2004-11-25. Получено 2015-09-02.
  67. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Хесус Давила (12 октября 2010 г.). "Macheteros listos para nuevas acciones" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). Получено 2015-08-29.
  68. ^ а б c d е ж грамм час я "Mensaje del EPB en el natalicio de Ramón Emeterio Betances" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2014-04-08. Получено 2015-09-03.
  69. ^ а б c d е ж грамм час "Cuarto Aniversario del asesinato del Comandante Filiberto Ojeda" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-09-23. Получено 2015-09-05.
  70. ^ а б c d "Mensaje del EPB-Macheteros en el natalicio de Don Pedro Albizu Campos" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2005-09-12. Получено 2015-09-02.
  71. ^ а б c d е ж грамм "Último mensaje de Filiberto Ojeda Ríos" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  72. ^ «Обзор инцидента со стрельбой в сентябре 2005 года, в котором участвовали Федеральное бюро расследований и Филиберто Охеда Риос» (PDF). (2,43 МБ), Управление Генерального инспектора Министерства юстиции США. По состоянию на 23 января 2011 г.
  73. ^ Отчет Охеда Риос ожидается к 31 декабря. Ева Льоренс Велес. Пуэрто-Рико Daily Sun. 27 ноября 2009 г. В архиве 15 июля 2011 г. Wayback Machine Проверено 27 ноября 2009 года.
  74. ^ «Хронологическая история жизни Педро Альбису Кампоса». Архивировано из оригинал 13 июня 2007 г.. Получено 2007-05-22.
  75. ^ «Экологическая энциклопедия: история агента Orange». Получено 2007-05-22.
  76. ^ а б c d е "Mensaje del EPB refuntando las acusasiones del FBI" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  77. ^ а б c d "Carta de Antonio Camacho desde la prisión" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2006-04-04. Получено 2015-09-02.
  78. ^ а б c d "Mensaje del EPB-Macheteros en ocasión del natalicio de Pedro Albizu Campos" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  79. ^ а б "Saludo a la Nueva Escuela" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  80. ^ а б c d е ж "Mensaje del EPB-Macheteros en conmemoración del Grito de Lares" (на испанском). Claridad. 2007-09-23. Получено 2015-09-23.
  81. ^ а б c d е "Mensaje del EPB-Macheteros en el natalicio de Pedro Albizu Campos" (на испанском). 2009-09-12. Получено 2015-09-23.
  82. ^ а б c d е ж грамм час я j k "Mensaje del Ejército Popular Boricua-Macheteros" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-08-29.
  83. ^ а б c "Comunicado Concunto del PRTP y del EPB-Macheteros desde la clandestinidad" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-09-23. Получено 2015-09-02.
  84. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q «Хаблан лос Мачетерос» (на испанском). Claridad. 2009-12-17. Получено 2015-08-29.
  85. ^ а б "Declaración Conjunta ante el fallecimiento de William Pintado Burgos" (на испанском языке). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2011-02-19. Отсутствует или пусто | url = (Помогите)
  86. ^ а б c d е ж "Mensaje EPB-Macheteros a la Jornada Betances" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2011-04-11. Получено 2015-08-29.
  87. ^ а б c d е ж грамм "Comunicado Ejercíto Popular Boricua" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2011-07-23. Получено 2015-08-30.
  88. ^ Омая Соса Паскуаль (2011-08-15). "Compañía juega a GI Joe en bosque de Utuado" (на испанском). NotiCel.com. Получено 2014-03-05.
  89. ^ Омая Соса Паскуаль (16.08.2011). "Sin permiso los GI Joe para sus prácticas bélicas" (на испанском). NotiCel.com. Получено 2014-03-05.
  90. ^ а б c d "Sobre el partido Macheteros Unidos" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2014-04-16. Получено 2015-09-02.
  91. ^ а б c d е "Macheteros advierten saldrán a la calle en contra del IVA" (на испанском). NotiCel.com. 2015-03-11. Получено 2015-07-12.
  92. ^ а б c d е "Advertencia ante la кризис актуальная" (PDF). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2015-03-09. Получено 2015-07-12.
  93. ^ а б c d е "Macheteros замешан в República Dominicana en trama contra Венесуэлы". DiarioDigitalRD. 2015-03-30. Получено 2015-07-12.
  94. ^ а б c d е ж "El EPB-Macheteros pide juzgar a losponsables de la deuda pública" (на испанском). Метро Интернэшнл. 2015-07-11. Получено 2015-07-13.
  95. ^ а б c d е ж "¡Filiberto vive y esta presente en nuestra lucha!" (на испанском). Университет Сантьяго-де-Компостела (Centro de Documentación de los Movimientos Armados). 2009-10-26. Получено 2015-09-02.
  96. ^ а б Разочарованный остров: Пуэрто-Рико и США в ХХ веке, Рональд Фернандес. Издательство Praeger, Вестпорт, Коннектикут. Стр. 247. ISBN  0-275-95226-6 Проверено 3 августа 2009 года.
  97. ^ Подробнее можно прочитать на сайте Файлы ФБР на пуэрториканцев В архиве 2005-03-07 на Wayback Machine, созданный при содействии конгрессмена Хосе Серрано и Городской университет Нью-Йорка с Центр пуэрториканских исследований В архиве 2005-05-24 на Wayback Machine.
  98. ^ Фернандес 1987, стр.64
  99. ^ Фернандес 1987, стр.63
  100. ^ Фернандес 1987, стр.76
  101. ^ Фернандес 1987, стр.55
  102. ^ "Свидетельские показания Луи Дж. Фри в Конгрессе". 2001-05-10. Архивировано из оригинал на 2007-05-09. Получено 2007-06-05.
  103. ^ а б Фернандес 1987, стр.176
  104. ^ Фернандес 1987, стр.177
  105. ^ Фернандес 1987, стр.178
  106. ^ 2009 Мачетеро фильм В архиве 2009-10-29 на Wayback Machine
  107. ^ а б Жасмин Гарсд (2014-04-05). «Calle 13, О любви и ненависти в Латинской Америке». энергетический ядерный реактор. Отсутствует или пусто | url = (Помогите)
  108. ^ «Писатель граффити говорит так, как есть: интервью с Exor на улицах Пуэрто-Рико». scribol.com. 25 мая 2010 г.. Получено 28 марта, 2019.
  109. ^ "Денунция FUPI об устранении настенной росписи Филиберто Охеда в УПО". Примера Гора. 22 июля 2011 г.. Получено 28 марта, 2019.
  110. ^ Гермес Аяла (2014-03-11). "Mucha lucha… de personajes fantásticos y" отражения общества"". NotiCel.com. Получено 2015-09-23.

Библиография

  • Фернандес, Рональд (1987). Los Macheteros: ограбление Wells Fargo и жестокая борьба за независимость Пуэрто-Рико. Prentice Hall. ISBN  0135406005.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)

дальнейшее чтение

Справочные материалы
Основные источники