Формация Боручице - Borucice Formation
Формация Боручице Стратиграфический диапазон: Средне-поздний тоар ~178–174 Ма | |
---|---|
Dbie[необходимо разрешение неоднозначности ] Обнажение карьера | |
Тип | Геологическое образование |
Единица | Kamienna Group |
Подразделения | Идзиковице Tracksite |
Лежит в основе |
|
Перекрывает | |
Площадь | Польский бассейн |
Толщина | 120 м (390 футов) |
Литология | |
Начальный | Крупно-мелкозернистый Песчаник |
Другой | Аргиллит |
Место расположения | |
Страна | Польша |
Тип раздела | |
Названный для | после села Borucice[необходимо разрешение неоднозначности ] в Куявы[1] |
Названный | Стефан Збигнев Ружицкий (в качестве Серия Borucice)[1][2] |
Год определен | 1958 |
Формация Боруцице (Польша) Исходное местоположение обнажения |
В Формация Боручице, также известный в более ранней литературе как Серия Borucice, это Юрский период (Средне-Поздний Тоарский ) геологический формирование что распространяется почти на все Польша.[3] Эта формация представляет собой последнюю толщу нижней юры в Польше, восстанавливающую осадочные породы. Последовательности IX и Икс, и может даже восстановить самые нижние части первого Средняя юра последовательность.[3] Он представляет собой в основном серию Аллювиальный (плетеный или меандрирующий канал) системы отложений с подчиненными интервалами дельтовых отложений. Динозавр Следы среди окаменелостей, которые были извлечены из формации. Большая часть отложений польского царства происходит из дельтовых, речных и морских отложений.[4] Его основными эквивалентами являются Формация Юренсисмергель из Германия, верхняя часть Формация Рая (Южный Швеция ) и самый верхний Сортировать эту формацию (Борнхольм ).[1] В Польше также есть заброшенные неформальные единицы сверстников: Верхняя Лисец кровати (Czêstochowa регион), или Камень Кровати (Померания область, край).[1]
Седиментологическая эволюция
На Ченстохова в районе разрезы IX и X развиты в основном как аллювиальные извилистые речные отложения с подчиненными озерными литофациями.[1] Дельтовые отложения находятся на Сулишовице 38 BN Скв. и ¯арки 89 ¯ скв., и показать, как этим отложениям в дельте предшествовало кратковременное солоноватовато-морское вторжение, связанное с лагунным Аргиллиты и гетеролиты.[1] Слои аргиллитов показывают высокие Бор, наряду с наличием Пирит конкременты и более обильные Fodinichnia.[1] Эпизод местной дельты сообщается с осадочная последовательность IX, в то время как последовательность X разрабатывается как аллювиальные отложения (Песчаники с косослоистостью и богатыми остатками растений) с некоторыми прослоями озерных отложений.[1]
На Померания регион, формирование начинается с осадочная последовательность IX который начинается с общей эрозионной поверхности, видимой на Mechowo IG 1 скважина экспонируется средне-мелкозернистым Песчаники с поперечным слоем желоба и горизонтальным слоем, которые исходят из ряда от аллювиальных каналов до распределительных каналов на подсистемах отложений.[1] Он перекрыт отложениями, сложенными Аргиллит и гетеролитические литофации, которые указывают на повышение уровня местной воды, но неясно, являются ли они результатом проникновения моря или отложения аллювиальных пойменных отложений, отложения дельтовых равнин или отложения фронта дельты.[1] Присутствуют циклы огрубления-вверх, а также слегка приподнятые Бор содержание, которое указывает на преобладающее отложение дельты.[1] В Последовательность отложений X состоит в основном из тонкой осадочной пачки крупных аллювиальных отложений, лежащих на эрозионной поверхности и покрытых тонким слоем аргиллитов с Паксиллитрилы филликус споры.[1]
Стратиграфический профиль
Единица измерения | Литология | Толщина (метры) | Палинология | Ископаемая фауна |
---|---|---|---|---|
Самый молодой | 0,3 м песчаника мелкозернистого серого, керн плохой сохранности, слоистость неразборчивая; 0,7 м среднезернистый, серый Песчаник, сердцевина плохой сохранности, наслоение неразборчиво | 753,9–760,7 м; мощность 7 м | Не сообщается | Не сообщается |
N1 | 0,5 м - песчаник мелкозернистый, серый, керн плохой сохранности, слоистость нечеткая; 0,3 м серого аргиллита, горизонтальная слоистость; Керн 2,4 м со среднезернистым серым песчаником, скопления ила в верхней и нижней части, в нижней части большого диаметра (несколько сантиметров), сложены зеленой глиной и галькой сидерита ilaste (размыв нижележащих следов). Чистая эрозионная поверхность на глубине 767,4 м - предел последовательности. | 760,7–767,4 3,2 м керна |
| Не сообщается |
Единица измерения | Литология | Толщина (метры) | Палинология | Окаменелости |
---|---|---|---|---|
Самый молодой | Светло-серые песчаники | 2014,0–2045,0 м по Общему литологическому профилю | Завод мякина | Не сообщается |
N1 | 3,7 м кварцевого песчаника, мелкозернистого, светло-серого, почти белого, массивного, глинистого вяжущего, с россыпью Москвич слегка твердые, рассыпающиеся на песке; 1,4 м Кварцевый песчаник мелкозернистый, светло-серый, почти белый, с мусковитом и скоплениями обугленной растительной соломы, хрупкий | 2045,0–2051,05, керна 5,1 м | Завод мякина | Не сообщается |
Самый старый | Песчаные мидии | 2051,0–2055,0 м | Завод мякина | Не сообщается |
Единица измерения | Литология | Толщина (метры) | Ископаемые палинологии / Флора | Ископаемая фауна |
---|---|---|---|---|
Верхний комплекс[7] | Светло-серые песчаники, мелкие и среднезернистые, с примесью алеврита и светло-серых и серо-желтых оттенков; в нижней части более многочисленные среднезернистые вставки; многочисленные остатки флоры, Москвич, Пирит концентрации. | 40-55 кв.м. |
| |
Средний комплекс[7] | Мелкозернистые песчаники с многочисленными выходами глинистых и ризоидов, темно-серых и серых аргиллитов, прелатов; флора, слюда. | 40-45 кв.м. |
| |
Нижний комплекс[7] | Песчаники мелкозернистые с зарослями суглинков и серых аргиллитов, многочисленные в верхней части; Косяки переводчиков; пирит, мелкая слюда, флора. | 45 кв.м. |
|
Аннелида
Род | Разновидность | Стратиграфическое положение | Материал | Примечания | Изображений |
---|---|---|---|---|---|
|
| Коконы | Пресная вода Clitellata Коконы (Олигохета и Hirudinea ), идентифицированные по палинологическим остаткам и считающиеся трехмерными сетями вероятного водорослевого происхождения.[9] Фрагментарные сетчатые сети хапсиновых нитей, состоящие из гомогенного полупрозрачного материала. Они показывают конструкцию наружной стенки (гапсина), характерную для клиторных кольчатых червей, и лишены алитинового (внутреннего) слоя. Неупорядоченная сетка гапсинового слоя и гапсиновых волокон неравной толщины является диагностическим признаком типового вида. Dictyothylakos pesslerae. Коконы Dictyothylakos pesslerae напоминают особенно современные Пиявки, и обычны на отложениях затопленных бассейнов, что предполагает не только присутствие паразитических пиявок, но и наличие поблизости крупных хозяев, что подтверждено на примере Формация Боручице, благодаря наличию следов динозавра. |
Тероподы
Род | Разновидность | Место расположения | Материал | Примечания | Изображений |
---|---|---|---|---|---|
|
| Следы | Следы теропод, типичный член ихносемейства Anchisauripodidae, incertade sedis внутри Neotheropoda. Присвоен Coelophysidae -подобные динозавры. Маленькие и средние тонкие примитивные хищные динозавры, относящиеся к таким родам, как Liliensternus, Тахираптор, Зупайзавр, Procompsognathus или современные таксоны, такие как североамериканские Сегизавр. | ||
Megalosauripus isp. |
| Единый след | Следы теропод, член ихно-семьи Eubrontidae, incertade sedis внутри Тероподы. У них есть сходство с не столбнячковыми Синозавр, но совпадает с позднеюрским Ориониды трекмейкеры. |
Палинология
Польская тоарская палинология относится к Уровень Paxillitriletes phyllicus (Ph) (Isoetales ) из-за обилия этого рода.[12] Нижняя часть тоарского яруса даже отмечена многочисленными встречами этого вида, иногда также несколько предшествующими появлению родов. Erlansonisporites Sparassis (Селагинелла -вроде) и Minerisporites волюкрис (Isoetaceae ), как показано на Gorzów Wlkp. ИГ 1 Скв.[12] В то время как самая верхняя часть отмечена пресловутым уменьшением рода.[12] Наиболее распространенные виды, встречающиеся в Польше в этот период, включают: Erlansonisporites sparassis, E. excatus, Minerisporites volucris и Бихариспоритов рубка (Lycopodiopsida ), с Aneuletes потера (Селагинелловые ) и Trileites муррайи (Селагинелловые ) на верхних уровнях.[12] Тоарское нарушение углеродного цикла, зафиксированное на формации Цехоцинек, примерно совпадает с появлением Paxillitriletes phyllicus, что также сопровождается явным изменением типа восстановленных доминирующих палиноморф, изменяющимся от преобладания пыльцевых зерен в верхнем плинсбахе до мегаспор, что указывает на довольно значительное изменение климата, от умеренного и относительно сухого в позднем плинсбахе до теплого и влажного. в раннем тоаре.[12] Этот сдвиг местного климата действительно временно коррелирует с глобальной морской трансгрессией, что позволяет провести точную стратиграфическую последовательную корреляцию этого события, когда первоначальный вулканизм в вулканической провинции Кару-Феррар повышение глобальной температуры и создание быстрых аномалий в углеродном цикле, проявляющееся в виде суперпарникового эффекта в атмосферной системе.[12] Более того, массовое появление мегаспор Paxillitriletes phyllicus коррелируют с упомянутыми импульсами и, следовательно, с чрезвычайно повторяющимися эпизодами жаркого и влажного (парникового) климата, поскольку во флоре, по-видимому, доминирует семья Isoetaceae, чрезвычайно гидрофильный, для размножения нуждается в стоячей воде.[12]
В Формация Боручице это здесь Paxillitriletes phyllicus значительно снижается, что указывает на возврат к более умеренному климату во время осадконакопления, соответствующему поствариабильному возрасту и связанному с более засушливыми условиями Среднего Тоара, восстановленным в таких местах, как Формирование Железного Камня Расай из Внутренние Гебриды.[13] Он измеряется также в Лузитанской котловине или на Йоркшир.[14][15] Изменения во флоре также коррелируют с более флювиальной седиментацией формации.[12]
Остатки растений
Местный материал поступает из богатых растениями, Пойма Глиняные камни из Формация Боручице (на Цехоцинек ИГ 1 скв.). Свита сложена в основном речными песчаниками, реже мелкозернистыми отложениями, в основном русловыми отложениями в нижней части и отложениями трещин и поймами в верхней части.[16]
Род | Разновидность | Стратиграфическое положение | Материал | Примечания | Изображений |
---|---|---|---|---|---|
|
| Ушные раковины | Сходство с Bennettitales внутри Bennettitopsida. Более арбустический тип беннетита, распространенный в плинсбахско-тоарских пластах вдоль Евразии, связан с довольно сухим климатом. Образец обнаруживает значительное сходство с Otozamites falsus из отложений нижнедельтовой серии Скарборо, Англия. | ||
|
| Одна неполная ушная раковина | Сходство с Matoniaceae внутри Gleicheniales. Листья папоротников средних размеров, относящиеся к современным Матония. Этот тип папоротников встречается в тропических влажных средах, где они образуют крупные колонии с +1000 особей. Род Laccopteris был синонимом Phlebopteris elegans. Вид имеет характерное жилкование, не совсем типичное для рода, в котором жилки обычно образуют сетку, по крайней мере, на средней жилке. |
Экономические ресурсы
Различные варианты Водород подземные хранилища резервуаров изучены на Лебская возвышенность, Предсудетская моноклиналь, Карпатский край, и соляные запасы в Польской низменности. В Формация Боручице покрытые, в свою очередь, среднеюрскими мелкозернистыми обломками, особенно Ааленский и Байосский возраст. Открытая пористость обычно составляет от 15% до 20%, а минерализация поровой воды достигает 200 г / л.[19]
Хранение CO2 в этой формации рассматривалось в нескольких местах, таких как Камионки Антиклиналь.[20] Измеренные наилучшие условия для геологического хранения CO2 показаны на пластах Borucice и песчаниках нижнего аалена (верхний Славенцин[необходимо разрешение неоднозначности ] Слои), залегающие ниже глинисто-грязевой шапки верхнего аалена.[21]На Заози Антиклиналь были рассмотрены различные водоносные горизонты для хранения СО2, в том числе 2 нижнеюрских: Формация Боручице и плинсбахский Коморовская свита[22] Хранилище Боручице было испытано в скважинах Заосье 1 (на высоте 500,0–665,0 м), Заосье 2 (на высоте 518,0–686,0 м), Заосье 3 (537,0–680,0 м) и Будзишевице ИГ-1 (649,0–850,0 м), демонстрирующий хорошие коллекторские свойства (с точки зрения геологического строения, мощности, литологии и физико-химических характеристик) и, вероятно, инфильтрован поверхностными водами.[22] Объемный объем хранилища CO2 был рассчитан примерно на 222 миллиона тонн.[22] Но из-за небольшой глубины водоносного горизонта Формация Боручице не соответствовали требованиям для крупного хранилища CO2.[22]
Гостынин В регионе отмечены благоприятные геотермальные условия нижне-среднеюрскими образованиями, при этом Гостынин ИГ-1 / 1а Скв. (на глубине 2290–2245 м) используется для предварительной оценки бальнеологических свойств и термодинамического состояния этих вод.[23] В формации Боручице (2702,6 - 2661,8 м; 2615–2605; 2310 - 2096,4 м) подтверждено наличие рассолов с общим содержанием растворенных твердых веществ от 99,4 до 110,0 г / дм3, характеризующихся незначительным изменением химического состава.[23]
Смотрите также
- Список стратиграфических единиц ископаемых в Польше
- Формация Юренсисмергель, Германия
- Формация Цзилюцзин, Китай
- Формация Яньань, Китай
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л Пьеньковский, Г. (2004). Эпиконтинентальная нижняя юра Польши. Специальные статьи Польского геологического института, 12, 1–154.
- ^ Рожицкий С.З., 1958 - Dolna jura poludniowych Kujaw. Biul. Inst. Геол., 133: 1–99.
- ^ а б Барт, Г., Пеньковски, Г., Циммерманн, Дж., Франц, М., & Кульман, Г. (2018) Палеогеографическая эволюция нижней юры: биостратиграфия с высоким разрешением и стратиграфия последовательностей в Центральноевропейском бассейне. Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации, 469 (1), 341–369
- ^ Леонович П. (2005) Цехоцинекская свита (нижняя юра) на юго-западе Польши: петрология зеленых обломочных пород. Geological Quarterly, 49 (3), 317-330
- ^ Чаповский, Г., Дадлез, Р., Фельдман-Ольшевска, А., Гортинска, С., Ясковяк-Шенейхова, М., Касиньский, Ю. Р., ... и Зноско, Дж. (2014). Szczegółowy profil litologiczno-stratygraficzny.
- ^ Марек, С., Касиньски, Ю., Красовска, А., Лещинский, К., Немчицка, Т., Фельдман-Ольшевска, А., ... и Гаевска, И. (2018). Szczegółowy profil litologiczno-stratygraficzny.
- ^ а б c d Карашевский, В. (1960). Nowy podział liasu świętokrzyskiego. Geological Quarterly, 4 (4), 899-920.
- ^ Марцинкевич, Т. (1971) Стратиграфия Рета и Лиас в Польше, основанная на исследованиях мегаспор [Stratygrafia Retyku i Liasu w Polsce na Podstawie badan megasporowych. ] Prace Instytut Geologiczny, (Варшава) Vol. 65 С. 1-57
- ^ Манум, С. Б., Боз, М. Н., и Сойер, Р. Т. (1992). Семена (Burejospermum Krassilov) и палиноморфы (Dictyothylakos Horst) с сетчатой структурой стенок в новой интерпретации: Clitellate cocoons. Курьер Forschungsinstitut Senckenberg, 147, 399-404.
- ^ Niedwiedzki, G., Remin, Z., Roszkowska, J., & Meissner, U. (2009). Nowe znaleziska tropów dinozaurów z osadów liasowych Gór więtokrzyskich.
- ^ Герлински Г., Недзведски Г. и Пеньковски Г. (2001). Гигантский след динозавра теропод в ранней юре Польши. Acta Palaeontologica Polonica, 46 (3).
- ^ а б c d е ж грамм час Марцинкевич, Т., Фийалковска-Мадер, А., и Пеньковски, Г. (2014). Мегаспоровые зоны эпиконтинентальных триасовых и юрских отложений в Польше - обзор. Biuletyn Państwowego. Instytutu Geologicznego, 457, 15-42.
- ^ Райдинг, Дж. Б., Уолтон, В., и Шоу, Д. (1991). Палинология тоарского и батского (юрского) периода Внутренних Гебридских островов, северо-запад Шотландии. Палинология, 15 (1), 115-179.
- ^ Коррейя, В. Ф., Райдинг, Дж. Б., Фернандес, П., Дуарте, Л. В., и Перейра, З. (2017). Палинология нижнего и среднего тоара (нижняя юра) в северной части Лузитанского бассейна, запад Португалии. Обзор палеоботаники и палинологии, 237, 75-95.
- ^ Паллиани, Р. Б., & Райдинг, Дж. Б. (2000). Палинологическое исследование нижних и нижних слоев средней юры (от синемурского до ааленского) от Северного Йоркшира, Великобритания. Слушания Йоркширского геологического общества, 53 (1), 1-16.
- ^ а б Барбака, М., Пацина, Г., Фельдман-Ольшевска, А., Зияя, Дж., И Бодор, Э. (2014). Триасово-юрская флора Польши; флористическое сопровождение климатических изменений. Acta Geologica Polonica.
- ^ Марцинкевич, Т. (1973). Otozamites falsus (Bennettitales) из верхнего лиаса горы Святого Креста, Польша. Acta Palaeontologica Polonica, 18 (2).
- ^ Пацина, Г. (2013). Критический обзор исследований нижнеюрской флоры Польши. Acta Palaeobotanica, 53 (2), 141–163.
- ^ Тарковский, Р. (2017). Перспективы использования геологических недр для хранения водорода в Польше. Международный журнал водородной энергетики, 42 (1), 347-355.
- ^ Марек, С., Дзевинска, Л., и Тарковски, Р. (2011). Геологические характеристики антиклинали Камионки (Плоцкий желоб) - потенциального места хранения СО2. GOSPODARKA SUROWCAMI MINERALNYMI-MINERAL RESOURCES MANAGEMENT, 27 (2), 17-32.
- ^ Марек С., Пайхлова М. (редакторы) (1997) Epikontynentalny perm i mezozoik w Polsce, Prace Państwowego Instytutu Geologicznego
- ^ а б c d Марек, С., Дзевиньска, Л., и Тарковски, Р. (2011). Возможности подземного хранения СО2 в Заошской антиклинали. Gospodarka Surowcami Mineralnymi, 27, 89-107.
- ^ а б Томашевска Б. и Паяк Л. (2010). Анализ возможностей очистки высокоминерализованных геотермальных вод (Центральная Польша - Гостынинская область). В материалах Всемирного геотермального конгресса.