Комбинированная система индекса ДНК - Combined DNA Index System

В Комбинированная система индекса ДНК (CODIS) это Соединенные Штаты национальная база данных ДНК создан и поддерживается Федеральное Бюро Расследований. CODIS состоит из трех уровней информации; Системы местного индекса ДНК (LDIS), из которых берутся профили ДНК, системы индекса ДНК штата (SDIS), позволяющие лабораториям в пределах штатов обмениваться информацией, и система национального индекса ДНК (NDIS), которая позволяет штатам сравнивать информацию ДНК друг с другом.

Программное обеспечение CODIS содержит несколько различных баз данных в зависимости от типа информации, по которой выполняется поиск. Примеры этих баз данных включают данные о пропавших без вести, осужденных преступниках и образцы судебно-медицинской экспертизы, собранные с мест преступлений. Каждый штат и федеральная система имеют разные законы для сбора, загрузки и анализа информации, содержащейся в их базе данных. Однако из соображений конфиденциальности база данных CODIS не содержит никакой личной идентифицирующей информации, такой как имя, связанное с профилем ДНК. Агентство загрузки уведомляется о любых попаданиях в их образцы, и ему поручено распространять личную информацию в соответствии с их законодательством.

Учреждение

О создании национальной базы данных ДНК в США впервые упомянула Техническая рабочая группа по методам анализа ДНК (TWGDAM) в 1989 году.[1] В 1990 году ФБР начало пилотную программу сбора данных ДНК с участием 14 государственных и местных лабораторий.[2] В 1994 году Конгресс принял Закон об идентификации ДНК который уполномочил ФБР создать национальную базу данных ДНК осужденных преступников, а также отдельные базы данных по пропавшим без вести и образцы судебно-медицинской экспертизы, собранные с мест преступления. Закон также требовал, чтобы лаборатории, участвующие в программе CODIS, поддерживали аккредитация от независимой некоммерческой организации, которая активно занимается судебно-медицинской экспертизой и что ученые, обрабатывающие образцы ДНК для отправки в CODIS, поддерживают профессиональную квалификацию и регулярно проходят тестирование для обеспечения качества профилей, загружаемых в базу данных.[3] Национальный уровень CODIS (NDIS) был внедрен в октябре 1998 года. Сегодня во всех 50 штатах район Колумбии, федеральные правоохранительные органы, Армейская лаборатория, и Пуэрто-Рико участвуют в национальном обмене профилями ДНК.[4]

Структура базы данных

База данных CODIS содержит несколько различных индексов для хранения информации профиля ДНК. Для помощи в проведении уголовных расследований существуют три индекса: индекс преступников, который содержит профили ДНК лиц, осужденных за преступления; индекс арестованных, который содержит профили арестованных за преступления, преследуемые по законам конкретного государства; и судебно-медицинский индекс, который содержит профили, собранные с места преступления.[5] Дополнительные индексы, такие как индекс неопознанных человеческих останков, индекс пропавших без вести и индекс биологических родственников пропавших без вести, используются для помощи в опознании пропавших без вести.[5] Специальные индексы существуют также для других образцов, не попадающих в другие категории. Эти индексы включают штатный индекс для профилей сотрудников, работающих с выборками, и мультиаллельный индекс правонарушителей для выборок из одного источника, которые имеют три или более аллели при двух или более места.[6]

Некриминальные индексы

Хотя CODIS обычно используется для увязки преступлений с другими преступлениями и потенциально с подозреваемыми, в базе данных есть некриминальные части, такие как индексы пропавших без вести. В Национальная база данных ДНК пропавших без вести, также известный как CODIS (mp), поддерживается ФБР на уровне NDIS CODIS, позволяя всем штатам обмениваться информацией друг с другом. Созданный в 2000 году с использованием существующей инфраструктуры CODIS, этот раздел базы данных предназначен для помощи в идентификации человеческих останков путем сбора и хранения информации ДНК о пропавших без вести или родственниках пропавших без вести.[7][8] Неопознанные останки обрабатываются на ДНК Центр идентификации человека Университета Северного Техаса который финансируется Национальный институт юстиции.[9] Ядерная, Y-STR (только для мужчин), и митохондриальный анализ может быть выполнен как на неизвестных останках, так и на известных родственниках, чтобы максимизировать шанс идентификации останков.[7]

Статистика

По состоянию на сентябрь 2020 г., NDIS содержал более 14 миллионов профилей правонарушителей, более 4 миллионов профилей арестованных и более миллиона профилей криминалистов.[10][11] Эффективность CODIS измеряется количеством расследований, проведенных с помощью обращений к базе данных. По состоянию на сентябрь 2020 г., CODIS помог в более чем 520 тысячах расследований и произвел более 530 тысяч обращений.[10][11] Каждый штат имеет свою собственную базу данных SDIS, и каждый штат может устанавливать свои собственные стандарты включения, которые могут быть менее строгими, чем национальный уровень. По этой причине ряд профилей, которые присутствуют в базах данных на уровне штатов, отсутствуют в национальной базе данных и обычно не просматриваются по границам штатов.[12]

Научная база

Основная часть идентификации с использованием CODIS основана на коротких тандемных повторах (СПО ), которые разбросаны по всему геному человека, и по статистике, которая используется для расчета редкости этого конкретного профиля в популяции.[13] СПО - это вид вариант номера копии и содержат последовательность нуклеотид пар оснований это повторяется снова и снова. В каждом месте, протестированном во время анализа ДНК, также известном как локус (множественное число), у человека есть два набора повторов, один от отца и один от матери. Каждый комплект измеряется и записывается количество повторных копий.[14] Если обе цепи, унаследованные от родителей, содержат одинаковое количество повторов в этом локусе, человек считается гомозиготный в этом месте. Если повторяющиеся числа различаются, они называются гетерозиготный. Каждое возможное различие в локусе - это аллель.[15] Это определение повторения выполняется для ряда локусов, и значения повторения представляют собой профиль ДНК, который загружается в CODIS. По состоянию на 1 января 2017 г. для загрузки на национальный уровень профилей известных преступников требуется 20 локусов.[4]

В качестве альтернативы CODIS позволяет загружать митохондриальная ДНК (мтДНК) в индексы пропавших без вести. Поскольку мтДНК передается от матери к потомству, ее можно использовать для связывания останков с еще живыми родственниками, имеющими такую ​​же мтДНК.[4]

Loci

Исходные 13 основных локусов и их расположение в геноме плюс локус, определяющий пол. Амелогенин (АМЕЛ).

До 1 января 2017 года национальный уровень CODIS требовал, чтобы профили известных преступников имели набор из 13 локусов, называемых «ядром CODIS». С тех пор требование расширилось и теперь включает семь дополнительных локусов. Частичные профили также разрешены в CODIS в виде отдельных индексов и часто встречаются в образцах с места преступления, которые деградированы или представляют собой смесь нескольких лиц. Для загрузки этих профилей на национальный уровень CODIS требуется наличие как минимум восьми основных локусов, а также редкость профиля 1 из 10 миллионов (рассчитано с использованием статистики населения).[4]

Локусы, попадающие в ген названы в честь гена. Например, TPOX назван в честь человек тгироид пэбыкидаса ген.[16] Локусам, не входящим в состав генов, для единообразия дается стандартная схема именования. Эти локусы называются D + хромосома локус находится на + S + порядке, в котором было описано расположение на этой хромосоме. Например, D3S1358 находится на третьей хромосоме и является 1358-м описанным местоположением.[17] Ядро CODIS перечислены ниже; loci со звездочками - это новое ядро, которое было добавлено в список в январе 2017 года.[18]

  • CSF1PO
  • D3S1358
  • D5S818
  • D7S820
  • D8S1179
  • D13S317
  • D16S539
  • D18S51
  • D21S11
  • FGA
  • TH01
  • TPOX
  • vWA
  • D1S1656 *
  • D2S441 *
  • D2S1338 *
  • D10S1248 *
  • D12S391 *
  • D19S433 *
  • D22S1045 *

Локусы, используемые в CODIS, были выбраны потому, что они находятся в регионах некодирующая ДНК, разделы, которые не кодируют белки. В этих разделах не должно быть возможности сообщать исследователям дополнительную информацию о человеке, например его цвет волос, глаз или расу.[19] Однако новые достижения в понимании генетических маркеров и происхождения показали, что локусы CODIS могут содержать фенотипический Информация.[20][21]

Международное использование

Хотя база данных США не связана напрямую с какой-либо другой страной, основное программное обеспечение CODIS используется другими агентствами по всему миру. По состоянию на апрель 2016 г., программное обеспечение CODIS используется 90 международными лабораториями в 50 странах мира.[2][20] Международные полицейские агентства, которые хотят выполнить поиск в базе данных США, могут подать запрос в ФБР для проверки. Если запрос является разумным, и исследуемый профиль будет соответствовать инклюзивным стандартам для профиля США, таким как количество локусов, запрос может быть найден на национальном уровне или направлен в любые штаты, где существует обоснованное подозрение, что они могут присутствовать в этом уровень базы данных.[4]

Споры

Коллекция арестованных

Действующие законы, регулирующие сбор ДНК по состоянию на 2018 год.

     Взыскание только при осуждении
     Коллекция из некоторых арестованных за тяжкие преступления
     Сбор из всех арестованных за уголовные преступления

Первоначальной целью базы данных CODIS было построение на реестр сексуальных преступников через сбор ДНК осужденных за сексуальные преступления.[22] Со временем это расширилось. В настоящее время все 50 штатов собирают ДНК осужденных за тяжкие преступления. Ряд штатов также собирают образцы у несовершеннолетних, а также у тех, кто арестован, но еще не осужден за совершение преступления.[11][23] Обратите внимание, что даже в штатах, которые ограничивают сбор ДНК, хранящейся в базе данных штата, только осужденными за преступление, местные базы данных, такие как судебно-медицинская лаборатория Управления главного медицинского эксперта Нью-Йорка, могут собирать образцы ДНК задержанных, у которых есть не был осужден. Сбор образцов задержанных поднял конституционные вопросы, в частности Четвертая поправка запрещающий необоснованный обыск и выемка. Утверждалось, что сбор ДНК у тех, кто не был признан виновным в совершении преступления, без четкого приказа о сборе, считался обыском без основания и, следовательно, незаконным.[24] В 2013 году Верховный суд США постановил Мэриленд против Кинга что сбор ДНК у арестованных за преступление, но еще не осужденных, является частью процедуры бронирования в полиции и является разумным, когда этот сбор используется для целей идентификации.[25]

Семейный розыск

Характер наследования некоторых ДНК означает, что близкие родственники имеют более высокий процент аллелей между собой, чем с другими случайными членами общества.[26] Это позволяет осуществлять поиск близких совпадений в CODIS, когда точное совпадение не найдено. Сосредоточившись на близких совпадениях, исследователи потенциально могут найти близкого родственника, профиль которого находится в CODIS, сужая свой поиск до одной конкретной семьи. Семейный розыск привел к нескольким обвинительным приговорам после исчерпания всех других версий, включая Мрачный спящий серийный убийца.[27] Эта практика также вызвала проблемы Четвертой поправки, поскольку лицо, которому в конечном итоге было предъявлено обвинение в преступлении, было замешано только потому, что чья-то ДНК была в базе данных CODIS.[28] по состоянию на апрель 2018 г., двенадцать штатов одобрили использование семейного поиска в CODIS.[29]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Будоул, Брюс; Moretti, Tamyra R .; Niezgoda, Stephen J .; Браун, Барри Л. «CODIS и короткие тандемные повторяющиеся локусы на основе ПЦР: инструменты правоохранительных органов» (PDF). Промега. Получено 8 октября, 2016.
  2. ^ а б «Комбинированная система индекса ДНК (CODIS)». Федеральное Бюро Расследований. Получено 8 мая, 2018.
  3. ^ 42 U.S.C.  § 14132: Индекс для облегчения обмена информацией о ДНК-идентификации правоохранительными органами
  4. ^ а б c d е «Часто задаваемые вопросы о CODIS и NDIS». Федеральное Бюро Расследований. Получено 6 марта, 2017.
  5. ^ а б «Поток данных и коммуникации в CODIS» (PDF). Инициатива по комплекту сексуального нападения. Получено 9 апреля, 2017.
  6. ^ «Процедура для CODIS». 10. Министерство юстиции Северной Каролины. 28 декабря 2015 г.. Получено 13 мая, 2017.
  7. ^ а б «Запрос на сравнение пропавших без вести». Федеральное Бюро Расследований. Получено 8 мая, 2018.
  8. ^ Риттер, Нэнси. «Пропавший без вести и неопознанные останки: безмолвная массовая катастрофа нации» (PDF). Журнал NIJ. Национальный институт юстиции (256). Получено 8 мая, 2018.
  9. ^ «Протокол сбора семейной ДНК» (PDF). Национальная система пропавших без вести и неустановленных лиц. Получено 8 мая, 2018.
  10. ^ а б «Статистика CODIS - NDIS по состоянию на сентябрь 2020 года». Федеральное Бюро Расследований. Сентябрь 2020. Получено 6 ноября, 2020.
  11. ^ а б c «CODIS - NDIS Statistics». Федеральное Бюро Расследований. Получено 13 мая, 2017.
  12. ^ Гулка, Иеремия; Мэттис, Карл; Дислей, Эмма; Стейнберг, Пол (2010). К сравнению профилей ДНК и баз данных в США и Англии (PDF) (Отчет). RAND Corporation. п. 6. Получено 14 мая, 2017.
  13. ^ "Каковы 13 основных локусов CODIS?". Биологический проект. 27 октября 2000 г.. Получено 6 марта, 2017 - через Университет Аризоны.
  14. ^ «Криминалистика: выявление преступников с помощью ДНК». Для чайников. Получено 6 марта, 2017.
  15. ^ «Генетика STR-наследования». Биологический проект. 27 октября 2000 г.. Получено 7 марта, 2017 - через Университет Аризоны.
  16. ^ «TPOX». Национальный институт стандартов и технологий. Получено 2 апреля, 2017.
  17. ^ Батлер, Джон М. (2005). Судебное типирование ДНК: биология, технология и генетика STR-маркеров (2-е изд.). Elsevier Academic Press. С. 23–24. ISBN  9780080470610. Получено 2 апреля, 2017 - через Google Книги.
  18. ^ "ФБР CODIS Core STR Loci". Национальный институт стандартов и технологий. 26 августа 2015 г.. Получено 29 декабря, 2017.
  19. ^ Огенштейн, Сет (27 марта 2017 г.). «Германия разрабатывает в базе данных ДНК идентификаторы волос, цвета глаз и этнической принадлежности». Судебно-медицинский журнал. Получено 1 апреля, 2017.
  20. ^ а б Огенштейн, Сет (13 апреля 2016 г.). «Содержит ли CODIS неизведанную информацию о происхождении?». Судебно-медицинский журнал. Получено 1 апреля, 2017.
  21. ^ Огенштейн, Сет (15 мая 2017 г.). «У CODIS больше идентификационной информации, чем полагают ученые». Судебно-медицинский журнал. Получено 16 мая, 2017.
  22. ^ «Предлагаемые руководящие принципы Закона Джейкоба Веттерлинга о преступлениях против детей и регистрации лиц, совершающих преступления на сексуальной почве, с поправками». Федеральный регистр. Федеральный регистр онлайн. 63 (118): 33696–33708. 19 июня 1998 г.. Получено 21 мая, 2017 - через Госиздание.
  23. ^ Сэмюэлс, Джули Э .; Дуайер, Эллисон М .; Хальберштадт, Робин; Лахман, Памела (2011). Сбор ДНК у несовершеннолетних (PDF) (Отчет). Центр политики правосудия Urban Institute. Получено 21 мая, 2017.
  24. ^ Гроссман, Стивен П. (2015). «Использование ДНК-тестирования арестованных для переоценки доктрины Четвертой поправки». Обзор права университета Вальпараисо. 49: 659–721. Получено 21 мая, 2017 - через Юридический университет Балтимора.
  25. ^ Липтак, Адам (3 июня 2013 г.). «Судьи разрешают сбор ДНК после ареста». Нью-Йорк Таймс. Получено 21 мая, 2017.
  26. ^ Штейнбергер, Ева; Симс, Гэри. «Поиск преступников по ДНК их родственников - семейный поиск в базе данных ДНК преступников в Калифорнии» (PDF). Справка прокурора. Ассоциация окружных прокуроров Калифорнии. XXXI (1–2): 28–32. Архивировано из оригинал (PDF) 13 мая 2016 г.. Получено 21 мая, 2017 - через окружную прокуратуру Денвера.
  27. ^ Гербер, Мариса (25 октября 2016 г.). «Спорный поиск ДНК, который помог поймать« Мрачного спящего », побеждает скептиков». Лос-Анджелес Таймс. Получено 21 мая, 2017.
  28. ^ Ким, Джойс; Маммо, Дэнни; Сигел, Мами Б; Кацанис, Сара Х (1 ноября 2011 г.). «Политические последствия для семейного поиска». Следственная генетика. 2 (22): 22. Дои:10.1186/2041-2223-2-22. ЧВК  3253037. PMID  22040348.
  29. ^ Огенштейн, Сет (11 апреля 2018 г.). "Аризона обнаруживает подозреваемого в убийстве с помощью семейной ДНК-диагностики с первой попытки". Судебно-медицинский журнал. Получено 11 апреля, 2018.

внешняя ссылка