Делия (летать) - Delia (fly)
Делия мухи являются членами Anthomyiidae семья в надсемействе Muscoidae.[1] Идентификация разных видов Делия может быть очень трудным для неспециалистов, поскольку диагностические характеристики, используемые для неполовозрелых и / или женских особей, могут не соответствовать между видами.[2] Прошлые таксономические ключи не были столь исчерпывающими в их идентификации Делия образцы; они либо слишком полагались на генетические характеристики, либо были сосредоточены исключительно на определенной стадии жизни, либо были сосредоточены только на определенных видах.[2] Однако современные таксономические ключи стремятся быть более тщательными, включая не только морфологическую диагностику самцов, самок и неполовозрелых особей различных видов, но также их генетический состав или молекулярный штрих-код.[2]
Определенный Делия виды имеют большое экономическое значение, так как они сельскохозяйственные вредители. В личинки этих мух, которые проникают в корни и стебли растений-хозяев, могут вызывать значительные потери урожая. Хотя у большинства представителей этого рода есть личинки, которые питаются стеблями, цветами, корнями и плодами растений, у некоторых других есть личинки, которые являются минерами листьев. Как травоядные, Делия мух можно отнести к категории универсал или специалист в зависимости от их диеты.[3] Те, кто может есть и безопасно переваривать самые разные растения, известны как универсалы, тогда как те, кто питается одним единственным типом растений, известны как специалисты.[3] Специалисты обычно обладают способностью переносить и / или ферментативно детоксифицировать вредные аллелохимические вещества, вырабатываемые растениями, которыми они питаются.[4] Общие специализированные виды, вредные для сельскохозяйственных культур, включают: D. radicum (капустная муха) и D. floralis (корнеплоды репы), которые питаются корнями и / или листьями культур Brassica, D. antiqua (луковая муха), D. platura (кукурузная муха), D. florilega (бобовая муха), которые питаются лук корни и листья, и D. coarctata, (мухи луковицы пшеницы), которые питаются злаками.[1][5]
Географическое распределение
Делия | |
---|---|
Делия радикум | |
Научная классификация | |
Королевство: | |
Тип: | |
Учебный класс: | |
Заказ: | |
Семья: | |
Подсемейство: | |
Племя: | |
Род: | Делия Робино-Десвойди, 1830 |
Типовой вид | |
Делия флорикола Робино-Десвойди, 1830 | |
Синонимы [7] | |
|
Род Делия содержит примерно 300–340 видов по всему миру (исключая Неотропический разновидность). В настоящее время зарегистрировано около 170 видов из Палеарктика области и 162 вида из Неарктический области, 44 из которых Голарктический. Афротропический фауна включает 20 Делия разновидность.[8] Гриффитс [9][10][11][12] описал 49 новых видов в своем недавнем пересмотре Неарктических видов, что составляет почти треть нынешнего неарктического общего количества, и ожидается, что аналогичные интенсивные пересмотры в других частях мира приведут к появлению гораздо большего числа видов, особенно в Средний Восток, горные районы Центральная Азия, Непал, и Монголия.
Биология
Морфологически говоря, взрослый Делия мухи напоминают обычные комнатная муха и виды обладают небольшими различиями в размере, окраске, расположении и длине щетинок по всему телу.[2] Кроме того, самцы и самки мух испытывают незначительные половой диморфизм.[2]
Личинки Делия иметь три личинки возраст стадии, а также морфология бугорков и дыхалец личинок используются для различения видов.[2] Как личинки Делия мухи прикрепляются и питаются различными частями растений, у каждого из трех личиночных возрастов есть специализированная дыхательная система, которая способствует выживанию в водной и кислой среде разлагающегося растения-хозяина.[13] Третий личиночный возраст обычно используется для идентификации видов, имеющих экономическое значение.[2]
Яйца Делия особи обычно белого цвета и удлиненно-яйцевидной формы с характерными штриховками на поверхности яйца, которые уникальны для каждого вида.[2]
Сельскохозяйственный вредитель
Шесть видов Делия (D. antiqua, D. floralis, D. florilega, D. planipalpis, D. platura, D. radicum) являются обычными сельскохозяйственными вредителями на стадии личинки, вызывая серьезные экономические потери в Северной Америке и Европе.[2] Наиболее известные виды: D. radicum и D. antiqua.
Делия радикум личинки, широко известные как личинки кочанной капусты, нанесли значительный ущерб, питаясь и зарываясь в корнях членов Brassica семья в том числе капуста (Brassica oleracea L.), канола (Brassica napus), брюква (Brassica napobrassica), брокколи (Brassica oleracea var. курсив), цветная капуста (Brassica oleracea var. ботритис), репа (Brassica rapa subsp. рапа), и редис (Raphanus sativus).[1]
Делия антиква личинки, широко известный как луковая личинка, является заметным сельскохозяйственным вредителем среди представителей Allium семья в том числе лук (Allium cepa), чеснок (Allium sativum), чеснок (Allium schoenoprasum), лук-шалот (Allium cepa var. агрегат), и лук-порей (Allium porrum).[14]
Беременные самки будут яйцеклад в почве рядом с посевами или на самом растении-хозяине, и когда вылупляются яйца, личинки наносят значительный ущерб растениям при кормлении. Например, D. radicum личинки, питающиеся корнями рапса, наносят вред растениям. флоэма, перидерма и ксилема паренхима.[15] Повреждение флоэма и ксилема ткань может нарушить транспортировку продуктов фотосинтеза и воды соответственно.[15] Кроме того, это повреждение также может привести к уязвимости против патогенных микроорганизмов.[16] Если повреждение корня достаточно серьезное, это может привести к множеству проблем, включая задержку роста, жилье, уменьшение цветения, уменьшение размера и урожайности семян или гибель растений.[15]
Есть много факторов, которые повлияют на восприимчивость растения к Делия откладка яиц и последующее заражение личинками. Эти факторы включают вид или разновидность растения, морфологию определенных частей растения (форму и размер корня, уровни парафина на листьях, цвет листвы) и физиологию (возраст, химический состав некоторых вторичных веществ растения).[17] Например, как специалист крестоцветный посевы, D. radicum, привлекает органическое соединение изотиоцианаты обнаружены в этих разновидностях растений, чтобы идентифицировать его как подходящего хозяина.[18] Помимо того, что вас привлекают обонятельные сигналы этого типа растений, визуальные сигналы, такие как цвет, положение и визуальная заметность цветов, влияют на то, какое растение они будут заражать.[18] Помимо самого растения, исследования с D. radicum и D. floralis показали, что другие факторы окружающей среды, такие как влажность почвы,[16] среднесуточная температура воздуха и сумма осадков[19] все они могут иметь положительную корреляцию с восприимчивостью сельскохозяйственных культур к заражению.
Текущее управление борьбой с вредителями
Культурный контроль
Гигиена урожая
Хорошая гигиена сельскохозяйственных культур - это один из способов контроля культуры, используемый для минимизации Делия инвазии, особенно D. antiqua и D. radicum.[20] Исследования показали, что поврежденные или раздавленные луковицы, оставленные после сбора урожая, были основными источниками D. antiqua еда и перезимовка сайт.[20] Поврежденные растения выделяют летучие химические вещества, которые привлекают беременных самок, а раны на растениях обеспечивают легкий доступ только что появившимся личинкам.[20] Таким образом, рекомендуется удалять отходы сельскохозяйственных культур с убранных полей для уменьшения зимующих популяций.[20] Изначально считалось, что груды собранного лука и растений-добровольцев с луковых полей также являются основным источником заражения и поэтому должны быть защищены от мух. Однако недавние исследования показали, что ни одно из этих мест не является важным источником заражения, так как условия в глубоких кучах отбраковки неблагоприятны для выживания личинок, и личинки не могут прижиться на неповрежденных добровольных растениях весной.[20]
Севооборот
Севообороты часто используются, чтобы избежать истощения питательные вещества почвы и накопление почвенных патогенов.[1] Однако севооборот может служить для географического удаления урожая от известных мест Делия популяции путем посадки урожая из другого семейства растений после сбора урожая растения-хозяина, которому благоприятствует вредитель.[21] Хотя севооборот может быть эффективным в отношении некоторых обитающих в почве вредителей, которые обладают низкой подвижностью и малой способностью к расселению, эта практика обычно не рассматривается специалистами как средство борьбы с ними. Делия такие виды, как D. radicum и D. antiqua поскольку они могут распространяться на 2000–3000 метров от места заражения и могут иметь широкий круг хозяев.[22][23]
Урожай и почвенные покровы
Покрытие семенных грядки физическим материалом, например марля, или покрытие почвы посевов просмоленными войлочными дисками может предотвратить беременность Делия мухи, откладывающие яйца на урожай.[1] Покровные культуры в качестве средства контроля за культурой также могут дополнять и улучшать использование таких средств биологического контроля, как энтомопатогенные грибы и нематоды так как он создает благоприятный для этих патогенов климат с высокой влажностью.[1] Однако полное покрытие посевов не является распространенной практикой, поскольку было обнаружено, что защитные покрытия вредят росту посевов, могут быть дорогостоящими и требуют времени на установку и удаление.[1]
Время посева, посадки и сбора урожая
Установление подходящего времени для посева или посадки сельскохозяйственных культур имеет множество преимуществ в качестве контроля над культурой. В первую очередь, цель состоит в том, чтобы избежать вторжения вредителей, снизить уязвимость сельскохозяйственных культур к яйцекладке и уменьшить заражение насекомыми-переносчиками.[1][21] Посев или посадка в определенное время в течение вегетационного периода, растения становятся достаточно зрелыми, чтобы выдерживать низкий уровень атаки вредителей, и у фермеров есть достаточно времени, чтобы компенсировать ущерб или уничтожение сельскохозяйственных культур.[1][21][24] Кроме того, выбор времени посадки, когда погодные условия неблагоприятны для вредителей или синхронизированы с появлением естественных врагов вредителей, также может уменьшить популяцию вредителей.[21]
Химический контроль
Инсектициды
В прошлом химическая инсектициды широко использовались для предотвращения Делия инвазии. Эти инсектициды были в первую очередь хлорорганические соединения,[1] органофосфаты, и хлорированные углеводороды.[25] Однако используемые химические вещества, как правило, опасны для окружающей среды, поэтому они запрещены или пересматриваются и могут быть запрещены.[25] Кроме того, в некоторых случаях, например, D. antiqua мух в Нидерландах, вредители выработали устойчивость к инсектицидам, и посевы продолжали уничтожаться.[23] Этот рост сопротивления и опасность для окружающей среды побудили вместо этого поиски биологического контроля.
Генетический контроль
Техника стерильных насекомых
Стерилизация насекомых с целью минимизации численности популяции может быть достигнута путем использования хемостерилянтов для выращенных в лаборатории самцов и последующего выпуска их в поля (СИДЕТЬ ) или используя хемостерилянты на существующих популяциях в поле.[26] Хемостериляторы, используемые в некоторых исследованиях, включают тепа [трис- (1-азиридинил) фосфиноксид], который очень эффективен при стерилизации взрослых мух, но в меньшей степени - яиц.[27]
Эффективность стерилизации как генетического контроля против Delia spp. население дало смешанные результаты. Одно исследование показало, что при применении хемостерилянтов в уже существующих популяциях D. radicumмножество факторов, таких как склонность самок к рассредоточению, снижение конкурентоспособности стерильных самцов и неспособность самцов повторно рассредоточиться после стерилизации, ограничивают популяцию бесплодия у полевых насекомых, поэтому не снижают темпы откладки яиц.[27] Кроме того, другие исследования, в которых выполнялась СИТ с использованием хемостерилянтов в лабораторных условиях D. radicum самцы вместо существующих популяций обнаружили, что они не были более эффективными, несмотря на выпуск значительно более стерильных самцов.[28]
Напротив, другие исследования, проведенные в Нидерландах, показали больший успех в стерилизации. D. antiqua без снижения их конкурентоспособности и, таким образом, смогли вытеснить дикую популяцию.[29] Тем не менее, этот метод требует, чтобы стерильные мухи выпускались как минимум на пять лет, прежде чем они начнут оказывать существенное влияние на численность популяции.[29]. Кроме того, SIT проекты на D. antiqua в Квебеке также продемонстрировали сокращение численности фертильного взрослого населения, и ожидается, что продолжение этой техники приведет к снижению как скорости выпуска стерильных насекомых, так и общей стоимости программы.[30]
Биологический контроль
Паразитоиды
Исследования показали, что существует три многочисленных и широко распространенных паразитоида: Делия разновидность - Trybliographa rapae, Aleochara bilineata, и Aleochara bipustulata.
Trybliographa rapae это паразитическая оса от Фигитиды семья. Личинки этих ос представляют собой коинобионт эндопаразит нескольким видам Делия включая D. radicum, D. floralis, и D. platura.[31] Поскольку личинки Delia питаются корнями крестоцветных и других культур, они повреждают ткани, что затем побуждает растение выделять летучие соединения.[32] Эти летучие вещества действуют как химические сигналы для привлечения хищников и паразитоидов травоядных, питающихся растением в качестве защитной меры.[32] женский T. rapae привлекаются к этим сигналам и используют их для определения местоположения Делия личинки.[32] Однажды привлеченный зараженными культурами, T. rapae самки могут использовать осмотр антенн, зондирование яйцеклада или вибротаксис, чтобы определить местонахождение Делия личинки зарываются в растение и откладывают в них яйца. Trybliographa rapae может паразитировать на любом из трех личиночных возрастов Делия.[32][33]
Aleochara bilineata это бродячий жук в пределах Staphylinidae семья. Взрослые особи являются доминирующим хищником яиц и личинок D. radicum, D. platura, D. floralis, и D. planipalis.[34] Кроме того, личинки первого возраста A. bilineata находятся эктопаразиты из Делия куколки.[34] женский А. билинейный откладывает яйца возле корней крестоцветных культур, где Делия Личинки, скорее всего, будут обнаружены, и как только яйца вылупятся, паразитические возрастные группы прогрызут входное отверстие на уязвимой стенке куколки, в которой они будут питаться куколками внутри, и пройти еще две стадии до окукливания.[35] Появление A. bilineata синхронизируется с кладкой яиц Делия вид с первых возрастов A. bilineata могут перезимовать в куколках-хозяевах, чтобы вырасти взрослыми в более теплую погоду весны.[34] Конкуренция происходит между A. bilineata и T. rapae, который оказался вредным для обоих образцов, но особенно T. rapae.[31]
Aleochara bipustulata это еще один вид стафилококка, хищник которого Делия виды однако намного меньше, чем у A. bilineata.[36] Его жизненный цикл очень похож на жизненный цикл A. bilineata, но в целом он значительно менее распространен и в настоящее время не встречается в Северной Америке.[37] В отличие от других хищников, A. bipustulata благосклонность D. platura вместо D. radicum так как стенка куколки намного тоньше.[36] Однако некоторые экземпляры были обнаружены в более мелких куколках Д. радикум и редко встречается в D. floralis, так как эти личинки значительно крупнее других Делия разновидность.[36]
Две другие паразитические осы Делия виды были найдены в Северной Америке, Phygadeuon sp. и Aphaereta sp., однако их присутствие было настолько редким, что можно предположить, что у них мог быть более предпочтительный хозяин, кроме корневых личинок.[37]
Энтомопатогенные грибы
Применение энтомопатогенный гриб как биологический контроль может включать опрыскивание конидии на посевах в начале вылупления яиц, чтобы грибок присутствовал в почве для уменьшения популяции личинок, в идеале до того, как они проникнут в растения.[38]
Хотя было установлено, что несколько видов грибов убивают Делия видов и, следовательно, могут действовать как биологический контроль, существует несколько проблем, связанных с эффективным использованием энтомопатогенных грибов. Во-первых, пока грибковые патогены могут процветать в контролируемых лабораторных условиях и успешно убивать личинок и / или взрослых особей, они могут быть невероятно восприимчивы к колебаниям факторов окружающей среды, таких как температура и влажность, что может изменить их эффективность в качестве биологического контроля.[1]
Во-вторых, глюкозинолаты произведенные латунными растениями, когда они физически повреждены, заражены или питаются вредителями, будут преобразованы в изотиоцианаты.[39] Изотиоцианаты представляют собой химические соединения, которые могут быть токсичными для патогенных грибов, что может привести к подавлению прорастания и роста.[39][40] Исследования показали, что изотиоцианаты могут вызывать фунгицидную активность, напрямую взаимодействуя со спорами грибов или опосредованно через трехступенчатую систему.трофический уровень взаимодействие, опосредованное насекомым-хозяином.[39]
Исследования лабораторных экспериментов показали, что Metarhizium anisopliae, Боверия бассиана, и Paecilomyces fumosoroseus все патогенны для личиночных стадий второго и третьего возраста D. radicum и D. floralis.[39] Metarhizium anisopliae поражает личинок, подвергшихся прямому воздействию во время обработки, и личинок, контактировавших с грибком в почве после обработки.[39] Entomophthora muscae это еще один энтомопатогенный гриб, который процветает в теплой, влажной среде и может заразить и убить взрослых Делия мухи, в первую очередь D. antiqua.[41] Strongwell-sea castransгриб, обычно встречающийся в Европе, а не в Северной Америке, как известно, стерилизует взрослых мух D. radicum.[42]
Энтомопатогенные нематоды
Энтомопатогенные нематоды паразитические черви, которые имеют потенциал в качестве агента биологической борьбы, так как они грамотрицательный, аспористые энтомопатогенные бактерии, которые могут инфицировать и впоследствии убивать большое количество насекомых-хозяев, включая Делия виды[43] Нематоды проникают в насекомого-хозяина через такие отверстия, как рот, задний проход и дыхальца, и, оказавшись внутри полости тела, выделяют бактерии, например Xenorhabdus nematophilus и Xenorhabdus luminescens, которые будут распространяться среди насекомых гемоцель вызывая смерть.[43] Если нематоды внесены в почву, где Делия откладываются яйца, вылупившиеся личинки будут подвергаться прямому воздействию нематод.[43]
Исследования показали, что как куколки, так и взрослые особи D. radicum и D. antiqua были восприимчивы к нематодам Steinernema feltiae и Гетерорабдит бактериофора, с D. antiqua показывает большую смертность, чем D. radicum.[43] Однако, поскольку эти исследования проводились в лабораторных условиях, которые благоприятствовали нематодам и были неоптимальными для насекомых-хозяев, эффективность нематод в качестве биологического контроля не может быть полностью воспроизведена в полевых условиях.[1]
Общие виды
Научная номенклатура | Распространенное имя | Другая номенклатура |
---|---|---|
Делия антиква (Мейген, 1826 г.) | Луковая личинка / муха | Hylemyia antiqua Hylemya antiqua |
Delia coarctata (Фаллен, 1925 г.) | Личинка луковицы пшеницы / муха | Гилемия гарбиглитти (Рондани) Hylemya coarctata (Фаллен) |
Делия флористическая (Фаллен, 1924 г.) | Репа личинка / муха | Hylemyia crucifera (Хакетт) Hylemya crucifera Hylemya floralis |
Делия Флорилега (Цеттерштедт, 1845 г.) | Личинка семян фасоли / муха | Hylemya trichodactyla (Рондани) Hylemyia trichodactyla Delia liturata (Мейген)Hylemya liturata. |
Делия планипальпис (Штейн, 1898 г.) | Никто | Hylemya planipalpis Гилемия планипальпис |
Делия платура (Мейген, 1826 г.) | Личинка кукурузы / муха | Hylemya platura Chortophila cilicrura (Рондани) Hylemya cilicruraHylemyia cilicrura |
Делия радикум (Линней, 1758 г.) | Личинка капустная / муха | Hylemya brassicae (Буше) Hylemyia brassicaeErioischa brassicae. |
Список видов
- D. abruptiseta (Ringdahl, 1935)
- D. абсидата Сюэ и Ду, 2008[44]
- D. abstracta (Хакетт, 1965)
- D. aemene (Уокер, 1849)
- Д. алаба (Уокер, 1849)
- D. аляскана (Хакетт, 1966)
- D. albula (Fallén, 1825)
- D. alternata (Хакетт, 1951)
- D. angusta (Stein, 1898)
- D. angustaeformis (Ringdahl, 1933)
- D. angustifrons (Мейген, 1826)
- D. angustiventralis (Хакетт, 1965)
- D. aniseta (Stein, 1920)
- D. antiqua (Мейген, 1826)
- D. aquitima (Хакетт, 1929)
- D. armata (Stein, 1920)
- D. attuata (Malloch, 1920)
- D. bipartitoides Михельсен, 2007 г.[45]
- D. bisetosa (Stein, 1907)
- D. bracata (Рундани, 1866)[8]
- D. brunnescens (Zetterstedt, 1845)
- D. bucculenta (Coquillett, 1904)
- D. Cameroonica (Экленд, 2008 г.)[8]
- Д. кардуи (Мейген, 1826)
- D. carduiformis (Шнабль в Шнабле и Дзедзицком, 1911)
- D. cerealis (Gillette, 1904 г.)
- D. цилифера (Malloch, 1918)
- D. coarctata (Fallén, 1825)
- D. coarctoides Михельсен, 2007 г.[45]
- D. concorda (Хакетт, 1966)
- D. coronariae (Хендель, 1925)
- D. cregyoglossa (Хакетт, 1965)
- D. criniventris (Zetterstedt, 1860)
- D. cuneata Тиэнсуу, 1946 г.
- D. cupricrus (Уокер, 1849)
- D. curvipes (Malloch, 1918)
- D. deviata (Хакетт, 1965)
- D. diluta (Stein, 1916)
- D. disimilipes (Хакетт, 1965)
- D. dovreensis Ringdahl, 1954
- D. echinata (Сеги, 1923)
- D. egleformis (Хакетт, 1929)
- Д. эндорсина (Экленд, 2008 г.)[8]
- D. exigua (Мид, 1883)
- D. Extensa (Хакетт, 1951)
- D. extenuata (Хакетт, 1952)
- D. fabricii (Holmgren, 1872)
- D. fasiventris (Ringdahl, 1933)
- D. flavogrisea (Ringdahl, 1926)
- D. floralis (Fallén, 1824)
- D. florilega (Zetterstedt, 1845)
- D. фракта (Malloch, 1918)
- D. frontella (Zetterstedt, 838])
- D. frontulenta (Хакетт, 1929)
- D. fulvescens (Хакетт, 1966)
- Д. Гарретти (Хакетт, 1929)
- D. glabritheca (Хакетт, 1966)
- D. gracilipes (Malloch, 1920)
- D. hirtitibia (Stein, 1916)
- D. inaequalis (Malloch, 1920)
- D. inconspicua (Хакетт, 1924 г.)
- D. ineptifrons (Хакетт, 1951)
- D. Integratedis (Хакетт, 1965)
- D. interflua (Панделле, 1900)
- D. intimata (Хакетт, 1965)
- Д. исмайи (Экленд, 2008 г.)[8]
- D. kullensis (Ringdahl, 1933)
- D. lamellicauda (Хакетт, 1952)
- D. lamelliseta (Stein, 1900)
- D. lasiosternum (Хакетт, 1965)
- D. lavata (Бохеман, 1863)
- D. лептиностилос (Хакетт, 1965)
- D. lineariventris (Zetterstedt, 1845)
- D. liturata (Робино-Десвойди, 1830)
- D. longicauda (Штробль, 1898)[46]
- D. lupini (Coquillett, 1901)
- D. madagascariensis (Экленд, 2008 г.)[8]
- D. megacephala (Хакетт, 1966)
- Д. мегатрича (Кертес, 1901)
- D. montana (Malloch, 1919)
- D. montezumae (Гриффитс, 1991)
- D. monticola (Хакетт, 1966)
- D. montivagans (Хакетт, 1952)
- D. mutans (Хакетт, 1929)
- D. nemoralis (Хакетт, 1965)
- D. neomexicana (Malloch, 1918)
- D. nigrescens (Рундани, 1877)
- D. nigricaudata (Хакетт, 1929)
- D. normalis (Malloch, 1919)
- D. nubilalis (Хакетт, 1966)
- D. nuda (Штробль, 1901)
- D. opacitas (Хакетт, 1965)
- Д. паллипеннис (Zetterstedt, 1838)
- D. paradisi Сюэ, 2018[47]
- D. пектинатор Сува, 1984 г.
- D. penicillaris (Рундани, 1866)
- D. penicillosa Хенниг, 1974
- D. pilifemur (Ringdahl, 1933)
- D. pilimana (Stein, 1920)
- D. pilitarsis (Stein, 1920)
- D. piliventris (Покорный, 1889 г.)
- D. planipalpis (Stein, 1898)
- D. platura (Мейген, 1826)
- D. pluvialis (Malloch, 1918)
- D. propinquina (Хакетт, 1929)
- D. prostriata (Хакетт, 1965)
- D. pruinosa (Zetterstedt, 1845)
- D. псевдофугакс (Штробль, 1898)[46]
- D. pseudoventralis (Экленд, 2008 г.)[8]
- D. quadripila (Stein, 1916)
- D. radicum (Линней, 1758 )
- Д. раньери (Хакетт, 1951)
- D. recurva (Malloch, 1919)
- D. реликвии (Хакетт, 1951)
- Д. реплета (Хакетт, 1929)
- Д. римивентрис Михельсен, 2007 г.[45]
- D. rondanii (Ringdahl, 1918)
- D. sanctijacobi (Фанатик, 1885)
- D. segmentata (Wulp, 1896)
- D. sequoiae (Хакетт, 1967)
- D. seriata (Stein, 1920)
- D. setifirma (Хакетт, 1951)
- D. setigera (Stein, 1920)
- D. setiseriata (Хакетт, 1952)
- D. setitarsata (Хакетт, 1924 г.)
- D. setiventris (Stein, 1898)
- Д. упроща (Coquillett, 1900)
- D. simulata (Хакетт, 1952)
- Д. Собрянс (Хакетт, 1951)
- D. subconversata Ду и Сюэ, 2018[47]
- D. subdolichosternita Ду и Сюэ, 2018[47]
- D. subinterflua Сюэ и Ду, 2008[44]
- D. suburbana (Хакетт, 1966)
- D. tarsata (Ringdahl, 1918)
- D. тарсифимбрия (Панделле, 1900)
- D. tenuiventris (Zetterstedt, 1860)
- D. tibila (Экленд, 2008 г.)[8]
- D. tumidula Ringdahl, 1949
- D. uniseriata (Stein, 1914)
- D. vesicata (Хакетт, 1952)
- Д. Ванги Сюэ, 2018[47]
- Д. виннемана (Malloch, 1919)
- D. xanthobasis (Хакетт, 1965)
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л Финч, С. (январь 1989 г.). «Экологические аспекты управления видами вредителей Delia овощных культур». Ежегодный обзор энтомологии. 34 (1): 117–137. Дои:10.1146 / annurev.en.34.010189.001001. ISSN 0066-4170.
- ^ а б c d е ж грамм час я Сэвидж, Дж; Фортьери, А; Fournier, F; Беллаванс, V (2016). «Идентификация видов вредителей Delia (Diptera: Anthomyiidae) в культурных крестоцветных и других овощных культурах в Канаде». Канадский журнал идентификации членистоногих. 29: 1–40. Дои:10.3752 / cjai.2016.29.
- ^ а б «Универсал против специалиста». www.webpages.uidaho.edu. Получено 2020-08-10.
- ^ Джонсон, К. С. (1999). «Сравнительная детоксикация аллелохимикатов растений (Magnolia virginiana) универсальными и специализированными сатурниидами тутовых шелкопрядов». Журнал химической экологии. 25 (2): 253–269. Дои:10.1023 / а: 1020890628279. ISSN 0098-0331. S2CID 24568858.
- ^ Сорока, Дж. Дж .; Dosdall, L.M .; Olfert, O.O .; Зейдл, Э. (2004-10-01). «Корневые личинки (Delia spp., Diptera: Anthomyiidae) канолы прерий (Brassica napus L. и B. rapa L.): пространственные и временные исследования повреждения корней и прогнозирование уровней повреждений». Канадский журнал растениеводства. 84 (4): 1171–1182. Дои:10.4141 / p02-174. ISSN 0008-4220.
- ^ а б c Карл, О. (1928). Zweiflugler oder Diptera. III. Muscidae. In Dahl, F. (ed.), Tierwelt Deutschlands, Teil 13. Йена: Г. Фишер. С. 1–232.
- ^ А. Сус и Л. Папп, изд. (1986). Каталог палеарктических двукрылых. Vol. 13, Anthomyiidae - Тахиниды. Венгерский музей естественной истории. п. 624 стр. ISBN 978-963-7093-21-0.
- ^ а б c d е ж грамм час Д. М. Экленд (2008). "Пересмотр афротропической Делия Robineau-Desvoidy, 1830 (Diptera: Anthomyiidae), с описанием шести новых видов ». Африканские беспозвоночные. 49 (1): 1–75. Дои:10.5733 / afin.049.0101.
- ^ Гриффитс, G.C.D. (1991). Гриффитс, G.C.D. (ред.). «Anthomyiidae». Мухи Неарктического региона. 8 (часть 2. 7): 953–1048.
- ^ Гриффитс, G.C.D. (1991). Гриффитс, G.C.D. (ред.). «Anthomyiidae». Мухи Неарктического региона. 8 (часть 2. 8): 1049–1240.
- ^ Гриффитс, G.C.D. (1991). Гриффитс, G.C.D. (ред.). «Anthomyiidae». Мухи Неарктического региона. 8 (часть 2. 9): 1241–1416.
- ^ Гриффитс, G.C.D. (1991). Гриффитс, G.C.D. (ред.). «Anthomyiidae». Мухи Неарктического региона. 8 (часть 2. 10): 1417–1632.
- ^ Biron, D.G .; Coderre, D .; Fournet, S .; Nénon, J.P .; Ле Ланник, Дж .; Бойвин, Г. (апрель 2005 г.). «Дыхательные системы личинок двух антомиидных мух, Delia radicum и Delia antiqua (Diptera: Anthomyiidae)». Канадский энтомолог. 137 (2): 163–168. Дои:10.4039 / n04-071. ISSN 0008-347X.
- ^ Рабинович, Х. (2018-05-04). Рабинович, Хаим Д; Брюстер, Джеймс Л. (ред.). Лук и родственные ему культуры. Дои:10.1201/9781351075152. ISBN 9781351075152.
- ^ а б c McDonald, R. S .; Сирс, М. К. (1992-06-01). «Оценка повреждения личинок кормления капустной личинки (Diptera: Anthomyiidae) в связи с предпочтением откладки яиц на каноле». Журнал экономической энтомологии. 85 (3): 957–962. Дои:10.1093 / jee / 85.3.957. ISSN 1938-291X.
- ^ а б Гриффитс, Г. (1986). «Относительное обилие корневых личинок Delia radicum (L.) и D. floralis (Fallen) (Diptera: Anthomyiidae) как вредителей канолы в Альберте». Квест. Ent. 22: 253–260.
- ^ HARDMAN, J. A .; ЭЛЛИС П. Р. (ноябрь 1978 г.). «Факторы растений-хозяев, влияющие на восприимчивость крестоцветных культур к атаке мухи корнеплодов». Entomologia Experimentalis et Applicata. 24 (3): 393–397. Дои:10.1111 / j.1570-7458.1978.tb02799.x. ISSN 0013-8703. S2CID 85077151.
- ^ а б Tuttle, A. F .; Ферро, Д. Н .; Идойн, К. (апрель 1988 г.). «Роль зрительных и обонятельных раздражителей в нахождении хозяина взрослыми корневищами капусты Delia radicum». Entomologia Experimentalis et Applicata. 47 (1): 37–44. Дои:10.1111 / j.1570-7458.1988.tb02279.x. ISSN 0013-8703. S2CID 85857646.
- ^ Turnock, W.J .; Timlick, B .; Галка Б.Е .; Паланисвами, П. (февраль 1992 г.). «Повреждение корневыми личинками канолы и распространение Delia SPP. (Diptera: Anthomyiidae) в Манитобе». Канадский энтомолог. 124 (1): 49–58. Дои:10.4039 / ent12449-1. ISSN 0008-347X.
- ^ а б c d е Finch, S .; Экенроде, К. Дж. (1 июня 1985 г.). "Влияние неубранного, отбракованного и добровольного лука на популяции луковой личинки (Diptera: Anthomyiidae)". Журнал экономической энтомологии. 78 (3): 542–546. Дои:10.1093 / jee / 78.3.542. ISSN 1938-291X.
- ^ а б c d «Культурные методы борьбы с вредителями, в первую очередь насекомыми». eap.mcgill.ca. Получено 2020-08-10.
- ^ FINCH, S .; СКИННЕР, Г. (сентябрь 1975 г.). «Распространение капустной корневой мухи». Анналы прикладной биологии. 81 (1): 1–19. Дои:10.1111 / j.1744-7348.1975.tb00490.x. ISSN 0003-4746.
- ^ а б Лошес, М. (1976). Экология и генетический контроль луковой мухи Delia antiqua (Meigen). Центр сельского хозяйства. Издательское дело и документация. OCLC 252516603.
- ^ Серебро, Натали; Хиллер, Кирк; Блатт, Сюзанна (22.08.2018). «Управление Delia (Diptera: Anthomyiidae) посредством выборочно спланированного посева Phaseolus vulgaris (Fabaceae) в Атлантической Канаде». Канадский энтомолог. 150 (5): 663–674. Дои:10.4039 / tce.2018.36. ISSN 0008-347X.
- ^ а б Шуханг, Ван; Voorrips, Roeland E .; Стинхейс-Броерс, Привет; Восман, Бен; ван Лун, Йооп Дж. А. (01.06.2016). «Устойчивость к антибиотикам против личинок капустной мухи Delia radicum у диких видов Brassica». Euphytica. 211 (2): 139–155. Дои:10.1007 / s10681-016-1724-0. ISSN 0014-2336.
- ^ Борковец, А. Б. (апрель 1976 г.). «Контроль и управление популяциями насекомых с помощью хемостерилянтов». Перспективы гигиены окружающей среды. 14: 103–107. Дои:10.1289 / ehp.7614103. ISSN 0091-6765. ЧВК 1475093. PMID 789057.
- ^ а б FINCH, S .; СКИННЕР, Г. (апрель 1973 г.). «Хемостерилизация кочанной мухи в полевых условиях». Анналы прикладной биологии. 73 (3): 243–258. Дои:10.1111 / j.1744-7348.1973.tb00931.x. ISSN 0003-4746. PMID 4701060.
- ^ Хертвельдт, Л. (1980). «Разработка метода выделения стерильных насекомых против капустной корневой мухи Delia brassicae (B.) на севере Бельгии». IOBC-WPRS Бык. III. 1: 63–87.
- ^ а б Ticheler, J (1980). «Метод стерильных самцов для борьбы с личинкой лука, Delia antiqua. В Комплексном контроле над насекомыми-вредителями в Нидерландах». Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Крэнмер, Трэвис (2019-03-01). «Можно ли управлять луковой личинкой без инсектицидов?». ONвощи. Получено 2020-08-10.
- ^ а б Wishart, Geo .; Монтейт, Элизабет (апрель 1954 г.). "Trybliographa rapae (Westw.) (Hymenoptera: Cynipidae), паразит Hylemya spp. (Diptera: Anthomyiidae)". Канадский энтомолог. 86 (4): 145–154. Дои:10.4039 / ent86145-4. ISSN 0008-347X.
- ^ а б c d Neveu, N .; Grandgirard, J .; Nenon, J. P .; Кортезеро, А. М. (2002). «Системное высвобождение летучих веществ растений, вызываемых травоядными животными, репой, зараженной скрытыми корнеплодными личинками Delia radicum L». Журнал химической экологии. 28 (9): 1717–1732. Дои:10.1023 / а: 1020500915728. ISSN 0098-0331. PMID 12449501. S2CID 16413139.
- ^ Hemachandra, K.S .; Холлидей, штат Нью-Джерси; Мейсон, П.Г .; Soroka, J.J .; Kuhlmann, U. (октябрь 2007 г.). «Сравнительная оценка сообщества паразитоидов Delia radicum в канадских прериях и Европе: поиск классических агентов биологической борьбы». Биологический контроль. 43 (1): 85–94. Дои:10.1016 / j.biocontrol.2007.07.005. ISSN 1049-9644.
- ^ а б c Broatch, J. S .; Dosdall, L.M .; Yang, R.-C .; Harker, K. N .; Клейтон, Дж. У. (1 декабря 2008 г.). «Вылет и сезонная активность энтомофага-стервятника. Aleochara bilineata (Coleoptera: Staphylinidae) в каноле в Западной Канаде ". Экологическая энтомология. 37 (6): 1451–1460. Дои:10.1603 / 0046-225x-37.6.1451. ISSN 0046-225X. PMID 19161688. S2CID 12838808.
- ^ Ройер, Люси; Ланник, Джозеф; Ненон, Жан-Пьер; Бойвин, Гай (май 1998 г.). "Ответ личинок первого возраста Aleochara bilineata на морфологию пупария двукрылых хозяев". Entomologia Experimentalis et Applicata. 87 (2): 217–220. Дои:10.1046 / j.1570-7458.1998.00323.x. ISSN 0013-8703. S2CID 86216427.
- ^ а б c Уишарт, Джордж (октябрь 1957 г.). «Обзоры паразитов видов Hylemya (Diptera: Anthomyiidae), поражающих крестоцветные культуры в Канаде». Канадский энтомолог. 89 (10): 450–454. Дои:10.4039 / ent89450-10. ISSN 0008-347X.
- ^ а б Wilkes, A .; Уишарт, Г. (сентябрь 1953 г.). «Исследования паразитов корневых личинок (Hylemya spp .; Diptera: Anthomyiidae) в Нидерландах в отношении борьбы с ними в Канаде». Tijdschrift над Plantenziekten. 59 (5): 185–188. Дои:10.1007 / bf01988192. ISSN 0028-2944. S2CID 37965812.
- ^ Брук, Денни Дж .; Снеллинг, Джейн Э .; Древес, Эми Дж .; Яронски, Стефан Т. (июнь 2005 г.). «Лабораторные биотесты энтомопатогенных грибов для борьбы с личинками Delia radicum (L.)». Журнал патологии беспозвоночных. 89 (2): 179–183. Дои:10.1016 / j.jip.2005.02.007. ISSN 0022-2011. PMID 16087004.
- ^ а б c d е Vanninen, I .; Hokkanen, H .; Тыни-Жуслин Дж. (Март 1999 г.). «Попытки борьбы с корневыми мухами капусты Delia radicum L. и Delia floralis (Fall.) (Dipt., Anthomyiidae) с энтомопатогенными грибами: лабораторные и тепличные испытания». Журнал прикладной энтомологии. 123 (2): 107–113. Дои:10.1046 / j.1439-0418.1999.00315.x. ISSN 0931-2048.
- ^ Klingen, I .; Hajek, A .; Meadow, R .; Ренвик, Дж.А.А. (2002). «Влияние латунных растений на выживаемость и инфекционность насекомых-патогенных грибов». БиоКонтроль. 47 (4): 411–425. Дои:10.1023 / а: 1015653910648. ISSN 1386-6141. S2CID 35651452.
- ^ Carruthers, R.I .; Хейнс, Д. Л. (1986-12-01). "Воздействие температуры, влажности и среды обитания на Entomophthora muscae (Entomophthorales: Entomophthoraceae) на прорастание и выживание конидий в луковой агроэкосистеме". Экологическая энтомология. 15 (6): 1154–1160. Дои:10.1093 / ee / 15.6.1154. ISSN 1938-2936.
- ^ Nair, K.S.S .; МакИвен, Ф. (Ноябрь 1973 г.). «Strongwellsea castrans (Phycomycetes: Entomophthoraceae), грибковый паразит взрослой личинки капусты Hylemya brassicae (Diptera: Anthomyiidae)». Журнал патологии беспозвоночных. 22 (3): 442–449. Дои:10.1016/0022-2011(73)90175-4. ISSN 0022-2011.
- ^ а б c d Моррис, О. Н. (апрель 1985 г.). «Восприимчивость 31 вида сельскохозяйственных насекомых-вредителей к энтомогенным нематодам Steinernema Feltiae и Heterorhabditis Bacteriophora». Канадский энтомолог. 117 (4): 401–407. Дои:10.4039 / ent117401-4. ISSN 0008-347X.
- ^ а б Сюэ, W.-q; Ду, Дж. (2008). "Два новых вида Делия, с ключом к самцам Мирового вида междуречье группа (Diptea: Anthomyiidae) ". Энтомологические новости. 119 (2): 113–122. Дои:10.3157 / 0013-872X (2008) 119 [113: TNSODW] 2.0.CO; 2.
- ^ а б c Михельсен, Вернер (2007). «Два новых европейских вида Delia Robineau-Desvoidy (Diptera: Anthomyiidae) с двудольным мужским стернитом III». Zootaxa. 1469 (1): 51–57. Дои:10.11646 / zootaxa.1469.1.3. ISSN 1175-5334.
- ^ а б Штробль, Питер Г. (1893). "Die Anthomyinen Steiermarks. (Mit Berucksichtigung der Nachbarlander.)". Verhandlungen der Kaiserlich-Königlichen Zoologisch-Botanischen Gesellschaft в Вене. 43: 213–276. Дои:10.5962 / bhl.part.26130. Получено 30 июля 2017.
- ^ а б c d Du, J .; Сюэ, В. (2018). "Четыре новых вида рода Делия Robineau-Desvoidy, 1830 (Diptera: Anthomyiidae) из Китая) ». Пан-Тихоокеанский энтомолог. 94 (4): 225–236. Дои:10.3956/2018-94.4.225. ISSN 0031-0603. S2CID 92845805.
внешняя ссылка
- Делия платура на UF / МФСА Сайт избранных существ.