Демократический социалистический организационный комитет - Democratic Socialist Organizing Committee

"DSOC" перенаправляется сюда. Для демонстрации лазерной связи НАСА см. Оптическая связь в дальнем космосе.
Демократический социалист
Организационный комитет
Основан1973; 47 лет назад (1973)
Растворенный1982; 38 лет назад (1982)
Разделить отСоциал-демократы, США
ПредшествуетСоциалистическая партия Америки
Слился сДемократические социалисты Америки
ИдеологияАнтикапитализм
Демократический социализм
Эко-социализм
Политическая позицияЛевое крыло
Международная принадлежностьСоциалистический Интернационал
Цвета  красный
Часть серия на
Социализм в
Соединенные Штаты
  • Красный флаг II.svg Портал социализма
  • Флаг США.svg Портал США

В Демократический социалистический организационный комитет (DSOC; /ˈdяsɒk/ DEE-сок ) был демократический социалист организация в Соединенные Штаты.

DSOC был основан в 1973 г. Майкл Харрингтон, который возглавлял фракцию меньшинства в Социалистическая партия Америки и не согласился с его преобразованием в Социал-демократы, США. Кокус Харрингтона поддержал Джордж Макговерн призыв к прекращению огня и немедленному выводу войск из Вьетнама. В отличие от традиционного акцента на усилении рабочего класса путем организации профсоюзов, Харрингтон уменьшил акцент на труде предыдущих социалистических организаций. Продолжая работать с профсоюзными активистами, Харрингтон вместо этого уделял больше внимания политическим активистам из среднего класса, особенно тем, кого привлекала к активизму кампания Макговерна. Разрабатывая стратегию «перестройки», общую для социалистов с 1960-х годов, DSOC пытался помочь создать «демократическое левое» движение из политических движений, участвующих в демократическая партия.

В 1982 году DSOC объединилась с Новое американское движение сформировать Демократические социалисты Америки.

История

Происхождение

Основная статья: Социалистическая партия Америки

После почти десятилетия внутренней ненависти Социалистическая партия Америки - Социал-демократическая федерация явно шла к расколу с началом десятилетия 1970-х. Разделяя общую антипатию к миру Коммунист движение, организация разделилась по двум основным вопросам:

  1. Должны ли демократические социалисты призывать либо к немедленному выводу войск Соединенных Штатов из Вьетнама, либо к мирному урегулированию путем переговоров вместе с немедленным прекращением бомбардировок Северного Вьетнама?
  2. Если демократические левые продолжат свой традиционный фокус на организации рабочий класс в профсоюзы или следует сместить акцент на активистов мира (преимущественно из среднего класса)?

Конвенция Социалистической партии Америки 1972 года

Смотрите также: Социал-демократы, США

На своем съезде 1972 г. Социалистическая партия Америки (SPA) было два сопредседателя, Баярд Растин и Чарльз С. Циммерман из Международный союз женщин-швейников (ILGWU);[1] и первый национальный заместитель председателя Джеймс С. Глейзер, которые были переизбраны приветственный возглас.[2] В своей вступительной речи на съезде сопредседатель Баярд Растин призвал Социал-демократы, США (SDUSA) организовываться против «реакционной политики администрации Никсона», в то же время критикуя «безответственность и элитарность либералов« новой политики »».[2]

Партия изменила свое название на SDUSA 73 голосами против 34.[2] Переименование партии в SDUSA должно было быть «реалистичным». Нью-Йорк Таймс заметил, что SPA последний раз спонсировал кандидат в президенты в 1956, который получил всего 2121 голос, которые были отданы только в 6 штатах. Поскольку партия больше не спонсировала кандидатов на президентских выборах, название «Партия» было «вводящим в заблуждение», поскольку «Партия» препятствовала вербовке активистов, которые участвовали в Демократической партии, согласно отчету большинства. Название «Социалистический» было заменено на «Социал-демократы "потому что многие американцы ассоциировали это слово"социализм " с Советский коммунизм.[2] Партия также хотела отличиться от двух небольших марксистских партий: Социалистическая рабочая партия и Социалистическая рабочая партия.[3]

Во время съезда большинство (Кокус Единства) выигрывало все голоса с соотношением два к одному. Съезд избрал национальный комитет из 33 членов, из которых 22 места для собрания большинства, восемь мест для собрания коалиции Майкл Харрингтон, два от Дебс Кокус и один от независимых Сэмюэл Х. Фридман.[4] Фридман и фракция меньшинства выступили против изменения названия.[2]

Съезд проголосовал и принял предложения по своей программе двумя голосами против одного. Что касается внешней политики, программа призывала к «стойкости против коммунистической агрессии». Однако во время войны во Вьетнаме программа выступала против «любых попыток разбомбить Ханой для подчинения» и вместо этого одобрила заключение мирного соглашения, которое должно защитить коммунистические политические кадры в Южном Вьетнаме от дальнейших военных или полицейских репрессалий. Предложение Харрингтона о прекращение огня и немедленный вывод войск Соединенных Штатов потерпел поражение.[4] Харрингтон жаловался, что после своего съезда Социалистическая партия одобрила Джордж Макговерн только с заявлением, содержащим «конструктивную критику», и что оно не мобилизовало достаточно поддержки для Макговерна. Арч Паддингтон, член фракции большинства, ответил, что филиал в Калифорнии был особенно активен в поддержке Макговерна, в то время как филиал в Нью-Йорке сосредоточился на гонке в Конгресс.[3]

Фонд

Смотрите также: Социалистическая партия США

Еще до съезда Майкл Харрингтон ушел в отставку с должности почетного председателя SPA.[2] Через несколько месяцев после съезда он отказался от членства в SDUSA. Харрингтон и его сторонники из Коалиционного собрания вскоре сформировали DSOC. Многие члены Группы Дебса ушли из SDUSA и сформировали Социалистическая партия США.[нужна цитата ] Несмотря на возражения против большинства Соглашения SPA, Харрингтон признал обоснованность опасений своих членов:

Антивоенные активисты шестидесятых в подавляющем большинстве были белыми и представителями среднего класса. Многие из них не заботились о внутриполитических последствиях своих действий и даже презирали то большинство американцев, которые поддерживали войну. В движении существовала глубоко элитарная тенденция, которую [большинство руководства Социалистической партии] осудило как дилетантскую и коллегиальную. Более того, была вокальная и регулярно передаваемая по телевидению группа конфронтационистов, эксгибиционистов и Вьетконг колебания флага, которые можно было бы с полным основанием назвать причудливыми, зловещими или и тем, и другим.[5]

Кокус Харрингтона в SPA одобрил Новое движение политики и стремился превратить эту тенденцию в жизнеспособную левую группу давления в демократическая партия, продвигая явно социалистическую повестку дня и пытаясь завоевать влияние на выборных должностных лиц для этой программы. Харрингтон привел многих членов этого собрания и своих сетей к созданию DSOC в 1973 году.

Харрингтон, бывший редактор еженедельной газеты SPA, Новая Америка,[6] был самой важной фигурой в создании DSOC. Харрингтон ушел с поста национального сопредседателя SPA, многие из лидеров которого критиковали Макговерна, когда Харрингтон сосредоточил свои усилия на избрании Макговерна в октябре 1972 года.[7]

В своих первых мемуарах, опубликованных в 1973 году, Харрингтон защищал свой выбор сторонников мира перед профсоюзными активистами:

Но в уничижительном сравнении этого движения с профсоюзными товарищами мои товарищи не заметили двух его исторических аспектов. Во-первых, антивоенная молодежь была права: Вьетнам был не только аморальным конфликтом, он был контрпродуктивным со всех точек зрения, в том числе с точки зрения прогрессивного антикоммунизма. Во-вторых, новые слои проблемно-ориентированных людей с высшим образованием, которые обеспечили массовую поддержку этого явления, были и остаются чрезвычайно важными для создания нового большинства для перемен в этой стране.[5]

Вначале DSOC состоял из 840 членов, из которых 2 процента входили в его национальный совет; примерно 200 человек ранее были членами SDUSA или ее предшественников в 1973 году, когда SDUSA заявила, что их членство составляет 1800 человек, согласно данным Харрингтона за 1973 год.[8]

Публикации

Издание, которое в конечном итоге стало официальным органом DSOC, первоначально ежемесячный восьмистраничный ежемесячный бюллетень под названием Информационный бюллетень демократических левых, предшествовало формальному учреждению DSOC в качестве национальной организации в октябре 1973 года. Информационный бюллетень демократических левых (позже название было сокращено до Демократические левые) появился в марте 1973 года под редакцией Майка Харрингтона, которому помогал Джек Кларк в качестве главного редактора.[9] В эссе Харрингтона на первой полосе, озаглавленном «Форма нашей политики», нет ни единого упоминания о ожесточенной борьбе фракций в SPA:

Либерализм переживает переходный период. Важные идеологи заявляют о своей «дерадикализации».

С другой стороны, многие профсоюзные деятели и либералы из среднего класса осознали необходимость структурных изменений в нашем обществе. В кампании Макговерна, например, откровенно перераспределитель принцип, согласно которому доход должен увеличиваться за счет сборов с нетрудовые доходы был серьезным шагом вперед.

В кампусе наблюдается спад активности, возрождение частных интересов. В Новые левые мертв. Но остается большой и серьезный электорат левых, даже если он неорганизован и неопределенен. Если представить ясную и аргументированную перспективу фундаментальных изменений, они могут быть выиграны пожизненными обязательствами, даже в годы Никсона; в противном случае он может исчезнуть.

Левые, как никогда раньше, нуждаются в мысли, самокритике, откровенности и общении. Мы надеемся на это Новостная рассылка внесет скромный вклад в достижение этой цели.[9]

Демократические левые продолжается сегодня как публикация Демократические социалисты Америки, организационный преемник DSOC. Организация также опубликовала ряд выпусков бюллетеня для внутреннего обсуждения, содержащего машинописный контент, представленный ее членами по различным вызывающим озабоченность вопросам.

Официальное учреждение

Июньский выпуск 1973 г. Информационный бюллетень демократических левых, Четвертый ежемесячный журнал вне прессы объявил своим подписчикам, что ранее не упоминавшийся Национальный совет DSOC объявил о создании «новой общенациональной социалистической организации».[10] Учредительный съезд DSOC изначально планировалось начать 12 октября 1973 года в Нью-Йорке.[10] Впервые были запрошены членские взносы по ставке 3,50 доллара для студентов и 7 долларов для обычного членства, принятые до 1 января 1974 года.[10]

Учредительный съезд должен был продлиться три дня и начаться в 8 часов вечера в аудитории Эйснера и Любина. Нью-Йоркский университет.[11] Съезд не состоял из избранных делегатов, но был открыт для всех, и на нем присутствовало около 500 человек.[12] Основным докладчиком, выбранным организаторами DSOC для выступления на этом собрании, был Дэвид Льюис, один из ключевых архитекторов Новая демократическая партия, то социал-демократический парламентская оппозиционная партия Канады.[11]

На следующий день, 13 октября, съезд переехал в Макальпин Отель, расположенный на углу Бродвея и 34-й улицы в Нью-Йорке, и начался серьезно. Харрингтон выступил с обращением к присутствующим на собрании, которое было не делегированным и открытым для всех желающих присутствовать, от широкой публики, а затем участники разбились на различные небольшие семинары.[11] Темы малых групп включали «союзы», «феминизм "," расовое равенство "," Демократическая партия "," равенство "и"разрядка ".[11] Стулья для мастерских были назначены заранее и включены Майкл Уолзер, Богдан Денич, Кристофер Лэш и другие.[11] Также была проведена панельная дискуссия на тему «Социализм и государство всеобщего благосостояния» с участием видного политического соратника Харрингтона, историка и редактора журнала. Ирвинг Хоу, человек, который станет одним из ведущих лиц организации.[11]

В последний день прошли выборы управляющего Национального совета и ратификация устава новой организации.[11]

Размер и структура членства

По словам основателя группы Майкл Харрингтон DSOC начинался с ядра из 250 членов.[13] Первым оплачиваемым сотрудником группы был Джек Кларк, 23-летний парень из Бостон которая получала 50 долларов в месяц и пользовалась запасной кроватью в доме Дебби Майер, самой социалистки во втором поколении и важной фигуры в ближайшем окружении DSOC.[13] Дом Мейера служил базой для операций группы до съезда в октябре 1973 года, когда DSOC арендовал крошечный подвальный офис.[14]

Идеология и стратегия

DSOC представил себя как явно социалистическую организацию. В электоральной политике это сработало в демократическая партия в котором он посвятил себя созданию базы поддержки демократически-социалистических («демократических-левых») идей. В Майкл Харрингтон По его мнению, перед американским движением стояла задача «построить новое американское большинство для социальных изменений».[15] Хотя это важно, Харрингтон написал, что профсоюзное движение не может завоевать политическую власть само по себе, вместо этого утверждая, что ему необходимо объединиться с "образованными в колледже и ориентированными на конкретные проблемы" сторонниками так называемых "".Новая политика "в Демократической партии:

В 1968 году правоцентристы Никсон и Уоллес получил почти 58% голосов; в 1972 году в двухсторонней гонке Никсон набрал более 61%. В 1968 году американские профсоюзы были главной, а иногда и единственной силой, стоящей за Хьюберт Хамфри, доказывая, что организованные работники являются наиболее сплоченным элементом, который можно мобилизовать для социальных изменений. Но выборы 68-го также доказали, что труд сам по себе не может приблизиться к победе. [...] В 1968 году многие Маккартисты не понимал, что Хамфри бесконечно предпочтительнее Никсона; в 1972 г. Meanyites не понимал, что Макговерн бесконечно предпочтительнее Никсона. Если этот раскол продолжится, Республиканцы будет председательствовать в обозримом будущем. Следовательно, единственный способ создать новое большинство для социальных изменений - это объединить труд и новую политику.[15]

DSOC предлагал завоевать власть с помощью тактики «перегруппировки», то есть объединения сил внутри Демократической партии на демократической социалистической платформе.

Ее члены почти всегда баллотировались на политические посты в Демократической партии. Кроме того, DSOC пропагандировала и поддерживала индивидуальные усилия своих плательщиков взносов и сторонников, многие из которых были активными членами профсоюзов или других политических организаций. Были члены DSOC, которые были избраны в Конгресс (Беркли, Калифорния Rep. Рон Делламс ) и Городской совет Нью-Йорка (Рут Мессинджер ). DSOC получил общественную поддержку от союз лидеры как Виктор Рейтер из United Auto Workers, Уильям В. Винпизингер из Международная ассоциация машинистов и различные должностные лица Amalgamated Clothing Workers of America.

Демократические социалисты Америки

DSOC прекратил свое существование в 1982 году, когда он объединился с Новое американское движение (NAM) для формирования Демократические социалисты Америки (DSA).

Обсуждения с представителями ДН, организации-преемника Студенты за демократическое общество, началась еще в 1977 году.[16] Этот шаг был одобрен левым крылом DSOC во главе с историком Джимом Чапином, который стремился привлечь в DSOC многих бывших участников Новые левые 1960-х годов, которые искали новый дом.[16] DSOC официально поддержал идею слияния с NAM на своем Хьюстонском съезде в 1979 году.[17]

Однако предложение о слиянии вызвало резкую оппозицию. Силы правого крыла организации, возглавляемые Хоу и называющие себя Комитетом против слияния ДН (CATNAM), настаивали на этом вместо того, чтобы ухаживать за выжившими «Новыми левыми». Вместо этого DSOC следует продолжать делать упор на охват более крупных сил в рабочем движении и Демократической партии. Помимо того, что ДН отмечало глубокое недоверие к Демократической партии, многие сторонники КАТНАМ испытывали серьезные опасения относительно позиции ДН в отношении Израиль, при этом DSOC поддерживает веру в решение с двумя состояниями гарантируя существование Израиля, в то время как многие в ДН видели Организация Освобождения Палестины как вовлеченный в антиколониальное освобождение борьба.[17] В конце концов, на основе решения о создании двух государств по Ближнему Востоку было разработано тщательное заявление, и переговоры о слиянии продвинулись вперед.

Национальная конвенция DSOC 1981 года была отмечена очень острыми дебатами по вопросу слияния с NAM, которые в конечном итоге были разрешены примерно 80% делегатов, проголосовавших за и ни одного против, при этом около 20% поддержали CATNAM. позиция воздержания.[18] Позднее Харрингтон заметил: «Наши противники хотели показать, что они недовольны - и что они остались».[18]

Съезд единства, присоединившийся к ДН и DSOC, был проведен в Детройте в 1982 году, и таким образом была учреждена DSA. К собранию обратился Джордж Крокетт, член Конгресс чернокожих в палата представителей, с основным докладом Харрингтон.[18] На момент создания новая организация претендовала на членство в 6000 человек.[18]

Сноски

  1. ^ Джеральд Сорин, Пророческое меньшинство: американские еврейские радикалы-иммигранты, 1880-1920 гг. Блумингтон: издательство Индианского университета, 1985; стр. 155.
  2. ^ а б c d е ж
    • Аноним (31 декабря 1972 г.). «Социалистическая партия ныне социал-демократов, США». Нью-Йорк Таймс. п. 36. Получено 8 февраля, 2010.CS1 maint: ref = harv (связь)
    Нью-Йорк Таймс сообщал о Конвенции 1972 года в другие дни, например
  3. ^ а б Аноним (27 декабря 1972 г.). «Молодые социалисты открывают переговоры; чтобы взвесить раскол« Новой политики »». Нью-Йорк Таймс. п. 25.CS1 maint: ref = harv (связь)
  4. ^ а б "'Коммунистов призывают к твердости: здесь социал-демократы подходят к концу съезда в США ». Нью-Йорк Таймс. 1 января 1973 г. с. 11.CS1 maint: ref = harv (связь)
  5. ^ а б Харрингтон, Фрагменты века, С. 212–213.
  6. ^ Майкл Харрингтон, Фрагменты века. Нью-Йорк: Saturday Review Press / E.P. Даттон и Ко., 1973; стр. 199.
  7. ^ Харрингтон, Фрагменты века, стр. 195.
  8. ^ О'Рурк (1993, стр. 195–196): О'Рурк, Уильям (1993). "L: Майкл Харрингтон". Приметы литературных времен: Очерки, рецензии, анкеты 1970-1992 гг.. На полях литературы (серия SUNY). SUNY Нажмите. С. 192–196. ISBN  0-7914-1681-X.CS1 maint: ref = harv (связь)Первоначально: О'Рурк, Уильям (13 ноября 1973 г.). «Майкл Харрингтон: за пределами Уотергейта, шестидесятые годы и реформы». Еженедельные новости Сохо. 3 (2): 6–7. ISBN  9780791416815.CS1 maint: ref = harv (связь)
  9. ^ а б Информационный бюллетень демократических левых, т. 1, вып. 1 (март 1973 г.).
  10. ^ а б c «Путешествие в десять тысяч миль», Информационный бюллетень демократических левых, т. 1, вып. 4 (июнь 1973 г.), стр. 6.
  11. ^ а б c d е ж грамм «Новое начало американского социализма», Информационный бюллетень демократических левых, т. 1, вып. 6 (октябрь 1973 г.), стр. 6.
  12. ^ Майкл Харрингтон, Бегун на длинные дистанции: автобиография. Нью-Йорк: Генри Холт и Ко, 1988; стр. 17.
  13. ^ а б Харрингтон, Бегун на длинные дистанции, стр. 19.
  14. ^ Харрингтон, Бегун на длинные дистанции, стр. 23.
  15. ^ а б Майкл Харрингтон, «Левое крыло реализма», Демократические левые, т. 1, вып. 1 (март 1973 г.), стр. 5.
  16. ^ а б Харрингтон, Бегун на длинные дистанции, стр. 64.
  17. ^ а б Харрингтон, Бегун на длинные дистанции, стр. 65.
  18. ^ а б c d Харрингтон, Бегун на длинные дистанции, стр. 66.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка