Социал-демократы, США - Social Democrats, USA

Социал-демократы, США
Основан30 декабря 1972 г. (47 лет назад) (1972-12-30)
ПредшествуетСоциалистическая партия Америки
ГазетаНовая Америка (до 1985 г.)
Молодежное крылоМолодые социал-демократы
ИдеологияСоциал-демократия[1]
Демократический социализм[2]
Политическая позицияВ центре слева к левое крыло
Международная принадлежностьСоциалистический Интернационал (1973–2005)
Цвета  красный
Интернет сайт
socialistcurrents.org

Социал-демократы, США (SDUSA) - небольшой политическая ассоциация из демократические социалисты и социал-демократы основан в 1972 году. Социалистическая партия Америки (SPA) перестала выставлять независимых кандидатов в президенты, и, следовательно, термин «партия» в названии SPA ввел в заблуждение общественность. Замена социалистического ярлыка "социал-демократами" должна была отделить идеологию SDUSA от идеологии Советский союз.[3]

SDUSA проводила избирательную стратегию политическая перестройка предназначены для организации профсоюзов, организаций гражданских прав и других групп в коалицию, которая преобразует демократическая партия в социал-демократическую партию. Стратегия реорганизации делала упор на работу с профсоюзами и особенно с AFL – CIO, делая упор на экономические вопросы, которые объединят избирателей рабочего класса. SDUSA выступила против так называемого Новая политика сенатора Джордж Макговерн, указывая на разгром, понесенный в 1972 президентские выборы.

Организационная деятельность SDUSA включала спонсирование дискуссий и выпуск документов с изложением позиции - однако, это было известно, главным образом, благодаря деятельности его членов в других организациях. В него вошли активисты за гражданские права и лидеры профсоюзов, таких как Баярд Растин, Норман Хилл и Том Кан AFL – CIO, а также Сандра Фельдман и Рашель Горовиц из Американская федерация учителей (AFT). На международном уровне группа поддерживала диссидентскую польскую профсоюзную организацию. Солидарность и несколько антикоммунистических политических движений в горячих точках мира.

Политика SDUSA подверглась критике со стороны бывшего председателя SPA Майкл Харрингтон, который в 1972 году объявил, что он выступает за немедленный вывод американских войск из Вьетнама. После потери всех голосов на съезде 1972 года, который изменил SPA на SDUSA, Харрингтон ушел в отставку в 1973 году, чтобы сформировать Демократический социалистический организационный комитет (DSOC), предшественник Демократические социалисты Америки.

Социалистическая партия Америки

К началу 1970-х годов Социалистическая партия Америки (SPA) была публично связана с А. Филип Рэндольф, то гражданские права и профсоюз рабочих лидер; и с Майкл Харрингтон, автор Другая Америка. Еще до съезда 1972 года Харрингтон ушел с поста почетного председателя SPA.[3] "потому что он был расстроен тем, что группа не смогла с энтузиазмом поддержать Джордж Макговерн и из-за его взглядов на война во Вьетнаме ".[4]

В соответствии с Конвенцией 1972 года у SPA было два сопредседателя: Баярд Растин и Чарльз С. Циммерман из Международный союз женщин-швейников (ILGWU);[5] и первый национальный заместитель председателя Джеймс С. Глейзер, которые были переизбраны путем аккламации.[3] В своей вступительной речи на съезде сопредседатель Баярд Растин призвал SDUSA организоваться против «реакционной политики администрации Никсона», а Растин также раскритиковал «безответственность и элитарность либералов« новой политики »».[3]

Партия изменила название на «Социал-демократы, США» 73 голосами против 34.[3] Изменение названия Социалистической партии Америки на Социал-демократов, США было задумано как «реалистичное», поскольку намерение состояло в том, чтобы отреагировать на прекращение выдвижения фактических кандидатов от SPA на должность и ответить на замешательство американцев. Нью-Йорк Таймс заметил, что Социалистическая партия в последний раз спонсировала Дарлингтон Хупс в качестве кандидат в президенты 1956 г. и который получил только 2121 голос, которые были отданы только в шести штатах. Поскольку СПА больше не спонсировала кандидатов от партий на выборах, продолжающееся использование названия «партия» было «вводящим в заблуждение» и препятствовало вербовке активистов, которые участвовали в Демократической партии, согласно отчету большинства. Название «Социалист» было заменено на «Социал-демократы», потому что многие американцы ассоциировали этот термин «социализм " с Марксизм-ленинизм.[3] Более того, организация стремилась отличиться от двух небольших марксистских партий: Социалистическая рабочая партия и Социалистическая рабочая партия.[6]

Во время Съезда 1972 года большинство (Кокус единства) выигрывало каждый голос с соотношением два к одному. Съезд избрал национальный комитет из 33 членов, из которых 22 места для фракции большинства, восемь мест для фракции коалиции Харрингтона, два для левой фракции Дебса и одно место для независимых Сэмюэл Х. Фридман.[7] Фридман и фракция меньшинства выступили против изменения названия.[3]

Съезд проголосовал и принял предложения по своей программе двумя голосами против одного. Что касается внешней политики, программа призывала к «стойкости против коммунистической агрессии». Однако во время войны во Вьетнаме программа выступала против «любых попыток разбомбить Ханой для подчинения» и вместо этого одобряла заключение мирного соглашения, которое должно было защитить коммунистические политические кадры в Южный Вьетнам от дальнейших репрессий со стороны военных или полиции. Предложение Харрингтона о прекращение огня и немедленный вывод американских войск потерпел поражение.[7] Харрингтон пожаловался, что после своего съезда SPA одобрила Джордж Макговерн только с заявлением, содержащим «конструктивную критику», и что оно не мобилизовало достаточно поддержки для Макговерна. Кокус большинства Arch Puddington ответил, что филиал в Калифорнии был особенно активен в поддержке Макговерна, в то время как филиал в Нью-Йорке сосредоточился на гонке в Конгресс.[6]

Когда SPA изменил свое название на SDUSA, Баярд Растин стал ее публичным представителем. По словам Рустина, SDUSA стремилась преобразовать демократическая партия в социал-демократический партия. Стратегия переориентации была особенно связана с Максом Шахтманом.[8]

Через несколько месяцев после съезда Харрингтон отказался от членства в SDUSA, и вскоре он и некоторые из его сторонников из Коалиционного собрания сформировали Демократический социалистический организационный комитет (DSOC).[9] Многие члены Debs Caucus ушли из SDUSA, а некоторые из них сформировали Социалистическая партия США.[10] Изменение названия SPA на SDUSA и образование DSOC и SPUSA в 1973 г. представляли собой раскол в Американское социалистическое движение.

Ранние годы

Социал-демократы США выступили против политики Джордж Макговерн, чья президентская кампания 1972 года проиграла 49 из 50 штатов Ричард Никсон
На выборах в Конгресс 1972 года большинство американцев проголосовало за конгрессменов-демократов, и на этой карте показаны места в Палате представителей по партиям, имеющим плюрализм в штате.
  80,1–100% республиканцев
  80,1–100% Демократический
  60,1–80% республиканцев
  60,1–80% демократов
  до 60% республиканцев
  до 60% демократов

Во внутренней политике руководство SDUSA подчеркивало роль Американское рабочее движение в продвижении гражданские права и экономическая справедливость. Внутренняя программа следовала рекомендациям статьи Растина «От протеста к политике», в которой Растин анализировал изменения в экономике и их последствия для афроамериканцев. Растин писал, что рост автоматизации снизит спрос на низкоквалифицированные высокооплачиваемые рабочие места, что поставит под угрозу положение городского чернокожего рабочего класса, особенно в северных Соединенных Штатах. Потребности черного сообщества требовали сдвига в политической стратегии, при котором черным нужно было укреплять свой политический союз с преимущественно белыми союзами и другими организациями (церквями, синагогами и т. Д.) Для достижения общей экономической повестки дня. Пора переходить от протеста к политике, - писал Растин.[11] Особую опасность, с которой столкнулось черное сообщество, была химера политика идентичности, особенно рост Черный источник которые Растин отверг как фантазию афроамериканцев из среднего класса, которая повторяет политические и моральные ошибки предыдущих черные националисты отчуждая белых союзников, необходимых черному сообществу.[12]

В документах SDUSA содержится аналогичная критика программ, выдвинутых активистами среднего класса, повышающими свою роль в Демократической партии. Члены SDUSA выразили обеспокоенность по поводу преувеличенной роли среднего класса активисты мира в Демократической партии, особенно связанной с «Новой политикой» сенатора Джордж Макговерн, чей кандидатура президента рассматривался как продолжающаяся катастрофа для Демократической партии и Соединенных Штатов.[3][13] В электоральной политике SDUSA стремилась преобразовать Демократическую партию в социал-демократическую партию.[14]

Во внешней политике большая часть руководства SDUSA призвала к немедленному прекращению бомбардировка из Северный Вьетнам. Они потребовали заключить мирный договор, чтобы положить конец война во Вьетнаме, но большинство выступило против одностороннего вывода американских войск из Вьетнама, предполагая, что такой вывод приведет к уничтожению свободных профсоюзов и политической оппозиции.[3][15][16] После вывода американских войск из Вьетнама и победы Коммунистическая партия Вьетнама и Вьетконг, SDUSA поддержал гуманитарную помощь беженцам и осудил сенатора Макговерна за его отказ поддержать такую ​​помощь.[17][18]

Организационная деятельность

Национальный председатель Баярд Растин, возглавивший СДУСА

SDUSA регулировалась проводимыми два раза в год съездами, на которые приглашались заинтересованные наблюдатели. Эти собрания включали обсуждения и дебаты по предложенным резолюциям, некоторые из которых были приняты в качестве организационных заявлений. Группа часто использовала внешних докладчиков на этих мероприятиях: интеллектуалы, не принадлежащие к SDUSA, варьировались от неоконсерваторы подобно Джин Киркпатрик о праве демократических социалистов, подобных Пол Берман слева был приглашен ряд академических, политических и профсоюзных лидеров. Эти встречи также служили встречами для политических активистов и интеллектуалов, некоторые из которых работали вместе на протяжении десятилетий.[19] SDUSA также публиковал информационный бюллетень и отдельные документы с изложением позиции, выступал с заявлениями в поддержку профсоюзов и интересов рабочих в стране и за рубежом, существование Израиль и израильское рабочее движение.[20] В 1979–1989 годах члены SDUSA были организованы для поддержки Солидарность, то независимый профсоюз из Польша.[21]

Организация также пыталась оказывать влияние через поддержку кандидатов в президенты. Национальный съезд группы 1976 года, состоявшийся в Нью-Йорке, официально одобрил демократический билет Джимми Картер и Уолтер Мондейл и пообещал группе «работать с энтузиазмом» для избрания пары в ноябре.[22] Организация заняла менее напористый подход во время раздирающей разногласия кампании 1980 года, отмеченной горячим основным вызовом президенту Картеру со стороны сенатора. Эдвард Кеннеди а SDUSA решила не проводить свой двухгодичный съезд до окончания осенней кампании. Выборы консервативных Рональд Рейган был списан на неспособность демократов «обратиться к своему традиционному электорату рабочего класса».[23]

В начале 1980 года долгое время работал национальным директором. Карл Гершман подал в отставку и был заменен Рита Фридман.[24] Ранее Фридман был организатором и председателем местного отделения SDUSA в Нью-Йорке.[24]

Взносы SDUSA выплачивались ежегодно заранее, члены получали копию официального органа организации - газеты размером с таблоид. Новая Америка. Ставка взносов составляла 25 долларов в год в 1983 году.[25]

Действия участников

Небольшие организации, связанные с Социалистической партией Дебса-Томаса, служили школами для руководства организациями общественных движений, включая движение за гражданские права и радикализм шестидесятых. Сейчас об этих организациях вспоминают главным образом из-за того, что их члены возглавляют крупные организации, которые напрямую влияли на Соединенные Штаты и международную политику.[26][27] После 1960 года партия также функционировала «как образовательная организация» и «фракция защитников политики на левом крыле Демократической партии».[28] Точно так же SDUSA была известна в основном благодаря деятельности своих членов, многие из которых публично называли себя членами SDUSA. Члены SDUSA работали в государственных, частных и некоммерческих организациях. А. Филип Рэндольф, Баярд Растин и Норман Хилл были лидерами Движение за гражданские права. Том Кан, Сандра Фельдман и Рашель Горовиц были офицерами профсоюзов. Карл Гершман и Пенн Кембл служил в государственных и негосударственных организациях, особенно во внешней политике. Философ Сидни Хук был общественный интеллектуал. Написание после смерти Том Кан, Бен Ваттенберг прокомментировал, что SDUSA как «зонтичная организация» связана с другими фирменные бланки организаций, говоря следующее:

[Члены SDUSA, казалось,] изобретательно пытались похоронить Советский Союз в метели бланков. Казалось, что каждый из коллег Тома - Пенн Кембл, Карл Гершман, Джош Муравчик и многие другие - руководил небольшой организацией, каждый из которых имел одно и то же взаимосвязанное управление, указанное на бланках. Забавно: лейтенанты на фирменных бланках действительно пахали вьюгой, и Советского Союза больше нет.

Я так и не понял прямо все аббревиатуры организаций - YPSL, LID, SP, SDA, ISL, - но ключевыми словами были «демократический», «рабочий», «молодой» и, пока события не изменили его определение в сторону от их понимания, «социалистический». ". В конце концов, зонтичная группа превратилась в «Социал-демократов, США», а Том Кан был главным «теоретиком».

Они бесконечно говорили и писали, в основном о коммунизме и демократии, презирая первое и обожая второе. Сегодня легко сказать «антикоммунистический» и «продемократический» одновременно. Но это потому, что американская внешняя политика в конечном итоге стала именно такой смесью, отчасти благодаря этим «Yipsels» (Социалистическая лига молодежи), с Томом Каном в качестве активного провокатора.

С консервативной стороны, внешняя политика раньше была антикоммунистической, но не очень продемократической. А во внешней политике либеральный стиль может быть благочестивым продемократическим, но нервничать из-за того, что он антикоммунист. Том предположил, что для того, чтобы быть одним из них, нужно быть обоими.

Либеральным интеллектуалам-лейбористам было тяжело быть «антикоммунистами» в 1970-е годы. Это означало, что над ними насмехались как о «воинах холодной войны», которые видели «коммунистов под каждой кроватью», и на них навешивали ярлык - самый грубый вариант - «правых».[29]

А. Филип Рэндольф

Многолетний лидер и интеллектуальный архитектор движения за гражданские права, А. Филип Рэндольф был также видным членом Социалистической партии Норман Томас. Он остался в организации, когда она сменила название на SDUSA. Вместе с ILGWU Президент Дэвид Дубинский Рэндольф был удостоен чести на съезде SDUSA 1976 года.[30]

А. Филип Рэндольф привлек всеобщее внимание как лидер Братство носильщиков спящих вагонов. Рэндольф предложил марш на Вашингтон, округ Колумбия, в знак протеста против расовой дискриминации в вооруженных силах Соединенных Штатов. Встреча с Президент Франклин Д. Рузвельт в овальный кабинет Рэндольф уважительно, вежливо, но твердо сказал президенту Рузвельту, что чернокожие будут маршем по столице, если не произойдет десегрегация. Запланированный марш был отменен после того, как президент Рузвельт издал Распоряжение 8802Закон о справедливой занятости ), который запретил дискриминацию в оборонных отраслях и федеральных агентствах.

В 1942 году около 18000 чернокожих собрались в Madison Square Garden услышать, как Рэндольф начинает кампанию против дискриминации в вооруженных силах, в военной промышленности, в государственных учреждениях и в профсоюзах. После акта, во время Филадельфия Transit Strike В 1944 году правительство поддержало забастовку афроамериканских рабочих с целью получить должности, которые ранее были ограничены белыми работниками.

В 1947 году Рэндольф вместе с коллегой Грант Рейнольдс, возобновил усилия по прекращению дискриминации в вооруженных силах, сформировав Комитет против Джим Кроу на военной службе, позже переименованный в Лигу ненасильственных Гражданское неповиновение. 26 июля 1948 г. Гарри С. Трумэн отменен расовая сегрегация в вооруженных силах через Распоряжение 9981.[31] Рэндольф был номинальным лидером Марш на Вашингтон за рабочие места и свободу, который был организован Баярдом Растиным и его младшими соратниками. В этом марше, Мартин Лютер Кинг младший. доставил его "У меня есть мечта "речь. Вскоре после этого Закон о гражданских правах 1964 года пройден.

Баярд Растин

Растин в 1965 году

Баярд Растин был национальным председателем SDUSA, а также был президентом Институт А. Филипа Рэндольфа.[32][33]

У Растина были давние связи с Филипом Рэндольфом и пацифистскими движениями. В 1956 году Растин посоветовал Мартин Лютер Кинг младший. кто организовывал Бойкот автобуса Монтгомери. По словам Растина: «Я думаю, будет справедливо сказать, что точка зрения доктора Кинга на ненасильственную тактику практически отсутствовала, когда начался бойкот. Другими словами, доктор Кинг позволял защитить себя, своих детей и свой дом. с помощью оружия ". Растин убедил Кинга отказаться от вооруженной защиты.[34][35] В следующем году Растин и Кинг начали организовывать Конференция южных христианских лидеров (SCLC).

Растин и Рэндольф организовали Марш на Вашингтон за рабочие места и свободу в 1963 году. 6 сентября 1963 года Растин и Рэндольф появились на обложке Жизнь журнал как «лидеры» марша.[36]

От протеста к политике

После прохождения Закон о гражданских правах 1964 года и Закон об избирательных правах 1965 года, Растин выступал за более тесные связи между движением за гражданские права и демократическая партия и его база среди рабочего класса.

С помощью Том Кан,[37] Растин написал статью 1965 года «От протеста к политике»,[38] в котором анализировались изменения в экономике и их последствия для чернокожих американцев. В этой статье говорилось, что рост автоматизации снизит спрос на низкоквалифицированные высокооплачиваемые рабочие места, что поставит под угрозу положение городского чернокожего рабочего класса, особенно в северных Соединенных Штатах. Для реализации своей экономической программы чернокожему сообществу нужно было изменить политическую стратегию, укрепив свой политический союз с преимущественно белыми союзами и другими организациями (церквями, синагогами и т. Д.). По мере того, как его повестка дня сместилась с гражданских прав на экономическую справедливость, тактика черного сообщества должна была перейти от протеста к политике, пишет Растин.[11] Особой опасностью, с которой столкнулась негритянская община, была химера политика идентичности, особенно рост "Черный источник ", к которому Растин выразил презрение:

Я ношу волосы в стиле афро, называя себя афроамериканцем и съедая всех птенцов, которых я найду, - это не повлияет на Конгресс.[39]

Растин писал, что «Черная сила» повторила моральные ошибки предыдущего черные националисты отчуждая белых союзников, необходимых черному сообществу.[12]

Влияние на Уильяма Джулиуса Уилсона

Анализ Растина был подтвержден более поздним исследованием Уильям Джулиус Уилсон.[39] Уилсон задокументировал рост неравенства в черном сообществе после того, как образованные чернокожие переехали в белые пригороды, и вслед за снижением спроса на низкоквалифицированную рабочую силу по мере спада промышленности в северных Соединенных Штатах. Такие экономические проблемы не решались руководством по защите гражданских прав, сосредоточенным на "позитивные действия ", политика, приносящая пользу действительно обеспеченным в черном сообществе. Критика Уилсоном игнорирования рабочего класса и бедных афроамериканцев организациями гражданских прав привела к тому, что его приняли за консерватора, несмотря на то, что он назвал себя социал-демократом в стиле Растина. Уилсон работал в консультативном совете социал-демократов США.[40]

Рабочее движение, профсоюзы и социал-демократия

Растин все активнее работал над укреплением рабочего движения, в котором он видел поборника расширения прав и возможностей афроамериканец сообщества и за экономическую справедливость для всех американцев. Он внес вклад в обе стороны рабочего движения, экономическую и политическую, через поддержку профсоюзов и социал-демократической политики.

Он был основателем и стал директором Институт А. Филипа Рэндольфа, который координировал работу AFL – CIO в области гражданских прав и экономической справедливости. Он стал постоянным обозревателем газеты AFL – CIO.

Что касается политической стороны рабочего движения, Растин увеличил свою видимость как лидера американского движения. социал-демократия. Он был одним из основателей Национального Сопредседателя Социал-демократов США.[3][14]

Права человека и прекращение дискриминации геев

На протяжении 1970-х и 1980-х годов Растин работал права человека и наблюдатель за выборами за Freedom House. Он также дал показания от имени законопроекта о правах геев штата Нью-Йорк. В 1986 году он выступил с речью «Новые« негры »- геи», в которой утверждал:

Сегодня чернокожие больше не являются лакмусовой бумажкой или барометром социальных изменений. Чернокожие присутствуют в каждом сегменте общества, и существуют законы, которые помогают защитить их от расовой дискриминации. Новые «негры» - геи. [...] Именно в этом смысле геи являются новым барометром социальных изменений. [...] Вопрос о социальных изменениях следует рассматривать с учетом наиболее уязвимой группы: геев.[41]

Растин также помог написать доклад о мирных средствах положить конец апартеид (расовая сегрегация) в Южной Африке.[42]

Норман Хилл

Норман Хилл - влиятельный афроамериканский администратор, активист и лидер профсоюзов.[43]

Выпускник 1956 года, он был одним из первых афроамериканцев, окончивших школу. Хаверфорд Колледж. Присоединившись к движению за гражданские права и работая в Чикаго, Хилл был организатором Молодежного марша за интегрированные школы, а затем секретарем Чикагского регионального совета негро-американского труда и председателем штаб-квартиры Чикагских мартовских конвенций. в Конгресс за расовое равенство (CORE), Хилл был сначала полевым секретарем Восточного побережья, а затем директором национальной программы. Он помогал Баярд Растин с организацией марша 1963 года на Вашингтон. В качестве директора национальной программы CORE Хилл координировал маршрут 40 десегрегация ресторанов, кампанию Вальдорфа и проиллюстрировал демонстрацию за гражданские права, которая прошла в 1964 Республиканский национальный съезд.

С 1964 по 1967 год Норман Хилл занимал должность законодательного представителя и представителя по связям с гражданскими правами в департаменте промышленного союза AFL – CIO. Он был вовлечен в вопрос о повышении минимальной заработной платы и рабочей делегации на Сельма к Монтгомери марши против расовая дискриминация в политике и голосовании на юге США.

В 1967 году Хилл начал активную деятельность в Институт А. Филипа Рэндольфа. Хилл начинал как заместитель директора, но позже стал исполнительным директором и, наконец, президентом. В качестве заместителя директора Хилл координировал и организовывал Мемфисский марш в 1968 году после убийство Мартина Лютера Кинга младшего За свою карьеру в Институте Филипа Рэндольфа Хилл создал более двухсот местных отделений этой организации в Соединенных Штатах.[44]

Том Кан

Том Кан был лидером SDUSA, который внес заметный вклад в движение за гражданские права и рабочее движение.

Гражданские права

Кан помог Растину организовать фестиваль 1957 г. Молитвенное паломничество в Вашингтон и 1958 и 1959 Молодежный марш за интегрированные школы.[45] Как белый студент исторически черный Университет Говарда, Кан и Норман Хилл помогли Растину и А. Филип Рэндольф спланировать 1963 Марш на Вашингтон, при котором Мартин Лютер Кинг младший. доставил его "У меня есть мечта " речь.[46][47] Роль Кана в движении за гражданские права обсуждалась в панегирик Рашель Горовиц.[37]

Поддержка солидарности

Солидарность требование законности было поддержано Том Кан, который дал показания от имени AFL – CIO Конгрессу[48][49] (на картинке отображается 21 требование МКС )

Когда он стал помощником президента AFL-CIO с 1972 по 1986 год, Кан приобрел опыт в международных делах.

Кан был глубоко вовлечен в поддержку польского рабочего движения.[48] Профсоюз Солидарность (Солидарность) начался в 1980 году. Поддерживаемый Советским Союзом коммунистический режим во главе с генералом Войцех Ярузельский объявлен военное положение в декабре 1981 г. Лейн Киркланд назначил Кана организовать поддержку Солидарности АФТ – КПП. Политически AFL – CIO поддержал двадцать одно требование гданьских рабочих лоббируя прекращение выдачи дополнительных кредитов США Польше, если эти требования не будут выполнены. Фактически AFL – CIO учредила Фонд помощи польским рабочим, который к 1981 году собрал почти 300 000 долларов.[48] На эти средства были приобретены печатные машины и канцелярские товары. AFL – CIO пожертвовал пишущие машинки, копировальные машины, микроавтобус, офсетную печатную машину и другие принадлежности, запрошенные «Солидарностью».[50][48]

AFL – CIO заранее запросило одобрение руководства «Солидарности», чтобы не подвергать опасности свое положение нежелательной или неожиданной американской помощью.[48][49][37] 12 сентября Лех Валенса приветствовал международные пожертвования с этим заявлением: «Помощь никогда не может быть политически неудобной. Например, помощь AFL – CIO. Мы благодарны им. Было очень хорошо, что они нам помогли. Когда сможем, мы поможем им. , тоже".[51] Кан объяснил позицию AFL-CIO в дебатах 1981 года:

Солидарность дала понять свои потребности,[52] смело, ясно и публично. Как вы знаете, AFL – CIO в ответ учредили фонд для закупки оборудования, запрошенного «Солидарностью».[52] и мы собрали для этого фонда около четверти миллиона долларов.

Эта попытка вызвала в Советском Союзе, Чехословакии, Восточной Германии и Болгарии самую массовую и жестокую пропагандистскую атаку на АФТ-КПП [...] за многие-многие годы. Зловещий тон последних нападений не оставляет сомнений в том, что в случае вторжения Советского Союза он будет ссылаться на помощь АФТ-КПП как на доказательство внешнего антисоциалистического вмешательства.[52] направленный на свержение Польского государства.[53]

Все это посредством ознакомления с позицией AFL – CIO относительно экономической помощи Польше. При формулировании этой позиции нашей первой задачей было посоветоваться с нашими друзьями из «Солидарности» [...]. Мы консультировались с ними [...], и их мнения отражены в заявлении, единогласно принятом Исполнительным советом AFL – CIO.

AFL – CIO поддержит дополнительную помощь Польше, только если это будет обусловлено соблюдением польским правительством 21 пункта Гданьского соглашения.[52] Только тогда мы можем быть уверены в том, что польские рабочие будут в состоянии защищать свои завоевания и бороться за справедливую долю выгод западной помощи.[54]

Выступая перед Совместной комиссией Конгресса по безопасности и сотрудничеству в Европе, Кан предложил политику поддержки польского народа, в частности, поддерживая требование Солидарности о том, чтобы коммунистический режим наконец установил законность, уважая двадцать одно право гарантировано польской конституцией.[55]

АФТ – КПП оказали наибольшую помощь «Солидарности», но существенную дополнительную помощь оказали профсоюзы Западной Европы, включая профсоюзы Соединенного Королевства. Конгресс профсоюзов и особенно Шведская конфедерация профсоюзов.[56]

Критика AFL – CIO
Лидер SDUSA Том Кан был назначен Лейн Киркланд (на снимке), президент AFL – CIO после Джордж Мини, чтобы организовать помощь AFL-CIO Солидарность, польский профсоюз, бросивший вызов коммунизму в 1979 г.[48]

Поддержка AFL – CIO привела в ярость коммунистические режимы Восточной Европы и Советского Союза. Его поддержка обеспокоила администрацию Картера, госсекретарь которой Эдмунд Маски сказал Киркланду, что продолжающаяся поддержка Солидарности АФТ-КПП может спровоцировать советское вторжение в Польшу.[57][56] После того, как Киркланд отказался прекратить поддержку «Солидарности», Маски встретился с советским послом Анатолием Добырниным, чтобы уточнить, что помощь AFL – CIO не пользуется поддержкой правительства США.[56]

Помощь в 1980-е годы

Позже Национальный фонд демократии предоставил 1,7 миллиона долларов для «Солидарности», которые были переведены через AFL – CIO. Как в 1988, так и в 1989 году Конгресс ежегодно выделял 1 миллион долларов на «Солидарность» через AFL – CIO.[50] В общей сложности АФТ-КПП направили в «Солидарность» 4 миллиона долларов.[50][58]

Сандра Фельдман

Сандра Фельдман был американским борцом за гражданские права, педагогом и лидером профсоюзов, который занимал пост президента Американская федерация учителей (AFT) с 1997 по 2004 год.[59][60] 22 января 1999 г. она помогла организовать и была основным докладчиком на семинаре SDUSA по «Американские лейбористы в новой экономике: день диалога».

Социалистический активизм

Она стала активной в социалист политика и движение за гражданские права.[60] Когда ей было 17 лет, она познакомилась с активистом за гражданские права. Баярд Растин, который стал ее наставником и близким другом. В первые годы своего существования в движении за гражданские права Фельдман работала над интеграцией Говарда Джонсона рестораны в Мэриленд. Вскоре она стала председателем комитета по занятости Конгресс за расовое равенство в Гарлем. Также она участвовала в нескольких Свобода едет дважды арестовывался.[59]

Обучение

По окончании Бруклинский колледж в 1962 году Фельдман шесть месяцев проработал заместителем учителя третьего класса в Восточный Гарлем. Она продолжала активно участвовать в движении за гражданские права, работая над десегрегацией ресторанов Говарда Джонсона в Мэриленде.[60] Участвовала в 1963 г. Марш на Вашингтон за рабочие места и свободу, организованный Растиным и его соратниками. С 1963 по 1966 год Фельдман учился в степень магистра программа по литературе на Нью-Йоркский университет. Во время учебы в аспирантуре Фельдман работал учителем четвертого класса в государственной школе № 34 в Нижнем Ист-Сайде Нью-Йорка. Она сразу присоединилась к Американская федерация учителей, у которого в школе был только один член. Когда учителя Нью-Йорка выиграли коллективные переговоры человека в 1960 году она организовала весь школьный коллектив в течение года.[60] За это время Фельдман стал сотрудником Альберт Шанкер, затем органайзер для Объединенная федерация учителей.[59]

Объединенная федерация учителей

В 1966 году Шанкер, ныне исполнительный директор UFT, по рекомендации Растина нанял Фельдмана в качестве полевого представителя на полную ставку. В течение следующих девяти лет Фельдман стал исполнительным директором профсоюза и руководил его штатом. Она была избрана его секретарем (вторая по значимости должность на местном уровне) в 1983 году.[59]

Всего за два года работы в UFT Фельдман сыграл решающую роль в Забастовка Ocean Hill-Brownsville. Город Нью-Йорк определил район Оушен-Хилл-Браунсвилл в Бруклине как один из трех децентрализованных школьных округов, чтобы дать сообществу меньшинств больше права голоса в школьных делах.[60] Кризис начался, когда правление Ocean Hill-Brownsville уволило 13 учителей за то, что они якобы саботировали эксперимент по децентрализации. Шанкер потребовал предъявить конкретные обвинения и дать учителям возможность защитить себя в из-за процесса разбирательства.[59][60]

Между теми в сообществе, кто поддерживал правление Ocean Hill-Brownsville, и теми, кто поддерживал UFT, вспыхнула затяжная борьба. Многие сторонники местного школьного совета прибегли к расовой инвективе. Шанкер был заклеймен как расист, и многие афроамериканцы обвиняли UFT в том, что в нем «преобладают евреи». Фельдман часто оказывался в центре забастовки.[61] UFT вышла из кризиса более мощной, чем когда-либо, и упорный труд Фельдман, здравый политический расчет и спокойное поведение принесли ей широкую похвалу в профсоюзе.[59][60] Шанкер был избран президентом AFT в 1974 году, но сохранил свой пост президента UFT. В 1986 году Шанкер ушел с поста президента UFT, и Фельдман был избран президентом.[59][60]

Президент UFT имени Шанкера

Фельдман был известен как тихий, но очень эффективный лидер UFT. Она боролась с ректорами школьной системы и мэрами, добившись значительно более высокой заработной платы и пособий, а также улучшив условия труда для своих членов. Она так яростно лоббировала Бернарда Гиффорда в качестве ректора школ Нью-Йорка, что Роберт Ф. Вагнер мл., Президент Совета по образованию города Нью-Йорка, пригрозил уйти в отставку, если Фельдман не отступит и ему не дадут полную свободу действий.[59][60]

Она сыграла важную роль в оказании помощи Дэвид Динкинс выиграть выборы мэра Нью-Йорка в 1989 году, используя членов профсоюзов и ресурсы для создания победившей избирательной коалиции из черных и белых избирателей.[60] Однако однажды мэр Динкинс зашел в тупик при подписании нового контракта с профсоюзом учителей, и Фельдман редко публично критиковал Динкинса за его действия, но она не допустила UFT к переизбранию Динкинса в 1993 году. Динкинс потерял в жесткой гонке Руди Джулиани.[59]

Американская федерация учителей

Фельдман был избран вице-президентом AFT в 1974 году.[62] член исполнительного совета национального союза и исполнительного комитета исполнительного совета.[59]

После смерти Шанкер в феврале 1997 года Фельдман победила на выборах президента AFT в июле 1998 года, став первой женщиной-президентом профсоюза с 1930 года. Фельдман вновь подчеркнула приверженность AFT вопросам образования. Она также возобновила акцент профсоюза на организационную деятельность: за время ее пребывания в должности AFT увеличился более чем на 160 000 новых членов (около 17 процентов). С Фельдманом в качестве президента в 2002 году делегаты AFT одобрили план из четырех пунктов: 1) формирование «организационной культуры» во всем профсоюзе, 2) усиление политической защиты профсоюзов, 3) участие в серии рекламных, законодательных и финансовых мероприятий. и политические кампании по укреплению институтов, в которых работают члены AFT; и 4) подтверждение приверженности AFT продвижению демократического образования и прав человека в стране и за рубежом. Фельдман быстро предпринял шаги, чтобы обеспечить выполнение плана.[59]

В мае 1997 года Фельдман был избран в исполнительный совет AFL – CIO и назначен в исполнительный комитет исполнительного совета. Во время своего пребывания на посту главы AFT Фельдман также занимала пост вице-президента Интернационал образования и был членом правления Международный комитет спасения и Freedom House.[59]

Фельдман умер в 2005 году в возрасте 65 лет.[59][60]

Сидни Хук

Сидни Хук был американцем прагматичный философ, известный своим вкладом в публичные дискуссии. Студент Джон Дьюи, Крюк продолжил изучать философия истории, из образование, политика и из этика. Он был известен своей критикой тоталитаризм и фашизм. Прагматичный социал-демократ, Крюк иногда сотрудничал с консерваторы, особенно в противодействии коммунизм. После Второй мировой войны он утверждал, что участники заговоров, такие как Коммунистическая партия США и другие Ленинские заговоры, этически может быть запрещено занимать должности общественного доверия.[63] Хук выступил с программной речью на съезде SDUSA 17–18 июля 1976 года.[30]

Для социал-демократа демократия - понятие не просто политическое, а моральное. Это демократия как образ жизни. Что такое «демократия как образ жизни». Это общество, в основе основных институтов которого лежит равная забота обо всех людях, независимо от класса, расы, пола, религии и национального происхождения, о том, чтобы они могли развиваться как личности до самого полного их роста, чтобы иметь возможность жить достойно. их желаемый потенциал как человеческих существ. Люди могут быть политически равными как избиратели, но при этом настолько неравными в образовательных, экономических и социальных возможностях, что в конечном итоге это затрагивает даже характер их политического равенства.


Когда дело доходит до принципиальной защиты свободы и противодействия всем формам тоталитаризма, следует сказать, что к его вечной заслуге организованному рабочему движению в Соединенных Штатах, в отличие от всех других секторов американской жизни, особенно в промышленность, академия и церкви ни разу не пошатнулись и не поправили паруса. Его приверженность идеалам свободного общества осталась незапятнанной. Его лидеры никогда не были мюнхенцами духом.

В заключение я хочу сделать несколько замечаний о внутренней сцене и роли в ней социал-демократов США. Мы не политическая партия со своими кандидатами. Мы не одиноки в наших конкретных программах по увеличению занятости, большему страхованию, большему благосостоянию, меньшей дискриминации, меньшей бюрократической неэффективности. Наша духовная задача должна заключаться в том, чтобы связать эти программы и требования с основной философией демократии, выражать и защищать те более широкие моральные идеалы, которые должны информировать, программы, для которых мы хотим заручиться поддержкой населения.

Нас мало, и мы ограничены в влиянии. Так было с Фабианским обществом Великобритании. Но со временем это перевоспитало большую политическую партию и большую часть нации. Мы должны попытаться сделать то же самое.

Пенн Кембл

Пенн Кембл был американцем политическая активистка и член-основатель SDUSA. Он поддерживал свободные профсоюзы и демократию в Соединенных Штатах и ​​за рубежом, поэтому был активен в движении за гражданские права, рабочем движении и социал-демократической оппозиции коммунизму. Он основал организации, в том числе Переговоры сейчас!, Frontlash и Prodemca. Кембл был назначен в различные правительственные советы и учреждения на протяжении 1990-х годов, в конечном итоге став исполняющим обязанности директора Информационное агентство США при президенте Билл Клинтон.[64][65] После переезда в Нью-Йорк Кембл выделялся как опрятно одетый мускулистый протестантский юноша в городской политической среде, в которой преобладали католики и евреи. Он работал в Нью-Йорк Таймс, но был уволен за отказ пересечь линия пикета во время наборщика забастовка.[64] Лидер в главе Ист-Ривер Конгресс за расовое равенство, Кембл помог организовать ненасильственный блокада из Мост Triborough в час пик, чтобы поднять сознание среди жители пригородов жизней жителей Гарлема.[64] Кембл был основателем Переговоры сейчас!, группа, которая призвала прекратить бомбардировки Северный Вьетнам и урегулирование война во Вьетнаме.[64] Он был против одностороннего вывода американских войск из Вьетнама.

В 1972 году Кембл был основателем Коалиция за демократическое большинство (CDM), ассоциация центристских демократов, выступавших против либерализма "новой политики", примером которого является Сенатор Джордж Макговерн, который потерпел самое ужасное поражение от кандидата в президенты современности, несмотря на широко распространенную неприязнь к Никсону.[65] Кембл был исполнительным директором CDM с 1972 по 1976 год, после чего уехал, чтобы стать специальным помощником и спичрайтером сенатора. Дэниел Патрик Мойнихан.[64] Он оставался с Мойниханом до 1979 года. Обеспокоенный прямой и косвенной ролью Коммунистическая партия США и сочувствующих Марксистско-ленинский политика в Америке движение за мир и в Национальный совет церквей, Кембл помог найти Институт религии и демократии. С 1981 по 1988 год Кембл был президентом Комитет за демократию в Центральной Америке (PRODEMCA), которые выступили против Сандинисты и связанные группы в Центральная Америка.[64][65]

Кембл поддерживал президентскую кампанию Билла Клинтона. Вовремя Президентство Билла Клинтона, он работал сначала в 1993 году в качестве заместителя директора, а затем в 1999 году в качестве исполняющего обязанности директора Информационное агентство США.[64][65] Его также сделали специальным представителем государственный секретарь Мадлен К. Олбрайт к Инициатива Сообщества Демократий.[66]

В 2001 году Кембл был назначен Международное вещательное бюро к Президент Джордж Буш.[65] Кембл также стал Вашингтон, округ Колумбия. представитель Freedom House и в последние годы его жизни он особенно активно поддерживал мирные усилия на Ближнем Востоке. государственный секретарь Колин Л. Пауэлл назначил Кембла председателем Международной группы видных деятелей по борьбе с рабством, похищениями и принудительным рабством в Судан.[65] Несмотря на то, что у Кембла диагностировали рак мозга, последние месяцы жизни Кембл организовал конференцию, посвященную вкладу Сидни Хук, покойный философ-прагматик и представитель SDUSA; Карл Гершман взял на себя руководство конференцией после того, как рак Кембла не позволил ему продолжить работу.

Карл Гершман

Карл Гершман был исполнительным директором SDUSA[32] с 1975 по 1980 гг.[67] После того, как он работал представителем в Комитете ООН по правам человека во время первой администрации Рейгана,[68][69] Карл Гершман был президентом Национальный фонд демократии.[70] После того, как польский народ сверг коммунизм, их избранное правительство наградило Карла Гершмана орденом Рыцарского креста.[70] и посмертно Орден Белого Орла президенту AFL – CIO Лейн Киркланд.[71]

Hiatus и восстановление

После смерти организации Заметкионлайн редактор Пенн Кембл рака 15 октября 2005 г.,[72] SDUSA перешла в состояние организационного перерыва, больше не выпускались электронные информационные бюллетени и не производились обновления веб-сайта группы.[73]

После нескольких лет бездействия впоследствии была предпринята попытка возродить SDUSA. В 2008 году появилась группа, первоначально состоящая в основном из членов SDUSA из Пенсильвании, решивших возродить организацию.[74] 3 мая 2009 года состоялся новый съезд SDUSA, на котором был избран Национальный исполнительный комитет.[75]

Из-за разногласий между фракциями группа, базирующаяся в Джонстауне, штат Пенсильвания, и вновь избранный Национальный исполнительный комитет расстались, при этом бывший назвал себя социал-демократами, США - Социалистическая партия США.[76] а последние - как социал-демократы США.[77]

После реформации 2009 г. состоялось еще два съезда: интернет телеконференция 1 сентября 2010 г. состоялись презентации приглашенных докладчиков Херба Энгстрома из Исполнительного комитета Демократической партии Калифорнии и Роджера Клеймана, исполнительного директора Федерации труда Лонг-Айленда;[78] и съезд, состоявшийся 26–27 августа 2012 г. в г. Буффало, Нью-Йорк с программным докладом Ричарда Липсица, исполнительного директора Федерации труда Западного Нью-Йорка.[79]

Споры

Антикоммунизм

Майкл Харрингтон обвинял его в "навязчивой антикоммунизм "сделал SDUSA политически консервативным.[80] Напротив, DSOC и DSA Харрингтона критиковали Марксизм-ленинизм, но он выступал против многих оборонных и дипломатических политик против Советский союз и это Восточный блок. Харрингтон выразил восхищение канцлером Германии Вилли Брандт с Остполитик которые стремились уменьшить недоверие и враждебность Запада к Восточному блоку и таким образом побудить Советский Союз в ответ ослабить свою агрессивную военную позицию.[81][82]

Макс Шахтман и предполагаемый троцкизм

Лидеры SDUSA служили в администрациях президентов с 1980 года, и служба некоторых членов республиканских администраций была связана с противоречиями. Члены SDUSA, такие как Гершман, назывались «социалистами Госдепартамента». Массирование (1987), который написал, что внешняя политика администрации Рейгана управлялся Троцкисты, утверждение, которое было названо "мифом" Липсет (1988), п. 34).[68] Это «троцкистское» обвинение неоднократно повторяли и даже расширяли журналисты. Майкл Линд в 2003 году, чтобы заявить о поглощении внешняя политика администрации Джорджа Буша-младшего бывшими троцкистами.[83] «Объединение Линда интеллектуалов-защитников с традициями и теориями« в основном еврейско-американского троцкистского движения [по словам Линда] »подверглось критике в 2003 году профессором Мичиганского университета Аланом М. Уолдом.[84] который обсуждал троцкизм в своей истории "интеллектуалы Нью-Йорка ".[85] SDUSA и утверждения о том, что «троцкисты» подорвали внешнюю политику Буша, были упомянуты «самозванцами». палеоконсерваторы (консервативный противники неоконсерватизм ).[86]

Харрингтон и Том Кан были связаны с Макс Шахтман теоретик марксизма, порвавший с Лев Троцкий[87] из-за его критики Советского Союза как тоталитарного классового общества после поддержки Троцкого в 1930-х годах.[88][89] Хотя Шахтман умер в 1972 году до того, как Социалистическая партия была переименована в SDUSA, идеи Шахтмана продолжали оказывать влияние на Альберта Шанкера и Американскую федерацию учителей, которая часто была связана с членами SDUSA. Спустя десятилетия конфликты в АФТ-КПП были примерно разделены в 1995 году по линии конфликта между «шахтманскими социал-демократами и харрингтонитскими демократическими социалистами Америки, при этом социал-демократы поддерживали Киркланда и Донахью, а социалисты-демократы поддерживали Суини».[90][91]

Предполагаемый консерватизм или неоконсерватизм

Некоторые члены SDUSA были названы «правыми социал-демократами»,[92] насмешка по словам Ваттенберга.[29]

Члены SDUSA поддержали Солидарность, независимый профсоюз Польши. Организатор поддержки Солидарности AFL – CIO, Том Кан из SDUSA подверг критике Джин Киркпатрик "s"Диктатуры и двойные стандарты ", утверждая, что следует продвигать демократию даже в странах, где господствовал советский коммунизм.[93] В 1981 году ведущие социал-демократы и некоторые умеренные республиканцы хотели использовать экономическую помощь Польше в качестве рычага для расширения свободы объединений в 1981 году, тогда как Каспар Вайнбергер и неоконсерватор Джин Киркпатрик предпочла заставить коммунистическое правительство Польши объявить дефолт по международным платежам, чтобы потерять доверие.[94] Кан отстаивал свою позицию в дебатах 1981 года с неоконсерваторами. Норман Подгорец, которые, как Киркпатрик и Вайнбергер, выступали против всех кредитов.[49][95] В 1982 году Киркпатрик аналогичным образом призвал Запад к помощи Польше, чтобы она использовалась для помощи «Солидарности».[96]

Некоторых из бывших членов SDUSA назвали неоконсерваторы.[97] Джастин Вайсс перечислил пять партнеров SDUSA как «неоконсерваторов второго поколения» и «так называемых шахтманитов», включая «Пенна Кембла, Джошуа Муравчика, [...] и Баярда Растина».[98] Всю свою жизнь Пенн Кембл называл себя социал-демократом и возражал против того, чтобы его называли неоконсерватором.[64] Кембл и Джошуа Муравчик никогда не были последователями Макса Шахтмана. Напротив, Кембл был завербован профессором, не являющимся шахтманитом, по словам Муравчика, который писал: «Хотя Шахтман был одним из старейших государственных деятелей, которые время от времени выступали перед нами с волнующими речами, ни один YPSL [Социалистическая лига молодежи] моего поколения не был Шахтманит ».[99] Помимо возражения против того, чтобы его называли «неоконсерватором», Кембл «резко критиковал подход администрации Буша к [Ираку].« Различие между освобождением и демократизацией, которое требует стратегии и инструментов, было идеей, никогда не понимаемой администрацией », - сказал он. то Новая Республика", написал Вашингтон Пост в некрологе Кембла.[64]

Бывший участник Джошуа Муравчик

Джошуа Муравчик назвал себя неоконсерватором.[100] Когда Муравчик выступил на конференции SDUSA 2003 года, его раскритиковали члены SDUSA:[19][101]

Рейчел Горовиц, еще одна социал-демократическая партия из США, светило и организатор мероприятий, назвала комментарии Муравчика «глубоко тревожными» - как его использование риторики «мы и они», так и термин «зло». «Существование зла в мире было тем, что Горовиц был счастлив признать», - сказала она из зала. Но это было слово, не поддающееся четкому политическому определению, и, следовательно, скорее создало путаницу, чем ясность, рвение, а не политическое действие. Затем Херф выступил с аналогичной критикой. А потом Берман. И Ибрагим. И вскоре, более или менее, все в комнате. Казалось, было что-то, что отделяло их от неоконсерваторов, которые стояли над слушанием как оппоненты и вдохновители. Муравчик хотел перетащить их куда-нибудь, куда не хотели ехать большинство участников и организаторов.[101]

Среди критиков SDUSA Джошуа Муравчика был его собственный отец. Эмануэль Муравчик (социалист Норман Томас).[19][102][103] Его мать была слишком расстроена из-за Джошуа Рай на земле: взлет и падение социализма присутствовать на обсуждении.[102] С другой стороны, Вайсс назвал Джошуа Муравчика «неоконсерватором второго поколения».[98]

Конвенции

соглашениеМесто расположенияДатаПримечания и ссылки
1973 Национальная конференцияHopewell Junction, Нью-Йорк21–23 сентября 1973 г.Из регистрационного объявления, Новая Америка, 30 июля 1973 г., стр. 7.
1974 Национальное собраниеНью-Йорк6–8 сентября 1974 г.125 делегатов, основной докладчик Вальтер Лакер. За Новая Америка, 20 августа 1974 г., стр. 8.
1976 Национальное собраниеНью-Йорк17–18 июля 1976 г.500 делегатов и наблюдателей, основной докладчик Сидни Хук. За Новая Америка, Август – сентябрь 1976 г., с. 1.
1978 Национальное собраниеНью-Йорк8–10 сентября 1978 г.Вступительный доклад Карла Гершмана. За Новая Америка, Октябрь 1978 г., стр. 1.
1980 Национальное собраниеНью-Йорк21–23 ноября 1980 г.За Новая Америка, Декабрь 1980 г., стр. 1.
1982 Национальное собраниеВашингтон, округ Колумбия.3–5 декабря 1982 г.Основная речь Альберта Шанкера. Даты в Новая Америка, Октябрь 1982 г., стр. 8.
1985 Национальное собраниеВашингтон, округ Колумбия.14–16 июня 1985 г.Основной доклад Альфонсо Робело. За Новая Америка, Ноябрь – декабрь 1985 г., с. 6.
Национальное собрание 1987 года
1990 Национальное собрание
1994 Национальное собрание

После реорганизации

соглашениеМесто расположенияДатаПримечания и ссылки
Конвенция о реорганизации 2009 г.3 мая 2009 г.
Конвенция 2010 г.Интернет-телеконференция1 сентября 2010 г.
Национальное собрание 2012Буффало, Нью-Йорк26–27 августа 2012 г.Основной доклад Ричарда Липсица, исполнительного директора Федерации труда Западного Нью-Йорка.
Конвенция 2014 г.Питтсбург, Пенсильвания23–24 октября 2014 г.

Выдающиеся члены

Примечания

  1. ^ «Принципы». Социал-демократы США. Дата обращения 10 февраля 2020.
  2. ^ Хакер, Дэвид (2008–2010). "Наследство". Социал-демократы США. Проверено 10 февраля 2020 года. «Сосредоточившись на разработке социал-демократических программ для здесь и сейчас, мы не отказались от нашего видения нового социалистического общества, которое в конечном итоге принесет постепенные изменения. Мы по-прежнему привержены динамичному демократическому социалистическому движению ближайшее будущее и наше социалистическое видение далекого будущего за пределами нашей жизни и жизни наших детей. [...] Мы рассматриваем термины «социал-демократия» и «демократический социализм» как взаимозаменяемые ».
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j «Социалистическая партия ныне социал-демократов, США». Нью-Йорк Таймс. 31 декабря 1972 г. с. 36. Получено 8 февраля, 2010.
  4. ^ Ричард Д. Каленберг, Жесткий либерал: Альберт Шанкер и битвы за школы, союзы, расу и демократию (Columbia University Press, 13 августа 2013 г.), стр. 157–158.
  5. ^ Джеральд Сорин, Пророческое меньшинство: американские еврейские радикалы-иммигранты, 1880–1920 гг. Блумингтон: издательство Индианского университета, 1985; п. 155.
  6. ^ а б Аноним (27 декабря 1972 г.). «Молодые социалисты открывают переговоры; чтобы взвесить раскол« Новой политики »». Нью-Йорк Таймс. п. 25.
  7. ^ а б Аноним (1 января 1973 г.). "'Коммунистов призывают к твердости: здесь социал-демократы подходят к концу съезда в США ». Нью-Йорк Таймс. п. 11.
  8. ^
  9. ^ О'Рурк (1993, стр. 195–196): О'Рурк, Уильям (1993). "L: Майкл Харрингтон". Приметы литературных времен: очерки, обзоры, анкеты 1970–1992 гг.. На полях литературы (серия SUNY). SUNY Нажмите. С. 192–196. ISBN  0-7914-1681-X. Первоначально: О'Рурк, Уильям (13 ноября 1973 г.). Майкл Харрингтон: За пределами Уотергейта, шестидесятые годы и реформы. Еженедельные новости Сохо. 3. С. 6–7. ISBN  9780791416815.
  10. ^ Буски 2000, с. 165. Буски, Дональд Ф. (2000). Демократический социализм: глобальный обзор. Издательская группа "Гринвуд". ISBN  978-0-275-96886-1.
  11. ^ а б Растин написал следующие отчеты:
    • Гражданские права: настоящая граница Нью-Йорк, Нью-Йорк: Дональд Пресс, 1963 г.
    • От протеста к политике: будущее движения за гражданские права Нью-Йорк: Лига промышленной демократии, 1965 г.
    • Коалиция рабочих и негров, новое начало [Вашингтон? D.C.: Американский федералист ?, 1968
    • Конфликт или коалиция?: Борьба за гражданские права и профсоюзное движение сегодня Нью-Йорк, Институт Филипа Рэндольфа, 1969.
  12. ^ а б Растин написал следующие отчеты:
    • «Манифест» Уоттса и отчет Маккоуна. Нью-Йорк, Лига промышленной демократии, 1966 г.
    • Сепаратизм или интеграция, какой путь для Америки?: ДиалогРоберт Браун ) Нью-Йорк, Образовательный фонд А. Филипа Рэндольфа, 1968 г.
    • Черные этюды: мифы и реальность (участник) Нью-Йорк, Образовательный фонд Филипа Рэндольфа, 1969
    • Три очерка Нью-Йорк, Институт А. Филипа Рэндольфа, 1969 г.
    • Слово черным студентам Нью-Йорк, Институт Филипа Рэндольфа, 1970 г.
    • Провал черного сепаратизма Нью-Йорк, Институт Филипа Рэндольфа, 1970 г.
  13. ^ Бладворт (2013), п. 147)
  14. ^ а б Фрейзер, К. Джеральд (7 сентября 1974 г.). «Социалисты стремятся преобразовать Демократическую партию» (PDF). Нью-Йорк Таймс. п. 11.
  15. ^ Эти позиции были выдвинуты такими организациями, как "Переговоры сейчас! «с 1960-х гг.
  16. ^ Гершман, Карл (3 ноября 1980 г.). «Тоталитарная угроза (Споры: разрядка и левые после Афганистана)». Общество. 18 (1): 9–15. Дои:10.1007 / BF02694835. ISSN  0147-2011. S2CID  189883991.
  17. ^ «Взгляд из Вашингтона». По делам Азии. 6 (2): 134–135. Ноябрь – декабрь 1978 г. Дои:10.1080/00927678.1978.10553935. JSTOR  30171704.
  18. ^ Гершман, Карл (Май 1978 г.). "После того, как упало домино". Комментарий. Документы SD. 3.
  19. ^ а б c Мейерсон, Гарольд (Осень 2002 г.). "Солидарность, что угодно". Несогласие. 49 (4): 16. Архивировано с оригинал 20 июня 2010 г.
  20. ^ Социал-демократы, США (1973), Американский вызов: социал-демократическая программа семидесятых годов, Нью-Йорк: SDUSA
  21. ^ Малер, Джонатан (19 ноября 1997 г.), «Кризис труда - и его возможности», Журнал "Уолл Стрит
  22. ^ «Свобода, экономическая справедливость, темы Конвенции SD», Новая Америка [Нью-Йорк], т. 13, нет. 15 (август-сентябрь 1976 г.), стр. 1.
  23. ^ "Социал-демократия переживает решающую эпоху", Новая Америка [Нью-Йорк], том 17, вып. 11 (декабрь 1980 г.), стр. 1.
  24. ^ а б "Рита Фридман, новый директор SD", Новая Америка [Нью-Йорк], т. 17, нет. 2 (февраль 1980 г.), стр. 12.
  25. ^ "Разыскиваются: мошенники" (реклама), Новая Америка [Нью-Йорк], т. 20, нет. 5 (сентябрь – октябрь 1983 г.), стр. 7.
  26. ^ Алдон Моррис, Истоки движения за гражданские права: черные сообщества организуют перемены (Нью-Йорк: Свободная пресса, 1994)
  27. ^ * Морис Иссерман. Если бы у меня был молот ... Смерть старых левых и рождение новых левых (Основные книги, 1987). ISBN  0-465-03197-8.
    • Разделенная Америка: Гражданская война 1960-х годов, Морис Иссерман и Михаил Казин, третье изд. (2000; Oxford University Press, 2007). ISBN  0-19-516047-9.
  28. ^ Хэмби (2003), п. 25, сноска 5): Хэмби, Алонсо Л. (2003). «Разве в Америке нет демократических левых? Размышления о трансформации идеологии». Журнал истории политики. 15: 3–25. Дои:10.1353 / jph.2003.0003. S2CID  144126978.
  29. ^ а б Ваттенберг, Бен (22 апреля 1992 г.). «Человек, чьи идеи помогли изменить мир». Балтимор Сан. Syndicated: (четверг, 23 апреля 1993 г.). "Вспоминая человека, который имел значение ". The Indiana Gazette п. 2 (формат pdf). Получено 19 ноября 2011.
  30. ^ а б Крюк, Сидни (1976), Социал-демократическая перспектива: социал-демократия и Америка, Нью-Йорк: Социал-демократы, США
  31. ^ "Лауреат Зала славы труда (1989): А. Филип Рэндоф". Министерство труда США. Архивировано из оригинал 10 мая 2009 г.. Получено 27 ноября, 2009.
  32. ^ а б Растин, Баярд; Гершман, Карл (1978), Африка, советский империализм и отступление американской мощи, Документы SD, 2, Нью-Йорк: Социал-демократы, США
  33. ^ Избранные произведения Растина были переизданы как Время на двух крестах: собрание сочинений Баярда Растина (Сан-Франциско: Cleis Press, 2003). Произведения Растина входили в более ранний сборник>
  34. ^ Баярд Растин - Кто этот человек В архиве 16 мая 2013 г. Wayback Machine, State of the Reunion, радио-шоу, вышедшее в эфир в феврале 2011 г. на NPR, 1: 40–2: 10, по состоянию на 16 марта 2011 г.
  35. ^ Растин написал следующие отчеты:
    • Революция на Юге » Кембридж, Массачусетс: Секция воспитания мира, Комитет службы американских друзей, 1950-е годы.
    • Отчет о Монтгомери, Алабама Нью-Йорк: Лига противников войны, 1956 г.
    • Отчет и предложения относительно ненасилия на Юге Нью-Йорк: Лига противников войны, 1957 г.
  36. ^ Журнал Life, 6 сентября 1963 г.
  37. ^ а б c Горовиц (2007)
  38. ^ Растин, Баярд (февраль 1965 г.). «От протеста к политике: будущее движения за гражданские права». Комментарий.
  39. ^ а б Кеннеди, Рэндалл (29 сентября 2003 г.). «От протеста к покровительству». Нация.
  40. ^ Уилсона Уменьшение значения расы выиграл Американская социологическая ассоциация с Премия Сиднея Спивака. В Уменьшение значения расы: чернокожие и изменение американских институтов (1978), Уилсон утверждает, что значение расы уменьшается, и класс афроамериканца сравнительно более важен в определении его или ее жизненных шансов. Его Поистине обездоленные, который был выбран редакцией Обзор книги New York Times как одна из 16 лучших книг 1987 года и получила Вашингтон Ежемесячный Ежегодная книжная премия и премия К. Райта Миллса Общества изучения социальных проблем. В Поистине обездоленные: внутренний город, низшие слои общества и государственная политика (1987) Уилсон был одним из первых, кто подробно провозгласил "пространственное рассогласование "теория развития низшего класса гетто. Когда рабочие места в промышленности исчезли в городах вслед за глобальным реструктуризация экономики, а значит, и городской безработица При увеличении числа женщин женщины сочли неразумным выходить замуж за отцов своих детей, поскольку отцы не будут кормильцами. Его Когда работа исчезает: Мир новой городской бедноты, который был выбран в качестве одной из выдающихся книг 1996 года редакцией журнала Обзор книги New York Times и получил премию Фонда Сидни Хиллмана. Его Мост через расовый разрыв: растущее неравенство и коалиционная политика подтверждает необходимость коалиционной стратегии, как предложил Растин. В последней книге Уилсона Больше, чем просто раса: быть черным и бедным во внутреннем городе (2009), он обращает свое внимание на общую картину повсеместной концентрированной городской бедности афроамериканцев. Он задает вопрос: «Почему бедность и неравные возможности сохраняются в жизни стольких афроамериканцев?» В ответ он прослеживает историю и текущее состояние мощных структурных факторов, влияющих на афроамериканцев, таких как дискриминация в законах, политике, найме, жилье и образовании. Уилсон также исследует взаимодействие структурных факторов и взглядов и предположений афроамериканцев, американцев европейского происхождения и исследователей социальных наук. Выявляя динамическое влияние структурных, экономических и культурных факторов, он выступает против политизированных взглядов афроамериканцев на бедность, которые либо сосредоточивают вину исключительно на культурных факторах, либо только на несправедливых структурных факторах. Он пытается «продемонстрировать важность понимания не только независимого вклада социальной структуры и культуры, но и того, как они взаимодействуют для формирования различных групповых результатов, которые воплощают расовое неравенство». Цель Уилсона - «переосмыслить то, как мы говорим о решении проблем расы и городской бедности на арене государственной политики» (PDF ).
  41. ^ Осагиефо Ухуру Секу (26 июня 2009 г.). «Геи - новые негры». Убийство Будды. Получено 2 июля 2009.
  42. ^ ЮАР: возможны ли мирные изменения? отчет (участник) Нью-Йорк, Группа друзей Нью-Йорка, 1984
  43. ^ Сотрудники. "Спокойный боец ​​за права; Норман Спенсер Хилл мл.", Нью-Йорк Таймс, 14 сентября 1964 г. По состоянию на 19 февраля 2011 г. «Норман Хилл родился в Саммите, штат Нью-Джерси».
  44. ^
  45. ^ Иссерман, Морис Если бы у меня был молоток Нью-Йорк, Basic Books 1987
  46. ^ Джервис Андерсон, А. Филип Рэндольф: Биографический портрет (1973; Калифорнийский университет Press, 1986). ISBN  978-0-520-05505-6
  47. ^
    • Андерсон, Джервис. Баярд Растин: Проблемы, которые я видел (Нью-Йорк: издательство HarperCollins, 1997).
    • Бранч, Тейлор. Расставание вод: Америка в годы правления, 1954–63 (Нью-Йорк: Touchstone, 1989).
    • Карбадо, Девон В. и Дональд Вайз, редакторы. Время на двух крестах: Собрание сочинений Баярда Растина(Сан-Франциско: Cleis Press, 2003). ISBN  1-57344-174-0
    • Д'Эмилио, Джон. Пропавший пророк: Баярд Растин и поиски мира и справедливости в Америке (Нью-Йорк: Свободная пресса, 2003).
    • Д'Эмилио, Джон. Потерянный пророк: жизнь и времена Баярда Растина (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004 г.). ISBN  0-226-14269-8
  48. ^ а б c d е ж Шевис (1981, п. 31).
  49. ^ а б c (Кан и Подгорец 2008 )
  50. ^ а б c Паддингтон (2005):

    Паддингтон, Арка (2005). «Выживание в подполье: как американские профсоюзы помогли солидарности победить». Американский педагог (Летом). Получено 4 июн 2011.

  51. ^ Паддингтон (2005) цитирует "Польский лидер забастовщиков благодарит лейбористов США", Associated Press, 12 сентября 1980 г.
  52. ^ а б c d Добавлена ​​эмблема.
  53. ^ Вступительное слово Тома Кана в Кан и Подгорец (2008), п. 234)
  54. ^ Вступительное слово Тома Кана в Кан и Подгорец (2008), п. 235)
  55. ^ Кан, Том (3 марта 1982 г.). «Моральный долг». Общество. 19 (3): 51. Дои:10.1007 / BF02698967. ISSN  0147-2011. S2CID  189883236.
  56. ^ а б c Шевис (1981, п. 32)
  57. ^ Паддингтон (2008) написал:

    «Принятие Кирклендом« Солидарности »привело его к немедленному конфликту с администрацией Картера. Несмотря на заявленную приверженность администрации делу защиты прав человека, госсекретарь Эдмунд Маски решил, что тихая дипломатия - самый разумный курс, которому следует следовать во время польского кризиса. Он призвал Киркланда. в свой офис на обед 3 сентября 1980 года, во время которого он дал «отрицательную оценку» польскому фонду помощи, который только что начал АФТ-КПП, и заявил, что открытая поддержка солидарности со стороны федерации может быть «намеренно неверно истолкована» Кремль, чтобы оправдать военное вмешательство. Не только Маски осуждал польскую инициативу лейбористов. Нью-Йорк Таймс В колонке Флора Льюис назвала Фонд помощи рабочим «самым неудачным». Флора Льюис, "Пусть это сделают поляки", Нью-Йорк Таймс, 5 сентября 1980 г.] "

  58. ^ «AFL-CIO направило ему более 4 миллионов долларов, включая компьютеры, печатные машины и расходные материалы», - говорится в сообщении. Горовиц (2005).
  59. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м
    • Альманах известных людей. 88-е изд. Фармингтон-Хиллз, штат Мичиган: Gale Group, 2003. ISBN  0-7876-7535-0
    • Бергер, Джозеф. «Сандра Фельдман, ленивый и откровенный руководитель профсоюзов учителей, умерла в возрасте 65 лет». Нью-Йорк Таймс. 20 сентября 2005 г.
    • Картер, Барбара. Пикеты, родители и власть: история забастовки учителей Нью-Йорка. Нью-Йорк: Citation Press, 1971. ISBN  0-590-09480-7
    • Фарбер, М.А. «Формируется в школах, она помогает им формировать». Нью-Йорк Таймс. 7 марта 1991 г.
    • «Фельдман избран президентом AFT». Нью-йоркский учитель. 19 мая 1997 г.
    • Теплица, Стивен. «Фельдман преуспевает в Шанкере, - говорят официальные лица Союза учителей». Нью-Йорк Таймс. 29 апреля 1997 г.
    • «Сандра Фельдман, 65 лет; бывший президент Союза учителей». Лос-Анджелес Таймс. 20 сентября 2005 г.
    • Ян, Эллен. «Умер бывший лидер Союза учителей Фельдман». Newsday. 20 сентября 2005 г.
  60. ^ а б c d е ж грамм час я j k Бергер, Джозеф (20 сентября 2005 г.). «Сандра Фельдман, резкая и откровенная руководительница профсоюзов учителей, умерла в 65 лет». Нью-Йорк Таймс.
  61. ^ Картер, Пикеты, родители и власть, 1971.
  62. ^ См. Список вице-президентов AFT на
  63. ^ Крюк был публичным интеллектуалом более пяти десятилетий:
    • Коттер, Мэтью Дж., Изд., 2004 г., Сидни Хук в новом свете, Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея.
    • Курц, Пол, изд., 1968, Сидни Хук и современный мир, Нью-Йорк: John Day and Co.
    • Курц, Пол, изд., 1983, Сидни Хук: философ демократии и гуманизма, Буффало: Книги Прометея. [Этот фестивальный сбор к восьмидесятилетию Сидни Хука содержит четыре очерка о личности Крюка и его сочинения.]
      • Капальди, Николас, 1983, «Сидни Хук: личный портрет», в Kurtz 1983, стр. 17–27.
      • Конвиц, Милтон Р., 1983, «Сидни Хук: философ морально-критического интеллекта», Курц, 1983, стр. 3–6.
      • Кристол, Ирвинг, «Жизнь с Сидни: мемуары», Курц, 1983.
      • Курц, Пол, 1983a, «Предисловие: Влияние Сидни Хука в двадцатом веке», в Kurtz 1983.
    • Левин, Барбара, изд. Сидни Хук: Контрольный список произведений, Университет Южного Иллинойса, 1989.
    • Райан, Алан, 2002, Предисловие к Сидни Хук, Сидни Хук о прагматизме, демократии и свободе: основные статьи, (Роберт Б. Талисс и Роберт Темпио (ред.), Амхерст: Книги Прометея, стр. 9–10.
    • Сидорский, Давид (2003). «Схема интеллектуальной карьеры Сидни Хука: пять основных шагов». Партизанский обзор. 70 (2): 324–342.
    Крюк написал много книг, и его труды часто переиздавались:
  64. ^ а б c d е ж грамм час я Холли, Джо (19 октября 2005 г.). «Политический активист Пенн Кембл умер в возрасте 64 лет». Вашингтон Пост.
  65. ^ а б c d е ж «Пенн Кембл: активист Демократической партии Dapper, влияние которого распространилось на весь спектр политики США (21 января 1941 - 15 октября 2005)». Времена. Лондон. 31 октября 2005 г.
  66. ^ "Социал-демократ-неоконсерватор (sic.)", Вашингтон Таймс, 18 октября 2005 г.
  67. ^ Дейл Рид, "Реестр документов Карла Гершмана за 1962–1984 гг." В архиве 7 августа 2011 г. Wayback Machine Стэнфорд, Калифорния: Архивы института Гувера, Стэнфордский университет, 1999; стр. 2.
  68. ^ а б "Статья 1987 г. в Новая Республика описал эти события как троцкистский захват администрации Рейгана ", - писал Липсет (1988), п. 34).
  69. ^ Носитер, Бернард Д. (3 марта 1981 г.). «Новая команда в ООН: общие корни и философия». Нью-Йорк Таймс (Последний выпуск позднего города). раздел А, стр. 2, цв. 3.
  70. ^ а б «Знакомьтесь, наш президент». Национальный фонд демократии. Архивировано из оригинал 26 апреля 2008 г.. Получено 8 мая, 2008.
  71. ^ Лейн Киркланд был посмертно удостоен высшей польской награды В архиве 10 мая 2009 г. Wayback Machine, то Орден Белого Орла.
  72. ^ «Политический активист Пенн Кембл умер в возрасте 64 лет», Вашингтон Пост, 19 октября 2005 г., стр. B07.
  73. ^ Видеть: Социал-демократы, официальный сайт США, www.socialdemocratsusa.org/ Проверено 26 мая 2011 г., в настоящее время не работает.
  74. ^ Дэвид Хакер, «Наследие: уроки прошлого», www.socialistcurrents.org/ Проверено 27 февраля 2014 г.
  75. ^ "Организация" www.socialistcurrents.org/ Проверено 27 февраля 2014 г.
  76. ^ Официальный сайт Социал-демократов-Социалистической партии США, www.socialdemocratsusa.org/ Проверено 26 мая 2011 г. (мертвая ссылка).
  77. ^ Социал-демократы, официальный сайт США, www.socialdemocrats.org/ Проверено 27 февраля 2014 г.
  78. ^ «Национальное собрание 2010 года» Социалистические течения, www.socialistcurrents.org/
  79. ^ «Отчет о Конвенции 2012 г.» Социалистические течения, www.socialistcurrents.org/
  80. ^ Бладворт (2013), п. 148)
  81. ^ Иссерман, Другой американец, стр. 351–352.
  82. ^ Как сопредседатель DSA Майкл Харрингтон писал, что Вилли Брандт «запустил свой знаменитый остполитик (Восточная политика) и двигался в сторону разрядки отношений с Советским Союзом и восточноевропейцами - стратегия, которая должна была принести ему Нобелевскую премию мира. [...] Катастрофа случилась в 1974 году. Произошел шпионский скандал - член ближайшего окружения Брандта оказался восточногерманским агентом - и канцлер подал в отставку.Харрингтон, Майкл (31 марта 1987 г.). «Вилли Брандт может управлять воскресением № 5». Лос-Анджелес Таймс.
  83. ^ Линд, Майкл (7 апреля 2003 г.). "Странные люди, стоящие за войной Джорджа Буша". Новый государственный деятель. Архивировано из оригинал 27 сентября 2011 г.
  84. ^ Уолд, Алан (27 июня 2003 г.). "Троцкисты управляют Пентагоном?". History News Network.
  85. ^ Уолд, Алан М. (1987). Интеллектуалы Нью-Йорка: взлет и упадок левых антисталинцев с 1930-х по 1980-е гг.. Пресса Университета Северной Каролины. ISBN  978-0-8078-4169-3.
  86. ^ Кинг, Уильям (2004). "Неоконсерваторы и троцкизм"'". Американская коммунистическая история. 3 (2): 247–266. Дои:10.1080/1474389042000309817. ISSN  1474-3906. S2CID  162356558.

    Кинг, Билл (22 марта 2004 г.). «Неоконсерваторы и троцкизм. К вопросу о шахтманизме.'". Выходите на сцену справа: политика, культура, экономика (3): 1–2. ISSN  1488-1756.

  87. ^ Муравчик (2006). Обращаясь к утверждению, что СДУСУА является «троцкистской» организацией, Муравчик написал, что в начале 1960-х годов два будущих члена СДУСА, Том Кан и Пол Фельдман:

    «стали приверженцами бывшего троцкиста по имени Макс Шахтман - факт, который сегодня начал жить собственной жизнью. Прослеживая свое происхождение через меня и нескольких других бывших YPSL [членов Социалистическая лига молодежи ], ставших неоконсерваторами, эта случайность породила обвинения в том, что сам неоконсерватизм, а через него и внешняя политика администрации Буша каким-то образом уходят корнями в «троцкизм». Я больше склонен смеяться, чем плакать по этому поводу, но поскольку миф стал зашел так далеко, позвольте мне вкратце попытаться еще раз, как я делал более подробно в прошлом, чтобы установить рекорд. [см. «Неоконсервативная клика», Комментарий, Сентябрь 2003 г.] Предполагаемая соединительная цепь разорвана на каждом звене. Ложность его более поздних элементов легко устанавливается любым, кому небезразлична истина, а именно, что Джордж Буш никогда не был неоконсерватором и что большинство неоконсерваторов никогда не принадлежали к YPSL. Более ранние связи более неясны, но не менее ложны. Хотя Шахтман был одним из старейших государственных деятелей, которые время от времени произносили перед нами волнующие речи, ни один YPSL моего поколения не был шахтманитом. Более того, наши наставники, Пол и Том, попали под влияние Шахтмана спустя годы после того, как он сам перестал быть троцкистом.

  88. ^ Мартин Дуберман, Остаток спасения: Радикальные жизни Барбары Деминг и Дэвида Макрейнольдса (The New Press, 2013)
  89. ^ Морис Иссерман, Другой американец: Жизнь Майкла Харрингтона (Связи с общественностью, 2001), стр. 290–304
  90. ^ Ричард Д. Каленберг, Жесткий либерал: Альберт Шанкер и битвы за школы, союзы, расу и демократию (Columbia University Press, 2013), стр. 357
  91. ^ В 1982 году Харрингтон Демократический социалистический организационный комитет реформирована как Демократические социалисты Америки.
  92. ^ Vaisse, op cit. п. 91.
  93. ^ Кан, Том (Июль 1985 г.), январь 1985 г., речь на «Конференции демократической солидарности», организованной Молодыми социал-демократами (YSD) под эгидой Фонда демократического образования, «За пределами двойных стандартов: социал-демократический взгляд на дебаты об авторитаризме и тоталитаризме» (PDF), Новая Америка, Социал-демократы, СШАCS1 maint: ref = harv (связь)
    Перепечатано: Кан, Том (2008) [1985]. «За пределами двойных стандартов: социал-демократический взгляд на дебаты об авторитаризме и тоталитаризме» (PDF). Демократия (слилась с Dissent в 2009 году). 12 (Весна): 152–160.
  94. ^ Домбер [1], с доработкой и набором [2]
  95. ^ Гершман, Карл (29 августа 2011 г.). «Выступление Карла Гершмана на фотовыставке, посвященной 30-летию основания Солидарности (Феномен солидарности: Картины из истории Польши, 1980–1981; Центр Вудро Вильсона)» (HTML). Вашингтон, округ Колумбия: Национальный фонд демократии. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  96. ^ Джин Дж. Киркпатрик (1988). Политические и моральные аспекты. Издатели транзакций. п. 164ff. ISBN  9780887380990.
  97. ^ Дилан Мэтьюз, «Знакомьтесь, Баярд Растин» Washingtonpost.com, 28 августа 2013 г.
  98. ^ а б Джастин Вайсс, Неоконсерватизм: биография движения (Harvard University Press, 2010), стр. 27
  99. ^ Муравчик, Джошуа (Январь 2006 г.). "Товарищи". Журнал комментариев. Получено 15 июн 2007.
  100. ^ Муравчик, Джошуа (Ноябрь – декабрь 2006 г.), «Операция камбэк» (PDF), Внешняя политика
  101. ^ а б Джошуа Мика Маршалл, «Наследники Дебс вновь собираются в поисках новой роли ястребов левых сил», «Еврейская газета», 23 мая 2003 г..
  102. ^ а б Муравчик, Джошуа (8 мая 2002 г.). «Джошуа Муравчик возвращается к коммунизму: там, где живет социализм». Национальное обозрение онлайн (2 мая 2003 г., 10:45, ред.).
  103. ^ Муравчик, Мэнни (2002). Социализм в моей жизни и моя жизнь в социализме (HTML). Частный (организован социал-демократами, США). Письмо моим детям, внукам и не только, а также моим товарищам, бывшим товарищам и анти-товарищам, собравшимся в Первомай 2002 года.. Получено 14 августа, 2011.

Рекомендации

Публикации

дальнейшее чтение

внешняя ссылка