Диэлектрофорез - Dielectrophoresis

Диэлектрофорез, собирающий раковые клетки в трехмерной микрофлюидной модели.

Диэлектрофорез (DEP) - это явление, в котором сила оказывается на диэлектрик частица, когда она подвергается неоднородному электрическое поле.[1][2][3][4][5][6] Эта сила не требует, чтобы частица была заряжен. Все частицы проявляют диэлектрофорезную активность в присутствии электрических полей. Однако сила силы сильно зависит от электрических свойств среды и частиц, от формы и размера частиц, а также от частоты электрического поля. Следовательно, поля определенной частоты могут управлять частицами с большой избирательностью. Это позволило, например, разделить клетки или ориентировать наночастицы и управлять ими.[2][7] и нанопроволоки.[8] Кроме того, исследование изменения силы DEP в зависимости от частоты может позволить электрическое (или электрофизиологический в случае клеток) свойства частицы, подлежащие выяснению.

Предпосылки и свойства

Хотя явление, которое мы сейчас называем диэлектрофорезом, было мимоходом описано еще в начале 20-го века, оно стало предметом серьезного исследования, названного и впервые понятого Гербертом Полем в 1950-х годах.[9][10] Недавно диэлектрофорез был возрожден из-за его потенциала в манипулировании микрочастицы,[2][4][5][11] наночастицы и клетки.

Диэлектрофорез возникает, когда поляризуемая частица находится в неоднородном электрическом поле. Электрическое поле поляризует частицу, и полюса затем испытывают сила вдоль силовых линий, которые могут быть как притягивающими, так и отталкивающими, в зависимости от ориентации диполя. Поскольку поле неоднородно, полюс, испытывающий наибольшее электрическое поле, будет преобладать над другим, и частица будет двигаться. Ориентация диполя зависит от относительной поляризуемости частицы и среды в соответствии с Поляризация Максвелла – Вагнера – Силларса.. Поскольку направление силы зависит от градиента поля, а не от направления поля, DEP будет происходить как в электрических полях переменного, так и постоянного тока; поляризация (и, следовательно, направление силы) будет зависеть от относительной поляризуемости частицы и среды. Если частица движется в направлении увеличения электрического поля, поведение называется положительным DEP (иногда pDEP), если частица перемещается из областей с сильным полем, это называется отрицательным DEP (или nDEP). Поскольку относительные поляризуемости частицы и среды зависят от частоты, изменение возбуждающего сигнала и измерение способа изменения силы можно использовать для определения электрических свойств частиц; это также позволяет устранить электрофоретический движение частиц за счет собственного заряда частицы.

Явления, связанные с диэлектрофорезом: электровращение и бегущая волна диэлектрофорез (TWDEP). Для этого требуется сложное оборудование для генерации сигналов для создания необходимых вращающихся или бегущих электрических полей, и в результате такой сложности исследователи не так популярны, как традиционный диэлектрофорез.

Диэлектрофоретическая сила

Простейшая теоретическая модель - это однородная сфера, окруженная проводящей диэлектрической средой.[12] Для однородной сферы радиуса и комплексная диэлектрическая проницаемость в среде со сложной диэлектрической проницаемостью (усредненная по времени) сила DEP составляет:[4]

Множитель в фигурных скобках известен как сложный Функция Клаузиуса-Моссотти[2][4][5] и содержит всю частотную зависимость силы DEP. Если частица состоит из вложенных сфер - наиболее распространенным примером является аппроксимация сферической клетки, состоящей из внутренней части (цитоплазмы), окруженной внешним слоем (клеточной мембраной), - это может быть представлено вложенными выражениями для оболочки и способ, которым они взаимодействуют, что позволяет выяснить свойства там, где есть достаточные параметры, связанные с количеством искомых неизвестных. эллипсоид радиуса и длина с комплексной диэлектрической проницаемостью в среде с комплексной диэлектрической проницаемостью зависящая от времени диэлектрофоретическая сила определяется выражением:[4]

Комплексная диэлектрическая проницаемость равна , куда это диэлектрическая постоянная, это электрическая проводимость, - частота поля, а это мнимая единица.[2][4][5] Это выражение было полезно для приближения диэлектрофоретического поведения таких частиц, как красные кровяные тельца (в виде сплюснутых сфероидов) или длинных тонких трубок (в виде вытянутых эллипсоидов), позволяющих приблизиться к диэлектрофоретическому отклику углеродные нанотрубки или же вирусы табачной мозаики Эти уравнения точны для частиц, когда градиенты электрического поля не очень велики (например, вблизи краев электродов) или когда частица не движется вдоль оси, на которой градиент поля равен нулю (например, в центре осесимметричный электродный массив), так как уравнения учитывают только диполь сформированный и не более высокого порядка поляризация.[4] Когда градиенты электрического поля велики или когда через центр частицы проходит нуль поля, становятся актуальными члены более высокого порядка,[4] и приводят к более высоким силам. Точнее, уравнение, зависящее от времени, применимо только к частицам без потерь, потому что потеря создает задержку между полем и индуцированным диполем. При усреднении эффект нейтрализуется, и уравнение справедливо и для частиц с потерями. Эквивалентное усредненное по времени уравнение легко получить, заменив E с Eсреднеквадратичное значение, или, для синусоидальных напряжений, путем деления правой части на 2. Эти модели игнорируют тот факт, что ячейки имеют сложную внутреннюю структуру и неоднородны. Модель с несколькими оболочками в среде с низкой проводимостью может быть использована для получения информации о проводимости мембраны и диэлектрической проницаемости цитоплазмы.[13] Для ячейки с оболочкой, окружающей однородный сердечник, с окружающей средой, рассматриваемой как слой, как показано на рисунке 2, общий диэлектрический отклик получается из комбинации свойств оболочки и сердечника.[14]

где 1 - ядро ​​(в терминах клетки - цитоплазма), 2 - оболочка (в клетке - мембрана). r1 - это радиус от центра сферы до внутренней части оболочки, а r2 - это радиус от центра сферы до внешней стороны оболочки.

Применение диэлектрофореза

Диэлектрофорез можно использовать для манипулирования, транспортировки, разделения и сортировки различных типов частиц. Поскольку биологические клетки обладают диэлектрическими свойствами,[15][16][17] диэлектрофорез имеет множество медицинских применений. Были созданы инструменты, которые отделяют раковые клетки от здоровых.[18] Тромбоциты были отделены от цельной крови с помощью DEP-активированного сортировщик ячеек.[19]Диэлектрофорез можно использовать для манипулирования, транспортировки, разделения и сортировки различных типов частиц. DEP применяется в таких областях, как медицинская диагностика, открытие лекарств, клеточная терапия и фильтрация частиц.

DEP также использовался в сочетании с технологией полупроводниковых чипов для разработки Технология DEPArray (Menarini Silicon Biosystems) для одновременного управления тысячами клеток в микрофлюидном устройстве. Отдельные микроэлектроды на дне проточной кюветы управляются КМОП-микросхемой, образуя тысячи «диэлектрофорезных клеток», каждая из которых может захватывать и перемещать одну отдельную ячейку под управлением программного обеспечения для маршрутизации.

Наибольшие усилия при изучении DEP были направлены на удовлетворение неудовлетворенных потребностей в биомедицинских науках.

Поскольку биологические клетки обладают диэлектрическими свойствами [15][16] диэлектрофорез имеет множество медицинских применений. Созданы инструменты, способные отделять раковые клетки от здоровых. [18][20][21][22] а также выделение отдельных клеток из смешанных образцов судебно-медицинской экспертизы.[23]DEP позволил характеризовать биологические частицы, такие как кровяные клетки, стволовые клетки, нейроны, поджелудочная β клетки, ДНК, хромосомы, белки и вирусы.DEP может использоваться для разделения частиц с разным знаком поляризуемостей, когда они движутся в разных направлениях с заданной частотой приложенного переменного поля. DEP применялся для разделения живых и мертвых клеток, при этом оставшиеся живые клетки оставались жизнеспособными после разделения. [24] или для принудительного контакта между выбранными отдельными ячейками для изучения межклеточного взаимодействия.[25]

  • Штаммы бактерии и вирусы[26][27] красная и белая кровь и клетки.[нужна цитата ] DEP также можно использовать для обнаружения апоптоза вскоре после введения лекарственного средства, измеряя изменения электрофизиологических свойств.[28]

DEP как инструмент характеристики ячейки

DEP в основном используется для характеристики ячеек, измеряя изменения их электрических свойств. Для этого доступно множество методов количественной оценки диэлектрофоретической реакции, поскольку невозможно напрямую измерить силу DEP. Эти методы основаны на косвенных измерениях, позволяющих получить пропорциональную реакцию силы и направления силы, которую необходимо масштабировать в соответствии со спектром модели. Таким образом, большинство моделей учитывают только фактор Клаузиуса-Моссотти частицы. Чаще всего используются методы измерения скорости улавливания: это самый простой и наиболее часто используемый метод - электроды погружаются в суспензию с известной концентрацией частиц и подсчитываются частицы, которые собираются на электроде;[29] измерения кроссовера: частота кроссовера между положительной и отрицательной DEP измеряется для характеристики частиц - этот метод используется для более мелких частиц (например, вирусов), которые трудно подсчитать с помощью предыдущего метода;[30] измерения скорости частиц: этот метод измеряет скорость и направление частиц в градиенте электрического поля;[31] измерение высоты левитации: высота левитации частицы пропорциональна приложенной отрицательной силе DEP. Таким образом, этот метод хорош для характеристики отдельных частиц и в основном используется для более крупных частиц, таких как клетки;[32] сопротивление зондирование: частицы, собирающиеся на краю электрода, влияют на импеданс электродов - это изменение можно отслеживать для количественной оценки DEP.[33]Чтобы изучить большие популяции клеток, свойства могут быть получены путем анализа диэлектрофорезных спектров.[14]

Осуществление диэлектрофореза

Геометрия электродов

Изначально электроды делали в основном из проволоки или металлических листов. В настоящее время электрическое поле в DEP создается с помощью электродов, которые минимизируют величину необходимого напряжения. Это стало возможным с использованием таких производственных технологий, как фотолитография, лазерная абляция и формирование рисунка электронным лучом.[34]Эти маленькие электроды позволяют работать с небольшими биочастицами. Наиболее часто используемые геометрии электродов - изометрия, полиномиальная, встречно-гребенчатая и поперечная. Изометрическая геометрия эффективна для манипулирования частицами с помощью DEP, но отталкивающиеся частицы не собираются в четко определенных областях, поэтому разделение на две однородные группы затруднено. Многочлен - это новая геометрия, дающая четко определенные различия в областях высоких и низких сил, и поэтому частицы могут собираться с помощью положительного и отрицательного DEP. Такая геометрия электрода показала, что электрическое поле было наибольшим в середине межэлектродных промежутков.[35] Встречно-штыревая геометрия включает чередующиеся электроды противоположных полярностей и в основном используется для диэлектрофоретического захвата и анализа. Геометрия перекладины потенциально полезна для сетей межсоединений.[36]

Электроды DEP-well

Эти электроды были разработаны [37] предложить высокопроизводительную, но недорогую альтернативу традиционным электродным структурам для DEP. Вместо того, чтобы использовать фотолитографические методы или другие подходы к микротехнике, электроды DEP-лунок конструируются путем наложения последовательных проводящих и изолирующих слоев в ламинат, после чего в структуре пробуривается множество «колодцев». Если осмотреть стенки этих лунок, слои выглядят как встречно-гребенчатые электроды, непрерывно проходящие вокруг стенок трубки. Когда чередующиеся проводящие слои подключаются к двум фазам сигнала переменного тока, градиент поля, сформированный вдоль стенок, перемещает ячейки посредством DEP.[38]

DEP-скважины можно использовать в двух режимах; для анализа или разделения.[39] В первом за диэлектрофоретическими свойствами клеток можно следить с помощью поглощение света измерения: положительный DEP притягивает клетки к стенке лунки, таким образом, при зондировании лунки световым лучом интенсивность света увеличивается через лунку. Противоположное верно для отрицательного DEP, при котором световой луч заслоняется ячейками. В качестве альтернативы, этот подход можно использовать для создания разделителя, в котором смеси ячеек проталкиваются через большое количество (> 100) лунок параллельно; те, у кого наблюдается положительный DEP, попадают в устройство, а остальные промываются. Выключение поля позволяет выпустить захваченные клетки в отдельный контейнер. Высокопараллельный характер подхода означает, что чип может сортировать ячейки на гораздо более высоких скоростях, сопоставимых с теми, которые используются MACS и FACS.

Этот подход предлагает много преимуществ по сравнению с обычными устройствами на основе фотолитографии, но снижает стоимость, увеличивает количество образца, которое может быть проанализировано одновременно, и простоту движения клеток, уменьшенную до одного измерения (где клетки могут двигаться только радиально к центру или от центра. колодца). Устройства, изготовленные по принципу DEP-well, продаются под торговой маркой DEPtech.

Диэлектрофорез, полевое фракционирование

Использование разницы между диэлектрофоретическими силами, действующими на разные частицы в неоднородных электрических полях, известно как разделение DEP. Использование сил DEP было разделено на две группы: миграция DEP и удержание DEP. Миграция DEP использует силы DEP, которые оказывают противоположные знаки силы на разные типы частиц, чтобы притягивать одни частицы и отталкивать другие.[40] Удержание DEP использует баланс между DEP и силами потока жидкости. Частицы, испытывающие силы отталкивания и слабые силы DEP притяжения, элюируются потоком жидкости, тогда как частицы, испытывающие сильные силы DEP притяжения, удерживаются на краях электродов против сопротивления потоку.[41]

Диэлектрофорезное фракционирование в полевом потоке (DEP-FFF), введенное Дэвисом и Гиддингсом,[42] представляет собой семейство методов разделения, подобных хроматографическим. В DEP-FFF силы DEP комбинируются с потоком сопротивления для разделения образца на различные типы частиц.[41][43][44][45][46][47] Частицы впрыскиваются в поток-носитель, который проходит через камеру разделения, причем внешняя разделяющая сила (сила DEP) прилагается перпендикулярно потоку. Посредством различных факторов, таких как диффузионные и стерические, гидродинамические, диэлектрические и другие эффекты или их комбинация, частицы (<1 мкм в диаметре) с разными диэлектрическими или диффузионными свойствами занимают разные положения вдали от стенки камеры, которые в в свою очередь, демонстрируют различный характерный профиль концентрации. Частицы, которые перемещаются дальше от стенки, достигают более высоких позиций в профиле параболической скорости жидкости, протекающей через камеру, и будут элюироваться из камеры с большей скоростью.

Оптический диэлектрофорез

Использование фотопроводящих материалов (например, в устройствах «лаборатория на кристалле») позволяет локализовать индукцию диэлектрофоретических сил посредством воздействия света. Кроме того, можно проецировать изображение, чтобы вызвать силы в узорчатой ​​области освещения, что позволяет выполнять некоторые сложные манипуляции. При манипулировании живыми клетками оптический диэлектрофорез является альтернативой не повреждающей оптический пинцет, так как интенсивность света примерно в 1000 раз меньше.[48]

Рекомендации

  1. ^ Поль, Х.А. (1978). Диэлектрофорез: поведение нейтрального вещества в неоднородных электрических полях. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521216579.
  2. ^ а б c d е Морган, Хиуел; Грин, Николас Г. (2003). Электрокинетика переменного тока: коллоиды и наночастицы. Research Studies Press. ISBN  9780863802553.
  3. ^ Хьюз, М. П. (2002). Наноэлектромеханика в технике и биологии. CRC Press. ISBN  978-0849311833.
  4. ^ а б c d е ж грамм час Джонс, Т. Б. (1995). Электромеханика частиц. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521019101.
  5. ^ а б c d Кирби, Б. Дж. (2010). Микро- и наномасштабная механика жидкости: перенос в микрофлюидных устройствах. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-11903-0.
  6. ^ Chang, H.C .; Яо, Л. (2009). Электрокинетически управляемая микрофлюидика и нанофлюидика.
  7. ^ Хьюз, Майкл Пайкрафт (2000). «Электрокинетика переменного тока: приложения для нанотехнологий» (PDF). Нанотехнологии. 11 (2): 124–132. Bibcode:2000Нанот..11..124П. Дои:10.1088/0957-4484/11/2/314.
  8. ^ Константину, Мариос; Ригас, Григориос Панайотис; Кастро, Фернандо А .; Столоян, Влад; Hoettges, Kai F .; Хьюз, Майкл П .; Адкинс, Эмили; Korgel, Brian A .; Шкунов, Максим (26.04.2016). «Одновременный настраиваемый отбор и самосборка Si нанопроволок из гетерогенного сырья» (PDF). САУ Нано. 10 (4): 4384–4394. Дои:10.1021 / acsnano.6b00005. ISSN  1936-0851. PMID  27002685.
  9. ^ Поль, Х.А. (1951). «Движение и осаждение суспензоидов в расходящихся электрических полях». Журнал прикладной физики. 22 (7): 869–871. Bibcode:1951JAP .... 22..869P. Дои:10.1063/1.1700065.
  10. ^ Поль, Х.А. (1958). «Некоторые эффекты неоднородных полей на диэлектрики». Журнал прикладной физики. 29 (8): 1182–1188. Bibcode:1958JAP .... 29.1182P. Дои:10.1063/1.1723398.
  11. ^ Tathireddy, P .; Чой, YH; Скляр, М (2008). "Электрокинетика переменного тока частиц в плоской встречно-штыревой геометрии микроэлектрода". Журнал электростатики. 66 (11–12): 609–619. Дои:10.1016 / j.elstat.2008.09.002.
  12. ^ Иримаджири, Акихико; Ханаи, Тэцуя; Иноуэ, Акира (1979). «Диэлектрическая теория модели« многослойной оболочки »в приложении к лимфомной клетке». Журнал теоретической биологии. 78 (2): 251–269. Дои:10.1016/0022-5193(79)90268-6. PMID  573830.
  13. ^ Pauly, H .; Шван, Х. П. (1959). "Импеданс суспензии шарообразных частиц с оболочкой: модель диэлектрического поведения клеточных суспензий и белков". решения]. Zeitschrift für Naturforschung B. 14 (2): 125–31. Дои:10.1515 / znb-1959-0213. PMID  13648651. S2CID  98661709.
  14. ^ а б Broche, Lionel M .; Labeed, Fatima H .; Хьюз, Майкл П. (2005). «Извлечение диэлектрических свойств нескольких популяций из данных спектра диэлектрофоретического сбора» (PDF). Физика в медицине и биологии. 50 (10): 2267–2274. Bibcode:2005ПМБ .... 50.2267Б. Дои:10.1088/0031-9155/50/10/006. PMID  15876666.
  15. ^ а б Петиг Р. Диэлектрические свойства биологических материалов, 1979.
  16. ^ а б Чой, Дж. У., Пу, А. и Псалтис, Д. (2006). «Оптическое обнаружение асимметричных бактерий с использованием электроориентации» (PDF). Оптика Экспресс. 14 (21): 9780–9785. Bibcode:2006OExpr..14.9780C. Дои:10.1364 / OE.14.009780. PMID  19529369.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  17. ^ Махабади, Сина; Labeed, Fatima H .; Хьюз, Майкл П. (2015-07-01). «Влияние методов отделения клеток на диэлектрические свойства адгезивных и суспензионных клеток». Электрофорез. 36 (13): 1493–1498. Дои:10.1002 / elps.201500022. ISSN  1522-2683. PMID  25884244. S2CID  23447597.
  18. ^ а б «Micro-fluidics сокращает время проведения теста на рак с одного дня до часа - технический форум IMEC». 7 октября 2009 г.
  19. ^ Поммер, Мэтью С. (2008). «Диэлектрофоретическое отделение тромбоцитов от разбавленной цельной крови в микрофлюидных каналах». Электрофорез. 29 (6): 1213–1218. Дои:10.1002 / elps.200700607. PMID  18288670. S2CID  13706981.
  20. ^ Polzer et al., EMBO 2014, Молекулярное профилирование одиночных циркулирующих опухолевых клеток с диагностической целью Polzer Et all EMBO 2014 DOI 10.15252 / emmm.201404033
  21. ^ Мескита и др., Nature 2016, «Молекулярный анализ циркулирующих опухолевых клеток выявляет различные профили числа копий у пациентов с химиочувствительным и хеморефрактерным мелкоклеточным раком легкого», https://doi.org/10.1038/nm.4239
  22. ^ Bolognesi et al., Scientific Reports, 2017, «Цифровая сортировка чистых клеточных популяций позволяет однозначно провести генетический анализ гетерогенных фиксированных формалином опухолей, залитых парафином, с помощью секвенирования следующего поколения. https://doi.org/10.1038/srep20944
  23. ^ Фонтана и др., FSI 2017, «Выделение и генетический анализ чистых клеток из судебно-биологических смесей: точность цифрового подхода», https://doi.org/10.1016/j.fsigen.2017.04.023
  24. ^ Pohl, H.A .; Ястреб И. (1966). «Разделение живых и мертвых клеток диэлектрофорезом». Наука. 152 (3722): 647–9. Bibcode:1966Научный ... 152..647П. Дои:10.1126 / science.152.3722.647-а. PMID  17779503. S2CID  26978519.
  25. ^ Теллез Габриэль, EJCB, 2017, «Анализ щелевых межклеточных коммуникаций с использованием микрочипа на основе диэлектрофореза», DOI.org/10.1016/j.ejcb.2017.01.003
  26. ^ Markx, G.H .; Dyda, P. A .; Петиг, Р. (1996). «Диэлектрофорезное разделение бактерий с использованием градиента проводимости». Журнал биотехнологии. 51 (2): 175–80. Дои:10.1016/0168-1656(96)01617-3. PMID  8987883.
  27. ^ Берт, J.P.H., Р. Петиг и М.С. Талары, Микроэлектродные устройства для манипулирования и анализа биочастиц. Труды Института измерения и контроля, 1998. 20 (2): с. 82-90
  28. ^ Чин, С. и др., Быстрая оценка ранних биофизических изменений в клетках K562 во время апоптоза, определяемых с помощью диэлектрофореза. Международный журнал наномедицины, 2006. 1 (3): с. 333-337
  29. ^ Labeed, F.H., Coley, H.M., Hughes, M.P. (2006), Biochim Biophys Acta 1760, 922-929
  30. ^ Хьюз, М.П., ​​Морган, Х., Риксон, Ф.Дж., Берт, Дж.П.Х., Петиг, Р. (1998), Biochim Biophys Acta 1425, 119-126
  31. ^ Ватараи, Х., Сакомото, Т., Цукахара, С. (1997), Langmuir 13, 2417-2420
  32. ^ Калер К.В., Джонс Т. (1990) Biophysical Journal 57, 173-182.
  33. ^ Оллсоп, Д.У.В., Милнер, К.Р., Браун, А.П., Беттс, В. (1999) Journal of Physics D: Applied Physics 32, 1066-1074.
  34. ^ Суэхиро, Джунья; Петиг, Рональд (1998). «Диэлектрофоретическое движение и позиционирование биологической клетки с использованием трехмерной системы электродов сетки». Журнал физики D: Прикладная физика. 31 (22): 3298–3305. Bibcode:1998JPhD ... 31.3298S. Дои:10.1088/0022-3727/31/22/019.
  35. ^ Huang, Y .; Петиг, Р. (1991). «Конструкция электродов для отрицательного диэлектрофореза». Измерительная наука и технология. 2 (12): 1142–1146. Bibcode:1991MeScT ... 2.1142H. Дои:10.1088/0957-0233/2/12/005.
  36. ^ А. Д. Висснер-Гросс, "Диэлектрофоретические архитектуры ", Интегрированные вычисления на основе биоинфекций и наномасштабов 155-173 (изд. М. Эшагиан-Вилнер, Wiley, 2009).
  37. ^ Hoettges, K. F .; Hübner, Y .; Broche, L.M .; Огин, С.Л .; Kass, G.E .; Хьюз, М. П. (2008). «Многолуночный планшет с активированным диэлектрофорезом для высокопроизводительной оценки лекарственных средств без этикеток» (PDF). Аналитическая химия. 80 (6): 2063–8. Дои:10.1021 / ac702083g. PMID  18278948.
  38. ^ Fatoyinbo, H.O .; Камчис, Д .; Whattingham, R .; Огин, С.Л .; Хьюз, М. П. (2005). «Высокопроизводительный трехмерный композитный диэлектрофоретический сепаратор» (PDF). IEEE Transactions по биомедицинской инженерии. 52 (7): 1347–9. Дои:10.1109 / TBME.2005.847553. PMID  16041999. S2CID  5774015.
  39. ^ Mansoorifar, Amin; Коклу, Анил; Sabuncu, Ahmet C .; Бескок, Али (2017-06-01). «Загрузка и разгрузка микролунок с помощью диэлектрофореза для импедансной спектроскопии». Электрофорез. 38 (11): 1466–1474. Дои:10.1002 / elps.201700020. ISSN  1522-2683. ЧВК  5547746. PMID  28256738.
  40. ^ Висснер-Гросс, А.Д. (2006). "Диэлектрофоретическая реконфигурация межсоединений нанопроволоки" (PDF). Нанотехнологии. 17 (19): 4986–4990. Bibcode:2006Nanot..17.4986W. Дои:10.1088/0957-4484/17/19/035.
  41. ^ а б Gascoyne, P.R.C .; Huang, Y .; Pethig, R .; Vykoukal, J .; Беккер, Ф.Ф. (1992). «Диэлектрофоретическое разделение клеток млекопитающих изучено с помощью компьютерного анализа изображений». Измерительная наука и техника. 3 (5): 439–445. Bibcode:1992MeScT ... 3..439G. Дои:10.1088/0957-0233/3/5/001.
  42. ^ Дэвис, J.M .; Гиддингс, Дж. К. (1986). «Технико-экономическое обоснование диэлектрического полевого фракционирования». Разделение науки и технологий. 21 (9): 969–989. Дои:10.1080/01496398608058390.
  43. ^ Гиддингс, Дж. К. (1993). «Фракционирование в полевом потоке: анализ макромолекулярных, коллоидных и твердых частиц». Наука. 260 (5113): 1456–1465. Bibcode:1993Наука ... 260.1456C. Дои:10.1126 / science.8502990. PMID  8502990.
  44. ^ Markx, G.H .; Rousselet, J .; Петиг, Р. (1997).«DEP-FFF: фракционирование потока с использованием неоднородных электрических полей». Журнал жидкостной хроматографии и родственных технологий. 20 (16–17): 2857–2872. Дои:10.1080/10826079708005597.
  45. ^ Huang, Y .; Wang, X.B .; Becker, F.F .; Гаскойн, P.R.C. (1997). «Представляем диэлектрофорез как новое силовое поле для фракционирования потока поля». Биофиз. J. 73 (2): 1118–1129. Bibcode:1997BpJ .... 73.1118H. Дои:10.1016 / с0006-3495 (97) 78144-х. ЧВК  1181008. PMID  9251828.
  46. ^ Wang, X.B .; Vykoukal, J .; Becker, F.F .; Гаскойн, P.R.C. (1998). «Разделение микрошариков из полистирола с использованием диэлектрофореза / гравитационного полевого фракционирования». Биофизический журнал. 74 (5): 2689–2701. Bibcode:1998BpJ .... 74.2689W. Дои:10.1016 / с0006-3495 (98) 77975-5. ЧВК  1299609. PMID  9591693.
  47. ^ Русселе, Г. Markx; Петиг, Р. (1998). «Разделение эритроцитов и латексных шариков диэлектрофоретической левитацией и гиперслойным полевым фракционированием». Коллоиды и поверхности A. 140 (1–3): 209–216. Дои:10.1016 / s0927-7757 (97) 00279-3.
  48. ^ Дунцин Ли, изд. «Энциклопедия микрофлюидики и нанофлюидики». Спрингер, Нью-Йорк, 2008.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка