Diicul Buicescul - Diicul Buicescul

Diicul Buicescul
Diicul Buicescul and Ancuța, роспись Clocociov, 1645.png
Buicescul и дочь Ancuța, as ктиторы из Клокочёв монастырь
Clucer из Валахия
В офисе
30 июня 1656 г. - 18 августа 1657 г.
В офисе
9 декабря 1658 г. - 12 июня 1659 г.
Личная информация
Родившийсянеизвестная дата
Buicești, Округ Олт ?
Умерок. Июль 1659
Супруг (а)Думитра из Арчешти
Бэлаца?
связиМатей Басараб (двоюродный брат или дядя; приемный отец)
Елена Настурель (приемная мать)
Стаико Бучану (зять)
Drăghici Cantacuzino (зять)
Иштван Саланчи (в законе)
ДетиПапа Буйческул
Preda Buicescul
Пэуна Кантакузино
Ancuța
Calia Ghinea
Марика Бучанка
Илинка?
Тома Бическул (усыновлен)
Военная служба
Верность Валахия
Годы службы1639–1654
КлассифицироватьSpatharios
КомандыВалашские вооруженные силы

Diicul или же Дикул Буйескул, также известный как Диику Буйческу и Diicu din Epotești[1] (? - ок. Июль 1659 г.), был Валашский государственный деятель, отмеченный как назначенный наследник Принц Матей Басараб. Простолюдин по отцовской линии, он принадлежал к боярство из Oltenia через семью его матери. Его политический подъем начался, когда трон захватил Матей, его родственник по материнской линии. Дикул чередовал гражданские офисы и командные посты в Валашские вооруженные силы, кульминацией которого стало его назначение Spatharios в январе 1645 года. Его основное военное участие произошло во время войн против Валахии и Княжество Трансильвания к Василе Лупу с Молдавия. Он видел действия во время вторжения в Молдавию в 1650 году, в результате чего Георге Штефан назначение марионеткой Молдавский князь. В 1653 г. Бическул потерпел сокрушительное поражение от Лупу и его Казак союзники, чье вторжение в Валахию было остановлено только позицией принца Матей в Финте.

Неуверенный утверждениями о высокомерии и некомпетентности Бюическа, бездетный Матей назначил его своим преемником. Боярдство сплотилось вокруг претендента-соперника, Константин Щербан. В стороне от принца и Spatharios, Шербан организовал в 1654 году восстание Seimeni наемники, которые способствовали ослаблению режима Матей. Когда принц умер после болезни в начале 1655 года, Шербану удалось перебить Бьюческу за трон, прибыв в Тырговиште в то время как его соперник все еще застрял в Олтении. Короткое перемирие между ними было ограничено якобы причастностью Бискескула к заговорщическим интригам; то Spatharios был свергнут, а затем изуродован, чтобы не допустить его кандидатуры на престол.

В 1655 году еще один Seimeni восстание загнало Buicesculs в Трансильванию. Дикул вернулся с трансильванскими войсками Георгий II Ракоци. Примирившись с принцем Константином под опекой Ракоци, он служил Валахии. Clucer, и был подтвержден как таковой заменой Константина, Михня III. Конфликт между Михней и его боярами также сигнализировал о падении Дикуля и обезглавливании, которое произошло в 1659 году. Его сын Папа вернулся в Валахию и занимал важный пост; его внук Диикул II служил Spatharios под Константин Бранковяну. Зятья Дикуля включены Drăghici Cantacuzino и Стаико Бучану оба они играли важную роль в валашской политике конца 17 века.

биография

Подъем

Буйескул, вероятно, был уроженцем Buicești, семейный владение в том, что сейчас Округ Олт.[2][3] Известно, что у него была по крайней мере одна сестра, от которой у него был любимый племянник Тюдор.[4] Их отцом был Иоан Бическул; их мать, Мария (или Мара), была родственницей - племянницей или двоюродной сестрой - Ага Матей Басараб.[2][5] В своем обзоре валашской политики Мелкит путешественник Павел Алеппо отмечает, что Buicescul был или воспринимался как ибн феллах, переводится как "сын крестьян"[6] или «ничейный сын».[7] Как отметил специалист по генеалогии Константин Гейн Бюически были простолюдинами неясного происхождения. Первым зарегистрированным членом семьи был дед по отцовской линии Дикюля, Жупан Митра. Также, по словам Гане, Буйчешти на самом деле был унаследован от Марии, будучи имением более древних Крайовешти семья, из которой и Дикул, и Ага Матей спустился.[8] Этот отчет также поддерживает ученый И. Ионахчу.[9]

Ионахку признал отсутствие каких-либо записей о молодости Дикуля, но предложил, чтобы он последовал Ага Матей в его бесконечных битвах с принцем Леон Томжа. Он считает, что Бискескул мог следовать за своим дядей или двоюродным братом в ссылке в Княжество Трансильвания, отказываясь от мирных предложений Леона.[10] В конце концов, в 1632 году Матей захватил трон Валахии. Впоследствии все Ага'родственники, в том числе Buicescul, были назначены на высокие должности.[11] 6 июля 1635 г. Бьюческул стал Купар (Виночерпий, или помощник Paharnic ) для суда в Бухарест, служивший до 20 октября 1638 г. С ноября 1638 г. он был Великим Ufar, или же Интендант, на государственной службе Валахии.[12] С 3 июля 1639 г. по 30 января 1644 г.[13] Buicescul был Ага, и как таковая контролируемая часть Валашские вооруженные силы. Его основной задачей было наблюдение за укреплениями Тырговиште, перестроенный под его часы.[14] Этот офис еще не был присоединен к Боярский совет, но позволил Дикулу стабильный доход в виде взяток, позволив ему купить больше земли.[15] В 1641–1642 годах он был утвержден как владелец Присеаки за пределами Буйчешти, а также владел документами в Vităneti и несколько других деревень Олта; в 1644 г. он купил себе половину Арчешти, в Романацкий уезд.[16] В январе 1645 г. жители села Bârzoteni, в северной Жудец Вылча, продались как крепостные Бюическу.[17]

Бусескул стал главнокомандующим армией Spatharios, 8 января 1645 г., служа до 10 апреля 1654 г.[18] Он заменял Преда Бранковяну, переведен в менее значимую должность.[19] В этот период Buicescul был известным ктитор для Валашская церковь, возведение Клокочёв монастырь (ок. 1645 г.), а также с князем Матей, Пантократорский монастырь в Drăgănești-Vlașca (1647).[2][20] К 1649 году Бюическ основал бизнес по торговле шерстью с Трансильванские саксы из Корона, и, кроме того, с рынками Речь Посполитая.[21]

Князь также послал своего боярина с несколькими дипломатическими миссиями, в том числе по крайней мере одно пребывание в Трансильвании. В Молдавия, Бискескул присутствовал на свадьбе Марии, дочери Принц Василе Лупу, и Януш Радзивилл.[22] Этот государственный визит явился частью нескольких попыток примирения между Валахией и Молдавией, которые враждовали между собой после прихода Лупу на престол в 1634 году.[23] Усилия оказываются бесплодными, Spatharios Бусескул снова был вовлечен в интриги с целью свергнуть Лупу. В 1650 году он координировал валашскую экспедицию в Молдавию, помогая трансильванскому генералу. Джон Кемени.[24] Войдя в страну через долину Рабна, его войска заняли Focani.[25] Экспедиции удалось заменить Лупу трансильванским фаворитом, Георге Штефан. В своей более поздней хронике событий сторонник Лупу Мирон Костин утверждал, что, принимая этого принца, Кемени пренебрежительно отозвался о Бическуле, который якобы хотел получить молдавскую корону для себя.[26]

При поддержке войск из Казацкая Гетманщина Лупу разгромил большой валашский отряд из 9000 солдат под командованием Бусескула и прогнал 300 молдавских ренегатов Штефана. Здесь, как предполагает Костин, Бусескул показал себя некомпетентным генералом, позволив своим солдатам развернуться, а затем уничтожить их вдоль побережья. Милков.[27] Одним из существенных недостатков, на который указывали другие историки, была недостаточная огневая мощь валашской армии.[28] Тем не менее вторжение Лупу было отменено. Собственные войска Бьюческула снова были рассеяны после прямого столкновения с Тимофей Хмельницкий кавалерия на Oplea,[29] но принц Матей смог возместить потерю в Финте. Молдаване потерпели поражение, и Георгий Штефан был вновь утвержден князем.[30]

Заговоры 1650-х годов

В 1652 году Матей и принцесса Елена Настурель потеряли приемного сына Матеяга. Это привело к поиску другого наследника: Михая, сына Николае Пэтраску, и Истратие Голеску, но Матей, в конце концов, выбрал Бическул, хотя последний к тому времени был уже среднего возраста.[31] Другие бояре были разочарованы выбором Матея, считая Бусескула легкомысленным и надменным характером; они больше сочувствовали Сердар Константин Щербан, рожденный вне брака с бывшим князем 1602–1611 гг., Раду Шербан.[32] Сам Бьюческул явно соперничал с Сердар, особенно после того, как он был показан как наследник.[33] Один подробный отчет, исходящий от Павла из Алеппо, предполагает, что Шербан отказался уважать выбор принца и никогда не снимал шляпу, если в комнате был Бическул.[34] Их столкновения со временем обострились, что вынудило принца Матея арестовать Шербана - предположительно, после того, как Бическул пригрозил отставкой.[35] Соперник Бическула был изуродован или «вырезан у носа», что технически лишило его возможности претендовать на трон. Историки расходятся во мнениях относительно того, произошло ли это «обозначение» в первые годы жизни Шербана.[36] или было следствием его ареста принцем Матей.[37]

Раненный в Финте, Матей так и не выздоровел и со временем приковал к постели. Когда Елена стала неформальным регентством, Шербан координировал восстание Seimeni наемников, и режим Басараба сумел истощить. Хотя они пережили восстание, принцесса и принц были мертвы к апрелю 1654 года.[38] Это привело к ожесточенной конкуренции за трон, в ходе которой, как отмечает историк Габор Карман, Бьюческул стал фаворитом Трансильванский принц, Георгий II Ракоци.[39] Тем не менее Spatharios был вызван в свое поместье из-за болезни сына; Шербан тем временем находился в Добрень, что позволило ему воспользоваться возможностью и уехать в Тырговиште, где Seimeni навязала его как принца.[40]

Павел из Алеппо отмечает важную роль Spatharios во время правления Шербана, хотя неизвестно, относится ли это свидетельство к Бюическу или к его известному преемнику, Хризея Богдэней.[41] Тот же автор сообщает, что "старые Spatharios"был принят обратно из Буйчешти и торжественно подтвержден. Однако Бическул вернулся к своим интригам" из высокомерия и высокомерия ", побудив принца свергнуть его.[42] В конце концов, принц Константин арестовал Бюическа и приказал изувечить его той же «резьбой на носу».[2][43] Как отмечает Пол из Алеппо, Дикуль едва избежал смертной казни только потому, что «некоторые высказались в его пользу». Пол также утверждает, что увечья больше не были препятствием для престола, поскольку собственный нос Шербана «зажил».[44]

В начале 1655 г. Seimeni восстание подвергло бояр смертельной опасности; Бисеску и его семья сбежали в Трансильванию и поселились в Корона.[2][45] Историк Ксенополь А.Д. предполагает, что Ракоци распространил свою личную защиту на Бическов.[46] 20 мая он подписал свое имя под письмом бояр, в котором умолял Ракоци вмешаться против Seimeni «иностранцы».[47] Дикул вернулся в Валахию где-то до декабря 1655 года.[48]

В Seimeni, который разместил Spatharios Хризея на троне Валахии, к тому времени был разбит и убит трансильванскими и молдавскими войсками. Этот маневр значительно усилил влияние Ракоци в валашской политике.[49] Получив свою корону под опекой Трансильвании, Константин Шербан также стал более терпимым по отношению к клану Бюическу. 30 июня 1656 г. он сделал Дикуля своим Великим Clucer, что позволило ему прослужить в этой должности до 18 августа 1657 г.[50] Примерно в то же время он издал акт, в котором признал Бюическов землевладельцами Арчешти.[51]

Новый принц, Михня III, захватил трон в начале 1658 года. После короткого перерыва Бьюческул снова был назначен Clucer 9 декабря того же года и продолжал служить до 12 июня 1659 г.[52] К тому времени, однако, он поссорился с князем, который приказал произвести чистку боярства. Бьюческул был схвачен и убит до конца 1659 года.[53][54] Различные исследователи отмечают, что казнь была местью за его сотрудничество и супружеские узы с диссидентом. Семья Кантакузино. По словам историка Константина Резачевича, Бическул и его семья принадлежали к кантакузино в более широком определении, что является «фактической фракцией бояр».[55] Некоторые ученые также отмечают, что первые Spatharios был убит обезглавливанием.[53][56] Ионахку упоминает общие обстоятельства этого подавления, предполагая, что Бусескуль мог быть убит так же, как и другие бояре, которые были задушены или линчевали Куртя Вече; однако он также отмечает, что Бусескул был фактически обезглавлен или «зарезан».[57] Резачевич считает, что Buicescul и Spatharios Удриште Нэстурел были вместе убиты в Куртя-Веке в июле 1659 г .; новый Clucer был Михай Аргетояну.[58]

Наследие

Дикул Бическул был женат дважды: на Думитре из Арчешти, а затем, согласно некоторым спорным источникам, на леди Бэлаца.[59] Старший сын Бьюческула, Paharnic Папа, родился ок. 1630–1633, г.[60] был, вероятно, подготовлен Ракоци для того, чтобы стать марионеточным правителем Валахии после увечий его отца - этот союз был отменен в 1655 году, когда Константин Шербан добровольно подчинился руководству Трансильвании.[61] Тем не менее, папа оставался фигурой политического значения до своей смерти в 1688 году. Он женился на дочери другого человека. SpathariosПанэ Филипеску, который помог победить Хризеа в 1655 году.[62] Второй сын, Преда, поселился в Трансильвании, женившись на Ане, дочери дипломата. Иштван Саланчи.[63] Их дочь, урожденная Станка, позже известная как Сара Булчесди-Секели-Халлер, была одной из ведущих аристократов Коложвар (Клуж).[64] Согласно Ионахку, зарегистрированный как больной сын не был ни Папой, ни Предой, а был анонимным третьим, который не выжил в 1654 году.[65] Один документ предполагает, что Дикул также удочерил своего племянника Тюдора, который работал налоговый фермер, с титулом Великий Căminar.[66]

В потомстве Дикуля было по крайней мере четыре дочери: Пэуна, Анкуца, Калица и Марика.[2][67] На фресках Клокочова также изображен пятый, Илинка.[68] Через Пауну, жену Drăghici Cantacuzino клан Бическул стал родственником кантакузино. Таким образом, Buicescul был дедушкой Spatharios Парву II Кантакузино, что делает его прапрадедом Парву III.[69] Хотя позже Папа Бическул был врагом принца Erban Cantacuzino, эта связь спасла ему жизнь.[70] Кантакузино почтили память Дикуля, в частности изобразив его на коллективной фреске в своей церкви в Мэгурень.[71] К тому времени Калица вышла замуж за Михайла Гинея из Brătășani; их два сына, Дрэгич и Фота, так и не достигли политического значения.[72] Муж Марики, Стаико Бучану, был врагом князя Константин Бранковяну, который приказал его повесить ок. 1693; их линия погасла с его смертью.[73]

У папы было трое детей, из которых единственный сын, Дикул, служил Spatharios под князем Бранковяну.[74] С 1679 года он также получил трансильванское гражданство и получил герб от Майкл I Апафи.[75] Его поместье было продано: в 1691 году Бранковяну купил у Дикуля II деревню Гиорок, которую позже подарил Монастырь Хорезу;[76] в 1697 г. - еще одно из папиной имений, на Константинешти, был куплен местными крестьянами.[77] Купив себе новый владение в Бэлцешти,[78] Дикул II умер бездетным спустя некоторое время после 1705 года.[79] Его основные владения достались Винтила Бучану и дочерям Бучану.[80] К тому времени папина вдова Думитрана продала свою землю в Барзотени. Старец Хорезу.[81]

В неизвестную дату Бранковяну также купил Arceti, которым совместно владели дочери Папы.[82] Как и его тетки, сестры Дикуля II взяли в мужья известных бояр. Из них женился еще один Станка Paharnic Cornea Brăiloiu из Тыргу-Жиу, который был одним из доверенных дипломатов Бранковяну. Двое из их сыновей, Барбу и Думитрахко, сдались Габсбургская монархия вовремя война 1716 г., и продолжал служить гражданскими администраторами Габсбургской Олтении.[83] Как месть, принц Николас Маврокордатос отправил Думитрашко в монастырь.[84] К тому времени у него родилась дочь, также по имени Станка, на которой он женился в семье Обедяну.[85] Bucanus также последовали их примеру, поддержав партию Габсбургов, таким образом утратив свое наследство в Валахии. Позже родовые земли вернулись к его дочерям и перешли к Гавриленко Маврокордату, а затем к семье Хрискосколеу; в 1766 году Бэлцешти был продан предкам писателя. Николае Бэлческу.[86]

Далекие воспоминания о Бьюческуле были изменены в различных генеалогиях конца 19 века. Он выглядит как Dicescul-Buncescul в Алексей Лобанов-Ростовский с Русская генеалогическая книга,[87] и, как Дудлеску-Бунтеску в дереве Кантакузино Эжена Ризо-Рангабе.[88] Основываясь на таких неправильных прочтениях, ученый ошибочно опознал Бьюческула. Пол Гор как патриарх семьи Дческу в Бессарабская губерния.[87] По словам Гане, в 1930-х годах у Дикуля все еще были настоящие потомки. Великая Румыния, хотя бы через его дочерей. Эта семья была известна по варианту родовой фамилии, Боческу, в частности, использованный Николае А. Боческу.[89] Последний особо отмечался как друг и доверенное лицо писателя. Матею Караджале.[90] Он женился на Смаранде «Лилета» Нэстурел, боковом потомке Удриште Нэстурел; в 1928 году пара все еще жила в Бойчешти. Их сын Диику Боческу работал редактором в Румынская Академия Пресса.[91]

Примечания

  1. ^ Сточеску, стр. 130
  2. ^ а б c d е ж Николае Миней, Poșta Журнал Исторический. Un boier oltean ", в Журнал Исторический, Сентябрь 1973 г., стр. 97
  3. ^ Ionacu, стр. 8–9; Сточеску, стр. 129
  4. ^ Сточеску, стр. 130
  5. ^ Гейн, стр. 240; Ionacu, стр. 5, 7–9, 15, 98; Stoicescu, стр. 129, 130, 158. См. Также Пол Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 133, 145; Теодореску, стр. 21 год
  6. ^ Пол Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 133
  7. ^ Ionașcu, p. 14
  8. ^ Гейн, стр. 240
  9. ^ Ionacu, стр. 5, 7–9, 15
  10. ^ Ionașcu, p. 9
  11. ^ Сточеску, стр. 129
  12. ^ Сточеску, стр. 129
  13. ^ Сточеску, стр. 129
  14. ^ Ionașcu, p. 10
  15. ^ Ionacu, стр. 9–10.
  16. ^ Ionacu, стр. 8–10, 262
  17. ^ Чиоарек, стр. 86
  18. ^ Пол Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 133; Сточеску, стр. 129
  19. ^ Ionacu, стр. 10–11
  20. ^ Сточеску, стр. 130. См. Также Gane, p. 240; Ionacu, стр. 8, 10, 15, 38–47; Пол Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 225; Теодореску, стр. 19
  21. ^ И. Лер, "Comerțul Țării Romînești i Moldovei în a doua jumătate a secolului XVI și prima jumătate a secolului XVII", в Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. IV, 1960, с. 254–255, 298
  22. ^ Костин, п. 118; Сточеску, стр. 130
  23. ^ Костин, п. 118
  24. ^ Костин, с. 140–145; Ionacu, стр. 11–12.
  25. ^ Костин, с. 140–145.
  26. ^ Костин, п. 148
  27. ^ Костин, стр. 159–161. См. Также Stoicescu, p. 130
  28. ^ Ionașcu, p. 12
  29. ^ Костин, п. 161. См. Также Ionașcu, p. 11
  30. ^ Костин, стр. 161–175; Gane, стр. 241–242, 265–271, 299–300, 309; Ionașcu, p. 12; Сточеску, стр. 129; Ксенополь, стр. 39–41.
  31. ^ Gane, стр. 239–241; Ionacu, стр. 12–13.
  32. ^ Gane, стр. 240–241; Ionacu, стр. 13–14; Павел Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 133–134.
  33. ^ Гейн, стр. 241; Пол Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 133; Stoicescu, стр. 129–130, 144–145, 158; Теодореску, стр. 19–20.
  34. ^ Гейн, стр. 241; Ionașcu, p. 14; Пол Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 133
  35. ^ Пол Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 133
  36. ^ Гейн, стр. 241
  37. ^ Ionașcu, p. 12; Пол Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 145; Сточеску, стр. 158; Теодореску, стр. 21–22.
  38. ^ Гейн, стр. 242–244, 318; Ionacu, стр. 12–14.
  39. ^ Карман, стр. 235
  40. ^ Gane, стр. 244, 318; Ionacu, стр. 8–9, 14, 15; Павел Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 133–134, 144.
  41. ^ Павел Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 135–137, 144
  42. ^ Пол Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 144
  43. ^ Павел Алеппский и Александреску-Дерска Булгару, стр. 144–145; Сточеску, стр. 129–130; Ксенопол, стр. 135
  44. ^ Пол Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 144
  45. ^ Сточеску, стр. 130; Ксенопол, стр. 135. См. Также Gane, p. 318; Ionașcu, p. 14
  46. ^ Ксенопол, стр. 135
  47. ^ Людовик Демени, "Cu Privire la caracterul răscoalei din 1655 în ara Romînească", in Studii. Revistă de Istorie, Vol. XVI, выпуск 2, 1963 г., стр. 324
  48. ^ Сточеску, стр. 130
  49. ^ Костин, стр. 191–197; Карман, стр. 235–243; Ксенополь, стр. 137–141.
  50. ^ Сточеску, стр. 130. См. Также Ionașcu, p. 14
  51. ^ Ionacu, стр. 8–9.
  52. ^ Сточеску, стр. 130
  53. ^ а б Люсия В. Бабеску, "Cutreerând Țara mea (континуар). II", в Biserica și coala, Vol. ЛИИ, выпуск 51, декабрь 1928 г., стр. 6
  54. ^ Drăghiceanu, p. 13; Пол Алеппо и Александреску-Дерска Булгару, стр. 133; Rezachevici, p. 103; Сточеску, стр. 130
  55. ^ Rezachevici, p. 105
  56. ^ Drăghiceanu, p. 13
  57. ^ Ionacu, стр. 14–15, 17, 62.
  58. ^ Rezachevici, p. 103
  59. ^ Ionacu, стр. 8, 15, 17–19; Сточеску, стр. 129. См. Также Drăghiceanu, p. 18; Гейн, стр. 240
  60. ^ Ионахчу, стр. 8, 15
  61. ^ Ксенополь, стр. 135–136.
  62. ^ Stoicescu, стр. 130–131, 178, 194. См. Также Gane, p. 240; Ionacu, стр. 15–16.
  63. ^ Ionacu, стр. 14, 17; Сточеску, стр. 130
  64. ^ (на румынском) Констанца Винтила-Гицулеску, "История Часлова: Дин Грэдина Розелор", в Дилема Вече, № 600, август 2015
  65. ^ Ionașcu, p. 15
  66. ^ Сточеску, стр. 130
  67. ^ Ionacu, стр. 15, 17, 262; Сточеску, стр. 121, 129, 130–131, 137.
  68. ^ Ionașcu, p. 15; Сточеску, стр. 130
  69. ^ Drăghiceanu, стр. 16–26. См. Также Gane, стр. 318–319; Ionacu, стр. 15, 16, 17–19; Ризо-Рангабе, стр. 22–23; Сточеску, стр.137, 143
  70. ^ Ionașcu, p. 16; Сточеску, стр. 130–131, 137.
  71. ^ Drăghiceanu, p. 18
  72. ^ Сточеску, стр.123, 130
  73. ^ Stoicescu, pp. 128–129, 130. См. Также Ionașcu, p. 262; Йорга, стр.712, 715
  74. ^ Ionacu, стр. 16–17, 19–20; Сточеску, стр. 131
  75. ^ Тюдор-Раду Тирон, "Despre dreptul la stemă in Transilvania secolului XVII", in Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. XXIV, 2006, с. 228
  76. ^ Чиоарек, стр. 96
  77. ^ Ionașcu, p. 69
  78. ^ Бодея и другие., стр. 9–10, 42, 44–46
  79. ^ Ionacu, стр. 16–17, 19–20.
  80. ^ Бодея и другие.С. 10–11. См. Также Йорга, стр. 136
  81. ^ Чиоарек, стр. 86; Ionașcu, p. 19
  82. ^ Йорга, стр. 136
  83. ^ Marinoiu, стр. 115, 132; Сточеску, стр. 121–122, 131, 220
  84. ^ Мариною, стр. 115; Сточеску, стр. 122
  85. ^ Мариною, стр. 131
  86. ^ Бодея и другие., стр. 10–13
  87. ^ а б Георгий Г. Безвикони, Boierimea Moldovei dintre Prut și Nistru, Vol. II, стр. 104. Бухарест: Национальный институт истории, 1943 г.
  88. ^ Ризо-Рангабе, стр. 22
  89. ^ Гейн, стр. 240
  90. ^ (на румынском) Мирча Михайеш, "Care e cea mai proastă carte românească?", в România Literară, № 31/2009; Ион Виану, Investigații mateine, стр. 9, 15, 21–31. Клуж-Напока и Яссы: Biblioteca Apostrof & Полиром, 2008. ISBN  978-973-9279-97-0
  91. ^ Михай Сорин Радлеску, "Scrisori de la Petre Ș. Năsturel", в București. Materiale de Istorie și Muzeografie, Vol. XXIX, 2015, стр. 208, 216, 219

Рекомендации

  • Корнелия Бодя, Пол Черноводяну, Хория Нестореску-Бэлчешти, Vatra Bălceștilor. Studii și Documente. Bălcești pe Topolog: Мемориальный музей Николае Бэлческу, 1971. OCLC  252339708
  • Илеана Чиоарек, "Domeniul funciar al Mănăstirii Hurezi", в Anuarul Institutului de Cercetări Socio-Umane C. S. Nicolăescu-Plopor, Vol. XV, 2014, с. 77–98.
  • Мирон Костин, Letopisețul Țării Moldovei. Де неамул молдовенилор. Яссы: Editura Junimea, 1984. OCLC  935415158
  • Виргилиу Н. Дрэгичану, "Casa Cantacuzinilor din Măgureni", в Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, Vol. XVII, выпуск 39, январь – март 1924 г., стр. 12–45.
  • Константин Гейн, Trecute vieți de doamne și domnițe. Vol. я. Бухарест: Лучафэрул С. А., [1932].
  • И. Ионахчу, Бисеричи, чипури și Documente din Olt, Vol. И. Крайова: Рамури, 1934. OCLC  935559527
  • Николае Йорга, Studiĭ și Documente cu Privire la istoria romînilor. V: Cărțĭ domneșt, zapise și răvașe. Partea I. Бухарест: И. В. Сочеч, 1903. OCLC  759681564
  • Габор Карман, «Попытка Дьёрдя Ракоци II создать опору местной власти среди притоков Османской империи 1653–1657 гг.», В книге Мария Барамова, Пламен Митев, Иван Парвев, Ваня Рачева (ред.), Власть и влияние в Юго-Восточной Европе, 16–19 векаС. 229–244. Берлин: LIT Verlag, 2013. ISBN  978-3-643-90331-0
  • Василе Мариною, "Marele ban Cornea Brăiloiu i mănăstirea Tismana în timpul domniei lui Константин Брынковяну", in Дробета. Seria Arheologie – Istorie, Vol. XXIV, 2014. С. 109–134.
  • Павел Алеппо (участник: М. М. Александреску-Дерска Булгару), "Călătoria lui Paul de Alep", в Аурел Дечеи (ред.), Călători români despre țările române. Vol. VIС. 21–307. Бухарест: Editura științifică și enciclopedică, 1976. OCLC  862270493
  • Константин Резачевич, "Феномен де криза социально-политическая в Тара Романеска на веакуль аль XVII-леа (Partea a II-a: doua jumătate a secolului al XVII-lea)", в Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. XIV, 1996, с. 85–117.
  • Эжен Ризо-Рангабе, Livre d'or de la noblesse phanariote en Grèce, en Roumanie, en Russie et en TurquieС. 22–23. Афины: С. К. Властос, 1892. OCLC  253885075
  • Н. Сточеску, Dicționar al marilor dregători din ara Românească și Moldova. Раздел XIV – XVII. Бухарест: Editura Enciclopedică, 1971. OCLC  822954574
  • Рэзван Теодореску, Civilizația românilor в средневековом стиле и в современном. Orizontul imaginii (1550–1800), Vol. II. Бухарест: Editura Meridiane, 1987. OCLC  159900650
  • Ксенополь А.Д., Istoria Romînilor. Vol. VII: De la Mateĭ Basarab și Vasile Lupu pînă la Константин Брынковяну. 1633–1689. Яссы: Editura Librărieĭ Frațiĭ araga, 1896. OCLC  163817846