Студенистый зоопланктон - Gelatinous zooplankton

Медузу легко поймать и переварить, и она может быть более важным источником пищи, чем считалось ранее.[1]

Студенистый зоопланктон хрупкие животные, обитающие в толще воды в океане. Их нежные тела не имеют твердых частей и легко повреждаются или разрушаются.[2] Студенистый зоопланктон часто бывает прозрачным.[3] Все медуза студенистый зоопланктон, но не весь студенистый зоопланктон - медузы. Наиболее часто встречающиеся организмы включают: гребневики, медузы, сальпы, и Chaetognatha в прибрежных водах. Однако почти все морские типы, включая Аннелида, Моллюска и Членистоногие, содержат студенистые виды, но многие из этих необычных видов обитают в открытом океане и глубоком море и менее доступны для случайного наблюдателя за океаном.[4] Многие желатиновые планктеры используют слизистые структуры для фильтрации корма.[5] Желатиновый зоопланктон также получил название «желатина».[6]

Как добыча

Часть серии по
Планктон
Plankton collage.jpg
Другие группы

Медузы медленно плавают, и большинство видов составляют часть планктона. Традиционно медузы рассматривались как трофические тупики, второстепенные игроки в морской пищевой сети, студенистые организмы с план тела в значительной степени основан на воде, которая не представляет большой питательной ценности или интереса для других организмов, за исключением нескольких специализированных хищников, таких как океанская солнечная рыба и кожистая морская черепаха.[7][1] Это мнение недавно было оспорено. Медузы и студенистый зоопланктон в целом, в том числе сальпы и гребневики, очень разнообразны, хрупки, не имеют твердых частей, трудны для наблюдения и наблюдения, подвержены быстрым колебаниям численности населения и часто живут неудобно вдали от берега или глубоко в океане. Ученым сложно обнаружить и проанализировать медуз в кишечнике хищников, так как они превращаются в кашу при поедании и быстро перевариваются.[7] Но медузы цветут в огромных количествах, и было показано, что они составляют основные компоненты в рационе тунец, подводная рыба и рыба-меч а также различных птиц и беспозвоночных, таких как осьминог, морские огурцы, крабы и амфиподы.[8][1] «Несмотря на низкую плотность энергии, вклад медуз в энергетический баланс хищников может быть намного больше, чем предполагалось, из-за быстрого пищеварения, низких затрат на вылов, доступности и избирательного питания более богатыми энергией компонентами. морские хищники восприимчивы к проглатыванию пластмасс ».[1]

Как хищники

Согласно исследованию 2017 года, наркомедузы потребляют наибольшее разнообразие мезопелагической добычи, за которой следуют Physonect сифонофоры, гребневики и головоногие моллюски.[9] Важность так называемой «желейной сети» только начинает осознаваться, но кажется, что медузы, гребневики и сифонофоры могут быть ключевыми хищниками в глубоких пелагических пищевых сетях с экологическими последствиями, подобными хищным рыбам и кальмарам. Традиционно студенистые хищники считались неэффективными поставщиками морских трофических путей, но они, по-видимому, играют существенную и неотъемлемую роль в глубоких пелагических пищевых сетях.[9]

Насос для желе и углеродный цикл

Thaliaceans, класс туникатов, играют важную роль в экологии моря. Их плотные фекальные гранулы опускаются на дно океанов, и это может составлять основную часть мирового цикл углерода.[10]

Мониторинг

Из-за его хрупкой структуры получение изображений студенистого зоопланктона требует помощи компьютерное зрение. Автоматическое распознавание зоопланктона в пробах отложений возможно за счет использования таких технологий, как Тихоновская регуляризация, опорные векторные машины и генетическое программирование.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Hays, Graeme C .; Дойл, Томас К .; Хоутон, Джонатан Д. (2018). "Сдвиг парадигмы в трофической значимости медуз?". Тенденции в экологии и эволюции. 33 (11): 874–884. Дои:10.1016 / j.tree.2018.09.001. PMID  30245075.
  2. ^ Лалли, К. И Парсонс, Т. (2001) Биологическая океанография. Баттерворт-Хайнеманн.
  3. ^ Йонсен, С. (2000) Прозрачные животные. Scientific American 282: 62-71.
  4. ^ Нувиан, К. (2007) Глубоко. Издательство Чикагского университета.
  5. ^ Hamner, W. M .; Мадин, Л. П .; Alldredge, A. L .; Gilmer, R.W .; Хамнер, П. П. (1975). «Подводные наблюдения за студенистым зоопланктоном: проблемы отбора проб, биология питания и поведение1». Лимнология и океанография. 20 (6): 907–917. Bibcode:1975LimOc..20..907H. Дои:10.4319 / lo.1975.20.6.0907. ISSN  1939-5590.
  6. ^ ХЭДДОК, S.D.H. (2004) Золотой век желаты: прошлые и будущие исследования планктонных гребневиков и книдарий. Гидробиология 530/531: 549-556.
  7. ^ а б Гамильтон, Г. (2016) «Тайная жизнь медуз: долгое время считавшиеся второстепенными игроками в экологии океана, медузы на самом деле являются важными частями морской пищевой сети». Природа, 531(7595): 432-435. Дои:10.1038 / 531432a
  8. ^ Кардона, Л., Де Кеведо, И.А., Боррелл, А. и Агилар, А. (2012) "Массовое потребление студенистого планктона средиземноморскими хищниками вершины". PLOS ONE, 7(3): e31329. Дои:10.1371 / journal.pone.0031329
  9. ^ а б Чой, К.А., Хэддок, С.Х. и Робисон, Б. (2017) «Структура глубокой пелагической пищевой сети, выявленная на месте наблюдения за кормлением ». Труды Королевского общества B: биологические науки, 284(1868): 20172116. Дои:10.1098 / rspb.2017.2116. CC-BY icon.svg Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
  10. ^ Талицеи и углеродный цикл
  11. ^ Лоренцо Корнати; Симоне Марини; Лука Маццеи; Эннио Оттавиани; Стефано Алиани; Алессандра Конверси; Анналиса Гриффа (2016). Заглянуть внутрь океана: к автономной системе визуализации для мониторинга студенистого зоопланктона. Датчики. 12. п. 2124. Дои:10,3390 / с16122124. ISSN  1424-8220. OCLC  8148647236. В архиве из оригинала 15 апреля 2020 г. - через DOAJ.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  12. ^ Раскофф К. и Р. Хопкрофт (2010). Crossota norvegica. Разнообразие Северного Ледовитого океана. Доступ 25 августа 2020 г.

внешняя ссылка