Бреветоксин - Brevetoxin

Бреветоксин (PbTx), или бреветоксины, представляют собой набор циклических полиэфир соединения, вырабатываемые естественным путем различными видами динофлагеллята известный как Карения Бревис. Бреветоксины - это нейротоксины, которые связываются с напряжение-управляемые натриевые каналы в нервных клетках, что приводит к нарушению нормальных неврологических процессов и вызывает заболевание, клинически описываемое как нейротоксическое отравление моллюсками (NSP).[1]

Хотя бреветоксины наиболее хорошо изучены в К. бревис, они также встречаются у других видов Карения и хотя бы один большой убивать рыбу был обнаружен в бреветоксинах в Чаттонелла.[1]

Бреветоксин А[2]Бреветоксин В[3]
химическая структура
Бреветоксин А
Бреветоксин В
подтипы
  • Бреветоксин-1 (PbTx-1) R = -CH2C (= CH2) CHO
  • Бреветоксин-7 (PbTx-7) R = -CH2C (= CH2) CH2ОЙ
  • Бреветоксин-10 (PbTx-10) R = -CH2CH (-CH3) CH2ОЙ
  • Бреветоксин-2 (PbTx-2) R = -CH2C (= CH2) CHO
  • Бреветоксин-3 (PbTx-3) R = -CH2C (= CH2) CH2ОЙ
  • Бреветоксин-8 (PbTx-8) R = -CH2COCH2Cl
  • Бреветоксин-9 (PbTx-9) R = -CH2CH (CH3) CH2ОЙ

Другие бреветоксины:

Бреветоксин-B был синтезирован в 1995 г. К. К. Николау и сотрудники в 123 шагах со средней доходностью 91% (конечный доход ~ 9 · 10−6)[4] а в 2004 г. - всего 90 шагов со средней доходностью 93% для каждого шага (0,14% в целом).[3]

К. К. Николау и коллеги сообщили о синтезе бреветоксина-1 в 1998 году.[5] В 2009 году Майкл Кримминс и его коллеги также сообщили о синтезе бреветоксина-1.[6]

Биосинтез

Предлагаемый путь для бреветоксина-B

Бреветоксины имеют общую структуру основной цепи поликетидов, но есть несколько метильных и кислородных групп, которые не типичны для традиционного синтеза поликетидов. Исследования маркировки, определяющие происхождение различных атомов углерода, показали, что биосинтез бреветоксинов сильно отличается от пути синтеза поликетидов.

Из экспериментов по мечению бреветоксина-B (BTX-B) молекула из 50 атомов углерода, 16 углеродных сигналов были усилены [1-C13] ацетатом, 30 сигналов были усилены [2-C13] ацетатом и 4 углеродных сигнала были усилены. усилен [метил-C13] метионином. Более того, 14 интактных ацетатных звеньев были идентифицированы с пятнадцатым двухуглеродным звеном со слабой возможностью быть ацетатным звеном. На основании расположения кислорода в BTX-B ясно, что эта молекула не может быть произведена с использованием традиционного пути синтеза поликетидов. Для решения проблемы внимание было обращено на цикл лимонной кислоты. Ацетат можно использовать в синтезе поликетидов или модифицировать циклом лимонной кислоты. Промежуточные продукты этого цикла затем могут быть повторно введены в путь синтеза поликетидов, что приведет к добавлению атипичных углеродных единиц. Предыдущие исследования пути лимонной кислоты выявили три и четыре углеродных единицы, которые потенциально могут объяснить атипичный паттерн конденсации и окисления, наблюдаемый в BTX-B. При этом в настоящее время нет объяснения того, почему этот конкретный шаблон является предпочтительным.[7]

Учитывая все это, предлагаемый путь биосинтеза соединений класса бреветоксинов начинается с традиционного синтеза поликетидов, который может включать в себя более крупные углеродные единицы, происходящие из ацетата, модифицированного циклом лимонной кислоты. После того, как углеродная основа синтезирована, окисление дает необходимые эпоксиды, которые приводят к замыканию поликольцевой системы. Неясно, добавляются ли метильные группы, как показано в BTX-B, после циклизации или во время модификации метаболитов поликетида, но ясно, что метильные группы могут происходить из источников за пределами ацетата, таких как S-аденозилметионин.

Влияние на здоровье человека и животных

Контакт

Мощные полиэфирные бреветоксины, производимые К. бревис активировать чувствительные к напряжению натриевые каналы. В частности, бреветоксины связываются с сайтом 5 альфа-субъединицы потенциалочувствительных натриевых каналов (VSSC), которые служат ключевыми белками в структуре клеточной мембраны.[8] Связывание бреветоксина с VSSC вызывает три ключевых эффекта: снижение потенциала активации до более отрицательных значений, постоянная активация канала и, следовательно, повторяющееся возбуждение нервов, а также неспособность обратить вспять это длительное среднее открытое состояние. Это приводит к ряду проблем со здоровьем как у людей, так и у животных. Нарушение нормальной функции натриевых каналов приводит, в частности, к массовой гибели рыбы и отравлению морских млекопитающих и других водных беспозвоночных, что, в свою очередь, также является источником проблем со здоровьем человека. Например, легочные рецепторы, связанные с лиганд-зависимыми эпителиальными Na + каналами и катепсин На ингибирование макрофагов влияет воздействие бреветоксина.

Попадание бреветоксина в организм человека и животных происходит в основном при вдыхании и проглатывании.[9] Контакт с кожей, например, плавание в красных приливах, является предполагаемым методом поглощения, хотя прямой контакт с токсином в воде изучен недостаточно. В случае вдыхания токсины в аэрозольной форме, переносимые на берег в виде морских брызг, могут вызвать раздражение дыхательных путей, которое в более крайних случаях может перерасти в более серьезное сужение дыхательных путей, что наблюдается при концентрациях pM. Более значительны случаи проглатывания, будь то прямое глотание морской воды во время цветения К. бревис или пищеварение зараженных фильтрующих животных. После кормления К. бревис, водные беспозвоночные и, в частности, моллюски могут накапливать бреветоксины, что приводит к нейротоксическому отравлению моллюсками (NSP).[10] У людей характерные симптомы NSP включают парестезию (покалывание), устранение ощущения тепла и холода, миалгию (мышечную боль), головокружение, атаксию (потеря координации), боль в животе, тошноту, диарею, головную боль, брадикардию (замедленное сердцебиение скорость), расширенные зрачки и респираторный дистресс, как упоминалось ранее. В биоаккумуляция наблюдался эффект этого токсина в пищевой сети, и было отмечено, что это накопление не ограничивается временами, когда К. бревис настоящее.

У морских млекопитающих четкий переносчик трудно идентифицировать из-за смешанных переменных, таких как невозможность подтвердить воздействие и сложные меры патологического тестирования. Один из способов предложить путь в пищевую сеть морских млекопитающих - это изучить их основной источник пищи. В исследовании 2009 года изучается возможный путь воздействия рыб у китообразных, в основном афалин, и морской травы у ламантинов. В этом исследовании ученые также изучают, по какой категории они подверглись воздействию - через аэрозоли или прием внутрь, что анализируется путем измерения уровней бреветоксина в легких по сравнению с содержимым желудка. Они обнаружили, что большую часть содержимого желудков ламантинов составляют водоросли, а накопление бреветоксина в эпифитах этих водорослей достигло 87%. У дельфинов испытать переносчик было сложнее, потому что считалось, что рыба умирает раньше, чем ее могут съесть более крупные животные, но это исследование также показало, что рыба может накапливать бреветоксин и выжить достаточно долго, чтобы отравить китообразных. Это важно, потому что, хотя цветения в настоящее время может и не происходить, дикая природа потенциально может погибнуть от воздействия бреветоксина, перемещающегося по пищевой сети.[11] Другой способ оценки пути воздействия - это локализация поражений и кровотечений, например, поражения легких в результате вдыхания.[12]

Другое исследование изучает различные концентрации бреветоксина в разных органах у видов птиц, китообразных и сирен, в частности у бакланов, афалин и ламантинов из Флориды. Эти органы включают печень, почки, мозг, легкие и содержимое желудка всех этих животных, и сравнивают их, чтобы увидеть, где в пищевой сети они были подвержены воздействию и в какой степени. У ламантинов самые высокие концентрации бреветоксина в печени, у дельфинов - в содержимом желудка, а у бакланов - в мозгу и легких. Анализ почек показал, что ламантины и бакланы имели одинаково высокие уровни. У всех животных концентрации были наиболее высокими в печени, затем в почках, затем в легких и, наконец, в головном мозге, что, возможно, указывает на путь метаболизма бреветоксина. Дельфины в этом исследовании не показали большого повреждения тканей по сравнению с двумя другими, что указывает на то, что бреветоксин оказывает более сильное летальное воздействие при более низких концентрациях. Некоторые симптомы бреветоксикоза со стороны центральной нервной системы включают изменения в поведении, мышечные нарушения и дезориентацию. У ламантинов это выражается в затрудненном дыхании, проблемах с равновесием и сгибании спины. У бакланов они демонстрируют трудности с полетом. Другое исследование показало, что у лимонных акул схожие проблемы с дезориентацией, связанной с воздействием бреветоксина. [12] Помимо бреветоксикоза, у ламантинов также нарушена функция иммунной системы, что делает их неспособными бороться с воздействием и более восприимчивыми к другим заболеваниям. Это происходит из-за снижения реакции лимфоцитов на воздействие и воспаления в пораженных областях, это исследование было проведено на ламантинах, подвергшихся сублетальному воздействию.[13]

Лаборатория патобиологии морских млекопитающих FWC собирает и проверяет туши ламантина на предмет воздействия бреветоксина. Только в 2015 году было обнаружено 170 трупов с положительным результатом и 107 подозреваемых случаев, в результате чего было обнаружено 277 ламантинов.[14] В 2004 году всего за два месяца в районе Флориды погибло 107 дельфинов из-за бреветоксикоза. И бакланов, и ламантинов вылечили от бреветоксикоза, но дельфины не выжили.[12]

Общественное здоровье и экономика

Диапазон и степень воздействия на здоровье человека в прибрежных регионах, по-видимому, ежегодно и временно изменяются в зависимости от плотности красных приливов, а также от различий в токсичности штаммов динофлагеллат и их последующих потребителей.[8] Мексиканский залив, и в частности западное побережье Флориды, больше всего страдает от неблагоприятных последствий для здоровья и окружающей среды почти ежегодных К. бревис цветет. Этот регион понес значительные экономические потери в местных сообществах, которые полагаются на туризм и любительскую рыбалку, наряду с плохой рекламой на протяжении многих лет. Об отравлениях моллюсками было известно во Флориде с 1880-х годов, хотя причина не была идентифицирована как К. бревис до 1960 г.

Рыбная промышленность ежегодно теряет около 18 миллионов долларов из-за воздействия бреветоксина и, как следствие, гибели рыбы. Кроме того, с 1987 по 1992 год из-за отравления моллюсками ежегодно расходуется около одного миллиона долларов на общественное здравоохранение. Основным препятствием для этих отраслей и общественного здравоохранения является неспособность сдержать цветение, которое не обнаруживается по вкусу и запаху, только химически. Одной из основных проблем воздействия является не только болезнь, но и то, что бреветоксин может изменять ДНК человека в лимфоцитах, влияя на иммунную функцию.[15]

Метаболизм бреветоксинов в моллюсках вызывает особую озабоченность, поскольку было показано, что некоторые производные остаются в организме животного в течение продолжительных периодов времени. Было показано, что основной токсин, вырабатываемый К. бревисPbTx-2 быстро метаболизируется, что приводит к образованию метаболитов, которые остаются в организме животного в течение значительно более длительного периода времени. Этим он отличается от PbTx-3, который обычно выводится из моллюсков в более или менее первоначальной форме в течение нескольких недель.[9]

Концентрация бреветоксина в морепродуктах и ​​регулирование мониторинга токсичных веществ у животных вызывает беспокойство. Во Флориде только устриц и моллюсков проверяют на наличие NSP. Наблюдение за гребешками не ведется, хотя ПОШ, связанное с гребешками, обычно не происходит, потому что в большинстве случаев мышца, которая не накапливает бреветоксин до опасных уровней, потребляется. Кроме того, гребешки менее устойчивы к бреветоксинам по сравнению с другими двустворчатыми моллюсками и быстро погибают после воздействия К. бревис красные приливы. Однако более мелкие двустворчатые моллюски, такие как моллюски и ракушки, могут накапливать чрезвычайно высокий уровень бреветоксинов и не контролируются, что потенциально может негативно повлиять на здоровье человека и диких животных. Согласно данным Poli et al., Детеныши причастны к событию NSP в 1996 году.

Что касается ихтиотоксичности, сообщения о массовой гибели рыбы в Мексиканском заливе поступали еще в 1844 году.[9] Первоначально для выделения токсинов использовалось фракционирование под руководством биоанализа рыбы, но накопление в них или пищевой сети передача рыбой не рассматривается как угроза. Стейдингер предположил, что присутствие бреветоксина, обнаруженное в смертности дельфинов и смертности жертв в 1987-1988 гг., Отчасти было связано с переносом бреветоксина через рыбу. Хотя опасные уровни бреветоксинов до настоящего времени не были обнаружены в мышцах живых рыб, внутренние органы рыб очень чувствительны к опасным уровням токсичности, и их нельзя есть. Предполагается, что хроническое воздействие метаболитов бреветоксина на низком уровне может происходить через моллюсков и рыбу, хотя последствия этого подробно не изучены и остаются в значительной степени неизвестными.

Доступность азота и фосфора в зависимости от уровня токсичности

Азот и фосфор увеличивают К. бревис Красная волна.[16] Несмотря на то что К. бревис начинается с берега, он будет расти из питательных веществ (фосфора и азота), обнаруженных на берегу. Вдоль юго-западного побережья Флориды, когда поверхностные летние южные ветры дуют фосфор, азот, зеленые водоросли и цианобактерии в К. бревис подошедшей к берегу, наблюдается массовый рост К. бревис Красная волна. Грохочущие волны разрушают клетки, образуя аэрозоли последующих бреветоксинов, которые вызывают респираторные заболевания у людей. В 2018 году компания MOTE Marine в Сарасоте, Флорида обновила свои часто задаваемые вопросы, чтобы прояснить, что питательные вещества (азот - это питательное вещество, содержащееся в удобрениях) могут расти. К. бревис.[17]

Вдоль западного побережья Флориды ранняя фаза К. бревис цветение инициируется северными ветрами, что приводит к апвеллингу, который заставляет питательные вещества подниматься к поверхности воды и переносить множество Карения виды клеток в сторону берега. Здесь они концентрируются и либо продолжают расти, либо уносятся береговыми ветрами, которые разносят клетки по пляжам и прибрежным общинам. Было показано, что К. бревис цветение ограничено доступным азотом (N) или фосфором (P), но до недавнего времени не было ясно, какие источники К. бревис использовала эти ключевые питательные вещества для развития. Наиболее вероятным предположением является некоторая комбинация подъема подповерхностных питательных веществ, поверхностного стока (сельскохозяйственных и сахарных плантаций, животноводческих угодий, полей для гольфа, тематических парков, септических систем и т. Д.). Фиксация азота, дренаж из фосфатных шахт и атмосферное осаждение обеспечивает необходимая опора для цветения.

Помимо разрушения клеток волнами, К. бревис клетки могут погибнуть, потому что ограничение азота напрямую влияет на потенциал роста цветков и токсичность К. бревис клетки, которые их составляют. Когда N-ограничение присутствует, внутриклеточные концентрации бреветоксина (фг / мкм3) увеличилась до 2,5 раз в лабораторных культурах, что означает, что в периоды ограничения роста водорослей по азоту повышается вероятность попадания бреветоксина в морскую пищевую сеть.[10] Содержание токсина на клетку увеличивается, когда рост водорослей становится ограниченным по фосфору. Различные полевые измерения, проведенные в Мексиканском заливе, показали, что содержание бреветоксина в К. бревис клетки составляет от 1 до 68 пг / клетку; однако Hardison et al. обнаружил, что в периоды кратковременного ограничения P- и N происходит от 2 до 5-кратное увеличение бреветоксинов на моль углерода клетки или единицу объема клетки. Хардисон пришел к выводу, что эти данные свидетельствуют о том, что воздействие на морские экосистемы существенно разных уровней токсинов зависит от статуса питательных веществ в организме. К. бревис клетки. В то время как бреветоксины остаются внутриклеточными на ранних стадиях развития цветения, запуск апоптоза и лизиса клеток с возрастом высвобождает токсины в окружающие воды, подразумевая, что большее ограничение P, которое приводит к большей гибели клеток, в конечном итоге повышает уровень бреветоксина. Эти высокие уровни могут сохраняться в пищевой цепи еще долгое время после того, как цветение прекратилось из-за высокого сродства бреветоксина к адсорбции на биологических поверхностях, таких как листья морской травы, и тем самым накапливаться в потребляющих организмах.[18]

В целом, бреветоксины, кажется, увеличиваются при ограничении N и P, однако концентрация бреветоксинов на клетку при ограничении P примерно вдвое выше, чем при ограничении N. Одна из основных проблем в этой связи заключается в том, что управление закрытием ложа моллюсков, действующее при условии, что концентрация бреветоксина на клетку не меняется, может поставить под угрозу общественную безопасность, если цветение станет ограниченным по питательным веществам.[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Уоткинс С.М., Райх А., Флеминг Л.Е., Хаммонд Р. (2008). «Нейротоксическое отравление моллюсками». Морские препараты. 6 (3): 431–455. Дои:10.3390 / md20080021. ЧВК  2579735. PMID  19005578.
  2. ^ Николау К.С., Ян З., Ши Г., Гунцнер Дж. Л., Агриос К. А., Гертнер П. (1998). «Полный синтез бреветоксина А». Природа. 392 (6673): 264–269. Дои:10.1038/32623. PMID  9521320. S2CID  373710.
  3. ^ а б Мацуо Г., Кавамура К., Хори Н., Мацукура Н., Наката Т. (2004). «Полный синтез бреветоксина-B». Журнал Американского химического общества. 126 (44): 14374–14376. Дои:10.1021 / ja0449269. PMID  15521755.
  4. ^ Николау К.С., Рутес Ф.П., Теодоракис Э.А., Тибес Дж., Сато М., Унтерстеллер Э. (1995). «Полный синтез бреветоксина B. 3. Окончательная стратегия и завершение». Журнал Американского химического общества. 117 (41): 10252–10263. Дои:10.1021 / ja00146a010. HDL:2066/26297.
  5. ^ Николау К.С., Ян З., Ши Г.К., Гунцнер Дж.Л., Агриос К.А., Гертнер П. (1998). «Полный синтез бреветоксина А». Природа. 392 (6673): 264–269. Дои:10.1038/32623. PMID  9521320. S2CID  373710.
  6. ^ Crimmins MT, Zuccarello JL, Ellis JM, McDougall PJ, Haile PA, Parrish JD, Emmitte KA (2009). «Полный синтез бреветоксина А». Органические буквы. 11 (2): 489–492. Дои:10.1021 / ol802710u. ЧВК  2640830. PMID  19099481.
  7. ^ Ли М.С., Цинь Г., Наканиши К., Загорски М.Г. (август 1989 г.). «Биосинтетические исследования бреветоксинов, сильнодействующих нейротоксинов, продуцируемых динофлагеллатой Gymnodinium breve». Журнал Американского химического общества. 111 (16): 6234–41. Дои:10.1021 / ja00198a039.
  8. ^ а б Бурделе А.Дж., Кэмпбелл С., Джейкокс Х., Наар Дж., Райт Дж. Л., Карси Дж., Баден Д. (2004). «Бревенал является естественным ингибитором действия бреветоксина в анализах связывания рецептора натриевого канала». Cell Mol Neurobiol. 24 (4): 553–563. Дои:10.1023 / B: CEMN.0000023629.81595.09. ЧВК  2659878. PMID  15233378.
  9. ^ а б c Ван Девентер М., Этвуд К., Варго Г.А., Флюеллинг Л.Дж., Ландсберг Дж. Х., Наар Дж. П., Станек Д. (2012). «Красные приливы Karenia brevis и рыба, зараженная бреветоксином: фактор высокого риска для прибрежных птиц Флориды?». Журнал Ботаника Марина. 55 (1): 31–37. Дои:10.1515 / bot.2011.122. S2CID  87230917.
  10. ^ а б c Хардисон Д. Р., Сунда В. Г., Ши Д., Литакер Р. В. (2013). Лин С (ред.). «Повышенная токсичность Karenia brevis во время ограниченного роста фосфатов: экологические и эволюционные последствия». PLOS ONE. 8 (3): e58545. Дои:10.1371 / journal.pone.0058545. ЧВК  3595287. PMID  23554901.
  11. ^ Flewelling, Leanne J .; Naar, Jerome P .; Эбботт, Джей П .; Баден, Даниэль Г .; Barros, Nélio B .; Боссарт, Грегори Д.; Боттейн, Мари-Ясмин Д .; Hammond, Daniel G .; Хобольд, Эльза М. (2005-06-09). «Красные приливы и смертность морских млекопитающих». Природа. 435 (7043): 755–756. Дои:10.1038 / nature435755a. ISSN  0028-0836. ЧВК  2659475. PMID  15944690.
  12. ^ а б c Виттних, Карин; Белэнджер, Майк; Садчатхисваран, Саачи (2012). «Сравнение опубликованных уровней бреветоксина в тканях западно-индийских ламантинов, афалин и двуногих бакланов на юго-западе Флориды». S2CID  54860841. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  13. ^ Уолш, Кэтрин Дж .; Бутаван, Мэтью; Йорди, Дженнифер; Болл, Рэй; Флюеллинг, Линн; де Вит, Мартина; Бонд, Роберт К. (2015-04-01). «Воздействие сублетального токсина красного прилива на ламантинов (Trichechus manatus) влияет на иммунную систему за счет снижения реакции пролиферации лимфоцитов, воспаления и окислительного стресса». Водная токсикология. 161: 73–84. Дои:10.1016 / j.aquatox.2015.01.019. ISSN  0166-445X. PMID  25678466.
  14. ^ "Красная волна". Комиссия по сохранению рыбы и дикой природы Флориды. Получено 2019-07-23.
  15. ^ Сайер, Эндрю; Ху, Цин; Bourdelais, Andrea J .; Баден, Даниэль Г .; Гибсон, Джеймс Э. (1 ноября 2005 г.). «Влияние бревенала на вызванное бреветоксином повреждение ДНК в лимфоцитах человека». Архив токсикологии. 79 (11): 683–688. Дои:10.1007 / s00204-005-0676-2. ISSN  1432-0738. ЧВК  2561221. PMID  15986201.
  16. ^ "Какие формы питательных веществ можно использовать для роста и цветения Karenia brevis?". myfwc.com. Получено 2018-09-15.
  17. ^ "Часто задаваемые вопросы о Красном приливе Флориды". mote.org. Получено 2018-09-15.
  18. ^ Хардисон Д. Р., Сунда В. Г., Ши Д., Литакер Р. В. (2013). Лин С (ред.). «Повышенная токсичность Karenia brevis во время ограниченного роста фосфатов: экологические и эволюционные последствия». PLOS ONE. 8 (3): e58545. Дои:10.1371 / journal.pone.0058545. ЧВК  3595287. PMID  23554901.