Имо Инцидент - Imo Incident

Имо Инцидент
Хангыль	임오군란
Ханджа	壬午 軍 亂
Пересмотренная романизация	Имо гуллан
МакКьюн – Райшауэр	Имо куллан

В Имо Инцидент,^{[nb 1]} также иногда известный как Imo Mutiny, Солдатский бунт или Джинго-гунран в Японии,^[1] было жестокое восстание и бунт в Сеул начиная с 23 июля 1882 г. солдатами Корейский армия, к которой позже присоединились недовольные члены более широкого корейского населения. Восстание вспыхнуло отчасти из-за Король Годжонг Россия поддержка реформ и модернизации. Восстание также было отчасти реакцией на поддержку Годжонгом японских военных советников.^[2] Некоторые источники считают слухи искрой, которая разожгла насилие, когда многие корейские солдаты были обеспокоены перспективой включения японских офицеров в новую структуру армии.^[1] Причиной беспорядков в значительной степени является реакция на невыплаченную зарплату солдатам.^[3] которые нашли песок и плохой рис в пайках солдат.^[4] В то время солдатам можно было платить рисом, поскольку он использовался вместо валюты.

Мятежники убили многих правительственных чиновников, разрушили дома высокопоставленных министров и оккупировали Чхандоккун. Они также напали на членов японской миссии в городе, которым едва удалось спастись с помощью британского корабля. HMS Летучая рыба.^[5][6] В день беспорядков было убито несколько японцев, в том числе Хоримото Рейхо.^[5] Мятежники также солдаты напали на дом Мин Гём Хо которые занимали совместные назначения Министром военных дел и высокопоставленным должностным лицом Агентство по дарованию благословений. Они тоже линчевал лорд Хынгин, И Чхэ Ын и попытался убить королеву Мин, даже достигнув Королевского дворца. Обнищавшие жители Сеула из Вангсим-ли и Итэвон присоединились к бунту, и королева Мин сбежала в дом Мин Ын-Сик, переодевшись придворной дамой.^[7]

Некоторые объясняют вспышку насилия указанием на провокационную политику и поведение японских военных советников, которые обучали новых Сила специальных навыков с 1881 г.^[8]

Фон

Еще до XIX века Корея проводила строгую политику изоляции. За исключением официальных дачных миссий в Китай и случайных дипломатических миссий в Японии, которых после середины восемнадцатого века стало меньше и они ограничивались островом Цусима, корейцам было запрещено покидать страну.^[9] Всем иностранцам был запрещен въезд в страну, за исключением официальных китайцев, находящихся в дипломатических миссиях, и японцев, которым разрешалось торговать только в небольшом обнесенном стеной комплексе, Waegwan, в Пусане.^[9] Внешняя торговля в основном ограничивалась Китаем и велась в определенных местах вдоль корейско-маньчжурской границы.^[10] и с Японией в Пусане.

Корейская политика

В январе 1864 г. Король Чолджонг умер без наследника мужского пола и Король Годжонг взошел на трон в возрасте 12 лет. Однако король Кочжон был слишком молод, и отец нового короля, И Ха-Ёнг, стал Дэвонгун или Лорд Великого Двора, который правил Кореей от имени своего сына.^[11] Первоначально термин Дэвонгун относился к любому человеку, который на самом деле не был королем, но чей сын занял трон.^[11] С его приходом к власти Дэвонгун инициировал ряд реформ, направленных на укрепление монархии за счет класс янбан, он также преследовал изоляционист политики и был полон решимости очистить королевство от любых чужеродных идей, которые проникли в страну.^[10] В корейской истории родственники короля пользовались огромной властью и Дэвонгун признал, что любые будущие зятья могут угрожать его авторитету.^[12] Поэтому он попытался предотвратить любую возможную угрозу своему правлению, выбрав в качестве новой королевы для своего сына осиротевшую девушку из числа Клан Ёхонг Мин, клан, не имевший сильных политических связей.^[13] С участием Королева Мин будучи его невесткой и королевской супругой, Дэвонгун чувствовал себя в безопасности в его власти.^[13] Однако после того, как она стала королевой, Мин завербовала всех своих родственников и назначила их на влиятельные должности от имени короля. Королева также вступила в союз с политическими врагами Дэвонгуна, так что к концу 1873 года она мобилизовала достаточно влияния, чтобы отстранить Дэвонгуна от власти.^[13] В октябре 1873 г., когда конфуцианский ученый Чхве Ик Хён представила мемориал королю Годжону, призывая его править самостоятельно, королева Мин воспользовалась возможностью, чтобы заставить своего тестя уйти в отставку с поста регента.^[13] Уход Дэвонгуна привел к тому, что Корея отказалась от своей изоляционистской политики.^[13] Впоследствии договор Канхва в 1876 г. привел к открытию Кореи.

Проведение просветительской политики

Корейское правительство сразу после открытия страны для внешнего мира проводило политику просвещения, направленную на достижение национального процветания и военной мощи посредством доктрины Тонгдо Соги,^[14] или восточные пути и западные машины. Чтобы модернизировать свою страну, корейцы пытались выборочно принять и освоить западные технологии, сохраняя при этом культурные ценности и наследие своей страны.^[14] После подписания Канхваского договора суд направил Ким Ки Су, уважаемого ученого и чиновника, возглавить миссию в Японию.^[15] Хотя в прошлом корейские короли отправляли своих эмиссаров в Японию, это была первая такая миссия с 1810 года.^[15] Ким встретился с рядом официальных лиц, которые показали ему некоторые реформы Японии, и он неохотно встретился с японским императором. Однако Ким покинул Японию без ее модернизации и реформ, которые произвели на него сильное впечатление.^[15] и вместо того, чтобы использовать поездку как возможность познакомить Корею с быстро меняющимся миром, как продемонстрировали усилия Японии по реформированию, миссия рассматривалась как одна из случайных миссий, отправляемых в Японию в интересах "киорина" (добрососедские отношения).^[15] Ким Ки Су подарил королю дневник его наблюдений под названием Iltong kiyu (Запись о путешествии в Японию)^[16]

Прошло еще четыре года, прежде чем король отправил еще одну миссию в 1880 году. Миссию возглавил Ким Хон Джип, который с большим энтузиазмом наблюдал за реформами, происходящими в Японии.^[15] Находясь в Японии, китайский дипломат Хуан Цзуньсянь представил ему исследование под названием Chaoxian Celue (Стратегия для Кореи).^[15] Он предупредил об угрозе для Кореи, исходящей от русских, и рекомендовал Корее поддерживать дружественные отношения с Японией, которая в то время была слишком слабой в экономическом отношении, чтобы представлять непосредственную угрозу, тесно сотрудничать с Китаем и стремиться к союзу с Соединенными Штатами как противовес России.^[17] Вернувшись в Корею, Ким представил документ королю Кочжону, который был настолько впечатлен документом, что сделал копии и разослал его официальным лицам.^[18] Многие консерваторы были возмущены предложением искать союза с западными варварами или даже поддерживать дружеские отношения с Японией. Некоторые даже замышляли переворот, король ответил казнью одного видного чиновника и изгнанием других.^[18] Документ стал основой корейской внешней политики.^[18]

В январе 1881 года правительство начало административные реформы и учредило Тонгни киму амун (Управление по чрезвычайным государственным делам) по образцу китайских административных структур.^[14] Под этой всеобъемлющей организацией работали 12 человек. са или агентства, занимающиеся отношениями с Китаем (Sadae), дипломатические вопросы с участием других иностранных государств (Киорин), военное дело (Кунму), пограничная администрация (Pyŏnjŏng), внешняя торговля (T'ongsang), боеприпасы (Кунмуль), машиностроение (Киге), судостроение (Snham), прибрежное наблюдение (Kiyn), подбор персонала (Chŏnsŏn), специальные закупки (Иён) и обучение иностранным языкам (Ŏhak).^[14] В мае 1881 года, до их возвращения домой в сентябре того же года, в Японию была направлена ​​техническая миссия для обследования ее модернизированных объектов.^[19] Они объехали всю Японию, осматривая административные, военные, образовательные и промышленные объекты.^[19] В октябре другая небольшая группа поехала в Тяньцзинь, чтобы изучить производство современного оружия, и китайские техники были приглашены для производства оружия в Сеуле. В июле 1883 года другая дипломатическая миссия по установлению фактов посетила Соединенные Штаты, где встретилась с руководителями американского правительства, включая президента Честер А. Артур, и наблюдение за городским и промышленным развитием США.^[19]

Неуверенность Японии в Корее

В 1880-х годах дискуссии о национальной безопасности Японии были сосредоточены на проблеме корейской реформы. Беседы по поводу этих двух были взаимосвязаны, поскольку немецкий военный советник майор Яков Меккель заявил, что Корея была "кинжал направлен в самое сердце Японии".^[20] Стратегическую озабоченность Кореи делала не только ее близость к Японии, но и ее неспособность защитить себя от посторонних. Если бы Корея была по-настоящему независимой, она не представляла бы стратегических проблем для национальной безопасности Японии, но если бы страна оставалась отсталой и нецивилизованной, она оставалась бы слабой и, следовательно, приглашала бы жертву для иностранного господства.^[21] Политический консенсус в Японии заключался в том, что независимость Кореи, как и для Японии эпохи Мэйдзи, была обусловлена ​​импортом "цивилизация" с запада.^[20] Корея нуждалась в программе самоукрепления, подобной реформам после Реставрации, проведенным в Японии.^[21] Интерес Японии к реформе Кореи не был чисто альтруистическим. Эти реформы не только позволят Корее противостоять иностранному вторжению, что отвечает прямым интересам Японии, но, будучи проводником перемен, они также получат возможность играть более важную роль на полуострове.^[20] Для лидеров Мэйдзи проблема заключалась не в том, нужно ли реформировать Корею, а в том, как реформу можно провести. Был выбор: взять на себя пассивную роль, требующую культивирования реформистских элементов в Корее и оказания им помощи, когда это возможно, или принять более агрессивную политику, активно вмешиваясь в корейскую политику, чтобы обеспечить проведение реформ.^[22] Многие сторонники реформ в Японии колебались между этими двумя позициями.

Япония в начале 1880-х годов была слабой, в результате внутренних крестьянских восстаний и восстаний самураев в течение предыдущего десятилетия страна также боролась в финансовом отношении с инфляцией в результате этих внутренних факторов. Впоследствии правительство Мэйдзи приняло пассивную политику, поощряя корейский суд следовать японской модели, но предлагая небольшую конкретную помощь, за исключением отправки небольшой военной миссии во главе с лейтенантом Хоримото Рейзо для обучения Pyŏlgigun.^[22] Японцев беспокоила деятельность китайцев, которые, казалось, мешали хрупкой группе реформаторов в Корее.^[23] Правительство Цин ослабило контроль над Кореей в 1876 году, когда японцам удалось создать правовую основу для независимости Кореи.^[23] Однако, Ли Хунчжан и многие другие китайские высокопоставленные чиновники были встревожены аннексией Японией королевства Рюкю, с их точки зрения, то, что случилось с этим бывшим подчиненным государством, могло случиться и с другим.^[23]

Шуфельдтовский договор

После 1879 года отношения Китая с Кореей перешли в ведение Ли Хунчжана, который стал одной из самых влиятельных фигур в Китае, сыграв важную роль в период правления Китая. Восстание тайпинов, и защитник самоусиливающееся движение.^[18] В 1879 году Ли был назначен генерал-губернатором Чжилийская область и императорский комиссар по северным портам. Он отвечал за политику Китая в отношении Кореи и призывал корейских официальных лиц принять собственную программу самоукрепления Китая, чтобы укрепить свою страну в ответ на внешние угрозы, к которым король Кочжон был восприимчив.^[18] Китайцы настороженно относились к намерениям Японии и стремились помешать японскому влиянию на полуострове после заключения договора Гангва. Соединенные Штаты предложили возможное решение: Ли пришел к выводу, что, если он побудит Корею вступить в переговоры по соглашению с американцами, Китай сможет использовать Соединенные Штаты, чтобы компенсировать растущее влияние Японии.^[24] Американцы проявили интерес к переговорам по договору с корейцами и отправили коммодора Роберта Шуфельдта в воды Восточной Азии. Шуфельдт впервые посетил японских официальных лиц в 1880 году, чтобы узнать, будут ли они выступать посредником между американскими официальными лицами и корейцами, но японцы не ответили на его предложение.^[24] В 1880 году, следуя совету Китая, король Кочжон решил установить дипломатические отношения с Соединенными Штатами, что было разрывом с традициями.^[24] Шуфельдт затем отправился в Тяньцзинь, где он встретился с Ли Хунчжаном, который вел переговоры от имени корейцев на переговорах. После переговоров при посредничестве Китая (1881–1882 гг.) Договор о мире, дружбе, торговле и мореплавании был официально подписан между США и Кореей в Инчхоне 22 мая 1882 года.^[24]

Документ из 14 статей предусматривал защиту потерпевших кораблекрушение моряков, поставки угля для американских судов, заходящих в Корею, торговые права в отдельных корейских портах, обмен дипломатическими представителями, предоставлял американцам права экстерриториальности и статус наибольшего благоприятствования в Корее.^[18] В свою очередь, Соединенные Штаты согласились не ввозить в страну опиум или оружие, корейские тарифы оставались высокими, экстерриториальность была сделана временной после реформы корейских законов и судебных процедур в соответствии с американскими, и не было никаких упоминаний о разрешении миссионерской деятельности. .^[18] Однако в договоре были подняты два важных вопроса, первый из которых касался статуса Кореи как независимого государства. Во время переговоров с американцами Ли Хунчжан настаивал на том, чтобы в договоре содержалась статья, в которой говорилось, что Корея является зависимой от Китая, и утверждал, что эта страна долгое время была государством-данником Китая.^[24] Но Шуфельдт категорически возражал против такой статьи, утверждая, что договор между Америкой и Кореей должен основываться на Договоре Канхва, который оговаривал, что Корея является независимым государством.^[25] В конце концов был достигнут компромисс: Шуфельдт и Ли договорились, что король Кореи уведомит президента США в письме о том, что Корея имеет особый статус как государство-данник Китая.^[25] Договор между корейским правительством и Соединенными Штатами стал образцом для всех договоров между ним и другими западными странами. Позднее Корея подписала аналогичные торговые и коммерческие договоры с Великобританией и Германией в 1883 году, с Италией и Россией в 1884 году и с Францией в 1886 году. Впоследствии торговые соглашения были заключены с другими европейскими странами.^[14]

Создание Pyŏlgigun

В 1881 году в рамках своего плана модернизации Кореи, Король Годжонг и его супруга Королева Мин пригласил японского военного атташе лейтенанта Хоримото Рейзо в качестве советника по созданию современной армии.^[26] От восьмидесяти до ста молодых людей^{[nb 2]} аристократии должны были пройти японскую военную подготовку и сформировать формирование, названное Pyŏlgigun (Сила специальных навыков) было установлено.^[27] В январе 1882 года правительство также реорганизовало существующую структуру гарнизона из пяти армий в Muwiyng (Дворцовый гвардейский гарнизон) и Чангуэн (Гарнизон Стражей столицы).^[14] Однако было негодование по поводу Pyŏlgigun со стороны солдат регулярной армии, которые завидовали формированию, поскольку оно было намного лучше оснащено и с ним обращались, чем они.^[26] Кроме того, более 1000 солдат были уволены в процессе капитального ремонта армии, большинство из них были либо старыми, либо инвалидами, а остальным не платили рис в течение тринадцати месяцев.^[27]

В июне король Кочжон, узнав о ситуации, приказал раздать солдатам месячный запас риса.^[27] Он руководил Мин Гём Хо, надзирателем за государственными финансами и племянником королевы Мин,^[28] разобраться с этим вопросом. Мин, в свою очередь, передал дело своему управляющему, который продал хороший рис, который ему дали, и на деньги купил просо, смешанное с песком и отрубями.^[27] В результате рис стал настолько гнилым и неприятным, что стал несъедобным.

События инцидента

Первоначальный бунт

Раздача якобы риса взбесила солдат. 23 июля 1882 г. вспыхнул бунт. Уигеумбу.^[29] Затем разъяренные солдаты направились к резиденции Мин Гём Хо, которого они подозревали в том, что он обманом выманил у них рис.^[27] Мин, узнав о восстании, приказал полиции арестовать некоторых главарей и объявил, что они будут казнены на следующее утро. Мин Гём Хо предположил, что это послужит предупреждением для остальных. Однако, узнав о том, что произошло, мятежники ворвались в дом Мина, чтобы отомстить, так как его не было в его резиденции, мятежники выразили свое разочарование, уничтожив его мебель и другое имущество.^[27]

Затем бунтовщики перешли к оружейной, из которой они украли оружие и боеприпасы. Теперь они были вооружены лучше, чем когда-либо прежде, в своей солдатской карьере. Затем участники беспорядков направились в тюрьму и, одолев охранников, освободили не только мужчин, арестованных в тот день Мин Гём Хо, но и многих политических заключенных.^[27] Мин, который был в Королевский дворец, теперь призвал армию, чтобы подавить восстание, но было уже слишком поздно, чтобы подавить мятеж. Первоначальный состав бунтовщиков пополнился городской беднотой и другими недовольными, и в результате восстание приняло серьезные масштабы.^[27]

Бегство японской миссии

«Корейское восстание 1882 года» - ксилография Тоёхара Чиканобу, 1882 год.

Теперь бунтовщики обратили внимание на японцев. Одна группа бунтовщиков направилась в квартиру лейтенанта Хоримото и по очереди нанесла удар военному инструктору, нанося ему множество мелких ран, пока они медленно не убили его.^[27] Другая группа, численностью около 3000 человек, вооружилась оружием, взятым с разграбленного склада, и направилась к японской миссии. Внутри посольства находился министр Кореи, Ханабуса Ёситада, семнадцать членов его штаба и десять сотрудников полиции посольства.^[27] Толпа окружила миссию, выкрикивая о своем намерении убить всех японцев внутри.^[27]

Ханабуса приказал сжечь посольство, и были подожжены важные документы. Пламя быстро распространилось, и под прикрытием пламени и дыма члены миссии сбежали через задние ворота. Японцы бежали в гавань, где они сели в лодку, которая понесла их Река Хан к Инчхон. Сначала они укрылись у коменданта Инчхона, но когда стало известно о событиях в Сеуле, отношение их хозяев изменилось, и японцы поняли, что они больше не в безопасности. Они сбежали в гавань во время дождя, и их преследовали корейские солдаты. Шесть японцев были убиты, еще пятеро тяжело ранены.^[27] Выжившие несли раненых, затем сели на небольшую лодку и направились в открытое море, где через три дня их спасло британское геодезическое судно. HMSЛетучая рыба.^[30]

Нападение на королевский дворец

Укиё-э изображающий бегство японской миссии в 1882 году.

На следующий день после нападения на японскую миссию, 24 июля, мятежники ворвались в королевский дворец, где нашли и убили Мин Гём Хо, а также дюжину других высокопоставленных офицеров.^[30] включая Heungin-gun И Чхое-Хын, старший брат Дэвонгун, который ранее критиковал политику изоляции Кореи.^[7] Они также разыскивали королеву Мин с намерением убить ее из-за ее принадлежности к ненавистной семье Мин и в результате предполагаемой коррупции в правительстве, которое полностью находилось под ее контролем.^[30] Однако королева чудом сбежала, одетая как обычная придворная дама, и ее несли на спине верный стражник, который утверждал, что она его сестра.^[30] Она нашла убежище в доме Мин Ын Сика в Чхунджу, Провинция Чхунчхон.^[7]

Последствия

Посреди хаоса регент-отец короля, Хынсон Дэвонгун, которые поддержали жалобы солдат, взяли власть и попытались восстановить порядок.^[1] Японское правительство отправило посла Ханабуса обратно в Сеул с четырьмя военно-морскими кораблями, тремя грузовыми кораблями и батальоном вооруженных солдат.^[6]

Японский ответ

В Японии было значительное возмущение обращением с ее гражданами.^[30] и эти события были восприняты как оскорбление репутации японской нации.^[30] Иностранный офис под Иноуэ Каору приказал Ханабусе вернуться в Сеул и встретиться с высокопоставленными корейскими чиновниками и убедить их назначить дату, когда участники беспорядков будут привлечены к ответственности таким образом, чтобы это устраивало японское правительство.^[30] Если бы мятежники внезапно напали на японцев, они были бы вынуждены применить против них военную силу, независимо от того, какие меры могло бы принять корейское правительство. Ханабуса проинструктировали, что если корейцы проявят какие-либо признаки того, что скрывают преступников и не наказывают их, или если они откажутся участвовать в каких-либо обсуждениях с японцами, это будет явным нарушением мира.^[31] В этом случае посланник направит корейскому правительству последнее письмо с обвинением в его преступлениях, а затем японские войска займут порт. Chempulpo и ждем дальнейших приказов. Ханабуса посоветовали отказать Китаю или любой другой стране в посредничестве. Инструкции, однако, заключались в примирительной ноте, поскольку японское правительство не считало, что корейское правительство намеренно нанесло ущерб мирным отношениям, и должна быть предпринята искренняя попытка восстановить традиционные добрые отношения между двумя странами.^[31] Инцидент мог даже предоставить средства для обеспечения прочного мира, и, учитывая национальные чувства Кореи, японцы сочли преждевременным отправлять карательную экспедицию. Министр Ханабуса вернется в Сеул и будет защищен войсками и военно-морским флотом из-за опасений, что невозможно предсказать, какое дальнейшее насилие может быть развязано мятежниками.^[31]

Тем не менее, несмотря на оптимизм в отношении мирного урегулирования кризиса, японское правительство санкционировало вызов резервов в начале августа.^[31] Иноуэ Каору также уведомил западных министров в Токио о решении правительства отправить войска и военные корабли в Корею для защиты японских граждан. Он подчеркнул, что намерения правительства были полностью мирными, однако предложение американского правительства о посредничестве было немедленно отклонено.^[31] В император Обеспокоенный ситуацией в Корее, канцлер Ямагути Масасаду направил в страну в качестве личного посланника. Он оставался там до подписания Чемульпоского договора.^[31]

Китайский ответ

Китайцы получили известие о восстании от Ли Шучана, китайского министра в Токио в Японии. 1 августа, поскольку у Китая в то время не было миссии в Корее, Чжан Шуошэн отправил в Корею корабли флота Бэйян под командованием Дин Ручанга. Ма Цзяньчжун на борту, чтобы оценить статус восстания. Около 4500 солдат под командованием генерала У Чанцина прибыли в Корею.^[32] Китайские войска эффективно восстановили контроль и подавили восстание.^[2] а затем дислоцировались в различных точках Сеула.^[32] После восстания Дэвонгун был обвинен в разжигании восстания и его насилии.^[6] и был арестован китайскими войсками.^[1] 25 сентября трое высокопоставленных китайских военно-морских офицеров нанесли визит вежливости Дэвонгуну и, уходя, попросили его присутствовать на важной встрече в их резиденции в городе.^[33] По правилам этикета Дэвонгун был обязан перезвонить и отправился в китайский лагерь на следующий день, как и просили. Первоначально между двумя сторонами происходил обычный обмен вежливостью, но по сигналу:^{[№ 3]} Китайские войска ворвались в комнату, схватили Дэвонгуна и поместили его в паланкин.^[33] Его увезли на военный корабль Weiyuan и, еще находясь в паланкине, был доставлен в Китай. Его не выпускали из паланкина до тех пор, пока Weiyuan достиг Тяньцзинь. В Тяньцзяне его допросил Ли Хун-чан, который безуспешно пытался заставить его признать ответственность за события, связанные с восстанием.^[33] Ли приказал положить Дэвонгуна обратно в его паланкин, и его увезли в городок примерно в шестидесяти милях к юго-западу от Пекина, где в течение трех лет он находился в одной комнате и находился под строгим наблюдением.^[34]

Последствия

После инцидента с Имо первые реформы в Корее потерпели серьезную неудачу.^[35] Последствия этого события также привели китайцев в страну, где они начали напрямую вмешиваться во внутренние дела Кореи.^[35]

Восстановление китайского влияния

После инцидента Китай вновь подтвердил свой сюзеренитет над Кореей и разместил войска в Сеуле под командованием У Чанцина.^[36] Китайцы предприняли несколько инициатив, чтобы получить значительное влияние на корейское правительство.^[35] Помимо размещения войск в Корее, в Корею были направлены два специальных советника по иностранным делам, представлявшие интересы Китая; немец Пауль Георг фон Мёллендорф, который был доверенным лицом Ли Хунчжан, и китайский дипломат Ма Цзяньчжун.^[36] У Чанцин вместе со штабом офицеров взял на себя обучение корейской армии и дополнительно предоставил корейцам 1000 винтовок, две пушки и 10 000 патронов.^[37] Кроме того, Цинь-гунён, (Командование столичной гвардии) также был создан из четырех казарм, обозначенных справа, слева, спереди и сзади; это новое корейское военное формирование было обучено по китайскому образцу Юань Шикай.^[36]

Китайцы также руководили созданием в 1883 году Корейской морской таможенной службы во главе с фон Мёллендорфом.^[35] Корея снова превратилась в государство-данник Китая с Король Годжонг не может назначать дипломатов без одобрения Китая^[38] и войска, размещенные в Сеуле для защиты интересов Китая в стране. Китайское правительство начало превращать свое бывшее подчиненное государство в полуколонию, и его политика по отношению к Корее существенно изменилась на новую империалистическую, где государство сюзерена требовало определенных привилегий в своем вассальном государстве.^[37]

В октябре 1882 года две страны подписали договор, согласно которому Корея находится в зависимости от Китая, и предоставил китайским купцам право свободно вести сухопутные и морские дела в пределах корейских границ. Это также дало им существенные преимущества перед японцами и европейцами, а также предоставило Китаю привилегии односторонней экстерриториальности в гражданских и уголовных делах.^[37] По договору число китайских купцов и торговцев значительно увеличилось, что нанесло серьезный удар корейским купцам.^[36] Хотя оно позволяло корейцам на взаимной основе торговать в Пекине, это соглашение не было договором, а было фактически издано как постановление для вассала.^[35] он также подтвердил зависимость Кореи от Китая.^[37]

Наращивание военной мощи Японии

Кризис в Корее убедил высшее гражданское руководство Японии в том, что откладывать расходы на более крупные вооруженные силы нежелательно.^[39] В течение 1870-х годов японское правительство столкнулось с внутренними крестьянскими восстаниями и восстаниями самураев, которые привели к безудержной инфляции и финансовым трудностям. Следовательно, в конце 1880 года правительство решило стабилизировать валюту за счет увеличения налогообложения и финансовых ограничений.^[39] Однако мятеж Имо подчеркнул неотложность военной экспансии, поскольку ограниченная военная и военно-морская мощь Японии стала очевидной. В отличие от китайцев, которые быстро отправили экспедиционные силы в Сеул, где они быстро установили порядок и контролировали ситуацию с их военным превосходством над бунтовщиками, японцы были вынуждены проводить реактивную или пассивную политику.^[39] Многим в стране, в том числе Ямагата Аритомо Урок был ясен: призывная армия из сорока тысяч человек больше не соответствовала потребностям Японии, и военно-морской флот не испытывал недостатка в транспортных судах для отправки войск за границу: если начнутся военные действия с Кореей или Китаем, страна окажется в тяжелом положении. серьезное затруднительное положение.^[39] В сентябре 1882 г. Ивакура Томоми также проинформировал Даджокан что увеличение военно-морской мощи было необходимо для такой морской страны, как Япония.Если Япония вступит в войну, у нее не будет достаточно судов для защиты домашних островов, а если она использует свой флот для защиты домашних островов, она не сможет организовать нападение за границей. Поскольку китайцы наращивали свои военно-морские силы, Япония не могла защитить себя от Китая в возможном будущем конфликте. Ивакура утверждал, что крайне необходимо тратить больше на флот, даже если это означает повышение налогов.^[39]

Даже министр финансов Мацуката Масаёши, проводивший политику сокращения бюджетных расходов, согласился с тем, что необходимо изыскать финансовые ресурсы для наращивания военного и военно-морского флота, если того требует международная ситуация. Подстегиваемые опасениями по поводу Китая, военные расходы Японии в 1880-х годах неуклонно росли. В 1880 году доля военных расходов составляла 19 процентов от общих государственных расходов, в 1886 году она возросла до 25 процентов, а к 1890 году составила 31 процент.^[39] В 1883 г. планировалось существенное расширение Императорская армия Японии с двадцатью восемью пехотными полками, включая четыре имперских гвардейских полка; семь кавалерийских батальонов; семь дивизионов полевой артиллерии, каждый в составе двух дивизионов полевой артиллерии и одного дивизиона горно-артиллерийских орудий; семь инженерных батальонов; и семь транспортных батальонов.^[39] Предлагаемый состав войск с усилением кавалерийских, инженерных и транспортных частей предназначался для преобразования армии в силу, способную сражаться на континенте.^[39] В Императорский флот Японии также разработал собственные планы по расширению флота до сорока двух судов, тридцать два из которых должны были быть построены заново. В течение следующих двух лет было куплено или построено двенадцать новых судов.^[39]

Примечания

1. «Имо» относится к 19-му году в шестидесятилетний цикл, который традиционно использовался в Восточная Азия как календарь и используется для датирования значимых событий. Это соответствует 1882 году.
2. Источники различаются по точному количеству солдат, которые составляли Силы специальных навыков, некоторые источники утверждают, что их было 80.^[14] членов, в то время как другие заявляют, что их было 100.^[27]
3. Это было поднятие бокала вина в знак тоста за долгую жизнь Дэвонгуна.^[33]

Рекомендации

1. Нуссбаум 2002, п. 422.
2. Пратт, Кейт Л. и другие. (1999). "Imo Incident" в Корея: историко-культурный словарь, С. 184-185., п. 184, в Google Книги
3. Ри 2001 С. 164-166.
4. Кан 2012, п. 462. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFKang2012 (Помогите)
5. Канг 2002, п. 463.
6. Ивао, Сэйити. (2002). "Саймоппо дзёяку" в Dictionnaire Historique du Japon, Vol. II, стр. 2314., п. 2314, в Google Книги
7. Канг 2002, п. 462.
8. Цуру, Сигето. (2000). Политическая экономия окружающей среды: пример Японии, п. 45., п. 45, в Google Книги
9. Сет 2011, п. 216.
10. Ким 2012, п. 281.
11. Ким 2012, п. 279.
12. Ким 2012, п. 284.
13. Ким 2012, п. 285.
14. Ким 2012, п. 289.
15. Сет 2011, п. 234.
16. Ким 2012, стр. 289-290.
17. Сет 2011, стр. 234-235.
18. Сет 2011, п. 235.
19. Ким 2012, п. 290.
20. Duus 1998, п. 49.
21. Duus 1998, п. 51.
22. Duus 1998, п. 52.
23. Duus 1998, п. 50.
24. Ким 2012, п. 287.
25. Ким 2012, п. 288.
26. Кин 2002, п. 372.
27. Кин 2002, п. 373.
28. Ким 2012, п. 282.
29. «고종 실록 19 권, 고종 19 년 6 월 9 일». Летопись династии Чосон. Получено 20 декабря 2017.
30. Кин 2002, п. 374.
31. Кин 2002, п. 375.
32. Сет 2011, п. 236.
33. Кин 2002, п. 376.
34. Кин 2002, п. 377.
35. Сет 2011, п. 237.
36. Ким 2012, п. 293.
37. Duus 1998, п. 54.
38. Ким 2002, п. 293. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFKim2002 (Помогите)
39. Duus 1998, п. 62.

Библиография

• Дуус, Питер (1998). Счеты и меч: проникновение японцев в Корею. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN  0-52092-090-2.
• Ивао, Сейичи. (2002). Dictionnaire Historique du Japon (Том I), (Том II) (с Тейдзо Иянага, Сусуму Исии, Сёитиро Ёсида и другие.). Париж: Maisonneuve & Larose. ISBN  978-2-7068-1632-1; OCLC 51096469
• Кан, Чжэ Ын (2002). Земля ученых: две тысячи лет корейского конфуцианства (перевод Сюзанны Ли). Парамус, Нью-Джерси: Homa & Sekey Books. ISBN  1-931-90737-4.
• Кин, Дональд (2002). Император Японии: Мэйдзи и его мир, 1852–1912 гг.. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN  0-231-12341-8.
• Ким, Джинвунг (2012). История Кореи: от «страны утреннего спокойствия» до государств, находящихся в состоянии конфликта. Нью-Йорк: Издательство Индианского университета. ISBN  978-0-253-00024-8.
• Нуссбаум, Луи Фредерик (2002). Японская энциклопедия (перевод Кэте Рот). Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  0-674-01753-6.
• Pratt, Keith L .; Ратт, Ричард; Хоар, Джеймс (1999). Корея: историко-культурный словарь. Psychology Press, Routledge. ISBN  978-0700704637.
• Ри, Сингман (2001). Дух независимости: основы корейской модернизации и реформ (перевод Хан-Гё Кима). Гонолулу: Гавайский университет Нажмите. ISBN  0-824-82349-4.
• Сет, Майкл Дж. (2010). Краткая история современной Кореи: с конца девятнадцатого века до наших дней. Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-742-56713-9.
• Сет, Майкл Дж. (2011). История Кореи: от древности до наших дней. Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-742-56715-3.
• Цуру, Сигето (2000). Политическая экономия окружающей среды: пример Японии. Ванкувер: Университет Британской Колумбии. ISBN  0-774-80763-6.

дальнейшее чтение

• Оно, Гиичи и Хёё Оучи. (1922). Расходы на войну и вооружение Японии. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. OCLC 1390434

внешняя ссылка

• Документ заседания японского кабинета министров от 31 октября 1882 г. (на японском языке)
• Документ заседания японского кабинета министров от 11 ноября 1882 г. (на японском языке)