Импичмент Ренато Корона - Impeachment of Renato Corona

Импичмент Ренато Корона
В Верховный суд здание, покрытое брезентом, выражающее поддержку Верховному судье Ренато Корона.
Обвиняемый	Ренато Корона, Председатель Верховного суда Филиппин
Сторонники	Ана Терезия Хонтиверос-Баракель, Родольфо Лозада мл., Хуан Карло Теджано и Леа Лопес Наварро
Дата	Декабрь 2011 г. - май 2012 г.
Исход	Исключен и дисквалифицирован Сенатом 29 мая 2012 г.
Сборы	Предательство общественного доверия и / или виновное нарушение конституции
Законодательные голоса Конгресс Филиппин
Голосование за импичмент (12 декабря 2011 г.)
Голосов за	188
Подарок	285
Результат	Статьи об импичменте, утвержденные палата представителей
Голосование отстранения (29 мая 2012 г.)
Голосов за	20
Голосует против	3
Подарок	23
Результат	Сенат, заседая в качестве суда по импичменту, признал обвиняемого виновным в предательстве общественного доверия и / или виновном нарушении конституции

Ренато Корона, 23-я Председатель Верховного суда Филиппин, был подвергнут импичменту 12 декабря 2011 года. Корона стала третьим должностным лицом после бывшего Президент Джозеф Эстрада в 2000 г. и Омбудсмен Merceditas Gutierrez в марте 2011 года, чтобы подвергнуться импичменту со стороны палата представителей.^[1]

В Сенат, созванный как суд по импичменту, начал судебное разбирательство 16 января 2012 года. Это был второй процесс по делу об импичменте в история Филиппин, поскольку Гутьеррес подала в отставку до начала судебного процесса. 29 мая 2012 года Корона была признана виновной в статья вторая из статьи об импичменте подали против него в связи с тем, что он не раскрыл общественности свои отчет об активах, пассивах и чистой стоимости.^[2]

Назначение Короны главным судьей

Камеры из Ренато К. Корона в новом Верховный суд Филиппин строительство.

Главный судья Рейнато Пуно должен был выйти на пенсию 17 мая 2010 г., через семь дней после выборы президента. Однако конституция запрещает тогдашнему президенту Глория Макапагал-Арройо от назначения кого-либо за два месяца до президентских выборов до конца срока ее полномочий. Это привело к подаче иска в Верховный суд, который 17 марта 2010 года постановил, что запрет на назначения не распространяется на судебную систему. Суд вынес решение по делу об окончательном решении 20 апреля 2010 г., девять судей согласились, один выразил несогласие и двое отклонили ходатайство как преждевременное. Главный судья Пуно и Ассоциированные судьи Корона и Антонио Карпио воздержался от вынесения постановления по делу. Затем суд постановил Совет судей и адвокатов (JBC), чтобы продолжить процесс выдвижения и впоследствии представить свой короткий список кандидатов на пост главного судьи Арройо.^[3]

Корона был назначен главным судьей 12 мая 2010 года. Он был «самым высокопоставленным» судьей Верховного суда среди четырех кандидатов JBC.^[4]

С Бениньо Акино III победив на выборах, он пригласил всех руководителей три ветви власти к его инаугурация, хотя вместо традиции инаугурации его Верховным судьей, он предпочел привести к присяге помощником судьи Кончита Карпио-Моралес, единственный несогласный по делу.^[5]

Конфликт между Акино и Короной

6 декабря 2011 г. на Национальном саммите по уголовному правосудию в г. Отель Манила, Акино сказал в своей речи, что Корона, сидящая в нескольких метрах от него, обязана Арройо. Акино сомневался в том, что суд предоставил временный запретительный судебный приказ снятие порядка списка наблюдения Департамент правосудия против Арройо, полуночного назначения Арройо Короны и постановления Camarines Sur с два новых законодательных округа как конституционный, несмотря на то, что не соответствует требуемому населению, установленному Конституцией.^[6]

Импичмент

На церемонии поднятия флага 12 декабря 2011 года в Верховном суде Corona сообщила, что существует «секретный план смещения меня с должности любыми средствами, честными или противными». Корона заявила, что не уйдет в отставку.^[7]

Позже в тот же день было созвано собрание союзников Акино в Палате представителей. Лидер меньшинства Эдсель Лагман сказал, что дискуссия среди союзников Акино обострилась, когда Комитет по правосудию вынес дело об импичменте с участием помощника судьи Мариано дель Кастильо о его предполагаемом плагиате. Лагман также сказал, что, если голосование пройдет, он поставит под сомнение его «правовую и фактическую основу».^[8] Заместитель пресс-секретаря президента, с другой стороны, заявил, что дворец «не участвует в обсуждениях Либеральной партии в палате представителей».^[9]

По завершении собрания блока большинства председатель Комитета по правосудию Нил Тупас-младший подал жалобу об импичменте; После презентации только два представителя задали дополнительные вопросы, а подавляющее большинство попросили подписать жалобу. Он сказал, что из Дворца не поступало никаких указаний об импичменте Короны, и свиная бочка представителей, которые не подписали, будут задержаны, но он сказал, что проинформировал президента об их решении объявить импичмент Corona, и что президент его поддержал. Затем Палата представителей проголосовала на заседании, чтобы одобрить жалобу, получив 188 голосов, что значительно превышает одну треть (95) членов, требуемых Конституцией.^[10]

Навотас представитель Тоби Тиангко ушел из блока большинства и председательства в Комитете по развитию метро Манилы после того, как палата представителей приняла импичмент. Tiangco сказал, что жалоба была одобрена без тщательного изучения членами Конгресса.^[11] Батангас 2-й район представитель Эрмиландо Манданас, не подписавший жалобу, освобожден от должности председателя Комитета по путям и средствам. Цитируемые манданы Оратор Фелисиано Бельмонте-младший. о том, что администрация Акино хотела его удаления.^[12] Блок большинства не был удивлен отставкой Тиангко из состава большинства с лидером большинства. Нептали Гонсалес II описывая Тиангко как «индивидуума», который «более чем много раз отождествлял себя с меньшинством».^[13]

Статьи об импичменте

Это статьи об импичменте главному судье Ренато Корона:^[14]

#	Дело	Нарушение
1	Пристрастие и подчинение в делах, связанных с администрацией Арройо с момента его назначения помощником судьи до его «полуночного назначения» на пост главного судьи.	Предательство общественного доверия
2	Не смог раскрыть общественности свой отчет об активах, пассивах и чистой стоимости активов, как того требует Конституция.	Предательство общественного доверия и / или виновное нарушение конституции
3	Несоблюдение и несоблюдение строгих стандартов в соответствии с конституцией, которая предусматривает, что «[член] судебной власти должен быть лицом, доказавшим свою компетентность, порядочность, честность и независимость» в разрешении Верховному суду действовать по простым письмам, поданным адвокат, который стал причиной вынесения необоснованных решений по окончательным и исполнительным делам; в создании чрезмерной связи с миссис Арройо из-за назначения его жены на должность; и при обсуждении с тяжущимися делами, находящимися на рассмотрении Верховного суда.	Предательство общественного доверия и / или виновное нарушение конституции
4	Явно игнорировал принцип разделения властей, издав приказ о статус-кво анте против Палаты представителей по делу о импичмент тогдашнего омбудсмена Мерседитас Наварро-Гутьеррес.	Предательство общественного доверия и / или виновное нарушение конституции
5	Бессмысленный произвол и пристрастие в постоянном игнорировании принципа res judicata в случаях с 16 вновь созданными городами, а также продвижение Остров Динагат (sic ) в провинция.	Предательство общественного доверия
6	Присваивает себе и созданному им комитету полномочия и юрисдикцию для неправомерного расследования дела судьи Верховного суда с целью его оправдания. Такие полномочия и юрисдикция должным образом передаются в Палату представителей Конституцией посредством импичмента.	Предательство общественного доверия
7	Пристрастие в предоставлении временный запретительный судебный приказ (TRO) в пользу бывшего президента Глории Макапагал-Арройо и ее мужа Хосе Мигель Арройо для того, чтобы дать им возможность избежать судебного преследования и помешать отправлению правосудия, а также в искажении решения Верховного суда о действенности ТРО ввиду явного несоблюдения условий собственной ТРО Верховного суда.	Предательство общественного доверия
8	Не удалось и отказался отчитаться по Фонду развития судебной системы и Специальному пособию для судебных сборов.	Виновное нарушение конституции и / или взяточничество и коррупция

^* Обвинение отозвало статьи 1, 4, 5, 6 и 8 29 февраля 2012 г. Сенат продолжил обсуждение статей 2, 3 и 7.

Судебное разбирательство по делу об импичменте

Сенат получил статьи об импичменте 13 декабря. Тупас и Рейнальдо Умали представили статьи об импичменте, при этом Тупас заявил, что процесс не был остановлен.^[15]

Сотрудники судебной власти устроили 13 декабря судебный праздник в поддержку Corona; это означало, что многие суды были закрыты.^[16] В речи, произнесенной перед сотрудниками Верховного суда, Корона заклеймила Акино как созидающего диктатуру, заявила, что он не уйдет, и что его осуждение приведет к тому, что Акино будет контролировать все три ветви власти.^[17] Исполнительный директор ответил через Исполнительного секретаря. Эдвин Ласьерда что он не контролирует все ветви власти, но хотел создать независимый Верховный суд, сказал Короне уйти в отпуск, и что импичмент «не является нападением на судебную систему. Это дело о привлечении к ответственности главного судьи Короны. . "^[18]

Юридические команды

Обвинение

Команда обвинения включает членов Палаты представителей, которые все являются членами блока большинства, с несколькими частными обвинителями. Нил Тупас-младший является начальником следственной группы.^[19]

Имя	Партия		Округ	Статья (первичная / вторичная)
Рауль Даса		Либеральный	Северный Самар – 1	1-й / 2-й
Нил Тупас-младший		Либеральный	Илоило – 5-й	Нет / 2-й
Нери Кольменарес		Баян Муна	Отраслевой	7-е / 1-е
Мэрилин Примисиас-Агабас		NPC	Пангасинан – 6	2-е / 5-е
Эльпидио Барзага		НУП	Дасмариньяс	5-е / 2-е
Джорджиди Аггабао		NPC	Изабела – 4	3-е / 8-е
Кака Баг-ао		Акбаян	Отраслевой	4/3
Рейнальдо Умали		Либеральный	Восточный Миндоро – 2-й	8/4
Родольфо Фаринас		Nacionalista	Илокос Норте – 1-й	6-е место / нет
Шервин Тугна		CIBAC	Отраслевой	Нет / 3-й, 6-й

Прокуроры из Палаты представителей заручились поддержкой частных практикующих врачей; против этого выступила защита, заявившая, что только прокуроры из Палаты представителей являются «единоличными прокурорами». Сенат разрешил существование частных обвинителей, сославшись на «вопрос правила и приоритета». Частными прокурорами, которым разрешено помогать прокурорам в процедурах импичмента, являются:^[20]

• Марио Баутиста
• Артур Лим
• Деметрио Кастодио
• Хосе Бенджамин Панганибан
• Кларенс Джандок
• Эрнесто Виовисенте
• Фредерик Валлестеро
• Уинстон Гинез

Обвинение также назвало представителей Миро Куимбо, Лоренцо Таньяда III и Хуан Эдгардо Ангара как их представители.

Защита

Пресс-секретарь Верховного суда Хосе Мидас Маркес охарактеризовал команду защиты Corona как «мощную команду юристов».^[21]

1. Серафин Р. Куэвас, бывший помощник судьи Верховного суда, попечитель Университет Новой Эры
2. Хасинто Хименес, профессор Юридическая школа Атенео
3. Хосе Рой III, бывший декан и президент Pamantasan ng Lungsod ng Maynila
4. Эдуардо Делос Анхелес, бывший декан Юридическая школа Атенео
5. Герман Лихауко II, партнер юридической фирмы Siguion Reyna, Montecillo, Ongsiako
6. Деннис Манало, партнер юридической фирмы Siguion Reyna, Montecillo, Ongsiako
7. Рамон Эсгерра, генеральный советник Интегрированный бар на Филиппинах
8. Спокойный Г.С. Сальвадор III, бывший декан Pamantasan ng Lungsod ng Pasay
9. Карен Джимено, ранее работавшая в фирме Quisumbing, Torres, Evangelista

Эрнесто «Джун» Франсиско-младший покинул команду защиты, так как опасался, что его предыдущие отношения с Мэнни Вильяр будет поводом усомниться в его верности делу.^[22]

День открытия

Сенат впервые собрался в качестве суда по импичменту 14 декабря. Сенаторы принесли присягу раньше. Председатель сената Хуан Понсе Энриле; Энриле был приведен к присяге Антонио Трилланес, самый молодой сенатор.^[23]

Праздничный перерыв

На следующий день суд по импичменту вручил повестку Короне, которую принял Верховный суд.^[24] Четыре дня спустя Висенте Миллора, бывший президент Интегрированный бар на Филиппинах (IBP), подала ходатайство в Верховный суд, ставя под сомнение конституционность предстоящего судебного разбирательства, требуя временного запретительного судебного приказа (TRO) и объявить статьи об импичменте недействителен. Миллора утверждал, что дело об импичменте не проходило через конституционные меры, поскольку оно было вынесено «излишне поспешно, с ускоренным ходом и подписано, но не под присягой 188 законодателями-ответчиками».^[25] В ответ прокуратура обратилась в Верховный суд с просьбой отклонить ходатайство.^[26] Дополнительные петиции, ставящие под сомнение конституционность импичмента, подали Владимир Кабигао, Данило Лихайлихай, Оливер Лозано, а также Аллан Пагиа и Хомобоно Адаза.^[27]

Сенат получил отвечать 26 декабря, который обратился к Сенату с просьбой закрыть дело за «невыполнение требований Конституции».^[28] Антонио Карпио, одна из возможных замен Короне, если он будет успешно удален, как сообщается, получил дело о конституционности импичмента, при этом Корона, как ожидается, откажется от обсуждения.^[29]

На пресс-конференции группа обвинения показала, что Corona владеет элитным пентхаусом в кондоминиуме в Белладжио, Форт Бонифачо, Taguig стоимостью 14,51 миллиона песо в 2009 году. Тупас спросил, включена ли эта единица кондоминиума в состояние активов, пассивов и чистой стоимости Corona (SALN), заявив, что SALN Corona недоступна для общественности.^[30] Сенаторы отругали прокуроров, заявив, что им не разрешают обсуждать существо дела, чтобы не упредить процесс импичмента. Анонимный источник сообщил, что Corona владеет еще одним кондоминиумом в соседнем районе Бонифачо-Ридж стоимостью от 5 до 8 миллионов песо, а также домом и участком в Quezon City.^[31] Прокуратура согласилась прекратить делать заявления для СМИ до начала судебного процесса.^[32]

Corona попросила суд по импичменту провести предварительное слушание, это будет первое ходатайство, которое рассмотрит суд по импичменту.^[33] Между тем прокуратура попросила Сенат запросить в суд документы на 45 объектов недвижимости, предположительно принадлежащих Corona. Помимо документов, обвинение также потребовало явки Корона, его жены и детей. Куимбо сказал, что «по крайней мере 40 из этих объектов не были заявлены в SALN главного судьи Corona 2002 года, в прошлом году, когда он сделал такое (а) заявление».^[34] Корона ответил, что он владеет пятью объектами недвижимости, и все они указаны в его SALN.^[35]

С другой стороны, защита хотела вызвать Тупаса, Бельмонте, Иисус Криспин Ремулла, Манданас, Тиангко и генеральный секретарь Мэрилин Баруа-Яп. Понсе Энриле проконсультировался бы с другими сенаторами, если бы им разрешили вызывать людей, связанных с Палатой представителей, из-за «межпарламентской вежливости».^[36]

Январь

16 января

Утром 16 января, в первый день, когда Сенат должен был принять группы обвинения и защиты, Корона заявила в своей речи, что «нет пути назад» в процессе импичмента. Корона заявил, что он не сделал ничего плохого ни президенту, ни людям, что он ни у кого не воровал, и что 45 объектов недвижимости включали двойные записи, собственность, принадлежащую его жене и родственникам мужа, и опровергли обвинение в том, что Всемирный банк заем не входил в его обязанности. Корона добавила, что есть люди, действующие в заговоре с целью отстранения его от должности: те, кто хочет предотвратить распространение Hacienda Luisita, а гасиенда принадлежащей семье президента Акино, фермерам-бенефициарам, кандидату в вице-президенты, который потерял Вице-президентские выборы 2010 г., и помощник судьи, который хочет сменить его на посту главного судьи.^[37]

Судебный процесс начался в 14:10, председатель Сената Понсе Энриле призвал Сенат к порядку. Два сенатора, Мириам Дефенсор Сантьяго и Лорен Легарда, отсутствовали в первый день. Нил Тупас привел к представлению прокуроров, а затем частные прокуроры, заявившие, что они находятся под полным контролем прокуроров. Защита Corona также представилась: начальник защиты Серафин Куэвас представил Corona в галерее и объявил о невиновности от имени ответчика.^[38]

Лидер большинства Тито Сотто перешел к рассмотрению ходатайства защиты о предварительном слушании. Защита утверждала, что жалоба на импичмент была «фатально дефектной», так как в проверке 188 подписей имелся дефект. Председательствующий запретил ходатайство Тупаса разрешить частному обвинителю Марио Баутиста выступать от имени обвинения. Вместо этого Тупас был тем, кто выступал в защиту обвинения, заявив, что жалоба на импичмент была подана в соответствии с правилами Палаты представителей.^[38]

Затем Сотто перешел к рассмотрению ходатайства, поданного частным адвокатом Фернандо Перито, чтобы процитировать обвинение за косвенное неуважение к их пресс-конференции, заявив, что Корона получила богатство, полученное нечестным путем. Председательствующий также отклонил ходатайство, заявив, что Перидо не является стороной по делу. Затем президент обратился ко всем сторонам с просьбой воздержаться от заявлений по делу за пределами суда по импичменту.^[38]

17 января

Сенат подал предложение повестка в суд Главный судья Корона, его жена и семья 14 голосами против 6. Первоначально запрос был рассмотрен президентом Сената Понсе Энриле как председательствующим, но был оспорен лидером меньшинства Сената. Алан Питер Каетано сославшись на необходимость принуждения их к даче показаний в связи с утверждениями о том, что собственность была передана под именами в собственность, полученную незаконным путем. Однако Энриле сказал, что такая просьба лишает права самообвинение и дачу показаний под принуждением. Между тем ходатайство защиты об отказе в явке частных обвинителей было отклонено, таким образом, обвинение имеет право сохранить использование частных обвинителей.^[39]

Тем не менее, Сенат утвердил повестки секретарю Верховного суда Энрикета Эсгерра-Видаль, а также реестр дел и земельных экспертов в городах США. Макати, Марикина, Пасай, Parañaque, Quezon City и Taguig, где обнаружены предполагаемые свойства Corona. Сенат потребовал представить в суд по импичменту такие документы, как ведомость активов, пассивов и чистой стоимости, права собственности на землю и тому подобное.^[40]

Судебный процесс был отложен досрочно из-за неподготовленности обвинения к представлению свидетелей для подтверждения подлинности представленных документов. Представитель Cavite Эльпидио Барзага должен был представить доказательства по второй статье. Адвокат Серафин Куэвас сказал, что группа защиты не уведомляла о подготовке по второй статье, поскольку группа была подготовлена ​​по способу подачи жалобы.^[41]

В тот же день Верховный суд единогласно отложил решение о вынесении временного запретительного судебного приказа (ВПЗ) или об отказе от судебного разбирательства по делу об импичменте. Пять петиций, возглавляемых бывшими Misamis Oriental Губернатор Хомобоно Адаза были объединены судом и потребовали от Сената прокомментировать петиции в течение десяти дней. Пресс-секретарь Верховного суда Хосе Мидас Маркес сказал, что суд может в любое время издать приказ или потребовать устные аргументы. Он продолжает, что дело находится в Сенате, и говорит, что процесс продолжается. Петиции были поданы в связи с предполагаемым распространением жалобы об импичменте против главного судьи.^[42]

18 января

Секретарь Верховного суда Энрикета Эсгерра-Видаль передала Сенату копии отчетов об активах, пассивах и чистой стоимости активов (SALN) главного судьи Corona за период с 2002 по 2010 годы. Это было после постоянного принуждения сенаторов-судей и прокуроров. Эсгерра-Видаль настаивала на том, чтобы ей дали разрешение на публикацию указанных документов, ссылаясь на постановление Верховного суда от 2 мая 1989 года; который запрещает «вводящие в заблуждение запросы информации» в отношении выдачи SALN судебным органам. Президент Сената Понсе Энриле сказала, что она должна выполнить указанную повестку в суд и передать указанные документы в Сенат. Представитель Верховного суда Хосе Мидас Маркес позже скажет, что клерк не сталкивался с какими-либо юридическими препятствиями, поскольку Corona санкционировала выпуск документов.^[43]

Между тем, Марианито Димаандал, главный директор Управления записей Малакананга, дал показания и сказал, что SALN главного судьи Corona с 1992 по 2010 год существуют. Как хранитель, Диманадал заявил, что SALN являются заверенными подлинными копиями и подтверждают их подлинность. Однако позже он сказал, что придерживается позиции относительно достоверности содержания документов.^[44]

Адвокат Куэвас попросил Сенат удалить вторую статью жалобы. Куэвас сказал, что «сам факт наличия SALN является достаточным доказательством того, что он подал и выполнил правила и положения по этому вопросу, что решает проблему». Президент Сената Понсе Энриле пояснил, что такое освобождение SALN является ответом на повестку в суд клерку и не отменяет указанную статью.^[43]

Ниже приведены SALNS, поданные главным судьей Corona с 2002 по 2010 годы с активами, заявленными за эти годы:^[45][46]

Год SALN	Дата подачи	Заявленные активы (в пересчете на PHP )
2002	10 марта 2003 г.	14,96 миллиона филиппинских песо
2003	12 апреля 2004 г.	7,359 миллиона филиппинских песо
2004	25 апреля 2005 г.	7,359 миллиона филиппинских песо
2005	20 апреля 2006 г.	8,359 миллиона филиппинских песо
2006	23 сентября 2007 г.	9,559 миллиона филиппинских песо
2007	11 апреля 2008 г.	11,059 миллиона филиппинских песо
2008	28 апреля 2009 г.	12,559 миллиона филиппинских песо
2009	11 апреля 2010 г.	14,559 миллиона филиппинских песо
2010	29 апреля 2011 г.	22,938 миллиона филиппинских песо

19 января

Обвинение представило Taguig –Патерос Реестр дел Рэнди Рутакио. Рутакио представил свидетельство о праве собственности на квартиры кондоминиума в Bellagio стоимостью 14,6 миллиона песо под именами Ренато и Кристины Корона, а также договор купли-продажи на недвижимость в мегамире, проданную супругами Корона их дочери Ма. Чарина. В ходе перекрестного допроса Рутокио сказал, что он не присутствовал при оформлении свидетельства о праве собственности и акта купли-продажи, хотя они должны были пройти через него, когда он проходил регистрацию продаж.^[47]

Сенатор Алан Питер Каетано спросил обвинение, что, если статья II касалась неразглашения Corona его SALN, и у них не было SALN Corona на момент подачи жалобы, как они могли подать жалобу; прокурор Эльпидио Барзага сказал, что обвинения были «основаны на отчетах». Сенатор Фрэнсис Эскудеро спросил прокурор Нил Тупас-младший кто писал жалобы; Тупас ответил, что это сотрудничество. Эскудеро сказал, что он сбит с толку, поскольку каждая статья должна соответствовать отдельному акту, и попросил, чтобы обвинение и защита представили юридический меморандум по этому вопросу.

Суд по импичменту освобожден Бюро внутренних доходов (BIR) комиссар Ким Энарес, поскольку она не смогла принести налоговые документы Corona. Затем обвинение представило Quezon City действующий реестр дел Карло Алькантара. Алькантата засвидетельствовал, что Корона продал свою собственность в Бургундии своей дочери Карле Корона-Кастильо. Адвокат защиты Серафин Куэвас сказал суду, что он проведет перекрестный допрос Alcantara на следующий день судебного разбирательства, поскольку он изучит представленные документы Alcantara. Затем обвинение представило Марикина Реестр дел Седфри Гарсия, но ему сказали вернуться на следующий день испытания.^[47]

24 января

Хотя защита представила свой меморандум по статье II, обвинение не представило свой меморандум до начала судебного разбирательства; Председательствующий Хуан Понсе Энриле приказал обвинению передать его до начала судебного процесса на следующий день. Сенатор Мириам Дефенсор Сантьяго, который до этого момента не присутствовал на судебном заседании, спросил как обвинение, так и защиту, сколько свидетелей они представят на протяжении всего судебного процесса. Когда Тупас не смог дать ответа, Сантьяго отругал обвинение, сказав, что им «не следует тратить зря время этого суда». Куэвас заявил, что у них есть 15 свидетелей и более 20 документов.^[48]

Затем Тупас попросил Энриле быть «более либеральным», позволяя обвинению задавать вопросы. Энриле был так оскорблен, что предложил уйти в отставку, «если кто-то не может принять его решения». Тупас сказал: «Мы просто хотим гибкости, чтобы выслушать свидетелей». Сенатор Мануэль Вильяр сказал, что, хотя он считает, что Энриле хорошо справился с испытанием, он не может угодить всем. Затем Энриле одобрил ходатайство Сантьяго, попросив как обвинение, так и защиту указать точное количество свидетелей, которых они представят. Сантьяго также сказал, что суд должен быть более либеральным в принятии доказательств после того, что произошло в процессе импичмента Джозеф Эстрада где они предотвратили вскрытие второго конверта.^[48]

25 января

Энриле объявил, что суд разрешит представление доказательств по пунктам 2.2 (неразглашение SALN) и 2.3 (невключение собственности в SALN), но не по пункту 2.4 (предполагаемое имущество, полученное незаконным путем) статьи II. Суд также разрешил вызов в суд налоговой декларации пары Корона. Обвинение представило комиссара BIR Ким Хенарес в качестве свидетеля, хотя Энриле спросила, как ее показания будут иметь отношение к делу. В конце концов, ей разрешили дать показания, хотя любое заявление о богатстве Короны, полученном нечестным путем, будет запрещено. Сантьяго ругал как обвинение, так и защиту за долгие дебаты.^[49]

Частный обвинитель Артур Лим приступил к непосредственному допросу Энареса. Обвинение представило «альфа-список» - документ, представленный компанией, в котором перечислены ее сотрудники, заработная плата и удержанные налоги. Энриле разрешил представить альфа-список Верховного суда. Энарес заявил, что Верховный суд не вел альфа-список с 2002 по 2005 год, и дал показания о доходах и налогах Corona на основе судебного альфа-списка за 2006 и 2010 годы, а также о том, что у Corona не было налоговой декларации. Энаресу было разрешено представить декларацию о доходах Кристины Корона. Она показала, что г-жа Корона была единовременным налогоплательщиком при сделке с недвижимостью 9 сентября 2003 года. Г-жа Корона приобрела собственность на сумму 11 миллионов песо, хотя в том году у нее не было зарегистрированного дохода.^[49]

Лим спросила, есть ли миссис Корона в других альфа-списках. Защита возражала, но Энриле позволил Энаресу ответить. Она засвидетельствовала, что г-жа Корона была в альфа-списке Лагерь Джон Хэй Управляющая корпорация, где она была генеральным директором и президентом. Обвинение представило документы из предполагаемой собственности Corona в Тагуиге, Макати и Кесон-Сити.^[49]

26 января

Сенатор Сантьяго спросил прокуратуру, в каких положениях Закона о борьбе со взяточничеством и коррупцией они обвиняют Corona. Артур Лим ответил, что они обвиняют Corona в нарушении параграфов (c), (e) и (f) Раздела 3 закона. Сантьяго ответил, что эти положения не имеют отношения к статье II, поскольку она обвиняет Corona в том, что она не раскрывает свой SALN. Она сказала, что более подходящим законом должен был быть Кодекс поведения и этические стандарты для государственных должностных лиц и сотрудников, который требует предоставления SALN.^[50]

Суд запретил всем сторонам обнародовать документы, которые были просто «помечены» как доказательства, и предостерег от обсуждения содержания документов. Это произошло из-за того, что налоговые декларации Coronas размахивали по телевидению и в Интернете. Сенатор Эскудеро попросил суд покрыть только действия Короны как главного судьи, поскольку документы датированы еще до того, как он стал им. Энриле ответил, что Сенат примет решение на закрытом заседании.^[50]

Обвинение продолжило прямое расследование на Энаресе. Она сказала, что BIR выяснил, что дочь Короны, Ма. Карла Корона-Кастильо смогла купить недвижимость за 18 миллионов песо у своей матери Кристины, несмотря на то, что ее ежемесячный налогооблагаемый доход составлял 8 478 песо. Лим спросил Энареса о собственности Мак-Кинли-Хилл в Тагуиге; она ответила, что другая дочь Короны, Ма. Чарина, купила недвижимость у Корпорация Megaworld. Хенарес добавил, что Чарина никогда не подавала налоговую декларацию и была единовременным налогоплательщиком по сделке McKinley Hill. Во время перекрестного допроса Куэвас спросил Энарес, сказал ли ей министр финансов «durugin mo na si Corona (раздавить Corona, если возможно)». Ответы ответил "Нет." Сенатор Арройо сказал, что последующее расследование BIR и процесс импичмента могут быть "двойным ходом" против Coronas.^[50]

Сенаторы задали дополнительные вопросы об Энаресе. Пангилинан спросил, не упустил ли BIR из виду другие источники дохода от Coronas. Она ответила, что BIR исчерпал все усилия, включая альфа-списки. Каэтано спросил, есть ли какие-либо расхождения с данными Corona по его SALN; Хенарес ответил, что Corona не смогла заполнить столбец стоимости приобретения и что Corona включила некоторые объекты в SALN следующего года вместо года, в котором они были приобретены. Энарес также сказал, что у Corona был только один источник дохода.^[50]

Несколько сенаторов также предупредили пресс-секретарей при обсуждении существа дела вне суда. Энриле сказал, что «они могут обсудить процедуру, но не содержание».^[50]

30 января

Секретарь Сената, действующий в качестве секретаря суда Сената, заседающего в качестве суда по импичменту, зачитал резолюцию, запрещающую представление доказательств, не имеющих отношения к Corona или его семье, а также решение суда не разрешать представление доказательств о Corona богатство, полученное нечестным путем.^[51]

Затем Энриле удовлетворил ходатайство прокуратуры о представлении свидетелей и доказательств по статье III вместо статей I и VII, которые были согласованы ранее. Энриле также разрешил представление статей в следующем порядке: статьи II, III, I, VII, IV, V и VI. Тупас также пояснил, что 100 свидетелей не представят, как сообщалось ранее.^[51]

Обвинение представило Корпорация Megaworld финансовый директор Джованни Нг в качестве свидетеля; он подготовил контракт на продажу пентхауса Corona Bellagio стоимостью 14 миллионов песо и акт абсолютной продажи собственности McKinley Hills Charina Corona, который не был раскрыт в SALN Corona за 2009 год. Нг не смог ответить, сколько стоит пентхаус в Белладжио; частный обвинитель Джозеф Джоемар Перес перешел к вызову в суд старшего вице-президента Megaworld по маркетингу на следующем слушании. Сенатор Aquilino Pimentel III спросил Переса, почему обвинение сосредоточилось на стоимости собственности, он ответил, что Нг сказал им, что 40% скидка Corona в размере 40 миллионов песо подпадала под действие статьи III.^[51]

На вопрос сенатора Джинггой Эстрада Если Megaworld обычно продает свою недвижимость со скидкой, Нг сказал, что компания обычно предоставляет 15% скидку покупателям, которые платят на более короткие сроки; Короне была предоставлена ​​большая скидка, так как недвижимость нуждалась в ремонте. Нг, отвечая на вопрос сенатора Франклин Дрилон, сказал, что Charina Corona получила скидку в размере 2,3 миллиона песо на собственность McKinley Hill. Главный судья попросил компанию передать собственность на имя его дочери.^[51]

Затем частный обвинитель Хосе Антонио Эрнандес представил Анисето Виснара младшего, бывшего Корпорация развития форта Бонифачо. Виснар сообщил суду, что супружеская пара Corona полностью заплатила за кондоминиум в Бонифачо-Ридж в 2005 году в размере 9,1 миллиона песо, в отличие от SALN Corona, в котором говорится, что он купил вышеупомянутую недвижимость в 2004 году за 2,3 миллиона песо. В ходе перекрестного допроса адвокат Рамон Эсгерра сказал, что уведомления о принятии собственности на Бонифачо-Ридж не существовало, и что Биснар не должен знать об этом имуществе и о том, получила ли жена Короны деньги, использованные для оплаты квартиры, из заем.^[51]

31 января

Ноли Эрнандес, старший вице-президент Megaworld, засвидетельствовал, что башня Белладжио, купленная супружеской парой Корона, получила резкое снижение цены после того, как тайфун обрушился на здание, когда оно строилось; Megaworld снизил цену с 24 миллионов до 19,6 миллионов. Сенаторы спросили, есть ли связь между покупкой собственности Короной и статьей II статей об импичменте; прокурор Эльпидио Барзага ответил, что покупка недвижимости Corona не была включена в его SALN. Сенатор Серджио Осменья III попросил Эрнандеса представить доказательства ущерба, а сенатор Фрэнсис Пангилинан попросил Эрнандеса представить в Сенат отчет инженера.^[52]

Февраль

1 февраля

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) Бенито Катаран свидетельствовал о ссуде Corona в размере 11 миллионов долларов от Basa-Guidote Enterprises, Inc. (BGEI) в 2003 году. Катаран заявил, что SEC отозвала учредительный договор BGEI и сочла компанию распущенной в 2003 году. не подавать общие информационные листы в SEC с 1991 по 1997 год. Энриле возразил, что корпорация не может считаться распущенной, поскольку она все еще должна пройти ликвидацию, и что SEC не может распускать корпорации; это могут сделать его собственные акционеры или правительство. Сенаторы прокомментировали, что корпорации, деятельность которых приостановлена ​​SEC, все еще могут ссужать деньги и по-прежнему могут быть привлечены к ответственности.^[53]

Айяла Лэнд помощник вице-президента Нерисса Йозеф свидетельствовала о покупке семьей Корона недвижимости в кондоминиуме Columns в Макати. Она сказала, что Coronas выплатила три взноса в течение одного года в 2004 году. Обвинение отметило, что Corona, который включил недвижимость только в свой SALN 2010 года, должен был включить его, начиная с его SALN 2004 года, в год, когда был заключен акт абсолютной продажи. было выпущено. Однако защита возражала, что Coronas отказались от собственности из-за дефектов, и что Coronas начали владеть имуществом только в 2008 году.^[53]

2 февраля

Карло Алькантара и Седфри Гарсия прошли перекрестный допрос; первого спросили о собственности Корон в Quezon City, а последние по своим свойствам в Марикина. Затем обвинение и защита спорили о том, являются ли неправильные записи в SALN предательством общественного доверия, при этом Тупас цитирует Хоакин Бернас, saying that "betrayal of public trust" was a "catch-all phrase" covering offenses that may not even amount to crimes.^[54]

The senators asked the prosecution on how many properties the Coronas really have. The prosecution said that the list given to them by the Land Registration Authority had 45 items, but they were not bound to abide by those. Сенатор Джинггой Эстрада asked on the prosecution's release of the list to the media, but the prosecution said they did not.^[54]

Burgundy Realty Corporation Vice President Gregg Gregonia testified that the Coronas had bought a condominium unit and a parking lot at One Burgundy Plaza in Quezon City in October 2000. Upon query upon the purpose of Gregonia's testimony, the prosecution said that Corona did not timely disclose the property on SALN.^[54]

6 февраля

Enrile, despite objections from the defense, allowed Бюро внутренних доходов (BIR) commissioner Kim Henares to testify. Henares produced the income tax returns of Constantino T. Castillo III, Corona's son-in-law to his daughter Carla. The prosecution explained the connection with Castillo's tax returns and the case, saying that the Castillo couple did not have the financial resources to buy the property for P18 million from the Corona couple. Henares also said that the BIR was in the process of investigating Corona. The defense asked her if Corona can correct the SALNs as per civil service rules; she said that Corona can't, since they were under oath, and that filing SALNs would've been useless. The prosecution asked Henares on Corona's under-declarations in his SALNs as compared to his tax returns; she enumerated properties that were not listed, and discrepancies in net worth.^[55]

The Senate then issued a subpoena on Corona's bank records, ordering the managers of Филиппинский сберегательный банк (PSBank)'s Katipunan branch and Банк Филиппинских островов (BPI) Ayala branch to testify on February 8. The Senate based their subpoenas from documents submitted by the prosecution. Сенатор Фрэнсис Эскудеро asked where did these come from, as possession of these documents was a violation of the Bank Secrecy Law; House prosecutor Reynaldo Umali said that a "small lady" handed the documents to him. Лидер большинства Тито Сотто ordered the Senate Sergeant-at-Arms to review the CCTV to identify the "small lady".^[55]

7 февраля

The prosecution proceeded to present the third article of impeachment: Corona's alleged "flip-flopping" on Supreme Court cases. The prosecution first presented Roberto Anduiza, president of the Flight Attendants and Stewards Association of the Philippines (FASAP), which had sued Philippine Airlines for laying off its members while on strike. Anduiza said that Corona participated from the deliberations even if Supreme Court spokesperson Midas Marquez earlier said that the Chief Justice was recusing. Anduiza told the court that FASAP originally won the case at the National Labor Relations Commission, but Philippine Airlines elevated the case up to the Supreme Court. In 2008, the court ordered Philippine Airlines to reinstate crew members who were laid off. However, in 2011, the court reversed its ruling after Philippine Airlines lawyer Estelito Mendoza wrote to Corona. Anduiza said that while Corona recused in 2008, he was not among those who did not participate in the 2011 deliberations.^[56]

Сенатор Джинггой Эстрада asked House prosecutor Родольфо Фариньяс on why he did not sign the impeachment complaint; Fariñas replied that he was a "slow reader", and that the 188 representatives who signed were "speed readers", and that his signature was no longer needed. Fariñas then discussed with Enrile on how the House of Representatives' impeachment process works, and that the House of Representatives and the Senate are working together to oust Corona.^[56]

8 февраля

Corona filed a petition for certiorari that sought the Supreme Court to issue a temporary restraining order on the impeachment trial, citing grave abuse of discretion by the Senate. In a separate petition, Corona asked for the recusal of Associate Justices Мария Лурдес Серено и Антонио Карпио, who had been publicly against Corona, and a special raffle on the case. Corona, on his first petition, also asked the court to prohibit the implementation of the Senate's subpoena to the bank managers, and to prevent them from testifying and submitting documents; he also asked to stop the presentation of evidence pertaining to paragraphs 2.3 and 2.4 on the article alleging his ill-gotten wealth, and that to declare the impeachment complaint null and void ab initio, and that to make permanent the previous temporary restraining order.^[57]

ПСБанк also petitioned the Supreme Court to prevent them from testifying as it is against the Foreign Currency Deposits Act to publicize bank accounts on foreign currencies.^[58]

At the start of session, Senator Т.Г. Гингона said that the Senate, as an impeachment court, has the sole power to try impeachment cases, and that the Supreme Court should not interfere with the impeachment trial. Meanwhile, Senator Пиа Каетано admonished Fariñas on his remarks the previous day, and that senators' and the house prosecutors' functions are different, as long as the impeachment trial is concerned. Enrile then cautioned the participants or else the Senate will impose its power to maintain order; Fariñas apologizes for his remarks.^[59]

After a caucus discussing the petitions filed in the Supreme Court, the Senate deny the motions to defer the subpoenas to PSBank and BPI, and to defer presentation in the FASAP case. Serafin Cuevas then cross examines Roberto Anduiza; after the cross examination, Senator Лорен Легарда asks how the FASAP case is connected to the Article III. House prosecutor Кака Баг-ао says yes.^[59]

The defense objects to the presentation of the PSBank manager, citing the petition filed in the Supreme Court. Enrile rules that since there is no temporary restraining order, the Senate can proceed. The prosecution presents PSBank president Pascual Garcia III, with private prosecutor Demetrio Custodio stating the purpose of illustrating that Corona owns ten accounts. Garcia only brought peso accounts; he argues that if he exposes any dollar accounts, it will also expose him and his bank to criminal liability. After a discussion, Enrile orders Custodio to submit a letter detailing the reasons why he should not be cited for презрение, and ordered him to return the next day.^[59]

The Senate then reads the decision on issuing subpoenas to Supreme Court justices asked by the prosecution. The Senate denied the motions, citing confidentiality on the Supreme Court's decisions, and on the разделение властей доктрина.^[59]

9 февраля

Cuevas and Guingona argued on the Supreme Court's jurisdiction in the impeachment trial held at the Senate. Cuevas said that Guingona's statement two days earlier implied that the Senate, as an impeachment court, is higher than the Supreme Court; he stated that "impeachment procedures are still subject to SC's power of review." Guingona countered that the Supreme Court can't impose its will since the Senate "is not a co-equal branch" when it is sitting as an impeachment court.^[60]

After explaining that Annabel Tiongson, the PSBank Katipunan branch manager, was "stressed", Pascual Garcia III decided that it was himself who will testify. Senator Estrada asked if the Tiongson was a "small lady"; Garcia replied that Tiongson is a tall woman. Garcia also replied that his bank did not leak Corona's bank records. He also answered that all five account numbers in the subpoena existed in that PSBank branch. Estrada also asked what "PEP" and "K" meant on the bank records; Garcia answered that "PEP" meant "politically exposed person ", but he refused to answer what "K" on "700k" meant, saying that as an annotation to a photocopied document, he can not say that it was bank-sourced "original document."^[60]

BPI Ayala branch manager Leonora Dizon testified that Corona owns a checking account, and had an ending balance of more than P12 million as of December 2010.^[60]

13 февраля

The Senators demanded an explanation upon the defense when they accused Исполнительный секретарь Pacquito Ochoa bribed the senators P100 million each to vote on a resolution against the Supreme Court's temporary restraining order on Corona's dollar accounts. Defense lawyer Judd Roy apologized to the Senate and emphasized that there was no malice in their statements. Senator Estrada dared the defense to reveal their source, and Senator Антонио Трилланес ordered them to write an explanation on why they should not be cited for contempt. The Senate then announced that they voted 13–10 to uphold the Supreme Court's restraining order.^[61]

ПСБанк branch manager Annabelle Tiongson said that the bank records previously presented that were supposedly from their bank were fake and did not come from PSBank. Majority floor leader Тито Сотто said, quoting a report from the Sergeant-at-Arms, that no small lady was seen from their CCTV; Enrile then gave the prosecution 24 hours to explain how they acquired the bank records.^[61]

14 февраля

Senate President Enrile stated that the Supreme Court had no jurisdiction upon the impeachment trial; he also assumed responsibility for the issuance of the subpoena that was based on the prosecution's supposedly fake bank records. The senators scolded the prosecution for using allegedly spurious bank documents to issue subpoenas. The prosecution replied that they could not vouch for the authenticity of the bank documents.^[62]

The defense pointed out that several senators were acting as private prosecutors. Enrile replied that it is up to the senators if they want to ask the witness questions. Both the prosecution and the defense called for an early dismissal to celebrate Enrile's 88th birthday; it was approved without objections.^[62]

15 февраля

Upon asking questions on Annabelle Tiongson, the PSBank branch manager; Senator Estrada said that Tiongson's cousin was the running mate of Tupas' brother in 2010. Tiongson answered that she does not know Tupas, and that she didn't care about the politics of her relatives; Tupas also denied knowing the PSBank branch manager. Answering another question from Estrada, Tiongson said that the allegedly fake bank documents may have been retrieved from other sources. Tiongson, upon query from Senator Франклин Дрилон, said that while the bank documents used PSBank's standard form, some entries have been altered. Enrile then ordered PSBank President Pascual Garcia III to bring PSBank's original copies of the bank records, but only covering details that are not covered by the restraining order.^[63]

16 февраля

PSBank president Pascual Garcia III testified that information derived from the bank documents submitted by the prosecution as "authentic", although some of the information are different. Three of the bank accounts, Estrade noted, were closed on December 12, 2011, the day Corona was impeached.^[64]

Сенатор Лорен Легарда asked Tiongson on how the copies of the bank records were leaked; the latter denied divulging it to anyone but said that Quezon City representative Jorge Banal asked for her assistance. She said that Banal went to the PSBank branch carrying the documents and he asked for her guidance; Banal explained that he went to the bank to ask for assistance on what "$700K" meant. The Senate ordered Banal to return to the court on the next session day.^[65]

20 февраля

PSBank president Pascual Garcia III testified that the Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP; the central bank) and the Anti-Money Laundering Council (AMLC) audited several accounts in that branch, including Corona's. Garcia said that in order form to follow the Anti-Money Laundering Act, they should label accounts from people such as politicians and government appointees in high positions; this caused them to classify Corona's account under "PEP" or politically-exposed person.^[66]

However, Senator Теофисто Гингона III said that the AMLC denied having audited Corona's account. Garcia then said that the AMLC specialist just checked if the accounts were properly labeled, and did not check on the balances. Сенатор Джинггой Эстрада still maintained that he believes that the prosecution-submitted bank record was authentic, alleging that the AMLC photocopied one of the signature cards.^[66]

Annabelle Tiongson returned to the witness stand and told the court how Representative Jorge Banal approached her; she was shocked that Banal possessed what resembled the bank's security cards. She then arranged to check if the original documents were still in the vault. Сенатор Мириам Дефенсор Сантьяго noted that whoever got possession of the bank records must explain how he/she could have gotten hold of them.^[66]

21 февраля

BPI submitted evidence to the Senate pertaining to Corona's bank records worth 12 million pesos as of 2010. The Senate prohibited BPI assistant manager Mara Arcilla since the Senate only requested for the records. Tupas then informed the court that the prosecution had finished presenting witnesses for the second article of impeachment.^[67]

After an objection from the defense, Enrile disallowed the prosecution to present a witness from Philippine Airlines who would've testified on the Corona couple's allegedly benefits received from the airline, saying that the testimony would expand the scope of the third article. However, private prosecutor Marlon Manuel was still able to put on record that the Corona couple were given Platinum Cards by Philippine Airlines; this enabled them to travel on first class for free; defense counsel Serafin Cuevas objected to Manuel's statements but Enrile allowed it to remain.^[67]

22 февраля

House prosecutor Giorgidi Aggabao informed the court that they will drop from Article III the charges that Corona's independence was compromised when his wife Cristina accepted an appointment to the board of the Лагерь Джон Хэй Development Corporation, but they will retain the alleged flip-flopping by Corona on the FASAP vs. Philippine Airlines case.^[68]

Секретарь юстиции Лейла де Лима testified that Corona had influenced the court in allowing the temporary restraining order relieving the prohibition of former president Глория Макапагал-Арройо to leave the country. Using the dissenting opinion by associate justice Мария Лурдес Серено, de Lima said that Corona corrected the draft of the decision, and instructed Supreme Court spokesperson Midas Marquez to mislead the public by stating that the restraining order was still in effect even if Arroyo was not able to abide by it.^[68]

Cuevas questioned de Lima's authority in superseding a decision of the Supreme Court, as only the Supreme Court has the power to interpret the law. De Lima ignored the restraining order issued by the Supreme Court and ordered Arroyo to be blocked at the Международный аэропорт Бениньо Акино. The defense argued that the Supreme Court decision was not solely an action of Corona, as there were other seven other justices who concurred with him.^[68]

23 февраля

Enrile ordered the court to disregard portions of de Lima's testimony, retaining only the portion of de Lima's narration of Sereno's dissent. House prosecutor Рауль Даса stated that Corona favored Arroyo in about 80% of the cases, and that they separated Article I and VII since there were still pending cases in the Supreme Court that are included in Article I.^[69]

27 февраля

Enrile announced that Senator Антонио Трилланес withdrew his motion to send questions to Associate Justice Мария Лурдес Серено via the mail, and that he disallowed the prosecution's motion on allowing the Philippine Airlines official to testify.^[70]

Enrile asked the prosecution to invite Justice Sereno instead of summoning her, as the Senate had already voted not to issue subpoenas on Supreme Court justices, with Senator Фрэнсис Эскудеро adding that it is the prosecution's job to present its witnesses, and they should not rely on the Senate's summoning powers.^[70]

The prosecutors called former President Глория Макапагал-Арройо 's doctor at the Медицинский центр Святого Луки to the witness stand to confirm if Arroyo's medical certificate was valid, which was later used by the Supreme Court to allow the Arroyo couple to leave the country for medical reasons. They then had a direct examination on Emma Abanador, the Office of the Vice President's administrative officer. This is for establishing that Corona had already established ties with Arroyo even when she was serving as Vice President, and prior his appointment to the Supreme Court. The final prosecution witness was ABS-CBN cameraman Edmond Losalla who authenticated the raw videos of the Supreme Court's November 15, 2011 press conference that allowed the Arroyos to leave the country, and an interview to Arroyo lawyer Фердинанд Топачо. The defense argued that Losalia's testimony was irrelevant to the case.^[70]

28 февраля

В Иглесиа ни Кристо held their Grand Evangelical Mission at Ризал Парк, causing massive traffic jams. This also caused some of the defense lawyers to be tardy at the trial; the Senate allowed the trial to start at a later time in order for the entire defense team to be present.^[71] Later, the Supreme Court issued an order preventing its employees from testifying at the impeachment trial, saying that it is not waving its judicial privilege. This bars two of its process servers that served the restraining order to the Justice Department from testifying.^[72] Enrile respected the court's ruling, but will tackle the issue on a caucus the following week to determine their next course of action.^[73]

At the Senate, after the prosecution had presented witnesses and evidence for Articles 2, 3 and 7, House prosecutor Niel Tupas, Jr. announced that they will drop five articles of impeachment, with the reservation that they can present evidence on Corona's dollar bank accounts once they receive a favorable decision from the Supreme Court; this meant they will no longer present witnesses and evidence pertaining to Articles 1, 4, 5, 6 and 8, and that the defense will be able to present their case; Enrile requested the prosecution to make a formal offer before the Senate considers their request.^[74]

29 февраля

Сенатор Мириам Дефенсор Сантьяго scolded the prosecution for withdrawing five articles, saying that they should not have bragged about their victory, and labeling those who were bragging about the strength of the case as "gago" (idiots) Vitaliano Aguirre, a well-known lawyer he would cover his ears after the latter's tirade against the prosecution. House prosecutor Родольфо Фариньяс later successfully asked the Senate to remove the word "gago" from the records. Tupas then said that they would no longer pursue the testimony of Justice Мария Лурдес Серено, and they would rest the case with reservation. When Senator Фрэнсис Эскудеро asked Tupas on whether the dropping of the articles of impeachment constitutes an amendment of the complaint, and whether the 188 signatories were consulted, Tupas said that there was no consultation, although they told the Speaker Feliciano Belmonte, Jr. об этом. The defense said that they will still present evidence on the five dropped articles, and ask the Senate to acquit Corona on those. Enrile gave the prosection until March 2 to submit a formal offer to drop those five articles.^[75]

Сенатор Джинггой Эстрада asked who was the prosecutor who had covered his ears while Santiago was scolding them; it was identified as private prosecutor Виталиано Агирре II (he would become Justice Secretary four years later). When asked for the reason, Aguirre said that, for the first time forty years, it was the first time he saw a judge lecture the prosecution in court. The Senate later cited Aguirre for contempt, and House prosecutor Fariñas apologized in behalf of the prosecution. Enrile adjourned the trial until March 12.^[76]

марш

Перемена

The Senate postponed the trial for a week to let the defense prepare for their presentation, and for the prosecution to make an offer of evidence. Tupas asked the court to allow them to make a final offer of their evidence, which was granted. The Senate will then decide on the prosecution's offer on March 8; the trial is scheduled to resume on March 12.^[77]

Both Enrile^[78] and House of Representatives deputy minority leader Данило Суарес expressed their preferences for Corona to testify. The prosecution pointed out that Corona cannot be able to explain how he acquired the alleged 31 million-peso wealth.^[79]

On March 2, the prosecution formally offered its evidence to the Senate^[80] Cuevas also said that Corona won't testify at the trial, saying that "the members of the impeachment court can examine him on all angles and Justice Cuevas cannot object."^[81]

On March 5, the Senate voted to accept peso bank records as evidence in the trial;^[82] the next day, the court voted to dismiss the defense's motion to suppress evidence related to Corona's PSBank account, and to simply admonish instead of punishing private prosecutor Aguirre after he was cited for contempt.^[83]

Corona then had a media blitz on March 8, when he gave live interviews on TV and radio stations; this was the first time he spoke after the trial started. В интервью на GMA утреннее шоу Унанг Хирит, he said that he lost confidence in PSBank, citing PSBank clients saying that his account details had been leaked, causing him to withdraw all of his deposits at its Katipunan Avenue branch.^[84] In the same interview, he also cited the Supreme Court's ruling on the Hacienda Luisita, which ruled that the farmers should possess the lands, instead of the current owners, which are family members of President Aquino.^[85] The prosecution found Corona's explanation on the PSBank withdrawal as "incredible."^[86]

12 марта

The court voted to accept the prosecution's offer of evidence, and doesn't entertain any motion on the articles that were dropped by the prosecution. The defense presents Navotas Representative Тоби Тиангко, one of the congressmen not to sign the impeachment complaint. Tiangco testified that the impeachment complaint was meant to "control or scare" the Supreme Court. He narrated that Speaker Feliciano Belmonte, Jr., in a caucus on December 12, said that Corona should be impeached due to his closeness with Representative Gloria Macapagal-Arroyo. He related that he almost signed the complaint, but hesitated as he was not able to read the complaint in full.^[87]

The Senate then voted to deny the defense's motion to discuss the complaint's validity, as Corona was notified by the Senate of the trial, and the chief justice replied at the notification. The Senate also voted to cite defense lawyer Jose Roy III in indirect contempt on his earlier statement that the president urged the senators not to honor the Supreme Court's order preventing them from scrutinizing the chief justice's dollar accounts.^[87]

13 марта

Tiangco ends his testimony after Senator Мириам Дефенсор Сантьяго asks him on his motives in testifying at the trial. The court then hears the testimony of Araceli Bayuga. She discusses alpha lists in the Supreme Court's tax records. The next witness, Demetrio Vicente, bought from the Coronas one of the properties that is cited on the complaint. Vicente related the circumstances of how he was not able to change the name of the owner of the title from Corona's wife to him.^[88]

14 марта

In her cross examination, Araceli Bayuga notes that Supreme Court justices are not required to liquidate their allowances; all they had to do is to submit a certification. She added that allowances are not taxed. Сенаторы Антонио Трилланес и Алан Питер Каетано expressed apprehensions on Bayuga's testimony, saying that the scope is within Article 2.4 which was already disallowed by the Senate. Cuevas replied that Bayuga's testimony was only "preliminary". The defense then presented the secretaries of electoral tribunals in Congress in which Corona was a member, which gave him earnings of five million pesos per year.^[89]

15 марта

Bayuga's cross examination continued. Bayuga is asked about the alpha list of the Supreme Court's payroll. She is then discharged. The next witness, Roberto Villaluz, the officer-in-charge (OIC) of the Taguig City Assessor's Office was asked to prove on Corona's financial statements. The senators asks questions on fair market values из real properties. Enrile interrupts the discussion, and reminds that the issue is whether Corona was truthful on his financial statements. Villaluz is then discharged; the next witness is Rodolfo Ordanes, OIC of the Quezon City Assessor's Office. Drilon manifests that since the witness would just be marking documents, the process should expedited. Ordanes is not cross-examined as is discharged once he finished marking the documents.^[90]

16–18 марта

After the Thursday session, the senators had differing opinions on the legality of Corona's financial statements. Бонгбонг Маркос said that the absence of the acquisition cost was "not questionable"; Эдгардо Ангара thought that public officials were given the choice on either "put the acquisition cost or the fair market value or the assessed value." Recto stated that the "usual practice" was to put the acquisition cost, while Антонио Трилланес noted that "the acquisition cost is the basis of the computation for the total assets."^[91]

Corona's defense team stated that they will present financial statements of other government officials to denote what the "common practice" is.^[92] The prosecutors disapproved of the plan, saying that Corona cannot compare himself to other government officials since as Chief Justice, he should be held up to a higher standard than other public officers.^[93]

19 марта

Four witnesses were presented by the defense. The city assessor of Макати, the registers of deeds of Quezon City и Taguig, and the property manager of The Columns property in Makati. Carlo Alcantara, the acting register of deeds of Quezon City, testified on Corona's Ayala Heights and La Vista properties that were transferred to other people. The Ayala Heights property, which cost 8 million pesos, was owned by Corona's wife, and was transferred to a certain Rodel Rivera and his wife. The La Vista property, which cost 18 million pesos, was transferred by the Corona couple to their daughter Maria Clara. Alcantara also provided other transfers of the Corona couple's properties in Quezon City, which cost a combined 25.5 million pesos, to Maria Clara's husband. Randy Rotaquio, the property manager of The Columns, testified that the alleged properties of the Corona couple were actually registered under their daughter, Maria Charina.^[94]

20 марта

The defense presented Land Registration Authority (LRA) Administrator Eulalio Diaz III; Diaz testified that he provided the Niel Tupas, Jr., the lead prosecutor, the list of 45 properties that the Corona couple and their children were said to own. However, Diaz later said most of the properties on the list either no longer belonged to the Corona couple, or were never registered under the couple's names. The senators then chastised the prosecution panel and Diaz. When asked on how this happened, Diaz replied that the list was "computer-generated". Tupas denied that the prosecution misled the public, saying "We have every reason to believe the authenticity of these documents." Diaz, upon further questions from Лорен Легарда, admitted that the LRA also included in the search the names of Corona's wife and children; that's how the LRA came up with a list of 45 properties.^[95]

двадцать первое марта

The prosecution maintains that Corona owns 21 of the 45 properties submitted by the LRA; the prosecution included in the 21 properties the properties that are named under the Corona children but were allegedly actually owned by Corona. Мириам Дефенсор Сантьяго accused LRA administrator Diaz of violating the Гражданский кодекс Филиппин, and said that both Diaz and the prosecution may be guilty of "gross negligence". Джинггой Эстрада then asked Diaz if he was willingly aiding the prosecution or simply made a mistake; Diaz replied "I won't accept that I'm in cahoots with prosecution. I also can't readily accept I made a mistake." Когда Бонгбонг Маркос asked Diaz on why he made the list, he said he was following the prosecution's orders. Лорен Легарда told Diaz that he earlier said to Senator Santiago that he had no knowledge that it will be used in the impeachment trial; Diaz answered that he knew that the list would be used.^[96]

22 марта

The defense presents Miriam Monsuela of the John Hay Management Corporation (JHMC). The prosecution objects to the witness, saying that her testimony, which would be about Cristina Corona's earnings while employed by the JHMC, is immaterial; the court allowed her to testify. Лито Атьенса, бывший mayor of Manila, was the defense's next witness. The former mayor recalled the transaction involving a piece of property between the city government and Basa-Guidote Enterprises, Inc. (BGEI), the defense says Mrs. Corona was authorized to act in lieu of BGEI. Atienza testified that the sale, which cost the city 34,703,800 pesos, was legal. Upon questioning by Франклин Дрилон, the senator said that there is a "lack of due diligence" on part of the city government on the purchase.^[97]

Summer recess

Journalist Raissa Robles released on a blog a list of properties in the Соединенные Штаты the Coronas allegedly lived at. Corona countered that the California property was an apartment used by his daughters on their physical therapy career in the U.S., and that the Florida property was owned by a family friend; Corona concluded that they didn't own any property in the U.S.^[98]

Май

29 мая

The senators cast their votes whether the Chief Justice is guilty or not guilty on the impeachment case. Unlimited time was given to explain their votes. Сенаторы Эдгардо Ангара, Алан Питер Каетано, Пиа Каетано, Франклин Дрилон, Фрэнсис Эскудеро, Джинггой Эстрада, Т.Г. Гингона, Грегорио Хонасан, Панфило Лаксон, Лито Лапид, Лорен Легарда, Серджио Осменья III, Фрэнсис Пангилинан, Коко Пиментел, Ральф Ректо, Бонг Ревилла, Тито Сотто, Антонио Трилланес, Мануэль Вильяр and Senate President/Presiding Officer Хуан Понсе Энриле voted for conviction. Most of them cited non-disclosure of property as a reason for conviction. While three senators, Senators Джокер Арройо, Мириам Дефенсор Сантьяго и Бонгбонг Маркос voted for acquittal. After Senator Enrile explained his vote, he later summarized the votes as follows, "The Senate, sitting as an impeachment court, having tried Chief Justice Renato Corona, upon three articles of impeachment charged against him by the House of Representatives, by a guilty vote of 20 senators, has found him guilty of the charge under Article II. Now therefore, be it adjudged that Renato Corona, is hereby convicted of the charge against him in Article II of the Articles of impeachment, so ordered."^[99][100]

Решение

The Senate gave its decision on May 29, 2012. The following table reflects the decision of each senator. Only the 2nd, 3rd and 7th articles were considered; after the required two-thirds vote to remove from office was reached on the first article being voted upon, the Senate decided not to pursue voting on the last two articles.

	Сенатор	Партия	Блок	Article of Impeachment
				1-й	2-й	3-й	4-й	5-й	Шестой	7-е	8-е
	Эдгардо Ангара	LDP	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Джокер Арройо	Лакас	Меньшинство	Нет данных	Not guilty	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Алан Питер Каетано	Nacionalista	Меньшинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Пиа Каетано	Nacionalista	Меньшинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Мириам Дефенсор Сантьяго	PRP	Большинство	Нет данных	Not guilty	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Франклин Дрилон	Либеральный	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Фрэнсис Эскудеро	Независимый	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Джинггой Эстрада	UNA	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Т.Г. Гингона	Либеральный	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Грегорио Хонасан	UNA	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Панфило Лаксон	Независимый	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Лито Лапид	Лакас	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Лорен Легарда	NPC	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Бонгбонг Маркос	Nacionalista	Большинство	Нет данных	Not guilty	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Серж Осмена	Независимый	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Фрэнсис Пангилинан	Либеральный	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Коко Пиментел	PDP – Laban	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Ральф Ректо	Либеральный	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Бонг Ревилла	Лакас	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Тито Сотто	NPC	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Антонио Трилланес	Nacionalista	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Мануэль Вильяр	Nacionalista	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
	Хуан Понсе Энриле	UNA	Большинство	Нет данных	Виновный	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
Votes needed to convict				16
Voted "Guilty"				Нет данных	20	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
Voted "Not guilty"				Нет данных	3	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
Всего голосов				23

There were no absences or abstentions.

• 

  Верховный суд Филиппин with the Impeachment tarpaulin

• 

  Office of CJ Corona with Impeachment tarpaulin "We stand by you!"

• 

  Supreme Court of the Philippines employees watching the Corona Impeachment testimony

Последствия

Bribery controversy

Смотрите также: Мошенничество с Фондом помощи в приоритетном развитии

In September 2013, Senator Джинггой Эстрада revealed in a privilege speech that senators who voted to convict Corona in the impeachment trial were given an additional ₱ 50 million in discretionary funds.^[101] He claimed that the allocation was provided in a private and confidential letter from Senate President Франклин Дрилон, the Senate finance committee chairperson at the time, as an "incentive" for voting for Corona's conviction.^[101] Following the allegations, Drilon confirmed that ₱50 million was released to the senators as part of the Фонд содействия приоритетному развитию, but denied it was intended to be a bribe.^[102] Сенаторы Ральф Ректо и Серж Осмена also confirmed receiving the funds but could not recall the amount or purpose of the funds.^[103]

Following the revelations, Budget Secretary Флоренсио Абад confirmed the release of an additional ₱1.107 billion in pork barrel funds to senators who voted to convict Corona.^[104] According to Abad, two of the three senators who voted to acquit Corona got nothing: Senator Бонгбонг Маркос и сенатор Мириам Дефенсор-Сантьяго.^[104] He claimed the funds were part of the Программа ускорения выплат (DAP), a relatively new and little known lump-sum budgetary item introduced by the Aquino administration.^[104] On July 1, 2014, the Supreme Court ruled the Disbursement Acceleration Program unconstitutional, reaffirming that ruling on February 3, 2015.^[105][106]

Сенатор Джокер Арройо, who voted to acquit Corona, denied receiving the alleged 'incentive' funds, and accused the Aquino administration of "outright bribery, right at the presidential doorstep".^[107] Senator Santiago encouraged Supreme Court litigation regarding the DAP, saying it is unconstitutional as it allowed the executive branch of government to "play favorites" among senators.^[108]

In a statement to reporters, Former Chief Justice Corona said that the revelations vindicated him and proved that his ouster was a violation of the constitution.^[109] He said he was not surprised by them, as they merely confirmed what he and many Filipinos had suspected.^[109]

On January 20, 2014, Sen. Ramon Бонг Ревилла revealed that he was convinced by President Benigno Aquino III to convict the Chief Justice.^[110]

When the SC decision about DAP, Sen. Miriam Defensor Santiago, urged the 20 Senators and 188 Representatives to return the "reward money" on Corona's ouster, and she said that President Aquino are violation of the Constitution by giving "reward money" on the solons, a probable cause to a impeachment complaint against Aquino, Santiago added the solon's can sue on this case. Однако из-за Либеральная партия (Команда PNoy ) dominant Congress, the impeachment cannot be successful.

Fates of participants

As of today, these are the fates of the House prosecutors, defense counsels, defendant, and senators.

Ответчик

Renato Corona died on April 29, 2016, just over two months before Aquino's term ended.^[111] В июне 2016 г. Сандиганбаян Third Division dismissed his pending criminal cases.^[112]

Сенаторы

Since 2012, three senators have since died, and two have retired. Four successfully defended their seats in 2013, of these, three ran for vice president in 2016 all lost. Of the five who defended their Senate seats in 2016, three won and two lost. Of the seven who were term-limited in 2016, five were elected back to the Senate in 2019 and two were beaten and haven't returned to the Senate. One who sought higher office in 2016 after serving one full term lost for vice president. One was reelected in 2019.

• Edgardo Angara, Joker Arroyo, and Miriam Defensor Santiago have since died. Santiago ran in 2016 for president and lost. Angara and Arroyo retired from politics prior to their deaths.
• Manuel Villar and Antonio Trillanes retired from politics after their terms ended in 2016 and 2019, respectively.
• Panfilo Lacson and Francis Pangilinan were term limited in 2013. Both were elected anew in 2016 for a Senate seat.
• Alan Peter Cayetano, Francis Escudero, Gregorio Honasan, and Loren Legarda won in 2013 for senator. The first three ran and lost in 2016 for vice president. Term limited in 2019, all, save for Honasan, ran and won in 2019 in their respective races.
• Pia Cayetano, Jinggoy Estrada, Lito Lapid, Juan Ponce Enrile, and Bong Revilla were term limited in 2016. All, save for Estrada and Ponce Enrile, were elected anew in 2019 for a Senate seat; the two were beaten in the Senate election.
• Franklin Drilon, Ralph Recto, and Tito Sotto ran and won in 2016 for senator. Sotto was later elected as Senate President in 2019.
• TG Guingona and Sergio Osmeña III ran and lost in 2016 for senator. Osmeña ran in 2019 for senator and still lost.
• Gregorio Honasan and Bongbong Marcos ran and lost in 2016 for vice president. Honasan was later appointed as Secretary of Information and Communications Technology in 2019. Marcos protested his election loss, and the case is still pending.
• Koko Pimentel ran and won in 2019 for senator.

House prosecutors

All House prosecutors ran their respective 2013 elections and won. At least two have since been elected as chief executives of their locales.

• Raul Daza ran and lost for congressman from Northern Samar in 2013 then won an election protest, won in 2016, then retired in the 2019 elections.
• Niel Tupas, Jr., Marilyn Primcias-Agabas, Elpidio Barzaga Jr., Giorgidi B. Aggabao, Kaka Bag-ao, Reynado Umali, and Rodolfo Fariñas all ran and won for a Congress seat each in 2013. Barzaga ran and won as Mayor of Dasmariñas in 2016. Bag-ao ran and won as Governor of Dinagat Islands in 2019.
• Neri Colmenares and Sherwin Tugna's respective party-lists both ran and won the 2013 party-list election, and both were seated as congressmen. Colmenares later ran and lost in 2016 and 2019 for senator.

Defense team

• Serafin Cuevas died in 2014.
• Jacinto Jimenez is still a professor at Ateneo de Manila University.
• Jose Roy III was dismissed as acting president of the Pamantasan ng Lungsod ng Maynila by the Sandiganbayan in 2016.
• Tranquil Salvador III hosts a talk show in Net 25.
• Карен Джимено вела ток-шоу на Solar TV, а затем была назначена советником президента по реабилитации и восстановлению.
• Остальные члены команды защиты возобновили частную практику.

Смотрите также

• Импичмент Мерседитас Гутьеррес
• Статьи об импичменте главному судье Ренато Корона

Рекомендации

1. "Судебный процесс по делу об импичменте Короны: учебник GMA News". Новости GMA. GMA Network, Inc. 2012-01-16. Получено 2012-05-30.
2. «Сенат голосами 20: 3, чтобы осудить Корону». Филиппинский Daily Inquirer. 2012-05-29. Получено 2012-05-30.
3. Сабате, Джамма (20 апреля 2010 г.). "ВС подтверждает решение о следующем председателе судьи". Бюллетень Манилы. Архивировано из оригинал на 2012-07-15. Получено 2012-01-12.
4. Тетч Торрес; Т. Дж. Бургонио (12 мая 2010 г.). «Арройо назначает Корона новым главным судьей». Филиппинский Daily Inquirer. Архивировано из оригинал на 2013-07-28. Получено 2012-01-12.
5. «Нойной официально приглашает Corona на инаугурацию». Новости GMA. 2010-06-26. Получено 2012-01-12.
6. Джойс Панко Паньярес; Рей Э. Рекехо (06.12.2011). "Акино дикари Корона на саммите по уголовному правосудию". Стандарт Манилы сегодня. Получено 2012-01-12.
7. Рамос, Марлон (12.06.2010). "Главный судья Корона об" заговоре с отставкой ": я здесь, чтобы остаться". Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-01-12.
8. Диаз, Джесс (12 декабря 2011 г.). "Корона увольнения в разработке?". Филиппинская звезда. Получено 2012-01-12.
9. "Дворец дистанцируется от вытеснения, которое зовет Корона". Новости ABS-CBN. 2011-12-12. Получено 2012-01-12.
10. "Главный судья Корона подвергся импичменту". Новости ABS-CBN. 2011-12-12. Получено 2012-01-12.
11. Круз, Р.Г. (13 декабря 2011 г.). "Солон уходит большинством голосов по импичменту Короны". Новости ABS-CBN. Получено 2012-01-15.
12. Манало, Чарли В. (2011-12-15). «Батангас солон лишен председательства в коллегии палаты представителей». ABS-CBNNews.com. Получено 2012-01-15.
13. Ховард, Каролина Дж. (2011-12-15). «Большинство членов Палаты представителей не удивлено ходом Tiangco». Новости ABS-CBN. Получено 2012-01-15.
14. "Жалоба об импичменте против CJ Corona". Новости ABS-CBN. 2011-12-13. Получено 2012-01-15.
15. Чуа, Райан (13 декабря 2011 г.). «Сенат получил статьи об импичменте против короны». Новости ABS-CBN. Получено 2012-01-15.
16. Педраса, Ира (2011-12-14). "Солон уходит большинством голосов по импичменту Короны". Новости ABS-CBN. Получено 2012-01-15.
17. Канлас, Жомар (15 декабря 2011 г.). "Корона громогласный диктатор Акино". The Manila Times. Архивировано из оригинал на 2012-09-05. Получено 2012-01-15.
18. Ховард, Кэролайн Дж. (2011-12-14). "Palace заявляет, что хочет независимый SC". Новости ABS-CBN. Получено 2012-01-15.
19. "Команда импичмента Палаты представителей". Новости ABS-CBN. 2012-01-13. Получено 2012-01-15.
20. «Сенат разрешает частным юристам помогать прокурорам Палаты представителей по импичменту». Новости GMA. 2012-01-17. Получено 2012-01-25.
21. "Команда защиты Короны". Новости ABS-CBN. 2011-12-13. Получено 2012-01-15.
22. Дизон, Дэвид (2012-01-11). «Адвокат Corona объясняет, почему он ушел». Новости ABS-CBN. Получено 2012-01-15.
23. «Сенат созывается в качестве суда по импичменту по делу Короны». Interaksyon.com. 2011-12-14. Получено 2012-01-15.
24. «Суд по импичменту вручает повестку против Короны». Новости GMA. 2012-01-15. Получено 2012-01-15.
25. Торрес, Тетч (2011-12-20). «Бывший президент IBP Висенте Миллора присоединяется к призыву прекратить процесс импичмента Короны». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-01-15.
26. Круз, Р.Г. (2011-12-20). «Прокуроры просят SC: отклонить ходатайства против суда над короной». Новости ABS-CBN. Получено 2012-01-15.
27. Рамос, Марлон (04.01.2012). «Верховный суд попросил остановить процесс импичмента CJ Corona». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-01-15.
28. «Корона требует полного увольнения в порядке импичмента». Бюллетень Манилы. 2011-12-26. Получено 2012-01-15.
29. Пунай, Эду (2012-01-02). «Карпио получает дело по поводу импичмента Короны». Новости ABS-CBN. Получено 2012-01-15.
30. Круз, Р.Г. (2012-01-02). «Corona призвали объяснить кондоминиум P14.5M». Новости ABS-CBN. Получено 2012-01-15.
31. Кэти С. Ямсуан; Кристиан В. Эсгерра (06.01.2012). «Сенат теряет терпение, - предупреждает группа Палаты представителей». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-01-15.
32. Рио Роуз Рибая; Бен Р. Росарио (2012-01-06). «Доходность панельных домов». Бюллетень Манилы. Получено 2012-01-15.
33. Агер, Майла (10 января 2012 г.). «Суд по импичменту сначала рассмотрит ходатайство Короны». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-01-15.
34. Далангин-Фернандес, Лира (2012-01-12). "Прокуратура требует повестки в суд по 45 объектам собственности Corona.'". Interaksyon.com. Получено 2012-01-15.
35. Паналиган, Рей Г. (13 января 2012 г.). "Корона: '5 объектов недвижимости, а не 45'". Бюллетень Манилы. Архивировано из оригинал на 2012-01-16. Получено 2012-01-15.
36. Мендоса, Шиело (12 января 2012 г.). «Лагерь Корона хочет вызвать представителей Дома». Yahoo! Новости Юго-Восточной Азии. Получено 2012-01-15.
37. Сантос, Матикас (16 января 2012 г.). "Главный судья Корона: нет пути назад". Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-01-16.
38. Тонсон, Марлон Энтони Р. (16 января 2012 г.). «День 1: Основные моменты судебного процесса по импичменту Короны в Сенате». Новости GMA. Получено 2012-01-16.
39. Эсгерра, Кристиан В. (18 января 2012 г.). «Сенат не будет называть Corona родственником - стороны CJ забьют во 2-м раунде». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-01-18.
40. Агер, Малия (18 января 2012 г.). «Старший руководитель SC, еще 12 человек вызваны, поскольку процесс импичмента Corona возобновляется». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-01-18.
41. Агер, Малия (18 января 2012 г.). "Судебное разбирательство прекращено, поскольку обвинение не готово'". Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-01-18.
42. Тубеза, Филип К. (18 января 2012 г.). «SC предотвращает кризис, не выдает никаких ТРО по делу Corona». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-01-18.
43. Ямсуан, Кэти С. (19 января 2012 г.). «Секретарь суда SC передает Corona SALN». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-01-25.
44. "Офицер делопроизводства Малакананга свидетельствует о SALN Короны". Народная телевизионная сеть. 2012-01-19. Получено 2012-01-25.^{[постоянная мертвая ссылка ]}
45. "SALN председателя Верховного суда Ренато Корона". Рэпплер. 2012-01-18. Получено 2012-01-25.
46. Бургонио, Т.Дж. (19 января 2012 г.). «Жемчужины короны» с 2002 по 2010 год ». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-01-25.
47. "День 4: Основные моменты процесса импичмента Короны в Сенате". Новости GMA. 2012-01-19. Получено 2012-04-07.
48. Лира Далангин-Фернандес; Эбигейл Квок; Карл Джон С. Рейес (24 января 2012 г.). «День 5 закончился раньше, 5 произошедших событий». Интераксьон. Получено 2012-04-07.
49. Суарес, К.Д. (25 января 2012 г.). "#CoronaTrial: День 6". Рэпплер. Получено 2012-04-07.
50. "День 7: Основные моменты процесса импичмента Короны в Сенате". Новости GMA. 2012-01-26. Получено 2012-04-07.
51. «День 8: Основные моменты процесса импичмента Короны в Сенате». Новости GMA. 2012-01-30. Получено 2012-04-09.
52. «День 9: Основные моменты судебного процесса по импичменту Короны в Сенате». Новости GMA. 2012-01-31. Получено 2012-05-28.
53. "День 10: Основные моменты процесса импичмента Короны в Сенате". Новости GMA. 2012-02-01. Получено 2012-05-28.
54. Суарес, К.Д. (02.02.2012). "#CoronaTrial: День 11". Рэпплер. Получено 2012-05-28.
55. Суарес, К.Д. (06.02.2012). "#CoronaTrial: День 12". Рэпплер. Получено 2012-05-28.
56. Майкл Лим Убак; TJ Bugornia (2012-02-08). "Лидер профсоюзов PAL дает показания против Corona". Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-05-28.
57. Анинг, Джером (2012-02-08). «Корона просит SC прекратить процесс импичмента, повестки в суд». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-05-28.
58. Лопес, Вирджил (2012-02-08). «Корона и ПСБанк просят ГК прекратить представление банковских записей». SunStar Manila. Получено 2012-05-28.
59. Суарес, KD (2012-02-08). "#CoronaTrial: день 14". Рэпплер. Получено 2012-05-28.
60. "День 15: Основные моменты процесса импичмента Короны в Сенате". Новости GMA. 2012-02-09. Получено 2012-05-28.
61. «День 16: Основные моменты судебного процесса по делу об импичменте Короны в Сенате». Новости GMA. 2012-02-13. Получено 2012-05-29.
62. "День 17: Основные моменты процесса импичмента Короны в Сенате". Новости GMA. 2010-02-14. Получено 2012-05-29.
63. "День 18: Основные моменты процесса импичмента Короны в Сенате". Новости GMA. 2010-02-14. Получено 2012-05-29.
64. Малиг, Джоджо (16 февраля 2012 г.). «Информация о банковских счетах Corona достоверна, - говорит президент ПСБанка». Новости ABS-CBN. Получено 2012-05-29.
65. "День 19: Основные моменты процесса импичмента Короны в Сенате". Новости GMA. 2012-02-06. Получено 2012-05-29.
66. Педраса, Ира (2012-02-20). «ПСБанк: AMLC провела аудит счетов Corona». Новости ABS-CBN. Получено 2012-05-29.
67. «Основные моменты судебного разбирательства по делу Corona 21-го дня: BPI представляет банковские отчеты». Новости GMA. 2012-02-06. Получено 2012-05-29.
68. Педраса, Ира (22 февраля 2012 г.). «Прокуроры отвергают другие обвинения по статье 3». Новости ABS-CBN. Получено 2012-05-29.
69. Педраса, Ира (23 февраля 2012 г.). «Энриле говорит суду: не обращайте внимания на части показаний де Лимы». Новости ABS-CBN. Получено 2012-05-29.
70. «Основные моменты 24-го дня судебного процесса над Короной: горячая дискуссия о намерении обвинения поставить помощника судьи SC Серено в качестве свидетеля». Новости GMA. 2012-02-27. Получено 2012-06-02.
71. «Молитвенный митинг ИНК задерживает суд над короной». Новости ABS-CBN. 2012-02-28. Получено 2012-06-02.
72. Дизон, Дэвид (28 февраля 2012). «SC запрещает сотрудникам давать показания в суде по делу CJ». Новости ABS-CBN. Получено 2012-06-02.
73. Педраса, Ира (28 февраля 2012 г.). «Энриле: Сенат соблюдает внутренние правила SC». Новости ABS-CBN. Получено 2012-06-02.
74. Ричи А. Хорарио, Льянеска Т. Панти (29 февраля 2012 г.). «Прокуратура прекращает дело, опускает 5 статей об импичменте». The Manila Times. Архивировано из оригинал на 2012-03-01. Получено 2012-06-02.
75. «Основные моменты процесса 26 дня Корона: адвокат обвинения обвинен в неуважении к суду». Новости GMA. 2012-02-29. Получено 2012-06-02.
76. Педраса, Ира (29 февраля 2012 г.). «Сенат обвиняет прокурора в неуважении». Новости ABS-CBN. Получено 2012-06-02.
77. Агер, Майла (29 февраля 2012 г.). «Суд над короной возобновится 12 марта». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-12-01.
78. Васкес, Кристиан В. (29 февраля 2012 г.). «Энриле: В интересах Короны дать показания в суде». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-12-01.
79. Кабакунган, Гил С. мл. (29 февраля 2012 г.). «Союзник Арройо говорит, что Корона должна дать показания». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-12-01.
80. Тан, Кимберли Джейн (2012-03-02). «Прокуроры Палаты представителей представляют Сенату официальное предложение доказательств против CJ Corona». Новости GMA. Получено 2012-12-01.
81. «Куэвас: Корона не даст показаний». Филиппинский Daily Inquirer. 2012-03-02. Получено 2012-12-01.
82. Тан, Кимберли Джейн (2012-03-05). «Сенат может принять банковские записи Corona в качестве доказательства». Новости GMA. Получено 2012-12-01.
83. Эйджер, Майла (06.03.2012). "Сенат опровергает призыв Corona" скрыть "банковские документы". Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-12-01.
84. Меруеньяс, Марк (07.03.2012). «Корона о том, почему он закрыл счета в день импичмента: мы потеряли веру в банк». Новости GMA. Получено 2012-12-01.
85. Меруеньяс, Марк (07.03.2012). «Корона: они хотят, чтобы я лишился доли P10-B в Луизите». Новости GMA. Получено 2012-12-01.
86. Эйджер, Майла (2012-03-08). "Обвинение считает объяснение Corona о выходе из ПСБанка невероятным'". Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2012-12-01.
87. «Основные моменты процесса 27 дня Корона: адвокат защиты обвинен в неуважении к суду». Новости GMA. 2012-03-12. Получено 2012-12-01.
88. "#CoronaTrial: День 28". Рэпплер. 2012-03-13. Получено 2012-12-01.
89. «Основные моменты судебного разбирательства по делу Corona 29 дня: необлагаемые налогом надбавки на 5 миллионов песо». Новости GMA. 2012-03-14. Получено 2012-12-01.
90. «#CoronaTrial: 30-й день с наиболее яркими видео». Рэпплер. 2012-03-15. Получено 2013-04-16.
91. Тан, Кимберли Джейн (2012-03-16). «Сенаторы разделились по вопросу стоимости имущества SALN». Новости GMA. Получено 2012-12-01.
92. Маруэньяс, Марк (17 марта 2012 г.). "Министерство обороны хочет представить SALN руководителей, чтобы продемонстрировать" обычную практику "'". Новости GMA. Получено 2012-12-01.
93. Калонцо, Андрео (17 марта 2012 г.). «План лагеря Corona представить хит SALN других руководителей правительства». Новости GMA. Получено 2012-12-01.
94. Агер, Майла (19 марта 2012 г.). «4 свидетеля защиты дают показания о собственности Corona». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2013-04-16.
95. Майкл Лим Убак; Т. Дж. Бургонио (21 марта 2012 г.). «Обвинение, одноклассник Акино на гриле». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 2013-04-16.
96. «Сенаторы-судьи ругают главу ЛРА». Новости GMA. 2012-03-22. Получено 2013-04-16.
97. "#CoronaTrial: День 34, основные моменты видео". Рэпплер. 2012-03-22. Получено 2013-04-16.
98. Меруеньяс, Марк (25 марта 2012 г.). «Корона отрицает наличие собственности в США». Новости GMA. Получено 2013-04-20.
99. Мендоса, Шиело (29 мая 2012 г.). «Главный судья Ренато Корона: виновен по предъявленным обвинениям». ph.yahoo.com. Получено 2012-05-30.
100. Тан, Кимберли Джейн (28 мая 2012 г.). «Энриле спрашивает, как объявление долларовых депозитов могло повредить Corona». Новости GMA. Получено 2012-05-30.
101. Калонцо, Андрео (25 сентября 2013 г.). «Джингой: дополнительные средства P50M выделены сенаторам, проголосовавшим за осуждение Короны». Новости GMA. Сеть GMA. Получено 30 сентября, 2013.
102. Лабог-Джавельяна, Джульетта; Убак, Майкл Лим; Бордадора, Норман (27 сентября 2013 г.). «Drilon подтверждает бочку из свинины P50M». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 30 сентября, 2013.
103. Кастанеда, Цзин (30 сентября 2013 г.). «Ректо, Осмена не знала назначения дополнительных средств». Новости ABS-CBN. ABS-CBN. Получено 30 сентября, 2013.
104. Убак, Майкл Лим (29 сентября 2013 г.). "Свинина после импичмента: Дрилон, Энриле в топ-листе". Филиппинский Daily Inquirer. Получено 30 сентября, 2013.
105. «Копия постановления ГК о Программе ускорения выплат». Филиппинская звезда. 3 июля 2014 г.
106. «Верховный суд признал неконституционность DAP». Филиппинская звезда. 3 февраля 2015 года.
107. Убак, Майкл Лим (30 сентября 2013 г.). «Джокер Арройо дает взятку на пороге дворца». Филиппинский Daily Inquirer. Получено 30 сентября, 2013.
108. Рейес, Эрни П. (30 сентября 2013 г.). «DAP сообщает законодателям неконституционный характер, - говорит Мириам, в то время как ссора Джокера с Бутчем Абадом бушует». Интераксьон. TV5. Получено 30 сентября, 2013.
109. Пунай, Эду (26 сентября 2013 г.). "Я чувствую себя оправданным - Корона". Филиппинская звезда. Получено 30 сентября, 2013.
110. http://www.gmanetwork.com/news/story/344680/news/nation/bong-revilla-pnoy-personally-asked-me-to-convict-corona
111. «Бывший председатель Верховного суда Ренато Корона умер в возрасте 67 лет». Новости GMA. Сеть GMA. 29 апреля 2016 г.
112. Кахинхинан, Джон Карло (1 июня 2016 г.). «Сандиганбаян опровергает криминальные изнасилования против Corona». Солнце.Звезда. Получено 11 июня, 2016.

внешняя ссылка

• CJ на испытании: the Новости и текущие события ABS-CBN покрытие
• Судебный процесс по делу об импичменте Ренато Короны: the Филиппинский Daily Inquirer покрытие
• Корона на испытании: the Рэпплер покрытие
• Правосудие за справедливость: the Новости5 покрытие
• Главный судья на процессе: the Новости и связи с общественностью GMA покрытие
• Импичмент Ренато Корона: the Солнечные новости покрытие