К. Субрахманьям - K. Subrahmanyam

К. Субрахманьям
Изображение седого индейца в очках
К. Субраманьям
Родившийся19 января 1929 г.
Умер2 февраля 2011 г.
(82 года)
НациональностьИндийский
ОбразованиеПрезидентский колледж, Ченнаи
Лондонская школа экономики
Род занятийАналитик по стратегическим вопросам, Индия
Супруг (а)Сулочана Джаясанкар
ДетиВиджай, Джайшанкар, Судха, Санджай

Кришнасвами Субраманьям (19 января 1929 - 2 февраля 2011) был известным аналитиком по международным стратегическим вопросам, журналистом и бывшим индийским государственным служащим. Считается сторонником Realpolitik Субраманьям долгое время был влиятельным голосом в делах безопасности Индии. Его чаще всего называли старейшиной индийского сообщества по стратегическим вопросам и главным идеологическим защитником индийского сообщества. средство ядерного сдерживания.[1][2][3] Его сын С Джайшанкар был назначен министром иностранных дел Индии в 2019 году.

Субраманьям был ключевой фигурой в формировании и влиянии на индийскую безопасность, ядерную политику и в отстаивании позиции Индии в ядерной области на мировой арене, как политический деятель, так и как журналист.[4] Он был вторым директором базирующейся в Дели Институт оборонных исследований и анализа. Он также известен тем, что руководил несколькими Индийское правительство комитеты и комиссии по расследованию, включая Каргильский контрольный комитет после Каргильская война. Субрахманьям был одним из главных защитников политики 2007 г. Индо-американское гражданское ядерное соглашение, добавляя веса Манмохан Сингх правительство выступает за сделку перед лицом большого сопротивления.[5][6]

Он умер в Всеиндийский институт медицинских наук, куда он был госпитализирован с проблемами легких и сердца.

Краткая биография

Ранняя и личная жизнь

Субраманьям родился 19 января 1929 года и вырос в Тиручирапалли и Мадрас. Запись в Президентский колледж, он получил степень магистра в Химия от Мадрасский университет в 1950 году. В раннем возрасте он женился на Сулочане, женщине из его собственной общины и схожего семейного происхождения, в браке, устроенном их родителями в обычном индийском стиле. У пары был брак, который был полностью гармоничным и продлился всю жизнь. Они стали родителями трех сыновей и дочери. Сыновья в порядке рождения Субрахманьям Джайшанкар дипломат в отставке и действующий министр иностранных дел Индии; С. Виджай Кумар, служащий Офицер IAS; и Санджай Субрахманьям, выдающийся историк и профессор UCLA.

Обзор карьеры

В течение последнего года обучения в магистратуре Мадрасский университет, Субраманьям явился для Экзамен по гражданской службе и занял первое место в рейтинге в том году (1950–51). Он был должным образом назначен в Индийская административная служба в партии 1951 г.[7] Он был зачислен в административный состав Президентство Мадраса и был переведен в Тамил Наду кадров, когда это государство было создано в 1956. В течение первых пятнадцати лет своей карьеры на государственной службе он служил в нескольких отдаленных районах неразделенного округа Мадрас и Тамил Наду, а также в Минобороны в г. Нью-Дели. В 1965–66 он подал заявление на учебный отпуск в середине карьеры и, следуя обычной процедуре отбора, был назначен Сотрудник Рокфеллера в стратегических исследованиях Лондонская школа экономики в 1966 году. По возвращении в Индию он был назначен директором вновь созданного Институт оборонных исследований и анализа (IDSA) в Нью-Дели, эту должность он занимал до 1975 года. Затем он занимал ряд руководящих должностей в правительстве Тамил Наду и правительстве Индии, в том числе в качестве председателя правительства Индии. Объединенный разведывательный комитет в Нью-Дели; Четвертый член налогового совета правительства Тамил Наду; Министр внутренних дел правительства Тамил Наду; Дополнительный секретарь секретариата кабинета министров в Нью-Дели и секретарь профсоюза по оборонному производству в министерстве обороны - до возвращения в качестве директора IDSA в 1980 году.[8][9] В 1987 году он вернулся в Англию в качестве приглашенного профессора и научного сотрудника Института Неру. Колледж Святого Иоанна, Кембридж.[7] В период с 1974 по 1986 год, пока все это продолжалось, Субраманьям служил в нескольких ООН и другие многосторонние исследовательские группы по таким вопросам, как вопросы Индийского океана, разоружение и ядерное сдерживание; он также участвовал в различных Пагуошские конференции как старший член.[10]

Субрахманьям является автором или соавтором четырнадцати книг. К ним относятся Освободительная война (1972) с Мохаммедом Айубом о Освободительная война Бангладеш, ядерные мифы и реальность (1980), Индия и ядерный вызов (1986), Вторая холодная война (1983) и соперничество сверхдержав в Индийском океане (1989) с Селигом С. Харрисоном.[11][12]

Субраманьям отклонил Индийское правительство честь Падма Бхушан в 1999 г., заявив, что бюрократы и журналисты не должны принимать государственные награды.[13] А фестивальный сбор в честь Субрахманьяма, с очерками индийских и американских экспертов по политике, ученых и журналистов, был опубликован в 2004 году по случаю его 75-летия.[14] Всегда влиятельный деятель индийских СМИ, он был показан в Индия сегодня список журнала "High & Mighty" в 2006 году.[15] IDSA учредила ежегодную премию K Subrahmanyam Award за вклад в стратегические вопросы в 2007 году.[16] Постоянный секретарь правительства Индии С. Виджай Кумар, индийский дипломат (и министр иностранных дел в 2019 г.) С Джайшанкар и известный историк Санджай Субрахманьям его сыновья.

11 ноября 2005 г., выступая по случаю 40-летия основания IDSA, премьер-министр Манмохан Сингх особо выделил Субрахманьяма за его достижения:

Проницательные сочинения Субрахманьяма продолжают стимулировать и вносить свой вклад в размышления специалистов по стратегическому анализу и разработчиков политики в этой жизненно важной области национального значения. Мы с нетерпением ждем еще многих лет активного вклада этого старейшины стратегического сообщества Индии.[17][18]

Мелочи

Между прочим, Субрахманьям был на борту Индийские авиалинии рейс (IC 421) 24 августа 1984 г., когда самолет был угнан в Лахор, Пакистан и далее в Дубай где всех пассажиров отпустили без происшествий.

Роль в политике Индии в области ядерной безопасности и ядерной безопасности

Ядерная доктрина

Субраманьям был назначен созывающим первого Консультативного совета Совета национальной безопасности Индии (NSCAB), учрежденного Атал Бихари Ваджпаи правительство в 1998 году.[19] Правление разработало проект ядерной доктрины Индии, который регулирует все аспекты политики в отношении использования и развертывания ядерного арсенала Индии.[20] Самым значительным его аспектом был заявленныйНет первого использования 'политики, и вытекающая из этого директива о том, что ядерное оружие Индии будет в значительной степени ориентировано на второй удар возможности. Субраманьям был давним сторонником того, что Индия придерживается позиции неприменения первым, и отстаивал ее сразу после Шакти тесты в 1998 г., а в 1974 г. даже раньше.[21] Вскоре после этого ядерная доктрина была принята правительством Индии.[22]

Комитет по обзору Каргила и полемика

Субраманьям был назначен председателем Каргил Комитет по обзору в 1999 г., комиссия по расследованию, созданная Индийское правительство анализировать предполагаемые неудачи индийской разведки с Каргильская война. Заключительный отчет комитета (также именуемый «Отчет о Субраманьяме») привел к крупномасштабной реструктуризации Индийская разведка.[23][24] Тем не менее, он подвергся резкой критике в индийских СМИ за предполагаемое избегание возложения конкретной ответственности за неудачи при обнаружении Каргил вторжения.[25] Комитет также был вовлечен в полемику по поводу обвинения Бригадный генерал Суриндер Сингх Индийская армия за его неспособность сообщить враг вторжений во времени и для его последующего поведения. Многие сообщения прессы ставили под сомнение или опровергали этот вывод и утверждали, что Сингх на самом деле издал ранние предупреждения, которые были проигнорированы старшими Армия командиров и, в конечном итоге, высших правительство функционеры.[26][27][28]

В отступление от нормы окончательный отчет был опубликован и стал общедоступным.[29] Однако некоторые главы и все приложения были сочтены классифицированная информация посредством правительство и не выпущен. Позднее Субраманьям писал, что в приложениях содержится информация о развитии Индии. программа ядерного оружия и роли, сыгранные Премьер-министры Раджив Ганди, П. В. Нарасимха Рао и В. П. Сингх.[30][31]

Целевая группа по стратегическим разработкам

В ноябре 2005 г. премьер-министр Манмохан Сингх назначил Субрахманьяма главой специального правительство рабочая группа по изучению «глобальных стратегических разработок» в течение следующего десятилетия.[32] Целевая группа изучила различные аспекты глобальных тенденций в стратегических делах и представила свой отчет в премьер-министр в 2006 году.[33][34] Отчет еще не выпущен в всеобщее достояние и предположительно был отнесен к категории классифицированный документ.

Влияние на политику национальной безопасности и обороны

Принято считать, что новаторская политическая работа Субрахманьяма произвела длительное, даже если иногда противоречивое, впечатление на индийское стратегическое мышление и внешняя политика. Его суть все еще обсуждается, даже несмотря на то, что признано, что он прочно обосновался в прагматик и realpolitik традиции.[35][36] Многие из его позиций, особенно те, которые он сформулировал в отношении ядерного выбора Индии, часто приводили к тому, что Субраманьяма называли политическим «ястребом» и «сторонником жесткой линии».[37]

Индийская ядерная программа

Субрахманьяма чаще всего называют главным идеологическим поборником индийской ядерный программа и реализация в ней варианта ядерного оружия, которая началась с первого «мирного» индийского Улыбающийся Будда ядерное испытание в 1974 г. и завершилось в 1998 г.Шакти ' серия испытаний оружия, как в Покран, Раджастан.[38][39][40][41][42] Его полемика, сформулированная на протяжении пяти десятилетий, о развитии Индии как ядерной державы, обладающей гражданским потенциалом и вооружениями, оказалась влиятельной и вызывающей споры как у сторонников, так и у противников - ядерных разработок и противников. ядерного разоружения.[43] Его твердые взгляды и резкая критика неотъемлемого неравенства глобального Договор о нераспространении ядерного оружия и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний режимы широко известны и упоминаются, а также активно комментируются.[44][45] Он часто использовал термин 'ядерный апартеид 'осудить эту ситуацию и регулярно критиковал пять признанных ядерных государств за то, что они заставили Договор о нераспространении ядерного оружия на всех остальных, отвергая все предложения по ядерного разоружения, в том числе предложенный Индией в 1986 году.[46][47] Он также придумал фразу «ядерные аятоллы» для обозначения западный лобби нераспространения, которое регулярно упрекало Индию в реализации ядерной программы; а затем для доработки соглашения по ядерный сотрудничество с США в 2007 году.[48][49]

Так называемая «формула субраманьяма» широко использовалась, особенно в середине 1960-х и на протяжении 1970-х годов, для поддержки вступления Индии в ядерный клуб, несмотря на ненасильственные действия страны. Гандиан происхождение и внешняя политика корни в Нерувианский пацифизм. Формула не усматривала противоречия между стремлением к социально-экономическому прогрессу и рассмотрением масштабного военного строительства для развивающаяся страна как Индия. Действительно, стратегическое сдерживание, в котором небольшой, но эффективный собственный ядерный арсенал будет играть ключевую роль, считалось жизненно важным для достижения баланса в неравном мире, разделенном Холодная война геополитика.[50] Эта остроумная и явно парадоксальная позиция была подвергнута негативным комментариям, и некоторые комментаторы окрестили ее «моральной исключительностью» в отношении нераспространения.[51][52][53] Примечательно, что Субраманьям также утверждал, что Пакистан тоже должны стремиться к разработке собственной ограниченной ядерной программы - для создания собственных средств сдерживания конфликтов. Это было встречено с большим подозрением в Пакистанский круги, и по-разному воспринимаются как оскорбление или вызов. В 90-х он также пришел к выводу, что Индии нужно всего 150 с лишним боеголовок для достижения минимального сдерживания.[54] И что это было достигнуто к 1990 году, что многие отметили как хорошее указание на ядерные запасы Индии.[55]

В 1979 году в качестве председателя индийского Объединенный разведывательный комитет, Субраманьям является автором Кабинет обратите внимание на доводы в пользу возобновления Индии ядерное оружие программа. Программа была закрыта в 1977 году премьер-министром. Морарджи Десаи после его вступления в должность, в основном из-за стремления вернуться к пацифистским корням внешней политики Индии. Заметка Субрахманьяма была вызвана Индийская разведка последние оценки прогресса в Китае и Пакистан ядерные программы России. Обсудили и сбили в Кабинет встреча, в основном Морарджи Десаи и Атал Бихари Ваджпаи, затем Индии Министр иностранных дел.[56] По иронии судьбы, Ваджпаи немедленно разрешил "Шакти" серия испытаний ядерного оружия на становлении премьер-министр в марте 1998 г.[57]

1971 индо-пакистанская война

Субраманьям был влиятельным голосом, который выступал за вмешательство Индии в решение серьезной проблемы. Кризис 1971 года в Восточный Пакистан. В начале того же года он утверждал, что растущий приток беженцев в Восточную Индию и растущий гуманитарный кризис в соседней стране не могут быть эффективно разрешены без индийского военного вмешательства, главным образом потому, что он был спровоцирован Пакистанской армии участие.[58] И что Индия игнорирует кризис только ради собственной опасности. Его откровенные взгляды вызвали споры - его осудили Пакистанский правительство как свидетельство индийской агрессивности; привлечение внимания и комментариев в международных СМИ, особенно в Времена и Newsweek; и подвергнуться резкой критике даже Армия Главный Сэм Манекшоу, который, очевидно, хотел сурово дисциплинировать Субрахманьяма.[59]

Государственный секретарь США Генри Киссинджер также осудил эту политическую позицию во время короткого визита в Индию в июле 1971 года, особенно когда Субраманьям сказал Киссинджеру, что ожидает, что он будет более внимательным, учитывая собственный опыт Киссинджера с геноцид, сбежав из Холокост.[59] Несмотря на эти многочисленные возражения, суть взглядов Субрахманьяма быстро получила признание и привела к Индийское правительство Рассмотрение различных военных вариантов. Их кульминацией стал декабрь 1971 г. война с пакистаном, его победа и последующее создание Бангладеш.

Позже, будучи главой IDSA, Субрахманьям сыграл важную роль в составлении некоторых из первых авторитетных отчетов о войне, в сотрудничестве с некоторыми из ее ключевых игроков. Позже он напишет, что во время войны 1971 года молодой IDSA стал авторитетным и влиятельным аналитическим центром. Немного его комментария о беспорядочном Холодная война политика, которая затмила всю война - включая моральную поддержку США Пакистан, его более поздняя отправка USS Enterprise к Бенгальский залив, и молчаливый Советский поддержка Индии - вместе с его рецептами внешней политики Индии нашла свое отражение в последующей индийской военной доктрине.[60] С тех пор он заявил, что главный урок, извлеченный из этой войны, касающийся необходимой административной синергии - когда гражданское руководство поддерживает тесную координацию с разведкой и проактивное взаимодействие с военным руководством - не был должным образом закреплен в качестве руководящего принципа индийской политики. политика безопасности, которая, в свою очередь, тяготеет к влиятельным политическим и бюрократическим интересам.[1]

Ядерное соглашение между Индией и США

В соответствии с его Realpolitik, Субрахманьям - когда-то известный критик США за их более ранние Холодная война -влияние внешней политики,[61][62][63][64] даже иногда называемый «левым» и «сочувствующим Советскому Союзу»[36] - позже стал ведущим защитником индо-американских Ядерная договоренность о гражданском ядерный сотрудничество подписано Президент Джордж Буш-младший и премьер-министр Манмохан Сингх в 2007.[65][66][67] Как указывается в сообщениях прессы, он мог также сыграть какую-то формальную роль в продвижении сделки.[68] Он объяснил свою изменившуюся позицию, заявив, что в настоящее время наблюдается огромное совпадение стратегических интересов между двумя странами и что Индия должна использовать прекрасную возможность для работы с США.[69] Многие индийские и американские обозреватели подвергли критике эту позицию, а также само соглашение.[70]

Критика государственной политики

Субраманьям долгое время выступал за обновление аппарата принятия решений в области национальной безопасности Индии, а также громко критиковал несколько правительства попытки возиться с системой.[71][72][73] Он особенно критически относился к последовательным Правительства Индии вялый подход к долгосрочному стратегическому планированию и их аналогичное отношение к созданию специализированных должностей и ресурсов.[74][75] Одной из известных мишеней такой критики был его товарищ по государственной службе. Браджеш Мишра, которые служили как Советник по национальной безопасности - когда этот пост был создан - и главный секретарь премьер-министра Атал Бихари Ваджпаи с 1998 по 2004 год. Субрахманьям неоднократно призывал к разделению обоих ключевых постов, иногда в комментариях настолько сильно, что казалось, что это даже спровоцировало публичную ссору между ними.[76][77] Это раздвоение должностей, наконец, было сделано премьер-министром. Манмохан Сингх после консультации с Субраманьямом после вступления в должность в 2004 году.[78] Создание Национального университета обороны правительство это тоже то, чего он давно требовал.[79] Несмотря на несколько рекомендаций, в том числе от правительственного комитета, который возглавлял сам Субрахманьям, это еще предстоит создать.[80]

Журналистика

Субрахманьям был также известен как частый комментатор и обозреватель в нескольких индийских и международных газетах.[81][82] После ухода с государственной службы в конце 80-х он работал редактором-консультантом и экспертом по политике в различных индийских изданиях. К ним относятся Трибуна, The Economic Times и Таймс оф Индия.[83] Субраманьям входил в редакцию журнала Таймс оф Индия когда Индия проводила "Шакти" ядерные испытания в 1998 году, и известная в основном центристская газета временно воздержалась от его комментариев, в то время как осуждала испытания оружия.[84] Некоторые из его работ в прессе собраны и опубликованы в двух томах.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Бхаскар, К. Удай (19 июля 2008 г.). «Легенда в погонах». Линия фронта.
  2. ^ Карнад, Бхарат (6 мая 2007 г.). «Минимальное сдерживание и ядерная сделка между Индией и США». Семинар Индия.
  3. ^ Рам, Н. (10 сентября 1999 г.). «Мечтая о ядерном будущем Индии». Линия фронта. Архивировано из оригинал 24 ноября 2002 г.. Получено 25 мая 2009.
  4. ^ Маттоо, Амитабх; Кортрайт, Дэвид (10 мая 1996 г.). «Индия и Пакистан: отчет о статусе после выборов». Бостонский университет. Получено 25 мая 2009.
  5. ^ Сенгупта, Сомини (10 декабря 2006 г.). «Интересы побуждают США поддерживать ядерную Индию». Нью-Йорк Таймс. Получено 25 мая 2009.
  6. ^ «Индия в стремлении завершить ядерную сделку». The Seoul Times. 10 января 2007 г.. Получено 25 мая 2009.
  7. ^ а б "Профиль". Indiaclub.com. 5 августа 2006 г. Архивировано с оригинал 26 мая 2011 г.. Получено 25 мая 2009.
  8. ^ «Крупная встряска в разведывательном аппарате Индии». Защита Индии. 25 марта 2006 г.. Получено 25 мая 2009.
  9. ^ «Профиль - К Субрахманьям». Глобальный ноль. Архивировано из оригинал 18 сентября 2009 г.. Получено 25 мая 2009.
  10. ^ «Промышленная революция и рождение антимеркантилистской идеи: эпистемологические сообщества и глобальное лидерство». Журнал мировых системных исследований. 1996. Архивировано с оригинал 5 июля 2008 г.. Получено 25 мая 2009.
  11. ^ «Открытый запрос библиотеки». Открытая библиотека. Получено 25 мая 2009.
  12. ^ Харрисон, Селиг С .; Субрахманьям, К. (4 мая 1989 г.). Харрисон, Селиг С. и Субрахманьям К., Соперничество сверхдержав в Индийском океане: индийские и американские перспективы, Oxford University Press, США, 1989 г.. ISBN  978-0-19-505497-2. Получено 29 ноябрь 2011.
  13. ^ TNN (20 января 2008 г.). «Те, кто отказался от высших наград». Таймс оф Индия. Индия. Получено 25 мая 2009.
  14. ^ FE (20 января 2004 г.). «Ваджпаи выступал против ядерного варианта в 1979 году». Финансовый экспресс. Получено 25 мая 2009.
  15. ^ IT (20 марта 2006 г.). "High & Mighty, 50 влиятельных людей в 2006 году". Индия сегодня. Архивировано из оригинал 24 сентября 2015 г.. Получено 25 мая 2009.
  16. ^ UNI (8 ноября 2007 г.). «Вице-президент выступит на праздновании Дня основания IDSA». ВебИндия123. Получено 25 мая 2009.
  17. ^ «Премьер-министр награждает К. Субраманьяма пожизненной наградой». PTI. 11 ноября 2005 г. Архивировано с оригинал 7 сентября 2008 г.
  18. ^ «Решение трансграничных проблем». Сайник Самачар. 11 декабря 2005 г. Архивировано с оригинал 10 апреля 2009 г.
  19. ^ «Субрахманьям». Asian-affairs.com. Получено 29 ноябрь 2011.
  20. ^ «Индийский проект ядерной доктрины: некоторые размышления». Pugwash.org. Получено 29 ноябрь 2011.
  21. ^ «Ядерная стратегия Индии». Fas.org. 28 мая 1998 г. Архивировано с оригинал 24 февраля 2011 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  22. ^ «От демонстрации технологий до гарантированного возмездия: создание индийской ядерной доктрины». Стратегический анализ. 15 июля 2008 г.
  23. ^ [1] В архиве 19 октября 2006 г. Wayback Machine
  24. ^ Каргил отчет показывает путь[постоянная мертвая ссылка ]
  25. ^ Диксит, Дж. Н. (2 августа 2003 г.). Стр. 56–60 Диксит, Дж. Н., «Индия-Пакистан в войне и мире», Рутледж, 2002 г.. ISBN  9780203301104. Получено 29 ноябрь 2011.
  26. ^ «Увольнение бригадира». Hinduonnet.com. Архивировано из оригинал 8 сентября 2001 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  27. ^ «Козел отпущения за систему». Индуистский. Индия. 1 июля 2001 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  28. ^ «Армейское расследование Каргила предъявило обвинение Бригу Суриндеру Сингху». rediff.com. 16 февраля 2000 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  29. ^ "Каргильская история". Hinduonnet.com. Архивировано из оригинал 20 декабря 2001 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  30. ^ "The Tribune, Чандигарх, Индия - Мнения". Трибуна. Индия. Получено 29 ноябрь 2011.
  31. ^ «Нарасимха Рао и бомба - стратегический анализ». 3 апреля 2008 г. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  32. ^ «На национальном уровне: создана целевая группа». Индуистский. Индия. 5 ноября 2005 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  33. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 18 августа 2009 г.. Получено 21 ноября 2009.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  34. ^ https://web.archive.org/web/20110617051302/http://news.indiainfo.com/2006/09/19/1909india-us-unique.html. Архивировано из оригинал 17 июня 2011 г.. Получено 21 ноября 2009. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  35. ^ «Обеспечение безопасности». Oxonian Review. Получено 29 ноябрь 2011.
  36. ^ а б "'Ни один американец не может относиться к Индии как к домашнему животному »: Rediff.com India News». In.rediff.com. 11 октября 2005 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  37. ^ Южноазиатский журнал В архиве 6 августа 2007 г. Wayback Machine
  38. ^ "Global Beat: GRN Publications - Индия и Пакистан: отчет о статусе после выборов". Bu.edu. Получено 29 ноябрь 2011.
  39. ^ Коэн, Стивен П. (13 мая 2004 г.). Коэн, Стивен П., Идея Пакистана, издательство Brookings Institution Press, 2002 г.. ISBN  978-0-8157-1501-6. Получено 29 ноябрь 2011.
  40. ^ "Колумбия Дискавери Сервис" (PDF). Ciaonet.org. Получено 29 ноябрь 2011.
  41. ^ «Ядерное оружие - Ядерные силы Индии». Fas.org. Получено 29 ноябрь 2011.
  42. ^ "Маленький журнал - Vox - Ашис Нанди". Littlemag.com. 30 января 2002 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  43. ^ «Высокомерный ядерщик». Hinduonnet.com. Архивировано из оригинал 25 марта 2008 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  44. ^ Перкович, Георгий (2001). Стр. 285–286 Джордж Перкович, «Индийская ядерная бомба: влияние на глобальное распространение», University of California Press, 2002. ISBN  978-0-520-23210-5. Получено 29 ноябрь 2011.
  45. ^ «Ядерное оружие и конфликт в Южной Азии - Институт Брукингса». Brookings.edu. 23 ноября 1998 г. Архивировано с оригинал 6 августа 2011 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  46. ^ "Исключение или несоответствие | Ассоциация по контролю над вооружениями". Armscontrol.org. Получено 29 ноябрь 2011.
  47. ^ Коэн, Стивен П. (13 мая 2004 г.). Стр. 180–181 Коэн, Стивен. П., Emerging Power India, Brookings Institution Press, 2002. ISBN  0815798393. Получено 29 ноябрь 2011.
  48. ^ «Между бомбой и бартером: публикации, Американское физическое общество, технология ядерного оружия, Дэвид Олбрайт, Американское движение за нераспространение ядерного оружия, Роберт Эйнхо». Pugwashindia.org. Архивировано из оригинал 22 июля 2011 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  49. ^ «Согреться в будущее». Индийский экспресс. 12 июля 2006 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  50. ^ «Индийская стратегическая культура и индийская ядерная политика». Asiaticsociety.org.bd. Архивировано из оригинал 24 декабря 2011 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  51. ^ маруф. "Бангладешский форум по стратегии и развитию". Bdsdf.org. Получено 29 ноябрь 2011.
  52. ^ https://www.ideals.uiuc.edu/bitstream/handle/2142/56/India_Defense_Budget.pdf?sequence=1
  53. ^ Фрей, Карстен (2006). Страница 170, Фрей, Карстен, Ядерная бомба Индии и национальная безопасность, Рутледж, 2006 г.. ISBN  978-0-415-40132-6. Получено 29 ноябрь 2011.
  54. ^ Страница 486, Теллис, Эшли Дж., Возникающая ядерная позиция Индии: между утопленным сдерживающим фактором и готовым арсеналом, Соединенные Штаты. Военно-воздушные силы, Rand Corporation, 2001. ISBN  978-0-8330-2781-8
  55. ^ Страница 226, JSTOR, Cambridge University Press, 2005 г.. 2005. Получено 29 ноябрь 2011.
  56. ^ «Ваджпаи выступал против ядерного варианта в 1979 году». Финансовый экспресс. 20 января 2004 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  57. ^ Перкович, Георгий (2001). Страница 408-419 Перкович, Джордж, Ядерная бомба Индии: влияние на глобальное распространение, University of California Press, 2002. ISBN  978-0-520-23210-5. Получено 29 ноябрь 2011.
  58. ^ Страница 63-65, Гангули, Сумит, "Непрекращающийся конфликт: напряженность между Индией и Пакистаном с 1947 года", Columbia University Press, 2002, ISBN  978-0-231-12369-3
  59. ^ а б Стр. 311-331, Sisodia, N S; Датта, Суджит, Индия и мир: Избранные статьи из журналов IDSA, Bibliophile South Asia, 2005. ISBN  978-81-86019-50-4
  60. ^ (PDF) http://www.cprindia.org/papersupload/1215247694-Sidhu_Nuclear.pdf. Получено 4 мая 2009. Отсутствует или пусто | название = (помощь)[мертвая ссылка ]
  61. ^ Даггер, Селия В. (18 марта 2000 г.). «В Клинтоне Индия видит жениха». Нью-Йорк Таймс. Получено 7 мая 2010.
  62. ^ "К. Субрахманьям, Путь США к однополярной гегемонии". Hartford-hwp.com. Получено 29 ноябрь 2011.
  63. ^ "Asia Times:" Все хорошо, что кончается Пауэллом'". Atimes.com. 23 января 2002 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  64. ^ "10 апреля 1998 г. ИНДИЯ-ПАКИСТАН: 'НОВАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА' НА СУБКОМНТИНЕНТЕ?". Fas.org. Архивировано из оригинал 14 февраля 2012 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  65. ^ (PDF) http://www.aerospaceindia.org/Journals/Monsoon%202005/Indo-US%20Relations%20in%20a%20Changing%20World.pdf. Получено 16 апреля 2009. Отсутствует или пусто | название = (помощь)[мертвая ссылка ]
  66. ^ "Ядерная сделка все еще продолжается: К. Субраманьям". Rediff.com. Получено 29 ноябрь 2011.
  67. ^ http://www.samachaar.in/Politics/Stalling_nuclear_deal_will_be_a_historical_mistake_23244/ В архиве 3 июля 2009 г. Wayback Machine
  68. ^ Чьи национальные интересы защищают левые? - Hindustan Times[постоянная мертвая ссылка ]
  69. ^ Между бомбой и бартером: публикации [Пагуошские научные статьи в Индии:], Индийское общество пагуоша, Между бомбой и бартером А. Винода Кумара, American Physica ... В архиве 26 сентября 2008 г. Wayback Machine
  70. ^ «Искаженная логика ядерных азартных игр». Индуистский. Индия. 27 мая 2002 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  71. ^ Специалисты по безопасности нации чувствуют себя ужасно незащищенными друг от друга[постоянная мертвая ссылка ]
  72. ^ «Нужен ли Индии советник по национальной безопасности?». Indiaabroad.com. 18 января 2005 г. Архивировано с оригинал 5 октября 2011 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  73. ^ «Безопасность Индии имеет значение». rediff.com. 28 октября 2000 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  74. ^ "The Tribune, Чандигарх, Индия - Мнения". Трибуна. Индия. Получено 29 ноябрь 2011.
  75. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 2 мая 2004 г.. Получено 25 апреля 2009.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  76. ^ Война за территорию в сфере безопасности - человек премьер-министра настроен на победу[постоянная мертвая ссылка ]
  77. ^ "СТАТЬЯ-ЛИДЕР Один человек, две задачи: блестящая дипломатия vs пренебрежение безопасностью". Таймс оф Индия. 9 июня 2004 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  78. ^ PMO ждет еще несколько последних штрихов
  79. ^ https://web.archive.org/web/20160303175633/http://mod.nic.in/pressreleases/content.asp?id=192. Архивировано из оригинал 3 марта 2016 г.. Получено 16 апреля 2009. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  80. ^ Канцелярия премьер-министра В архиве 10 апреля 2009 г. Wayback Machine
  81. ^ Страница xxiv, Челани, Брахма, «Обеспечение будущего Индии в новом тысячелетии», Orient Blackswan, 1999
  82. ^ Субрахманьям, К. (28 ноября 2008 г.). «КОЛОННА - Атака на Мумбаи». Рейтер. Получено 25 мая 2008.
  83. ^ Перкович, Георгий (2000). «Ядерная бомба Индии». Калифорнийский университет Press. Архивировано из оригинал 6 марта 2008 г.. Получено 25 мая 2008.
  84. ^ Субраманьям, К. (11 мая 2008 г.). "Воспоминания о N-Bomb". Трибуна. Индия. Получено 25 мая 2008.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка