Карасукская культура - Karasuk culture

Карасукская культура
Карасук culture.jpg
ГеографияЮг Средней Сибири
ПериодБронзовый век
Датыок. 1500–800 до н.э.
ПредшествуетАфанасьевская культура, Окуневская культура, Андроновская культура
С последующимТагарская культура, Таштыкская культура, Ирменская культура

В Карасукская культура описывает группу Бронзовый век общества, которые варьировались от Аральское море наверх Енисей на востоке и юге до Горный Алтай и Тянь-Шань ок. 1500–800 до н.э.[1]

Обзор

Распространение карасукской культуры охватывает восточные части Андроновская культура, который, похоже, заменяет.[1][2] Остатки поселений минимальны и полностью погребального.[1] Известно не менее 2000 захоронений.[1] Карасукский период сохранился до c. 700 г. до н.э. Из c. 700 к с. В 200 г. до н.э. культура развивалась аналогичным образом. Важные торговые контакты прослеживаются из северных Китай и Байкал регион в Черное море и Урал, влияющие на единообразие культуры.[3] Карасук сменил Тагарская культура.[2][4]

В экономия был смешан сельское хозяйство и животноводство.[1] Его культура оказалась более подвижной, чем Андроновская.[1] Карасуки были земледельцами, широко занимавшимися металлургией.[2] Присутствуют артефакты из мышьяковистой бронзы.[1] Их поселения были ямы и они похоронили своих мертвых в камне ящики покрыт курганы и окружен квадратными каменными оградками.[1] В промышленном отношении они были квалифицированными мастерами-металлистами, артефакты из культура бронзовый нож с изогнутыми профилями, украшенной рукоятью и конскими уздечками.[1] Керамику сравнивают с тем, что было обнаружено во Внутренней Монголии и во внутренней части Китая, с бронзовыми ножами, подобными тем, что были найдены в северо-восточном Китае.[5] Их реалистичное животное искусство, вероятно, способствовало развитию Скиф -Сибирский анималистический стиль (Скифское искусство ).[2]

Истоки карасукской культуры сложны, но общепринято считать, что ее истоки лежат как в андроновской культуре, так и в местных культурах Енисея.[1] В этнический идентичность карасуков проблематична, поскольку андроновская культура была связана с Индоиранцы в то время как местные культуры считались не связанными со степью.[1] Тем не менее, специально Прото -Иранский идентичность была предложена для карасукской культуры.[1] Племена Карасук были описаны археологами как имеющие ярко выраженные Европеоид Особенности.[2] Джордж ван Дрим предложил связь с Енисейский и Бурушаски люди, предлагающие Карасукские языки группа.[6]

В 2009 году генетическое исследование древних Сибирский культур, Андроновская культура, Карасукская культура, Тагарская культура и Таштыкская культура, было опубликовано в журнале Генетика человека.[2] Были обследованы четыре представителя карасукской культуры из четырех разных мест с 1400 г. до н.э. до 800 г. до н.э.[2] Извлечения мтДНК от двух человек были определены как обладатели Западно-Евразийский U5a1 и U4 родословные.[2] Извлечения Y-ДНК от двух человек оба были определены как принадлежащие к гаплогруппе Y-хромосомы R1a1, который, как полагают, отмечает миграцию на восток ранних Индоевропейцы.[2] Все опрошенные лица были определены как Европеоид и светлоглазый.[2]

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Мэллори 1997, стр. 325–326
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j Кейзер, Кристина; Буаказе, Кэролайн; Крабези, Эрик; Николаев, Валерий Г .; Монтаньон, Даниэль; Рейс, Татьяна; Лудес, Бертран (16 мая 2009 г.). «Древняя ДНК позволяет по-новому взглянуть на историю народа южно-сибирских курганов». Генетика человека. 126 (3): 395–410. Дои:10.1007 / s00439-009-0683-0. PMID  19449030.
  3. ^ «Каменный век: европейские культуры». Энциклопедия Britannica Online. Британская энциклопедия. Получено 15 февраля, 2015.
  4. ^ «Искусство Центральной Азии: неолит и культуры эпохи металла». Энциклопедия Britannica Online. Британская энциклопедия. Получено 15 февраля, 2015.
  5. ^ Джеральдин Рейнхардт: Бронзовый век в Евразии, лекция 13, прочитанная 5 августа 1991 г.[постоянная мертвая ссылка ].
  6. ^ ван Дрим, Джордж (2007). «Исчезающие языки Южной Азии». В Бренцингере, Матиас (ред.). Под угрозой языкового разнообразия. Берлин и Нью-Йорк: Мутон де Грюйтер. п. 304.

Источники