Список опасных змей - List of dangerous snakes
Из 3500 видов змей в мире насчитывается около 600 видов ядовитых змей. Это обзор змей, которые представляют значительный риск для здоровья человека из-за змеиные укусы или другой физическая травма.
Разновидности змей, которые чаще всего вызывают серьезные укусы змей, зависят от региона мира. В Африке к наиболее опасным видам относятся: черные мамбы, слоеные гадюки, и ковровые гадюки. На Ближнем Востоке наибольшее беспокойство вызывают ковровые гадюки и elapids; в Центральной и Южной Америке, Ботропс (в том числе Terciopelo или Fer-de-lance) и Crotalus (гремучие змеи ) вызывают наибольшее беспокойство. В Южной Азии исторически считалось, что Индийские кобры, обычные крайты, Гадюка рассела ковровые гадюки были самыми опасными видами; однако другие змеи также могут вызвать серьезные проблемы в этой части мира.[1] Хотя некоторые виды змей могут вызывать более серьезные разрушения тела, чем другие, любые из этих ядовитых змей по-прежнему способны вызывать человеческие жертвы, если укус не лечить, независимо от их ядовитых способностей или поведенческих тенденций.
Самый ядовитый
В средняя летальная доза (LD50) яда - это доза требуется убить половину членов тестируемой популяции после заданной продолжительности теста. Более низкий LD50 свидетельствует о повышенной токсичности.
Есть четыре метода, в которых LD50 тест измеряется:
Подкожный : Яд вводится в жировой слой под кожей.
Внутривенно : Яд вводится непосредственно в вену.
Внутримышечный : Яд вводится в мышцу.
Внутрибрюшинный : Яд вводится в брюшную полость.
Наиболее часто тестируемыми методами являются подкожные и внутривенные инъекции мышам. Подкожно больше всего подходит для настоящих укусов. Только большой Укус или очень большой Ботропс или же Crotalus образцы могли бы доставить действительно внутримышечный укус. Внутривенные инъекции при настоящих укусах крайне редки. Тестирование с использованием сухого яда, смешанного с 0,1% бычий сывороточный альбумин в физиологический раствор, дает более стабильные результаты, чем просто физиологический раствор.
| Змея | Область, край | подкожная инъекция LD50 0,1% бычий сывороточный альбумин в физиологическом растворе | подкожная инъекция LD50 Физиологический раствор | внутривенная инъекция LD50 |
| Внутренний Тайпан | Внутренние, центральная Австралия | 0,01 мг / кг | 0,025 мг / кг | Нет данных |
| Морская змея Дюбуа | Тропические океанические воды | Нет данных | 0,044 мг / кг | Нет данных |
| Восточная коричневая змея | Австралия, Папуа-Новая Гвинея, Индонезия | 0,041 мг / кг | 0,053 мг / кг | 0,01 мг / кг |
| Желтобрюхая морская змея | Тропические океанические воды | Нет данных | 0,067 мг / кг | Нет данных |
| Морская змея Перона | Сиамский залив, Тайваньский пролив, острова Кораллового моря и другие места | Нет данных | 0,079 мг / кг | Нет данных |
| Прибрежный Тайпан | Австралия | 0,064 мг / кг | 0,099 мг / кг | 0,013 мг / кг |
| Многополосный крайт | Гонконг, материковый Китай, Тайвань, Вьетнам, Лаос, Бирма | Нет данных | 0,108 мг / кг | 0,113 мг / кг |
| Черно-полосный морской крайт | Восточное побережье Малайского полуострова и Брунея, а также в Хальмахере, Индонезия. | Нет данных | 0,111 мг / кг | Нет данных |
| Клювая морская змея | Тропический Индо-Тихоокеанский регион | 0,164 мг / кг | 0,1125 мг / кг | Нет данных |
| Черная тигровая змея | Австралия | 0,099 мг / кг | 0,131 мг / кг | Нет данных |
| Западная тигровая змея | Австралия | 0,124 мг / кг | 0,194 мг / кг | Нет данных |
| Разновидность | LD50 SC | Доза | мышей | Люди |
|---|---|---|---|---|
| Внутренний тайпан (О. microlepidotus) | 0,01 мг / кг[5] | 110 мг[6] | 1,085,000 | 289 |
| Лесная кобра (N. melanoleuca) | 0,225 мг / кг[5][7] | 1102 мг[8] | 244,889 | 65 |
| Восточная коричневая змея (P. textilis) | 0,03 мг / кг[5] | 155 мг[8] | 212,329 | 58 |
| Прибрежный тайпан (Операционные системы. щитик) | 0,106 мг / кг[5] | 400 мг[6] | 208,019 | 56 |
| Каспийская кобра (N. oxiana) | 0,18 мг / кг[9] | 590 мг[10] | 162,165 | 42 |
| Черная мамба (D. polylepis) | 0,28 мг / кг[11] | 400 мг[12] | ||
| Гадюка рассела (Д. Расселли) | 0,162 мг / кг[5] | 268 мг[13] | 88,211 | 22 |
| Королевская кобра (О. Ханна) | 1,09 мг / кг[5] | 1000 мг[14] | 45,830 | 11 |
| Индийская кобра (Н. Ная) | 0,80 мг / кг[15] | 610 мг[11] | 33,689 | 10 |
| Мыс кобра (N. nivea) | 0,4 мг / кг[5] | 250 мг[16] | 31,250 | 9 |
| Terciopelo (Б. аспер) | 3,1 мг / кг[5] | 1530 мг[17] | 24,380 | 6 |
| Габиановая гадюка (B. gabonica) | 5 мг / кг[5] | 2400 мг[13] | 24,000 | 6 |
| Чешуйчатая гадюка (E. carinatus) | 0,151 мг / кг[5] | 72 мг[18] | 23,841 | 6 |
Чрезвычайно опасно
Смертность (часто определяемая измерением токсичности для мышей) - это обычно используемый индикатор для определения опасности любой конкретной ядовитой змеи, но также важны ее эффективность доставки яда, выход яда и ее поведение при встрече с людьми.[19][20] Многие эксперты по змеям назвали черную мамбу и прибрежный тайпан самыми опасными, хотя и не самыми ядовитыми змеями в мире.[21][22][23] Оба вида elapids и в некоторых аспектах морфологии, экологии и поведения прибрежный тайпан сильно сходится с черной мамбой.[24]
Черная мамба
Африканский Черная мамба (Dendroaspis polylepis) - крупный и очень ядовитый вид змей, обитающий на большей части К югу от Сахары. Это второй по длине вид ядовитых змей в мире и самая быстро движущаяся наземная змея, способная двигаться со скоростью от 4,32 до 5,4 метра в секунду (16–20 км / ч, 10–12 миль в час).[25][26] Черная мамба - самая опасная змея в Африке из-за ее размера, агрессивности, токсичности яда и скорости появления симптомов после отравления,[27] и классифицируется как важная с медицинской точки зрения змея Всемирная организация здоровья.[а][28]
Этот вид змей проявляет упорство, бесстрашие и агрессию, когда их загоняют в угол или им угрожают, во время сезона размножения или при защите своей территории.[5] Также известно, что у них 100% вероятность отравление; вероятность сухих укусов (без введения яда) при ударах черной мамбы практически отсутствует.[29][30] Яд черной мамбы - это белок с низкой молекулярной массой, благодаря которому он может быстро распространяться в укушенной ткани. Яд этого вида - самый быстродействующий яд среди всех видов змей.[12][31][32] и состоит в основном из сильнодействующих нейротоксины;[33][34] он также содержит кардиотоксины,[35][36] фасцикулины,[33] и кальциептин.[37]
На основе Средняя смертельная доза (LD50) значения у мышей, черная мамба LD50 из всех опубликованных источников выглядит следующим образом:
- (SC) подкожный (наиболее применимо к настоящим укусам): 0,32 мг / кг,[38][39][40] 0,28 мг / кг.[41][42]
- (IV) внутривенный: 0,25 мг / кг,[38][39] 0,011 мг / кг.[43]
- (IP) внутрибрюшинный: 0,30 мг / кг (в среднем),[44] 0,941 мг / кг.[38] 0,05 мг / кг (последняя цитата не проясняет, является ли он внутривенный или же внутрибрюшинный ).[5]
По оценкам[кем? ] что всего от 10 до 15 мг убьет взрослого человека; однако от его укусов в среднем доставляется около 120 мг яда, хотя за один укус они могут доставить до 400 мг яда.[12][15] Если укус, тяжелый нейротоксичность неизменно следует быстро. Это связано с несколькими факторами, которые включают высокую эффективность их яда, необычный состав синергетический токсины, содержащиеся в яде, вызывают серьезные симптомы отравления и смерти намного быстрее, чем любая другая ядовитая змея в мире.[12] Кроме того, сам этот вид обладает наиболее продвинутым, развитым и эффективным устройством доставки яда среди всех ядовитых змей, а также наиболее продвинутыми и развитыми зубными рядами из всех. elapids.[45][46][47] Черные мамбы обладают самыми длинными клыками из всех существующих, в среднем около 13,1 миллиметра (0,52 дюйма), но могут вырасти до 22 миллиметров (0,87 дюйма).[45][48] Еще одна особенность, которая отличает зубной ряд и устройство доставки яда этого вида от всех других элапид, а также других видов ядовитых змей, включая змеи семейства Viperidae, заключается в том, что их клыки расположены далеко вперед в самом переднем положении. во рту - прямо перед верхней челюстью.[47][48][49]
Белки в яде черной мамбы имеют низкую молекулярную массу, низкую вязкость, и высокая активность яда с точки зрения гиалуронидазы, что также важно для облегчения рассеивания ядовитых токсинов по тканям (распространения яда по телу), катализируя гидролиз гиалуронан, составляющая внеклеточный матрикс (ЕСМ) гиалуронидаза снижает вязкость гиалуронана, а натрийуретический пептид дендроаспин (DNP), недавно обнаруженный компонент яда мамбы, является наиболее мощным натрийуретический пептид и уникален для рода Дендроаспис, или мамбы. Это полипептид, аналогичный натрийуретическому пептиду предсердий человека; он отвечает за диурез через натрийурез и расширение кровотока в сосудах, что приводит, среди прочего, к ускорению распределения яда в теле жертвы, тем самым увеличивая проницаемость тканей.[50][51] Эти передовые и высокоразвитые физические и биологические особенности в сочетании с большими размерами, взрывной агрессией и быстротой этого вида делают черную мамбу ужасным противником. Неврологический, респираторный, и сердечно-сосудистый симптомы начинают проявляться быстро, обычно менее чем за десять минут. Распространенными симптомами являются быстрое начало головокружения, сонливости, головной боли, кашля или затрудненного дыхания, судороги и прерывистое сердцебиение. Другие общие симптомы, которые появляются быстро, включают нервно-мышечные симптомы, шок, потерю сознания, гипотония, бледность, атаксия, чрезмерное слюноотделение (выделения из полости рта могут стать обильными и густыми), паралич конечностей, тошнота и рвота, птоз, лихорадка и сильная боль в животе. Местное повреждение тканей в большинстве случаев отравления черной мамбой встречается относительно редко и имеет незначительную степень тяжести. Отек обычно минимален. Острое повреждение почек Сообщалось о нескольких случаях укусов черной мамбы у людей, а также в моделях на животных.[29] Смерть наступает из-за удушья в результате паралича дыхательных мышц.[29][52]
Смертность от необработанных укусов черной мамбы составляет 100%.[29][53] Противоядие терапия - это основа лечения отравления черной мамбой. Поливалентное противоядие, производимое Южноафриканским институтом медицинских исследований (SAIMR), используется для лечения всех укусов черной мамбы из разных мест.[29][54] Из-за доступности противоядия укус черной мамбы больше не приводит к верной смерти, но для того, чтобы противоядие было успешным, после отравления необходимо быстро вводить энергичное лечение и большие дозы противоядия. В тематических исследованиях отравления черной мамбой паралич дыхания наступил менее чем за 15 минут. Отравление этим видом неизменно вызывает серьезную нейротоксичность, потому что черные мамбы часто наносят несколько ударов за один выпад, кусая жертву до 12 раз в чрезвычайно быстрой последовательности.[55] Такая атака быстрая, длится менее одной секунды, поэтому может показаться, что это одиночный удар и одиночный укус. С каждым укусом змея выделяет от 100 до 400 мг быстродействующего и очень токсичного яда. В результате, требуемые дозы противоядия часто бывают огромными (10–30 + флаконов) от укусов этого вида.[нужна цитата ] Хотя противоядие спасает множество жизней, смертность от отравления черной мамбой все еще составляет 14%, даже при лечении противоядием.[56] В дополнение к лечению противоядиями, эндотрахеальная интубация и механическая вентиляция необходимы для поддерживающей терапии.[29][57]
Прибрежный тайпан / Папуасский тайпан
В Прибрежный тайпан (Oxyuranus scutellatus scutellatus) - крупный, очень ядовитый австралийский элапид, который по дуге располагается вдоль восточного побережья Австралии от северо-востока. Новый Южный Уэльс через Квинсленд и через северные части Северная территория на север Западная Австралия. Имеет один подвид - папуасский тайпан (Oxyuranus scutellatus canni). Папуасский тайпан встречается повсюду в южных частях острова Новая Гвинея. Эта змея может быть очень агрессивной, когда загнана в угол, и будет активно защищаться.[58] Это очень нервные и настороженные змеи, и любое движение рядом с ними может спровоцировать нападение. В случае угрозы этот вид принимает свободную стойку с поднятыми головой и передней частью тела. Он надувает и сжимает свое тело сбоку (нет дорсо-вентрально как и многие другие виды), а также может раздвигать заднюю часть челюстей, придавая голове более широкий вид, напоминающий копье. В этом положении змея нанесет удар без особой провокации, нанося несколько укусов с чрезвычайной точностью и эффективностью. Мускулистое легкое тело тайпана позволяет ему бросаться вперед или вбок и подниматься высоко над землей, а скорость атаки такова, что человека могут укусить несколько раз, прежде чем он поймет, что там змея.[59] Эта змея считается одной из самых ядовитых в мире. Эрнст и Цуг и другие. 1996 г. и австралийская база данных ядов и токсинов перечисляют LD50 значение 0,106 мг / кг для подкожной инъекции.[5][60]
Энгельманн и Обст (1981) приводят значение 0,12 мг / кг. SC, со средним выходом яда 120 мг на укус и максимальным рекордом 400 мг.[61] Чтобы продемонстрировать, насколько смертоносен этот вид, была проведена оценка количества смертельных случаев мышей и взрослых людей, которые он способен вызвать от одного укуса, что дает максимальную дозу 400 мг. На основе исследования Эрнста и Цуга и другие. 1996 г., в котором перечислены LD50 прибрежного тайпана - 0,106 мг SC и выхода яда 400 мг, этого было бы достаточно, чтобы убить 208 019 мышей и 59 взрослых людей за один укус, доставляющий 400 мг яда. Ядовитый аппарат этого вида хорошо развит. Клыки - самые длинные из всех австралийских змеиных змей, их длина достигает 1,2 см (0,5 дюйма), и их можно немного выдвинуть вперед, когда предполагается удар. Прибрежные тайпаны могут вводить большое количество высокотоксичного яда глубоко в ткани. Его яд содержит в основном тайкатоксин, очень мощный нейротоксин известно, чтобы вызвать гемолитический и коагулопатические реакции.[58]
Яд влияет на нервную систему и способность крови к свертыванию, а жертвы укусов могут испытывать головную боль, тошноту и рвоту, коллапс, судороги (особенно у детей), паралич, внутреннее кровотечение, миолиз (разрушение мышечной ткани) и повреждение почек. В одном исследовании, проведенном в Папуа - Новая Гвинея, 166 пациентов с подтвержденными иммуноферментным анализом укусами папуасских тайпанов (Oxyuranus scutellatus canni) изучались в Порт-Морсби, Папуа-Новая Гвинея. Из 166 жертв укусов 139 (84%) продемонстрировали клинические признаки отравления: местные признаки были незначительными, но у большинства развились нарушения гемостаза и нейротоксичность. У 77% пациентов кровь не свертывалась, а у 35% кровь текла спонтанно, обычно из десен. Микрогематурия наблюдалась у 51% пациентов. Нейротоксические симптомы (птоз, офтальмоплегия, бульбарный паралич и периферическая мышечная слабость) развились у 85%. Эндотрахеальная интубация потребовалась 42%, а ИВЛ - 37%. Электрокардиографический (ЭКГ или ЭКГ) аномалии были обнаружены у 52% из группы из 69 невыбранных пациентов. Специфическое противоядие против австралийского тайпана было эффективным в остановке спонтанного системного кровотечения и восстановлении крови. свертываемость но в большинстве случаев он не обращал вспять и не предотвращал развитие паралича, даже если его вводить в течение нескольких часов после укуса. Однако раннее лечение противоядиями было статистически связано со снижением частоты и тяжести нейротоксических симптомов. Низкий уровень летальности (4,3%) в основном объясняется использованием искусственной вентиляции легких - методики, редко доступной в Папуа-Новой Гвинее. Более раннее использование повышенных доз противоядия с улучшенной специфичностью может оказаться более эффективным.[62] Симптомы часто возникают быстро, и укус этого вида представляет собой угрозу для жизни. До того, как в 1956 г. лабораториями Commonwealth Serum Laboratories было введено специфическое противоядие, укус прибрежного тайпана почти всегда был смертельным. В случае тяжелого отравления смерть может наступить уже через 30 минут после укуса, но среднее время смерти после укуса составляет около 3–6 часов, и оно варьируется в зависимости от различных факторов, таких как характер укуса и состояние здоровья. состояние пострадавшего.[58] Уровень отравления очень высок, более 80% укусов вызывают инъекции яда. Смертность среди нелеченных жертв укусов составляет почти 100%.[58][63]
Очень опасно
Большая четверка
В Большой четверки четыре вида ядовитых змей, вызывающие наибольшее количество укусов змей в Южной Азии (в основном в Индии). Змеи Большой четверки вызывают гораздо больше укусов змей, потому что их гораздо больше в густонаселенных районах. Они Индийская кобра (Naja Naja), обыкновенный крайт (Bungarus caeruleus), Гадюка рассела (Daboia Russelii) и Чешуйчатая гадюка (Echis carinatus).[64]
Индийская кобра
В Индийская кобра (Naja Naja) - умеренно ядовитый вид, но обладает быстродействующим ядом. В мышей, то SC LD50 для этого вида составляет 0,80 мг / кг, а средний выход яда на укус составляет от 169 до 250 мг.[15][65] Хотя он является причиной многих укусов, только небольшой процент из них приводит к летальному исходу при надлежащем лечении и применении противоядия.[66] Смертность необработанных жертв укусов может варьироваться от случая к случаю, в зависимости от количества нанесенного яда и индивидуума. Согласно одному исследованию, это примерно 15–20%[67] но в другом исследовании с 1224 случаями укусов смертность составила только 6,5%.[15] Предполагаемая гибель в результате этого вида составляет приблизительно 15 000 в год, но они ответственны за приблизительно 100 000–150 000 несмертельных укусов в год.[68]
Обыкновенный крайт
В обыкновенный крайт (Bungarus caeruleus) часто считается самым опасным видом змей в Индии. Его яд состоит в основном из мощных нейротоксины которые вызывают паралич мышц. Клинически его яд содержит пресинаптический и постсинаптические нейротоксины.[69] Из-за того, что яд крайта содержит много пресинаптических нейротоксинов, укушенные пациенты часто не реагируют на противоядие, потому что, если паралич развился, он необратим.[70] Этот вид вызывает около 10 000 смертельных случаев в год в Индия один.[68] Смертность составляет 70–80% в случаях, когда нет возможности или нет плохого и неэффективного лечения (например, не используется механическая вентиляция, низкие количества противоядия, плохое управление возможной инфекцией). Средний выход яда на укус составляет 10 мг (Brown, 1973), 8-20 мг (сухой вес) (U.S. Dept. Navy, 1968) и 8-12 мг (сухой вес) (Minton, 1974).[69] Смертельная доза для взрослого человека составляет 2,5 мг.[70][71] В мышей, то LD50 значения его яда 0,365 мг / кг. SC, 0,169 мг / кг IV и 0,089 мг / кг IP.[15]
Гадюка рассела
Гадюка рассела (Daboia Russelii) вызывает один из самых мучительно болезненных укусов среди всех ядовитых змей. Внутреннее кровотечение - обычное явление. Синяк, пузыри и некроз также может появиться относительно быстро.[72] Гадюка Рассела - раздражительная, вспыльчивая и очень агрессивная змея по своей природе, и когда ее раздражают, она плотно сворачивается, шипит и атакует с молниеносной скоростью. Этот вид несет ответственность за больше человеческих жизней в Индии, чем любой другой вид змей, ежегодно вызывая около 25000 смертей.[68] В LD50 у мышей, который используется в качестве возможного индикатора токсичности змеиного яда, составляет: 0,133 мг / кг внутривенно, 0,40 мг / кг внутрибрюшинный и около 0,75 мг / кг подкожно.[73] Для большинства людей смертельная доза составляет примерно 40–70 мг. Однако количество яда, производимого отдельными особями, значительно. Сообщаемый выход яда для взрослых особей колеблется от 130–250 мг до 150–250 мг до 21–268 мг. Для 13 молоди со средней длиной 79 см средний выход яда составил 8–79 мг (в среднем 45 мг).[13]
Чешуйчатая гадюка
В чешуйчатая гадюка (Echis carinatus) невелик, но его непредсказуемость, агрессивный нрав и смертельная сила яда делают его очень опасным. Этот вид - одна из самых быстро поражаемых змей в мире, и уровень смертности среди укушенных очень высок. В Индия Одна только гадюка с чешуей-пилой является причиной примерно 5 000 человеческих жизней ежегодно.[68] Однако, поскольку он колеблется от Пакистан, Индия (в скалистых районах Махараштры, Раджастхана, Уттар-Прадеша и Пенджаба), Шри-Ланка, части Средний Восток и Африка к северу от экватора,[74] Считается, что ежегодно уносит больше человеческих жизней, чем любой другой вид змей.[75] В более засушливых регионах Африканский континент, такой как Сахель и саванны, чешуйчатые гадюки наносят до 90% всех укусов.[76] Уровень отравления составляет более 80%.[77] Гадюка с зубной чешуей также вызывает особенно болезненный укус. Этот вид производит в среднем около 18 мг сухого яда по весу, зарегистрированный максимум - 72 мг. Он может вводить до 12 мг, тогда как смертельная доза для взрослого человека оценивается всего в 5 мг.[18]
Отравление вызывает местные симптомы, а также серьезные системные симптомы, которые могут оказаться фатальными. Местные симптомы включают отек и сильную боль, которые появляются через несколько минут после укуса. В очень тяжелых случаях отек может распространиться на всю пораженную конечность в течение 12–24 часов, и на коже образуются волдыри.[78] Из наиболее опасных системных симптомов кровоизлияние и дефекты коагуляции наиболее заметны. Гематемезис, Мелена, кровохарканье, гематурия и носовое кровотечение также возникают и могут привести к гиповолемический шок. Практически у всех пациентов развивается олигурия или же анурия в течение нескольких часов до 6 дней после укуса. В некоторых случаях, диализ почек необходимо из-за острая травма почек, но это не часто вызвано гипотония. Чаще это результат внутрисосудистого гемолиз, что происходит примерно в половине всех случаев. В других случаях ОПН часто вызывается: диссеминированное внутрисосудистое свертывание.[78]
Fer-de-Lance
Фер-де-копье или Terciopelo (Ботропс аспер) был описан как возбудимый и непредсказуемый при беспокойстве. Они могут и часто будут двигаться очень быстро,[79] обычно предпочитают бежать от опасности,[80] но могут внезапно изменить направление, чтобы энергично защитить себя.[71][80] Взрослые особи, когда они загнаны в угол и полностью настороже, должны считаться опасными. В обзоре укусов этого вида, которым подверглись полевые биологи, Харди (1994) назвал его «абсолютной ямочной гадюкой».[79] Выход яда (сухой вес) составляет в среднем 458 мг, максимум - 1530 мг (Боланьос, 1984).[17] и LD50 у мышей 2,844 мг / кг IP.[80] Этот вид является важной причиной укусов змей в пределах своего ареала. Считается самой опасной змеей в Коста-Рика, ответственен за 46% всех укусов и 30% всех госпитализированных случаев; до 1947 года уровень смертности составлял 7%, но с тех пор он снизился почти до 0% (Bolaños, 1984), в основном из-за Исследовательский институт Клодомиро Пикадо, ответственный за производство противоядие. в Колумбийский состояния Антиокия и Chocó, он вызывает 50–70% всех укусов змей, с последствия уровень 6% и уровень смертности 5% (Otero et al., 1992). В состоянии Лара, Венесуэла, он ответственен за 78% всех отравлений и всех смертельных случаев от укусов змей. Одна из причин, по которой укусы так много людей, - это связь с человеческим жилищем, и многие укусы происходят в помещении.
Королевская кобра
В Королевская кобра (Офиофаг ханна) - самая длинная ядовитая змея в мире, и она может впрыснуть очень большое количество яда за один укус. Яд LD50 составляет 1,80 мг / кг SC по данным Broad et al. (1979).[81] Среднее значение подкожного LD50 пяти королевских кобр, пойманных в дикой природе Юго-Восточная Азия было определено как 1,93 мг / кг.[82] За один раз можно ввести от 350 до 500 мг (сухой вес) яда (Минтон, 1974). В другом исследовании (Broad et al., 1979) среднее количество яда составляло 421 мг (сухой вес выдоенного яда).[81] Максимальный выход яда составляет примерно 1000 мг (сухой вес).[14]
У королевской кобры устрашающая репутация. При раздражении он распахивает узкий капюшон и громко рычит, но некоторые ученые утверждают, что их агрессивность сильно преувеличена.[83] Во время большинства встреч с живыми дикими королевскими кобрами змеи кажутся довольно спокойными, и их обычно убивают или подавляют без какой-либо истерики. Они подтверждают мнение о том, что дикие королевские кобры, как правило, обладают мягким характером и, несмотря на их частое появление в нарушенных и застроенных районах, умеют избегать людей. Натуралист Майкл Уилмер Форбс Твиди считал, что «это представление основано на общей тенденции драматизировать все атрибуты змей, мало обращая внимания на правду о них. Небольшое размышление показывает, что это должно быть так, поскольку этот вид не является редкостью даже в в населенных пунктах, и сознательно или бессознательно люди должны довольно часто сталкиваться с королевскими кобрами. Если бы змея была действительно агрессивной, записи о ее укусе были бы частыми, а они крайне редки ».[84] Показатели смертности резко различаются в зависимости от многих факторов. В случаях тяжелого отравления смерть может наступить быстро.[81]
Многополосный крайт
В Многополосный крайт (Bungarus multicinctus) является наиболее ядовитым видом крайтов, известным на основании токсинологических исследований, проведенных на мышах. Яд многополосного крайта состоит как из пред-, так и из постсинаптический нейротоксины (известный как α-бунгаротоксины и β-бунгаротоксины, среди прочего). Из-за плохой реакции на терапию противоядиями, смертность от отравлений очень высока - до 50% случаев, когда получают противоядие, заканчиваются смертельным исходом. Летальность от отравления многополосным крайтом достигает 77–100% без лечения.[85] Средний выход яда из особей, содержащихся на змеиной ферме, составлял от 4,6 до 18,4 мг на укус.[73] В другом исследовании средний выход яда составил 11 мг (Sawai, 1976).[86]
Яд, возможно, самый токсичный из всех Bungarus (крайт) вид и, возможно, самый токсичный из всех видов змей в Азии, с LD50 значения 0,09 мг / кг[73]-0,108 мг / кг SC,[15][87] 0,113 мг / кг IV и 0,08 мг / кг IP на мышей.[87] На основании нескольких LD50 исследований, многополосный крайт входит в число самые ядовитые наземные змеи в мире.[5] Тайваньский национальный центр по борьбе с отравлениями сообщает, что основной причиной смерти от укусов змей в течение десятилетия (2002–2012 гг.) Была дыхательная недостаточность, 80% которой были вызваны укусами многополосного крайта.[88]
Малайский крайт
В Малайский крайт (Bungarus Candidus) - еще один опасно ядовитый вид крайтов. В мышей, то IV LD50 для этого вида - 0,1 мг / кг.[89] Уровень отравления среди этого вида очень высок, а смертность без лечения составляет 70%, хотя даже при использовании противоядия и искусственной вентиляции легких уровень смертности составляет 50%.[90]
Внутренний тайпан
В внутренний тайпан (Oxyuranus microlepidotus) считается самой ядовитой змеей в мире с мышиный LD50 значение 0,025 мг / кг SC.[6][91] Эрнст и Цуг и др. 1996 перечислите значение 0,01 мг / кг. SC, что также делает ее самой ядовитой змеей в мире. У них средний выход яда составляет 44 мг.[91] Смертность от укусов этого вида составляет 80%, если его не лечить, хотя укусы этого вида очень редки. Этот вид известен как очень застенчивая, уединенная и непринужденная змея, которая почти всегда ускользает от беспокойства. Это не агрессивный вид и редко поражает. Ни одного зарегистрированного инцидента со смертельным исходом с момента появления одновалентный (специфическая) противоядная терапия.
Восточная коричневая змея
В Восточная коричневая змея (Pseudonaja textilis) имеет яд LD50 значение 0,053 мг SC (Brown, 1973) и значение 0,0365 мг SC (Эрнст, Цуг и др., 1996).[5] Согласно обоим исследованиям, это вторая по ядовитости змея в мире. Средний выход яда составляет 2–6 мг (Meier and White, 1995). Средний выход яда (сухой вес) составляет 5–10 мг (Минтон, 1974).[92] Максимальный выход яда для этого вида - 155 мг.[8] Этот вид легендарен своим вспыльчивым характером, агрессией и скоростью. Этот вид ежегодно вызывает в Австралии больше смертей, чем любая другая группа змей. Следует отметить, что Австралия сообщает в среднем менее 10 смертей от укусов змей в год.[93]
Обыкновенная гадюка смерти
В Обыкновенная гадюка смерти (Акантофис антарктический) - это очень ядовитый вид змей, уровень смертности при отсутствии лечения составляет 50–60%.[94] Это также самая быстрая ядовитая змея в мире.[95] Гадюка может перейти из позиции удара, чтобы ударить и отравить свою жертву, и вернуться в позицию удара снова менее чем за 0,15 секунды.[95] В SC LD50 значение составляет 0,4 мг / кг[96] а выход яда на укус может варьироваться от 70 до 236 мг.[97] В отличие от других змей, которые убегают от приближающихся людей, пробивающихся сквозь подлесок, обычные гадюки с большей вероятностью будут сидеть сложа руки и рисковать наступить на них, что делает их более опасными для неосторожных путешественников. Говорят, что они не хотят кусаться, если к ним не прикасаться.[98]
Тигровая змея
Тигровые змеи (Notechis spp) очень ядовиты. Их яд обладает сильным действием нейротоксины, коагулянты, гемолизины и миотоксины и яд быстро действует с быстрым началом затруднения дыхания и паралича. Уровень нелеченой смертности от укусов тигровых змей составляет от 40 до 60%.[99] Они являются основной причиной укусов змей и случайных смертей от укусов змей в Австралии.[100]
Африканская тигровая змея (Telescopus semiannulatus ) Длиной 60–70 см, напротив, составляет зубастый и только умеренно ядовитый и не опасный для человека.
Зеленые мамбы
Зеленые мамбы (западные, восточные и джемсоновские) - очень ядовитые змеи, которые могут быть очень агрессивными и непредсказуемыми по характеру. Они могут внезапно перейти из состояния относительного спокойствия в чрезвычайно возбужденное и опасное состояние. Все три вида имеют тенденцию наносить неоднократные удары без особых провокаций, хотя, как правило, они гораздо менее агрессивны, чем их более крупный кузен, Черная мамба. Все три вида зеленой мамбы очень древесные, настороженные, чрезвычайно быстрые и подвижные. Хотя сила их яда похожа на более ядовитый кобра видов, яд мамбы гораздо более быстродействующий, а дендротоксины, содержащиеся в яде мамбы, обычно более разрушительны по своей природе для центральной нервной системы, вызывая более серьезную нейротоксичность более быстрым образом.[29]
В Западная зеленая мамба (Дендроаспис виридис) очень ядовит и агрессивен с LD50 0,7 мг / кг SC и средний выход яда на укус составляет приблизительно 100 мг. Смертность от нелеченных укусов неизвестна, но считается очень высокой (> 80%).
В Восточная зеленая мамба (Dendroaspis angusticeps) имеет средний выход яда на укус 80 мг согласно Энгельманну и Обсту (1981).[61] В подкожный LD50 для этого вида колеблется от 0,40 мг / кг до 3,05 мг / кг в зависимости от различных токсикологических исследований, официальных данных и оценок. Смертность от нелеченных укусов неизвестна, но считается очень высокой (70–75%). Как правило, самый спокойный и пугливый из видов зеленой мамбы, восточная зелень все равно будет наносить удары, если загнать в угол или взволновать.
В Мамба Джеймсона (Dendroaspis jamesoni) известен как довольно агрессивный и оборонительный. Средний выход яда на укус для этого вида составляет 80 мг, но некоторые образцы могут выделять до 120 мг за один укус. В SC LD50 для этого вида по Брауну (1973) составляет 1,0 мг / кг, тогда как IV LD50 составляет 0,8 мг / кг.[101] Отравление мамбой Джеймсона может быть смертельным уже через 30–120 минут после укуса, если не получить надлежащего лечения.[102] Смертность от невылеченных укусов точно неизвестна, но считается, что она очень высока (> 80%).[103]
Настоящие кобры
В кобры (Naja spp.) являются важной с медицинской точки зрения группой змей из-за количества укусов и смертельных исходов, которые они вызывают во всем своем географическом ареале. Род Naja состоит из 20-22 разновидность, но претерпел несколько таксономический пересмотров в последние годы, поэтому источники сильно разнятся.[104] Они варьируются повсюду Африка (в том числе некоторые части Сахары, где Наджа Хадже можно найти), Юго-Западная Азия, Центральная Азия, Южная Азия, Восточная Азия, и Юго-Восточная Азия. Самая последняя редакция,[105] перечислил 28 видов после синонимизации Boulengerina и Paranaja с Naja. Но в отличие от некоторых других членов семьи Elapidae (виды рода Bungarus, род Оксюран, род Псевдохадже, и особенно род Дендроаспис), половина укусов многих видов как африканского, так и азиатского происхождения рода Naja находятся "сухие укусы "(сухой укус - это укус ядовитой змеи, у которой не выделяется яд). Примерно 45–50% укусов большинства видов кобр являются сухими укусами и, следовательно, не вызывают отравления.[106]
Некоторые из видов, которые известны и зарегистрированы как вызывающие сухие укусы в большинстве случаев (50% +), включают: Naja Naja, Наджа Каутия, Naja sputatrix, Naja siamensis, Наджа Хадже, Naja annulifera, Naja anchietae и Naja nigricollis. Некоторые виды будут вводить яд во время большинства укусов, но все же будут иметь большое количество сухих укусов (40–45%), включая: Наджа Суматрана, Naja melanoleuca, Наджа Атра, Naja mossambica и Naja katiensis. В рамках этого род, есть несколько видов, у которых сухие укусы очень редки. Отравление происходит как минимум в 75–80% случаев укусов этих видов. Виды, которые обычно вызывают отравление при большинстве их укусов, включают некоторые из наиболее опасных и ядовитых видов этого рода: Naja Oxiana, Naja philippinensis, Naja Nivea, и Naja samarensis. В рамках этого рода существует гораздо больше видов, которые еще не были предметом большого количества исследований и исследований, и в результате очень мало известно об их поведении, яде, диете, среде обитания и общем темпераменте. Некоторые из этих видов включают Naja sagittifera, Naja annulata, Наджа Кристи и много других.
Каспийская кобра
Наиболее важные с медицинской точки зрения виды укусов змей в Центральная Азия это Каспийская кобра (Naja Oxiana). Это самый ядовитый вид кобра в мире, немного опережая филиппинскую кобру по токсинологический Исследование 1992 года, опубликованное в Индийском журнале экспериментальной биологии, показало, что этот вид продуцирует самый сильный яд среди кобр. Яд этого вида имеет самый сильный состав токсинов среди всех кобра известные виды. Он состоит в основном из очень сильнодействующих нейротоксины но он также имеет цитотоксический активность (отмирание тканей, некроз) и кардиотоксины.[107] Две формы «цитотоксина II» (кардиотоксин ) были обнаружены в яде этого вида.[108] Неочищенный яд этого вида дал самую низкую из известных смертельных доз (LCLo) 0,005 мг / кг, самую низкую среди всех видов кобр, полученную в отдельном случае отравления интрацеребровентрикулярный инъекция.[109] Обширное токсинологическое исследование 1992 г. дало значение 0,18 мг / кг (диапазон от 0,1 до 0,26 мг / кг). подкожная инъекция.[9] Согласно Брауну (1973), подкожный LD50 значение 0,4 мг / кг,[15] а Эрнст и Цуг и другие. укажите значение 0,21 мг / кг SC и 0,037 мг / кг IV.[5] Латифи (1984) указал подкожное значение 0,2 мг / кг.[10] В другом исследовании, где яд был собран у ряда образцов в Иране, IV LD50 у лабораторных мышей - 0,078 мг / кг.[110] Средний выход яда на укус для этого вида составляет от 75 до 125 мг (сухой вес),[111] но он может дать до 590 мг (сухой вес) за один укус.[10]
Укус этого вида может вызвать сильную боль и отек, а также серьезные нейротоксичность. Слабость, сонливость, атаксия, гипотония и паралич горла и конечностей могут появиться менее чем через час после укуса. Без медицинского лечения симптомы быстро ухудшаются, и после укуса может наступить смерть из-за дыхательной недостаточности. Взрослая женщина, укушенная этим видом на северо-западе Пакистана, пострадала от тяжелой нейротоксичности и умерла по пути в ближайшую больницу почти через 50 минут после отравления. В период с 1979 по 1987 год этому виду было приписано 136 подтвержденных укусов в бывшей Советский союз. Из 136 человек 121 получили противоядие, и только четверо погибли. Из 15 человек, не получивших противоядие, 11 умерли. Этот вид является многочисленным змеем на северо-востоке Ирана и ответственен за очень большое количество смертей от укусов змей.[112] Противоядие не так эффективно для заражения этим видом, как для других азиатских кобр в том же регионе, таких как индийская кобра (Naja Naja), а из-за опасной токсичности яда этого вида пациентам часто требуется огромное количество противоядия. В результате моновалентная противоядная сыворотка разрабатывается Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток Рази в Иране.[110] Уровень нелеченой смертности для этого вида составляет 70–75%, что является самым высоким показателем среди всех видов кобр этого рода. Naja.[113]
Лесная кобра
В Лесная кобра (Naja melanoleuca) - самая большая настоящая кобра рода Naja и является очень вспыльчивой, агрессивной и раздражительной змеей, когда ее загоняют в угол или приставляют, как в неволе.[71] Согласно Брауну (1973) этот вид имеет мышиный IP LD50 значение 0,324 мг / кг, а IV LD50 значение составляет 0,6 мг / кг.[15] Эрнст и Цуг и другие. 1996 г. указана величина 0,225 мг / кг. SC.[5][7] Средний выход яда на укус составляет 571 мг, а максимальный выход яда - 1102 мг.[8] Лесная кобра - одна из наименее частых причин укусов змей среди африканских кобр. Во многом это связано с его привычками жить в лесу. Это самый большой из Naja кобры и яд считается очень токсичным. Если змея загнана в угол или взволнована, она может быстро атаковать агрессора, а при введении большого количества яда возможен быстрый летальный исход. Клинический опыт с лесными кобрами очень скуден, и зарегистрировано несколько укусов. Однако в 2008 г. на площади Friguiagbé в Гвинея было 375 укусов лесной кобры, 79 из которых закончились смертельным исходом. Большинство смертельных укусов получили пациенты, не получившие медицинской помощи.[114] Сообщалось о случаях смерти от дыхательной недостаточности, но большинство пострадавших выживут, если будет предпринято быстрое введение противоядия, как только будут отмечены клинические признаки отравления.[115]
Филиппинская кобра
В Филиппинская кобра (Naja philippinensis) - один из самых ядовитых видов кобр в мире, основанный на мышиный LD50 исследования. Среднее подкожный LD50 для этого вида составляет 0,20 мг / кг.[15] Нижайший LD50 заявленное значение для этой змеи составляет 0,14 мг / кг. SC, а самый высокий - 0,48 мг / кг SC.[116] и средний выход яда на укус составляет 90–100 мг.[15] В яд филиппинской кобры - мощный постсинаптический нейротоксин который влияет на дыхательную функцию и может вызвать нейротоксичность и респираторный паралич, поскольку нейротоксины прерывают передачу нервных сигналов, связываясь с нервно-мышечными соединениями около мышц. Исследования показали, что его яд представляет собой чисто нейротоксин, без явных некротизирующих компонентов и без кардиотоксины. Эти змеи способны точно плевать своим ядом на цель на расстоянии до 3 метров (9,8 футов). Укусы этого вида вызывают выраженную нейротоксичность и считаются особенно опасными. В 1988 г. было проведено исследование 39 пациентов, отравленных филиппинской коброй. Нейротоксичность наблюдалась в 38 случаях и была преобладающим клиническим признаком. Полная дыхательная недостаточность развилась у 19 пациентов и часто начиналась быстро; в трех случаях апноэ произошло всего через 30 минут после укуса. Было два случая смерти, оба у пациентов, которые были умирающий по прибытии в больницу. У трех пациентов развился некроз, а у 14 человек с системными симптомами вообще не было местного отека. Обе кардиотоксичность достоверные неспецифические признаки отравления отсутствовали. Укусы филиппинской кобры вызывают отчетливую клиническую картину, характеризующуюся тяжелой нейротоксичностью, быстрым началом и минимальным локальным повреждением тканей.[117]
Мыс кобра
Мыс кобра (Naja Nivea) считается одним из самых опасных видов кобр в Африке из-за сильного яда и частого появления возле домов.[118] Яд этой змеи, как правило, густой и сиропообразной консистенции и при высыхании превращается в блестящие бледные хлопья, похожие на желтый сахар. Яд капской кобры состоит из мощных постсинаптических нейротоксины а также может содержать кардиотоксины,[119] которые влияют на дыхательная система, нервная система, а сердце. Мышь SC LD50 для яда этого вида - 0,72,[101] в то время как IV и IP LD50 значения составляют 0,4 мг / кг и 0,6 мг / кг соответственно.[101]
По данным Минтона, средний выход яда на укус составляет от 100 до 150 мг. Смертность от нелеченных укусов точно не известна, но считается высокой.[кем? ] Это может быть связано с различными факторами, включая количество введенного яда, психологическое состояние укушенного субъекта и проникновение одного или обоих клыков. Для спасения жизни жертвы часто бывает достаточно искусственной вентиляции легких и лечения симптомов, но в случае серьезного отравления коброй мыса потребуется противоядие.[нужна цитата ] Когда смерть действительно наступает, она обычно занимает от одного часа (в тяжелых случаях) до десяти часов (или больше), и часто это происходит в результате дыхательной недостаточности из-за начала паралича.[119] Противоядие, используемое в случае укуса, представляет собой поливалентное противоядие, производимое Южноафриканским институтом медицинских исследований (SAIMR).[120]
Значительно опасно
Джарарака
В Джарарака (Ботропс Харарака) - это вид, который часто встречается в большом количестве в пределах своего ареала, где он является важной причиной укусов змей.[79] Это самая известная ядовитая змея в богатых и густонаселенных районах юго-востока. Бразилия, где он был ответственен за 52% (3446 случаев) укусов змей в период с 1902 по 1945 год, а уровень смертности составил 0,7% (25 смертей).[17] Средний выход яда составляет 25–26 миллиграммов (0,39–0,40 г) с максимумом 300 миллиграммов (4,6 г) высушенного яда. Яд немного более токсичен, чем у terciopelo или fer-de-lance (Б. аспер). У мышей средняя летальная доза (LD50 ) составляет 1,2–1,3 мг / кг IV, 1,4 мг / кг IP и 3,0 мг / кг SC.[15] Смертельная доза для взрослого человека весом 60 кг составляет 70 мг.[121]
Южноамериканский бушмастер
В Южноамериканский бушмастер (Lachesis muta muta) - самый длинный вид ядовитых змей в Западное полушарие и самый длинный гремучая змея в мире. Он является родным для частей Южная Америка, особенно экваториальные леса к востоку от Анды. Они активны в сумерках или после наступления темноты, поэтому они очень скрытны и неуловимы. Этот вид крупный, быстрый и имеет репутацию особенно агрессивного в загоне.[122][123] Некоторые сообщения предполагают, что этот вид производит большое количество яда, более слабого по сравнению с некоторыми другими гадюками.[124] Другие, однако, предполагают, что такие выводы могут быть неточными. Эти животные сильно страдают от стресса и редко живут в неволе долго. Это затрудняет получение яда в полезных количествах и в хорошем состоянии для учебных целей. Например, Боланьос (1972) заметил, что выход яда из его образцов упал с 233 мг до 64 мг, пока они оставались на его попечении. Поскольку стресс от регулярного доения оказывает такое влияние на выход яда, есть основания полагать, что он также может влиять на токсичность яда. Этим можно объяснить описанное Харди и Хаадом (1998) несоответствие между низкой лабораторной токсичностью яда и высокой смертностью жертв укусов.[125] Однако у диких особей средний выход яда на укус составляет 280-450 мг (сухой вес) (U.S. Dept. Navy, 1968). По данным (Sanchez et al., 1992), использовавшие дикие образцы из Пара, Бразилия средний выход яда на укус составлял 324 мг с диапазоном 168–552 мг (сухой вес).[126] Браун (1973) дает следующее LD50 значения для мышей: 1,5 мг / кг IV 1,6–6,2 мг / кг IP, 6,0 мг / кг SC. Он также отмечает выход яда 200–411 мг.[15] Отравление человека этим видом, хотя и нечасто, может быть довольно серьезным из-за большого количества введенного яда. Отравление характеризуется выраженным местным поражением тканей и системными дисфункциями, включая массивное внутреннее кровотечение.[127]
Габиановая гадюка
В Габиановая гадюка (Bitis gabonica), хотя обычно послушны и медлительны, у них самые длинные клыки среди всех ядовитых змей, а их ядовитые железы огромны, и каждый укус производит наибольшее количество яда из всех. ядовитая змея. Урожай, вероятно, зависит от массы тела, а не от интервала между доениями.[13] Браун (1973) дает диапазон выхода яда 200–1000 мг (высушенного яда),[15] Также сообщалось о диапазоне 200–600 мг для образцов длиной 125–155 см.[13] Spawls and Branch (1995) заявляют, что за один укус можно ввести от 5 до 7 мл (450–600 мг) яда.[54] В зависимости от того, насколько чувствительны обезьяны Что касается яда, Whaler (1971) оценил, что 14 мг яда было бы достаточно, чтобы убить человека: эквивалент 0,06 мл яда, или от 1/50 до 1/1000 того, что можно получить за одно доение. Марш и Уэйлер (1984) писали, что 35 мг (1/30 среднего выхода яда) было бы достаточно, чтобы убить человека весом 70 кг (150 фунтов).[13]
В исследовании Marsh and Whaler (1984) сообщается о максимальном выходе 9,7 мл влажного яда, что соответствует 2400 мг высушенного яда. Они прикрепили электроды-зажимы типа "аллигатор" к углу открытой челюсти под наркозом особи (длина 133–136 см, обхват 23–25 см, масса 1,3–3,4 кг), дающие 1,3–7,6 мл (в среднем 4,4 мл) яда. Двух-трех электрических взрывов с интервалом в пять секунд было достаточно, чтобы опорожнить ядовитые железы. Змей, использованных для исследования, доили от семи до 11 раз в течение 12-месячного периода, в течение которых они оставались здоровыми, а сила их яда оставалась прежней.[13] Кроме того, укусы габуновых змей являются наиболее болезненными из всех ядовитых змей в мире. Укус вызывает очень быстрое и заметное припухлость, интенсивный боль, суровый шок и местные пузыри. Другие симптомы могут включать нескоординированные движения, дефекация, мочеиспускание, отек языка и век, судороги и бессознательное состояние.[13] Волдыри, синяк и некроз часто бывает очень обширным. Может быть внезапное гипотония, повреждение сердца и одышка.[128] Кровь может стать несвертываемой из-за внутреннего кровотечения, что может привести к гематурия и гематемезис.[54][128] Местное повреждение тканей может потребовать хирургического вмешательства. иссечение и возможно ампутация.[54] Исцеление может быть медленным, и в период восстановления нередки летальные исходы.[128]
Настоящие кобры
Китайская кобра
В Китайская кобра (Наджа Атра) - очень ядовитый представитель настоящих кобр (род Naja). Его яд состоит в основном из постсинаптических нейротоксины и кардиотоксины. Четыре аналога кардиотоксина I, II, III и IV составляют около 54% сухой массы неочищенного яда и имеют цитотоксический характеристики.[129] В LD50 ценности его яда в мышей 0,29 мг / кг IV,[61]:53 и 0,29[87]—0,53 мг / кг SC.[130] Средний выход яда от змеи этого вида, содержавшейся на змеиной ферме, составлял около 250,8 мг (80 мг сухого веса).[130] Согласно Минтону (1974), выход яда этой кобры составляет от 150 до 200 мг (сухой вес).[131] Браун указал выход яда 184 мг (сухой вес).[15] Это один из самых распространенных ядовитые змеи в материковый Китай и Тайвань, который стал причиной многих случаев укусов змей у людей.
Кобра-монокль
Азиатский Кобра-монокль (Наджа Каутия) является важным с медицинской точки зрения видом, поскольку он ответственен за значительное количество укусов на всем своем ареале. Основные токсичные компоненты кобр-моноклей яд постсинаптические нейротоксины, которые блокируют нервную передачу, специфически связываясь с никотиновый рецептор ацетилхолина, что приводит к вялости паралич и даже смерть от дыхательной недостаточности. Основной α-нейротоксин в Наджа Каутия яд - длинный нейротоксин, α-кобратоксин; минорный α-нейротоксин отличается от кобротоксина одним остаток.[132] Нейротоксины у этого вида слабые.[133] Яд этого вида также содержит миотоксины и кардиотоксины.[134][135] Средняя летальная доза (LD50 ) составляет 0,28–0,33 мг на грамм веса тела мыши.[136] В случае IV то LD50 составляет 0,373 мг / кг и 0,225 мг / кг в случае IP. Средний выход яда на укус составляет примерно 263 мг (сухой вес).[15] Кобра-монокля является причиной самой высокой смертности из-за отравления змеиным ядом в Таиланде.[137]
Отравление обычно представлены преимущественно обширными местными некроз и системные проявления в меньшей степени. Сонливость, неврологические и нервно-мышечные симптомы обычно проявляются раньше всего; гипотония покраснение лица, теплая кожа и боль вокруг места укуса обычно проявляются в течение одного-четырех часов после укуса; паралич дыхательная недостаточность или смерть могут наступить быстро, возможно, уже через 60 минут в очень тяжелых случаях отравления. Однако наличие следов клыков не всегда означает, что отравление действительно произошло.[138]
Египетская кобра
В Египетская кобра (Наджа Хадже) - еще один вид кобры, который вызывает значительное количество укусов и гибели людей во всем своем ареале. Яд египетской кобры состоит в основном из нейротоксины и цитотоксины.[139] Средний выход яда составляет от 175 до 300 мг за один укус. мышиный подкожный LD50 значение 1,15 мг / кг. Этот вид имеет большие клыки и может производить большое количество яда. Отравление этой змеей - очень серьезная медицинская помощь.[15]
Водяные кобры
Водяные кобры, обитающие в центральной и западной Африке, являются чрезвычайно ядовитыми видами кобр (Naja). Эти виды ранее относились к роду Boulengerina. В полосатая водяная кобра (Naja annulata) и Конго водяная кобра (Наджа Кристи) опасно ядовиты. У полосатой водной кобры есть один подвид, известный как водяная кобра Шторм (Naja annulata stormsi). Их яды - чрезвычайно сильнодействующие нейротоксины. В токсикологическом исследовании перечислены интраперитонеальные (IP) LD50 из N. annulata 0,143 мг / кг.[140] Браун (1973) перечислил внутривенные LD50 за Н. а. кольцевидный 0,2 мг / кг.[15] В том же исследовании перечислены интраперитонеальные (IP) LD50 из Н. кристий 0,12 мг / кг. Яды этих малоизвестных elapids имеют самую низкую внутрибрюшинную ЛД50 любой Naja виды, изученные до сих пор, и имеют высокие концентрации мощных постсинаптических нейротоксины.[140] В результате укуса любой из этих змей может произойти серьезное и опасное отравление. Известен как минимум один случай заражения человека водной коброй Конго (Н. кристий). Симптомы отравления были легкими. В настоящее время не существует конкретного противоядия для любого из этих двух видов.[141]
Черная пустынная кобра
В Черная пустынная кобра (Walterinnesia aegyptia) - очень ядовитая змея, найденная в Средний Восток. Подкожный LD50 для яда этого вида - 0,4 мг / кг. Для сравнения Индийская кобра s (Naja Naja) подкожный LD50 составляет 0,80 мг / кг, а Мыс кобра s (Naja Nivea) подкожный LD50 составляет 0,72 мг / кг. Это делает черную пустынную кобру более ядовитым видом, чем оба вида.[15] Яд сильно нейротоксичный а также имеет умеренные гемотоксические факторы. Отравление обычно вызывает некоторую комбинацию местной боли, отека, лихорадки, общей слабости, головной боли и рвоты. Это не типично агрессивная змея, но она будет бить и громко шипеть, если ее спровоцировать. Он может нанести удар с расстояния ⅔ длины своего тела. Обычно он не расправляет капюшон и не отрывает свое тело от земли, как настоящие кобры делать. Отравление этим видом следует рассматривать как неотложную медицинскую помощь. Сообщалось о человеческих жертвах из-за отравления этим видом.[142]
Плюющиеся кобры
Плюющиеся кобры - еще одна группа кобр, принадлежащих к роду Naja. Плевых кобр можно встретить как в Африке, так и в Азии. Эти кобры обладают способностью выбрасывать яд из клыков, защищаясь от хищников. Распыленный яд безвреден для неповрежденной кожи. Однако при попадании в глаз и отсутствии лечения он может вызвать необратимую слепоту (вызывая хемоз и отек роговицы). Яд распыляется в виде характерных геометрических узоров, используя мышечные сокращения на ядовитых железах. Эти мышцы сжимают железы и выталкивают яд через обращенные вперед отверстия на кончиках клыков.[143] Объяснение, что из легких выходит сильный порыв воздуха, чтобы продвинуть яд вперед, оказалось неверным.[144] Загнанные в угол, некоторые виды могут «выплюнуть» свой яд на расстояние до 2 м (6,6 футов). Хотя плевки, как правило, являются их основной формой защиты, все плывущие кобры также способны доставить яд через укус. Яд большинства видов значительно гемотоксический эффекты, наряду с более типичными нейротоксичный эффекты других видов кобр.
Самарская кобра
В Самарская кобра (Naja samarensis) - очень ядовитый вид плевательницы кобры, обитающей на южных островах Филиппин. Хотя это плевательница, этот вид редко выплевывает свой яд.[145] Считается, что это чрезвычайно агрессивная змея, которая атакует без особых провокаций. Яд этого вида недостаточно изучен, но известен как чрезвычайно мощный постсинаптический нейротоксин, который также содержит цитотоксические агенты.[146] Согласно Ernst & Zug et al. мышь SC LD50 значение 0,21 мг / кг,[7] что делает его одним из самых ядовитых видов настоящих кобр (род Naja) в мире. В случае укуса вероятно сильное отравление, и уровень отравления высок. Уровень нелеченой смертности неизвестен, но считается высоким (~ 60%). Отравление приводит к выраженным местным эффектам, таким как боль, сильный отек, синяки, волдыри и т. Д. некроз. Другие эффекты включают головную боль, тошноту, рвоту, боль в животе, понос, головокружение, коллапс или судороги. Также могут быть средние и тяжелые вялый паралич и повреждение почек. Кардиотоксичность возможно, но редко.[145][147]
Индокитайская плюющаяся кобра
В Индокитайская плюющаяся кобра (Naja siamensis) - ядовитая плевательница, яд которой состоит из постсинаптических нейротоксинов, металлопротеиназ, мощных кардиотоксинов с цитолитической активностью и фосфолипазы А.2 с разнообразием занятий. В LD50 его яда составляет 1,07–1,42 мг / грамм мышь масса тела.[136] Черепный паралич и угнетение дыхания чаще встречаются после укусов Naja siamensis чем на Наджа Каутия. Индокитайские плевательницы используют свой яд для самообороны без особых провокаций, и, как следует из названия, способны плевать ядом, когда встревожены, часто в лицо и глаза животного или человека, угрожающего им. В описании клинического случая в литературе описывается боль и раздражение глаз, двустороннее покраснение, чрезмерное слезоотделение и беловатые выделения с поверхностным помутнением роговицы, но нормальной остротой зрения.[148]
Кобра с черной шеей
В Кобра с черной шеей (Naja nigricollis) - вид плевательницы кобры, встречающийся в основном в К югу от Сахары. Они обладают значимым с медицинской точки зрения яд, хотя уровень смертности от необработанных укусов людей относительно низок (~ 5–10%). Как и другие плюющиеся кобры, этот вид известен своей способностью проецировать яд при потенциальной угрозе. Яд раздражает кожу и глаза. При попадании в глаза симптомы включают сильную жгучую боль, потерю координации, частичную потерю зрения и стойкую слепоту. N. nigricollis известен своей склонностью обильно плевать ядом при малейшей провокации. Однако эта агрессивность уравновешивается тем, что он менее склонен к укусам, чем другие родственные виды.[149][54]
Яд плевательницы с черной шеей в некоторой степени уникален среди elapids тем, что состоит в основном из цитотоксины,[150] но и с другими компонентами. Он сохраняет типичный истощенный нейротоксичный свойства, сочетая их с очень мощными цитотоксины (некротические агенты )[151] и кардиотоксины.[152] Симптомы укуса включают тяжелые внешние кровотечение и ткань некроз вокруг места укуса и затрудненное дыхание. Хотя уровень смертности в нелеченых случаях низкий (~ 5–10%),[153] когда наступает смерть, это обычно происходит из-за удушья вследствие паралича диафрагма. В LD50 этого вида составляет 2 мг / кг SC и 1,15 мг / кг IV. По данным Минтона (1974), средний выход яда на укус этого вида составляет от 200 до 350 мг (сухой вес).[149]
Мозамбикская плюющаяся кобра
Еще одна важная с медицинской точки зрения африканская плюющаяся кобра - Мозамбикская плюющаяся кобра (Naja mossambica). Этот вид считается раздражительным и очень агрессивным. Мозамбикская плюющаяся кобра стала причиной значительного количества укусов[требуется разъяснение ] во всем диапазоне, но большинство из них не смертельны. Яд одновременно нейротоксичен и цитотоксичен.[154]
Малийская кобра
В Малийская кобра (Naja katiensis) - ядовитый вид плевательницы кобры, обитающей в Западной Африке. Яд этого вида состоит из постсинаптических нейротоксины[155] и кардиотоксины с цитотоксический (некротическая) активность.[146] Сообщается, что средний выход влажного яда для этого вида составляет 100 мг.[54] Средняя мышь LD50 значение этого вида составляет 1,15 мг / кг. IV, но есть IV LD50 диапазон 0,97 мг / кг-1,45 мг / кг.[156] Кобра из Западной Африки - одна из наиболее частых причин укусов змей. Сенегал. В течение 24 лет, с 1976 по 1999 год, было проведено проспективное исследование общей и специфической смертности среди населения 42 деревень на юго-востоке Сенегала. Из 4228 случаев смерти, зарегистрированных в этот период, 26 были вызваны укусами змеи, четыре - укусами беспозвоночных и восемь - другими дикими или домашними животными. Среднегодовая смертность от укусов змей составила 14 смертей на 100 000 населения. Среди лиц в возрасте от одного года и старше 0,9% (26/2880) смертей были вызваны укусами змеи, и эта причина составила 28% (26/94) от общего числа смертей в результате несчастных случаев. Из 1280 змей, принадлежащих к 34 собранным видам, одна треть были опасными, а доли гадюк, элапид и атрактаспид составляли 23%, 11% и 0,6% соответственно. Этот вид был третьим, на него приходилось 5,5% укусов змей.[157]
Ринкхалс
В Ринкхалс (Hemachatus haemachatus) не является настоящей коброй в том смысле, что она не принадлежит к роду Naja. Однако он тесно связан с истинным кобры и считается одним из настоящих плюющиеся кобры.[158] Яд этого вида менее вязкий, чем у других африканских элапид, естественно, так как более жидкую жидкость легче выплюнуть. Однако яд ринхалов производится в больших количествах. Средний выход яда составляет 80–120 мг, а мышиный LD50 составляет 1,1–1,6 мг / кг SC с расчетной летальной дозой для человека 50–60 мг. Настоящие укусы этого вида довольно редки, а о смертельных случаях в наше время еще не слышно. О местных симптомах отека и синяков сообщается примерно в 25% случаев. Часто наблюдаются общие симптомы сонливости, тошноты, рвоты, сильных болей в животе и головокружения, а также легкая гипертермия. Однако нейротоксические симптомы встречаются редко и включают только диплопию и одышку. Сообщалось об офтальмии, но она не вызывала таких серьезных осложнений, как у некоторых плевательниц этого рода. Naja (особенно N. nigricollis и N. mossambica).[159]
Африканские гадюки
Слоеная гадюка
В Слоеная гадюка (Bitis arietans) несет ответственность за больше смертельных случаев, чем любая другая африканская змея. Это связано с комбинацией факторов, включая широкое распространение, частое появление, большой размер, сильный яд, который вырабатывается в больших количествах, длинные клыки, их привычку греться по тропинкам и спокойно сидеть при приближении.[13][54][128] Яд имеет цитотоксический последствия[160] и является одним из самых токсичный любых гадюк на основе исследований LD50.[13] В LD50 значения у мышей варьируются: 0,4–2,0 мг / кг. IV, 0,9–3,7 мг / кг IP, 4,4–7,7 мг / кг SC.[15] Mallow et al. (2003) дает LD50 диапазон 1,0–7,75 мг / кг п / к. Выход яда обычно составляет от 100 до 350 мг, максимум - 750 мг.[13] Браун (1973) упоминает выход яда 180-750 мг.[15] Считается, что около 100 мг[кем? ] чтобы убить здорового взрослого человека мужского пола, причем смерть наступает через 25 часов. У людей укусы этого вида могут вызывать серьезные местные и системные симптомы. В зависимости от степени и типа местного воздействия укусы можно разделить на две симптоматические категории: укусы с небольшой поверхностью или без нее. экстравазация, и те, у кого кровоизлияния очевидно как экхимоз, кровотечение и отек. В обоих случаях наблюдается сильная боль и болезненность, но в последнем широко распространены поверхностные или глубокие некроз и синдром компартмента.[161]
Серьезные укусы приводят к тому, что конечности становятся неподвижно согнутыми в результате значительного кровоизлияние или же коагуляция в пораженных мышцах. Однако остаточное уплотнение встречается редко, и обычно эти области полностью рассасываются.[13] Летальность зависит от тяжести укусов и некоторых других факторов.[требуется разъяснение ] Смертельные случаи редки и происходят менее чем в 10% всех нелеченых случаев (обычно через 2–4 дня от осложнений, вызванных дефицитом объема крови и диссеминированным внутрисосудистым заболеванием. коагулопатия ), хотя некоторые отчеты показывают, что при очень тяжелых отравлениях смертность составляет 52%.[162][163] Большинство смертельных случаев связано с плохим клиническим ведением и пренебрежением.[54][128]
Гадюка-носорог
В Гадюка-носорог (Прикус носикорниса) - крупный вид гадюки, похожий на Габиановая гадюка, но не такой ядовитый, меньший по размеру и с менее опасным укусом. Они движутся медленно, но, как и другие Укус видов, они способны наносить удары быстро, вперед или вбок, без предварительного изгиба и предупреждения. Держать их за хвост небезопасно; поскольку он в некоторой степени цепкий, они могут использовать его, чтобы взлететь вверх и нанести удар.[13] Их описывали как в целом спокойных существ, не столь вспыльчивых, как Слоеная гадюка. При приближении они часто обнаруживают свое присутствие шипением:[13] говорят, что это самое громкое шипение среди всех африканских змей - почти крик.[128]
Относительно мало известно о токсичности и составе яда, но он имеет очень незначительный нейротоксический, а также гемотоксический яд, как и большинство других ядовитых змей. Гемотоксический яд у гадюк носорога преобладает. Этот яд атакует сердечно-сосудистая система жертвы змеи, разрушая ткань и кровеносный сосуд. Также происходит внутреннее кровотечение. У мышей внутривенное LD50 составляет 1,1 мг / кг. Предполагается, что яд немного менее токсичен, чем яд Puff adder и Gaboon Viper. Максимальный выход влажного яда - 200 мг.[54] Только в нескольких подробных отчетах об отравлении человека было описано массивное опухание, которое могло привести к некрозу.[54] В 2003 году мужчина в Дейтон, Огайо, который держал образец в качестве домашнего животного, был укушен и впоследствии умер.[164] По крайней мере, одно противоядие защищает именно от укусов этого вида: India Antiserum Africa Polyvalent.[165]
Австралийские черные змеи
Королевская коричневая змея или змея Мулга
Австралийский Королевская коричневая змея или змея Мулга (Pseudechis australis) - второй по длине вид ядовитых змей в Австралии. Яд этой змеи относительно слаб по сравнению со многими другими австралийскими видами. В LD50 составляет 2,38 мг / кг подкожный.[166] Однако эти змеи могут выделять большое количество яда при укусе, компенсируя более низкую эффективность яда. Средний выход яда составляет 180 мг, а максимальный выход - 600 мг.[167][168] Яд этого вида содержит сильнодействующий миотоксины и антикоагулянты, которые могут препятствовать свертыванию крови. Нейротоксические компоненты слабые. Эта змея может вызвать сильное отравление человека. Они являются умеренно частой причиной укусов змей и в настоящее время редко вызывают смерть от укусов змей в Австралии. Отравление может вызвать антикоагулянтную коагулопатию, повреждение почек или почечную недостаточность. Они не вызывают значительного нейротоксического паралича (мышечная слабость, дыхательная недостаточность), хотя в редких случаях могут вызывать птоз (опущение верхних век). Укусы также могут вызывать миолиз (рабдомиолиз, повреждение мышц), который может быть очень серьезным и является основным последствием укусов.[169] Уровень отравления составляет 40–60%, тогда как уровень нелеченой смертности составляет 30–40%.[170]
Краснобрюхая черная змея
В Краснобрюхая черная змея (Pseudechis porphyriacus) - ядовитый вид, обитающий в Австралии. Яд краснобрюхой черной змеи состоит из миотоксинов, коагулянтов, а также обладает гемолитическими и цитотоксическими свойствами. Он также содержит слабые пресинаптические нейротоксины. Мышь LD50 составляет 2,52 мг / кг SC. Средний выход яда на укус составляет 37 мг, а максимальный выход - 97 мг.[167] Укусы краснобрюхой черной змеи редко опасны для жизни из-за того, что змея обычно вводит небольшое количество ядовитого токсина, но по-прежнему требует немедленной медицинской помощи. Уровень отравления составляет 40–60%, но уровень нелеченой смертности составляет менее 1%.[171]
Австралийские коричневые змеи
Дугит
В Дугит (Pseudonaja affinis) - это очень ядовитый вид австралийских бурых змей. Яд этого вида содержит сильнодействующие пресинаптические и постсинаптические нейротоксины и прокоагулянты. Мышь LD50 составляет 0,66 мг / кг SC.[172] По данным Meier and White (1995), средний выход яда с укуса составляет 18 мг (сухой вес выдоенного яда). Частота отравлений составляет 20–40%, а уровень нелеченой смертности составляет 10–20% от остановки сердца, почечной недостаточности или кровоизлияния в мозг.
Западная коричневая змея
В западная коричневая змея (Pseudonaja nuchalis) - очень ядовитый вид коричневой змеи, распространенной на всей территории Западной Австралии. Его яд содержит мощный нейротоксины, нефротоксины и прокоагулянт, хотя люди обычно не подвержены действию нейротоксинов.[173] Укус обычно безболезненный, и его трудно увидеть из-за маленьких клыков. Симптомами укуса западной коричневой змеи у человека являются головная боль, тошнота / рвота, боль в животе, тяжелая коагулопатия и иногда повреждение почек.[174] В LD50 у мышей составляет 0,47 мг / кг, а средний выход яда на укус составляет 18 мг (сухой вес выдоенного яда) по данным Meier and White (1995). Западная коричневая змея может вызвать быструю смерть у людей от остановки сердца, почечной недостаточности или кровоизлияния в мозг. Уровень отравления составляет 20–40%, а уровень нелеченой смертности составляет 10–20%.[175]
Гремучие змеи
Немного гремучая змея виды могут быть довольно опасными для человека.
Тигровая гремучая змея
В Тигровая гремучая змея (Crotalus tigris) имеет сравнительно низкую яд урожай[176] но считается, что он имеет самый токсичный из всех ядов гремучих змей и самый высокий ядовитый яд среди всех змей в Западном полушарии. Хотя тигровые гремучие змеи неохотно кусаются, они известны своей сварливостью и агрессивностью. Из-за своей склонности стоять на своем и агрессивно защищаться, они представляют серьезную угрозу для людей. Яд тигровой гремучей змеи имеет высокий нейротоксичный фракция, которая есть антигенно связаны с токсином Мохаве (см. Crotalus scutulatus, яд A) и включает другой компонент, иммунологически идентичный кротамину, a миотоксин также встречается у тропических гремучих змей (см. Crotalus durissus ). Яд слабый, но значительный протеаза активности, хотя гемолитической активности не наблюдается.[177] Браун (1973) указывает средний выход яда 11 мг (высушенный яд) и LD50 значения 0,07 мг / кг IP, 0,056 мг / кг IV, и 0,21 мг / кг SC.[178] Минтон и Вайнштейн (1984) перечисляют средний выход яда 6,4 мг (на основе двух образцов). Вайнштейн и Смит (1990) перечисляют выход яда 10 мг.[179]
Тигровая гремучая змея редко кусает людей, а литературы об укусах этой змеи мало. Несколько зарегистрированных случаев отравления людей тигровыми гремучими змеями вызвали небольшую местную боль, опухоль или другую реакцию после укуса, и, несмотря на токсичность его яда, никаких значительных системных симптомов зарегистрировано не было. Сравнительно низкий выход яда (6,4–11 мг сушеного яда) и короткие клыки тигровой гремучей змеи от 4,0 мм (0,40 см) до 4,6 мм (0,46 см), возможно, предотвращают серьезное отравление взрослых людей. Однако клиническая картина могла бы быть намного серьезнее, если бы укушенный был ребенком или человеком небольшого телосложения. Раннее терапевтическое использование противоядие важно, если есть подозрение на отравление. Несмотря на низкий выход яда, укус этой гремучей змеи следует рассматривать как опасную для жизни медицинскую помощь. Без лечения уровень смертности или смертей неизвестен.[177][179]
Каскавел
В Неотропическая гремучая змея или каскавел (Crotalus durissus) является важным с медицинской точки зрения видом из-за токсичности яда и гибели людей, за которую он несет ответственность. В IP LD50 значение составляет 0,17 мг / кг при среднем выходе яда от 20 до 100 мг на укус. Симптомы укуса сильно отличаются от симптомов укуса. Неарктический разновидность[180] из-за наличия нейротоксины (кротоксин и кротамин ), вызывающие прогрессирующий паралич.[17] Укусы от CD. потрясающий в частности может привести к ухудшению зрения или полной слепоте, слуховым расстройствам, птоз паралич периферических мышц, особенно шеи, которая становится настолько слабой, что кажется сломанной, и, в конечном итоге, опасный для жизни паралич дыхания. Глазные нарушения, которые, согласно Альваро (1939), встречаются примерно у 60% CD. потрясающий случаи, иногда сопровождающиеся постоянной слепотой.[180] Фосфолипаза А2 нейротоксины также вызывают повреждение скелетных мышц и, возможно, сердца, вызывая общие боли и болезненные ощущения во всем теле. Миоглобин попадание в кровь приводит к темной моче. Другие серьезные осложнения могут возникнуть в результате системных нарушений (несвертываемость крови и общее самопроизвольное кровотечение), гипотонии и шока.[17] В яде могут присутствовать геморрагины, но любые соответствующие эффекты полностью затмеваются поразительными и серьезными нейротоксическими симптомами.[180] Подкожный яд LD50 для этого вида - 0,193 мг / кг.[181] А смертельная опасность для взрослого человека весом 60 кг составляет 18 мг.[121]
Неотропическая гремучая змея в Бразилии имеет особое значение из-за высокой заболеваемости и смертности. Клинически яд этой змеи обычно не оказывает местного воздействия на место укуса и обычно безболезнен. Однако этиология прогрессирует до системных нейротоксических и миалгических симптомов с частой почечной недостаточностью, сопровождающейся острый тубулярный некроз.[182] Огромная территория распространения, сильный яд в довольно больших количествах и определенная готовность защищаться - важные факторы их опасности. В Бразилии, а также, вероятно, в других странах своего ареала, этот вид, вероятно, является самой опасной гремучей змеей. После фер-де-копья (Ботропс аспер), это наиболее частая причина отравления змеями. В первой половине 20 века, а также в 1950-х и 1960-х годах 12% пролеченных случаев закончились смертельным исходом. Смертность в нелеченых случаях за тот же период, по-видимому, составила 72%, но это было связано с отсутствием противоядия, плохой медицинской помощью и пренебрежением (Rosenfeld, 1971). В последнее время в Бразилии ежегодно регистрируется в среднем 20 000 укусов змей, почти 10% из которых вызваны неотропической гремучей змеей. Уровень смертности оценивается в 3,3% и, таким образом, намного ниже, чем в прошлом (Ribeiro, 1990b). Исследование, проведенное в юго-восточной Бразилии, зафиксировало только один смертельный исход из 87 пролеченных случаев (Silveira and Nishioka, 1992).[183]
Гремучая змея Мохаве
В Гремучая змея Мохаве (Crotalus scutulatus) - еще один вид, который считается опасным. Хотя они имеют репутацию агрессивных по отношению к людям, подобное поведение не описано в научной литературе. Как и другие гремучие змеи, они будут энергично защищаться, когда их потревожат. В IP LD50 значение составляет 0,18 мг / кг при среднем выходе яда 50–150 мг на укус. Самый распространенный подвид гремучей змеи Мохаве (тип A) имеет яд, который считается одним из самых изнурительных и потенциально смертельных из всех североамериканских змей, хотя шансы на выживание очень велики, если обратиться за медицинской помощью как можно скорее после кусать.[184] На основе медианы LD50 Для лабораторных мышей яд А гремучих змей Мохаве более чем в десять раз токсичнее, чем яд В зеленых гремучих змей Мохаве типа B, в которых отсутствует токсин Мохаве.[185]
Медицинское лечение как можно скорее после укуса имеет решающее значение для положительного результата, значительно повышая шансы на выживание.[184] Однако яд В вызывает выраженный протеолитический и геморрагический эффекты, похожие на укусы других видов гремучих змей; эти эффекты значительно уменьшаются или отсутствуют при укусах змей с ядом А.[186] Риск для жизни и здоровья по-прежнему велик, как и в случае со всеми гремучими змеями, если не лечить как можно скорее после укуса. Все яды гремучих змей представляют собой сложные коктейли ферментов и других белков, которые сильно различаются по составу и действию не только между видами, но и между географическими популяциями одного и того же вида. Гремучая змея Мохаве широко считается производящей один из самых токсичных змеиных ядов в Новом Свете. LD50 исследования на лабораторных мышах.[187] Их сильный яд - результат действия пресинаптический нейротоксин состоит из двух различных пептид субъединицы.[188] Основная субъединица (a фосфолипаза А2 ) умеренно токсичен и, по-видимому, довольно часто встречается в ядах североамериканских гремучих змей.[189] Менее распространенная кислотная субъединица не токсична сама по себе, но в сочетании с основной субъединицей производит мощный нейротоксин, называемый «токсином Мохаве». Почти идентичные нейротоксины были обнаружены у пяти видов североамериканских гремучих змей, помимо гремучей змеи Мохаве.[189] Однако не все популяции экспрессируют обе субъединицы. В яде многих гремучих змей Мохаве из южно-центральной Аризоны отсутствует кислотная субъединица, и он был обозначен как «яд B», в то время как гремучие змеи Мохаве, испытанные во всех других регионах, экспрессируют обе субъединицы и были обозначены как популяции «яда А».[190]
Гадюки
В Crotalinae, широко известный как яма гадюк,[191][192] кроталиновые змеи (названы в честь Древнегреческий: κρόταλον кроталон[193] кастаньет / погремушка гремучая змея хвоста), или ямы сумматоры, площадь подсемейство из ядовитый гадюки нашел в Евразия и Америка. Они отличаются наличием термочувствительного ямочного органа, расположенного между глазом и ноздрей с обеих сторон головы. В настоящее время 22 роды и 151 разновидность признаются:[194] Это тоже единственные гадюки найдено в Америке. Представленные здесь группы змей включают гремучие змеи, копья, и Азиатские гадюки. В типовой род для этого подсемейства Crotalus, из которых типовой вид это гремучая змея, C. horridus.[нужна цитата ]
Гремучая змея
В гремучая змея, гремучая змея или же полосатая гремучая змея (Crotalus horridus),[195] это разновидность из ядовитый гремучая змея эндемичный в восточную часть Северной Америки. Это единственный гремучая змея виды в большинстве густонаселенных северо-восток США и уступает только своим кузенам на западе, степная гремучая змея, как наиболее распространенная на севере ядовитая змея в Северная Америка.[196][197] Нет подвид в настоящее время признаны.[198][199]
Малайская гадюка
В Малайская гадюка (Calloselasma rhodostoma) - азиатский вид змеи, которая, как считается, является злобной змеей, которая быстро атакует, защищаясь. Этот вид является одной из основных причин отравления змеями в Юго-Восточной Азии. Однако уровень смертности среди необработанных жертв укусов очень низок (1–10%).[200] Хотя укусы являются обычным явлением, смерть наступает очень редко. Когда жертва умирает от укуса, это в основном вызвано кровотечением и вторичными инфекциями.[201] До того, как стало доступно конкретное противоядие, уровень смертности госпитализированных пациентов составлял около 1% (Reid et al. 1967a). В исследовании Reid et al. (1963a), из 291 пациента с подтвержденным C. rhodostoma от укусов умерли только 2 пациента, и их смерть можно было только косвенно отнести к укусам змей. Один пациент умер от столбняк и один из комбинации анафилактической реакции на противоядие, внутримозгового кровоизлияния и тяжелой ранее существовавшей анемии. В 23 случаях погибло из-за C. rhodostoma укусы, зарегистрированные на севере Малайзии между 1955 и 1960 годами, среднее время между укусом и смертью составляло 64,6 часа (5–240 часов), среднее время 32 часа (Reid et al. 1963a). Согласно исследованию смертельных случаев укусов змей в сельских районах Таиланда, 13 из 46 укусов были вызваны: C. rhodostoma (Looareesuwan et al. 1988). Местный некротизирующий эффект яда - частая причина заболеваемости. Гангрена может привести к потере пальцев рук и ног или целых конечностей; хронические инфекции (остеомиелит ) также может произойти.[201] Внутривенный LD50 для малайской гадюки яд составляет 6,1 мг / кг мыши.[89] и средний выход яда на укус составляет 40–60 мг (сухой вес).[200]
Остроносая гадюка
В Остроносая гадюка или сто иноходец (Deinagkistrodon acutus) - еще один азиатский вид змеи, имеющий важное медицинское значение. Этот вид считается опасным, и смертельные случаи не редкость. По данным Совета по борьбе с вредителями вооруженных сил США, яд является сильнодействующим гемотоксин это сильно геморрагический. Симптомы укуса включают сильную местную боль и кровотечение, которое может начаться практически сразу. За этим следует значительный отек, образование пузырей, некроз и изъязвление.[202] Браун (1973) упоминает выход яда до 214 мг (высушенный) и LD50 значения 0,04 мг / кг IV, 4,0 мг / кг IP и 9,2–10,0 мг / кг SC.[15] Уровень отравления составляет до 80%, а уровень нелеченой смертности очень низок (1–10%).[203] Противоядие производится в Китае и на Тайване.[191]
Copperheads
В Агкистродон contortrix широко известный как Копперхед, разновидность из ядовитая змея, гадюка, эндемичный на восток Северная Америка; это член подсемейство Crotalinae в семья Гадюки. В родовое имя происходит из Греческий слова Ancistro (на крючке) и одон (зуб), а конкретное имя исходит из латинский contortus (витой, замысловатый, сложный);[204] Таким образом научное название переводится как «закрученный крючок-зубец».
Примечания
Рекомендации
- ^ Брутто, отредактированный Гектором Х. Гарсия, Гербертом Б. Тановицем, Оскаром Х. Делом (2013). Нейропаразитология и тропическая неврология. п. 351. ISBN 9780444534996.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
- ^ Броуд, A.J .; Sutherland, S.K .; Коултер, А. (1979). «Смертоносность мышей опасного австралийского и другого змеиного яда» (PDF). Токсикон. 17 (6): 661–664. Дои:10.1016/0041-0101(79)90245-9. PMID 524395.
- ^ Австралийское исследовательское подразделение по ядам (11 января 2014 г.). Факты и цифры: самые ядовитые змеи в мире (в архиве). Мельбурнский университет. Проверено 14 июля 2014 года.
- ^ Фрай, Б. (24 февраля 2012 г.). "Змеиный яд LD50 - список доступных данных, отсортированный по пути введения ». Школа биологических наук Университета Квинсленда.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Цуг, Джордж Р. (1996). Змеи в вопросе: Смитсоновская книга ответов. Вашингтон, округ Колумбия, США: Scholarly Press Смитсоновского института. ISBN 978-1-56098-648-5.
- ^ а б c Белый, Джулиан (ноябрь 1991 г.). "Oxyuranus microlepidotus". Международная программа химической безопасности. Получено 6 ноября 2013.
- ^ а б c Минтон, SA (1967).«Параспецифическая защита с помощью противоядия морских змей и морских змей». Токсикон. 5 (1): 47–55. Дои:10.1016/0041-0101(67)90118-3. PMID 6036250.
- ^ а б c d Мирчин, Питер Дж .; Натан Данстан; Бен Хаф; Юэн Гамильтон; Шарна Кляйн; Джонатан Лукас; Дэвид Миллар; Фрэнк Мадарас; Тимоти Ниас (26 августа 2006 г.). «Ядовитый урожай австралийских и некоторых других видов змей» (PDF). Экотоксикология. 15 (6): 531–538. Дои:10.1007 / s10646-006-0089-x. PMID 16937075. S2CID 9393261. Получено 6 ноября 2013.
- ^ а б Khare, AD; Холе V; Gade PR (декабрь 1992 г.). «Токсичность, прогнозирование LD50 и нейтрализация in vivo некоторых ядов элапид и гадюк». Индийский журнал экспериментальной биологии. 30 (12): 1158–62. PMID 1294479.
- ^ а б c Латифи, М. (1984). «Различия в урожайности и летальности ядов иранских змей». Токсикон. 22 (3): 373–380. Дои:10.1016/0041-0101(84)90081-3. PMID 6474490.
- ^ а б Минтон, Минтон, С.А., М.Р. (1969). Ядовитые рептилии. США: Сыновья Чарльза Скрибнера в Нью-Йорке.
- ^ а б c d Шиппо, Жан-Филипп (2006). Змеиные яды и отравления. США: Krieger Publishing Company. п. 300. ISBN 978-1-57524-272-9.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Маллоу Д., Людвиг Д., Нильсон Г. (2003). Настоящие гадюки: естественная история и токсинология гадюк Старого Света. Малабар, Флорида: издательство Krieger Publishing Company. ISBN 0-89464-877-2.
- ^ а б Пунг, Юй Фен; Питер Т. Х. Вонг; Пракаш П. Кумар; Уэйн С. Ходжсон; Р. Манджунатха Кини (24 января 2005 г.). «Оханин, новый белок из яда королевской кобры, вызывает гиполокомотию и гипералгезию у мышей». Журнал биологической химии. 280 (13): 13137–13147. Дои:10.1074 / jbc.M414137200. PMID 15668253. Получено 6 ноября 2013.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты Браун Дж. Х. (1973). Токсикология и фармакология ядов ядовитых змей. Спрингфилд, Иллинойс: Томас. ISBN 978-0-398-02808-4. LCCN 73000229.[страница нужна ]
- ^ Бранч, Билл (1998). Полевой гид Змеи и другие рептилии Южной Африки. Издательство Struik. п. 108. ISBN 978-1868720408.
- ^ а б c d е Уоррелл Д.А. 2004. Змеиные укусы в Центральной и Южной Америке: эпидемиология, клинические особенности и клиническое ведение. В Кэмпбелл JA, Ламар WW. (2004). Ядовитые рептилии западного полушария. Comstock Publishing Associates, Итака и Лондон. ISBN 0-8014-4141-2.[страница нужна ]
- ^ а б Дэниелс, Дж. К. (2002) Книга индийских рептилий и амфибий, BNHS и Oxford University Press, Мумбаи, стр. 151–153. ISBN 0-19-566099-4
- ^ Ядовитые змеи. Самые смертоносные змеи в мире - шкала рейтинга. Сады рептилий. Проверено 18 октября 2013 года.
- ^ Уоллс, Джерри Г. (20 ноября 2013 г.). Смертельные змеи: какие самые смертоносные ядовитые змеи в мире?. Рептилии (журнал). Проверено 5 ноября 2013 года.
- ^ Хаджи, Р. (2000). «Ядовитые змеи и укусы змей» (PDF). Zoocheck Canada. Архивировано из оригинал (PDF) 25 апреля 2012 г.. Получено 25 октября 2013.
- ^ Питман, Чарльз Р.С. (1974). Путеводитель по змеям Уганды. Соединенное Королевство: Велдон и Уэсли. п. 290. ISBN 978-0-85486-020-3.
- ^ «Прибрежный Тайпан». Музей Квинсленда. Правительство Квинсленда. Получено 21 октября 2013.
- ^ Сияй, Ричард; Ковачевич, Жанетт. (Март 1983 г.). "Экология очень ядовитых змей: австралийский род" Оксюран (Elapidae) ". Журнал герпетологии. 17 (1): 60–69. Дои:10.2307/1563782. JSTOR 1563782.
- ^ "Черная мамба". Национальная география. Национальная география. Получено 20 октября 2013.
- ^ Глендей, Крэйг (2009). Книга рекордов Гиннеса 2009. Петух. п.57. ISBN 978-0553592566.
- ^ Ходжсон, Питер С .; Дэвидсон, Теренс М. (1996). «Биология и лечение укуса змеи мамбы». Дикая природа и экологическая медицина. 7 (2): 133–145. Дои:10.1580 / 1080-6032 (1996) 007 [0133: BATOTM] 2.3.CO; 2. PMID 11990107.
- ^ а б Комитет экспертов ВОЗ по биологической стандартизации. «Рекомендации по производству, контролю и регулированию иммуноглобулинов против ядовитых змей» (PDF). Серия технических отчетов ВОЗ, № 964. стр. 224–226. Получено 1 января 2019.
- ^ а б c d е ж грамм «Немедленная первая помощь при укусах от Black Mamba (Dendroaspis polylepis polylepis)". Калифорнийский университет в Сан-Диего.
- ^ Крисп, Н.Г. (1985). «Яд черной мамбы». Южноафриканский медицинский журнал. 68 (5): 293–4. PMID 4035489.
- ^ "Поливалентный противозмеиный яд Sii". Институт сыворотки Индии. Институт сыворотки.
- ^ Страйдом, Дэниел Дж. (1 октября 1976 г.). «Очистка и свойства низкомолекулярных полипептидов яда Dendroaspis polylepis polylepis (Black Mamba)». Европейский журнал биохимии. 69 (1): 169–176. Дои:10.1111 / j.1432-1033.1976.tb10870.x. PMID 991854.
- ^ а б "Dendroaspis polylepis - Общие сведения, систематика и биология, яд, клинические эффекты, лечение, первая помощь, противоядия ». Ресурс WCH по клинической токсинологии. Университет Аделаиды. Архивировано из оригинал 29 октября 2013 г.
- ^ Рид, Тим; Итон, Кэти; Пэн, Кэти и Доерн, БеттиЛу. Нейротоксины в змеином яде. Калифорнийский государственный университет Станислав. csustan.edu.
- ^ Митчелл, Дебора (сентябрь 2009 г.). Энциклопедия ядов и противоядий. Нью-Йорк, США: Факты о File, Inc. с. 324. ISBN 978-0-8160-6401-4.
- ^ Van Aswegen, G .; Van Rooyen, J.M .; Fourie, C .; Оберхольцер, Г. (1996). «Предполагаемая кардиотоксичность ядов трех видов мамбы». Дикая природа и экологическая медицина. 7 (2): 115–21. Дои:10.1580 / 1080-6032 (1996) 007 [0115: PCOTVO] 2.3.CO; 2. PMID 11990104.
- ^ De Weille, J. R .; Schweitz, H .; Maes, P .; Татар, А .; Лаздунский, М. (1991). «Кальцисептин, пептид, выделенный из яда черной мамбы, является специфическим блокатором кальциевых каналов L-типа». Труды Национальной академии наук. 88 (6): 2437–40. Bibcode:1991ПНАС ... 88.2437D. Дои:10.1073 / pnas.88.6.2437. JSTOR 2356398. ЧВК 51247. PMID 1848702.
- ^ а б c Фрай, Брайан, заместитель директора Австралийского отделения исследования яда, Мельбурнский университет (9 марта 2002 г.). "Змеиный яд LD50 - список доступных данных, отсортированный по пути введения ». venomdoc.com. (Архивировано) Проверено 14 октября 2013 года.
- ^ а б Шерман А. Минтон (1 мая 1974 г.) Ядовитые болезни, стр. 116
- ^ Филип Векслер, 2005 г., Энциклопедия токсикологии, стр. 59
- ^ Spawls, S .; Бранч, Б. (1995). Опасные змеи Африки: естественная история, каталог видов, яды и змеиный укус. Дубай: Восточная пресса: Ральф Кертис-Букс. С. 49–51. ISBN 978-0-88359-029-4.
- ^ ДЖЕРРИ Г. УОЛС, Самые смертоносные змеи в мире, Рептилии (журнал)
- ^ Томас Дж. Хейли, Уильям О. Берндт, 2002, токсикология, стр. 446
- ^ Скотт А. Вайнштейн, Дэвид А. Уоррелл, Джулиан Уайт и Дэниел Э. Кейлер (1 июля 2011 г.) «Укусы неядовитых змей: критический анализ риска и управление укусами« колубридных »змей» (стр. 246)
- ^ а б Deufel, A .; Кундалл, Д. (2003). «Транспортировка добычи в небесно-возводящих« тусклых змеях ». Журнал морфологии. 258 (3): 358–375. Дои:10.1002 / jmor.10164. PMID 14584037. S2CID 25055147.
- ^ Корвин, Джефф (2003). Кадры дикой природы (Кинофильм). Африка: Youtube. Получено 28 декабря 2014.
- ^ а б Василевский, Джо (2011). Кадры дикой природы (Кинофильм). Африка: Youtube. Получено 27 декабря 2013.
- ^ а б Стивенс, Остин (2001). Остин Стивенс: Snakemaster [В поисках Черной Мамбы] (Кинофильм). Намибия, Африка: Youtube. Получено 28 декабря 2014.
- ^ Василевский, Джо (2011). Кадры дикой природы (Кинофильм). Африка: Youtube. Получено 28 декабря 2014.
- ^ Василевский, Джо (2011). Кадры дикой природы (Кинофильм). Африка: Youtube. Получено 28 декабря 2014.
- ^ Валента, Дж. (2010). Ядовитые змеи: отравление, терапия. Издательство Nova Science. С. 108–111. ISBN 978-1-60876-618-5.
- ^ Хиллиган, Р. (1987). «Укусы черной мамбы. Сообщение о 2 случаях». Южноафриканский медицинский журнал. 72 (3): 220–1. PMID 3603321.
- ^ Závada, J .; Valenta J .; Kopecký O .; Stach Z .; Леден П. (2011). «Укус черной мамбы Dendroaspis Polylepis: отчет о болезни». Пражский медицинский журнал. 112 (4): 298–304. PMID 22142525.
- ^ а б c d е ж грамм час я j Spawls S, Филиал B. (1995). Опасные змеи Африки. Книги Ральфа Кертиса. Дубай: Восточная пресса. ISBN 0-88359-029-8.
- ^ «Черная Мамба (Dendroaspis polylepis)» (PDF). Музей дикой природы.
- ^ Кристенсен, Пенсильвания (20 июня 1981 г.). «Змеиный укус и использование противоядия в южной части Африки». Южноафриканский медицинский журнал. 59 (26): 934–938. PMID 7244896.
- ^ Виссер, Чепмен, Джон, Дэвид С. (1978). Змеи и укус змеи: ядовитые змеи и борьба с укусами змей в Южной Африке. Пурнелл. ISBN 978-0-86843-011-9.
- ^ а б c d «Первая помощь при укусах австралийского тайпана или обыкновенного тайпана (Oxyuranus scutellatus scutellatus)». Калифорнийский университет в Сан-Диего. Получено 4 ноября 2013.
- ^ «Прибрежный Тайпан». Австралийский музей. Получено 5 ноября 2013.
- ^ «Австралийский отдел исследования яда». Мельбурнский университет. 2018-06-05.
- ^ а б c Энгельманн, Вольф-Эберхард (1981). Змеи: биология, поведение и отношение к человеку. Лейпциг; Английская версия, Нью-Йорк, США: Leipzig Publishing; Английская версия опубликована Exeter Books (1982). стр.51. ISBN 978-0-89673-110-3.
- ^ Lalloo, DG; Trevett AJ; Коринхона А; Nwokolo N; Лауренсон И.Ф .; Пол М; Черный J; Naraqi S; Маво Б; Савери А; и другие. (Июнь 1995 г.). «Укусы змей папуасским тайпаном (Oxyuranus scutellatus canni): паралич, гемостатические и электрокардиографические нарушения, а также действие противоядия ». Американский журнал тропической медицины и гигиены. 52 (6): 525–531. Дои:10.4269 / ajtmh.1995.52.525. PMID 7611559.
- ^ "Oxyuranus scutellatus". Ресурс по клинической токсикологии. Университет Аделаиды. Получено 4 ноября 2013.
- ^ Уитакер З. (1990). Snakeman. Penguin Books Ltd. ISBN 0-14-014308-4.
- ^ "Naja Naja". Университет Аделаиды.
- ^ Уитакер, капитан, Ромул, Ашок (2004). Змеи Индии, Полевой гид. Индия: Draco Books. п. 372. ISBN 978-81-901873-0-5.
- ^ Всемирная организация здоровья. «Борьба с зоонозами: исходное эпидемиологическое исследование по лечению и лечению укусов змей». Еженедельная эпидемиологическая сводка. 62 (42): 319–320. ISSN 0049-8114.
- ^ а б c d Уитакер, Ромул. "Рекламные заметки" Один миллион укусов змей " (PDF). IconFilms. Получено 21 октября 2013.
- ^ а б «Ресурсы клинической токсинологии Университета Аделаиды». Архивировано из оригинал на 2016-10-16. Получено 2014-05-03.
Смертность: 70–80%.
- ^ а б Исбистер, Г. К. (2005). «Исследование противоядия змеи: важность определения случая» (PDF). Журнал неотложной медицины. 22 (6): 399–400. Дои:10.1136 / emj.2004.022251. ЧВК 1726810. PMID 15911943.
- ^ а б c О'Ши, Марк (2005). Ядовитые змеи мира. США: Princeton University Press (Принстон и Оксфорд). ISBN 978-0-691-15023-9.
- ^ Уоррелл, Дэвид А. «Клинические признаки укуса змеи». Энциклопедия гигиены и безопасности труда. Энциклопедия гигиены и безопасности труда. Получено 21 октября 2013.
- ^ а б c Змея, имеющая медицинское значение. Сингапур: группа по исследованию яда и токсинов. 1990 г. ISBN 978-9971-62-217-6.
- ^ МакДиармид Р. У., Кэмпбелл Дж. А., Туре Т. (1999). Виды змей в мире: таксономический и географический справочник, т. 1. Лига герпетологов. ISBN 1-893777-01-4.
- ^ "Чешуйчатая гадюка". Британская энциклопедия. Британская энциклопедия. Получено 20 октября 2013.
- ^ Макесси 2010, п. 456
- ^ «Ресурсы клинической токсинологии Университета Аделаиды».
- ^ а б Али Дж., Как М., Кумар М., Бали С. К., Так С. И., Хассан Г., Вадхва МБ (2004). «Острая почечная недостаточность после отравления echis carinatus (чешуйчатая гадюка)» (PDF). Индийский журнал нефрологии. 14: 177–181.
- ^ а б c Кэмпбелл; Ламар, Джонатан; Уильям (2004). Ядовитые рептилии западного полушария. Итака и Лондон: Comstock Publishing Associates. ISBN 978-0-8014-4141-7.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)[страница нужна ]
- ^ а б c Сьерра. "Пленение Б. аспера". Коллекция заметок об уходе в неволе. www.venomousreptiles.org. Получено 6 ноября 2006.
- ^ а б c Ресурсы по клинической токсинологии Университета Аделаиды
- ^ Справочник по клинической токсикологии ядов и ядов животных. 236. США: CRC Press. 1995 г. ISBN 978-0-8493-4489-3.
- ^ Грин, HW (1997). Змеи: эволюция тайн в природе. Калифорния, США: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0520224872.[страница нужна ]
- ^ Твиди, MWF (1983). Змеи Малайи. Сингапур: Singapore National Printers Ltd. OCLC 686366097.[страница нужна ]
- ^ Белый; Мейер, Джулиан; Юрг (1995). Справочник по клинической токсикологии ядов и ядов животных. CRC Press. С. 493–588. ISBN 978-0-84-934489-3.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ «Клиническая токсинология-Bungarus multicinctus".
- ^ а б c «Меню LD50».
- ^ Чи, Вэнь Цзюань (29 сентября 2012 г.). «Укусы ядовитых змей на Тайване» (PDF). Журнал интенсивной терапии и неотложной медицины. 23 (4): 98. Получено 22 октября 2013.
- ^ а б Тан, Нгет Хонг. «Токсины ядовитых ядовитых змей, обитающих в Малайзии: обзор». Кафедра молекулярной медицины медицинского факультета. Университет Малайи. Архивировано из оригинал 21 октября 2013 г.. Получено 21 октября 2013.
- ^ "Ресурсы клинической токсинологии Университета Аделаиды".
Смертность: 70%.
- ^ а б «Ресурсы клинической токсинологии Университета Аделаиды». Архивировано из оригинал на 2013-10-12. Получено 2014-05-03.
Смертность: 80%.
- ^ "Ресурсы клинической токсинологии Университета Аделаиды".
- ^ «10 самых опасных змей Австралии». Австралийский географический. Австралийский географический. Получено 20 октября 2013.
- ^ «Ресурсы клинической токсинологии Университета Аделаиды».
Смертность: 50–60%.
- ^ а б Самая быстрая поразительная змея. animaldanger.com
- ^ «LD50 ядовитых змей - окончательный список видов». База данных змей. Получено 21 октября 2013.
- ^ «Обыкновенная гадюка смерти Venom Yield». Получено 21 октября 2013.
- ^ «10 самых опасных змей Австралии». Австралийский географический. Австралийский географический. Получено 20 октября 2013.
- ^ Ресурсы по клинической токсинологии Университета Аделаиды
- ^ "Австралийские тигровые змеи". Ресурсы по клинической токсинологии. Университет Аделаиды. Получено 22 октября 2013.
- ^ а б c Браун, Джон Х. (1973). Токсикология и фармакология ядов ядовитых змей. Спрингфилд, Иллинойс, США: Чарльз С. Томас. стр.81. ISBN 978-0-398-02808-4.
- ^ Дэвидсон, Теренс. «Немедленная первая помощь». Калифорнийский университет в Сан-Диего. Архивировано из оригинал на 2012-04-02.
- ^ Ресурс по клинической токсинологии (Dendroaspis jamesoni)
- ^ "Naja". Интегрированная система таксономической информации. Получено 13 апреля 2008.
- ^ Валлах, Ван; Вюстер, Вт; Бродли, Дональд Г. (2009). «В честь подродов: таксономический статус кобр рода Naja Laurenti (Serpentes: Elapidae)» (PDF). Zootaxa. 2236 (1): 26–36. Дои:10.11646 / zootaxa.2236.1.2.
- ^ Warrell, DA; Theakston RD; Гриффитс Э (апрель 2003 г.). «Отчет семинара ВОЗ по стандартизации и контролю противоядий». Токсикон. 41 (5): 541–57. Дои:10.1016 / S0041-0101 (02) 00393-8. PMID 12676433.
- ^ Шаронов, Георгий В .; Шаронов, Алексей В .; Астапова Мария В .; Родионов, Дмитрий И .; Уткин, Юрий Н .; Арсеньев, Александр С. (2005). «Повреждение раковых клеток цитотоксинами из яда кобры опосредовано лизосомным повреждением». Биохимический журнал. 390 (Чт 1): 11–8. Дои:10.1042 / BJ20041892. ЧВК 1184559. PMID 15847607.
- ^ Дементьева, Дарья В .; Бочаров, Эдуард В .; Арсеньев Александр. С. (1999). «Две формы цитотоксина II (кардиотоксина) из Naja naja oxiana в водном растворе. Пространственные структуры с прочно связанными молекулами воды». Европейский журнал биохимии. 263 (1): 152–62. Дои:10.1046 / j.1432-1327.1999.00478.x. PMID 10429199.
- ^ Lysz, Thomas W .; Розенберг, Филипп (май 1974 г.). «Судорожная активность яда Naja naja oxiana и его компонента фосфолипазы А». Токсикон. 12 (3): 253–265. Дои:10.1016/0041-0101(74)90067-1. PMID 4458108.
- ^ а б Акбари, А; Rabiei, H .; Hedayat, A .; Mohammadpour, N .; Zolfagharian, H .; Тейморзаде, Ш. (Июнь 2010 г.). «Производство эффективных противоядий для лечения ядовитой змеи кобры (Naja naja oxiana)». Архив научно-исследовательского института вакцин и сывороток Рази. 65 (1): 33–37. Архивировано из оригинал 12 декабря 2013 г.. Получено 7 декабря 2013.
- ^ "Наджа оксиана". Ресурсы по клинической токсинологии. Университет Аделаиды. Архивировано из оригинал на 2016-03-05. Получено 2014-05-03.
- ^ Латифи, Махмуд (1984). Змеи Ирана. Общество изучения амфибий и рептилий. ISBN 978-0-91-698422-9.
- ^ Гопалкришнаконе, Чжоу, П., Л. М. (1990). Змеи, имеющие медицинское значение (Азиатско-Тихоокеанский регион). Сингапур: Национальный университет Сингапура. ISBN 978-9971-62-217-6.[страница нужна ]
- ^ Уоррелл, Дэвид А. «Рекомендации по профилактике и клиническому лечению укусов змей в Африке». Всемирная организация здоровья. Получено 23 октября 2013.
- ^ «Первая помощь при укусах лесной кобры (Naja melanoleuca)». Получено 22 октября 2013.
- ^ Ватт, Г; Theakston RD; Hayes CG; Ямбао ML; Sangalang R; и другие. (4 декабря 1986 г.). «Положительный ответ на эдрофоний у пациентов с нейротоксическим отравлением кобрами (Naja naja philippinensis). Плацебо-контролируемое исследование». Медицинский журнал Новой Англии. 315 (23): 1444–8. Дои:10.1056 / NEJM198612043152303. PMID 3537783.
- ^ Ватт, Г; Падре, L; Туазон, L; Theakston, RD; Лафлин, Л. (1988). «Укусы филиппинской кобры (Naja naja philippinensis): Выраженная нейротоксичность с минимальными местными признаками ». Американский журнал тропической медицины и гигиены. 39 (3): 306–11. Дои:10.4269 / ajtmh.1988.39.306. PMID 3177741.
- ^ Морган, Хаагнер, Дэйв, Джеральд. «Разведение и размножение капской кобры (Naja Nivea) в Центре рептилий Маньелети (стр. 1) ». Журнал Герпетологической ассоциации Африки. Получено 27 февраля 2012.
- ^ а б "Naja Nivea: Общие сведения, Таксономия и биология, яд, клинические эффекты, лечение, первая помощь, противоядия ». Ресурсы по клинической токсинологии. Университет Аделаиды. Архивировано из оригинал 10 мая 2012 г.. Получено 25 февраля 2012.
- ^ Дэвидсон, Теренс. «Немедленная первая помощь при укусах мыса Кобра (Naja Nivea)". Протокол змеиного укуса. Калифорнийский университет в Сан-Диего. Архивировано из оригинал 2 апреля 2012 г.. Получено 27 февраля 2012.
- ^ а б Бутантан, Instituto. Coletanea de trabalhos do Instituto Butantan.
- ^ Фаулер, Кубас, ME, ZS (2001). Биология, медицина и хирургия диких животных Южной Америки (1-е изд.). Вили-Блэквелл. п. 42. ISBN 978-0813828466.
- ^ Бартлетт, Бартлетт, Ричард, Патриция (2003). Рептилии и амфибии Амазонки: Путеводитель экотуриста. США: Университетское издательство Флориды. ISBN 978-0813026237.
- ^ Lachesis muta, Тихая судьба в Южноамериканские Картинки. По состоянию на 26 октября 2013 г.
- ^ Рипа, Д. (2001). Бушмастеры и тепловой удар в VenomousReptiles.org В архиве 2008-04-09 на Wayback Machine. По состоянию на 26 октября 2013 г.
- ^ «Ресурсы клинической токсинологии Университета Аделаиды».
- ^ Damico, Daniela C.S .; Насименто, Джулиана Минарди; Ломонте, Бруно; Понсе-Сото, Луис А .; Joazeiro, Paulo P .; Новелло, Хосе Камилло; Марангони, Сержио; Колларес-Бузато, Карла Б. (2007). «Цитотоксичность змеиного яда Lachesis muta muta (bushmaster) и его очищенной основной фосфолипазы A2 (LmTX-I) в культивируемых клетках». Токсикон. 49 (5): 678–92. Дои:10.1016 / j.toxicon.2006.11.014. PMID 17208264.
- ^ а б c d е ж Спавлз С., Хауэлл К., Дрюс Р., Эш Дж. (2004). Полевой справочник рептилий Восточной Африки. Лондон: A&C Black Publishers Ltd. ISBN 0-7136-6817-2.
- ^ Ван, А Н; Ян, CC (1981). «Кристаллографические исследования белков змеиного яда тайваньской кобры (Наджа Нана Атра). Кардиотоксин-аналог III и фосфолипаза А2 ». Журнал биологической химии. 256 (17): 9279–82. PMID 7263715.
- ^ а б Змея, имеющая медицинское значение. Сингапур: группа по исследованию яда и токсинов. 1990 г. ISBN 978-9971-62-217-6.
- ^ «Ресурсы клинической токсинологии Университета Аделаиды».
- ^ Wei, JF; Люй, QM; Джин, Й; Ли, DS; Xiong, YL; Ван, Вайоминг (2003). «Альфа-нейротоксины Наджа Атра и Наджа Каутия змеи в разных регионах ». Шэн Ву Хуа Сюэ Ю Шэн Ву Ву Ли Сюэ Бао Acta Biochimica et Biophysica Sinica. 35 (8): 683–8. PMID 12897961.
- ^ Огай, Алексей Я .; Ржевский, Дмитрий И .; Мурашев, Аркадий Н .; Цетлин, Виктор И .; Уткин, Юрий Н. (2005). "Слабый нейротоксин от Наджа Каутия яд кобры влияет на регуляцию гемодинамики, воздействуя на рецепторы ацетилхолина ». Токсикон. 45 (1): 93–9. Дои:10.1016 / j.toxicon.2004.09.014. PMID 15581687.
- ^ Маханта, Монимала; Мукерджи, Ашис Кумар (2001). «Нейтрализация летальности, миотоксичности и токсических ферментов Наджа Каутия яд от Мимоза стыдливая корневые экстракты ». Журнал этнофармакологии. 75 (1): 55–60. Дои:10.1016 / S0378-8741 (00) 00373-1. PMID 11282444.
- ^ Флетчер, Джеффри Э .; Цзян, Мин-Ши; Гун, Ци-Хуа; Юдковски, Мишель Л .; Виланд, Стивен Дж. (1991). «Эффекты кардиотоксина от Naja naja kaouthia яд на скелетных мышцах: участие кальций-индуцированного высвобождения кальция, потоков ионов натрия и фосфолипаз А2 и С ». Токсикон. 29 (12): 1489–500. Дои:10.1016 / 0041-0101 (91) 90005-С. PMID 1666202.
- ^ а б Чанхом, Л., Кокс, М. Дж., Васаручапонга, Т., Чайябутра, Н. Ситприджа, В. (2011). Характеристика ядовитых змей Таиланда. Азиатская биомедицина 5 (3): 311–328.
- ^ Пратанафон, Роначай; Акесован, Сурасак; Хоу, Ораван; Sriprapat, Supod; Ратанабанангкун, Кави (1997). "Производство сильнодействующего противоядия для лошадей против тайской кобры (Наджа Каутия)". Вакцина. 15 (14): 1523–8. Дои:10.1016 / S0264-410X (97) 00098-4. PMID 9330463.
- ^ Дэвидсон, Т. "Протоколы змеиного укуса: Краткое описание укуса человека, выполненного одноцеллюлозной коброй (Naja naja kaouthia)". Архивировано из оригинал на 2012-12-03. Получено 2014-05-03.
- ^ Жубер, Франсуа Ж .; Тальяард, Нико (1978). «Яд Наджа хадже хадже (египетской кобры). Некоторые свойства и полная первичная структура трех токсинов (CM-2, CM-11 и CM-12)». Европейский журнал биохимии. 90 (2): 359–67. Дои:10.1111 / j.1432-1033.1978.tb12612.x. PMID 710433.
- ^ а б Weinstein, Scott A .; Шмидт, Джеймс Дж .; Смит, Леонард А. (1991). «Смертельные токсины и перекрестная нейтрализация ядов африканских водных кобр, Boulengerina annulata annulata и Boulengerina christyi». Токсикон. 29 (11): 1315–27. Дои:10.1016 / 0041-0101 (91) 90118-Б. PMID 1814007.
- ^ «Ядовитые животные - Boulengerina annulata и Boulengerina christyi». Совет по борьбе с вредителями вооруженных сил. Армия Соединенных Штатов. Архивировано из оригинал 9 января 2012 г.. Получено 24 октября 2013.
- ^ «Ядовитые животные - Walterinnesia aegyptia». Совет по борьбе с вредителями вооруженных сил. Армия США. Получено 24 октября 2013.
- ^ Янг, Б.А. (2004). «Щечная пряжка: функциональная морфология плевков яда у кобр». Журнал экспериментальной биологии. 207 (20): 3483–94. Дои:10.1242 / jeb.01170. PMID 15339944.
- ^ Расмуссен, Сара; Янг, B .; Кримм, Хизер (1995). «О« плевании »кобр (Serpentes: Elapidae)». Журнал зоологии. 237 (1): 27–35. Дои:10.1111 / j.1469-7998.1995.tb02743.x.
- ^ а б "Naja samarensis". Университет Аделаиды.
- ^ а б Дарт, Ричард C (2003). Медицинская токсикология. США: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 3 издание. п. 1569. ISBN 978-0-7817-2845-4.
- ^ Wüster, W .; Торп, Р. С. (1991). «Азиатские кобры: Систематика и змеиный укус». Experientia. 47 (2): 205–9. Дои:10.1007 / BF01945429. PMID 2001726. S2CID 26579314.
- ^ Уильямс, Дженсен, О'Ши, Дэвид Дж., Саймон Д., Марк. «Змеиный менеджмент в Камбодже» (PDF). Получено 23 октября 2013.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ а б "Naja nigricollis - Общие сведения, систематика и биология, яд, клинические эффекты, лечение, первая помощь, противоядия". Ресурс WCH по клинической токсинологии. Университет Аделаиды. Архивировано из оригинал на 2016-03-06. Получено 2014-05-03.
- ^ Марэ, Йохан (2004). Полное руководство по змеям Южной Африки. Кейптаун, Южная Африка: Struik Nature. ISBN 978-1-86872-932-6.[страница нужна ]
- ^ Хаим-Матьяс, Адина; Овадия, Майкл (1987). «Цитотоксическая активность различных ядов змей при меланоме, B16F10 и хондросаркоме». Науки о жизни. 40 (16): 1601–7. Дои:10.1016/0024-3205(87)90126-3. PMID 3561167.
- ^ Фриклунд, Линда; Икер, Дэвид (1975). «Полная ковалентная структура кардиотоксина из яда Naja nigricollis (африканская плевательница с черной шеей)». Биохимия. 14 (13): 2865–71. Дои:10.1021 / bi00684a012. PMID 1148181.
- ^ Уоррелл, Дэвид А (2010). «Укус змеи». Ланцет. 375 (9708): 77–88. Дои:10.1016 / S0140-6736 (09) 61754-2. PMID 20109866. S2CID 405608.
- ^ Тилбери, CR. «Наблюдения за укусом мозамбикской плевательницы» (PDF). Получено 23 октября 2013.
- ^ "Naja katiensis". Ресурсы по клинической токсинологии. Университет Аделаиды. Получено 24 октября 2013.
- ^ Леонг, Пох Куан; Сим, Си Муи; Фунг, Шин Йи; Сумана, Хомвилай; Ситприя, Висит; Тан, Нгет Хонг (2012). Де Сильва, Джанака (ред.). «Перекрестная нейтрализация ядов афро-азиатской кобры и азиатских кратов с помощью тайского поливалентного змеиного яда (нейро-поливалентного змеиного яда)». PLOS забытые тропические болезни. 6 (6): e1672. Дои:10.1371 / journal.pntd.0001672. ЧВК 3367981. PMID 22679522.
- ^ Trape, J.F .; Pison, G .; Guyavarch, E .; Мане, Ю. (2001). «Высокая смертность от укусов змей на юго-востоке Сенегала». Труды Королевского общества тропической медицины и гигиены. 95 (4): 420–3. Дои:10.1016 / S0035-9203 (01) 90202-0. PMID 11579888.
- ^ С. Хантер (2000). «Ядовитые рептилии». Архивировано из оригинал на 2014-11-11.
- ^ «Естественная история и содержание в неволе плюющейся кобры Rinkhals». Архивировано из оригинал 11 ноября 2014 г.. Получено 23 октября 2013.
- ^ Widgerow, AD; Ritz, M .; Песня, К. (1994). «Циклическое закрытие фасциотомии после укуса затяжной гадюки». Европейский журнал пластической хирургии. 17 (1). Дои:10.1007 / BF00176504. S2CID 27952834.
- ^ Райнер, П.П .; Кауфманн, П; Смолле-Джюттнер, FM; Крейс, GJ (2010). «История болезни: гипербарический кислород при лечении укуса гадюки (Bitis arietans)». Подводная и гипербарическая медицина. 37 (6): 395–8. PMID 21226389.
- ^ Дэвидсон, Теренс. «Немедленная первая помощь». Калифорнийский университет в Сан-Диего. Архивировано из оригинал на 2012-04-02. Получено 2011-09-14.
- ^ ВМС США. (1991). Ядовитые змеи мира. Правительство США Нью-Йорк: Dover Publications Inc.ISBN 0-486-26629-X.[страница нужна ]
- ^ Пожарный умирает после укуса змеи В архиве 2006-04-01 на Wayback Machine в channelcincinnati.com В архиве 2006-09-04 на Wayback Machine. По состоянию на 24 октября 2013 г.
- ^ Майами-Дейд Fire Rescue Venom Response Unit В архиве 2008-12-20 на Wayback Machine в VenomousReptiles.org В архиве 2008-04-09 на Wayback Machine. По состоянию на 24 октября 2013 г.
- ^ Австралийское исследовательское подразделение по ядам (25 августа 2007 г.). "Какие змеи самые ядовитые?" В архиве 2014-06-26 на Wayback Machine. Мельбурнский университет. Проверено 24 октября 2013 года.
- ^ а б Ши, GM (1999). «Распространение и идентификация опасно ядовитых австралийских наземных змей». Австралийский ветеринарный журнал. 77 (12): 791–8. Дои:10.1111 / j.1751-0813.1999.tb12947.x. PMID 10685181.
- ^ Сазерленд, СК (1983). Токсины австралийских животных. ОУП Австралии и Новой Зеландии. ISBN 978-0195543674.
- ^ "Австралийские змеи малга". Ресурсы по клинической токсинологии. Университет Аделаиды. Получено 24 октября 2013.
- ^ «Ресурсы клинической токсинологии Университета Аделаиды».
Смертность: 30–40%.
- ^ «Ресурсы клинической токсинологии Университета Аделаиды».
Смертность: <1%
- ^ Ченг, Дэвид. "Яд коричневой змеи". Получено 24 октября 2013.
- ^ Venom Supplies Pty Ltd. "Коричневые змеи".
- ^ Отделение токсинологии, Женская и детская больница, Аделаида, Австралия. "Руководство по противоядию CSL - противоядие от коричневой змеи".CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ «Ресурсы клинической токсинологии Университета Аделаиды».
Смертность: 10–20%.
- ^ Вайнштейн и Смит (1990)
- ^ а б Норрис Р. (2004). «Отравление ядом у рептилий Северной Америки», в Campbell JA, Lamar WW. (2004). Ядовитые рептилии Западного полушария. Comstock Publishing Associates, Итака и Лондон. ISBN 0-8014-4141-2.[страница нужна ]
- ^ Calvete, Juan J .; Перес, Алисия; Ломонте, Бруно; Санчес, Эльда Э .; Санс, Ливия (2012). «Змеиный яд Crotalus tigris: минималистский токсинный арсенал самого смертоносного яда гремучей змеи Neartic. Эволюционные ключи к созданию панспецифического противоядия против ядов Crotalid типа II». Журнал протеомных исследований. 11 (2): 1382–90. Дои:10.1021 / pr201021d. ЧВК 3272105. PMID 22181673.
- ^ а б «Ресурсы клинической токсинологии Университета Аделаиды».
- ^ а б c Клаубер, Лоуренс Монро (1997). Гремучие змеи: их привычки, истории жизни и влияние на человечество (2-е изд.). Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-21056-1.[страница нужна ]
- ^ д'Империо Лима, Мария Регина; Душ Сантуш, Мария; Тамбурги, Дениз Вилариньо; Marques, Thaís; Да Силва, Вильмар; Кипнис, Тереза (1991). «Восприимчивость различных линий мышей к южноамериканской гремучей змее (Crotalus durissus terrificus) яд: корреляция между летальным эффектом и высвобождением креатинкиназы ». Токсикон. 29 (6): 783–6. Дои:10.1016/0041-0101(91)90070-8. PMID 1926179.
- ^ Furtado, M. F. D .; Santos, M.C .; Камигути, А. С. (2003). «Возрастная биологическая активность южноамериканской гремучей змеи (Crotalus durissus terrificus) яд ". Журнал ядовитых животных и токсинов, включая тропические болезни. 9 (2): 186–201. Дои:10.1590 / S1678-91992003000200005.
- ^ «Биология и клиническое лечение ядовитых и ядовитых животных». VAPAGuide. Биомедицинская база данных. Получено 25 октября 2013.
- ^ а б «Зеленая змея Мохаве укусила 6-летнего мальчика из Калифорнии, необходимо 42 флакона противоядия», Джаслоу, Райан, CBS News, 10 июля 2012 г., http://www.cbsnews.com/8301-504763_162-57469802-10391704/mojave-green-snake-bites-6-year-old-california-boy-42-vials-of-antivenom-needed/
- ^ Хендон, Р.А., А.Л. Бибер. 1982. Пресинаптические токсины из яда гремучей змеи. В: Ту, А. (ред.) Яды гремучей змеи, их действия и лечение. Нью-Йорк: Marcel Dekker, Inc.[страница нужна ]
- ^ Норрис Р.А. (2004). «Отравление ядом североамериканских рептилий», в Campbell JA, Lamar WW. Ядовитые рептилии западного полушария. Comstock Publishing Associates, Итака и Лондон. ISBN 0-8014-4141-2.[страница нужна ]
- ^ Гленн, Дж. Л., Р. К. Прямой. 1982. Гремучие змеи и их яд и смертельная токсичность. В: Ту, А. (ред.) Яды гремучей змеи, их действия и лечение. Нью-Йорк: Marcel Dekker, Inc.[страница нужна ]
- ^ Эйрд, Стивен Д .; Кайзер, Иван I .; Льюис, Рэндольф V .; Круггель, Уильям Г. (1985). «Пресинаптические нейротоксины гремучей змеи: первичная структура и эволюционное происхождение кислотной субъединицы». Биохимия. 24 (25): 7054–8. Дои:10.1021 / bi00346a005. PMID 4084559.
- ^ а б Пауэлл, Р.Л. 2003. Эволюционная генетика токсина Мохаве среди отдельных видов гремучих змей (Squamata: Crotalinae). Неопубликованная кандидатская диссертация. Эль-Пасо: Техасский университет.[страница нужна ]
- ^ Гленн, Джеймс Л .; Прямо, Ричард К .; Вулф, Марта С .; Харди, Дэвид Л. (1983). «Географические изменения свойств яда Crotalus scutulatus scutulatus (гремучая змея Мохаве)». Токсикон. 21 (1): 119–30. Дои:10.1016/0041-0101(83)90055-7. PMID 6342208.
- ^ а б Mehrtens JM (1987). Живые змеи мира в цвете. Нью-Йорк: Sterling Publishers. ISBN 0-8069-6460-X.
- ^ Иногда пишется «питвиперы» - Campbell & Lamar, 2004.[страница нужна ]
- ^ κρόταλον. Лидделл, Генри Джордж; Скотт, Роберт; Греко-английский лексикон на Проект Персей.
- ^ "Crotalinae". Интегрированная система таксономической информации. Получено 26 октября 2006.
- ^ Райт AH, Райт А.А. (1957). Crotalus horridus, стр. 956–966 в Справочник змей Соединенных Штатов и Канады. Итака и Лондон: Comstock Publishing Associates, подразделение Cornell University Press. ISBN 0-8014-0463-0
- ^ Конант Р (1975). Crotalus horridus, стр. 233–235 + табл. 35 + карта 178 на Полевое руководство по рептилиям и амфибиям Восточной и Центральной Северной Америки, 2-е изд. ISBN 0-395-19979-4.
- ^ Браун WS (1991). «Репродуктивная экология самок в северной популяции лесной гремучей змеи», Crotalus horridus". Herpetologica. 47 (1): 101–115. JSTOR 3892821.
- ^ "Crotalus horridus ". Интегрированная система таксономической информации. Получено 8 февраля 2007.
- ^ "Деревянная гремучая змея (Crotalus horridus) в государственном парке округа Браун " (PDF). Департамент природных ресурсов Индианы. Получено 8 августа, 2017.
- ^ а б «Calloselasma rhodostoma». Ресурсы по клинической токсинологии. Университет Аделаиды. Получено 3 ноября 2013.
- ^ а б Уоррелл, Д.А. (1986). Природные токсины: животные, растительные и микробные. Кларендон Пресс; Издательство Оксфордского университета. стр.25–45. ISBN 978-0198541738.
- ^ "Deinagkistrodon acutus". Совет по борьбе с вредителями вооруженных сил. Армия США. Получено 3 ноября 2013.
- ^ "Deinagkistrodon acutus". Ресурсы по клинической токсинологии. Университет Аделаиды. Получено 3 ноября 2013.
- ^ "Исследование естественной истории штата Иллинойс Agkistrodon contortrix". www.inhs.illinois.edu. Получено 2019-07-22.
