Твердое тело Муни – Ривлина - Mooney–Rivlin solid

В механика сплошной среды, а Твердое тело Муни – Ривлина[1][2] это сверхупругий материал модель, где функция плотности энергии деформации это линейная комбинация двух инварианты из левый тензор деформации Коши – Грина . Модель была предложена Мелвин Муни в 1940 г. и выражается через инварианты Рональд Ривлин в 1948 г.

Функция плотности энергии деформации для несжимаемый Материал Муни – Ривлина[3][4]

куда и являются эмпирически определенными материальными константами, и и первые и вторые инвариантный из унимодулярный компонент [5]):

куда это градиент деформации и . Для несжимаемый материал .

Вывод

Модель Муни – Ривлина представляет собой частный случай обобщенная модель Ривлина (также называемый полиномиальная гиперупругая модель[6]) который имеет вид

с куда - материальные константы, связанные с искажением отклика и - материальные константы, связанные с объемным откликом. Для сжимаемый Материал Муни – Ривлина и у нас есть

Если получаем неогуковское твердое тело, частный случай Твердое тело Муни – Ривлина.

Для согласованности с линейная эластичность в пределах небольшие штаммы, необходимо, чтобы

куда это объемный модуль и это модуль сдвига.

Напряжение Коши в терминах инвариантов деформации и тензоров деформации

В Напряжение Коши в сжимаемый гиперупругий материал с эталонной конфигурацией без напряжений определяется выражением

Для сжимаемого материала Муни – Ривлина

Следовательно, напряжение Коши в сжимаемом материале Муни – Ривлина определяется выражением

После некоторой алгебры можно показать, что давление дан кем-то

Тогда напряжение можно выразить в виде

Приведенное выше уравнение часто записывается с использованием унимодулярного тензора  :

Для несжимаемый Материал Муни – Ривлина с там держит и . Таким образом

С то Теорема Кэли – Гамильтона подразумевает

Следовательно, напряжение Коши можно выразить как

куда

Напряжение Коши в терминах главных растяжений

Что касается основные участки, разности напряжений Коши для несжимаемый сверхупругий материал

Для несжимаемый Материал Муни-Ривлина,

Следовательно,

С . мы можем написать

Тогда выражения для разностей напряжений Коши принимают вид

Одноосное расширение

Для случая несжимаемого материала Муни – Ривлина при одноосном удлинении и . Тогда настоящий стресс (Напряжение Коши) можно рассчитать как:

Простое напряжение

Сравнение экспериментальных результатов (точки) и прогнозов для Закон Гука (1, синяя линия), неогуковское твердое тело (2, красная линия) и твердотельные модели Муни – Ривлина (3, зеленая линия)

В случае простого натяжения . Тогда мы можем написать

В альтернативных обозначениях, где напряжение Коши записывается как и растяжка как , мы можем написать

и инженерное напряжение (сила на единицу контрольной площади) для несжимаемого материала Муни-Ривлина при простом растяжении может быть рассчитана с помощью. Следовательно

Если мы определим

тогда

Наклон против линия дает значение в то время как перехват с ось дает значение . Твердотельная модель Муни – Ривлина обычно лучше соответствует экспериментальным данным, чем Неогукевское твердое тело есть, но требует дополнительной эмпирической константы.

Равноосное натяжение

В случае равноосного растяжения основные растяжения равны . Если к тому же материал несжимаемый, то . Следовательно, различия напряжений Коши могут быть выражены как

Уравнения для равноосного растяжения эквивалентны уравнениям для одноосного сжатия.

Чистый сдвиг

Чистой деформации сдвига можно добиться, применяя растяжки формы [7]

Следовательно, разность напряжений Коши для чистого сдвига может быть выражена как

Следовательно

Для чистой сдвиговой деформации

Следовательно .

Простой сдвиг

Градиент деформации для простой сдвиговой деформации имеет вид[7]

куда являются опорными ортонормированными базисными векторами в плоскости деформации, а деформация сдвига определяется выражением

В матричной форме градиент деформации и левый тензор деформации Коши-Грина могут быть выражены как

Следовательно,

Напряжение Коши определяется выражением

Для обеспечения линейной эластичности четко куда - модуль сдвига.

Резинка

Упругий отклик резиноподобных материалов часто моделируется на основе модели Муни – Ривлина. Константы определяются путем подгонки прогнозируемого напряжения из приведенных выше уравнений к экспериментальным данным. Рекомендуемые испытания: одноосное растяжение, равноосное сжатие, равноосное растяжение, одноосное сжатие, а также сдвиг, плоское растяжение и плоское сжатие. Двухпараметрическая модель Муни – Ривлина обычно действительна для деформаций менее 100%.

[8]

Примечания и ссылки

  1. ^ Муни, М., 1940, Теория большой упругой деформации, Журнал прикладной физики, 11 (9), стр. 582–592.
  2. ^ Ривлин, Р. С., 1948 г., Большие упругие деформации изотропных материалов. IV. Дальнейшее развитие общей теории, Философские труды Лондонского королевского общества. Серия A, Математические и физические науки, 241 (835), стр. 379–397.
  3. ^ Буланже П. и Хейс М. А., 2001, "Волны конечной амплитуды в материалах Муни – Ривлина и Адамара", в Темы конечной эластичности, изд. M. A Hayes и G. Soccomandi, Международный центр механических наук.
  4. ^ К. В. Макоско, 1994, Реология: принципы, измерения и приложения, Издательство ВЧ, ISBN  1-56081-579-5.
  5. ^ Унимодулярность в данном контексте означает .
  6. ^ Бауэр, Аллан (2009). Прикладная механика твердого тела. CRC Press. ISBN  1-4398-0247-5. Получено 2018-04-19.
  7. ^ а б Огден, Р. В., 1984, Нелинейные упругие деформации, Дувр
  8. ^ Хамза, Мухсин; Алван, Хасан (2010). «Гипеупругое конститутивное моделирование резины и резиноподобных материалов при конечной деформации». Eng. & Tech. Журнал. 28 (13): 2560–2575.

Смотрите также